12/11/12 22:38:16.75 NSj+StGI
液体ヘリウムとか液体窒素を使わないで済むのを早く作って欲しいのです・・・。
91:名無しのひみつ
12/11/12 23:04:55.07 fO23ykEx
ほとんどSFの世界だなー
92:名無しのひみつ
12/11/13 12:46:13.44 rFOPBJXb
>>78
同意。
というより現在中国は国策で、量子コンピューターの特許を取りまくって
世界中から金をまきあげようとしている。
今後ますます重要になるコンピューター社会で一発逆転を狙ってるわけだ。
日本が先に特許を取れれば、その野望をくじくことができる。
つまり国益に繋がる。
しかし人手と予算がまるで足りていない。
このままでは日本は21世紀後半のITで中国に負ける公算が大きい。
93:名無しのひみつ
12/11/13 18:12:56.07 OMA3fGoY
>>90
固体素子にできるから制御自体はなんとかなるんだろうけど
冷却が大変ね
94:名無しのひみつ
12/11/13 20:53:36.62 UlHjOcky
>>22
お前を筆頭にな。いやまじで
95:名無しのひみつ
12/11/14 20:37:13.22 CkONboF5
>もつれの計算精度が一定以上は出ないから、十数cubitを超えたら意味のある計算にな
>らないのに、確率もなにもない
こういう無知が量子コンピュータ語るから量子コンピュータが妖しくなるんだよ、
おまえは自分の言っている内容が理解できてもないのに発言するな。
所詮はブルーバックス本でも読んできただけだろ。
96:名無しのひみつ
12/11/14 20:48:59.88 S7qajjvJ
2020年頃にはある程度できてくるんじゃないかなーと
>>90
室温でやってるとこもありますよー
97:名無しのひみつ
12/11/14 21:04:19.76 raYjgepb
LC共振器と結合って鉄道の保安設備みたいだな
98:名無しのひみつ
12/11/15 03:19:50.55 fWSXrbPu
90%っていうのは読み出した数値の符号化で３ビット情報を扱うのがやっと
って話しだぞ。３ビットとは０から７までの段階を情報として確実に
読み取れるという話しな。
因数分解ができたとしても読み取った情報が３ビット程度の精度では
内部が完全な情報劣化しない類であってもゴミ以下だろ。
99:名無しのひみつ
12/11/15 07:44:55.97 w6XRrEEj
>>98
正解が MSB[1 ～ 0]LSB の問題があったとしよう。10回計算したら
MSB 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1
（略
LSB 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
みたいな感じになるわけだ。実用性あるんじゃないか？
（宣伝文句の通り、量子コンピュータによって
計算時間が指数関数時間から多項式時間になるのなら
10回という定数倍は逆転可能なので問題にならない）
100:名無しのひみつ
12/11/15 13:46:47.82 Cdc0W8Q5
一言で言うと
実用化には程遠いということかｗ
101:名無しのひみつ
12/11/15 16:32:03.40 fWSXrbPu
>>99
ヒント、それは古典的コンピュータの考え方。量子コンピュータではない。
102:名無しのひみつ
12/11/15 18:42:13.27 w6XRrEEj
>>101
>98 >99 は>1 で注目している
量子変数から答えへの読み出しの部分についてのみ話している。
量子コンピュータも変数は2のべき乗表現 >83
103:名無しのひみつ
12/11/15 18:43:07.12 w6XRrEEj
アンカーミス × >83 ○ >79
104:名無しのひみつ
12/11/16 01:22:50.51 1DO5SQHd
>>102
それは計算じゃなく現象原理、現象とは更に素となる原理を組み合わせて
結果を出す手法とは違い物理法則そのもので分解などできない。
もしかして基本すら分かっていない？
105:名無しのひみつ
12/11/16 04:57:00.49 bb8AnUbs
>>95
>>もつれの計算精度が一定以上は出ないから、十数cubitを超えたら意味のある計算にな
>>らないのに、確率もなにもない
>こういう無知が量子コンピュータ語るから量子コンピュータが妖しくなるんだよ、
無知もなにも、そのものズバリ、否定しようもない根本的欠陥なんだけど？
>おまえは自分の言っている内容が理解できてもないのに発言するな。
それじゃ、反論どころか煽りにすらなってない
具体的な反論は無理なのは、判ってるんだけどな
106:名無しのひみつ
12/11/16 10:05:14.54 +XVEOxry
>>104
量子ロジックの終段出力が保持されるqbit デバイスは、
計算が終了に至った段階では
純粋状態でoccupy されているんじゃないのか？
107:名無しのひみつ
12/11/16 15:34:13.51 YhCu6Qpp
で、いつ完成すんの？
できてから言えや
108:名無しのひみつ
12/11/16 16:43:27.86 b9GM/od9
つーか量子コンピューターこれが出来るならﾜｰﾌﾟも実現しそうだな、そうなると宇宙も近くなるな
109:名無しのひみつ
12/11/16 20:59:17.12 1DO5SQHd
>>105
早く完成するロードマップを示せよ、できないものをできると思い込んでいる
のはキチガイ
110:名無しのひみつ
12/11/18 01:04:10.64 EPZaHGuy
現在のスパコンが毎年2倍のペースでパワーアップしたとして
量子コンピュータが100年後に完成した場合でも量子コンピュータの方が計算速いの？
111:名無しのひみつ
12/11/18 03:06:45.85 BhVVBB4F
>>110
完成するには計算機として実用に至るシステム理論を構築しないと駄目な
ぐらいはわかるよね？現象原理をもってそれを計算とするなら現時点の
それは完成しているわけでそれ以上でもそれ以下でもない。
速度という捉え方ならば比較する為の計算の仕組みを実証できなければならない
いま実証といわれているのは現象原理であって仕組みではない。
量子もつれはそのもつれている現象が伝播によって機能していないからである。
112:名無しのひみつ
12/11/20 04:51:33.41 0ChLS6G4
[特集]量子コンピュータ NTT技術ジャーナル 2012 vol.24 No.6
URLﾘﾝｸ(www.ntt.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ntt.co.jp)
113:名無しのひみつ
12/12/12 00:17:51.60 Xc6tnvzM
【社会】 集積回路の性能、電子特性から２０２０年ごろ限界－早大研究チーム、模擬で実証
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
114:名無しのひみつ
12/12/12 00:54:22.31 ZU0f40h0
お前ら死んだらガリラヤの漁師鯖の大工屋の息子のイエスさんが
用意したソースキャッシュフォルダに行くんだべ。
115:名無しのひみつ
12/12/12 13:42:21.38 7xQZyZzq
>>110
そもそも計算のアルゴリズムが違って、現行のコンピュータでは指数関数的に処理時間が増えてくようなタスクが
量子コンピュータでは線形増加で済むのが売り、だから素因数分解とか暗号の話がこの手の話題でよく出てくる
ただ完成したところで進化し続けるCMOS相手にこの効果がコスト含めて有効なアプリがどれくらいあるかは色々疑問
回路やソフトから見ればまだまだ物理屋さんのお遊戯レベル
116:名無しのひみつ
12/12/12 21:21:25.24 G1KuJ9u9
>>115
>そもそも計算のアルゴリズムが違って、現行のコンピュータでは指数関数的に処理時間が増えてくようなタスクが
>量子コンピュータでは線形増加で済むのが売り
ところが、N cubitがもつれあってる量子コンピュータでは、1 cubitで2^N種類のもつれあい
が区別できる精度が必要になり、数ビット以上では実際的に実現は不可能
というか、量子コンピュータの演算素子では、2^N個の並列演算を同時に行えるのと同等の
精度が要求されるから、実現は不可能とはいえもし実現できたら、本来指数時間の計算が
多項式時間でできて何の不思議も無い
つまり、量子コンピュータでcubit数が増えると指数的に素子の精度への要求が高まってる
のに、同じ素子が使えると錯覚させてるのが、騙しの本質
117:名無しのひみつ
12/12/12 21:23:17.25 Wc80+Gqn
ねらー（>>116）の高度な理解＞＞＞＞＞＞＞＞未来永劫超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国大、大手企業の研究
118:名無しのひみつ
12/12/12 21:29:53.09 G1KuJ9u9
>>117
いやまあそうなんだけど、二分たらずでそんなレスがつくとは、、、
119:名無しのひみつ
12/12/12 21:36:05.86 X1lummXW
谷の不細工な顔思い出すから名前変えてくれ
120:名無しのひみつ
12/12/12 22:09:08.42 m9sNl4/C
>>117
おまえの理解はこのスレ一酷い。
121:名無しのひみつ
12/12/12 22:30:07.57 9KLSh+ak
たぶん、無限の精度が必要だから不可能と言ってた
量子コンピュータアンチと同一人物だ（決め付け）。
有限精度に宗旨替えかい。さらに次の宗旨替えはどんなだろう
122:名無しのひみつ
12/12/13 00:52:27.30 yO4NbKYR
>>121=117
お疲れ様。
123:名無しのひみつ
12/12/13 18:35:41.72 J99PL8jr
>>119
量子は佐野だ
124:名無しのひみつ
12/12/14 02:05:52.62 8mg6SQSM
>>122
>>116
>つまり、量子コンピュータでcubit数が増えると指数的に素子の精度への要求が高まってる
>のに、同じ素子が使えると錯覚させてるのが、騙しの本質
に、具体的反論は無理だのに、いじめるなよwww
あ、cubitじゃなくてqubitだ、とかなら可能かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
125:名無しのひみつ
12/12/14 04:00:59.41 /uREi4/i
>>117
おまえチョンだろ。
126:名無しのひみつ
12/12/14 07:53:43.95 bN03OmKq
だれかーわかりやすく、わかりやすく押してくれー
量子コンピューターでウィキみたけどやっぱりさっぱりわからん
けどどんなものか知りたい
127:名無しのひみつ
12/12/14 11:06:45.06 U0NRFmQf
>>126
重ねあわせ状態の量子変数が量子デバイスに格納されています。
（1bitなら0と1の重ね合わせ、32bit なら0x00000000から0xFFFFFFFFの重ね合わせ。
この時点で読み出すと、読み出す度に異なる乱数）
この重ね合わせ状態を入力として量子ロジックが動作し、
量子ロジックで処理され、量子デバイスに出力されます。
出てきた量子変数はまだ答えではありません。
量子変数の状態は処理される前に比べて、正解の値に対応する
確率振幅は大きく、不正解に対応する確率振幅が小さくなっています。
成分の大小は変化していますが依然として重ね合わせです。
量子ロジックでの処理を繰り返します。繰り返し回数に対して
不正解の確率振幅が指数関数的に減少していきます。
不正解の確率振幅がほとんどゼロになるまで繰り返します。
そうすると量子変数の状態は、正解の値に対応する確率振幅だけが
高い値を持つ状態になります。これを読み出すと
非常に高い確率で正解を得ます。
―――
例えば10回繰り返すとしたら、”筋の良い”誤った処理であれば
1回くらい混入しても、あまり問題ありません。
筋の良い誤った処理とは、正解の確率振幅が弱められ、
不正解の確率振幅が強められる、など。
この場合は誤った処理による効果は正しい方向の処理の効果で
回復させることができます。
128:名無しのひみつ
12/12/14 15:41:30.42 AJEJH0XC
>>127
>32bit なら0x00000000から0xFFFFFFFFの重ね合わせ。
精度的に無理なのは、自明だな
129:名無しのひみつ
12/12/14 16:21:25.06 RBKwhzqS
全然解らん。異星人の会話みたいだ。すごい。
130:名無しのひみつ
12/12/14 17:22:08.39 O5GdUrbp
ねらー（>>128）の高度な理解＞＞＞＞＞＞＞＞未来永劫超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国大、大手企業の研究
131:名無しのひみつ
12/12/14 17:37:08.70 /uREi4/i
>>130
コテハン仕えよキチガイさん。
132:名無しのひみつ
12/12/14 17:50:13.78 AJEJH0XC
この板には、国大、大手企業の研究者なんてごろごろしてるってのになー
133:名無しのひみつ
12/12/14 20:59:34.05 oucDZHvE
90%もあるなら２重化すればもう出来たものじゃないの？
134:名無しのひみつ
12/12/14 21:27:23.56 /uREi4/i
>>133
２値だけの世界ならな。
135:名無しのひみつ
12/12/17 17:53:28.13 HBhL348J
それを32ビット分つくればええやん