12/10/28 18:17:38.87 GeggT0Bj
>>202
超電導達成＝超電導素子ができる ではない。
なおかつそれを今のシリコン素子と同じ集積度にできるか？できるとして何年かかるか？
前途多難過ぎる。
204:名無しのひみつ
12/10/29 09:23:02.38 3xZLiErV
超伝導とは全く無関係の話だが
カーボンナノチューブは熱伝導率が文字通り桁違いなんで
早く冷却装置に応用して欲しい
205:名無しのひみつ
12/10/29 13:30:03.83 uDXwmuWr
炭素同素体を用いたヒートシンク用グリスは売られてるな。
206:名無しのひみつ
12/10/29 13:38:21.50 8tnbYvRS
排熱だけならヒートパイプという手があるじゃん。
207:名無しのひみつ
12/10/29 13:50:59.48 uDXwmuWr
>>206
自作PCへのヒートパイプ・ヒートレーン普及で簡単になったような気がするが、
ヒートパイプに熱を伝えるグリスは未だに重要で、
IvyBridgeの粗悪グリスが問題視されたのは記憶に新しい。
つまり冷ますまでの間にあるものが問題。
208:名無しのひみつ
12/10/29 14:09:54.57 8tnbYvRS
>>207
その課題と室温超伝導はおそらく関係ないｗｗｗ
209:名無しのひみつ
12/10/29 14:28:27.13 uDXwmuWr
>208
204からそうだろ。
関係ない話題に乗っておいて何言ってるんだ。
210:名無しのひみつ
12/10/29 14:46:33.94 pq833hZ9
ま、過疎ってるから多少いいでしょ
211:名無しのひみつ
12/10/29 14:57:03.39 lup3wVLN
>>207
インジウムワイヤを買って熱コンタクトだ！
命が惜しくないなら、ガリウムもいいぞ！（え売ってない？うん、売ってないW）
212:211
12/10/29 15:00:45.18 lup3wVLN
ぐぐってみたら、ガリウムってそれほど毒性ないみたいね。orz
213:名無しのひみつ
12/10/29 15:06:40.76 pq833hZ9
ガリウムってCPUどころか体温でも融けるぞｗｗｗ
214:名無しのひみつ
12/10/29 15:14:19.18 CLGlebsG
消費電力の数％は
窒素肥料の材料アンモニア生成に使われている
電力革命は食料革命だよ
215:名無しのひみつ
12/10/29 15:23:06.21 qhYMHYzY
>これまでに何度も室温超伝導の達成が報告されたものの
生物系ならいざしらず、物理系でも再現性無いのに発表ってあるのか
216:名無しのひみつ
12/10/29 16:56:58.75 dfKFVmEL
>>215
論文査読する人が再実験するわけじゃないから。
発表論文を読んだ他の研究者が再実験して検証。
ごくふつうのプロセスだよ。
217:名無しのひみつ
12/10/29 17:36:15.61 HwQfBXer
馬鹿な俺に教えてくれ。
なんかやってみたら超伝導になった、でも次に同じことをやっても超伝導にならなかった。
って場合でもやっぱり論文書いてこういう事がありましたってのを発表した方が良い？
218:名無しのひみつ
12/10/29 17:43:42.68 pq833hZ9
書いてもいいけどリジェクトされると思うぞ
219:名無しのひみつ
12/10/29 18:07:37.55 DQXxgS0v
何回失敗してもいいけど、試行が極端に困難な実験を除いて、
成功が3例はないと主張を確定しない人が多いだろう。
一回にめちゃくちゃ費用や時間がかかるなら
結論を保留したまま途中経過と断りを入れた論文は書くかもしれない
220:名無しのひみつ
12/10/29 21:05:28.63 anlVr+3f
>>217
１回だけで再現性ないとか誰も興味もたないよ
酒でも飲んでやったと思われて終わり
221:名無しのひみつ
12/11/07 03:02:07.34 gHG67uGM
追試まーだー動画でもいい
222:名無しのひみつ
12/11/07 04:12:25.08 E4oe5Z3S
あー、これは無いわ
再現取れないに１ペリカ
>>214
この間窒素固定の方でかなり進歩したな
223:名無しのひみつ
12/11/12 06:46:58.44 CvEBZZkf
>>165
>常温で超伝導の物質を見つけたとしても
>臨界電流がとても小さいものなら応用範囲は狭いね
臨界電流は高温になるほど小さくなるだろう。
そもそも常温超伝導現象が確認されたというニュース程度でノーベル賞とか
断言している時点でなんもわかっとらん。