12/09/02 16:52:11.75 Y6hf2YbJ
>>67
自閉症は一卵性双生児で双方発病する確率が極めて高いよ。
稀に片方だけ自閉というのもあるらしいが、出産事故かもしれない。
「環境によっては将来健常になるかもしれない」というのが正しい。
そもそも、そんなに環境が大きいなら自閉症児を育てた親は
次の子供を育てるべきじゃない（里子に出すべき）と思わない？
70:名無しのひみつ
12/09/02 17:26:15.60 Cn2rNogL
完全な検査はないだろうけど、子供を持つことへの安心感が出た。
知人三十路だが、この検査で妊娠への不安が減ったそうだ。
71:名無しのひみつ
12/09/02 18:19:19.77 DrP7Rt32
>>69
>自閉症は一卵性双生児で双方発病する確率が極めて高いよ。
それ知ってるなら、だけど遺伝子レベルの障害とは言い切れない、
っていうことも知ってるんでしょ？
>次の子供を育てるべきじゃない（里子に出すべき）と思わない？
釣りだと思うけど、思わない。思う理由もよくわからない。
>>70
中途半端にわかることで却って不安感が増幅しない？
72:名無しのひみつ
12/09/02 21:20:12.27 Cn2rNogL
>>71
全然
完璧な検査はありえないしね
障害のあるなしに関わらず、中絶は行われている。
可能なかぎり障害のない子供を育てられるなら、そのほうがいい。
身近で悲惨なものを見てれば、わかるよ。自分の死んだ後はどうするのか？
両親亡き後に、兄弟が家から追い出したりね…
73:名無しのひみつ
12/09/02 21:25:35.81 Z55xtgCK
>障害のあるなしに関わらず、中絶は行われている。
逆にいえば、障害があるかもっていう理由での中絶は少ないってことだよね？
アスペルガーを障害と見なして中絶する親が出てくるのは、結構怖いことだよ。
障害ってひとくくりにするのがよくわからない。
74:名無しのひみつ
12/09/02 21:33:11.25 DrP7Rt32
>>72
完璧な検査はあり得ないからこそ、検査の結果＝遺伝ファクターが
一人歩きするのが怖いのでは。
75:名無しのひみつ
12/09/02 22:00:34.14 L5kTSWmI
おまえらも検査してもらえ
ダウン症の人たちよりも役に立たないんだから
76:名無しのひみつ
12/09/02 23:26:27.24 niE7G8oP
>>28
同意 妊婦の心理的負担を考えたらすごい画期的だよ
77:名無しのひみつ
12/09/02 23:29:56.37 Y6hf2YbJ
>>71
＞遺伝子レベルの障害とは言い切れない
だから何？
双生児の片割れを健常に育てる療育方法なんてわかってるの？
＞思う理由もよくわからない。
環境要因なんでしょ？
>>73
アスペルガーは、片親が発症してるケースで６割遺伝する。
それで、子供つくることじたいためらう当事者もいる。
78:名無しのひみつ
12/09/03 01:24:17.23 PKvNowH7
ダウン症協会がやってるのは
検査を潰せ、潰せないなら検査の存在を妊産婦に教えるな
ということ。
79:名無しのひみつ
12/09/03 01:35:10.16 nWpOPI3+
でも反対声明そのものは広がってるみたいだな。ダウン症協会だけじゃなくて
あちこちで始めた。
80:名無しのひみつ
12/09/03 01:38:15.51 PKvNowH7
>>56
＞リスクが事前に予測できる（基本母親がリスク持ち）
から、そういうケースで検査に踏み切るのは当然あり得る。
ん？
すでにダウン症児をもつ親は次に妊娠したとき、まさか診断受けたりしないよな？
81:名無しのひみつ
12/09/03 01:39:25.85 PKvNowH7
>>79
どのへん？
脳性マヒとか自閉症協会とか？
82:名無しのひみつ
12/09/03 01:53:37.31 nWpOPI3+
>>80
つ 母体保護法
>>81
それが…障害関係じゃないんだよね。ググればでるよ。
中絶前提ってのが結局親のエゴってことなのかなあ。
83:名無しのひみつ
12/09/03 02:05:14.35 PKvNowH7
>>82
母体保護法のどの要件に該当するの？
身体的？経済的理由？どっち？
84:名無しのひみつ
12/09/03 02:10:38.84 PKvNowH7
というか、ダウン症児をもつ親は次に妊娠したとき診断受けてダウン症なら堕ろしてるという事実があるの？無いの？
どっちなの？
85:名無しのひみつ
12/09/03 02:54:22.02 u0GSCitw
サリドマイドの会社が謝罪したみたいだね。
86:名無しのひみつ
12/09/03 03:30:09.60 PKvNowH7
>>82
ダウン症 検査 反対声明 でググったが、マジでわからない。
ハッタリですか？
87:名無しのひみつ
12/09/03 07:12:00.70 nWpOPI3+
>>86
うわ…粘着されてる。きも。
ちゃんと対面して向かい合えないので、余りこれ以上関わり合いたくないけど、
反対声明についてはmixiニュースでタイトルだけ見た。っていうのでいい？
「ダウン症」はあなたがこだわっている事象だからどうしてもそれを
入れないと気がすまないみたいだけど、それで見つからなかったのなら、
これはむしろ出生前診断そのものの是非の問題だから、適切な検索単語
に入れ替えた方がいいよ。
ちなみに障害がわかると中絶するっていう場合、経済的理由なのかね。
88:名無しのひみつ
12/09/03 08:11:24.04 PKvNowH7
若い妊婦の検査は潰すくせに、
ダウン児持つ親は、次もダウン児だったら堕ろしてるということね。
それは母体保護法によって正当化されると。
89:名無しのひみつ
12/09/03 08:58:24.13 Qt/lmezy
基本的に当面、>>4に同意
でも、国民を奴隷にしかみないダニ政財官や社長の思惑だしな
また、そんな社会が糞社会である事も明らか
ただ、自然界では生まれて見込みがないと親は判断すると直ぐ親は餌を与えないのも事実
で、分からん