12/08/04 18:13:23.83 UMysD/C5
帰りの燃料は木星の水素で
45:名無しのひみつ
12/08/04 18:34:36.68 3d+JcTRg
>>37
iPhoneは商品としてよく売れただけで、別に何も革新要素なんかないじゃん
46:名無しのひみつ
12/08/04 18:41:38.19 GK+iq9MS
>>45
ま バカの１つおぼえで
みんなタッチスクリーンになったな
47:名無しのひみつ
12/08/04 19:47:27.52 qwoL6yBY
アメリカ人はスペースシャトルから何も学ばなかったのか？
伝送系部品だけ再利用とかは分かるけど
エンジンの分解メンテなんて無駄も良い所なのにｗ
48:名無しのひみつ
12/08/04 19:49:07.42 qwoL6yBY
>>27
エネルゲアのブースターも回収してたろ
49:名無しのひみつ
12/08/04 20:32:06.82 +kpcFqnG
DC-X，何故失敗してしもうたん
50:名無しのひみつ
12/08/05 09:06:20.21 /JVWurKw
>>47
現在のロケットだと、そのエンジンのコストがもっとも辛いから再利用したい
って話だろ。そこを使い捨てるならあんまメリットはないはず。
一応、結構な回数繰り返し使えるように設計しているという噂だが。
51:名無しのひみつ
12/08/05 09:22:37.04 WNpidy/t
>意外と大発明が登場しちゃったりするのかも～。
なんだこの軽さはｗ
52:名無しのひみつ
12/08/05 09:30:54.04 SgQBfmfH
オゾンホール、成層圏を飛ぶロケットやジェット機の排ガスが原因と言われている
大して役にも立たないのに、紫外線増加で多くの人が皮膚癌になってるらしい
53:名無しのひみつ
12/08/05 11:24:48.11 1lly09ZR
>>52
フロンじゃなかったっけ
54:名無しのひみつ
12/08/05 12:39:50.50 Vp2Z81kV
>>53
フロンだけでは無いそうだ
55:名無しのひみつ
12/08/05 13:00:25.87 zhHL+UFY
スペースシャトルでは、再突入で機体の損耗が激し過ぎた
それで耐熱タイルを張り、それがまた頻繁に剥がれ、それを張り替えてで結局コスト増
大気圏ギリギリで2段目を切り離せば良いか？
1段目が大きいんだからこれを捨てない方針で
でも、ロケットエンジンって使い捨ての部分が多くないかなあ？
あれを複数回の使用に耐えるパワーでしか使わないとしたら
かなり推力ダウンになるか？
56:名無しのひみつ
12/08/05 13:06:10.53 WjHDw7C+
クラスターだ！ 三百本ぐらい束ねよう！ N1なんてメじゃないぜ！
57:名無しのひみつ
12/08/05 13:20:31.34 wVJjz7FA
>>1
動画 都合よすぎ
58:名無しのひみつ
12/08/05 13:32:00.59 DKzP5nYt
オナホを洗って再利用するより女買うほうが安上がりってこと？
59:名無しのひみつ
12/08/05 14:51:33.56 WjHDw7C+
嫁を貰って苦労するより、女買う方が安上がりってことだろう。
60:名無しのひみつ
12/08/05 17:01:33.67 Vp2Z81kV
ドラゴン社がやろうとしてるのは
結婚したほうが安い って話だ
61:名無しのひみつ
12/09/22 10:24:33.09 YUZzFmT9
こんなアイデアアポロ計画以前から存在しますけど。
シャトルは何で退役して後継機がアポロの
派生型になったと思ってるんだ？
62:名無しのひみつ
12/09/22 11:09:45.10 jbMy0p6q
ヴァージンギャラクティカが 飛行機からロケット発射やりたいってニュースのスレでも
そんな斬新なやり方があったのかとか言ってるやついたけど
オービタルサイエンス社のペガサスロケットありますから
63:名無しのひみつ
12/09/22 11:11:19.27 jbMy0p6q
あと、
俺すごいこと考えた 船使って海の上からロケット打ち上げればよくね も
【宇宙開発】シー・ローンチ社 通信衛星「インテルサット21」の打ち上げに成功
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
64:名無しのひみつ
12/09/22 12:40:24.56 K6RycLI2
要するに弾頭をミサイルで打ち込むか爆撃機で運ぶかという話。
弾頭の目標地点が地上じゃなく軌道上というだけ。