【UMA】人魚は存在しない…アメリカ国立海洋局が公式サイトに異例の見解示すat SCIENCEPLUS【UMA】人魚は存在しない…アメリカ国立海洋局が公式サイトに異例の見解示す - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:名無しのひみつ 12/07/04 11:11:56.21 EQv4PUqH >>48「存在しない」って表現しちゃったほうがミスリードでしょ。 51:名無しのひみつ 12/07/04 11:13:48.12 EQv4PUqH 国立海洋局がこういう公式見解を出す理由はおそらく、UMAを信じる人々が 国立海洋局のような権威ある機関がそれを発見しながら内密にしているというような 噂を広げているからじゃないかな？ UFO発見が軍事機密になっているという噂と一緒。 52:名無しのひみつ 12/07/04 11:15:31.97 uZcNKRig 人魚はいないよ。 あれは河童だ。 53:名無しのひみつ 12/07/04 11:18:36.28 xo27OcN3 「ニンゲン」は？ 54:名無しのひみつ 12/07/04 11:19:49.69 VemLZ189 １枚目で吹き出してしまったｗ 55:名無しのひみつ 12/07/04 11:22:32.56 tTZ+YqQv 乙姫とか人型の海洋生物じゃん？ だから人魚も人型だったんだよ！ 下半身魚とか有り得ないじゃん。 さかなクンも人型の海洋生物だ。 56:名無しのひみつ 12/07/04 11:25:28.00 cy/T95Gd >>1 > ・なお、英テレグラフは「海洋局はネス湖の怪物の存在についても公式見解を示さなくてはならない」としている。 人魚は生物学的に99.9999% 存在不可能な身体構造だから否定できるけど、 ネス湖に巨大パイクが存在することを否定できるか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch