12/05/18 17:45:03.81 J9XQZ9Vf
東大でないから、実用化されるな
71:名無しのひみつ
12/05/18 18:33:04.97 k7mVqTIc
>>68
そのＬｉイオンて理論値まで至っていないよな？
構造もあるわけで単純には理論値にはならんよ。
72:名無しのひみつ
12/05/18 19:27:27.11 EnmC8bp+
>>9
ゲームセンターあらし乙
73:名無しのひみつ
12/05/18 20:17:16.40 GcsEyd0v
>>71
Naで可能だけどLiで不可能なことって何？
74:名無しのひみつ
12/05/19 05:53:16.03 d/E4DZp0
Liの系統は、重い元素ほど水と爆発的に反応するんじゃなかったっけ？
すなわち活性が高いってことでしょ。
出力では重い元素のほうが有利そう。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
75:名無しのひみつ
12/05/19 16:12:35.09 RzG2YQcR
一原子で電子一個分の容量原則なんで
重い原子ほど重量当たり容量小さく
なりますがいいですか？
76:名無しのひみつ
12/05/20 19:36:09.85 y8Je1GaQ
>>74
イオン化傾向っての調べてみ
>>75
重量当たりだとCa2+のような二価の場合は倍で計算できるの?
77:名無しのひみつ
12/05/21 13:14:37.22 DSLDwWk5
そもそも純リチウムでも純ナトリウムでもないんだから
原子の重量当たりで計算するのはどうかと。
重量の問題だったら逆に据え置き型蓄電池で夏場のピークシフトとか考えた方がいいのかね。
78:名無しのひみつ
12/05/22 10:51:36.06 o3WIytBK
>>76 >>77がいうように原子当たりの重量や電荷でだけでは単純化しすぎだが
次世代電池の一つとして研究されてる。
カルシウムイオン電池でぐぐれ。
79:名無しのひみつ
12/05/22 13:59:26.79 wvgnM47l
>>75
宇宙用ならワットあたりの重量だけど、家庭用ならワットあたりのコストだろ。
80:名無しのひみつ
12/05/22 21:09:19.24 NeRS9/6u
>>79
車載用ならワットあたりの重量だな
81:名無しのひみつ
12/05/22 21:41:14.46 Xm4kpKz6
理科大、最近凄いよな
さすが研究では私大NO.1
82:名無しのひみつ
12/05/22 22:21:39.59 q+C5V7kc
エヴァンゲリオンが何分動くかで説明して
83:名無しのひみつ
12/05/23 01:38:42.96 aszTgGzB
>>75
だったら水素イオン電池が最強
と言ってみる
84:名無しのひみつ
12/05/23 03:09:02.04 9FSHsPJR
>>79 >>80 科学ニュース板なんだから
Whあたりの重量とか仕事量あたりとか
言ってほしかった。
85:名無しのひみつ
12/05/23 03:51:56.30 9FSHsPJR
>>83 それって実は水素燃料電池じゃね？
86:名無しのひみつ
12/05/23 04:10:25.62 9FSHsPJR
知ってる範囲で最強は亜鉛空気電池。
リチウムイオン電池250Wh/kg
アルミニウム空気電池8100Wh/kg
byWikipedia
ちなみに亜鉛空気電池の項目では
1379kWh/kgなどという桁違いの値が書かれてるが さすがに単位ミスだろ。
87:名無しのひみつ
12/05/23 04:12:13.52 9FSHsPJR
ミスった。最強は亜鉛空気電池かアルミニウム空気電池
88:名無しのひみつ
12/05/23 09:29:59.22 v3lkcB1N
>>86
空気電池は基本的に一次電池だからなぁ
やっぱ充電できなくちゃいけないと思うんだがどうよ
家で充電できないって不便だと思うんだが
89:名無しのひみつ
12/05/23 22:21:47.41 /V/aCE1+
>>85
ｗｗｗ
90:名無しのひみつ
12/05/26 12:27:04.81 9DuVx3hi
とりあえず、鉛バッテリやニッケル水素より大容量で高出力、かつリチウムよりも安ければニーズはあるでしょう。