12/04/29 16:50:43.85 Lvq/al65
鳥から恐竜に進化した
逆じゃないからな！
266:名無しのひみつ
12/04/29 20:27:15.11 RSYFEDa8
いいえ、恐竜の一部の子孫が鳥と呼ばれているのです。
267:名無しのひみつ
12/04/29 23:30:57.76 3xp8scmk
>>265
進化の過程で失われた器官は復活しないんｊなかったっけ？
そうなると無理のある主張だと思うんだけど
268:名無しのひみつ
12/04/30 01:57:22.93 oSox7HhC
例外もあるけどそうだね。そういう基本的なことすら分かっていない。
生物の基本から勉強しなおすことをお勧めする。
269:名無しのひみつ
12/04/30 03:28:02.20 ZmxidFyv
復活しないの？知らなかった
じゃあもし必要な時がきても淘汰されるだけなのか
270:名無しのひみつ
12/04/30 08:22:58.16 nCm3UUEq
恐竜は鳥の一種ということになると
竜脚類は鳥から除外したくなる
てか竜脚類だけが恐竜で
獣脚類と鳥脚類は鳥ということで
271:名無しのひみつ
12/04/30 11:26:21.58 5XGhKOaJ
またこいつかよ
272:名無しのひみつ
12/04/30 17:10:09.07 oSox7HhC
>>269
復活しないというよりは、たった１つだけの遺伝子変異なら
失われたあと偶然、復活したりする例もときたまあるが、
器官など、数多くの遺伝子が共同して働いているような場合は、
それが失われると、その数多くの遺伝子が再び元の配列を獲得するような
淘汰が起こる可能性は限りなくゼロに近いってこと。
>>270
竜脚類、獣脚類は恐竜。獣脚類の一部の子孫が、鳥と呼ばれるようになった。
あなたは獣脚類と鳥脚類←？は鳥としたいようだが、残念ながらそうはいかないｗ
273:名無しのひみつ
12/04/30 17:13:18.88 oSox7HhC
しかし、鳥を品種改良して、恐竜のような姿を再現したものを鳥と呼ぶことは認めようｗ
その生き物はは正真正銘、鳥の子孫だからだｗ
274:名無しのひみつ
12/05/01 02:37:14.51 6aydRI+I
>>272
竜脚類と鳥脚類の骨盤の外形的違いは、鳥脚類が獣脚類の変種にすぎず
また鳥脚類と鳥類は二次的な類似にすぎず関係ないのであって
鳥類は獣脚類から進化した
竜脚類は祖竜類の時点で獣脚類や鳥脚類と分岐し
鳥類との関係は遠い
ワニ類より近い
ではなかったっけ
違ったらすいません
275:名無しのひみつ
12/05/01 09:46:27.51 ZJ8WCRNM
>>272
原始的な猿～ヒトの赤を知覚する視神経なんかはそうだよね。
進化の中で１度は失ってたけど、黄色を知覚する視神経の一部が変化して再び赤が知覚出来るようになったんだっけ？
276:素人 ◆GD..x272/.
12/05/01 12:54:23.55 xFjneEp7
それはちょっと違う。
失われたものが復活したのではなく、別のものが失われたものを代用しただけ。
そういう進化なら結構ある。
277:名無しのひみつ
12/05/01 13:11:08.50 ZJ8WCRNM
>>276
指摘されて読み返したら、確かに違う話でした。
ご指摘有難うございます顔射
278:名無しのひみつ
12/05/01 23:53:57.74 HTlgW9pf
>>276
ただまあ、”失われた”場合と”発現しなくなった”場合もあって、そこの線引きはまだ曖昧じゃないかな？
発生の過程で、別の器官がその器官の発現を邪魔する場合、変異で邪魔器官が発現しなくなったとき、
あたかも先祖返りしたみたいに、失なった器官が発現することもあるだろう。
馬の痕跡器官である指も、発生過程で成長する一本指から栄養をとられないように隔離してやると、成長する。
歩行が困難な奇形ではあるが。
279:素人 ◆GD..x272/.
12/05/02 00:24:59.95 /ZQ6/Bec
>>278は多分分かっていない。
280:名無しのひみつ
12/05/08 21:19:39.71 zOQUqzzT
ただま、始祖鳥クラスからなら、ある程度は前肢も復活しそうだがなあ。
ティラノサウルス程度なら問題は全くないしな。
そして、そんな恐竜がいたかどうかは問題ではないんだろ？
281:名無しのひみつ
12/05/10 15:31:05.71 xA8WzvrK
仮に始祖鳥が地上に降りて進化して、化石上からはどうみても普通の大型肉食恐竜っぽい生物が存在したらどうなるんだろうね
最初は恐竜扱いかもしれんが、明確に始祖鳥の直系子孫となったら、恐鳥ってことになるんだろうかね
282:名無しのひみつ
12/05/10 17:21:11.50 JNgKhvXf
理屈としてはそうだが、、実際は翼は前足へと再び変化することができず、恐鳥類となったわけでして。
っていうかチョコボはどうみても恐鳥類だろう・・・
283:素人 ◆GD..x272/.
12/05/10 18:23:26.40 QWEum4WT
>>281
ドロマエオサウルス類とトロオドン類は始祖鳥よりも鳥に近い
系統とする説もある。もちろんその場合は（広義の）鳥に入る。
284:名無しのひみつ
12/05/11 21:07:15.13 NTwNTbiD
アパトサウルスみたいに巨大で四足で歩く草食恐竜にも羽毛があった？
285:名無しのひみつ
12/05/11 21:36:03.53 EHm0V/l4
でかくて草食のやつはむしろ排熱が必要なくらいだし
羽毛なんかあっても邪魔なだけだっただろう