12/03/25 23:46:06.67 S9oDl2HH
私と科研費
「科研費に支えられ、科研費を支えて」
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
以上で筆を擱くつもりであった。ところがこれを書いている１月中旬、
またぞろ我が国発の国際的業績とされる論文にデータ不正があるという情報が飛び交い始めた。
事実は所属機関の調査を待つしかないが、こうした事例には深く失望させられる。
科学の研究には自由が不可欠であるが、科学者に自由が与えられ、あまつさえ国から研究費の援助が受けられるのは、
科学者が真実の発見を使命として誠実に、ある意味自己の全てを賭けて立ち向かっているという社会の了解があるからである。
それを自ら崩すことが、いかに科学研究を貶め、学術の発展を阻害するものであるかは筆舌に尽くせない。
57:名無しのひみつ
12/03/26 00:33:45.33 Eij1GIPX
カプサイシン、イソフラボン、2つのパワーで毛根活性化
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
元熊大の准教授らを処分 論文捏造で名古屋市大
URLﾘﾝｸ(kumanichi.com)
研究上の不正疑義に関する調査報告書
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-cu.ac.jp)
58:名無しのひみつ
12/03/26 08:12:14.62 HDYfMk76
>>56
それは、これのことではない
もっと大物
59:名無しのひみつ
12/03/26 09:43:28.91 e7qbMoTb
俺もどことは言えないけどとある有名大学のそこそこ有名な研究所で論文に不正があったからと調査されてる例を聞いたなあ
60:名無しのひみつ
12/03/26 14:58:35.15 dfJWwmTA
誰だろう？飯台のAKRとか？（ ・ω・）ｙ─┛～～
61:名無しのひみつ
12/03/27 00:56:18.15 iFz9xNvN
>>58
> >>56
> それは、これのことではない
> もっと大物
念の為に言っておくが、
国費（税金）を使って仕事をしている以上、事の多少にかかわらず、捏造は絶対に許されない。
それが、オカジマさんでも、カトウさんでもだ。
62:名無しのひみつ
12/03/27 11:31:49.39 +WOm4wj0
兄弟からシンガポールに移った人でしょ？サイエンスにすでに記事が出ている
63:名無しのひみつ
12/03/27 23:55:32.49 wJmaGGrl
>>61
何が気にさわったかわからないけど、
名市大の件は「許さない」とかそういう強い気持ちを持つには値しないよ
わら半紙一枚、添付資料２ちゃんねるで懲戒解雇してよいレベル。本当はね
64:名無しのひみつ
12/03/28 01:39:11.41 KPaRIqVM
>>63
> >>61
> 何が気にさわったかわからないけど、
> 名市大の件は「許さない」とかそういう強い気持ちを持つには値しないよ
> わら半紙一枚、添付資料２ちゃんねるで懲戒解雇してよいレベル。本当はね
球磨大医学部では、いつ不正が暴かれ懲戒解雇になるか、ずっと昔から噂だった。
しかし、結局は、過去１５年にも及ぶ不正でも停職６ヶ月と激甘処分だった。
今回の一件以降、球磨大医学部内では、捏造して栄転した者勝ち？と考える大学院生も出てきた。
そういう状況に怒りを感じています。
65:名無しのひみつ
12/03/28 23:26:20.80 KPaRIqVM
URLﾘﾝｸ(retractionwatch.wordpress.com)
Japanese universities find pair of researchers guilty of misconduct in 19 papers
We have an update in the case of two Japanese scientists who first came to our attention
when they retracted a 13-year-old paper in the Journal of Neuroscience last year.
Shortly after that, we learned, thanks to a report in Sankei Shimbun and a helpful Retraction Watch reader,
that some 17 papers were being investigated.
It now appears that 19 papers by the two researchers, Kenji Okajima and Naoki Harada, ended up under scrutiny.
66:名無しのひみつ
12/03/29 01:01:39.69 TSNQz7wG
捏造研究室は若い人の可能性を問答無用で潰す。
上の人間が希望するデータのみを出すことを要求され、自分で考えることを全く許されず、捏造に従わないと将来が潰される。
若い人を育てるはずの教育機関が、こんなことで許されるはずがない。
67:名無しのひみつ
12/03/29 10:27:11.08 bPR+YRlB
>>66
だね
結構な数の研究機関・大学で聞く話だけどどこも処分甘すぎると思うわ
実名公表し業界永久追放くらいにしないと
68:名無しのひみつ
12/03/29 15:24:09.02 DuKFUnB+
社会に与える害悪が大きすぎるから、むしろ詐欺罪で刑事告発すべきではないだろうか。
69:名無しのひみつ
12/03/29 15:37:13.71 bPR+YRlB
ああ、確かに
あと研究費＆給料の返納だな
70:名無しのひみつ
12/03/30 01:26:57.52 P9z6mYWo
>>68
とりあえず、文部科学省に抗議のメール送っとくか。
71:名無しのひみつ
12/03/30 22:46:22.85 jzSJ5Iob
>>69
これで得た利益もな
URLﾘﾝｸ(www.cosdemy-direct.com)
72:名無しのひみつ
12/03/31 15:38:48.53 vOS/PUBb
>>3
これはひどいｗ
73:名無しのひみつ
12/03/31 18:23:27.67 h8B/J1xe
>>7
別に。 叩かれて当然。
ただ違うのは、日本人は>>1に関して事実を曲げる擁護などしないということ。
74:名無しのひみつ
12/03/31 19:04:32.39 v0GN/ABE
ネプチューンの原田テイ造かと思った。
75:名無しのひみつ
12/04/01 00:10:04.50 P36Btr1k
>>73
人種の問題だと思うお前は何様だ
76:名無しのひみつ
12/04/01 01:39:48.92 qELj3a2W
>>70
俺もおくっておいた。
77:名無しのひみつ
12/04/01 04:58:26.87 rCxUujaq
>>51
(PKD = IF) 名市大、 論文に流用や捏造、 准教授(44)懲戒解雇、 教授(58) 停職６ヶ月
★ 川崎和男 学位授与の不透明さは 最早 検証の余地がない （外部査読無しの論文博士）ため、
その先の展開として 名市大 医学部の教員を洗った結果が今回の騒動。
名市大 医学部の 派閥争い が それに乗っかった可能性はあるが、
あくまでも [セルカン + 川崎和男 問題] が先にある。
78:名無しのひみつ
12/04/01 18:35:24.32 awmggvEz
川崎和男に粘着してる奴まだ居たんだ
79:名無しのひみつ
12/04/02 01:50:26.95 WJI7eHeT
オカジマ先生の顔が思いの外シリアスでわらった。
笑いを取るための研究だと思ってたのに。
80:名無しのひみつ
12/04/02 03:48:19.19 xCypdIJ0
巨悪は停職６ヶ月、使いっぱが懲戒解雇
ひでー裁定だ
81:名無しのひみつ
12/04/03 01:05:45.95 emDWlPK4
名古屋市立大の報告書
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-cu.ac.jp)
なぜ懲戒免職にしなかったのか。
いったい総額何億の金が無駄に使われたのか。
捏造してた１４年間に使われた人件費と研究費は元は国民の税金だ。
最初の捏造論文は、名古屋市立大に移籍する８年も前のもので、熊本大学時代のものだ。
つまり、熊本大学在籍中に捏造で不正に業績を作り、その業績で名古屋市立大の教授になったわけだ。
熊本大学は捏造で出世することを正当化してしまったことになる。
82:名無しのひみつ
12/04/03 03:20:34.68 5bXhkErg
test
83:名無しのひみつ
12/04/03 10:09:06.66 2Jh0cYu4
一方イエロー教授は罪に問われなかった
84:名無しのひみつ
12/04/04 00:37:44.86 0GAi0Cze
熊本大学は黒
85:名無しのひみつ
12/04/04 01:03:33.51 uwXZCOr2
エロい人の処分はずいぶん軽いな
86:名無しのひみつ
12/04/05 00:44:40.02 6R1HyRzl
>>81
> 最初の捏造論文は、名古屋市立大に移籍する８年も前のもので、熊本大学時代のものだ。
> つまり、熊本大学在籍中に捏造で不正に業績を作り、その業績で名古屋市立大の教授になったわけだ。
> 熊本大学は捏造で出世することを正当化してしまったことになる。
ここまで長期かつ多数にわたる不正の代償が、たったの停職６ヶ月なんて軽すぎる。
しかも教授本人は平然と一切知らないと言ってたらしい。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-cu.ac.jp)
熊大に至っては、完全に他人事の扱い。
URLﾘﾝｸ(kumanichi.com)
しかも、熊大副学長は「再発防止のため、准教授以下の若手教員への指導強化などに取り組む」と話したらしい。
アホかと。
ここまで長期かつ多数にわたる不正が放置されていたのは、誰がどう見ても教授の責任だ。
指導強化されなくてはいけないのは、教授だ。
87:名無しのひみつ
12/04/05 01:31:48.32 Zvoznag+
>>3
全て胡散臭い研究だこと
88:名無しのひみつ
12/04/06 05:17:21.44 klxNiia8
朝日
東大教授が引責辞任 論文に不適切データか
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
読売
東大、論文不正疑惑を調査…教授が引責辞職
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
NHK
東大 論文“不適切疑惑”調査
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
89:59
12/04/06 11:14:09.60 gI3/H7ts
ああ、結局ニュースになったか>>88
90:名無しのひみつ
12/04/07 01:40:10.02 OIWoW9VQ
>>86
> しかも、熊大副学長は「再発防止のため、准教授以下の若手教員への指導強化などに取り組む」と話したらしい。
熊大副学長は現実がわかってないな。
91:名無しのひみつ
12/04/07 08:13:27.23 j3sOq929
『今こそ示そう 科学者の良心２００８ －みんなで考える科学的不正問題－』（pdfファイル）
司 会：加藤茂明（東京大学）、水島 昇（東京医科歯科大学）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
92:名無しのひみつ
12/04/07 23:11:42.23 Jps9Rkp3
あの程度の捏造を見抜けない程度の能力の人間を教授にしてるなんて
大学の恥だろｗｗｗ
まあ、その程度の大学だからそういう人間を教授にしたんだろうけどなｗｗｗ
93:名無しのひみつ
12/04/07 23:33:39.55 8VgTUB4K
【サイエンス】東大教授が引責辞任 Cellにアクセプトされた論文を取り下げ「データに不適切な処理があったため」
”東大教授が引責辞任 論文に不適切データか”
米国の科学誌に2003年に載った論文の研究データに不適切な処理があったとして、
東京大学分子細胞生物学研究所の加藤茂明教授らが論文を取り下げたことがわかった。
加藤教授は3月末、監督責任があるとして東大を辞職した。この論文を含め複数の論文で
データの使い回しや加工の疑いがあるとの指摘が大学外からあり、東大は調査委員会を設けて調べている。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
94:名無しのひみつ
12/04/08 01:32:18.44 2fGmUTRh
> 俺のいるラボの場合、教授とスタッフ合計４人が同じタンパク質Aに関する研究をしていて、
> 教授のストーリーに合ったデータ以外、外部に発表できない。
> ラボ内のミーティングで発表することすら許されない。
> 今までに２度ほど、既存のストーリーに疑問を持つようなデータを出したら、ラボミーティング前のデータ検閲でリジェクトされた。
> しかも「君がやってることは全て無駄だ！！！」とタッフ達から延々と何時間も罵倒され続けた。
> ３度目はもうイヤなので、研究者としての将来は諦めた。
> あと１年の辛抱だ。
> しかし、ここまで嘘臭いストーリーでよく次世代通ったなと関心する。
> 正直笑えるレベル。
> よっぽど審査員の目が節穴だったんだろうな。
>
95:名無しのひみつ
12/04/08 01:50:51.51 OqcOH+cc
>>94
特定されるな
96:名無しのひみつ
12/04/08 08:49:51.49 S73g1MT0
>>94
「日本人は独創性がない」と言われるけど違うんだよな
「独創性を許さないような組織が日本中にある」と言った方が良い
んで、そういう組織を作るアカハラ教授たちが文科省に呼ばれて
独創性を作るにはどうしたらいいかなんて会議してるんだから
文科省も教授たちも馬鹿の集まりに見える
97:名無しのひみつ
12/04/08 23:49:19.18 ZVKlOggb
ｗｗｗｗ
98:名無しのひみつ
12/04/09 00:16:17.02 pouWxhnn
研究費と給料を返納しろよ
99:名無しのひみつ
12/04/10 00:52:25.05 zgd0ED14
ワロタｗｗｗｗ
100:名無しのひみつ
12/04/11 10:08:55.65 hwg5MFw8
ここまで長期かつ多数にわたる不正の代償が、たったの停職６ヶ月なんて軽すぎる。
しかも教授本人は平然と一切知らないと言ってたらしい。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-cu.ac.jp)
101:名無しのひみつ
12/04/11 10:27:36.43 ZnKMplbS
知らないで済むなら監督責任ってのは何にもないってことになるよな
102:名無しのひみつ
12/04/12 01:07:25.21 S+0bnUyN
あの程度の捏造を見抜けない程度の能力の人間を教授にしてるなんて
大学の恥だろｗｗｗ
まあ、その程度の大学だからそういう人間を教授にしたんだろうけどなｗｗｗ
103:名無しのひみつ
12/04/12 06:23:13.61 wd4SbISe
まあ東大もセルカンの例があるし
104:名無しのひみつ
12/04/12 06:55:04.62 ++3d8X9S
どこかのメーカーとコラボすれば、直ぐに金になりそうな研究ばかりだな
105:名無しのひみつ
12/04/12 21:17:46.51 uh5tTfdc
普段から論文捏造や不正に対して劇甘だから、
原発事故の際の放射線や放射能の基準値を誤魔化すなどといった事が平気で出来るんだろう。
そのうち日本の大学という肩書きは世界から相手にされなくなるよ。
この様子だと、学生の成績評価や入学試験も怪しいな。
106:名無しのひみつ
12/04/13 01:23:16.54 PTZ0+Vwu
>>105
> この様子だと、学生の成績評価や入学試験も怪しいな。
そもそも彼らがいた球磨本大学が論文捏造や不正に対して超劇甘だよ。
怪しい研究者がいっぱいいる。
107:名無しのひみつ
12/04/13 03:16:59.36 E71rPANz
また名古屋市大か
108:名無しのひみつ
12/04/14 02:22:29.51 ZTWUCgBC
名古屋市立大の報告書
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-cu.ac.jp)
109:名無しのひみつ
12/04/14 16:11:31.09 DhftVk/i
カプサイシンとイソフラボンの発毛効果の研究が捏造されてたのか？
110:名無しのひみつ
12/04/14 16:38:12.77 d/iLiuAg
名古屋人のやりそうなこと
111:名無しのひみつ
12/04/14 16:40:58.57 YVEyWw33
日本全国１０００千万人の若ハゲを敵に回したな（ ・ω・）ｙ─┛～～
112:名無しのひみつ
12/04/15 02:22:17.03 ox+xOPg/
どうみても処分甘すぎだよ。
彼は未だに名古屋市立大で粘ってるの？
そもそも、なぜ、熊本大学在籍時の捏造に対する処分は出てないの？
113:名無しのひみつ
12/04/16 16:59:13.74 da2Jt9bB
>>94
録音して、保存しといたデータと一緒にジャーナリストに売りつけろよ。
114:名無しのひみつ
12/04/16 18:28:28.18 da2Jt9bB
>>12
> 医師でないのに解雇って食い詰め決定じゃん ざまぁw
元何とか大学～教授、～食物科学研究所所長、～博士の肩書きで
>>3の「研究」を続けるに決まってるw
115:名無しのひみつ
12/04/16 21:42:04.33 HHtHjSFV
捏造を行わなくても食い詰める連中の多い業界だからなあ。
珍しくもなんともねえ
116:名無しのひみつ
12/04/17 00:14:16.89 rZIZxPEa
>>113
いいアイデアだなw