12/02/25 17:23:44.18 sWCRlXmz
>>25
中国人は制度の穴を発見して、不正の機会を見逃さないのは、世界一優秀
76:名無しのひみつ
12/02/25 17:24:09.23 yZy7R+Ad
中国人なんかグループに混ぜる東工大が悪い。
やる前から結果見えてただろうに。
忘れるなよ、朝鮮人混ぜたらさらに酷いことになるからな！
77:名無しのひみつ
12/02/25 17:27:19.82 HlIlM3y6
TVで密着してた偉い教授のどこぞの大学院研究室１０人ぐらいいて１人も日本人いなかったな
78:名無しのひみつ
12/02/25 17:27:39.03 sWCRlXmz
>>33
よほど大きな業績でない限り、人の研究をわざわざ追試することは稀。
失敗実験もあるから、不正の疑惑がはっきりしないと今回のような処分にならない。
一目でわかる不正があったんだろ。
79:名無しのひみつ
12/02/25 18:08:52.53 t8puiOo1
又中国人か。
80:名無しのひみつ
12/02/25 18:28:29.39 C6iXBCjq
アルかニダ
81:名無しのひみつ
12/02/25 18:29:42.01 E+isJ2se
いろんな物が爆発するのは中国国内の話だと思っていたが
これからはメイド・イン・ジャパンの爆発事故が
グローバルな規模で多発する時代に入っていくのだな。
82:名無しのひみつ
12/02/25 18:49:58.53 vOQQTzoO
安心の中華クオリティ
83:名無しのひみつ
12/02/25 19:27:07.70 JFNaI9Eh
昔早稲田の教授がどや顔でシナ人留学生絶賛してたな 確かに犯罪に対しては天才だよシナ人は
84:名無しのひみつ
12/02/25 19:35:44.62 wxLIhaZJ
一方半島人は、隙あれば技術を盗み取ろうとする。
電子産業の殆どは、職員買収して日本から盗み取ったもの。
85:名無しのひみつ
12/02/25 19:44:09.45 9Qwnjz17
>>60
研究員(つまりポスドク)は過剰供給でいくらでもすげ替えのあるバイト。
この人たちは結果が出なければ即クビで餓死する。
金だの名誉だのほのぼのいう次元ではないんだよ
86:名無しのひみつ
12/02/25 20:12:01.10 gxk3oAT2
>>51
ひょっとして日本鬼子の陰謀じゃね？
87:名無しのひみつ
12/02/25 20:14:31.63 vGlinuQl
言い換えれば土方か
88:名無しのひみつ
12/02/25 20:43:32.32 A5qBxAkm
>>14
被爆したら大怪我必至だろ
89:名無しのひみつ
12/02/25 21:30:23.77 ex+tEUjY
>>39
日本人は捏造はあまりやらないよ。
成果なく期間を終える人はいるけど
90:名無しのひみつ
12/02/25 22:24:22.54 9NsuNtmd
>>85
バイオ系ではそんなだから著者がチャイニーズなら注意して読めって昔ボスに言われたが
電池とかそういうのもそんな状態なんだね。
91:名無しのひみつ
12/02/25 22:53:52.37 xR1pYD5V
日本に来るなよ
92:名無しのひみつ
12/02/26 00:54:38.15 t0dyppg+
>>30
目先のことしか考えていないからさ。
自分をよく見せようとする行動様式は、半端ない。
しかも、中途半端な知識で自身満々だしなw
一緒に仕事すると、ツッコミどころ満載で、ある意味楽しいw
93:名無しのひみつ
12/02/26 01:58:50.95 uCckNfL5
呉礼斌で検索すると2番目に出てくるHPのキャッシュ見れば所属が分かる
94:名無しのひみつ
12/02/26 03:03:56.83 cU0MCd1d
査読論文とはいえ、
物理・数学・技術的に明らかに矛盾する原稿ならば却下しやすいが、
グレーな原稿では却下が難しい場合がしばしばでしょ。
ましてや、査読者の知りえない事実については、
著者の倫理・良心に頼るほか無いからね。
それから、物事には常に多面性があって、観点や受け止め方次第で、
どうにでも言語表現可能な部分があるし。
ちょうどディベートのように自分の立場に応じて理屈や事実をパッチワークして、
白とでも黒とでも辻褄の合う主張を述べることが可能だからね、弁の立つ人は。
結局、論文の品質を高める手段は、検証・再現しかないだろうね。
本件も、参加企業による検証で不正が明るみになったようだけど。
95:名無しのひみつ
12/02/26 16:16:19.92 DDM3IG/m
前から言ってるけど、学術論文の査読は著者の倫理を前提として
性善説でやる。 悪意ある論文が査読を通った場合、
通した査読担当者や編集者に責任はなく、著者に全責任がある。
査読は、過去に既出かどうかとか、著者がその論文の結論を導く過程に
関して必要な情報が欠落していないかどうかとか、そういうことを
チェックするだけだ。
96:名無しのひみつ
12/02/26 16:24:24.08 DDM3IG/m
査読者が、この著者の結論は今後覆されるだろう、と思ったとしても
著者の論理展開のどこにも穴がなければ、通さないといけない
97:名無しのひみつ
12/02/26 16:41:39.22 YJzbvOtI
国のかねで敵国のスパイ雇って、
しかも国内に混乱と嘘を残して去っていく。
最悪だな。中国人は辞めておいたほうがいい。
絶対的にも相対的にも犯罪発生率が高すぎる。
巨額経済犯特に粗暴犯のたぐいは世界全土でシナ。
チャンなにがしとか ナニガシ ホーとかコーとか。
中華系は犯罪発生率が高すぎる。重要な仕事からは排斥したほうがいいよ。
98:名無しのひみつ
12/02/26 16:45:08.84 /i0P1XW+
まぁアメリカじゃ中国系の研究者が昔から多くて、ノーベル賞も取ったりしてる
あいつらは不正ができないぐらいガチガチに縛って押さえつけたほうが、良い仕事するだろうな
それと世界最強の爆発物の研究とか「危ないから」中国人研究者にやらせてたり
初期のＮＡＳＡでロケット研究の第一人者がスパイ活動で中国送還→長征ロケット開発
みたいな笑えないようなエピソードが沢山ある
99:名無しのひみつ
12/02/26 16:46:50.92 Bu/uQoMN
週刊文春に「言ってないこと書かれている」 「甲状腺がん疑い」記事に医師が反論
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【メディア論】文藝春秋の自殺--池田信夫(経済学者) [02/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
100:名無しのひみつ
12/02/26 16:50:24.24 /i0P1XW+
まぁ中国系移民は韓国人と違って
その国に骨を埋めますーみたいなのが多いんだけどな
本当に良いヤツが多いけど留学生みたいなのの内の少数は
ほんとうにヤバイやつもいるから気をつけた方が良い
101:名無しのひみつ
12/02/26 16:57:13.98 b3kvuTaP
三国人は何をやらせても無駄
日本にいること事態反日
刺せ！殺せ！日本に入れるな！
102:名無しのひみつ
12/02/26 17:51:47.03 AqhpLEr1
>>100
そういう人は中国共産党から逃げたいから必死みたい
103:名無しのひみつ
12/02/28 15:28:28.21 mCEh6oav
39
>>30
これ思うけどさ
日本人だって海外で同じようにやってんじゃないの？
1967-1970年まで東海岸に留学していた俺の叔父は
同僚の白人に、日本人の論文は「作って」いるから
まず疑うよ。 40年前は日本人も論文の評判は朝鮮人
ﾚﾍﾞﾙだったらしい。 くやしかったが、それ以外の
市民レベルでの評価は良好。
104:名無しのひみつ
12/02/28 15:37:03.43 5Qg5eT0D
>>103
全面的に信用はしないけど
＞日本人だって海外で同じようにやってんじゃないの？
て部分には同意かな
記事にならないだけだよ
これも２ｃｈだから取り上げられてるだけであって
他のメディアじゃ一切報道されない
外国も一緒
契約社員みたいなもんだからな＞研究員
105:名無しのひみつ
12/02/28 15:57:37.42 cuLOumgr
>>103
まあ日本でお札になっちゃうくらいの偉人でもあっちであきらかに捏造っぽいことしてるわけだからね。
もっともそもそも査読制度ができたのは欧州もそればっかりだった時代があったのが一因でもある。
だからこそ今後の他の中国人の信用と実力の向上のためにもこの人のような人は永久追放＆再発防止策は必要。
106:名無しのひみつ
12/02/28 15:57:59.70 KoVWTL1V
>>103
1967-1970年まで .. ぎりぎり 白人以外人に非ず。の時代だな。
107:名無しのひみつ
12/02/28 16:28:52.91 a7AfuU80
>>103
それをいったら、研究者は研究費欲しさに誤魔化しやってるだろ。
108:名無しのひみつ
12/02/28 17:07:59.18 cAkkzBjP
捏造？いいえ中華料理です
109:名無しのひみつ
12/02/28 17:27:55.98 RB3A0MXV
国から援助金貰ってるし
奨学金は返済する気全くないし
学位は貰えるし
美味しすぎるだろ、中国人留学生。