12/02/24 20:06:00.89 VUwxBLQ2
ストロンチウムは？
3:名無しのひみつ
12/02/24 20:08:43.34 Nhh8pkZr
>土壌に比べ20分の1の容積に減らすことができる。
これだけコストと手間をかけるならもっと減って欲しいな、100分の1とか1000分の1とか
4:名無しのひみつ
12/02/24 20:09:56.93 1BEUpLcH
>>1
死ねゴミ
5:名無しのひみつ
12/02/24 20:10:37.78 hC3bXc0i
放射能に汚染された水田１アール当たりに、処理費用を換算してほしい
6:名無しのひみつ
12/02/24 20:14:56.29 pvULeuQE
その他の核種はどうなりますの？
7:名無しのひみつ
12/02/24 20:21:55.37 CYXjikyY
ふむ、もう少しコストと容積圧縮の開発がいるな。
8:名無しのひみつ
12/02/24 20:24:42.19 mVZ6Q0Fs
>>3
同感
9:名無しのひみつ
12/02/24 20:25:04.65 ap1HQHNw
土をセメントで固化させて埋め立てに使った方が安そう
10:名無しのひみつ
12/02/24 20:26:58.59 9Pbt/8lz
1300℃というのは笑っちゃう、コスト高そう。
11:名無しのひみつ
12/02/24 20:31:26.33 cA70xI3o
その性能なら大都市のゴミ焼却炉のフィルタ追加すれば使えるな
トンキンに運べ
12:名無しのひみつ
12/02/24 20:35:41.56 SuxvfGe5
セシウム１３７か１３４が大部分だから他の核種まで神経質に考えなくていいよ
でもスゲーエネルギー使うのな
そんままにしときゃいいじゃん
もういい加減死の町って認めようよ
13:名無しのひみつ
12/02/24 20:37:25.60 wvEzMUHV
気化した分は100％回収できているんだろうか？
14:名無しのひみつ
12/02/24 20:45:17.13 lZJdvX02
焼却後の土はすでに土ではなくなっているんだろうな
土中の有機物が燃えて鉱物質しか残ってない予感
15:名無しのひみつ
12/02/24 20:48:11.00 ZBlN02aF
1トン当たり５万円って、かかりすぎだろ。
汚染土壌は福島第一原発の海岸に堤防として５０ｍぐらいの高さの堤防として使用したほうがずっと良い。
16:名無しのひみつ
12/02/24 20:50:53.79 327T/GeS
>>13
馬鹿、セシウムは気化しねぇよ～
17:名無しのひみつ
12/02/24 20:52:29.80 m5if+k9X
>>14
土が戻せる方法は除去率が98％くらいだからなぁ…
18:名無しのひみつ
12/02/24 20:55:29.02 WkhDWGKd
1000000000000兆円ほどこの方式で使えば
問題なく福島の除染はできるんじゃね？
ただし費用は土掘るだけで1000000000000兆円するけどな
19:名無しのひみつ
12/02/24 20:56:37.45 wvEzMUHV
>>16
>1 3行目嫁
20:名無しのひみつ
12/02/24 21:17:38.73 ZqbM49gZ
放射能はセシウムだけじゃないしな
21:名無しのひみつ
12/02/24 21:18:56.01 Xtn6TXWE
こんな研究に金かけないで、どっかの学者さんが言って
たように、住人に金渡して立ち退いてもらって、他の
土地や家買ってもらったほうが経済合理的にいいわな。
除染なんかしてもまた元にもどるんだし。
悲しいけど、福島はもう死の土地だよ。
22:香具師A＠おだいじに
12/02/24 21:24:50.16 ad/DwL2Y
福島県は ただ 上下ひっくり返すだけで 終わそうとしている
それで 除染終わり そんな方法で誰がお米や野菜 買うの？
こちらの方法が まし だが コストダウンしないと 採用されない
とにかく 処理工場と最終処分場 福島県双葉郡内に建設しないと
除染 始められない 膨大な土地 失い 故郷をなくす人たち 大勢でるが
他に方法が無い 核のゴミ捨て場 双葉郡に作り 日本全国の核廃棄物
ここで処理するしかない どんなに地獄でも それしかない
23:名無しのひみつ
12/02/24 21:30:58.74 by5wcFyR
こういう前向き記事でスレ立つと
なぜかネガキャンを書き込む連中が集まってくる
24:名無しのひみつ
12/02/24 21:38:15.70 igDAA+4h
セシウムさん逃げてぇぇぇ
25:名無しのひみつ
12/02/24 21:39:39.12 M2z6+g5F
>>3
吸着させたフィルターを焼却しちゃえばいいような気がする。
26:名無しのひみつ
12/02/24 21:42:30.81 TxsTOuCN
下水処理場の汚泥や溝の土などには使えそうだ。
27:名無しのひみつ
12/02/24 21:47:58.90 Igg7UaiS
技術はあっても、関東一円を焼却するのは無理
今でも放射能物質は垂れ流されてるし
原発自体が収束して、塞ぎこまないとどうにもならない
28:名無しのひみつ
12/02/24 21:52:01.05 o9Kx9Rdu
>>25
それじゃまた放射性物質が大気にバラまかれるだろアホ
29:名無しのひみつ
12/02/24 21:58:17.10 KmSxXrsw
福島ドリームアイランド計画を急げｗ
30:名無しのひみつ
12/02/24 22:00:58.31 90g8jRHQ
何でも良いから早く実用化してくれ。
31:名無しのひみつ
12/02/24 22:06:53.65 Vq60Hd+c
溶鉱炉にブチ込んで放射能を焼き消せばいい
32:名無しのひみつ
12/02/24 22:07:51.19 3nPWrm68
汚染土壌を小型の回転式燃焼炉で燃焼させて処理する事を想像すると
とても気が遠くなる。でもまあ僅かでも良い方向に前進させる事が
できればいいのだが。
33:名無しのひみつ
12/02/24 22:37:54.52 gTAQ6IFH
99％除染後、山に降り積もった放射性物質が次々となだれ込んでくるんでしょ
34:名無しのひみつ
12/02/24 23:09:05.24 lJGtFJlV
>>23
工作員だろ気にすんな
35:名無しのひみつ
12/02/24 23:33:05.36 RH8ceJyY
300年ほっときゃタダで除染できるのに
36:名無しのひみつ
12/02/24 23:34:06.36 AyAksVWl
_,.-‐‐‐-､__
,ｨ'´ ,...､_ _,､ ヽ、
l l ￣ ｀`i ,!
`i ,.! ,,,,,.... --､.`il
ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ ,i`ー'l
|――――――| _二__ ﾉ
| |ヽ､ｰ'. ー' ﾉ､_
| 命 名 |l＼ `ー‐‐ｨ ｀ｰ-､_
| | l ＼_,-'´/ ｀ｰ､_
| | l /､_〉､/ l
| コ ス モ | .l ﾉ l ./ /´ヽ ﾉ
| | ll l/ ヽ_,‐'l !、
| ク リ ー ナ ー | ヽ l l
| | ヽ l、 !、
,ｨ‐ｭ Ｃ | ｀i l .,!
l 'ﾆｽ | l l l
!、 イ | _,..､ __, l l l
. ヽ､|´ _,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ || ﾉ
| l-'ﾆ-, __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
| ﾋ,ﾆ..-'´ ´-｀
37:名無しのひみつ
12/02/25 00:03:11.08 jCmPjyv6
>>35
それでは発展途上国に成り下がってしまうではないか？？
人間同士が殺しあう時代は終わった。
これからは人間と自然の闘いだ。
38:名無しのひみつ
12/02/25 00:14:09.33 3lkrcbcZ
1,000bq/kgの土を除染した後のフィルターは3,000,000bq/kg
これどーすんの？先に貯蔵施設は？
39:名無しのひみつ
12/02/25 02:16:22.16 ppiyBgaz
>>38
普通に高レベル放射性廃棄物として保管するんだろ？
何か問題あるのか？
40:名無しのひみつ
12/02/25 02:22:12.51 089WM/+A
高いパーセンテージなんて必要ないだろ。低コストでそこそこ除去できりゃいいんだから。
41:名無しのひみつ
12/02/25 03:11:49.92 1HFA2NYc
原油高だから燃焼に使うエネルギーは原子力に頼るべき。
42:名無しのひみつ
12/02/25 03:22:21.49 oynv1eiJ
必要は発明の母。
この調子でいけば、
十年以内にコスモクリーナーもできるかもな。
43:名無しのひみつ
12/02/25 03:50:45.89 5fZkF/z5
>>1
分級除染で下がりきらない所に適用すれば良いかも名
44:名無しのひみつ
12/02/25 05:36:00.89 AWNiEsZP
そのフィルターは気化したセシウムを何パーセント吸着できるのだ。
99.9％だったとしても0.1%が外に漏れたら結構な再汚染だぞ。
45:名無しのひみつ
12/02/25 07:21:42.68 3DYpVVfJ
>>39
その高レベル放射性廃棄物を何処に保管するんだよ
46:名無しのひみつ
12/02/25 07:52:47.43 lQrnhkj8
費用対効果で考えたら燃焼系はあり得ないだろ・・・ｗ
生体濃縮が使えりゃ楽なんだがなぁ
47:名無しのひみつ
12/02/25 09:24:12.59 5zCGl5Lg
ダイオキシンは出ないのかとか言ってみる
48:名無しのひみつ
12/02/25 09:50:58.08 3DYpVVfJ
ダイオキシンは詳しく調べたら大半が農薬由来だったことが判明したので
無かった事になっていますｗ
49:名無しのひみつ
12/02/25 10:43:09.51 arYiLsMR
まさかの第二再稼動、全て終わるまで。電気炉の光熱費分は浮く。
50:名無しのひみつ
12/02/25 10:43:24.17 Kcc2ZK+t
何かしなくては批判されるからしているだけ、根本的解決策は無い。できることは限られている。
本当は、福島県を隔離地区にして、そこに廃棄物処理センターを作り、雇用を作りつつ、
生じた焼却物を地中深く埋設して、そこを数百年間監視するのが最適だ。
実質的に福島県は人類が居住し続けることは無理。福島県から住民の多くは脱出しるしか道は無い。
ただし、それを行うと、福島県庁と市町村役場職員の退職金が確保が困難又は県債の発行を行うにも返済のめどが立たず、
したくない・・・・・・
このまま、ズルズルと住民の健康被害と、放射性物質の日本全体への拡散が続くだけ。
俺みたいに、福島、茨城、千葉産の食材は避け、旅行でも北関東は避けて移動するくらいの注意するしか他にない。
福耳メタボやフランケンおからのような対応が自然だ、政治家としては最低だが。
冷酷な現実を冷静に住民に告げる勇気ある政治家は日本にはいない、真実を言って嫌われるより、うそを言って根拠の無い
夢を与えたほうが喜ばれる。どうせ、あと少しでミンス党は野党になるんだから・・・
51:名無しのひみつ
12/02/25 11:08:52.67 3xFndpc0
超大真面目な話として、現実問題としてはロケット打ち上げ精度を極限まで上げて
絶対的な確率の上で...打ち上げの時は人類滅亡も覚悟して全ての核燃料をブチ込んだ
太陽を目標に宇宙空間への発射しか実際は解決策は無いよな。。。
52:名無しのひみつ
12/02/25 11:12:20.30 3DYpVVfJ
安い電気の代償が人類滅亡覚悟のロケット打ち上げか
何処が安いんだかｗ
53:名無しのひみつ
12/02/25 11:51:26.93 Vqc9yzOL
その精度はモノだけでなく人為的なことも関係してくるから、どうしてもお望みの成功率には達しない
おまけに一度に打ち上げられる量も大したことがない
真面目なようで、あんたがいちばん夢見てるよ
54:名無しのひみつ
12/02/25 14:15:33.13 AWNiEsZP
>>51
1kgのものを第二宇宙速度で打ち上げるのにどのくらいの費用が必要か調べてから書けよ。
ちなみに第一宇宙速度だと地球の周りを回るだけで、そのうち大気圏に落ちてくるからな。
55:名無しのひみつ
12/02/25 14:17:07.10 Eo3HHxHN
気化したセシウムさんは別の土地に帰化しました。
56:名無しのひみつ
12/02/25 14:17:18.18 am2fvp99
5万円もかかるなら廃坑に貯蔵した方が安い。
57:名無しのひみつ
12/02/25 14:28:53.66 5zCGl5Lg
まったく原発というのは困ったもんだ
58:名無しのひみつ
12/02/25 14:47:47.11 lwUcYIX4
>>45
まあそれは全ての核廃棄物に言えることだな
そこを考えないで見切り発信
最終処分場は住民の反対でどこにも作れそうにない
再処理施設は燃料が漏れて機能してない
高速増殖炉はあのざま
59:名無しのひみつ
12/02/25 14:53:28.52 3yg8ZkIb
凄いな・・・
この勢いで開発進めば、効率的な放射性物質除去も可能になりそうだわ
集まったセシウムは、もんじゅで処理すれば良いしな
60:名無しのひみつ
12/02/25 14:58:10.20 YoURLpZ4
バカだなー・・・
塩0.3gを水10トンに混ぜて学校の校庭に撒いて
はい、塩だけ0.3g回収してくださいってのができなきゃ意味がないし
やる意味もないんだよ。
イメージだけでモノをすすめる典型的なバカ文系脳だ。
ガラス窓拭くのとはワケが違うんだよ。アホ。
61:名無しのひみつ
12/02/25 15:07:59.39 07pq/LRU
塩とセシウムじゃ水の中での挙動が全く違うから
たとえ話にならないな。とりあえず滅多に溶けない物を想定したほうがいい
62:名無しのひみつ
12/02/25 15:23:37.34 iMabVO0T
それでこの技術を朝鮮に無償で渡して日本政府はその技術を使うためにまた5兆円を朝鮮に献上するの？
63:名無しのひみつ
12/02/25 16:07:35.98 Tp2gU4C1
この方法で除染するには膨大なエネルギーが必要だから
どんどん原発を新設しないとな
64:名無しのひみつ
12/02/25 17:11:12.96 3DYpVVfJ
>>58
砂漠がいっぱいあるアメリカでさえイザ捨てる段になると
やっぱり嫌モンゴルに捨ててきてよって言い出す始末ｗ
地殻変動や人口密度から見て日本なんて尚更埋めるところなんて無い
65:名無しのひみつ
12/02/25 17:24:44.33 KCImEnFK
要するにこいつは塩水を水と塩に分けられますよってことなんだろ？
除去はいいんだがその除去したものはどうするつもりなんだよ