12/09/30 01:55:12.53 JFmlWkoc0
>>482 ～ >>487
日本史ファンのひとりとして反論する。
歴史は客観的な視点が大事だ。これは万人の一致でいいはずだ。
そして多くの人は歴史を考察するときに、犯罪を除いて「正義or悪」の見方はしない。
また、各々の時代の状況、時代背景を合わせて考察すべきだ。
あなたの「武士」に対しての概念には、まったく賛同できない。
「原始・古代・中世・近世・近代」そして「現代」に時代区分の中で、
現代の概念を持って歴史を判断することは、まったく見当違いだ。
あなたは徳川幕府が嫌いなようだが、家康は「厭離穢土・欣求浄土」のビジョンのもと、
天下統一し、天下泰平の平和な日本を作り上げた。
戦乱のない国、社会の秩序を求め、下克上の乱世を嫌ったことは、
家康が求めた支配形態や身分制度で確認できる。
家康の天下統一は織田信長からの“相続”であるが、
織田信長は「天下布武」の一大スローガンのもと日本統一を目指した。
天下を武士が一元的に支配する、武士以外は政治に関与できない。これが天下布武だ。
そして「中央集権的絶対王制による統治」という国家建設思想に繋がっている。
信長・家康の両者は、公家・宗教勢力・武士が入り混じった無秩序な乱世を平定し、統治したのだ。
以上が大局的な反論だ。