12/08/18 18:27:54.64 CZt1g3Oo
>>909の裁判官はこう言っている
＞また，たしかに，控訴人らのように都市部に住居を構え，多数の一般放送事業者による放
＞送もされている地域に居住していれば，一般放送事業者による放送だけしか視聴しないこともあり得
＞ることである。ただ，前記した被控訴人の公共的な性格やその放送が行われていること自体が，一般
＞的放送事業者の番組編成等に対しても一定の影響を与えていること，すなわち，二系列の事業システ
＞ムの併立体制が全国における放送事業の健全な発達を保持しているものであって，その意味で，一般
＞放送事業者による放送は，被控訴人による放送から一定の影響を受けていることが認められるが，そ
＞れは，一般放送事業者による放送だけが単に一方的に間接的な恩恵を受けるに止まらず，上記の二系
＞列の事業システムの併立体制により全国的に良い放送を実現している点において互恵的な関係にある
＞ともいえ，総体的には積極的な効果が存することも否定できないのである。したがって，法３２条に
＞おいて，被控訴人の放送を受信することができる受信設備を設置した者が被控訴人の放送を視聴しな
＞い場合でも被控訴人との間で放送受信契約を締結しなければならないとする趣旨が含意されていると
＞しても，なお法３２条の規定の合理性が否定されるものではない。
＞結局，控訴人らの，被控訴人による放送は何ら良い影響もない旨の主張は，上記の次第から，採用
＞することができず，また，運用上の不祥事がある旨の主張も，前示の次第から，法３２条の存在意義
＞を支える立法事実が全く又は殆ど存在していないことを具体的に主張するものではなく，また，そう
＞した立法事実をうかがわせるに足りる的確な証拠もないから，同条について一部無効又は限定解釈を
＞すべき根拠はない。
「被控訴人の公共的な性格や （略） 総体的には積極的な効果が存することも否定できないのである。」
お互いに良い影響を与えているから、テレビが成り立っているとはっきり言っている
民放が見られるから要りませんって言うのは、NHKが存在しているから言えること
親なんかいなくても生きていけるって言ってるガキと一緒