NHK受信料・受信契約総合スレッド 155 at NHK
NHK受信料・受信契約総合スレッド 155  - 暇つぶし2ch79:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:37:24.89 8YoLfUB0
>>78
お前文章も読めねえのか? 詐欺集団の尖兵が家にやってきたタイミングで、乞食会社本体に
何度も言ってるわ。何度言っても一向に訴えてくれない。あれれ? 100ぱーせんと勝てる
んじゃなかったの??wwww

80:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:39:23.30 UBvkZ4r9
>>79
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば~って言ってるのか?

81:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:43:20.49 ZPUqvswU
>>74
>不払い、不契約に何か権威やお墨付きってあったっけ?

何度も「64条に罰則のない事だ」と言ってる。公法上の義務は「0ゼロ」に近い。
これ以上の「権威」はない!!

82:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:45:29.77 8YoLfUB0
乞食企業、金が欲しければ法廷の場で乞食行為やってみろって。億が一勝てたら契約検討
してやってもいいぞwww まあ億が一敗訴したら、直後にテレビ捨てて解約するがなwwwww

83:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:49:11.76 UBvkZ4r9
>>82
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば~って言ってるのか?
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば~って言ってるのか?
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば~って言ってるのか?
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば~って言ってるのか?
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば~って言ってるのか?
テレビ持ってるって証明してみろとか言ってんだろどうせw

84:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:51:05.22 UBvkZ4r9
>>81
中途半端な法知識はもう良いから
罰則ないから義務がないってなんだそりゃ
国民年金も罰則ないぞあれ

85:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:54:09.47 8YoLfUB0
乞食企業は俺ごときのいち市民が怖くて全く訴訟すらできない。さくら裁判で
勝訴を積み重ねて恫喝するだけwwww そらそうだ、俺を訴えれば負けるし、
俺に負けたら契約破棄する人間が山のように出てきて会社は潰れる。俺を訴え
られないというこの事実が、乞食詐欺集団の犯罪性を証明している

86:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:54:44.10 UBvkZ4r9
>>85
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば~って言ってるのか?

言ってないようだなどうやら卑怯者

87:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:55:38.90 ZPUqvswU
>>84
「公法上の義務」を勉強し直せ。義務って誰に対して?NHKに対してか?ww

「殺人事件」が未起訴のまま、1000万件以上ある法治国家は、ないんだよ。
その違いが分かるか?受信料乞食に...


88:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:02:52.35 obvHJHve
おやおや給食費の次は年金にたとえての脅迫かw
裁判するする詐欺はいいから、1300万早く訴訟起こせよ
できないから俺らから動かしたいんだろうが、そんな無理な妄想話ここでもとおらんわw

89:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:04:10.49 AIEtQHAL
>>87
この時点でこの議論、100%論破されてるのに、例の頭のおかしい彼は多分
「質問の意味すらわからずに」手前勝手な持論を繰り返すだけだと思う。

90:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:04:30.39 ZPUqvswU
何度でも、言っておく。

!「契約」「民事裁判」この言葉を、歪曲するしか「手がない」時点で、NHKは終わっている。!


91:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:10:30.21 AIEtQHAL
上のほうで誰か言ってたが、契約して欲しいんなら裁判起こせばいいだけ。それが正しい法治国家。
年金や社会保険料を未納にし続ければ差し押さえられるだけ。それすら出来ない時点でNHKが
詐欺してるのは明白

92:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:12:39.63 UBvkZ4r9
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
その義務が、公法上の義務であろうと、私法上の義務であろうと、その義務違反行為が
民法709条の要件を満たせば、とりもなおさず、「(私法上の義務である)不法行為に基づく
損害賠償義務」を生じるという事です。

(不法行為による損害賠償)

第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって
生じた損害を賠償する責任を負う。


法律はよくできてるな
法律守らない奴はちゃんと守らなかった分、賠償しろって出てるんだな

93:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:13:51.76 UBvkZ4r9
以降、努力規定厨は湧いてこないだろう
じゃあ、新しい乞食理論考えといてね

94:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:16:01.01 AIEtQHAL
予想通り質問の意味すらわからずに、焦って「こうほうじょうのぎむ」で必死にぐぐったんだね、
よしよしと涙を禁じえません。受信料乞食として生きていくのは大変だわ

95:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:19:55.35 8YoLfUB0
「新しい乞食理論」って、ワンセグやパソコンにも課金しようとしている乞食詐欺集団の
やり口のことかな。まあ毎回毎回手前勝手な解釈をよく考えるもんだわと感心する。
文句があるなら逃げずに俺を訴えればいいだけ

96:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:20:49.54 N51QMUXv
>>84
犬と違って差し押さえや延滞金、給付されなくなる、某資格の停止
貧乏と大金持ちには関係ないか

97:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:23:41.56 ZPUqvswU
>>92
「Yahoo知恵袋」の回答か?大笑い...せいぜい社会に害毒振りまいて、サボテンさん

98:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:23:50.40 UBvkZ4r9
弁護士のブログ
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
>受信料裁判で墓穴を掘るNHK

>NHKの上記準備書面を読んで驚いた
>≪放送法7条においてNHKは『豊かでかつ良い放送番組による国内放送』を提供する
>義務は公法上の義務であるが、放送受信契約に基づくNHKの債務ではない≫と堂々と
>主張していることである

>しかも、放送法に定めるNHKへの義務規定は全て、公法上の義務であり、私法上の義務
>ではないと執拗に反論している
>NHKの上記準備書面だと、テレビを設置した人は『公法上の義務があるが、NHKに対する
>私法上契約する義務がない』と公然と拒否できることになる。

>公法上の義務に違反すると普通は罰金とかになるが、そのような規定は放送法には一切ない。

>NHKは幾らあがいても、NHKとの契約を断る人には契約を私法上、法律的にせよとは
>言えないことになる。

>私法上の義務がない以上、民事裁判で、受信料を払えと請求できないことになる
>もちろん民事督促手続で強制なども不可能となる。

ID:ZPUqvswUと同じこと言ってるが、この裁判は最高裁まで行ったけど金払えだった
私法上の義務だったら、義務そのものがないのに、なんで最高裁は受信料不払い者を
負けさせたんだ?だって、解約したいのにさせてくれないって裁判だぞこれ
いつも俺が貼り付けてる例の裁判。義務ないんだろ?おかしいね。最高裁ってアホなの?

99:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:27:56.44 UBvkZ4r9
>>97
もう、お前の理論破綻してんだよ馬鹿が
NHKが墓穴掘ったはずなのに勝ってるぞ
しかも、立花の起こした裁判は未契約裁判だ
義務がないなら最初から契約してない奴に契約しろなんて
判決出さない。つまりは義務があるってこと
弁護士のブログでも出てるけど、結論から言えばNHKは国や広い意味で国民に公法上の
義務を負うけど、お前ら受信者は文句を言わずにNHKとNHKが作った契約条項で契約しろって
言うのが過去の裁判での結果

100:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:32:56.04 UBvkZ4r9
>NHKは視聴者には一切責任負わず、契約者はNHKに何ら異議、文句も法的には
>言えないというようでは、NHKはドッチを見て放送をしているのか。

確か、裁判の判決理由でもほぼこんな内容のようなこと書かれてたぞ
放送局と一視聴者が対等関係築けるわけないんだから

101:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:33:12.70 8YoLfUB0
乞食がいくら手前勝手な乞食理論をふりかざそうが、犯罪の片棒は担がないので乞食詐欺集団には
一銭足りとも金をおとさん。文句があるなら俺を訴えればいいだけ。6年間「訴えろ」と言い続けて
いるのに、卑怯者の乞食集団は俺から逃げまわるのみ。情けない。

102:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:41:02.51 obvHJHve
情弱甚だしいなw
努力規定と言ってた人は金払わん等と一言も言ってないのにw
そもそも契約しないとも言ってなかったがww
どーしてもレッテル貼って妄想お花畑の世界に引き込みたいようだw
それとも本気で思っている節があるから精神異常者なんて言われるw

103:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:44:49.17 UBvkZ4r9
裁判官の処理の中心は「嫌ならテレビどかせば?」なんだよな
義務はない!って言い切るけど、義務の発生する受信機を持っている限り
単純に放送の維持のための受信料を払う根拠は出てくるからな
公法だろうが私法だろうが。NHKにして見れば、だって放送サービスを
受けてるのになんであいつ金払わないの?は普通に通用するだろ
放送システムがそうなんだから。公法とか私法とか以前に料金を
誰が払っているかって考えれば明らか

104:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:47:58.03 3eL6dZu1
法だ裁判だ
値域乞食は
悲しいね

心が貧しいから
その悲しさも
分からない

みつよ

105:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:48:15.46 ZPUqvswU
>>100
>放送局と一視聴者が対等関係築けるわけないんだから

可愛そうな奴らだ。その思想が法律にも増して、墓穴を掘っているのが分からない。

判決など、時代や状況、国民の意識が、変わればいつでも覆る。法律は誰が作り、
誰が運用するのか、それが分かっているから、犬HKは政治家、官僚に就職斡旋、
天下りで利益供与しているんだろう?

繰り返すが、民事はその時の「一判断」に過ぎない。


106:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:49:03.66 UBvkZ4r9
>>103の理屈がまさに>>92になるわけだ
放送のシステム(NHKではなく国が作った)がそうなっている以上
金は直接メリットを受けている人が負担するのは当然
メリット受けているのに金払わない奴は民法でも普通に負けると言うわけだ

107:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:51:52.57 UBvkZ4r9
>>105
お前は法律詳しそうだから期待しているぞ
新しい理論考えてこいよな
あとの悪口しか言わない奴にはがっかりしているからな

108:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:52:37.93 3eL6dZu1
法だ裁判だ
値域乞食は
悲しいね

契約にしゃかりきになっているから
その悲しさも
分からない

みつよ


109:名無しさんといっしょ
12/07/16 09:02:24.71 hfokloud
>>60
本音が出たね。
信号無視はルール違反。敢えていえば行為の違法。赤信号で横断歩道渡ったとしても当該行為が違法。

ただしテレビ設置して受信設備設置者になり、契約しないのは、64条明文規定を守らない「状態の違法」。不契約で番組見てる1分1秒24時間365日、違法状態が続く。自分にはそんなの耐えられない。

>60は不契約が信号無視同様、違法という認識はあるようだ。さらに言うと信号無視は一瞬。不契約に合法な瞬間はない。
2ちゃんで名無しさんたちのカキコ見てても、真偽不明だし、間違っても責任とってくれないし、実際裁判じゃ勝てないし、なんか不安だよね。
契約するかテレビ捨てるかして、青天白日の身になってすっきりしようよ!

110:名無しさんといっしょ
12/07/16 09:03:20.61 UBvkZ4r9
いつも貼り付けている例の裁判が弁護士のブログで書かれている裁判
その判決理由でこう書かれている

>被控訴人は,個々の契約者との間において,放送受信料の支払義務と対価的な双務関係に立つもの
>ではなく,国民に対して一般的抽象的に負担する義務と解するのが相当である

>対価性について
>法32条は,放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
>提とするものであり,その趣旨に合理性があることは前示のとおりである。放送受信規約5条,10
>条1項,13条2項及び3項等もそのことを前提として規定されているものである。

>法32条は,放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
>提とするものであり,その趣旨に合理性があることは前示のとおりである
>法32条は,放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
>提とするものであり,その趣旨に合理性があることは前示のとおりである
>法32条は,放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
>提とするものであり,その趣旨に合理性があることは前示のとおりである

これ高裁判決だけど、最高裁は上告却下してるからな
弁護士の言ってること破綻している

111:名無しさんといっしょ
12/07/16 09:43:19.26 obvHJHve
>あとの悪口しか言わない奴にはがっかりしているからな
おまえほんと自分のこと棚にあげるよなw鏡買えとww

どーでもいいけど、最初から給食費未払いと同じなんだよ、この朝鮮人!
お前らは貧乏人&乞食と予測する。
受信規約は官報だ。総務省は電波泥棒で、設置報告義務があるんだよ。
詐欺なのに公共放送なのは判例が退治率だからなんだよ!この貧乏人&乞食が!

いいか、ルールはルール。俺様がルール。例外は相手にしない。
64条一項前半が絶対で、後半は払いたくない奴が勝手に言ってるだけ。
テレビなくても契約しなければならない。金払えばいいだけの話。

お前ら乞食がドヤ顔で片務契約とか契約の自由とか不退去罪とか言ってんじゃねぇよ。
俺様のおマ○タがニュクニュクするぜ。

よーく考えて。本当にテレビあるんだっけ?なくても金出せばいいだけの話。

とにかく俺様の言うことは本当だ。NHKに聞けよ。俺様の妄想だぁ!!
おい乞食、氏ねバーカあぼーん。ざまぁ。

な  ん  で  お  前  は  そ  の  共  同  体  に  自  分  か  ら  入  っ  て  た  の  ?
あ  た  し  ゃ  そ  ん  な  の  認  め  な  い  よ  !

みんなが喜ぶ顔が目に浮かぶから居付いてやるwwww
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃwwwwww
うぇっうぇっうぇwwwww
げっげwwww
ひゃっひゃっひゃwww
うぇwwwっうぇwwww

112:名無しさんといっしょ
12/07/16 10:12:18.13 3eL6dZu1
>>あとの悪口しか言わない奴にはがっかりしているからな
>おまえほんと自分のこと棚にあげるよなw鏡買えとww

悪口が状態化しているから
自分を棚上げしていることすらも
分からないんだなぁ

地域歩合乞食だもの

みつよ

113:名無しさんといっしょ
12/07/16 10:58:51.63 keFdA4SE
アルパインクライマーとして世界的にも著名な佐藤裕介さん(32)は
当初「川をさかのぼってたどり着いた」などと説明していたが、
その後「立ち入り禁止とは分かっていたが、日本一の滝に登ってみたかった」などと話した。

*2009年に、世界の最も優れたクライミングに贈られる「ピオレ・ドール(金のピッケル)」賞
を他の登山家らとともに日本人で初めて受賞した。

114:名無しさんといっしょ
12/07/16 11:06:50.33 qAmTIrbT
しょうもない工作員、勉強するからとか言ってたくせに朝から全開じゃん。

>>110
はいはい。片務契約だと言いたいわけね。
片務契約すなわち寄付みたいなもんだと。つまり、我々は金を払っても、
NHKから受け取るものはないよと。

>>103
で?
>だって放送サービスを受けてるのになんであいつ金払わないの?は普通に通用するだろ

片務契約なんだろ?放送コンテンツ・放送サービスは受信料の対価じゃないんだろ?
じゃあ、普通に通用しないだろwww

自己矛盾してんの気付かないかな?


いわゆる「設置」してから契約を結ぶまでの期間においても、特にNHK側から
受け取るものはないんだから、ごちゃごちゃ持ち出してきた義務やらなんやらも
一切関係ない。


さらに、そもそも論だが、いくら裁判の判決やら判決理由やら持ち出してきても
我々には関係ないことでござんすwww

115:名無しさんといっしょ
12/07/16 11:55:26.54 UBvkZ4r9
>>114
裁判官は片務「的」契約とは言ってるけど、片務契約だとは言ってない
あの、代理権で争った札幌地裁の判事は、受信料契約は片務契約で特殊だから
日常の家事ではない。NHKは特殊契約だからと言った
しかし、札幌高裁で逆転勝訴したのはみんな知ってるな

そして、贈与契約に関しても高裁で、受信料は掛かる経費を負担してもらうお金のことで
贈与契約ではないと切り捨てている。
ちなみに、札幌地裁の裁判官は「民法上の贈与契約に準ずる契約と解することができる」
と言っている。

贈与契約だと思っている乞食は頭切り替えな
国会でも郵政省の役人かだれかが贈与みたいなこと言ってるが、
高裁判事はそれに当たらず、掛かった経費を払ってもらうシステムと言ってる

あと、今見たが、高裁レベルではNHKの受信料契約は私法上の契約と書いてある
公法上の義務規定だが、運用上は私法上の契約ということで処理されている
ま、だから民事訴訟なんだろうし

116:名無しさんといっしょ
12/07/16 11:59:34.56 +hCqRBLR
大人しく払った方が楽に慣れるぜ。
大した金額じゃねえんだから。

117:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:04:32.75 3eL6dZu1
>大した金額じゃねえんだから。

なら、金乞うなよ


118:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:17:12.28 +hCqRBLR
大した金額じゃねえのに屁理屈こねて踏み倒してさ。
ぶっちゃけ受信料の金額以上に、地域スタッフに説教される精神的なストレスの方が
大きいんじゃねえか?w


119:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:21:07.49 QttrNLAa
契約締結している人の裁判結果なのにね。
NHKから訴訟あってからでも遅くない。
見解の相違で契約に至らないでいいのだよ。
訴訟され判決あって当事者のみ有効なのは理解しているの?

120:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:42:06.43 qAmTIrbT
足りない奴が一匹いるな。

さて、工作員が懲りずに裁判結果にこだわっているが、
それがどれほどの意味を持つのか、このスレの住人は分かっているから
相手をする気も起きない、ってのがホントのところwww

121:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:46:47.66 qAmTIrbT
まあ、難しい話じゃない。

放送法第64条1項は事実上の努力規定。
「契約をしなければならない」
はい。了解してますよ。
で?いつまでに?
え?書いてない?
じゃあ、任意と言うことね。
インターネット営業センターで契約の手続きをしますわ。
じゃあね。

どこが違法なのか?

122:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:55:00.60 3eL6dZu1
>ぶっちゃけ受信料の金額以上に、地域スタッフに説教される精神的なストレスの方が
大きいんじゃねえか?w

地域乞食が説得できず、莫大なストレスを抱えて壊れていく様子が
ネット上にあったね

123:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:03:25.14 seJqt9jl
NHKキチガイ工作員が錯乱状態で同じ書き込み反復してるが札幌高裁は地裁判決の判決理由文は地裁判決理由文で対価性を否定した箇所を否定していないどころか肯定してるんだよね
NHKキチガイ工作員はそこに触れずに地裁判決結果が高裁で覆ったから判決理由文の内容もすべて覆ったかのように大嘘つき続けてる真性のキチガイ

124:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:13:04.96 oN8H8jH7
>>121
法律の常識

(履行期と履行遅滞)

第412条 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。

2 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来したことを知った時から遅滞の責任を負う。

3 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。

125:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:23:59.30 UBvkZ4r9
>対価性を否定した

NHKは助かるんだけど?(笑

それと、お前ら懲りずになんちゃらとか言ってるけど、もうロクに反論しなくなったな
ていうかできなくなったな
個別の裁判だから関係ないとか逃げもいいところ
継ぎ接ぎだらけでも良いからお前らに都合の良い解釈している判決文でも出してきな
札幌地裁のアホ判事でも、締めくくりには受信契約が日本全国でなされるのが望ましいと
言っている。あと、和解を促したのにNHKが蹴りやがったとも皮肉ってるんだよな
お前ら乞食説では、NHKが乞食被告に和解を提案するんだったよな?ところがNHKは
裁判官の提案した和解案を蹴っているんだなこれが

126:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:28:09.39 oN8H8jH7
つづき

おそらく皆さんには民法412条など初耳のはず。ググりながら懸命に反論の準備をしていることであろう。
あらかじめ言っておくが、「債務」とは契約上の債務だけではない。
債務(さいむ)とは、ある者が他の者に対して一定の行為をすること又はしないこと(不作為)を内容とする義務をいう。義務を負う者を債務者、権利を有するものを債権者と呼ぶ。 債権を債務者からみた場合の表現。

現在の日本の民法においては、民法第3編債権において、その発生原因として、契約、事務管理、不当利得及び不法行為の4つを規定している。
当事者間の合意により発生する債権を約定債権といい、契約による債権がこれに属する。一方、法律の規定によって生じる債権を法定債権といい、
事務管理、不当利得、不法行為による債権がこれに属する。

放送法64条1項で発生する契約義務は「期限の定めのない債務」だから、民法412条3項で明文規定されているとおり、履行の請求を受けたらそれまでよ。

127:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:31:40.67 N51QMUXv
いくら騒いでもリアルでは扉さえ開けて貰えない現実
入口に辿り着けない時点で絵空事

128:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:31:41.20 keFdA4SE
民主党ブレーンの秘蔵子
ハーバード大のロースクールを修了、日米の弁護士資格を持つピカピカの経歴を
お持ちの越直美市長、今年3月、自殺した生徒が通っていた中学の卒業式で、
自身のイジメ体験を語りながら、この時も涙を流してイジメ根絶を訴えました。
「教員のだれがどこで、いかなるいじめを目撃し放置したか、具体的な指摘がない」と、
被害者側にイジメの日時を分単位で特定するよう求めた。

129:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:31:56.57 +hCqRBLR
契約しなければならない。
わかったら契約しろよ。
法律は守れよな。

130:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:34:43.64 +hCqRBLR
これだけ払わない奴が増えたのも、元はと言えばNHKが厳しく取り立てて来なかったからだな。


131:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:39:08.28 WtugLMcJ
もう放置でいいんじゃね?w コイツの日ごろの憂さ晴らしカキコみて
「そうだな、契約しなきゃ!」って思う人、一人もいねーよw つーかむしろ逆効果wwww

それにしても、なんのためにわざわざ契約拒否者増やすだけの書き込みしてんだ?こいつwwww

132:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:42:56.93 obvHJHve
>それと、お前ら懲りずになんちゃらとか言ってるけど、もうロクに反論しなくなったな
ていうかできなくなったな
池沼丸出しw
さすが異次元のお花畑に住んでるだけのことはあるw
KYどころの騒ぎではないww

133:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:50:31.73 N51QMUXv
>>131
そうだね営業や本体としては最悪W邪魔なだけ
案外経費削減部隊の一人だったり
個人的には訪問員が消滅すれば良いだけなので弄ると踊る玩具だからね

134:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:54:01.17 vNVJ77FC
>>126

>履行の請求を受けたらそれまでよ。

じゃ、請求してみたら?で、どうやって証明すんの?

またいつもの「お前らをハメる方法はいくらでもある」か?wwwwwwww


>おそらく皆さんには民法412条など初耳のはず。ググりながら懸命に反論の準備をしていることであろう。

だれもそんなもんググってねーよwww  バカジャネーノwwwwww

135:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:54:16.97 UBvkZ4r9
お前らみたいなアホと違うから
こんなローカル掲示板で工作活動して何の意味があんのん?(笑
必死で仲間乞食増やそうとするゾンビ乞食はいるけど(笑笑笑

136:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:08:07.77 +hCqRBLR
>>134
>どうやって証明すんの?
じゃあ証明出来れば勝ち目がないことは理解してるんだな?


137:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:14:10.50 3eL6dZu1
犯罪率民放の30倍以上
民間組織の50倍以上のNHK
それがよくも法だ裁判だなんて
ゆ~よね~

あゆ

138:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:14:19.83 vNVJ77FC
>>136
ひとこともそんなこと言ってねーじゃんww

話そらしてんじゃねーよwwwww

139:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:15:06.93 oN8H8jH7
>>134
あ、論点をそっちにしたのね。ついでにIDも変わったのね。

じゃあ>121の
>で?いつまでに?
>え?書いてない?
>じゃあ、任意と言うことね。
これは撤回ってことで。
ちゃんと民法に書いてあるんだから仕方ないね。





140:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:21:25.75 N51QMUXv
たら、ればW


141:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:24:10.87 YHdmSxLi

民事では、個別の訴訟案件における「証明可能な客観的事実」の有無が全て。善だ悪だ、公共だなんだといった価値観は関係ない。

仮になんらかの債務が存在していたとしても、それが法的に証明不可能なものであれば、それは民事訴訟においては
存在しないのと同義。

民事とはそういうもの。

142:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:27:48.24 qAmTIrbT
>>139
なんか頭痛のする奴がいるな。思い込み、妄想、幻覚。。。www

撤回なんかしてないよ。
債務とか。。。話にならんのだが。
債務が生じるとか放送法に書いてあるんですか?

143:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:29:26.96 qAmTIrbT
最近は仲間を連れてくることを覚えたようだ。

144:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:32:25.55 qAmTIrbT
本体に泣き付いたかwww

145:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:33:33.09 UBvkZ4r9
でた
いつもの乞食妄想
自分と考えのあわないやつはすべて同一人物
ネトウヨと同じ思考してるから痛いんだよこいつ
論理的に話せないぞこういうタイプは

146:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:38:03.41 +hCqRBLR
法律に関係なく、払いたくないから払いませんって言う奴の方が、
まだまともにすら思えて来る。
契約しなければならないのに、屁理屈こねて未契約が合法だなんて言ってる奴は、
頭がどうかしてるわ。

147:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:42:09.44 1uhAMawL

どうみても合法だろ?これwww


☆「インターネット営業センター」 新規契約窓口 URLリンク(pid.nhk.or.jp)
  (魚拓)URLリンク(pid.nhk.or.jp:443)">URLリンク(megalodon.jp))

・テレビを購入したり、引越したりすると、なぜかすかさず「地域スタッフ」が契約しろとやってくる。
   ↓
・「受信契約についてはNHK公式の『インターネット営業センター』を利用する予定なのでお引き取り下さい」という。
    ↓
・地域スタッフを追い払った後、「インターネット営業センター」で手続きを試みるも、NHKが提示する同意事項
 (つまり受信規約)に同意できないものがあるので、「同意する」にチェックを入れない。
   ↓
・入力画面を次に進めることができず、そこで契約不成立。
   ↓
・しばらくしてまた「地域スタッフ」がやってくる。
   ↓
・「受信契約についてはNHK公式の『インターネット営業センター』を利用する予定なのでお引き取り下さい」という。
    ↓
・以下、くりかえし。
  

148:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:43:13.13 UBvkZ4r9
まだわかってねーな
設置から契約成立だってこと

149:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:45:24.27 FtaDtH33
設置したときはCATVは放送法対象外だったんだけど、いつから契約対象になる?

150:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:45:35.35 oN8H8jH7
>>141
まあ、これもどこまで裏づけがあるのか分からない話。
論点は、民事訴訟における証拠能力ってことでOK?

民事訴訟における証拠
民事訴訟においては、当事者間に争いのない事実(裁判上の自白が成立した事実)及び裁判所に顕著な事実については、そのまま判決の基礎とすることができ、
証拠によって立証する必要がない(弁論主義、民事訴訟法179条)。したがって、証拠によって立証する必要があるのは、当事者間に争いのある事実(争点)に限られる。
そして、裁判所は、証拠調べの結果(証拠資料)及び弁論の全趣旨に基づいて、自由な心証により、争点についての事実認定を行う(民事訴訟法247条)。
弁論の全趣旨(べんろんのぜんしゅし)とは、当事者の主張そのものの内容、その主張の態度のほか、訴訟の情勢からすればある主張をし、又はある証拠を申し出るはずなのに、
これをしなかったり、時機に後れてしたりしたこと、当初は相手方の主張を争わなかったのに後で争ったこと、裁判所や相手方の問いに対して釈明を避けたことなど、
口頭弁論における一切の事情をいう(大審院昭和3年10月20日判決)。このように、証拠調べの結果(証拠資料)のほか、弁論の全趣旨も証拠原因に含まれることとなる。
民事訴訟においては、証拠能力には、原則として制限がない。

要するに民事訴訟において、テレビがあるかないかの真実を立証することが大事なのではなく、
裁判官に「こいつはテレビがあるな。ないといってるけどウソついてるな」と思わせればNHKの勝ち。
今の時代、テレビがあるほうがむしろ普通だから、訴えられたほうは「自分の家は普通ではない」
という心証を裁判官に持たせることができないと負けちゃう。

刑事裁判は真実の発見をする場、かつ「疑わしきは罰せず」だから、テレビがあることの立証は全面的に検察官が負う。

151:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:48:00.70 3eL6dZu1
>設置から契約成立だってこと

NHKも偏向してるが、乞食の妄想も激しいね

152:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:48:34.54 qAmTIrbT
>>145
ん?>>143のことか?
誰も同一人物とは言ってないが?
むしろ民放野郎のような発言は出来ないだろ、工作員にはwww無理無理

だから「仲間を連れてくることを覚えたか?」と言っているんであって。

妄想、幻覚の類ね。

論理的に話せないのは、工作員、オマエだぞ。

153:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:49:27.37 oN8H8jH7
>>142
まあこの程度の認識ですから・・・。
じゃ債務ってなに??ググってごらん。

154:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:49:52.64 qAmTIrbT
>>148
分かるわけね―じゃん。
そんな法外な話。字のごとくだ。

155:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:51:03.95 qAmTIrbT
>>153
だからさ、その家にテレビあるって証明できるんですか?
債務以前の問題でしょ?

156:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:51:44.87 1uhAMawL
>>150
>今の時代、テレビがあるほうがむしろ普通だから、

その決め付けがすでに時代遅れだっつーのwwww

157:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:53:09.94 qAmTIrbT
しかし、工作員の工作活動が失敗し、グーの音も出なくなったところで、
法務関係者登場か。www

158:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:54:44.37 obvHJHve
>>153
ここでドヤ顔してないで
頑張って1300万件債務があると法廷で証明してくれやw
訴状が来てから自分がどういう状態かゆっくり検証するわw
設置って何か分からんからなw

159:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:55:30.92 qAmTIrbT
>>150
御大層に書いてるけど、
なんで最後にシレッと刑事裁判に置き換えてんの?

民事の話してんじゃないの?

>テレビがあることの立証は全面的に検察官が負う
これ何の話よ?ただの恫喝だろwww

160:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:57:31.03 +hCqRBLR
>>150
極端な話、本当にテレビが無くてもNHKに訴えられたら負ける可能性もあるってことだな。
その場合は可哀そうだが仕方がないな。
刑事裁判ですら冤罪があるんだ。
民事の、それもたかだか10数万の話、NHKに目をつけられたら負けてもおかしくない。
ここまでくると、もはやテレビのある無しは問題じゃないな。
裁判官の腹一つでどっちにも転ぶわけだ。
訴えられたら未契約者が不利w


161:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:01:24.68 /xGPuUi8
そもそも「設置した時点で契約が成立している」という、工作員の独自の解釈を前提に話が進んでるけど、

契約もしてないのに債務なんか生じるわけないだろw

設置した時点で契約成立なら、なんで放送法に「契約しなければならない」って書いてるんだよ?
「設置した時点で契約したものとみなす」って書いてなきゃおかしいだろ?
だいたい設置した時点で契約が成立してるなら「契約してくれ」って回ってる訪問員はなんなんだよ?予算消化のための
特に意味はないパフォーマンスか?www

162:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:01:32.78 obvHJHve
>>160
不思議なことを言うw
まるでいつものゴキブリだなw
ならなんでNHKは60年間強硬に訴訟起こさないんだ?ww

163:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:03:05.60 j44paH3r
>>>>設置から契約成立だってこと  >>>

何時から契約開始だっていいよ。 それが何か? 買った時点で100年分、300万取れば?

大阪の契約率25%未満。俺、20年未契約。BS。何か出るけどボタン押さないし。

一国民として、犯罪組織を支援しない事は、契約云々以上に## 国民の義務だよ ##

払う事は 共犯では? (NHK 不祥事でぐぐたら、まるで刑務所)

164:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:03:23.41 qAmTIrbT
>>160
頭痛。。。

そんななら、なおさらほっとく、って話になるよなwww

165:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:06:34.76 N51QMUXv
まあ、そんな訴訟起こした時点で崩壊、国営の道を突き進むだろW

166:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:07:27.18 qAmTIrbT
今日の面子:いつものゴキブリ工作員、民法野郎、外野の頭痛野郎
でFA?

167:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:11:41.06 goDyibCv
>>160
NHKは是非そのスタンスで訴訟乱発に突き進んでほしいねw(皮肉じゃなく、本気でそう思ってる)

世論のNHKに対する見方がどう変化するか、ものすごく興味あるwww

168:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:11:46.08 UBvkZ4r9
>>161
>「設置した時点で契約したものとみなす」

受信規約にちゃんと書いてあるぞ
契約しなければならないだから、当然契約前提の話になるが
一般的な認識では契約書にサインしなければ大丈夫だと思うのは仕方がない
しかし、契約書にサインしなくても申込みと承諾の関係で契約は成立する
NHKがどの時点で乞食が申込をしているか立証すればいいわけだ

>「契約してくれ」って回ってる訪問員

契約書の作成
契約書は契約の成立の相互確認 ← 民法の教科書に普通に書いてあるぞNHK用語ではないw

169:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:15:13.99 obvHJHve
NHK庇護者の書き込むタイミングと
黙り込むタイミング、申し合わせたように交互に出没する不思議www
次回はアレンジしてくるかなw

170:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:15:50.91 UBvkZ4r9
URLリンク(www9.ocn.ne.jp)
当事者間で契約の基本的な内容について合意が成立したとき(具体的には申込に対して
承諾がなされたとき)に成立し、特別な方式を備えることは法律上は要求されていません。
従って、契約書は契約の成立要件ではありません。原則として契約書が作成されていなくても
契約は成立するのです。
たまに、契約書への捺印がなされていなければ、契約はまだ成立しないと考えている人が
いますが、これは間違いです。

171:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:16:06.82 d8rK4Pnx
>>168
>受信規約にちゃんと書いてあるぞ

161は「放送法」の話をしてるのに「受信規約にかいてあるぞ」って・・・

日本語が読めないのかな?それとも馬鹿なのかな?死ぬのかな?

172:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:18:30.72 NKbpHu8+
>>170
「合意」も「申し込み」もしてませんが、なにか?

173:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:19:22.99 obvHJHve
>・・・合意が成立したとき(具体的には申込に対して承諾がなされたとき)に成立し・・・
見事に突っ込みどころ満載でコピペしてくるw
良い肥やしだなお前www

174:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:19:53.97 qAmTIrbT
>>170
だからさ、そこに書いてあるじゃん。「合意が成立しとき」って。
成立してないんじゃないの?「合意」が。

それから、オマエが民法の教科書とか言っても、ハッキリ言って痛いだけだから止めてくれwww

175:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:19:58.05 N51QMUXv
またループですか

176:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:20:11.33 UBvkZ4r9
>>171
受信規約は放送法を翻訳したものですが?
だから総務省が監督して齟齬がないように作られてるわけだし
なんでそんなに頭悪いの?
お前ら都合の悪いことはみんな目つぶるんだもん

177:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:20:15.80 X705lBkB
>>160
訴えられたら未契約者が不利

↑ そんなことないよ 訴えられたらテレビ、ワンセグなど
NHKクソ番組が映る機器はすべて親戚 知人の家に預けて
裁判に挑めば100%勝てる これを本当にやる未契約者が
現れると思うから NHKは片っ端から未契約を訴えることができない
「おじゃまテロップ」を消してとわざわざ自分からNHKに電話する
アホぐらいしか裁判の対象にしないよ

178:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:21:07.48 qAmTIrbT
>>170
インターネット営業センターのフォームにもまず「同意」チェックボックスがあるのは
そのためだろ?

179:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:22:14.80 obvHJHve
>受信規約は放送法を翻訳したものですが?
だから総務省が監督して齟齬がないように作られてるわけだし

わははははははいつものループ無駄だが誰か指摘したければどうぞww

180:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:22:23.47 qAmTIrbT
>>176
もうループしなくていいよ(呆

受信規約関係ないから。

181:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:23:04.71 UBvkZ4r9
「合意」とは - 意味 当事者の意思表示が合致すること

乞食「見たい」
NHK「いいですとも」

これが成立すればいいだけ

NHK「電波を24時間勝手に飛ばすんで欲しい人はキャッチしてね」
乞食「見たい」
NHK「受信料をいただきにあがりました~^^」
乞食「蟹の送りつけ商法だ!」

>>175
上のやり取り書いてまさしくお前の言葉がぴったり


しかし、なんでアホって自分勝手なんだろうな~

182:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:23:21.16 qAmTIrbT
あー、やっぱりあくびしか出ない。

183:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:23:27.62 NKbpHu8+
>>176
>受信規約は放送法を翻訳したものですが?

どこの法律にそんなことかいてるんだよ?wwwwwwwwwwww
勝手翻訳(解釈)してんじゃねーよwwwwwww

184:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:24:32.88 qAmTIrbT
>>181
えっと?見たくないんですが?
オレんちに電波送り込んでほしくないんですが?

185:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:25:23.25 UBvkZ4r9
乞食「見たい」←能動的

乞食「蟹の送りつけ商法だ!」←主張は受動的だが、行動は能動的


お前らこれで通用すると思ってるのか?呆れるぞ

186:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:26:22.84 qAmTIrbT
>>181
最近じゃ、放送コンテンツに鍵かけてるそうじゃないですか?
オレんちだけNHKの鍵が解けないようにしてほしいんですけど?
技術的には簡単ははずですよね。

187:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:26:44.74 UBvkZ4r9
>>183
放送法64条3項
総務大臣が認可している以上、あれは放送法に則ったルールブック
勝手に作られたものではない

>>184
受信機とアンテナ撤去しろ

188:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:27:01.70 qAmTIrbT
>>185
何度も言わすな。「見たくない」だ。

189:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:27:28.49 UBvkZ4r9
>>186
司法判断が既に出ている
お前には教えてやらないけど
NHKの主張どおりのことを裁判官も言ってる

190:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:27:59.60 UBvkZ4r9
>>188
受信機とアンテナ撤去しろ^^^

191:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:28:16.28 qAmTIrbT
>>187
やなこった。

ところでプレーヤーが一人に減っちまったのか?www

192:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:28:59.97 UBvkZ4r9
191 返信:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2012/07/16(月) 15:28:16.28 ID:qAmTIrbT [21/21]
>>187
やなこった。

193:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:29:25.09 eZoRgJn/
>>176
>お前ら都合の悪いことはみんな目つぶるんだもん

わははははははははは ハライテー

こっちは目なんかつぶってませんが?なにか?それより工作員さまは法律に書いてない条文が
見えてしまう特殊な目をお持ちのようでwww

194:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:29:29.77 qAmTIrbT
>>190
「撤去」させる法的根拠は?

CSだけ見たいんだが?

195:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:31:30.92 eZoRgJn/
>>189
大嘘つきwwwwwwww

あの判決文は、むしろスクランブル導入の合理性を否定していない。

196:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:31:55.20 qAmTIrbT
ちょっと付き合ったけど、結局ループ。。。
もう4か月になろうというのに進歩しないやつだ。

197:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:31:56.59 UBvkZ4r9
なんだろ?ご自由にどうぞってパンフレット置いてある物を自分で取ったのに
勝手にポケットに入れられた!って言うのがお前らなんだよな
その手ちょん切れよ
パンフレットに手かけたのはお前ら
テレビ置いたのもお前ら
これで申し込んでいない!って通用すると思ってるのか?
セルフサービスで自分から積極的に申し込んでるのがお前らなんだよ

198:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:33:32.47 eZoRgJn/
結局いつものヒステリックな雄たけびに逆戻りですかwww

199:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:34:01.55 qAmTIrbT
>>197
えっと?何の話が始まったのかな?
手をちょん切れ?おっと、脅迫?

勝ってな解釈吠えてな。ただしここでは迷惑だから4chにしとけ。

200:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:34:05.37 UBvkZ4r9
>>194
は?
また例外で逃げるのか?

>>195
どの判決文かな~(^q^)
ネットで手に入らないものもこちらは入手済みだ
さて、どの判決文かな~
立花裁判以外であったら教えてくれよ

201:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:34:32.95 obvHJHve
>>187
やだよw
っつかなんでそれが意思表示に関係するんだ?w
お花畑の中では法律なのか?w

202:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:36:13.33 qAmTIrbT
オリンピックでもテレビ売れませんてよ。
工作員が暴れ具合見てたら、そんな危険なテレビなんか買いません、
って人が増えてるんだろwww

203:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:36:27.79 eZoRgJn/
>>200
>ネットで手に入らないものもこちらは入手済みだ

ほーう、そうでっかそうでっか(^q^)
ネットで手に入らなかったから四次元から入手したのかな?www

204:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:36:52.95 obvHJHve
今日は壊れる迄少しかかったなw

205:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:38:17.92 UBvkZ4r9
立花も言ってるけど、オリンピックはNHKがまとめて買い上げて
乞食民放(社員の平均年収1200~1500万)が格安で購入していく
NHKの受信料が入っているんだから、オリンピック中は民放も見るなよ
目つぶっておけ

206:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:38:24.85 qAmTIrbT
>>200
例外でも何でもないだろ?
現実にあることだ。そういえばオレんちのテレビの謎解けたか?
放送法実務の練習問題だと言ったはずだが?


判決文?コレクションしてろよ。
何の意味もないwww

207:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:39:23.31 qAmTIrbT
>>205
NHK根性極まれり!

208:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:41:50.71 X+2YwObu
>>205
オリンピックなんか別に興味ないから見るつもりもなかったけど、
オマエが見るなよというなら見てやろうかと思う。

209:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:42:33.10 qAmTIrbT
いやなのはさ、この工作員みたいな思考がNHK本体の中で渦巻いてるってことだよね。
おぞましい。常に監視してないと、プロバイダー一律強制課金とかマジで言い出しかねん。

210:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:44:08.12 UBvkZ4r9
そういや、ワンセグ契約が解約されたらスレ引退するって言ったな
でも、あのパチンコおっさんがその後の話を一切しないんだよ
お前らもあいつに聞いてくれよ
あいつ絶対逃げてるよ

211:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:46:29.16 X+2YwObu
>>210
聞いてみたいとも思っていたが、オマエが「お前らもあいつに聞いてくれよ」というなら聞かない。

212:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:49:35.61 UBvkZ4r9
そんなにスレに居て欲しいのか(*´∀`*)

213:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:50:58.12 qAmTIrbT
立花某かんけーねー
なに日よってんだよボケ

214:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:54:39.22 obvHJHve
>そんなにスレに居て欲しいのか(*´∀`*)
はぁ?w
出禁無視して勝手に粘着してるお前の妄想の中では俺らが要望してるわけねww
電波も次元超えると凄まじいなw

215:名無しさんといっしょ
12/07/16 15:57:15.10 IPi5IfSo
不払いが無くなればNHKの給料はまだまだ上がる?

216:名無しさんといっしょ
12/07/16 16:00:15.23 UBvkZ4r9
総括原価方式だから業績は関係無いだろ

217:名無しさんといっしょ
12/07/16 16:00:15.98 3eL6dZu1
歩合乞食:そういや、ワンセグ契約が解約されたらスレ引退するって言ったな

鳩山のように、って言ったよな
鳩山は引退取り消したんだから、お前もそうだろ



218:名無しさんといっしょ
12/07/16 16:03:28.68 Art+DaDW
あれ?「みつよの夏休み一夜漬け民法独自解釈発表会」はもう終了しちゃったの?

219:名無しさんといっしょ
12/07/16 16:52:09.28 qAmTIrbT
工作員の引退ネタには一切関知しない。
奴がウソつきであることを知っているから。

220:名無しさんといっしょ
12/07/16 16:57:52.59 UBvkZ4r9
分が悪いことに気づきはじめたかクックックック

221:名無しさんといっしょ
12/07/16 17:02:23.33 qAmTIrbT
またやってるよ
鏡見ながら自己紹介

222:名無しさんといっしょ
12/07/16 17:44:01.90 3eL6dZu1
歩合乞食はどこまでも歩合乞食
乞食根性からでた法や裁判の脅迫は
相手の胸に響かない

聖パウル



223:名無しさんといっしょ
12/07/16 17:45:46.45 IV65Sw9O
うちのテレビは壊れてテレ東しか映らないから。

224:名無しさんといっしょ
12/07/16 18:04:01.37 3K7HBvgw
 \                 /
      \       ノ´⌒ヽ    /
           γ⌒´     \         |\/\/\/|
          // "" ´⌒ \  )     / /ワンセグあるけど\
  \    ノ//,. i;/ ⌒   ⌒  i ),ミヽ   /  \契約しないよ /
   \ / く  i  (・ )` ´( ・) i,/ ゝ \<訴えられるものなら訴えてみろ>
   / /⌒  l   (_人__).  | ' ⌒\ \  / ベロベロバァ~\
   (   ̄ ̄⌒ \  `ー'  _/ ⌒ ̄ _)   ̄|/\/\/\/ ̄
    ` ̄ ̄`ヽ           /´

225:名無しさんといっしょ
12/07/16 18:16:53.13 FtaDtH33
なんかNHK総合でくだらない番組をやってるぞ。皆様の受信料でやってるの?
こんなのにお金を捨ててる情弱乙。

226:名無しさんといっしょ
12/07/16 18:55:29.28 qAmTIrbT
不思議と工作員が活性化する時間帯とその他シンパが活性化する時間帯が重なる件

227:名無しさんといっしょ
12/07/16 19:02:37.13 qAmTIrbT
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
画質アップも番組の質は? 地デジ1年「テレビのない生活」困らず


そして…。家に帰ってテレビをつけると、画面は「砂嵐」になっていた。
友人にその話をすると「考えられない」と驚かれるが、実際にテレビのない日々を
過ごしてみると、問題なく生きていけることに気づく。
新聞は隅々まで読むようになったし、パソコンが生活必需品となった。
改めて考えてみた。「人間にとって本当に必要なものは何か」
「道具はあくまでも手段であり、それに踊らされてはいけないのだ」と。

228:名無しさんといっしょ
12/07/16 19:56:44.42 oN8H8jH7
>>227

>地デジ1年「テレビのない生活」困らず

そうだよね。テレビがなければ、そもそも契約する必要はない。
放送番組を見ながら契約を拒否するからめんどくさいのだ。

詰まるところ,意思に反して放送受信
料の支払の強制を受けたくない旨の主張に帰するものと思われる。しかしながら,法は,被控訴人の
存在が公共的存在として意義を認めており,法32条には合理性があること,被控訴人の放送を受信
することができる受信設備を設置せず,契約をしない自由もあるのであって・・・

229:名無しさんといっしょ
12/07/16 20:05:13.92 1XWhuJmm
テレビがあるだけで契約しろっていうなら、テレビ買った時に契約させればいいのになんでやらないんだろう?

230:名無しさんといっしょ
12/07/16 20:09:48.66 boOWmArF
>>229
歩合乞食と周辺利権を整理しなきゃならなくなるから。

231:名無しさんといっしょ
12/07/16 20:09:52.29 UBvkZ4r9
226 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2012/07/16(月) 18:55:29.28 ID:qAmTIrbT [32/33]
不思議と工作員が活性化する時間帯とその他シンパが活性化する時間帯が重なる件


乞食の貧困な発想
自分以外はすべて敵
乞食は本当に頭悪いな

232:名無しさんといっしょ
12/07/16 20:14:49.24 qAmTIrbT
放送法第64条には、民放を受信することに関しては何も書いてないやね。

233:名無しさんといっしょ
12/07/16 20:16:12.78 qAmTIrbT
>>231
だって見事に。。。w

234:名無しさんといっしょ
12/07/16 20:50:14.56 qAmTIrbT
>>231

220 :名無しさんといっしょ:2012/07/16(月) 16:57:52.59 ID:UBvkZ4r9
<フリーズ>

<再開>
228 :名無しさんといっしょ:2012/07/16(月) 19:56:44.42 ID:oN8H8jH7
231 :名無しさんといっしょ:2012/07/16(月) 20:09:52.29 ID:UBvkZ4r9


不思議と工作員が活性化する時間帯とその他シンパが活性化する時間帯が重なる件
↑こう言って何が悪い?


>乞食の貧困な発想
工作員の豊かな妄想にはかないません

>自分以外はすべて敵
このスレには志を同じくする方々であふれております

>乞食は本当に頭悪いな
それ鏡だよ?

235:名無しさんといっしょ
12/07/16 21:22:11.54 dYqasGhB
地域スタッフ「NHKですがお宅は契約してませんね 
        ここにハンコお願いします」

あなた 「その前にあなたの身分証明書を見せて下さい
     最近悪党が多いですからね」

地域スタッフ「はあ これですが」

あなた 「こんな証明書はいくらでも偽造が可能ですので
     免許証も見せて下さい」

地域スタッフ「な なんでそこまで・・」

あなた 「いやならお引取りください さっきも言いましたが
     最近悪党が多いですからね」

地域スタッフ「・・・・・」

地域スタッフは自分のことを聞かれるのを極端に嫌う性質がある

236:名無しさんといっしょ
12/07/16 21:35:05.40 qAmTIrbT
>>235
そのくせ「お宅テレビありますか」とか
人のプライバシーに土足で踏み込もうとする。

踏み込ませないけど。

237:名無しさんといっしょ
12/07/16 22:10:55.85 QttrNLAa
民主主義を破壊し、公共の福祉や人権を阻害する団体なんで
契約できないな。

238:名無しさんといっしょ
12/07/16 23:18:35.70 ZPUqvswU
うちは、スカパー専用チューナーとPC(モニター)を繋いで快適。完全にNHKの映ら
ないTVだ。

犬の衛星契約よりちょっと高くても、好きな専門チャンネルを選べるから不満はない。

あんな下らん「NHK衛星」に、月2,290円払う位ならこっちの方が余程時代に合って
いると思うよ。

239:名無しさんといっしょ
12/07/16 23:20:39.38 ZPUqvswU
自称公共放送の悪徳組織に、金を払わなくて済むのも、気がせいせいするし、たま
に来る、地域スタッフを「いたぶって」やるのも面白い。

奴らの「無知&無恥」には呆れるばかりだ。さすが、元893出身だけあって、何も知ら
ないクセに押しだけ強い。うちのシステムを理解させるだけで15分はかかる。

240:名無しさんといっしょ
12/07/16 23:22:48.99 ZPUqvswU
それでも理解出来ないバカもいるから、その時は110番通報。こっちの説明が理解
出来なくとも、110番は分かるようだ。説明もそこそこに逃げて行く。

で、考えたが「TVがあろうが、うちのように完全合法だろうが何の違いがあるのか?」
所詮、奴らにはどっちでも同じって事。


241:名無しさんといっしょ
12/07/17 00:06:45.94 /RyB5djU
BSアンテナがなくてもワンセグもってなくても
受信料って払わなくちゃいけないの?

今日はじめてNHKの人が来た
見てないしよく分からないんでまた今度にしてって言ったら
「先送りに出来ることじゃないんですよ!!」とか怒鳴られた


242:名無しさんといっしょ
12/07/17 06:49:31.51 5aP64dqU
>「先送りに出来ることじゃないんですよ!!」とか怒鳴られた

どうせ、TVの普及率と64条を盾に取った「勘違いヤクザ」、社会の害虫なんだから、居座るようなら
迷わず警察へ電話して追い払おう。「話はない、帰れ」でOK。

243:名無しさんといっしょ
12/07/17 07:06:16.29 5aP64dqU
>>240
地域スタッフは、こっちの家の中がどうなっていようが、何を言おうが、とに
かく「契約しない人間の話は、全てウソ!」と刷り込まれている。

こっちが合法だろうが、違法だろうが、設置に見解の相違があろうが、そんな
話はどうでもいい。契約さえ取れればいいのだ。


244:名無しさんといっしょ
12/07/17 07:32:20.48 K9xpVL9n
>>241
払わなくていい。君と話すことはありません、NHKと契約はしません、帰ってくださいと言い続ければok。
ワンセグ持ってるとかテレビあるとか余計な情報を与える必要はない

245:名無しさんといっしょ
12/07/17 07:33:36.24 K9xpVL9n
ただでみるNHKはまた格別に面白いな

246:名無しさんといっしょ
12/07/17 08:23:53.89 LYdpcdTF
B-CAS書き換えで検索汁

247:名無しさんといっしょ
12/07/17 08:25:29.94 AzvWrWuj
>>241
ほう。「先送りにできない」といわれたとな?
では、その法的根拠は?と尋ねてみよう。

248:名無しさんといっしょ
12/07/17 08:39:20.51 5aP64dqU
法的根拠←多分、日本語が通用しないと思うよ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch