12/07/15 16:55:31.15 aldB0iRx
▼>>1の放送法６４条一項の「ただし」以下の重要部分を告知せずに、テレビがあれば必ず契約の義務が
あると言って契約を迫る悪質な営業行為が横行しています。これは詐欺、非弁行為（弁護士法違反）に
あたる立派な犯罪です。
▼ ６４条の但し書きにあるように、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば契約の必要はありません。
例えば、DVD再生やゲーム専用機、PCモニタとしてのみ使う場合などです。
▼ なお、NHKの「見解」によれば、放送法にある受信設備の「設置」とは、「NHKの放送を受信できる状態に
あること」を指すようなので、地上波のアンテナ線を外しておけば受信設備の「設置」に該当せず、NHKとの
契約義務は生じません。 実際マクドナルドが、経費節減のため、全店舗のTVのアンテナ線を はずすよう
通達を出したことがあります。（元NHK職員・立花孝志氏 談）
また、CS専用アンテナなどはNHKの放送を受信することができないので、接続したままでもかまいません。
※(参考） 総務省・NHKの内部文書 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ただ、「TVは捨ててないけど、アンテナ線抜いたから契約の義務はないはずなので契約しません」、または
「アンテナ線を抜いたので解約届を送って下さい」と言って、「はいそうですか」と応じるほどNHKは素直な
組織ではなく、この方法は、法律的な会話力にある程度自信がある人向きかもしれません。
では、そのような自信のない方はどうすればいいか？以下のテンプレを読んで、自分に適した方法を各自、
感じ取ってください。
★【ポイント！】 TV受像機の「単純所持」だけでは、NHKとの契約義務は生じません。契約「しなければならない」
のは「放送の受信を目的とした受信設備」を「設置」した場合です。そして「設置」の定義は放送法にありません。
▼ 「罰則規定」 について
放送法 第6章 「罰則」にあるように、仮に受信設備を設置していてNHKと契約しなくても、罰則はありません。
もちろん、契約していない期間の受信料を支払わされるなどということもあり得ません。
3:テンプレ3 TVがないならキッパリと！そもそもワンセグで？
12/07/15 16:56:14.24 yxX+vx1J
▼TVがないなら口ごもらずに「ないもんはない」とキッパリ言い切りましょう。必ずワンセグ携帯や地デジﾁｭｰﾅｰ
付きPCがあるだろ、と食い下がってきますが、全て「ない」と言い切りましょう。「言い切ること」が肝心です。
▼「ない」と言い切ることが簡単ですが、そもそもワンセグに関する放送法上の規定はどこにもありません。
携帯電話端末が、放送法６４条の「放送の受信を目的としない・・・」に該当すると考えることは至極自然ですし、
そもそも携帯端末が「設備」なのか？「 どの時点で「設置」とみなすのか？（「設置」とは「一箇所に据え置くこと」）
使用をやめた古い端末や企業が社員に貸与する端末、レンタカーのカーナビなどはどう位置づけるのか？
等々不明瞭な点があまりにも多すぎます。
ところがなんと実態は、自宅でワンセグが受信できない場合ですら、「外にでれば映るんだから」という理屈で、
普通契約をさせているような状況で、こうなると、放送法にある「設置」の規定も何もあったものではありません。
逆に、ワンセグは、屋外での視聴を主目的とした機器とも考えられ、たとえ自宅で映っても、人によっては
「主たる使用場所」は屋外で、そこで受信できないというケースも考えられます。
ちなみに、フルセグでの通常契約世帯で受信障害が生じると、NHKに連絡すれば、「受信技術」という部署の
職員が個別訪問してきて、受信状況を改善し解約を防ぎます。また、難視聴地域の「特別契約」では、受信料が
減免されます。なのに、ﾜﾝｾｸﾞﾕｰｻﾞｰだけが、映ろうが映るまいが関係ない、というのでは、同一契約・同一料金を
負担しているユーザー間で著しい不公平が生じていることになります。
逆に言えば、ワンセグのみで契約させられた人は、自宅で映らない人は言うまでもなく、日常の生活動線の中で、
外出中に頻繁に視聴困難になる人は、例えそこが槍ヶ岳の頂上であっても、「受信技術」担当職員を呼び出し、
受信状況を改善させる権利があるということになります。
この様に、ワンセグのみでの契約要求は、相当に無理筋な話で、それはNHKも分かっている筈。なので、ワンセグ
所有者が契約を拒否しても、訴えられることなどありえません。
4:テンプレ４ 「地域スタッフ対策」及び最近多い「トラップ」
12/07/15 16:56:59.13 aldB0iRx
テレビがない、あるいは契約の意思がないのに、NHKの集金人「地域スタッフ」がしつこく居座る場合は、
「帰れ」「2度と来るな」と告げ、聞き入れない場合は「警察を呼ぶぞ」と警告した上で１１０番しましょう。
「居座り」は「不退去罪」という犯罪です。勝手に敷地などに入ってきた時は取り押さえて警察に引き渡しましょう。
当然「不法侵入罪」という重大犯罪です。
☆リンク先 URLﾘﾝｸ(inuachike.atwebpages.com) のPDFをプリントアウトし、地域スタッフが来たら無言で渡し、
ドアを閉めて相手ををしない。それでも無視するようなら、安全な生活が出来ないと警察に連絡する方法もオススメ。
★地デジの受信確認を装ったトラップに注意！
以下は、最近非常に多い誘導契約手法のようです。引っかからないように気をつけましょう。
最初は正体を明かさず、
「地デジは、きちんと写りますか？」または 「衛星放送の受信状態は、いかがですか？」
などといって、地域の「電波j状況の実態調査」のフリをして、まず「受信設備」の有無を確認した後、契約を迫る。
この手の、誘導尋問的手法に引っかかる人が多い模様なのでくれぐれも注意してください。
★注意！！ 「B-CAS」に個人情報を入力するとNHKに好き勝手に利用されます。★
デジタルテレビや、DVDレコーダ等のデジタル機器を購入し、「B-CASカード」を挿入した際、画面で住所、氏名、
電話番号の入力を要求してきますが、これは義務ではありません。任意です。B-CASカードは、著作権保護を口実に、
総務省や放送業界とメーカーが結託して考案した日本独特の規格ですが、その不可解は運営実態を巡っては、
独禁法違反の疑いも指摘されています。☆（→サブテンプレ-1 参照）
そして、迂闊にB-CASに個人情報を登録すると、それを NHKに好き勝手に使わせることを承認したことにされて
しまいます。また、NHK側が、B=CASに登録があった時点でTVを設置したとみなす、と主張して、その時点からの
受信料を請求してくるというケースもあるようです。こんなことが法律上認められるのか疑問ですが、NHKに妙な因縁を
付けられぬよう、普段から余計な個人情報を与えないように心がけ、自分の身を守ることは大切なことです。
5:テンプレ５ 「インターネット営業センター」を有効活用しよう
12/07/15 16:58:37.11 yxX+vx1J
☆「インターネット営業センター」 新規契約窓口 URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
(魚拓）URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp:443)">URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
・テレビを購入したり、引越したりすると、なぜかすかさず「地域スタッフ」が契約しろとやってくる。
↓
・「受信契約についてはNHK公式の『インターネット営業センター』を利用する予定なのでお引き取り下さい」という。
↓
・地域スタッフを追い払った後、「インターネット営業センター」で手続きを試みるも、NHKが提示する同意事項
（つまり受信規約）に同意できないものがあるので、「同意する」にチェックを入れない。
↓
・入力画面を次に進めることができず、そこで契約不成立。
↓
・しばらくしてまた「地域スタッフ」がやってくる。
↓
・「受信契約についてはNHK公式の『インターネット営業センター』を利用する予定なのでお引き取り下さい」という。
↓
・以下、くりかえし。
●この場合、放送法に抵触する要素は一切なく、テレビ設置者側になんの落ち度もありません。
言うまでもないことですが、過失がなく、事実と異なることを言ったわけでもない国民を、NHKが未契約で
訴えることなどできるはずもありません。これで違法だというなら、NHKは「受信規約に同意しますか？」と聞いて
おきながら「同意は義務だ」という、奇天烈な主張をすることになり、インターネット営業センターは悪質な
フィッシングサイト同然の詐欺サイトということになります。
【ポイント！】 契約しなくても設置者側に落ち度はありませんが、NHKに不当な言いがかりをつけられないための
予防的観点から、このことに関し、もしNHK側と何らかのやりとりをする場合、「設置する・した」という表現は一切
使わないようにしましょう。上記のフローチャートにある言葉以上のことを話す義務はありません。
このように、ＮＨＫ公式の契約窓口ページにおいて、たとえTVを設置していたとしても「規約」に同意できなければ
契約できなくしているということは、受信契約自体、「義務」ではなく事実上の「努力規定」であると解釈できます。
6:テンプレ６ 「リモコン詐欺」「BS契約書偽造」にご注意
12/07/15 16:59:16.19 aldB0iRx
★悪質極まりない「リモコン」詐欺に注意！！ URLﾘﾝｸ(bit.ly)
ＮＨＫの地域スタッフ（勧誘員）が、訪問先の家で行う詐欺のこと。老人など情報弱者の家庭を訪問しては、テレビの
「リモコン」を見せろと迫る。 衛星放送のボタンがあると、視聴出来ないにも関わらず「衛星契約に変更するのが義務」
と嘘をついて、契約を無理やり変更させる。その結果が「受信料収入が過去最高」などという発表に反映されている。
●【国会でも問題になった“リモコン詐欺” 質問者：「バブル期の銀行より悪質」】
～ＮＨＫ予算質疑、「衛星放送の受動受信等について」～ URLﾘﾝｸ(www.manabu.jp)
●【ＮＨＫ鹿児島の委託社員が、BS契約書を偽造していたことが発覚】
産経新聞 2012.5.13 15:36 URLﾘﾝｸ(bit.ly)
ＮＨＫ鹿児島放送局が受信料の契約業務などを委託している会社の男性契約社員が、
鹿児島県霧島市の男性（７０）の衛星放送受信契約書を偽造し、男性の口座から半年分の
受信料５４４０円が引き落とされていたことが１３日、分かった。
ＮＨＫ鹿児島放送局と委託会社は、男性に謝罪し受信料を返還した。
同放送局によると、契約社員は男性の名前、住所を記入し、同姓の印鑑を押して契約書を
偽造しており、本人も認めているという。男性は以前から地上波の契約をしていた。
引き落としは４月２６日付。５月１日に男性の親族がＮＨＫのコールセンターに「ＮＨＫ名義で身に
覚えのない引き落としがある」と問い合わせ、発覚した。
ＮＨＫ鹿児島放送局の森田泰孝副局長は「委託管理会社の管理不徹底により、
このような事態を招き、お客さまにご迷惑、ご心配をおかけしたことを申し訳なく思います。
管理指導の徹底を行っていきます」とコメントした。
★この受信料制度の根幹に関わる重大な犯罪行為について、鹿児島地域でのみ、ちょこっとニュースでやった
ようですがあとはダンマリです。これは、「なぜ報道しないのか？」 という抗議に対して「一部地域ではやりましたよ」と
言い逃れするためのアリバイ工作とも考えられます。全国に同様の被害者がいる可能性が排除できない、
NHK自身による犯罪行為を、公共放送を自称するNHKが全国放送で報じないことの正当性は全くありません。
7:名無しさんといっしょ
12/07/15 16:59:32.78 3C6GmDzY
ＮＨＫ見れないで被害被った場合は自己責任でどうにかするからスクランブル化しろや
8:テンプレ7 契約者死亡の場合／契約世帯数が水増しされている件
12/07/15 16:59:51.99 yxX+vx1J
NHKと受信料契約を結んでいる世帯の割合はNHK公表数で全世帯数のおよそ70%(3700万世帯)です。
その契約者のうち約30%が不払いまたは消息不明等で受信料を徴収されていません。
NHK公表数の契約世帯数は解約され無い限り契約数としてカウントされ実体の無いものが多く含まれます。
また法人等の契約数では宿泊施設や病院などの1部屋も1件として計算されてます。
NHKに受信料を払っている世帯はNHKのデータを元に計算しても全世帯の半数以下なのです。
NHKの受信料収入から逆算すると受信料の未払いまたは未契約世帯はおよそ6割です。
●契約者が亡くなった場合
契約は消滅し、解約の必要もないはずですが、契約者死亡の連絡をしても契約終了を認めず、
名義変更の「お願い」をしてきますが、義務でもなんでもない「お願い」にすぎないので当然拒否することができます。
信じがたいことですが、NHKは、『慣例』により、契約者死亡による契約解除を拒否すると答えたという
報告があります。このような無茶苦茶な対応がまかり通らないよう、必ず相手の氏名と所属を名乗らせ、できる
限りやりとりを録音しておきましょう。
☆手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ URLﾘﾝｸ(amzn.to)
NHKは死人相手にもおかまいなしに納付書を送り続けてくるようですが、民法上、受信契約が「相続」されることはなく、
「未払い訴訟」も死人相手にしか起こせないので放置しておいてかまいません。
★「ヤフー知恵袋」に、契約者が亡くなった場合の質問があり、適切な回答が寄せられています。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
※（ベストアンサー補足）
名義変更届出書類を送ってきたなら請求書は止まるはず。名義変更は無視。名義変更について電話なり
訪問なりがあったら、「名義変更は拒否します。異論があったら裁判所へ申し出てください」 と言う。
9:テンプレ8 具体的な解約手順－１
12/07/15 17:00:25.37 aldB0iRx
①受信機を廃止する
NHKの受信ができない状態にすれば、法律上の”受信機廃止”の状態となります。
方法は各個人の自由ですが、最低限アンテナ線を外せば大丈夫です。
②電話をかけるコールセンター Ol2O-l5l5l5
受付は、派遣社員(男性、または女性の可能性あり)なので、気軽に電話しましょう。
電話代がかからないメリットはあるが、内容によっては担当局にたらい廻しにされる可能性があります。
NHKごときに電話代を使いたくない人は、折り返し電話させましょう。その際、日時を約束させないと
放っておかれるので注意が必要です。
担当局 URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
電話代がかかりますが、契約に関する担当個所であり、一番確実です。
③受信機廃止の旨を伝える
ここが重要ポイントです。解約の際、「アンテナ線を外しました」と言っても素直に解約に応じることはま
ずないので、（NHKとのバトルを楽しむくらいの余裕のある人以外は）言い方を工夫しましょう。
●「受信設備を処分しました」「新しい受信設備を設置する予定はないので解約したい。」という。
「処分」っていうのは広い意味を含む、便利な単語です。 具体的にテレビはどうされたのですか？
と聞かれたら「全ての受信設備は処分済み」とでも答えましょう。
● 「受信機を処分、または廃止しました」といって、状況をアレコレ詮索された場合。
「具体的な状況を説明する必要はない。」で押し切る。 本来は、「受信機を廃止した」と言う文言だけで
解約は可能なのですが、NHKが納得しないのが実情なので、やはりNHKとのバトルを楽しむ余裕のある
人向きですね。それ以外の方は、「実務的観点」から、テンプレ>>13-15 を参考に、NHKによる「詮索」、
「確認要求」を上手に受け流しましょう。
※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ URLﾘﾝｸ(amzn.to)
10:テンプレ9 具体的な解約手順－２ ＋ 「クーリングオフ」
12/07/15 17:00:58.78 yxX+vx1J
④そして、送られてきた廃止届を返信する
廃止届が送られてきたら、必要事項を記載して返信します。廃止日は電話をした日でＯＫ。
本来は切手不要ですが、必ず両面コピーを取ってから郵便局より「簡易書留」で出しましょう。
（配達記録郵便は郵政法の改定により現在は廃止、取り扱いを中止しています。特定記録郵便は
手渡しではないため、証拠として弱く、おすすめしません。）
⑤未払い分について
電話の場合、NHKは間違いなく「払ってから」と言ってきます。でも、未払い分があると解約できない、
と言う決まりごとはどこにもありません。ただ、現実問題として、未払い分があるとないとでは解約交渉の
「手強さ」は全く違ってくることも事実です。未払い分を残したまま解約交渉をする人はそれなりのエネルギーを
要することだけは覚悟しておきましょう。
★意に反してサインさせられてしまっても、１回も支払いをしていなければ正式契約となっていない可能性大。
言われるがまま契約書にサインしてしまっても、まだ１回も支払いや引き落としがされていない場合、
正式契約となっていない可能性が高く、比較的簡単に「クーリングオフ」できるようです。
これは、地域スタッフがノルマをこなすためにサインを偽造して契約をとったようにみせかける不正を防ぐ
ために設けられた内規のようです。つまり、地域スタッフに言いくるめられて不本意にもサインや押印を
してしまっても、まだ契約は成立していないので、決してそこであきらめず、最初の引き落としが行われる前に
引き落としを止め、すぐに契約取り消しを申し出れば、契約は「なかったこと」になるのです。
過去スレに、サインだけして一円も払わず、数年後NHKに確認したら未契約状態だったという報告もあります。
このため、悪質な地域スタッフは、サインさせるのと同時に初回分の受信料を支払わせようとするようですが、
決してその手に乗ってはいけません。「契約追認行為」と見なされ、クーリングオフができなくなってしまいます。
※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ URLﾘﾝｸ(amzn.to)
11:テンプレ１０ 解約の際の「確認作業」と「放送受信規約」について
12/07/15 17:01:38.99 aldB0iRx
NHKはよく「放送受信規約」というものを盾に、ゴチャゴチャ難癖をつけて解約申請受理のハードルを高く
してきますが、「放送受信規約」は一特殊法人と契約を交わした際の約款にすぎず、法律ではありません。
もちろん「約款」ですから、契約に際して取り交わされる「契約同意条項」という側面があり、契約者に対しては
一定の法的効力を持ちますが、契約に際して同意事項の説明なども全くなく、契約者に無断でNHKの
都合のいいように勝手に書き換えられることも度々で、それをもって解約を受け付けない根拠とするのは、
民間同士の契約行為では考えられない、あまりにも一方的な消費者の権利の侵害です。
最近NHKは、「解約を受け付けるには受信設備が廃棄されたことの確認が必要になったため、『TVを廃棄した
証明書類』を提出しろ」、あるいは「自宅を訪問してTVが廃棄されたことを確認させろ」などと言ってくることが
多いようですが、これは１年前にＮＨＫが一方的に書き換えた放送受信規約９条によるもので、法律上の根拠は
全くありません。
しかも、その「放送受信規約」第９条（放送受信契約の解約）」を読んでみても、
「・・・事実を確認できたときは・・・届出のあった日に解約されたものとする。」としか書かれておらず、
「廃棄証明の提出」や「契約者宅内に上りこんでの確認」などの具体的方法は、一切かかれていません。
NHKに捜査権限などないので当然と言えば当然のことですが、彼らは、放送法どころか、自分たちで勝手に
書き換えた「規約」ですら、さらに拡大解釈して、まるで自分たちに捜査権限があるかのような錯覚を契約者に
与えることにより、解約を思いとどまらせようとしているのです。
※【放送受信規約】URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
12:テンプレ１２ そもそも「内容証明での解約」ってどういうこと？
12/07/15 17:02:37.58 yxX+vx1J
過去スレにて、「内容証明郵便送達」で解約の意思を通知するということの意味を根本的に
勘違いしている方が複数見受けられましたので、そもそも「内容証明郵便送達」とは、
法律社会においてどのような意味を持つ手段・行動なのか？をまとめます。
▼内容証明郵便とは
内容証明郵便は相手が読んで理解したかは問題ではなく、到達した時点で効力を有する。
だから相手がコレを受け取れば、例えその後無視しても、どのような内容の文書を、いつ送り、
相手がいつ受け取ったかを証明する証拠能力は消えない。
個人相手だと居留守攻撃で受取自体を逃れてしまうというツワモノもいるようだが、
NHKが居留守使うのはムリだからこのケースは無視してもいい。
▼内容証明郵便発送後も「放送受信料払い込みのお願い」が送られてくるのはなぜ？
そもそも、内容証明郵便での主張（解約告知、契約不存在告知、他）を、NHKが素直に認める事は
あり得ません。なぜなら、これをすんなり認めたら、NHKには毎日毎日トラック何十台分もの
内容証明郵便解約通知が送られてくる羽目になり、受信料制度はジ・エンドとなります。
じゃあ何故わざわざ内容証明郵便送達という手段をとるのか？
それは、NＨＫに内容証明郵便で通告し、それを証拠として保全しておけば、犬ＨＫから支払督促を
受ける可能性が無くなるからです。万が一督促されても、異議申し立てして裁判になれば負けないから。
支払督促を起こせばこっちが勝ち犬ＨＫが負ける事が確実である以上、NＨＫは強硬手段に出ることは
極めて難しくなります。
NHKには当然法務部門があり、顧問弁護士も複数います。勝ち目の無い戦いはしてきません。
訴えられる心配が無いのなら、実質的には解約済みとおなじはず。
例え100万円超の「放送受信料払い込みのお願い」が来ても放置しておけばいいのです。
13:テンプレ１１ 内容証明郵便送達による解約の意思通知
12/07/15 17:03:45.10 aldB0iRx
▼NHK側が「不当に」解約を認めない場合は「内容証明郵便」で解約する意思を通知しましょう。
（解約申請しても、ＮＨＫが法的根拠のない無茶な要求をし、拒否すると解約届けを送付しないという、
犯罪的態度をとるため、やむなく私製の解約通知書を送付します。」と一言書き添えましょう。）
最近では「電子内容証明」という便利なサービスも登場し、以前に比べずっと手軽になりました。
大いに活用しましょう。→「e-内容証明」URLﾘﾝｸ(enaiyo.post.japanpost.jp)
▼“内容証明”ד nhk”でググればたくさんの関連サイトがヒットし、様々な、解約申請の書き方を参考にできます。
以下は最もシンプルな解約申請通知文例です。これを電子内容証明または従来の内容証明（配達証明もつける)で、
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)の担当営業センター、又はNHKの地域放送局に一方的に送りつければ、
手続き完了です。内容証明の写しは大事に保管しておきましょう。送付後に受信料の請求をしてきても、
「すでに受信設備の廃棄にともなう解約を通知した。」といって無視しましょう。（口座引落しにしている人は
銀行に行って引き落としを止める手続きを忘れずに！！）
【内容証明による私製の解約通知文例①】
・日本放送協会会長殿
・放送受信機廃止届
201x年x月x日
・受信契約者
氏名 印
住所
お客様番号 (分かれば。引き落とし通知ハガキなどに書いてあります。)
・理由： 受信設備の廃棄
14:テンプレ１３ 「廃棄証明」を要求された場合の考え方・対処例
12/07/15 17:04:26.08 yxX+vx1J
TVを廃棄したことをNHKに通知すれば、NHKは速やかに、「廃棄届け」を送付し、「廃棄届け」受理後、
速やかに解約手続きを完了させる義務があります。しかし、アナログ停波前後から続く解約申請のあまりの
多さに危機感を持ったNHKは、「テレビを廃棄した」と言っても、「訪問するから確認させろ」だの、
「廃棄を証明する書類」をみせろ、だのと無茶を言って廃棄届け送付をしない事例が多発しています。
ここでは、「廃棄証明」を要求された場合の考え方と対処例を記します。
▼「廃棄証明の要求」に法律上の根拠は全くありません。
廃棄証明をNHKに掲示する必要はありません。テレビ、冷蔵庫、洗濯機等は、「家電リサイクル法」の
制定にともない、廃棄する際には、必要な事項を記載し、ショップにて現金を渡して廃棄処分する事が
義務付けられており、「廃棄証明」はその際に発行されるものです。これはあくまで「家電リサイクル法」に
関する手続き上の規定であって、放送法やＮＨＫの契約・解約とは全く関係のない話です。
NHKが解約に際して「廃棄証明」の掲示を求めると言うのは法律上も規約上も、どこにも規定がありません。
（テンプレ９ 参照） つまり、NHKが勝手に要求しているだけなのです。
▼廃棄を証明を要求された場合の対処の具体例
１・友人に譲渡したと言う。（友人の名は？とか聞いてきたら、「NHKにそんな個人情報を聞き出す権利があるのか？」と
キレてよし） ※過去スレをみると、特に若い人は、「テレビを友達にあげた」といって NHKに「友達の住所を教えろ」と
言われて、そこで怯んでしまう例が多いようです。そんな個人情報をNHKに教える筋合いも、NHKが情報提供を
要求する権利もあるわけないのですが、ここで言い返せないタイプの人は次の（２）の方法を選択しましょう。
2・日中、軽トラで近所を回ってる廃家電回収業者にタダで引き取ってもらったという。
彼らはリサイクル券など発行しないし、 そんな業者の名前などいちいち覚えている方が不自然。
または、単に、「リサイクル券など捨ててしまって手元にない」と言ったってかまいません。NHKは「それでは
解約を受け付けられない」といってくるでしょうが、それは法律的にも規約上も全く根拠のない違法な対応です。
15:テンプレ１４ 家を確認させろと言ってきた場合の対処の具体例
12/07/15 17:05:04.07 aldB0iRx
アナログ停波前後からのあまりの解約申請の多さに危機感を感じたNHKは、「廃棄証明を送れ」の他に、
「訪問してテレビが廃棄されたか確認する」と言ってくるケースも非常に多いようです。その場合の対処法の
具体例です。「廃棄証明を送れ」同様、法律上も規約上もなんの根拠もない要求です。（テンプレ>>9参照）
★【ポイント！】
NHKは捜査機関ではありません。他人の家の中に強制的にあがりこんで「確認」とやらをする権限など
一切ありません。他人の家に強制的に入る権限があるのは、裁判所から「捜査令状」を取得した捜査機関
（警察・検察等）や一部執行機関に限られます。このことは法治国家の大前提なので、
決してNHKに捜査権限があるかのような錯覚をしないようにしましょう！！
▼【対処例１ 家に上げるなどとんでもないと思う人の場合】
家の前で形式的に対応して「今日は仕事を休んで、NHKさんとの約束通り“確認”に対応させて頂きました。
だからそちらも約束を守って解約を受け付け下さい。は？家の中に入れろ？じゃ、捜査令状をみせて下さい。
令状がなければ他人をおいそれと家の中にいれるわけにはいきません。そんなの常識でしょ？」という。
それで解約に応じないというなら「内容証明で解約の旨を送り、銀行引き落としをストップします。
不服があるならどうぞ、訴えて下さい。受けて立ちます。」という。
▼【対処例２ 家に上げてもいいや、と思える人の場合】
もちろんテレビがなければそれで終わり。「テレビがない状態の部屋」をみせたのに、あれこれ質問や要求を
してきたら、一切応じず、「ありません」「できません」「答える必要はありません」で通しましょう。
また、訪問のアポの電話があった時点で、必ず、訪問してくる人間の名前と所属を事前確認しましょう。
そして、あなたが女性なら、必ず、女性職員の同行を家に上げることを許可する条件としましょう。
ただし、家に入れたら、ちょっとでも勝手な行動をとったら（勝手に隣の部屋に行くとか押入れを開けるとか
放送の受信を目的としない受像機を覆ってある布をとって中を見るとか）、それこそ、文句なしに警察沙汰です。
16:テンプレ１５ 家の中の確認を受け入れた人の体験談
12/07/15 17:05:58.64 yxX+vx1J
▼【NHKが家に「確認」に来た人の体験談 （家に入れないと解約させない、は「強要罪」の疑い濃厚）】
過去ログにある、家に確認来た人の報告によると、NHKが確認するのはひと部屋だけらしい（憲法35条に
抵触する自覚があるから）。電話で強く言われていろいろ悪い想像してるみたいだけど、TVがないなら
堂々としてればいい。
解約を阻止するためにNHKが悪あがきしてるだけ。訪問をOKされたら、どうしようもなくなるのはNHKの方。
電話同様、訪問してきた相手の部署名と名前聞いて、会話を録音or録画するのは必須。録音録画機器が
なければ知人に証人として立ち会ってもらうといい。
廃止届を受け取ったら、「今回の家宅内調査は、法律や受信規約のどこに根拠があるのか？これはNHKの
公式見解か？憲法35条や刑法の『強要罪』に抵触している自覚はあるか？」など徹底的に問いつめてやろう。
▼【家に上がることを、録画を条件に許可したら、犬が怖気付いて「やっぱりいいです」と言ってきた人の体験談】
私は一ヶ月前にＮＨＫと契約をしてしまいました。うっかりワンセグ携帯の所持を認めてしまったからです。
それで、このスレやリンク先などで解約の方法や電話での話し方について学び、今日電話しました。
電話で伝えたのは、PCをフリマに出し、携帯は宴会中に寝ゲロでダメにしてしまい今後購入予定はないということ。
案の定自宅を確認させて欲しいと言われたので、確認の様子を録画する条件つきで、自宅訪問を許可しました。
するとＮＨＫは、改めて日程について電話をすると言ってきました。しかし、数分後に来た電話の内容は
「契約自体をなかったことにする」というものでした。確認のための訪問には来ないそうです。
私は今年の二月契約後、一度も引き落とし日が来ていません。 その為かは判りませんが、案外簡単に契約を
取り消すことができました。
このスレにはお世話になったので、お礼の意味を込めて私の場合の解約の過程を書かせていただきます。
契約してしまっても、最初の支払いの前に訪問を許可してしまえば、簡単に契約を取り消せるのかも知れません。
※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ URLﾘﾝｸ(amzn.to)
17:テンプレ１６ 万一、NHKに訴えられた場合
12/07/15 17:06:39.98 aldB0iRx
※あくまで「万が一」です。滞納者でも実際に訴えられた割合は宝くじ一等賞以下の確率ですし、
未契約者が訴えられた例は後にも先にも、昨年今年の計６件のみです。
なお、訴えられた人は、NHKを視聴していることを認めながら「番組内容が気に食わない」などと
言って契約を拒否した模様です。気持ちは分かりますが、これを言ってしまうと裁判ではまず負けます。
つまり、NHKは、無防備な言動を繰り返す、絶対に勝てる相手を、厳選に厳選を重ねて ピックアップし、
準備万端整えた上で、「見せしめ」として訴えているだけなのです。（そうでないなら、なぜ本多勝一氏を
訴えないのでしょうか？）「受信料の裁判でNHKは負けたことがない」等と言いますが、当たり前の話です。
★簡易裁判所の呼び出し期限内に異議を申し立てないと自動的にNHKの勝訴になります。
期限内に頭し「受信設備が無い」と異議を申し立てましょう。
正式裁判の前に受信設備を無くしておけば裁判(訴訟)を無効に出来ます。
最悪の場合(NHKに訴えられて敗訴した場合)、契約していれば137,400円（5年分、4,580x30）を
請求されます。契約していなければ、4500円を請求されるだけです。
★「支払い督促の流れ」（参考）及び「契約追認行為」は絶対にしてはいけない件。
(URLﾘﾝｸ(knowhow.dreamgate.gr.jp))
訴訟を提起する場合は、簡易裁判所または地方裁判所に対し、訴訟手続きに則り、訴状を作成し、
紛争になっている金額に応じて収入印紙を貼付し、証拠となる書類や郵券（訴状等を相手方に
送付する際に裁判所が使用する郵便切手のこと）と共に裁判所に提出します。
支払い督促の請求の原因には、「何月何日に受信契約を締結して・・いくら支払った」などと書かれている
はずですし、それを裏付ける証拠書類も裁判所に出されています。
ここで言う証拠とは、契約書や銀行の振り替え伝票、クレカ会社の伝票などのことで、
これらの書類が存在しないと思われる人は、支払い督促の対象になりえないと考えられます。
なお、契約が曖昧な人でも、「契約追認行為」（＝料金の支払い）をすると、契約成立が確定してしまいます。
「滞納分はいいから、一月だけ払って」などという、甘い言葉に乗ってはいけません。（→テンプレ 8 ）
18:テンプレ１７ 受信料滞納の時効は５年との判決続出
12/07/15 17:07:21.86 yxX+vx1J
「ＮＨＫ受信料、５年で時効… 千葉地裁が控訴棄却」
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
ＮＨＫの受信料債権の消滅時効を５年とした松戸簡裁判決の是非が争われた訴訟の控訴審で、
千葉地裁（白石史子裁判長）は３日、簡裁の判断を支持してＮＨＫの控訴を棄却した。ＮＨＫは東
京高裁に上告した。
千葉地裁は、争点となった受信料債権の法的性格について「１年以下の期間ごとに支払われる
定期給付債権と解するのが相当」と指摘。「一般債権に当たるため消滅時効は１０年」とするＮＨ
Ｋの主張を退け、５年で消滅時効が完成するとした。
ＮＨＫは千葉県柏市の男性に２００５年２月以降の受信料など約１０万円の支払いを求めて昨年
４月までに提訴。松戸簡裁は昨年９月、５年以上が過ぎた約１万１千円を除いて支払うよう男性
に命じたが、ＮＨＫは、簡裁が認めなかった分も支払うよう求めて控訴していた。
ＮＨＫは「受信料の消滅時効については司法の判断が分かれている。上級審で判断を求める必
要がある」としている。
19:テンプレ１８ 未成年者の契約に関する留意点
12/07/15 17:07:56.17 aldB0iRx
【民法第五条（未成年者の法律行為）】
①未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、
単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
②前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。
③第１項の規定にかかわらず、法定代理人が目的を定めて処分を許した財産は、その目的の
範囲内において、未成年者が自由に処分することができる。目的を定めないで処分を許した
財産を処分するときも、同様とする。
◯NHKは民放5条3項を楯に、契約者が未成年で、親の同意が無くても契約は成立していると主張してきます。
学生が親元を離れて一人住まいの場合これに該当します。
しかし、生活費は親からの送金ただ、「（親が子に渡した金には）NHK受信料は含まれていない」と親が
言ってしまえば話は別。5条3項は適用できないことになります。
未成年を理由に取り消しをする場合は、反論される前にこれを言っておきましょう。
契約させられた場合は、親からNHKに「受信契約の取消し（解約では無い）」をさせることとなります。
「親から、NHK受信契約をしてはダメ。払うな！」と言われているといって契約を拒否することも
有効です。未成年者の契約行為は原則、親の同意が必要なので当然のことです。
▼「親の住所と電話番号を教えなさい」といわれたら・・・
「個人情報を言えるか！必要なら勝手に調べろ」で押し切りましょう。そんなことをNHKに教える
筋合いも ＮＨＫにそんなことを聞く権利も権限もありません。（権限がないどころか、強要罪に
該当する可能性があります。）
▼未成年（小学生）に親の名前で契約させる例もあるので厳重に警戒しておくことが必要です。
例えば小学生の子供が巧みな話術に乗せられ親の印を押して契約してしまった場合、
速やかに契約取り消しを行わないと面倒な事になります。 昨今、小学生をだます契約の手口が
多いので注意して下さい。
20:テンプレ１９ 「国民生活センター」活用の薦めと、参考リンク集
12/07/15 17:09:42.99 aldB0iRx
【契約が「不当」であると思ったら、「国民生活センター」に相談。ガンガン苦情を言おう。】
(連絡先) URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
NHKの受信料は「消費者契約法」の対象なので、「国民生活センター」は対応せざるを得ない。
また、同センターはNHKに対し独自のパイプを持っている。（つまり、個人では門前払いの「核心部署」に対して）
元々、NHKは「公的機関」にはめっぽう弱い。正面からの「まっとうな」攻撃には耐えられないし、正職員は泥を被るのを
極端に嫌うため、嘘八百の歩合屋（地域スタッフ）や、苦情のゴミ箱(NHKふれあい...)を相手にするより、よほど話が早い。
また、同センターは、そうした苦情を「質的、量的」に情報として中央に積み上げるので、苦情が多く
なるほど、社会問題化する。つまり、マスコミ操作で表面に現れない、NHKの悪事が表面化するわけだ。
【参考URL その他補足情報】
ＮＨＫオンライン(放送局、営業センター等) URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＮＨＫ受信料 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ＮＨＫ受信料について語り合いましょう URLﾘﾝｸ(popup.tok2.com)
ＮＨＫ受信料を考える URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
ＮＨＫ受信料制度と裏事情 URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
NHKが映らないTVはなぜ発売されないのか？ URLﾘﾝｸ(www.lcv.ne.jp)
ＮＨＫの不祥事一覧 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「地域スタッフガイドブック」の一部 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
イントラネット上で職員の受け答え一覧 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
■家具付き賃貸の入居者には受信契約義務はない
放送法上、契約義務があるのは、「受信設備を設置した者」です。つまり、契約の必要があるのはは居者ではなく
マンション事業者です。 また、震災で仮設住宅に「入居者している場合も、他人が設置したのなら対象外です。
21:テンプレ２０ 呆気ないほど簡単に解約するコツ
12/07/15 17:11:38.95 FM2Uc33J
▼解約交渉は、犬HK内部の縦割りお役所構造を知った上でムダなくやろう▲
あっけないほど簡単に解約するコツ。
それは、ゴチャゴチャ余計なことは言わずに解約の要件を満たす「建前」を「シンプルに」伝えること。
オペレーターも、解約要件をチェックして文句つけるのだけが仕事の上司（OBのジジイ？）に
後でグダグダ言われないですむ「建前」がほしいだけ。ほんとにそれだけ。
あとは、曖昧に口ごもらずにキッパリと「言い切ること」。
相手も「言い切ってくれること」を望んでいる。その方が仕事がひとつ楽に終わるから。
犬HKコルセンのオペレーターは、別に解約を阻止したからといって自分たちの手柄になるわけではない。
マニュアル上要件を満たさない案件に「解約届けを送ります」といってしまうとあとで
上にグダグダ言われるのがいやなだけ。
つまり集金人（地域スタッフ）とコルセンのオペレーターとではインセンティブが全く別物だということ。
（正規職員でも部署によってバラバラだが）
そういう、ヤツらの生態を分かった上でムダなく犬と渡り合おう。
※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ URLﾘﾝｸ(amzn.to)
22:テンプレ人
12/07/15 17:14:06.02 ynzWCMui
l ､ | |__
. _,ﾚ_人_ ＿|＿
＿＿＿__ ＿＿＿_ ＿ ＿＿＿
|＿＿ | |＿＿ | l二 二l |＿＿ | [][]
/_ノ /_ノ l二 二l / /
__| | / /
ﾊ＿＿＿ ﾊ＿＿＿ / ｏ ヽ__ | |
|＿＿＿_| |＿＿＿_| ヽ､__ノヽ＿| ヽ_ヽ
── ＿ ＿＿Ｏ ｜ ─っll ―┼―
─┬─ | l | .／ ○|
/ ＿ノ _／ |ノ （___ ノ
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i ＜
＞ ;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i ＜
＞ '､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
※今回の主な変更点は、テンプレ－１に目次を設置。テンプレー２ を「自宅でワンセグが映らない人」を主にして
書き換えたこと、テンプレー５ 「インターネット営業センターの活用法」を新設したこと。あと、テンプレ２、８、
１６、でも表現の改訂を行なっております。
※ >>7 にせっかちな人の書き込みが紛れ込んでしまっています。 テンプレ-１２ と １１ の順番が逆になっています。
★★ 次以降の「サブテンプレ」も、是非お読み下さい！！★★
23:「スクランブル」は今すぐにでも可能。（「BーCAS」の正体）
12/07/15 17:15:01.84 FM2Uc33J
★実は現状でもデジタル放送は「B-CASカード」によりスクランブル化されています。
スクランブル方式を採用しているWOWOWと契約した場合も、B-CASを挿さないと視聴できませんが、
無料体験放送などのスクランブル解除時には、カードを抜いても視聴できます。このことからも、
B-CASとは、スクラブル放送のための技術、デバイスだということが分かります。
逆に、B-CASカードを挿さないと視聴できないにも関わらず、一般で言う「スクランブル（ジャミかけ）」を
せず、WOWOWのように契約手続きをしなくても、カードさえ挿せば誰でも視聴可能な状態にしているNHKや
民放の放送は、言ってみれば、普段から「透明なスクランブル」がかけられた状態だということです。
一体なぜ、こんな無駄なことをするのか？それは、NHKによる個人情報収拾、つまり「B-CAS登録の罠」に
引っかかって個人情報を登録してしまった人に「TVを設置した証拠」を突きつけ、契約させるため、
そして、自分たちの天下り先の確保のためです。（株・B-CASの浦崎社長は元NHK経済部次長）
★こうすれば低コストかつ速攻でスクランブル化できる！
・まず民放の無意味な「透明スクランブル」をやめ、B-CAS無しで映るようにする。
・受信機とB-CASカードを別売りにし、現在出回っているカードを猶予期間を設けて無効にする。
・新しいB-CASカードを発行。ＮＨＫを含む全ﾁｬﾝﾈﾙを見たい人は、赤か青のカードを買い、受信料を払う。
・スカパーやWOWOWだけ見たい人は黄色のB-CASカードを買う。
●公共放送にスクランブルは馴染まない？
スクランブルの話がでると、NHKは必ずそう言いますが、詭弁もいいとこです。電気・ガス・水道など
NHKよりずっと命に直結するライフラインですら、契約は自由で払わないと止められます。
逆に、NHKが放送するドラマやバラエティなどの娯楽番組のどこに「公共性」があるのでしょうか？
ニュースや福祉など、公共性の高い番組もあるというなら、そこだけスクランブル解除すればいいわけで、
災害発生時には、その都度、スクランブルを全解除することも技術的には容易なことです。
娯楽番組などは、基本料金とは別に、見たい人だけが見れる別料金プランを用意すればいいのです。
24:異様に高いNHK職員の給与水準と福利厚生費
12/07/15 17:15:45.23 ynzWCMui
ＮＨＫは「同業他社と比べ給与が安い」として給与をアップし続けたため在京民放を上回る
平均年収になりました。2009年には民放で最も年収の高い日本テレビとフジテレビの年収を
上回りました。
ＮＨＫが発表している17年度決算で給与決算額÷（職員数-出向者数）が1,234万円でその後も
青天井で上がり続けてます。
これに退職積立金や住宅補助手当やカフェテリアプランや通勤交通費などの福利厚生費、
出張日当や宿泊費などを含めると、国民の負担による人件費は2003年時点で
年間平均1,800万円を超します。 (NHK元職員 立花氏 証言 )
※ＮＨＫの32歳 高卒職員が、年収1000万もらってる証拠の給与明細書
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（PRESIDENT 2005年12月号 111ページ 全公開！日本人の給料）
平均年収 人数
特殊法人NHK職員 1,234万円 1万2千人
地方公務員 728万円 314万人
国家公務員 628万円 110万人
上場企業サラリーマン 576万円 426万人
サラリーマン平均 439万円 4,453万人
百貨店店員 390万円 10万人
幼稚園教諭 328万円 6万人
警備員 315万円 15万人
理容・美容師 295万円 3万人
ビル清掃員 233万円 9万人
フリーター 106万円 417万人
【社会保険負担率の不公平】
一般企業では、企業（売上や利益から支払い）と、個人の拠出（給与等から天引）とで折半が普通だが、
NHKの場合、企業負担62%（財源は受信料！） ： 個人の給与からの拠出率38%、という突出した優遇ぶり。
当然、公務員よりはるかに個人負担率は低く設定されています。
25:OBの高額年金支払いは受信料から補填
12/07/15 17:16:28.45 FM2Uc33J
ＮＨＫ退職者の高額企業年金が、受信料収入から補填されていることが明らかに」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
関係者によると、その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。
勤続年数などで企業年金の支給額は異なるが、ＮＨＫによれば平均支給額は月12万円程度と民間に比べて高い。
つまり、退職者に対する高待遇を維持するため、一部とはいえ「皆様の受信料」を使って尻ぬぐいしているのだ。
背景には、企業年金の積み立て不足がある。ＮＨＫは06年度まで、年金の積み立て必要額を算定するための
利率（割引率）を4.5％という高水準で据え置いていた。
それを07年度になってようやく見直し、市場実勢に合わせて2.5％前後まで引き下げた結果、積み立て不足は一気に
前年度の2.4倍、2700億円規模にまでふくらんだのだ。 それが、わずか1年後の08年度末には約3300億円にまで増加。
こうした状況にＮＨＫでは、今後15年間かけて積み立て不足を解消する方針を掲げて償却を進めている。
しかし、とうてい賄い切れるものではなく、受信料収入を充てているというわけだ。
ＮＨＫの経営陣もさすがに焦りを感じたのか、労働組合に対して確定拠出型年金への移行、
もしくは確定給付型を維持するならば現役職員に対する給付額の減額に応じるよう提案している。
これに対し職員は、「なぜＯＢの優雅な生活のために現役の職員たちがツケを払わされなければならないのか」と
不満を爆発させる。
しかし、最も憤りたいのは視聴者のはず。
ＮＨＫは「年金制度についてさまざまな角度から検討を 継続している」としている。
26:増殖を続ける天下り子会社利権
12/07/15 17:17:11.47 ynzWCMui
公共の皮をかぶった究極の利権集団NHKは就職難の時代でも再就職をして退職金を何度も貰える
天下り職場がこれだけ有ります。
ＮＨＫ本体よりもでかい金が動く子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で
下請けをさせて太らせ, そこへ職員が天下る構図、受信料を身内のためだけに使うこのシステムは
インハウスと呼ばれる道路公団と全く同じパターン です。
NHKアイテック／NHK文化センター／NHKコンピューターサービス
NHK営業サービス／NHKプリンテックス／共同ビルヂング／NHKサービスセンター
NHKインターナショナル／NHKエンジニアリングサービス／NHK放送研修センター／NHK日本放送協会学園
NHK交響楽団／NHK厚生文化事業団／日本放送協会健康保険組合／日本放送協会共済会
日本文字放送／放送衛星システム／NHK名古屋ビルシステムズ／総合ビジョン
NHKエンタープライズ２１／NHK Enterprises America Inc. NHK Enterprises America Ltd.／NHKエディケーショナル
NHKソフトウェア／NHK情報ネットワーク／NHKプロモーション／NHKアート
NHKテクニカルサービス／日本放送出版協会／NHK近畿メディアプラン／NHK中部ブレーンズ
NHKちゅうごくソフトプラン／NHK九州メディス／NHK東北プランニング／NHK北海道ビジョン
NHK総合ビジネス／NHK
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
27:天下り子会社のピンハネ構造を指摘した雑誌記事
12/07/15 17:17:46.35 FM2Uc33J
★NHKのフトコロ事情にメスを入れて弾き出した受信料の適正価格
『ふざけんな!!「NHK受信料」の適正価格は240円だった！』★
週刊プレイボーイ 2012年3・4号 （その５）
また、現在、NHKには子会社、関連会社、関連公益法人など27の関連団体があるが、
こちらにも厳しい目を向けざるを得ない。
最大の関連会社であるNHIKエンタープライズ（NEP）について、フリーディレクターの40代男性はこう指摘する。
「番組を作る段階でNHKは制作プロダクションに発注します。その際、NEPを経由させるのが通例なんですが、
NEPは制作を下請けのプロダクションに丸投げし、制作費の１０％を天引きするわけです。ホント、無駄以外の
何物でもない。NHKの制作費は民放に比べて２、３倍するのが当たり前ですが、それはこういった無駄が
多いのも要因なんですよ」
これについては、前出の立花氏がこう補足する。
「私がいたとき、実際にNEPは制作費の９％を天引きしていました。関連団体の“取り分”の割合は完全に
NHKの天下り人数によって決まります。一方で、NEPからすれば、制作費を縮小したらあまり儲からない。
制作費が多ければ多いほど“利益”が上がるシステムになっているからです。結果的に、制作費は高騰する。
とにかく組織の性格上、利益が出すぎると受信料をとりすぎということになるので、受信料6500億円ありきで
物事がスタートするわけです」
他方、これらの関連団体にはNHKのOBが従業員や役員として天下っていることも批判されている。
例えば、昨年５月、NHK交響楽団の理事長として日向英実・NHK放送総局長が、同年６月には
溝口秀明・NHK特別主幹がNHK出版の社長に就任している。また、関連団体の従業員の約４４％が
NHK出身というのも驚き（08年度末）。受信料の一部がこのような“天下り団体”に流れているのは、
受信料を払っている側からすれば看過できない。
28:インフラ整備は税金で。格安電波料でボロ儲け
12/07/15 17:18:25.81 ynzWCMui
テレビ局は国（総務省）から電波の割り当て（放送免許）を受け、毎年、電波利用料を支払っている。
例えば、日本テレビが支払う電波利用料は年間わずか3億7600万円なのに対して、
売上高はその738倍の2777億円。
TBS、テレビ朝日、フジテレビなど他のキー局も電波を格安で仕入れ、その数百倍の収益をあげている。
まさに「濡れ手で粟」の商売である。（早く、競争入札に切り替えるべき！）
▼「NHK」が払う電波利用料
電波利用料（A）：14億8700万円
事業収入（B） ：6644億円
Bに占めるAの割合：0.22％
ちなみに、各国テレビ局が、国に払う電波利用料の年間総額は、
韓国 350億円（電波利用料の代わりに広告税を徴収）
フランス 380億円（電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収）
イギリス 840億円（うち放送事業免許料538億円）
アメリカ 4600億円（放送局の免許等、電波オークションの収入）
日本 38億円（平成19年度）！
▼イギリスの公共放送BBCは受信料は義務ですが、５年に1度国民投票があり、その存続を問われます。
もし、日本でも国民投票が行われれば、その結果は明らかです。せめて、受信料制度について、
正しい「世論調査」をして、公表するべきです。それができないのは、それなりの理由があるからです。
日本の矛盾に満ちた受信料制度は、NHKの政財界官僚への画策による「歪んだ法整備」と
「利権保護」により続いて来たものです。とりあえず、我々にできるのは、「解約→契約拒否」によって、
NHKに対して「No！」を突きつけることしかありません。
※ちなみにNHKは「特殊法人」のくせに法人税も払っていません。←ココ重要★
29:総務省とズブズブの利権関係で税金も食い潰す
12/07/15 17:19:00.19 FM2Uc33J
★天下り団体が食いつぶす地デジ予算 ＜収入の８割が補助金＞
日刊ゲンダイ2012年1月25日掲載
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
地デジは「完全」に移行したのに、予算は「完全」に消えないのか。
２４日召集された通常国会提出の１２年度予算案で、関連費用に３０５億円も
計上されていたのには驚いた。
地上波テレビは昨年７月にアナログからデジタルに切り替わったはず。震災被害を受けた
岩手、宮城、福島で完全移行が延期されたため、その整備に予算が必要なのかと思ったら、
あまり関係ない。
前年度の予算額も約３５０億円で、移行前後で使うカネがほとんど変わらないのだ。
総務省に聞くと「（すでに実施した事業の）債務負担が残っている。（支払いは）１６年度まで続く
予定」（地上放送課）と言うのだが、予算の内訳を見ると、来年度から「新たな難視対策等」に
６１億円も計上されているほか、「デジサポによる受信相談・現地調査等」で４９億円などとある。
ﾃﾞｼﾞｻﾎﾟとは、地ﾃﾞｼﾞに関する相談窓口で、実施主体は「社団法人ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送推進協会」（Ｄｐａ）。
０３年に地デジの普及促進を目的に設立された旧地上デジタル放送推進協会が前身母体で、
常務理事や理事に総務官僚ＯＢが名を連ねる。典型的な天下り法人だ。
１０年度実績で、総務省からの補助金は約２８０億円。法人年間収入の実に８割余りを占める。
これじゃあ、地デジ予算は天下り役人を養うために計上されているとしか思えない。
「地デジにしたいなんて誰が言った！？」の著者で、ジャーナリストの荒川顕一氏がこう言う。
「移行後もデジサポが必要というのは、いまだに地デジの周知徹底が図られていない証拠。
昨年７月段階で『完全』どころか、『円滑』な移行もできていなかったわけです。難視対策にも今後、
多くのカネがかかるでしょう。もう後戻りできないが、税金のムダ遣いはやめてほしいと思います」
野田首相は２４日の施政方針演説で「行政の無駄遣いの根絶は、不断に続けねばならない」と
絶叫していたが、こんな予算案を出してくるから、全く期待できないのだ。
30:D-pa 常勤役員体制
12/07/15 17:19:33.44 ynzWCMui
【社団法人デジタル放送推進協会（D-pa) 常勤役員体制】
専務理事 高嶋光雪 日本放送協会 放送総局付
常務理事 岡山純 （元）総務省関東総合通信局長
常務理事 浜口哲夫 株式会社フジテレビジョン 人事局付
理事 木村政孝 （元）日立コンシューマーエレクトロニクス株式会社
理事 北原俊史 日本放送協会 放送総局付
理事 押川信久 株式会社JVCケンウッド 渉外部担当部長
理事 山腰明久 （元）総務省情報通信制作局地上放送課
デジタル放送受信推進室長
※理事長は非常勤
URLﾘﾝｸ(www.dpa.or.jp)
31:会長ですら定義できない「公共放送」をNHKが名乗る笑止千万
12/07/15 17:20:13.05 FM2Uc33J
平成18年06月15日 参 - 総務委員会 - 29号
（蓮舫委員）
橋本会長に改めてお伺いします。公共放送らしい番組とは何でしょうか？
（参考人・橋本元一NHK会長《当時》）
公共放送らしい番組というのは大変定義というのは難しいと思います。
公共放送そのものという定義が放送法にあるわけでもございません。
そういう中で、我々考えていますのは、やはり現在、ＮＨＫに対して期待を寄せられている
いろんな多様な御意見ございますけれども、そういう中でＮＨＫとして取り上げていきたい
テーマあるいは演出手法、そういうものを総合的に考えた総称だというふうに
考えていただきたいと思います。
（国民）？？？？？？？？？？？？？
32:著名ブロガーがNHKのあり方の見直しを提言 １
12/07/15 17:20:54.49 ynzWCMui
「B-CAS破綻を契機にNHKの在り方を見直しては？」 その１
山口巌 BLOGOS
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
(冒頭略）さて、案の定と言うか、NHKの対応が鈍い。そして、問題がここまで重篤化している
にも拘わらず、この件に就いて、殆ど報道していないのではないか？
一昨日のアゴラ記事、B-CASが壊れて有料放送も破綻するのか？ でも指摘した通り、同社社長の
浦崎宏氏は、NHKの元経済部次長である、一方、同社のホームペーは同社株主を下記紹介している。
日本放送協会、株式会社BS日本、株式会社BS?TBS、株式会社ビーエスフジ、
株式会社ビーエス朝日、株式会社BSジャパン、株式会社WOWOW、株式会社スター・チャンネル、
株式会社東芝、パナソニック株式会社、株式会社日立製作所、東日本電信電話株式会社
資料を当ったが出資比率を示すものは探せなかった。しかしながら、株主欄の最初に名前があり、
且つ、社長を送り込んでいる事からNHKを「筆頭株主」と推察するのは極自然と思う。
従って、社長を派遣した「筆頭株主」として、且つ、「公共放送」を自称する放送局として、
余りに無責任ではと思うのである。
問題の根底にあるのは、民間の有料放送事業者が番組を評価して貰い、納得の上で視聴者からの
「視聴料」支払いを受けているのに対し、
NHKは放送法を盾に、半ば強制的に「受信料」と言う名目で国民から月額料金を強奪している事に
あるのではないか。
意識のギャップは当然である。NHKの人間が「視聴料」や、その前提となる「CAS」に対し無関心に
なる事は当然かも知れない。
33:著名ブロガーがNHKのあり方の見直しを提言 ２
12/07/15 17:21:30.23 FM2Uc33J
「B-CAS破綻を契機にNHKの在り方を見直しては？」 その2
山口巌 BLOGOS
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
NHKが「受信料」を国民に請求する根拠は、何と、1950年に制定された放送法である。
爾来62年、人間で言えば、還暦を過ぎている。当時は勿論インターネット等は無かったから、
NHKが国民全員から一定の金額を徴収し、伝送路を整備し、あるレベル以上の情報を
「番組」と言う形で国民に提供する事は、それなりの意義があったと思う。
しかしながら、現在は状況が当時とは全くと言って良い程異なる。殆ど全ての事がネットで
出来てしまう。放送が今尚優位性を保持しているのは、ネットワーク負荷を考えずに済む
「一斎性」と、最早レガシーの域に近づきつつある、番組制作ノウハウ位ではないか。
従って、「受信料」と言う名目で国民からまるで「税」の如く徴収し、NHKを支援し続けると
言う事に対し、一度立ち止まり、議論し、存続に就いて検討すべきと思うのである。
具体的には次回の総選挙で、「NHKの信任投票」も併せ実施すれば良いと思う。
NHK受信料支払いの継続を「支持する」、「支持しない」何れかに丸を明記させれば良い。
仮に、支持が過半数を超えれば放送法を改正し、「罰則規定」も明記し、
不公平が無い様に国民全員から月額料金を徴収すべきである。具体的には、
イギリス、BBCの例を参照すれば事足りる。
不支持が過半数を上回れば、同様放送法を改正し、「契約義務」を、削除すべきである。
月額料金見合いのサービス内容と国民が判断すれば、「任意」にNHKと視聴契約を
締結するのである。
そういう事態になって初めて、NHKは「スクランブル」や「CAS」の重要性に気付くのだと思う。
34:元NHK地域スタッフ（集金人）がブログで実態を暴露
12/07/15 17:22:09.67 ynzWCMui
【皆様のＮＨＫ地域スタッフ】
URLﾘﾝｸ(minamiyama21.kinbyoubu.com)
最初の半年は、一日に一件以上の契約が取れなければ日当が出ない。
さらにこの間は週に一度の研修、ロープレ演習とビデオ鑑賞会がある。
受信料拒否には幾つかのパターンがあって、多くの場合、この研修成果を
駆使すれば、払わせる方向へ持って行くことができるのだ。
日暮れ頃にのこのこと家を出て、そこらを１時間ほど、夕食場所を探しながら
歩き回るだけになった。 それで、月収３５万円。
丁寧に詳細を話してやるより、払わなければ訴えるぞといえば簡単だった。
その一方で、最初から断固拒否を貫いている家は、訪れるだけ無駄だということも、
分ってきた。
そういう家には、閉ざされたドアへ唾を吐いたり、駐車場の車へ十円傷を付けて
やったりするのだが、営業部のＮＨＫ正規職員は、一人につき５，６名の
地域スタッフを管理していて、
「ナビタン」にはほかに「未払」とか「ヤ」「同」「暴」「貧」「共」「在」等の項目があって、
そういう家には近づかないようにしている。
【ブログ・「皆様のＮＨＫ地域スタッフ」より】
URLﾘﾝｸ(minamiyama21.kinbyoubu.com)
35:テンプレ人
12/07/15 17:23:09.73 FM2Uc33J
l ､ | |__
. _,ﾚ_人_ ＿|＿
＿＿＿__ ＿＿＿_ ＿ ＿＿＿
|＿＿ | |＿＿ | l二 二l |＿＿ | [][]
/_ノ /_ノ l二 二l / /
__| | / /
ﾊ＿＿＿ ﾊ＿＿＿ / ｏ ヽ__ | |
|＿＿＿_| |＿＿＿_| ヽ､__ノヽ＿| ヽ_ヽ
_ｎ_ｎ__ _＿__ __ __
└i_ｎ r┘└‐ｫ | ＵＵ
.くノ くノ
── ＿ ＿＿Ｏ ｜ ─っll ―┼―
─┬─ | l | .／ ○|
/ ＿ノ _／ |ノ （___ ノ
＼_|_／
. ／/.│ヽ＼
. | ｜.｜. | .|
/?ヽ | ｜.｜. | .|
| | ｜｜｜.｜. | .|
|.. | └┤ |（;゜Д゜） .|??`:
ヽ `─┤ |(つ (つ |?`: . |
`::─┤｜.｜. | .|~l .| |
.| ｜.｜. | .| ヽ._|ノ
| ｜.｜. | .|
〔二二二二二二〕
| |
| |
|＿＿∩＿＿|
36:名無しさんといっしょ
12/07/15 17:31:17.97 u+k3U/vH
＞＞１
乙です！！
37:名無しさんといっしょ
12/07/15 17:41:06.38 VIPi9vsL
「￣￣了
l h「￢丨 ＜ はーい、そこ！山岳界の有名人が通るからどいて!!!
／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
／ /￣Yi. / jﾃ、 f￣ヨ
/ ／∧ / / /.i l iー―‐u'￣
./ ／ Д｀ / / / / l l
i' ／ ｌ ヽ../ ﾚ' l l
. / _/ ＼ !、 lヽ＿＿＿_」 l
. !、/ ＼. ＼ ＼l ト./
ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、 y l
l ￣( ）y ） /l i
l l Y''/ー' / .l l
38:名無しさんといっしょ
12/07/15 20:30:12.41 fN0Z8byR
＞注意！！＜
このスレは偽スレです。受信料についての疑問、質問、悩みの相談などのある方は
本スレの方でどうぞ。
NHK受信料･受信契約総合スレッド149
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
39:名無しさんといっしょ
12/07/15 20:30:45.84 fN0Z8byR
＞注意！！＜
このスレは偽スレです。受信料についての疑問、質問、悩みの相談などのある方は
本スレの方でどうぞ。
NHK受信料･受信契約総合スレッド149
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
40:名無しさんといっしょ
12/07/15 20:31:49.54 CbCtXYf5
勢い見ればすぐわかること。
何度繰り返せば。。。
41:名無しさんといっしょ
12/07/15 20:54:46.63 VIPi9vsL
(ヽ∧__∧
､ヽ｀∀´>.＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
) ）つ
>⌒）ﾉ
ゝノ/
ﾊﾟｶﾁｮﾝ ﾉ~ノ
／| ／／／
| | ／／／
| |ミ ／／／.
|／￣ ／
42:名無しさんといっしょ
12/07/15 20:55:20.54 VIPi9vsL
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >
＿/し' ／／_. Ｖ＿＿
（＿フ彡 ／ | ／
"￣￣￣￣ アイゴオオオｵｵｵｫｫｫｫｰー・・・
ﾎﾟｲｯ
∧＿∧ ﾎﾟｲｯ ∴
（ ･∀･） ﾎﾟｲｯ *
( つ つ ⌒ ●~__＿＿_
と＿）__) ／|:::●~*:::::::／
／::::::|::●~*::／
￣￣￣￣￣
板打っときますた
∧＿∧ （＼ ＼ドカーーン！／／
（ ･∀･）／＼ > ＿_
（ ⊃Ｏ ＿ ／ ﾟ ∠
と＿）__)／ ／ ／ ／
∠ ／ ／ ／
／ ﾟ ／￣
￣
43:名無しさんといっしょ
12/07/15 22:03:58.97 aC/lCVLZ
N 削 糞 し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
除 ス /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） 糞 え
依 レ L_ ／ ／ ヽ ス |
頼 に / ' ' i レ マ
だ 許 / / く !? . ジ
け さ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
| は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
44:名無しさんといっしょ
12/07/15 22:56:31.28 32IXHe03
>>43
犬ＨＫの工作員は、言葉ではここの住人に勝てないと分かって、ＡＡに戦術変えたの？
昨日まで、支離滅裂な法律論をぶっていたが、今日から本来のレベルに戻ったようだ。
この方が似合う、せいぜい頑張って．．．ｗｗｗ
45:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:43:01.89 7DDtrYGu
勉強中で忙しいから、ちょっとの時間だけ居てやる
お前らが勉強不足でつまらないから、こっちは色々調べているんだ
46:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:44:06.52 CbCtXYf5
追い詰められ、様子を伺っていた工作員、どう出るのかと思ったら
本格リセットして何もなかった振り作戦wに打って出てきたよ。
呆れて、顎外れそう
47:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:44:47.88 wqiRWrtC
nhkの取材陣は傲慢。自分等に喜んで協力してくれて当然と思っている。
偉そうな東京弁で田舎ものをバカにした口調で威張りくさる
48:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:47:27.25 7DDtrYGu
お前らがあまりにもつまらないし、レベル低いから最近立花に浮気してるぞ
良いからもうちょい賢い人連れてこい
だからお前ら乞食なんだよ
頭いい人はそもそも払ってるだろうからな
49:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:54:06.52 CbCtXYf5
じゃあなんで簡単に論破されんの？
と書こうかと思ったが時間の無駄だな
ループすんだもん。
50:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:56:03.48 7DDtrYGu
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞両者の合意が得られた時点で既に契約は成り立っており、契約書はその後に作られる
＞付随的なものに過ぎず、「契約書が作成されたから契約が成立した」といった物では
＞ないという事に留意しなければならない。
ほら乞食よく読め
NHKの言い分とwiki（ていうか民法の基本中の基本）は一致してるわ
お前らはテレビ置いている時点で負けなんだよ
ワンセグなんか所持だけでアウト
だから、立花の言うとおり遡り請求はできる
51:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:58:50.31 UaaJ7qPR
>>49
じゃあなんで簡単に論破してる人が簡単に敗訴するの？
52:名無しさんといっしょ
12/07/15 23:59:56.57 7DDtrYGu
>>51
言うこと言う～
乞食「そ、それは、NHKが相手を選んでるからだよぉー！」
良いから分があるなら勝ってみろって言うの
53:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:00:50.45 CbCtXYf5
てかそれがなに？
いまさらでしょ？w
54:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:02:08.74 CbCtXYf5
>>51
頭ワロすぎwww
55:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:06:08.51 7DDtrYGu
つまんないのしかいないし
じゃあの
56:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:06:43.62 wdYIrlX8
＞だから、立花の言うとおり遡り請求はできる
頭ワロすぎwww
立花君の戦略が全然見えていない！
57:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:07:34.43 CbCtXYf5
じゃあ工作員、不退去罪からやり直す？www
確か「NHK関係者は住居権を侵害しても構わない」というのがオマエの主張だったな。
その法的根拠は「前例がないから」www
ここからやり直す？
58:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:08:45.28 AIEtQHAL
確信犯的に工作活動をやって遊んでるのかと思ってたら、途中から必死になりだしたし
本当に頭の悪い人な気がしてきた。
59:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:11:14.28 qAmTIrbT
あれ？「じゃあの」って？
方言かなんか？
逃げちゃった？チキン野郎だなーwww
60:名無しさんといっしょ
12/07/16 00:20:04.30 AIEtQHAL
放送法を論拠に「テレビを設置したら契約する義務がある」という人って、例えば道路交通法第１２条
「第十二条 歩行者は、道路を横断しようとするときは、横断歩道がある場所の附近においては、その
横断歩道によつて道路を横断しなければならない。」とかを律儀に全部守ってるんだろか。
61:名無しさんといっしょ
12/07/16 01:18:18.69 UBvkZ4r9
性質は国民年金と同じだと思っているよ
義務って書かれているけど罰則ないじゃん？って言ったら制度が破綻するんだよ
その制度も誰が見ても悪制度ならわかるが、裁判所でも公共の福祉だと言っている
公共放送は個人のわがままで契約拒否は認められないんだよ
国民年金だって、若者は損するから入らないなんてこと認めたら制度が破綻する
NHKもその受信料でアンテナ建てたり、テレビ放送が維持できているんだから
契約の自由は一見道理が通りそうだけど、仕組みまで理解すればそれが通用
しないのは明らか。
乞食の場合、最初から理解する気がないので、言うだけ無駄
だから、NHKは裁判前には必ず放送法の趣旨やNHKの立ち位置を乞食に説明する
これで納得しない人間だけを訴えている
62:名無しさんといっしょ
12/07/16 01:46:13.86 obvHJHve
結局既得権益必死で守りたいだけの屑組織
解体は絶対的民意になりつつある
制度崩壊させるためにも、この良スレが、先駆けとなる
これも工作員のおかげだｗ
63:名無しさんといっしょ
12/07/16 02:20:34.65 N51QMUXv
やれやれ 罰則付きの年金の納付率知らぬとみえる
痴呆有るみたいだし気持ち悪
64:名無しさんといっしょ
12/07/16 06:11:05.33 AIEtQHAL
国民年金→国民の生活を国民全体で支える
NHK受信料→NHK社員の年収1800万円を国民全体で支える
65:名無しさんといっしょ
12/07/16 06:21:12.76 8YoLfUB0
クソの役にも立たない電波を一方的に垂れ流し、金をせびってくるNHKは乞食企業。
66:名無しさんといっしょ
12/07/16 06:32:50.11 WtugLMcJ
>>61
＞義務って書かれているけど罰則ないじゃん？って言ったら制度が破綻するんだよ
制度が破綻して困るのは犬HK関係者だけですが、何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
67:名無しさんといっしょ
12/07/16 06:35:47.84 AIEtQHAL
震災の時にクソの役にも立たないどころか、御用学者による原発擁護キャンペーン貼りまくってた
乞食企業NHKに金を払う人間は馬鹿かアホ。無能でワーキングプア。ライフラインはラジオとTwitter
があれば充分。くだらん電波流してる帯域をネットと携帯に解放しろ
68:名無しさんといっしょ
12/07/16 06:40:15.64 3eL6dZu1
>公共放送は個人のわがままで契約拒否は認められないんだよ
奈良、犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のＮＨＫは
原理的に公共放送なんかできっこないのだから、個人の我儘は
認められるんだなぁ
みつよ
69:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:13:50.44 UBvkZ4r9
○○だから → 乞食「わたしゃ認めないよ！」
??だから → 乞食「わたしゃ認めないよ！」
△△だから → 乞食「わたしゃ認めないよ！」
お前のパターンって毎回これな
70:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:15:26.84 ZPUqvswU
>>61
＞性質は国民年金と同じ
年金は国民の生活権を守る「国」の仕事。ＮＨＫはただの「特殊法人」、他の「特殊法人」と同じで、
事実上、いつでも仕分けや解体整理、統廃合が可能な旧態組織。
「国民年金と同じ」に考えたいのは、犬ＨＫの願望だろうが、法制度上も全く別物だ。
民事の判例を勝手に「普遍化」するのもそうで、何とか権威やお墨付きが欲しいようだが、所詮、罰
則のない「６４条だけ」に守られている、「どーでもいい組織」。いい加減に「情報弱者」を錯誤させる
詐欺行為は止めろ。
71:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:18:05.50 UBvkZ4r9
裁判で公共の福祉ってお墨付き貰った以上
受信料は国民年金と同じ性質を持っている
両方公共の福祉だ
わがままな奴が俺は嫌だ！って言ってもそれは通用しない
だから、乞食は裁判で全く勝てないんだろ
裁判官はNHKの公共放送の仕組みと使命を理解しているからな
乞食は言い訳ばっか言っていい加減見苦しいよ
72:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:18:14.49 IPi5IfSo
「特殊法人等整理合理化計画」って何？
73:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:24:10.37 8YoLfUB0
乞食NHKはサクラ相手にばかり裁判起こしてないで俺に対して起こしてみろといいたい。
完全論破したらあｗｗｗ
74:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:25:14.89 oN8H8jH7
>>70
不払い、不契約に何か権威やお墨付きってあったっけ？
不払い不契約を守る条文て、一つでもあったっけ？「独自の見解」以外で。
素直になれば。カネが惜しいから払わないっていうんなら100%納得。
75:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:26:01.36 8YoLfUB0
この６年間くらい「NHKは一銭も払わん！ 訴えてくれ！」と言い続けてるのに一向に訴えて
くれない。法廷でとくとくと説明して完全論破してやるから、乞食企業は本当に俺を訴えてほ
しい。
76:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:33:24.01 UBvkZ4r9
>>75
本気でそう思ってるならNHKの営業局に直接言えよ
77:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:35:12.12 8YoLfUB0
>>76
何度も言ってるが。乞食詐欺集団は一向に裁判を起こせないチキン。さくら相手に裁判やってないで
俺を訴えてみろと言いたい。１００％論破してやる
78:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:36:21.15 UBvkZ4r9
>>77
だから、何も出来ない地域スタッフに対してだろ？
直接NHKの営業局に言えって言うの
79:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:37:24.89 8YoLfUB0
>>78
お前文章も読めねえのか？ 詐欺集団の尖兵が家にやってきたタイミングで、乞食会社本体に
何度も言ってるわ。何度言っても一向に訴えてくれない。あれれ？ １００ぱーせんと勝てる
んじゃなかったの？？ｗｗｗｗ
80:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:39:23.30 UBvkZ4r9
>>79
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば～って言ってるのか？
81:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:43:20.49 ZPUqvswU
>>74
＞不払い、不契約に何か権威やお墨付きってあったっけ？
何度も「６４条に罰則のない事だ」と言ってる。公法上の義務は「０ゼロ」に近い。
これ以上の「権威」はない！！
82:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:45:29.77 8YoLfUB0
乞食企業、金が欲しければ法廷の場で乞食行為やってみろって。億が一勝てたら契約検討
してやってもいいぞｗｗｗ まあ億が一敗訴したら、直後にテレビ捨てて解約するがなｗｗｗｗｗ
83:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:49:11.76 UBvkZ4r9
>>82
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば～って言ってるのか？
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば～って言ってるのか？
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば～って言ってるのか？
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば～って言ってるのか？
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば～って言ってるのか？
テレビ持ってるって証明してみろとか言ってんだろどうせｗ
84:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:51:05.22 UBvkZ4r9
>>81
中途半端な法知識はもう良いから
罰則ないから義務がないってなんだそりゃ
国民年金も罰則ないぞあれ
85:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:54:09.47 8YoLfUB0
乞食企業は俺ごときのいち市民が怖くて全く訴訟すらできない。さくら裁判で
勝訴を積み重ねて恫喝するだけｗｗｗｗ そらそうだ、俺を訴えれば負けるし、
俺に負けたら契約破棄する人間が山のように出てきて会社は潰れる。俺を訴え
られないというこの事実が、乞食詐欺集団の犯罪性を証明している
86:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:54:44.10 UBvkZ4r9
>>85
テレビ持ってるけど契約しないよべろべろば～って言ってるのか？
言ってないようだなどうやら卑怯者
87:名無しさんといっしょ
12/07/16 07:55:38.90 ZPUqvswU
>>84
「公法上の義務」を勉強し直せ。義務って誰に対して？ＮＨＫに対してか？ｗｗ
「殺人事件」が未起訴のまま、１０００万件以上ある法治国家は、ないんだよ。
その違いが分かるか？受信料乞食に．．．
88:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:02:52.35 obvHJHve
おやおや給食費の次は年金にたとえての脅迫かｗ
裁判するする詐欺はいいから、１３００万早く訴訟起こせよ
できないから俺らから動かしたいんだろうが、そんな無理な妄想話ここでもとおらんわｗ
89:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:04:10.49 AIEtQHAL
>>87
この時点でこの議論、１００％論破されてるのに、例の頭のおかしい彼は多分
「質問の意味すらわからずに」手前勝手な持論を繰り返すだけだと思う。
90:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:04:30.39 ZPUqvswU
何度でも、言っておく。
！「契約」「民事裁判」この言葉を、歪曲するしか「手がない」時点で、ＮＨＫは終わっている。！
91:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:10:30.21 AIEtQHAL
上のほうで誰か言ってたが、契約して欲しいんなら裁判起こせばいいだけ。それが正しい法治国家。
年金や社会保険料を未納にし続ければ差し押さえられるだけ。それすら出来ない時点でNHKが
詐欺してるのは明白
92:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:12:39.63 UBvkZ4r9
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
その義務が、公法上の義務であろうと、私法上の義務であろうと、その義務違反行為が
民法709条の要件を満たせば、とりもなおさず、「（私法上の義務である）不法行為に基づく
損害賠償義務」を生じるという事です。
（不法行為による損害賠償）
第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって
生じた損害を賠償する責任を負う。
法律はよくできてるな
法律守らない奴はちゃんと守らなかった分、賠償しろって出てるんだな
93:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:13:51.76 UBvkZ4r9
以降、努力規定厨は湧いてこないだろう
じゃあ、新しい乞食理論考えといてね
94:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:16:01.01 AIEtQHAL
予想通り質問の意味すらわからずに、焦って「こうほうじょうのぎむ」で必死にぐぐったんだね、
よしよしと涙を禁じえません。受信料乞食として生きていくのは大変だわ
95:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:19:55.35 8YoLfUB0
「新しい乞食理論」って、ワンセグやパソコンにも課金しようとしている乞食詐欺集団の
やり口のことかな。まあ毎回毎回手前勝手な解釈をよく考えるもんだわと感心する。
文句があるなら逃げずに俺を訴えればいいだけ
96:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:20:49.54 N51QMUXv
>>84
犬と違って差し押さえや延滞金、給付されなくなる、某資格の停止
貧乏と大金持ちには関係ないか
97:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:23:41.56 ZPUqvswU
>>92
「Yahoo知恵袋」の回答か？大笑い．．．せいぜい社会に害毒振りまいて、サボテンさん
98:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:23:50.40 UBvkZ4r9
弁護士のブログ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
＞受信料裁判で墓穴を掘るＮＨＫ
＞ＮＨＫの上記準備書面を読んで驚いた
＞≪放送法７条においてＮＨＫは『豊かでかつ良い放送番組による国内放送』を提供する
＞義務は公法上の義務であるが、放送受信契約に基づくＮＨＫの債務ではない≫と堂々と
＞主張していることである
＞しかも、放送法に定めるＮＨＫへの義務規定は全て、公法上の義務であり、私法上の義務
＞ではないと執拗に反論している
＞ＮＨＫの上記準備書面だと、テレビを設置した人は『公法上の義務があるが、ＮＨＫに対する
＞私法上契約する義務がない』と公然と拒否できることになる。
＞公法上の義務に違反すると普通は罰金とかになるが、そのような規定は放送法には一切ない。
＞ＮＨＫは幾らあがいても、ＮＨＫとの契約を断る人には契約を私法上、法律的にせよとは
＞言えないことになる。
＞私法上の義務がない以上、民事裁判で、受信料を払えと請求できないことになる
＞もちろん民事督促手続で強制なども不可能となる。
ID:ZPUqvswUと同じこと言ってるが、この裁判は最高裁まで行ったけど金払えだった
私法上の義務だったら、義務そのものがないのに、なんで最高裁は受信料不払い者を
負けさせたんだ？だって、解約したいのにさせてくれないって裁判だぞこれ
いつも俺が貼り付けてる例の裁判。義務ないんだろ？おかしいね。最高裁ってアホなの？
99:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:27:56.44 UBvkZ4r9
>>97
もう、お前の理論破綻してんだよ馬鹿が
NHKが墓穴掘ったはずなのに勝ってるぞ
しかも、立花の起こした裁判は未契約裁判だ
義務がないなら最初から契約してない奴に契約しろなんて
判決出さない。つまりは義務があるってこと
弁護士のブログでも出てるけど、結論から言えばNHKは国や広い意味で国民に公法上の
義務を負うけど、お前ら受信者は文句を言わずにNHKとNHKが作った契約条項で契約しろって
言うのが過去の裁判での結果
100:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:32:56.04 UBvkZ4r9
＞ＮＨＫは視聴者には一切責任負わず、契約者はＮＨＫに何ら異議、文句も法的には
＞言えないというようでは、ＮＨＫはドッチを見て放送をしているのか。
確か、裁判の判決理由でもほぼこんな内容のようなこと書かれてたぞ
放送局と一視聴者が対等関係築けるわけないんだから
101:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:33:12.70 8YoLfUB0
乞食がいくら手前勝手な乞食理論をふりかざそうが、犯罪の片棒は担がないので乞食詐欺集団には
一銭足りとも金をおとさん。文句があるなら俺を訴えればいいだけ。６年間「訴えろ」と言い続けて
いるのに、卑怯者の乞食集団は俺から逃げまわるのみ。情けない。
102:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:41:02.51 obvHJHve
情弱甚だしいなｗ
努力規定と言ってた人は金払わん等と一言も言ってないのにｗ
そもそも契約しないとも言ってなかったがｗｗ
どーしてもレッテル貼って妄想お花畑の世界に引き込みたいようだｗ
それとも本気で思っている節があるから精神異常者なんて言われるｗ
103:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:44:49.17 UBvkZ4r9
裁判官の処理の中心は「嫌ならテレビどかせば？」なんだよな
義務はない！って言い切るけど、義務の発生する受信機を持っている限り
単純に放送の維持のための受信料を払う根拠は出てくるからな
公法だろうが私法だろうが。NHKにして見れば、だって放送サービスを
受けてるのになんであいつ金払わないの？は普通に通用するだろ
放送システムがそうなんだから。公法とか私法とか以前に料金を
誰が払っているかって考えれば明らか
104:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:47:58.03 3eL6dZu1
法だ裁判だ
値域乞食は
悲しいね
心が貧しいから
その悲しさも
分からない
みつよ
105:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:48:15.46 ZPUqvswU
>>100
＞放送局と一視聴者が対等関係築けるわけないんだから
可愛そうな奴らだ。その思想が法律にも増して、墓穴を掘っているのが分からない。
判決など、時代や状況、国民の意識が、変わればいつでも覆る。法律は誰が作り、
誰が運用するのか、それが分かっているから、犬ＨＫは政治家、官僚に就職斡旋、
天下りで利益供与しているんだろう？
繰り返すが、民事はその時の「一判断」に過ぎない。
106:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:49:03.66 UBvkZ4r9
>>103の理屈がまさに>>92になるわけだ
放送のシステム（NHKではなく国が作った）がそうなっている以上
金は直接メリットを受けている人が負担するのは当然
メリット受けているのに金払わない奴は民法でも普通に負けると言うわけだ
107:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:51:52.57 UBvkZ4r9
>>105
お前は法律詳しそうだから期待しているぞ
新しい理論考えてこいよな
あとの悪口しか言わない奴にはがっかりしているからな
108:名無しさんといっしょ
12/07/16 08:52:37.93 3eL6dZu1
法だ裁判だ
値域乞食は
悲しいね
契約にしゃかりきになっているから
その悲しさも
分からない
みつよ
109:名無しさんといっしょ
12/07/16 09:02:24.71 hfokloud
>>60
本音が出たね。
信号無視はルール違反。敢えていえば行為の違法。赤信号で横断歩道渡ったとしても当該行為が違法。
ただしテレビ設置して受信設備設置者になり、契約しないのは、６４条明文規定を守らない「状態の違法」。不契約で番組見てる１分１秒２４時間３６５日、違法状態が続く。自分にはそんなの耐えられない。
>60は不契約が信号無視同様、違法という認識はあるようだ。さらに言うと信号無視は一瞬。不契約に合法な瞬間はない。
２ちゃんで名無しさんたちのカキコ見てても、真偽不明だし、間違っても責任とってくれないし、実際裁判じゃ勝てないし、なんか不安だよね。
契約するかテレビ捨てるかして、青天白日の身になってすっきりしようよ！
110:名無しさんといっしょ
12/07/16 09:03:20.61 UBvkZ4r9
いつも貼り付けている例の裁判が弁護士のブログで書かれている裁判
その判決理由でこう書かれている
＞被控訴人は，個々の契約者との間において，放送受信料の支払義務と対価的な双務関係に立つもの
＞ではなく，国民に対して一般的抽象的に負担する義務と解するのが相当である
＞対価性について
＞法３２条は，放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
＞提とするものであり，その趣旨に合理性があることは前示のとおりである。放送受信規約５条，１０
＞条１項，１３条２項及び３項等もそのことを前提として規定されているものである。
＞法３２条は，放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
＞提とするものであり，その趣旨に合理性があることは前示のとおりである
＞法３２条は，放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
＞提とするものであり，その趣旨に合理性があることは前示のとおりである
＞法３２条は，放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
＞提とするものであり，その趣旨に合理性があることは前示のとおりである
これ高裁判決だけど、最高裁は上告却下してるからな
弁護士の言ってること破綻している
111:名無しさんといっしょ
12/07/16 09:43:19.26 obvHJHve
＞あとの悪口しか言わない奴にはがっかりしているからな
おまえほんと自分のこと棚にあげるよなｗ鏡買えとｗｗ
どーでもいいけど、最初から給食費未払いと同じなんだよ、この朝鮮人！
お前らは貧乏人＆乞食と予測する。
受信規約は官報だ。総務省は電波泥棒で、設置報告義務があるんだよ。
詐欺なのに公共放送なのは判例が退治率だからなんだよ！この貧乏人＆乞食が！
いいか、ルールはルール。俺様がルール。例外は相手にしない。
６４条一項前半が絶対で、後半は払いたくない奴が勝手に言ってるだけ。
テレビなくても契約しなければならない。金払えばいいだけの話。
お前ら乞食がドヤ顔で片務契約とか契約の自由とか不退去罪とか言ってんじゃねぇよ。
俺様のおマ○タがニュクニュクするぜ。
よーく考えて。本当にテレビあるんだっけ？なくても金出せばいいだけの話。
とにかく俺様の言うことは本当だ。NHKに聞けよ。俺様の妄想だぁ！！
おい乞食、氏ねバーカあぼーん。ざまぁ。
な ん で お 前 は そ の 共 同 体 に 自 分 か ら 入 っ て た の ？
あ た し ゃ そ ん な の 認 め な い よ ！
みんなが喜ぶ顔が目に浮かぶから居付いてやるwwww
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ
うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗ
げっげｗｗｗｗ
ひゃっひゃっひゃｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ
112:名無しさんといっしょ
12/07/16 10:12:18.13 3eL6dZu1
＞＞あとの悪口しか言わない奴にはがっかりしているからな
＞おまえほんと自分のこと棚にあげるよなｗ鏡買えとｗｗ
悪口が状態化しているから
自分を棚上げしていることすらも
分からないんだなぁ
地域歩合乞食だもの
みつよ
113:名無しさんといっしょ
12/07/16 10:58:51.63 keFdA4SE
アルパインクライマーとして世界的にも著名な佐藤裕介さん（３２）は
当初「川をさかのぼってたどり着いた」などと説明していたが、
その後「立ち入り禁止とは分かっていたが、日本一の滝に登ってみたかった」などと話した。
*２００９年に、世界の最も優れたクライミングに贈られる「ピオレ・ドール（金のピッケル）」賞
を他の登山家らとともに日本人で初めて受賞した。
114:名無しさんといっしょ
12/07/16 11:06:50.33 qAmTIrbT
しょうもない工作員、勉強するからとか言ってたくせに朝から全開じゃん。
>>110
はいはい。片務契約だと言いたいわけね。
片務契約すなわち寄付みたいなもんだと。つまり、我々は金を払っても、
ＮＨＫから受け取るものはないよと。
>>103
で？
＞だって放送サービスを受けてるのになんであいつ金払わないの？は普通に通用するだろ
片務契約なんだろ？放送コンテンツ・放送サービスは受信料の対価じゃないんだろ？
じゃあ、普通に通用しないだろwww
自己矛盾してんの気付かないかな？
いわゆる「設置」してから契約を結ぶまでの期間においても、特にＮＨＫ側から
受け取るものはないんだから、ごちゃごちゃ持ち出してきた義務やらなんやらも
一切関係ない。
さらに、そもそも論だが、いくら裁判の判決やら判決理由やら持ち出してきても
我々には関係ないことでござんすwww
115:名無しさんといっしょ
12/07/16 11:55:26.54 UBvkZ4r9
>>114
裁判官は片務「的」契約とは言ってるけど、片務契約だとは言ってない
あの、代理権で争った札幌地裁の判事は、受信料契約は片務契約で特殊だから
日常の家事ではない。NHKは特殊契約だからと言った
しかし、札幌高裁で逆転勝訴したのはみんな知ってるな
そして、贈与契約に関しても高裁で、受信料は掛かる経費を負担してもらうお金のことで
贈与契約ではないと切り捨てている。
ちなみに、札幌地裁の裁判官は「民法上の贈与契約に準ずる契約と解することができる」
と言っている。
贈与契約だと思っている乞食は頭切り替えな
国会でも郵政省の役人かだれかが贈与みたいなこと言ってるが、
高裁判事はそれに当たらず、掛かった経費を払ってもらうシステムと言ってる
あと、今見たが、高裁レベルではNHKの受信料契約は私法上の契約と書いてある
公法上の義務規定だが、運用上は私法上の契約ということで処理されている
ま、だから民事訴訟なんだろうし
116:名無しさんといっしょ
12/07/16 11:59:34.56 +hCqRBLR
大人しく払った方が楽に慣れるぜ。
大した金額じゃねえんだから。
117:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:04:32.75 3eL6dZu1
＞大した金額じゃねえんだから。
なら、金乞うなよ
118:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:17:12.28 +hCqRBLR
大した金額じゃねえのに屁理屈こねて踏み倒してさ。
ぶっちゃけ受信料の金額以上に、地域スタッフに説教される精神的なストレスの方が
大きいんじゃねえか？ｗ
119:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:21:07.49 QttrNLAa
契約締結している人の裁判結果なのにね。
NHKから訴訟あってからでも遅くない。
見解の相違で契約に至らないでいいのだよ。
訴訟され判決あって当事者のみ有効なのは理解しているの？
120:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:42:06.43 qAmTIrbT
足りない奴が一匹いるな。
さて、工作員が懲りずに裁判結果にこだわっているが、
それがどれほどの意味を持つのか、このスレの住人は分かっているから
相手をする気も起きない、ってのがホントのところwww
121:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:46:47.66 qAmTIrbT
まあ、難しい話じゃない。
放送法第64条1項は事実上の努力規定。
「契約をしなければならない」
はい。了解してますよ。
で？いつまでに？
え？書いてない？
じゃあ、任意と言うことね。
インターネット営業センターで契約の手続きをしますわ。
じゃあね。
どこが違法なのか？
122:名無しさんといっしょ
12/07/16 12:55:00.60 3eL6dZu1
＞ぶっちゃけ受信料の金額以上に、地域スタッフに説教される精神的なストレスの方が
大きいんじゃねえか？ｗ
地域乞食が説得できず、莫大なストレスを抱えて壊れていく様子が
ネット上にあったね
123:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:03:25.14 seJqt9jl
NHKキチガイ工作員が錯乱状態で同じ書き込み反復してるが札幌高裁は地裁判決の判決理由文は地裁判決理由文で対価性を否定した箇所を否定していないどころか肯定してるんだよね
NHKキチガイ工作員はそこに触れずに地裁判決結果が高裁で覆ったから判決理由文の内容もすべて覆ったかのように大嘘つき続けてる真性のキチガイ
124:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:13:04.96 oN8H8jH7
>>121
法律の常識
（履行期と履行遅滞）
第４１２条 債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。
２ 債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来したことを知った時から遅滞の責任を負う。
３ 債務の履行について期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う。
125:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:23:59.30 UBvkZ4r9
＞対価性を否定した
NHKは助かるんだけど？（笑
それと、お前ら懲りずになんちゃらとか言ってるけど、もうロクに反論しなくなったな
ていうかできなくなったな
個別の裁判だから関係ないとか逃げもいいところ
継ぎ接ぎだらけでも良いからお前らに都合の良い解釈している判決文でも出してきな
札幌地裁のアホ判事でも、締めくくりには受信契約が日本全国でなされるのが望ましいと
言っている。あと、和解を促したのにNHKが蹴りやがったとも皮肉ってるんだよな
お前ら乞食説では、NHKが乞食被告に和解を提案するんだったよな？ところがNHKは
裁判官の提案した和解案を蹴っているんだなこれが
126:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:28:09.39 oN8H8jH7
つづき
おそらく皆さんには民法412条など初耳のはず。ググりながら懸命に反論の準備をしていることであろう。
あらかじめ言っておくが、「債務」とは契約上の債務だけではない。
債務（さいむ）とは、ある者が他の者に対して一定の行為をすること又はしないこと（不作為）を内容とする義務をいう。義務を負う者を債務者、権利を有するものを債権者と呼ぶ。 債権を債務者からみた場合の表現。
現在の日本の民法においては、民法第3編債権において、その発生原因として、契約、事務管理、不当利得及び不法行為の4つを規定している。
当事者間の合意により発生する債権を約定債権といい、契約による債権がこれに属する。一方、法律の規定によって生じる債権を法定債権といい、
事務管理、不当利得、不法行為による債権がこれに属する。
放送法64条1項で発生する契約義務は「期限の定めのない債務」だから、民法412条3項で明文規定されているとおり、履行の請求を受けたらそれまでよ。
127:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:31:40.67 N51QMUXv
いくら騒いでもリアルでは扉さえ開けて貰えない現実
入口に辿り着けない時点で絵空事
128:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:31:41.20 keFdA4SE
民主党ブレーンの秘蔵子
ハーバード大のロースクールを修了、日米の弁護士資格を持つピカピカの経歴を
お持ちの越直美市長、今年３月、自殺した生徒が通っていた中学の卒業式で、
自身のイジメ体験を語りながら、この時も涙を流してイジメ根絶を訴えました。
「教員のだれがどこで、いかなるいじめを目撃し放置したか、具体的な指摘がない」と、
被害者側にイジメの日時を分単位で特定するよう求めた。
129:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:31:56.57 +hCqRBLR
契約しなければならない。
わかったら契約しろよ。
法律は守れよな。
130:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:34:43.64 +hCqRBLR
これだけ払わない奴が増えたのも、元はと言えばＮＨＫが厳しく取り立てて来なかったからだな。
131:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:39:08.28 WtugLMcJ
もう放置でいいんじゃね？ｗ コイツの日ごろの憂さ晴らしカキコみて
「そうだな、契約しなきゃ！」って思う人、一人もいねーよｗ つーかむしろ逆効果ｗｗｗｗ
それにしても、なんのためにわざわざ契約拒否者増やすだけの書き込みしてんだ？こいつｗｗｗｗ
132:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:42:56.93 obvHJHve
＞それと、お前ら懲りずになんちゃらとか言ってるけど、もうロクに反論しなくなったな
ていうかできなくなったな
池沼丸出しｗ
さすが異次元のお花畑に住んでるだけのことはあるｗ
ＫＹどころの騒ぎではないｗｗ
133:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:50:31.73 N51QMUXv
>>131
そうだね営業や本体としては最悪Ｗ邪魔なだけ
案外経費削減部隊の一人だったり
個人的には訪問員が消滅すれば良いだけなので弄ると踊る玩具だからね
134:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:54:01.17 vNVJ77FC
>>126
＞履行の請求を受けたらそれまでよ。
じゃ、請求してみたら？で、どうやって証明すんの？
またいつもの「お前らをハメる方法はいくらでもある」か？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞おそらく皆さんには民法412条など初耳のはず。ググりながら懸命に反論の準備をしていることであろう。
だれもそんなもんググってねーよｗｗｗ バカジャネーノｗｗｗｗｗｗ
135:名無しさんといっしょ
12/07/16 13:54:16.97 UBvkZ4r9
お前らみたいなアホと違うから
こんなローカル掲示板で工作活動して何の意味があんのん？（笑
必死で仲間乞食増やそうとするゾンビ乞食はいるけど（笑笑笑
136:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:08:07.77 +hCqRBLR
>>134
＞どうやって証明すんの？
じゃあ証明出来れば勝ち目がないことは理解してるんだな？
137:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:14:10.50 3eL6dZu1
犯罪率民放の30倍以上
民間組織の50倍以上のＮＨＫ
それがよくも法だ裁判だなんて
ゆ～よね～
あゆ
138:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:14:19.83 vNVJ77FC
>>136
ひとこともそんなこと言ってねーじゃんｗｗ
話そらしてんじゃねーよｗｗｗｗｗ
139:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:15:06.93 oN8H8jH7
>>134
あ、論点をそっちにしたのね。ついでにIDも変わったのね。
じゃあ>121の
>で？いつまでに？
>え？書いてない？
>じゃあ、任意と言うことね。
これは撤回ってことで。
ちゃんと民法に書いてあるんだから仕方ないね。
140:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:21:25.75 N51QMUXv
たら、ればＷ
141:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:24:10.87 YHdmSxLi
民事では、個別の訴訟案件における「証明可能な客観的事実」の有無が全て。善だ悪だ、公共だなんだといった価値観は関係ない。
仮になんらかの債務が存在していたとしても、それが法的に証明不可能なものであれば、それは民事訴訟においては
存在しないのと同義。
民事とはそういうもの。
142:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:27:48.24 qAmTIrbT
>>139
なんか頭痛のする奴がいるな。思い込み、妄想、幻覚。。。www
撤回なんかしてないよ。
債務とか。。。話にならんのだが。
債務が生じるとか放送法に書いてあるんですか？
143:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:29:26.96 qAmTIrbT
最近は仲間を連れてくることを覚えたようだ。
144:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:32:25.55 qAmTIrbT
本体に泣き付いたかwww
145:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:33:33.09 UBvkZ4r9
でた
いつもの乞食妄想
自分と考えのあわないやつはすべて同一人物
ネトウヨと同じ思考してるから痛いんだよこいつ
論理的に話せないぞこういうタイプは
146:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:38:03.41 +hCqRBLR
法律に関係なく、払いたくないから払いませんって言う奴の方が、
まだまともにすら思えて来る。
契約しなければならないのに、屁理屈こねて未契約が合法だなんて言ってる奴は、
頭がどうかしてるわ。
147:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:42:09.44 1uhAMawL
どうみても合法だろ？これｗｗｗ
☆「インターネット営業センター」 新規契約窓口 URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
(魚拓）URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp:443)">URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
・テレビを購入したり、引越したりすると、なぜかすかさず「地域スタッフ」が契約しろとやってくる。
↓
・「受信契約についてはNHK公式の『インターネット営業センター』を利用する予定なのでお引き取り下さい」という。
↓
・地域スタッフを追い払った後、「インターネット営業センター」で手続きを試みるも、NHKが提示する同意事項
（つまり受信規約）に同意できないものがあるので、「同意する」にチェックを入れない。
↓
・入力画面を次に進めることができず、そこで契約不成立。
↓
・しばらくしてまた「地域スタッフ」がやってくる。
↓
・「受信契約についてはNHK公式の『インターネット営業センター』を利用する予定なのでお引き取り下さい」という。
↓
・以下、くりかえし。
148:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:43:13.13 UBvkZ4r9
まだわかってねーな
設置から契約成立だってこと
149:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:45:24.27 FtaDtH33
設置したときはCATVは放送法対象外だったんだけど、いつから契約対象になる?
150:名無しさんといっしょ
12/07/16 14:45:35.35 oN8H8jH7
>>141
まあ、これもどこまで裏づけがあるのか分からない話。
論点は、民事訴訟における証拠能力ってことでOK?
民事訴訟における証拠
民事訴訟においては、当事者間に争いのない事実（裁判上の自白が成立した事実）及び裁判所に顕著な事実については、そのまま判決の基礎とすることができ、
証拠によって立証する必要がない（弁論主義、民事訴訟法179条）。したがって、証拠によって立証する必要があるのは、当事者間に争いのある事実（争点）に限られる。
そして、裁判所は、証拠調べの結果（証拠資料）及び弁論の全趣旨に基づいて、自由な心証により、争点についての事実認定を行う（民事訴訟法247条）。
弁論の全趣旨（べんろんのぜんしゅし）とは、当事者の主張そのものの内容、その主張の態度のほか、訴訟の情勢からすればある主張をし、又はある証拠を申し出るはずなのに、
これをしなかったり、時機に後れてしたりしたこと、当初は相手方の主張を争わなかったのに後で争ったこと、裁判所や相手方の問いに対して釈明を避けたことなど、
口頭弁論における一切の事情をいう（大審院昭和3年10月20日判決）。このように、証拠調べの結果（証拠資料）のほか、弁論の全趣旨も証拠原因に含まれることとなる。
民事訴訟においては、証拠能力には、原則として制限がない。
要するに民事訴訟において、テレビがあるかないかの真実を立証することが大事なのではなく、
裁判官に「こいつはテレビがあるな。ないといってるけどウソついてるな」と思わせればNHKの勝ち。
今の時代、テレビがあるほうがむしろ普通だから、訴えられたほうは「自分の家は普通ではない」
という心証を裁判官に持たせることができないと負けちゃう。
刑事裁判は真実の発見をする場、かつ「疑わしきは罰せず」だから、テレビがあることの立証は全面的に検察官が負う。