12/07/16 08:44:49.17 UBvkZ4r9
裁判官の処理の中心は「嫌ならテレビどかせば？」なんだよな
義務はない！って言い切るけど、義務の発生する受信機を持っている限り
単純に放送の維持のための受信料を払う根拠は出てくるからな
公法だろうが私法だろうが。NHKにして見れば、だって放送サービスを
受けてるのになんであいつ金払わないの？は普通に通用するだろ
放送システムがそうなんだから。公法とか私法とか以前に料金を
誰が払っているかって考えれば明らか
12/07/16 08:44:49.17 UBvkZ4r9
裁判官の処理の中心は「嫌ならテレビどかせば？」なんだよな
義務はない！って言い切るけど、義務の発生する受信機を持っている限り
単純に放送の維持のための受信料を払う根拠は出てくるからな
公法だろうが私法だろうが。NHKにして見れば、だって放送サービスを
受けてるのになんであいつ金払わないの？は普通に通用するだろ
放送システムがそうなんだから。公法とか私法とか以前に料金を
誰が払っているかって考えれば明らか