12/06/30 22:09:57.78 KKzXi4xv
社会保険庁解体の次は鬱ＨＫ解体ですおｗｗｗ
351:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:11:37.50 KKzXi4xv
>>349
古代能ですかｗｗｗ
352:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:12:21.19 KKzXi4xv
古代脳ですかｗｗｗ 文明開化できんのかｗｗｗ
353:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:13:34.50 FAmpVZEn
（ ＾ω＾）おい！工作員さん？
（ ＾ω＾）今夜のアガリはどうでした？首尾よく騙せましたか？契約盗れましたか？
（ ＾ω＾）今夜は「帰れ」と言われませんでしたか？言われたら素直に帰る方がいいですよ？
（ ＾ω＾）最近の消費者はカシコイですからね？
（ ＾ω＾）ちなみに刑事告発されてるかも？らしいですね？
（ ＾ω＾）そんなんで営業に身が入りましたか？そうですか？
（ ＾ω＾）なんたって公共放送を支える大事なオシゴトですもんね？
（ ＾ω＾）何やったって許されるんですよね？ね？ね？ね？
354:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:24:30.28 2eheUKO8
＞いつまでわがまま言い続けてんだお前
ゴキブリ乞食のID:wqZ7QecLと違って、我がままを言っていないよ
会長らのご意志を尊重しているだけ
355:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:26:54.21 FAmpVZEn
>>349
どうぞどうぞw裁判上等でございますよ。
どうぞお訴え下さい～
恫喝には動じませんよ、我々は。
356:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:28:42.78 wqZ7QecL
会長がこういったって話を定期的に入れて得意げになっているけど
圧倒的に払えって言ってる思うよ
だから、自分の都合に合わせないでちゃんと払えよな
子供みたいなレベルなんだよお前ら
良いから判例でもなんでも持ってこい
俺が登場してからずーっと言ってるだろこれ
判例を持って来い今すぐにだ
357:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:34:06.23 RBVaP5r0
>>356
> 圧倒的に払えって言ってる思うよ
「思う」ｗｗｗ
> 判例を持って来い今すぐにだ
訴えろとずーっと言ってるだろ今すぐニダｗｗ
358:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:35:15.00 RJKmKyPn
>>356
「契約」の大前提だけど、
お互いに納得して契約を締結できたらちゃんと払うよ。
だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
ただの馬鹿なんだよお前
359:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:36:04.34 FAmpVZEn
おまえゴキブリ工作員ID:wqZ7QecLかやっぱり。
ＩＤ変えやがって卑怯な野郎だ。
360:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:36:49.08 FAmpVZEn
本日のNGID推奨◆ID:wqZ7QecL
相手をすると感染ります。要注意！！
ウソつき脅迫ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁです！！
今日も空き瓶の中に隔離されてます。
くれぐれも相手をしないようご注意ください！
都合が悪くなるとＩＤ変える卑怯者です。ご用心ください。
361:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:39:48.30 FAmpVZEn
判例判例って。馬鹿の一つ覚えってヤツか。。。
判例が何ぼのもんじゃ？
オマエもその意味を知っておろうが。ここは日本だぞ。
ちょっと、スレ１４２あたりを見返していたのだが、
オマエひどいもんだな。罪と罰の区別もついてないでやんの。
まさに子供だよ、オマエのレベルはwww
362:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:42:18.20 wqZ7QecL
>>358
お前が馬鹿なんだよ
放送法６４条３項に書いてあるんだ
ば～かｗｗｗ
363:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:43:37.92 CHHDj0eP
判例だの何だの煩いが・・・こちとらNHKに受信料払いたくないから地デジ化してないんだけど・・・
それでも尚判例とか必要なのかね？
364:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:44:24.14 wqZ7QecL
358 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/06/30(土) 22:35:15.00 ID:RJKmKyPn [5/5]
>>356
「契約」の大前提だけど、
お互いに納得して契約を締結できたらちゃんと払うよ。
だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
ただの馬鹿なんだよお前
今更こんな詭弁をドヤ顔で得意げになって言ってるよこいつｗ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
受信契約は「契約」なのだから、契約者とＮＨＫが金額などを話し合って決めればよいのでは
ないか
放送法第６４条第３項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなけ
ればならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、日本放送協会
放送受信規約だけです。
従って、放送受信規約に規定された受信料額により、受信契約を締結していただくことになります。
お前らが馬鹿にしている地域スタッフのマニュアルにも相手あるレベルなんだよば～かｗｗｗｗ
365:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:44:59.25 wqZ7QecL
書いてあるレベル
366:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:46:44.73 tI4hfeTD
>>364
月１００円なら契約してやるから総務大臣の認可とってこいよ
367:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:46:50.71 wqZ7QecL
必死に契約の概念をアホなりに理解した結果の詭弁がこれなんだぜ
＞だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
＞だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
＞だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
しかし、６０年以上前に作られた法律に論破されている
こいつは産まれてきてから何考えて生きてきたんだろうな？ｗ
６０年あったんだぜｗｗｗ６０ｗｗｗｗ年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
368:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:47:29.62 FAmpVZEn
放送法第６４条
３ 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければ
ならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
別に認可を受ければ契約の条項変えたってかまわないと書いてあるだけだが？
ID:wqZ7QecLはば～か、なの？
369:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:48:54.95 FAmpVZEn
あ、壊れ始めてる。。。もう一押し。。。www
370:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:49:51.53 FAmpVZEn
よっぽど「論破」という単語を使いたいらしいﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
371:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:51:23.04 N4xIJ7mc
TV本体は問題ないけどTVの端子につなげるケーブルが切れちゃって映らないんだけどこれって払う必要ある？
ケーブル買えばたぶん映るんだが・・・
似たような話あるかと思って検索したがケーブルテレビに関する内容しか出なかった
372:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:52:11.85 FAmpVZEn
つまり、放送法64条第3項は、ＮＨＫが手前勝手に受信規約とやらを
変更しないよう、総務大臣が国民に代わってにらみを利かせているぞ、
という条項なのだが。
ゴキブリ工作員には違って見えるようだ。
まあ、瓶の中だからな。真実がゆがんで見えているのだろうwww
373:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:54:30.52 FAmpVZEn
>>371
払う必要なし。
もし将来にわたってケーブルつなげる必要なければ、テレビのケーブルつなげるとこを
ペンチで潰してしまえば、ＮＨＫの連中も文句を言えなくなる。
374:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:55:54.03 2eheUKO8
>圧倒的に払えって言ってる思うよ
またまたゴキブリ乞食ペチ裁判池沼ID:wqZ7QecLは、無知全開だね
国会聞いたことないね。
常に、理解・信頼・納得頂ける人から受信料を頂きたいと言っている
なので、理解・信頼・納得出来ないので、解約→未契約
どうぞ
375:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:55:55.94 FAmpVZEn
これさ、そっくりそのままゴキブリ工作員にお返ししましょうねwww
＞こいつは産まれてきてから何考えて生きてきたんだろうな？ｗ
376:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:58:17.59 VnlLsN/+
おーい、ゴキブリ工作員さんよぉ
勢いがないぞぉ
どぉしたんだぁ？
wwww
377:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:00:01.73 FAmpVZEn
地域スタッフのマニュアルにアクセス可能なゴキブリであることは分かったwww
378:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:00:10.19 wqZ7QecL
>>371
NHKに聞くのが良いだろうな
379:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:01:50.50 2eheUKO8
因みに、２２日のデモ報道皆無の非公共性に富んだＮＨＫをブログったら、
記録的アクセス！
ありがとうＮＨＫ！
因みに因みに、２９日の２０万人規模のデモは、アリバイ作り的に報道したようだね。
対する民法は、民意を反映して、具体的・１００％好意的に報道していた。
役立たずのＮＨＫ
380:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:03:05.83 wqZ7QecL
>>379
で？
381:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:04:15.37 FAmpVZEn
東電の社債1000億だっけ？
そんなに持ってて何が公共かっつうのwww
382:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:04:41.30 2eheUKO8
受信料の価値なし
383:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:04:51.10 FAmpVZEn
>>380
で？
384:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:05:17.75 wqZ7QecL
>>382
だったらテレビ置かなきゃ良いんじゃ？ｗ
385:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:06:11.77 FAmpVZEn
ＮＨＫ見るだけがテレビの役割と違うわカス
386:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:06:43.35 N4xIJ7mc
回答thx
根拠がわからんのでnhkに聞いてみる
387:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:07:38.17 aa+yAmuA
>>386
報告よろー
388:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:08:30.85 wqZ7QecL
>>386
払わなくていい方法も教えてくれるはず
389:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:15:00.19 FAmpVZEn
>>386
>>388のいう払わなくていい方法って「撤去」だから。
あらかじめ理解しておいてね。
390:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:21:55.87 CHHDj0eP
>>385
激しく同意。
なんか必死こいて拡大解釈したがる奴が居るみたいだけど・・・
そういう奴に騙されないようにするためにもこのスレは必要だね。
391:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:22:10.20 FAmpVZEn
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
185 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 23:01:52.89 ID:wqZ7QecL
NHK受信料･受信契約総合スレッド １５２
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
371 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 22:51:23.04 ID:N4xIJ7mc
TV本体は問題ないけどTVの端子につなげるケーブルが切れちゃって映らないんだけどこれって払う必要ある？
ケーブル買えばたぶん映るんだが・・・
似たような話あるかと思って検索したがケーブルテレビに関する内容しか出なかった
373 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 22:54:30.52 ID:FAmpVZEn
>>371
払う必要なし。
もし将来にわたってケーブルつなげる必要なければ、テレビのケーブルつなげるとこを
ペンチで潰してしまえば、ＮＨＫの連中も文句を言えなくなる。
こんな感じでアンチは一方的に質問者に不利益になるかもしれないアドバイスしてんだよ
こいつらなんとかして
------------------------------------------------
なんだ、オレのレス読めてんだ。
何でこっちでいわねぇんだ？
ジャイアンに泣きつくスネ夫みたいだなwww
392:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:28:57.31 CHHDj0eP
>>391
これ見ると・・・本当に拡大解釈に必死ですね。
何が何でも「ただし、放送の受信を目的としない（略」を無かった事にしようとしているのが丸判りですね。
ペンチでつぶしてどうやったらNHKが見れるのか・・・不思議でしょうがない。
これのどこが「協会の放送を受信することのできる受信設備」になると言うのだろうか・・・
気をつけないと騙されるから気をつけないといけませんね。
393:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:29:31.24 RJKmKyPn
>>364
お前が、「放送法は特別法だから憲法より優先される」と思い込んでる馬鹿だということはよくわかったｗ
大体、「契約の義務」なんてものが本当にあるなら地域スタッフに「お願い」をさせる必要など無いだろｗ
さっさと裁判所に行って「命令書」発行してもらえよｗ
394:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:31:11.05 CHHDj0eP
なんかさっきまで判例判例煩かったが、「テレビのケーブルつなげるとこをペンチでつぶしたテレビ」
の所持で受信料の支払いを言い渡された判例ってあるの？ｗ
395:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:31:18.60 wqZ7QecL
>>393
もうちょい勉強してこいな
に・わ・か・くんｗｗｗｗ
396:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:34:15.76 FAmpVZEn
>>395
人の事言えるか
にわか・スネ夫君
397:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:34:24.33 wqZ7QecL
協会の放送を受信することのできる受信設備
受信することのできる受信設備
することのできる受信設備
することのできる ← 可能を意味するらしい
つまり実際に受信している状態ではないという法解釈（本まで出ている）の人がいる
つまりテレビ所有も一旦は関係ある話になってくる
もちろん、契約は受信できるかどうかの話になってくるが
「することのできる受信設備」が契約対象だ
乞食は色々ヒントをくれるのでありがたい
398:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:37:26.04 wqZ7QecL
>>371
186 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 23:32:24.59 ID:FAmpVZEn
>>185
現状ＮＨＫが映らないなら、払う必要はないと言ったまでのことです。
しかし、過去の事例からこのようなケースでは、ケーブル買えば映るとして
契約解除できないことが多い。
契約解除できないそうだよ
399:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:37:48.94 Olr82fgJ
>>391
自分があらしである自覚が全然ないところがすごいよねｗ
真正のお花畑スネヲちゃんなんだｗ
400:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:38:25.74 2eheUKO8
>「することのできる受信設備」が契約対象だ
番組に納得できなければ契約対象外だ、とＮＨＫ会長様の言
401:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:38:25.97 wqZ7QecL
ダブスタ乞食ｗｗｗｗ
明らかに二重で考えていた証拠まで出してきやがったｗｗｗｗ
402:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:39:24.82 wqZ7QecL
>>400
ソース出して
403:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:39:54.11 CHHDj0eP
>>397
ん？乞食って俺の事か？
あいにく俺は地デジ化してないのだが、それ＝乞食かね？
俺から見たら「ただし、放送の受信を目的としない（略」を無かった事にしようとしている奴の方が
遥かに乞食に見えるのだが・・・
404:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:40:11.21 FAmpVZEn
>>398
だから？
405:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:40:30.87 aa+yAmuA
>>397
でその本と著者は？
406:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:41:25.84 FAmpVZEn
>>401
？
407:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:42:40.28 wqZ7QecL
>>405
「ＮＨＫ受信料を考える」稲葉三千男
408:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:42:49.21 Olr82fgJ
>>397
設置の話は？
409:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:44:50.94 Olr82fgJ
>>401
？自慰？
410:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:50:52.23 2eheUKO8
>>400
ソース出して
出すも何も、このスレで頻出
411:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:53:02.19 FAmpVZEn
ゴキブリ工作員がオレのレスを荒らし報告したので、
一応反論を書いたんだ。
>>398はその腹いせで書いたと思われ。
これ↓のどこがダブスタなんでしょうかね？
NHK板自治・荒らし報告スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
186 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 23:32:24.59 ID:FAmpVZEn
>>185
現状ＮＨＫが映らないなら、払う必要はないと言ったまでのことです。
しかし、過去の事例からこのようなケースでは、ケーブル買えば映るとして
契約解除できないことが多い。
が、相談者はＮＨＫ含むテレビ放送が映らない現状に困っていない様子なので
であれば、ケーブル接続端子を潰してしまえば、ＮＨＫ職員による確認を経て
契約解除と出来るとアドバイスしたまでです。
このID:wqZ7QecLは４月半ばに受信料スレに登場後、口汚く周囲を罵り、
理詰めで追い詰められると決まって「氏ねバーカ」と発言、さらには相手をあぼーん
指定するなど、傍若無人な振る舞いが目に余る「荒らし」として認識されている人物です。
ご確認よろしくお願いします。
412:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:56:22.85 Olr82fgJ
>>411
ああそういうことか
自慰じゃなく壊れたんだねｗ
413:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:59:51.58 aa+yAmuA
>>407
何の事はない
そいつ一個人の私見だろ
ソースになるかよ
414:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:07:05.34 7iYIV5bB
ちなみに俺としては将来的に>>411等の方法（買ってきたテレビの接続端子をつぶす等）
を使う事も検討していたりはする。
DVD見たりTVゲームしたりはするから、そういう意味ではテレビは使うからね。
NHKと受信契約をしない為の方法があるなら知ってはおきたいからね。
B-CASカードをへし折れば良いのか、ペンチで接続端子をつぶせばいいのか・・・
そういう意味での興味はありますよ。
415:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:07:20.06 wqZ7QecL
>>413
じゃあ、それ以上のソースがあったら出してくれ（乞食理論の）
しかし、日本語読めばわかるけど、受信することのできる受信設備なんだから
ワンセグはこれにおもいっきり該当するな
テレビ所有も聞く権限はあるな
地域スタッフはひるまずに聞けばいい
416:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:08:19.06 VnPpMo3z
>>371 ﾄﾞｰﾓ君がBSはﾊﾟﾗﾎﾞﾗでもケーブルテレビでも…と、よくいってるが、はおかしくねえか？特定の業界を公共の電波で推奨するのか？光ﾌｧｲﾊﾞｰもあんだろ。ケーブルテレビに借りでもあんのか！
417:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:09:33.82 buDBJmFV
>>415
聞く「権限」なんかないよボケ。
あくまでお願いしかできないんだよカス。
418:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:10:27.95 topxu/yS
そもそもケータイは「設備」じゃねーしｗ
419:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:11:01.16 7iYIV5bB
>>415
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備（以下略」は無視ですか？
420:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:11:12.51 buDBJmFV
＞テレビ所有も聞く権限はあるな
どういう脈絡で出てきたんだ？
ついてけないぞボケカス
421:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:11:50.12 8V55viWu
>>417
法的根拠があるって意味で権限はあるけどな
実際はお願いで済ますだろうな
>>418
乞食解釈はもう結構
422:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:13:36.49 buDBJmFV
「設備」持ち歩く馬鹿がいるかよ。
「設備」っつーのは、据え付けてあるもんだろ。
423:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:14:37.32 buDBJmFV
>>421
どういう法的根拠だよ。言ってみろよゴキブリ
424:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:16:41.16 PEqL85YQ
また監視カメラの映像を見るためのＴＶは、閉回路であって放送を受信するものではない。 （稲葉三千男「ＮＨＫ受信料を考える」青木書店）
都合よい解釈だなモニターではなく受信器の付いてるTVなんだろ
上記からすればアンテナと接続していなければ良いとの解釈が成り立つが
425:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:18:03.25 7iYIV5bB
>>421
>乞食解釈はもう結構
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備（以下略」を無視している時点で
どう考えてもブーメラン乙です。
426:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:19:53.31 8V55viWu
>>419>>425
で、具体的に何を指すのかね？ｗ
427:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:22:30.12 8V55viWu
電器店のテレビ＝放送の受信を目的としない
ワンセグ＝「俺は」放送の受信を目的としていない
下段は通用しないな。証明ができない
428:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:22:30.74 buDBJmFV
なあ、ID:8V55viWuよ、>>201に対するあんたの見解聞かせてくれるか？
429:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:23:28.40 buDBJmFV
あれ、ワンセグは覚せい剤なんだろ？
みんなビビッて機種変しちゃったぜ？
430:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:24:23.17 7iYIV5bB
>>426
『少なくとも』携帯やテレビの接続端子をつぶしたテレビ等はどう考えても
「放送の受信を目的としない受信設備」でしょ。
431:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:25:42.14 topxu/yS
そもそもケータイは持ち歩くもんであって「設置」なんかしねーしｗ
432:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:26:31.83 PzKgnLAM
>>427
電器店の受信しているテレビ＝放送の受信を目的としない
ワンセグ＝「お前は」放送の受信を目的としている
どちらも通用しないな。証明ができない
433:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:27:18.25 8V55viWu
>>430
携帯は明らかに受信設備
接続端子を潰したのはわからないな
434:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:28:47.53 7iYIV5bB
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
せっ‐ち【設置】
１ 施設や機関などを設けること。「災害対策本部を―する」
２ 機械などを備えつけること。「消火器を―する」
435:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:30:52.42 HDzqC46D
最近の病院、公共施設ではゲーブルテレビに接続された画像表示
装置が設置されている。
これはテレビ放送でもテレビ放送の再送信でもない独自の番組を
放送している。
ちなみに使ってるのは光ファイバーで画像装置もテレビとは異なる。
台数の契約でもないしＮＨＫよりはるかに安いためこのような放送が
増えてるんだよな。
これを応用して各局の認可を貰って再送信、テレビチューナーを持た
ないテレビを作ればひと儲けできるしＮＨＫも叩き潰すことができる。
送が
436:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:34:20.33 PEqL85YQ
>>435
節子それモニターやで
437:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:37:11.22 7iYIV5bB
携帯電話を設置したら・・・それはもう携帯では無いなｗｗ
もっとも・・・携帯電話すら持っていない俺には直接は関係ないがねｗｗ
438:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:38:27.83 HDzqC46D
>>436
でも病院は病室の有料テレビ以外受信料払っとらんで。
439:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:40:06.65 PEqL85YQ
>>415
ねえねえ
同じ本から引用してみたけどあなたの解釈教えてくださいな
440:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:40:48.76 PzKgnLAM
ところでケーブルテレビも受信契約義務になった2011年の法改悪の前に
設置したケーブルテレビ受信設備(NHKも見れる)は契約義務はないよね。
あとから「お前の機械は金がかかる」って言われても困る。
441:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:44:05.76 PEqL85YQ
>>438
アンテナつながって無いからええんちゃうＷ
442:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:50:09.42 7iYIV5bB
>>441
これもどう考えても「ただし、放送の受信を目的としない受信設備（以下略」だよね。＞アンテナつながって無い
443:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:51:10.48 topxu/yS
>>437
そういうこと。日本語として、「携帯（持ち歩くこと）」 と 「設置（据え付けること）」は対立概念。
放送法は「設置」したら契約義務があるといっているんだから、「設置」と相容れない「携帯」端末を
契約義務の対象にすることは明らかに法律違反。
444:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:55:40.71 8V55viWu
>>434
思いっきり２項に当てはまるわけだがｗ
ありがとう乞食
また賢くなったよｗ
>>439
しらね
NHKに聞け
>>440
ダウンロード法
>>443
はあ？ｗ
445:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:57:04.83 PEqL85YQ
>>443
総務省がワンセグに付いて見解を出したってよく聞くけど
リンク貼れる方いらっしゃいましたらお願い出来ませんか
446:440
12/07/01 01:04:29.61 PzKgnLAM
>>444
え? ケーブルテレビでテレビ放送を見るのが違法ダウンロードなの?
447:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:07:40.77 PEqL85YQ
>>444
自分では意味も分からず書き込むんですね
くだらぬ見解だがソース出せって言うから解りやすいかと思って同じ人の書物からだしたのに
自らの書き込みまで否定するなんて素敵ですねー書き連ねてるだけで本人もＮＨＫに聞かなければ解らないと
448:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:17:22.68 NTzBHujX
ゴキブリ乞食は、日に日に劣化、断末魔の様相を呈しているね
449:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:19:16.90 7iYIV5bB
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
そなえ‐つ・ける〔そなへ‐〕【備え付ける】
［動カ下一］［文］そなへつ・く［カ下二］一定の場所に設備して、使えるようにしておく。「防犯ベルを―・ける」
「『一定の』場所に設備して」となってますね。
450:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:22:26.24 7iYIV5bB
ってことで、どう考えても携帯電話は設置できません。
携帯電話は一定の場所に設備するものではありません。
451:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:24:08.70 PzKgnLAM
ってことで2011年以前からケーブルテレビで受信している人も
契約対象外です。ありがとうございました。
452:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:42:21.27 8V55viWu
設備は設備だ
裁判所で日本語合戦でがんばってねｗ
NHKが映る装置持ってたら基本的にアウトなんだわｗｗｗ
453:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:52:39.62 PEqL85YQ
>>452
御自身の主張>>397と齟齬が見られるようですが
貴方の主張は受信器の単純所持では？
NHKが映るという要件は397で述べられておりませんがどちらが真意なのですか？
454:名無しさんといっしょ
12/07/01 02:00:06.81 8V55viWu
＞もちろん、契約は受信できるかどうかの話になってくるが
455:名無しさんといっしょ
12/07/01 02:15:31.10 HfIgx7iG
>>198
頼んでもいないって？
違うな。頼んでるんだよ、設置した時点で。
ＮＨＫを受信出来る環境を自分から作った時点で。
設置した時点でＮＨＫや他の民放を見る権利を自分から求めたんだ。
いや、ＮＨＫは勝手に付いてきただけだって？
違うね。お前はＮＨＫも含めて頼んだんだ。
メニューがラーメン餃子セットの一つしかないラーメン屋に入って、
そしてお前はそれを注文した。
注文した後で、俺は餃子なんか食いたくない、だから金は払わないと言ってるのがお前ら
↑例えがあいかわらずおかしい NHKの電波など このスレ住人は注文していない
いらないからスクランブルかけろと言っている ラーメン屋のおやじに
「オレ餃子はいらねーから」と前もっていえばおやじもラーメンだけにするだろう
客の意思を尊重するのは当然のこと しかし客の意思を無視して金払えと
押し売りしているのがNHK 迷惑以外の何者でもない押し売りを正当化するな
どこの誰であろうが、押し売りを正当化、実施する権利は一切ない！！
456:名無しさんといっしょ
12/07/01 02:44:42.13 9rLIFceI
>>455
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは
多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
NHKを受信できるテレビを自らの意思で設置したんだから、NHKを受信できる環境を自ら作ったんだよ。
あと、但し書きは「放送の受信を目的としない」であって、「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
ここんとこ捻じ曲げてるヤツ多すぎ。
457:名無しさんといっしょ
12/07/01 03:20:05.80 HfIgx7iG
>>456
テレビを設置した目的が
ツタヤのDVD見るため
プレステのゲームやるため
ネットにつないでインターネットをするため
だいたいNHKを見るためではないし
NHKが写らないテレビがないから しかたなく
と主張したら？？？
458:名無しさんといっしょ
12/07/01 05:17:24.92 uVAyooA6
もうNHKなんて、視聴率を誤魔化しながら自滅してくれればいいよ
受信料の為に視聴率を操作する電通ビデオリサーチw
459:名無しさんといっしょ
12/07/01 07:54:42.61 NTzBHujX
>「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
ここんとこ捻じ曲げてるヤツ多すぎ。
「ID:9rLIFceI氏は馬鹿だ。氏がどうして馬鹿かというか」
とあれば、後者の氏はID:9rLIFceIを指す
ここんとこ捻じ曲げてる歩合乞食多すぎ。
460:名無しさんといっしょ
12/07/01 07:59:59.71 7iYIV5bB
>>456
>あと、但し書きは「放送の受信を目的としない」であって、「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
そんな事は無いですね。↑これは無理矢理拡大解釈しているに過ぎません。
こんな理屈が通るなら容疑者を報道する時なども常にフルネーム等で報道するべきってことになりますよｗ
例えばのぞきプロデューサーである菊江賢治容疑者の事を次の段で菊江容疑者と略したら
「菊江賢治容疑者の事ではない。同じ名字の別人だ！」って事になるか？っていうとそんな事は無いでしょ。
それと同じで、但し書きに書かれている「放送の受信を目的としない」は前段に書かれている
「協会の放送を受信」を示すものであり、違うと言うのであれば前者と区別する為に
「教会の放送に限らず」という文をいれるべきな訳だが、それが入っていない以上>>456は間違いです。
461:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:07:21.00 S6OgYhoG
>>459
無意味な例え話はいらない。余計な意味を盛らないように。
民放だろうとＮＨＫだろうと放送の受信を目的としたら但書の該当なし。
462:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:10:05.08 gDldoRI6
俺たちは、鬱ＨＫの鬱鬱した番組から出奔する権利があるおｗｗｗ 日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ
463:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:13:14.29 gDldoRI6
韓中米の敗戦同盟に加担する鬱ＨＫは乞食ぜおｗｗｗ こんなものには真偽も無いぜおｗｗｗ 鬱鬱してるだけぜおｗｗｗ
教育的にも良くないぜおｗｗｗ 破壊するのみぜおｗｗｗ ぜおぜおぜおーｗｗｗ
464:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:18:34.11 buDBJmFV
ＩＤ変えまくり？
465:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:21:29.39 NTzBHujX
＞無意味な例え話はいらない。余計な意味を盛らないように。
民放だろうとＮＨＫだろうと放送の受信を目的としたら但書の該当なし。
協会の放送について言っているのだから、徹頭徹尾協会の放送
有意味
466:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:27:53.03 buDBJmFV
結局、ゴキブリ工作員を支配している考えは、
「お前ら、なんだかんだ言ってもテレビなきゃ生活できないだろ？ざまぁ」
これだ。
「だったら金払え。テレビない生活なんて考えられないんだろ？」
これだ。
まあ、若い世代から順繰りにテレビ離れして行くんだろうな。
自分で自分の首を絞めるゆでガエルＮＨＫ。哀れwww
467:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:37:47.54 buDBJmFV
放送法第64条第1項の件。但し書き部分に該当する例が電気屋の陳列テレビだという。
「放送の受信を目的としない受信設備」これが但し書きだ。
陳列テレビはどうか。ちゃんとＮＨＫ含む放送が映っている。映っているということは
「放送の受信」をしなければ無理だ。「それが目的ではない」と言うのかもしれないが、
テレビの性能を客に見せるためには「放送の受信」をしなければならない。
つまり目的の一部になっている。
無理がありすぎはしないか。法が「放送の『視聴』を目的としない」となっていれば
納得もゆく。しかし、そうはなっていない。
今話題となっている「放送の受信」についての解釈にしてもそうだが、あまりにも
ＮＨＫ手前勝手な恣意的な解釈を押し付けられている、我々は。
「放送の受信」云々言うなら、全国の電気屋の陳列テレビからも受信料を徴収すべきだ。
468:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:50:58.55 topxu/yS
電器屋の陳列TVって、どう詭弁を弄しても「放送の受信」を目的としてないなんて言えないだろｗ しかも個人の家庭や公共施設と
違って思いっきり「営利目的」だｗｗ なんでこれが受信料免除されるの？？ 完全に放送法違反じゃん
469:４６８ 念の為に補足
12/07/01 09:00:20.76 topxu/yS
＞電器屋の陳列TVって、どう詭弁を弄しても「放送の受信」を目的としてないなんて言えないだろｗ
→なぜなら、「陳列用」テレビは、倉庫にある「販売用」と違って、事実、思いっきり、放送を受信しているから。
それとも、「個人で楽しむ目的」の放送受信は免除してはならないが、営利目的で不特定多数にみせる放送受信は
免除される、という放送法の適用除外規定でもあるのか？
470:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:02:51.42 gDldoRI6
いつまで「宗教の時間」やってんだおｗｗｗ 日本の夜明けは近いぜお～ｗｗｗ
471:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:07:50.70 9rLIFceI
>>469
意味を盛らないように。
コピーライト>>299
472:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:09:27.88 bqb003p3
警察に通報してからNHK訪問員が来なくなって快適！！！
473:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:10:37.45 topxu/yS
>>471
どこがどう「意味を盛っている」のか？具体的に説明してもらおうか？
474:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:15:43.60 9rLIFceI
>>473
「協会の」という文言を勝手に付け加えて条文を捏造し、拡大解釈している。
６４条は、１項本文と４項では、わざわざ「協会の放送」と書いている。
「協会の放送」と限定する必要があるところと、その他の部分ではちゃんと書き分けている。
余分な意味を盛っているから、裁判で勝てないのでは？
475:440
12/07/01 09:17:05.55 PzKgnLAM
ここにいる犬工作員でも>>440は違法とは言えないみたいだね。よかった。
実は住んでいるマンションがケーブルテレビだったという人はけっこう多いの
では?
476:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:18:31.22 buDBJmFV
>>471
オレがID:FAmpVZEnだが、コピーライトの意識があるなら、
勝手に使うんじゃないよ。
意味わかってんのか？わかってないだろ？
477:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:18:36.28 topxu/yS
>>474
は？誰にレスしてるの？
478:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:21:48.83 buDBJmFV
>>474
いみわかんね。>>469のどこに「協会の」って勝手に付け加えてるんだ？
どこが条文の捏造で、拡大解釈なの？
拡大解釈はＮＨＫの十八番だろ？
479:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:25:25.38 NTzBHujX
＞余分な意味を盛っているから、裁判で勝てないのでは？
極めて、常識的な解釈だよね
ＮＨＫの方こそ、「すべて」を盛っている
480:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:25:46.33 topxu/yS
もう、ゴキブリ工作員、相手のレス内容もIDもロクにみないで、うつろな目して無差別乱射状態だなｗ
481:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:28:00.35 buDBJmFV
まあ、テレビメーカーから末端の販売組織まで、
ＮＨＫの集金組織の一翼だから、
ＮＨＫとしては守るわな。
そのためなら、本来ＮＨＫを縛るための放送法でも
勝手な拡大解釈して逆手にとるわな。
やりたい放題だなＮＨＫwww
482:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:30:13.69 NTzBHujX
因みにさっき、みのもんたの「サタズバ」を録画経由で見たが、29日の大飯原発
再稼働反対デモを、ＣＭを含めて15分間丁寧に放送していたね
民放の方がよほど公共放送しているよ
483:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:35:53.60 7iYIV5bB
>>474
余分な意味を盛っているのはあなた方の方でしょ。
「設置」の定義も辞書にない意味で拡大解釈しているし、>>456も「協会以外の放送に限らず」等とは
書き分けられていない以上、あなたの解釈には無理がある。
例えばのぞきプロデューサーである菊江賢治容疑者の事を次の段で菊江容疑者と略したら
「菊江賢治容疑者の事ではない。同じ名字の別人だ！」って事になるか？っていうとそんな事は無いでしょ。
それと同じ。
484:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:37:33.17 7iYIV5bB
>>483訂正
×「協会以外の放送に限らず」
○「協会の放送に限らず」
485:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:37:49.88 topxu/yS
>>481
恣意的な運用、勝手な解釈で自ら放送法違反を繰り返すような組織に「放送法で決まってるんだから義務だ！払え！
公平負担だ！」とか言われても、まあ説得力のカケラもないわなｗ
486:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:40:20.31 9rLIFceI
意味を盛ってるのは>>465とか>>459だったな。
>>476
コピーライトの意識があるから出所を表示して引用した。
みんなも、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね。
487:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:44:13.77 7iYIV5bB
>>485
こういった態度を見て、住人各自が「どちらの言う事が正しいか？」をちゃんと判断するようにしないといけない訳だよね。
ウソをウソと見抜けない人に（略 って言葉があるように、騙されないためには各自がちゃんと判断力を
養っておかないとね。
特にこのスレに来たばかりの人には気をつけてもらいたいのが、安易にNHK工作員に騙されない事ですね。
普通の言葉の解釈が出来ればどちらの言い分が正しいか判るはずだからね。
恣意的な解釈に騙されないように気をつけてもらいたいものです。
488:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:45:51.79 buDBJmFV
>>486
強弁乙。だったら、「コピーライト」じゃなくて「引用元」だろwww
「コピーライト」つけられるのは本人だわwww
意味ぜんぜん分かってないwww
489:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:50:00.41 buDBJmFV
>>486
他人に意味盛ってると言うなら、>>467についての見解を聞かせてくれる？
ID:9rLIFceI←この人いつもの工作員？？
490:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:02:38.63 NTzBHujX
＞みんなも、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね
ゴキブリ歩合乞食は、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね
491:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:16:49.37 buDBJmFV
あれ？黙っちゃった
492:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:23:55.09 gDldoRI6
鬱ＨＫ幕藩体制終了だおｗｗｗ 日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ
493:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:27:03.03 gDldoRI6
近藤勇は死刑ぜおｗｗｗ
494:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:38:36.03 9rLIFceI
>>491
テレビを設置して民放見てるのに、６４条１項但し書きに勝手に意味を盛って拡大解釈しないでくださいね。
日曜に終日２ちゃんに張り付いているほどヒマではないので、あなたが期待するほどレスできないけど。
495:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:39:26.61 topxu/yS
>>494
やっぱり張り付いてるじゃんｗｗｗｗ
496:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:44:33.97 NTzBHujX
＞テレビを設置して民放見てるのに、６４条１項但し書きに勝手に意味を盛って拡大解釈しないでくださいね。
但し書きを正しく解釈して、民放見て、ＮＨＫより遥かに公共放送しているのに
感謝感激しています
497:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:46:29.72 9rLIFceI
>>467
あと、放送法では「受信」の主語は人間であってテレビではない。
以下参照
第二条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
一 「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信・・・
第十一条 放送事業者は、他の放送事業者の同意を得なければ、その放送を受信し、その再放送をしてはならない。
第十二条 放送事業者は、対価を得て広告放送を行う場合には、その放送を受信する者が・・・
だから、受信は視聴と考えてよい。テレビという機械が受信の主語だというのは意味を盛った拡大解釈。
>無理がありすぎはしないか。法が「放送の『視聴』を目的としない」となっていれば納得もゆく。
→そういうことだから、是非納得して下さいね。
498:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:49:44.58 buDBJmFV
>>494
オレのこと？オレんちのテレビのこと？
残念だけど放送法第64条第1項に意味なんか盛ってないし、拡大解釈もしてない。
オレんちのテレビの謎：
オレんちＮＨＫさん公認で契約してない。
オレんちにはテレビある。民放見てる。ＮＨＫ見てない。
何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
別に拒否してるわけでもない。
難視聴地域とかじゃなく、ごく一般的な市街地にある勤労世帯だ。
例えば基地のそばとか、放送法以外の法令等が適用になっているわけでもない。
もちろん放送法は等しく適用になっているし、放送法に例外など無い。
なーんでか？
人に対して意味盛ってるとか拡大解釈だとか言うなら、オレんちのテレビの謎
解いてみてよ。放送法に詳しいんだろ？わかるよね簡単に。
499:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:55:04.86 eSOSvN6g
>>498
＞何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
いくら口で説明してもお前が契約してくれないから、
仕方がなく諦めて帰っただけだろ。
なんでこれが、＞ＮＨＫさん公認で契約してない という結論になるのかわからん。
500:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:57:19.94 buDBJmFV
>>497
日曜で忙しいんじゃないのか？
必死に考えてましたって、素直に言えよwww
で、意味が分からんわ。出直してきてよ。とても納得できましぇんwww
主語替えできたか。。。ﾌﾟｹﾞﾗ
501:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:00:33.74 buDBJmFV
>>499
ようこそにわかさん。
そういうの下衆の勘繰りっていうんだよ。一つ賢くなったね。
で、そんな理由じゃないからwww
「別に拒否してるわけでもない」って書いてるじゃん。
ＮＨＫさん来ると、「ある事実」を告げるとおとなしくおかえりになる。
人によっては「では仕方ないですね」とも言う。
そういうことだ。よろしくwww
502:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:02:59.45 2XDu4wyf
>>497
あれもこれも「～と考えてよい」だったら
視聴しなけれな受信していないと考えていいな
単純な逆説だものな
良いことい聞いたわｗ
つかどうでもいいわｗｗ
訴状が来たら考えてみる
503:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:08:41.05 9rLIFceI
>>500
６４条１項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「協会の放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、君らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね。
砦を攻められての反撃は、「意味分からんわ」。
思考停止は最強の武器だよね。
504:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:15:59.14 buDBJmFV
>>503
何が最後の砦だって？
ＮＨＫ関係者が入れ代わり立ち代わり10年にわたって来てるけど、
みんな納得して帰ってゆくけど？
うん。意味わからん。だって、自分に都合のいいとこは「～考えてよい」で、
都合の悪いところは「意味を盛って拡大解釈」だもん。
そんなの意味わからん。思考停止はそっちでしょwww
それよりさ、オレんちのテレビの謎、解いて見せてよ。
505:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:27:32.48 NTzBHujX
＞６４条１項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「協会の放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、君らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね。
６４条１項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「すべての放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、歩合乞食らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね
506:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:28:37.13 buDBJmFV
主語が人だと仮定しよう。
電気屋の親父はテレビの性能を客に見せるために陳列テレビで放送を映している。
親父の目的はテレビの性能を客に見せる、だ。
親父がテレビの性能を客に見せるには、ＮＨＫ含む放送を受信して見せなくてはならない。
つまり親父が陳列テレビで放送を受信することは陳列テレビの目的の一つである。
親父を主語にしても、やっぱり陳列テレビを但し書き該当と言うには無理があるだろ。
そもそも、人が主語だとか、ご都合主義の意味盛りの類だろう。
だって、放送法には「放送の受信を目的としない受信設備」と書いてあるのだから。
「受信＝視聴」など何をかいわんや。
真面目に付き合わなきゃいけないんだっけ？
507:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:35:10.10 buDBJmFV
うん、あんまり真面目に付き合う必要もない気がする。
だって、コピーライトの件であの程度の知能ってわかったから。
この件で、強弁はしたけど、謝ってないしね。
508:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:44:02.02 buDBJmFV
放送法第64条第1項の冒頭に
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、…」って書いてあるのね。
だから、アンテナ端子を物理的に潰したテレビとか、ワンセグ受信用のアンテナをへし
折って復元不能にしたワンセグ付携帯とかは、そもそもここで除外になるのね。
だって、もう受信できなんだから。
これにも異論あるのかな？
509:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:53:37.34 9rLIFceI
>>506
要するに、電器屋からも陳列用テレビの受信料取れと。まあ自分は電器屋じゃないから論点としてはどうでもいい。反対しない。
そのかわり、テレビを設置して民放みてて、「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」のもナシで。
放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
510:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:56:10.90 qu+m7S6/
>>497
なに言ってるかわっぱりわからんし、もはや詭弁にすらなってないｗ ただ適当に条文コピペして煙に巻いてるだけｗ
でも敢えて釣られてみて、万歩譲って放送法は「設置」でなく「視聴」が前提だと認めたとして、（つーかやっぱり今までの議論が
土台から崩れるじゃんｗｗ） 電器屋の放送を移してる展示品が視聴を目的としない、なんてことも言えない。あれはみんな
「視聴」している。品質確認目的だから「視聴じゃない」と強弁するなら、ウチのテレビだって別に視聴目的じゃないｗ 走査線の数数えてるだけｗｗｗ
511:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:00:43.59 topxu/yS
>>509
撤回かよ。ｗｗｗ
じゃあ、NHKの都合のいいように受信料免除する放送法の恣意的運用（つーか法律違反）もなしでｗ
自ら法律を守ってないのに法律守れなんて通用しない。これは「本多勝一も払ってないからおれも払わない」
といった議論とは次元が違う。
512:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:03:17.91 topxu/yS
>>509
513:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:05:59.77 buDBJmFV
>>509
＞そのかわり、テレビを設置して民放みてて、
＞「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」
＞のもナシで。 放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
うーん？オレんちのテレビのこと言ってるの？
オレんちでは、別に契約拒否してないって言ってるじゃん。
ＮＨＫ関係者さんの方が引き下がるんだよ。
別に怒鳴ったり怒ったりしてないよ。ある事実を告げるとおとなしく帰ってゆく。
だから民放見てるけど契約してない。
それがおかしいというならＮＨＫに言ってよ。
それよりさ、オレんちのテレビの謎、解けた？
放送法詳しいんでしょ？
514:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:08:51.63 buDBJmFV
>>509
＞要するに、電器屋からも陳列用テレビの受信料取れと。
いや、そんなこと言ってんじゃなくて（大いにやればいいと思うけど）
放送法の恣意的運用を止めろ！と言うのが目玉だ。
電気屋の陳列テレビなんか、いかにも日本的ナアナアイズムで玉虫色解決
しました！って感じだろ？
そんなんじゃ困るんだよ。>>511さんも言うように。
515:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:14:07.57 qu+m7S6/
>>509
＞電気屋じゃないから論点はどうでもいい
ｗｗｗ。お前が電気屋かどかなんてどうでもいいんだよｗｗ すり替えるなｗｗｗ
どうでもよくないのは「電気屋が陳列用TVの受信料支払いを拒否してるんじゃなくて、NHKが、
法律に違反して勝手に免除してるってことなんだよ。
そんな放送法を守らない組織に「放送法に書いてある！義務だ！払え！」と言われても
納得できるわけないだろw
「まずはお前が放送法守れ。話はそれからだ」ってことだ。
516:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:14:27.73 8V55viWu
>>503
そこの解釈なんかとっくに裁判で出てるから乞食の主張は通らないのにな
NHKが映ったら金払え ← これが裁判の結果だ
517:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:15:03.82 buDBJmFV
この人、いつもの工作員じゃないな。狂気が感じられない。
518:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:16:24.12 8V55viWu
>>510
自分の理解の脳力超えると、相手を詭弁だ！と罵倒するのがお前らのやり方だよな
乞食の主張は裁判で通らない。俺達の主張は裁判で通る
どっちが詭弁なんだ？あ？
519:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:16:54.20 buDBJmFV
いや、こいつID:8V55viWuはいつものゴキブリ工作員だっ！
>>517はID:9rLIFceIね
520:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:17:02.71 9rLIFceI
>>514
放送法の恣意的解釈には同じく反対。
だから、テレビを設置して民放みてて、「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」のもナシで。
放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
テレビ屋云々は、民放みてて契約しないことの言い訳にはならないよね。
521:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:17:26.98 buDBJmFV
>>518
オマエwww
522:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:18:49.28 buDBJmFV
>>518
裁判やってから言え～
タラレバ一流www
523:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:19:46.38 buDBJmFV
>>520
じゃあ、オレんちはどうなるんだ？
民放見てるけど、契約しなくていいと言われているんだぞ？
524:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:21:17.79 8V55viWu
みなさーん！>>515見てください！
これこそ詭弁の教科書ですよ！
大体、電気屋の話は国会で郵政省のお偉方がケースの話で言っただけで
実際に取ってるかどうかはわからない。放送の受信を目的としない受信設備って
何？って国会で議論された時に出てきた話。理由は受信を目的としているんじゃなくて
販売目的だからとかそんな感じ。個人の家にテレビを置いて、NHKまで映ってるのに
契約しないとかそんなのはできない
525:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:21:22.57 buDBJmFV
>>518
自分の理解の脳力超えると、「氏ねバーカ」＆あぼーん繰り出すのはオマエだがな
相手をバカだの乞食だの罵倒するのがオマエのやり方だよな。
526:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:21:37.61 topxu/yS
>>520
じゃあ、NHKが恣意的運用で放送法違反をして都合の悪い相手を勝手に受信料免除するのもナシでｗ
＞言い訳（？）にはならないよね。
なるだろｗ 放送法に拠って立つ組織が自ら放送法を守らないで、一般国民に放送法の義務に従えといっても通用しない。
まずは自分が放送法を守れ。話はそれからだ。
527:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:22:29.90 NTzBHujX
＞NHKが映ったら金払え ← これが裁判の結果だ
ＮＨＫに納得できない人から受信料はいただけない ← これがＮＨＫ会長様の国会答弁だ
528:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:22:53.28 buDBJmFV
>>524
いやいや、詭弁のデパートと言えばゴキブリ工作員オマエだから。
529:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:24:22.26 8V55viWu
乞食がギャーギャー騒いでいるけど、総務大臣は免除対象者を決めることができる
郵政省って言うのは今の総務省だ。総務大臣が直接決めてるんじゃなくて、総務省の
役人が対象を決めている。その総務省（旧郵政省）の役人が、電気屋の見解を述べたのは
大きい。あっちが駐車違反しているから俺ははらわねー！って言って、パトカーや救急車を
指してるのがお前ら。早く氏ねよ
530:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:24:57.74 NTzBHujX
＞放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
協会の放送の受信を目的とせずに設置したテレビで民放見ているんだから。
531:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:25:14.16 topxu/yS
>>524
みなさーん、ゴキブリが詭弁のお経唱えてますよｗ
つーかオマエ、詭弁の教科書の前に日本語の教科書読めよｗ
532:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:26:45.86 buDBJmFV
>>514に書いたが、問題はＮＨＫによる恣意的な放送法の運用にある。
枝葉末節にこだわって、詭弁だ詭弁だ騒ぐ方が詭弁だろ。
みなさーん、コイツID:8V55viWuが瓶の中のゴキブリ工作員ですよー。
レス乞食ですから、直接アンカー打たないでくださいねー。
さあさあ、一歩下がって、みんなで嗤ってやりましょう！！
533:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:27:02.63 8V55viWu
>>530
それ裁判で結果でてるんだから、お前らも自分で通用しないのわかっているのに
屁理屈こねて相手に議論ふっかけること自体が詭弁なんだよ
裁判で結果が出ている。
534:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:27:15.38 topxu/yS
>>529
＞あっちが駐車違反しているから俺ははらわねー！って言って、パトカーや救急車を
＞指してるのがお前ら。早く氏ねよ
緊急車両は道路交通法で定められてますが、電器屋は放送法で定められてませんが？なにか？
535:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:28:00.84 NTzBHujX
＞乞食がギャーギャー騒いでいるけど
歩合乞食がギャーギャー騒いでいるけど
536:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:28:06.20 8V55viWu
乞食の頭の悪さには驚くな
裁判で民放しか見ないから、NHKがが映っても金払わんは通用しないって出てるのに
537:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:29:08.76 buDBJmFV
瓶の中のゴキブリ、突然登場したと思ったら、
ひとりで怒り狂ってますが。。。
しっかり蓋をした瓶の中に隔離してありますから、安心ですよー。
ただーし、近づきすぎないようにしてくださーい。
錯誤惹起・詭弁誘導の呪いをかけられますよー。
さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！
538:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:29:34.58 8V55viWu
>>534
乞食がギャーギャー騒いでいるけど、総務大臣は免除対象者を決めることができる
郵政省って言うのは今の総務省だ。総務大臣が直接決めてるんじゃなくて、総務省の
役人が対象を決めている。その総務省（旧郵政省）の役人が、電気屋の見解を述べたのは
大きい。
お前ら毎回そうだけど、条文に書いてないから守らないってそればっかだなｗ
受信規約も法的根拠（放送法６４条３項）があるから、ちゃんと守れよｗ
539:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:30:35.49 buDBJmFV
＞＞５３６
だからぁ。判決は法律なんですか？
オマエ昨日の朝認めたばっかじゃん。
ほんとﾍ。ﾁ頭なんだからwww
540:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:31:13.97 NTzBHujX
＞それ裁判で結果でてるんだから、お前らも自分で通用しないのわかっているのに
屁理屈こねて相手に議論ふっかけること自体が詭弁なんだよ
裁判裁判なんて言っちゃならん、とＮＨＫ幹部に言われているのに
裁判裁判なんて言っている歩合乞食のID:8V55viWuが社内ルール違反で詭弁を弄しているんだよ
541:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:32:33.68 buDBJmFV
＞＞５３８
瓶の中で怒り狂ってますね。
ほっときましょ。
そのうち氏にますよwww
はいはい、また受信規約ですか？あれはただの契約約款にすぎませんから。
契約してない人には関係ないですからねー。
542:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:33:27.00 topxu/yS
>>538
＞条文に書いてないから守らないってそればっかだなｗ
まずはNHKが条文に書いてない勝手な免除（放送法違反）をやめて
関わった人間を法令違反で処分してからじゃないと、条文に書いてないことなんか守れるわけないだろｗｗ
543:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:34:12.87 8V55viWu
〔１〕放送受信規約９条は，放送受信契約の解約を絶対に禁止するものではないこと，
〔２〕放送受信規約は、あらかじめ総務大臣の認可を受けていること（放送法３２条３項），
〔３〕放送受信規約は，官報や原告のウェブサイト等により一般に周知されていること（放送受信規約１５条，公知の事実）
等の各事情に照らせば，放送受信規約９条は，「民法第１条第２項に規定する基本原則に
反して消費者の利益を一方的に害するもの」とまでいうことはできない。
受信規約９条について争った未払い訴訟の判決理由
未契約の場合、まず放送法６４条が根拠になる。放送法６４条には３項がある
３項には契約の条項が明記されている（これらは総務大臣認可のみ有効、NHKはちゃんと認可受けている）
契約をしなければならないのに契約をしないほうが悪いので、従って契約書にサインしなくても
契約内容は有効。従って、設置確認時から契約書にサインするまでの遡及請求は有効
落ち度はサインしない方にあるから。それから、設置は報告する義務があるので、報告しない人間を
法は守らない。放送法６４条はちゃんと守ろうな！
544:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:40:22.71 topxu/yS
>>538
＞その総務省の役人が、電気屋の見解を述べたのは大きい。
確かにNHK自身の放送法違反を黙認する見解を述べたってのは大きいかもね。
だって、「なーんだ、放送法ってその程度の法律だったんだｗ じゃあ、こっちも守る必要性も低いね
だって、違反してるのは本多勝一じゃなくてNHKなんだもん」って国民に思わせちゃったからねｗ
545:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:44:32.03 8V55viWu
あのさー、乞食解釈や乞食理論はもう良いから、お前らを保護するような公の見解（国会、裁判）
とかないのか？乞食の教祖の本多勝一の言い分だって、裁判じゃ通用しないぞ？
546:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:46:55.40 topxu/yS
>>545
＞乞食の教祖の本多勝一の言い分だって、裁判じゃ通用しないぞ？
じゃ本多勝一訴えれば？ なんで訴えないの？WWWWWWWWW
547:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:50:03.35 buDBJmFV
＞＞５４５
あはは。自分で探せや。
「金」も「裁判」も怖くない。
罰則上等。強制上等。
とっととやれよ。
あれ？できないの？
チキンなＮＨＫとへっぽこ工作員www
548:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:50:27.78 8V55viWu
>>546
そう言うと思ったぜｗｗｗｗ
NHKに聞けよバーカｗｗｗ
思考回路が単純すぎて予測できるんだよ
549:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:51:57.98 buDBJmFV
みなさーん。
テレビの設置の報告義務なんて、放送法には書いてありませんからねー。
そんなもん無いんですよー。
その家にテレビがあるのかないのか証明する手立てがないＮＨＫは
お願いするしかないんですよー。
ゴキブリ工作員のたわごとに惑わされないようにしましょうねー。
さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！
550:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:52:43.38 buDBJmFV
＞＞５４８
オイオイ、ﾍ。ﾁループのオマエが言うかwwwwwww
551:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:53:11.84 qu+m7S6/
>>543
＞放送法６４条はちゃんと守ろうな！
NHKこそ守れよ。電器屋や宿泊施設を初めとする恣意的な免除、
逆に、「設置したものは」と書いてあるのに「設置（＝一箇所に固定据付）」していないワンセグ携帯からの料金徴収、
放送の受信を目的としない受信設備からも、それを説明せずに一律にとろうとする例が頻発。・・・等々、
日本一放送法を守っていない組織はNHK。そんな団体から放送法を守れと言われてもちゃんちゃらおかしいわ。
552:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:54:15.12 buDBJmFV
放送法に詳しいふりして、オレんちのテレビの謎も解けない工作員。
大ウソつきはオマエだ。
悔しかったらオレんちのテレビの謎、解いてみろ
553:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:57:40.44 topxu/yS
>>548
散々盾だらけのNHKの行動を現状追認し、NHKの理事にでもなったかのような口調で
組織防衛論を代弁し、そして追い詰められて反論できなくなると「NHKに聞け！」
みなさーん、これがゴキブリ工作員の今まで散々繰り返されてきた幼児性あふれる言動パターンですよｗｗｗ
554:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:59:09.70 8V55viWu
早く、国会や裁判で乞食擁護の意見あったら出せって言ってるだろ
何ヶ月間同じ事言わせんんだよ
お前らの脳内解釈なんか裁判で通用しないから
555:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:59:13.19 buDBJmFV
ありがたや！！
～ ゴキブリ工作員語録 ～
・放送法は日本国憲法に優先する
・受信規約は法律である
・オマエら出て行け。
我こそが正統なスレ主様である。
・不退去罪・住居侵入罪は
ＮＨＫ関係者には適用にならない
・UHFはVHFより飛ばない
・SHV関連技術は公衆インターネット網に
応用できる
・前例がなければ罪にはならない
・ワンセグは覚せい剤である
・テレビ放送サイマル配信で
すべてのＰＣから強制集金
プロバイダ一律課金でラクチン
・我輩の名前はﾍ。ﾁである
556:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:00:38.62 buDBJmFV
＞＞５５４
やなこったwww
何か月でもいってろボケ
裁判裁判言うなら裁判起こせやカス
557:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:02:32.94 qu+m7S6/
>>554
＞お前らの脳内解釈なんか裁判で通用しないから
通用するかどうかは裁判やってみないとわからんだろｗｗｗｗ 早く見契約者を公平に、片っ端からうったえろよｗｗ
「通用しないから！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！」だけじゃ、ゴキブリババアの脳内解釈と言われてもしょうがないだろｗ
558:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:12:33.16 buDBJmFV
オイッ！工作員！
NHK板自治・荒らし報告スレッドでの荒らし工作はうまく行ってますか？
随分鼻息が荒かったようですが、その後どうですか？
え？ﾍ。ﾁ頭だからもう忘れた？
何しろ、前代未聞の荒らし自らによる荒らし申請と言うことで、
全世界が注目してますからね。途中で降りちゃダメってもんですよ？
559:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:15:43.48 gDldoRI6
日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ
560:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:16:54.41 buDBJmFV
ＮＨＫ広報局@NHK_PRの最新ツイート
正義と空気と圧力。 RT @_t_h: @NHK_PR チクタクさん、怖いものはなんですか？
やっぱり。ＮＨＫは「正義と空気と圧力」が怖いんだって。
ゴキブリ工作員もよーく頭に入れておいた方がいいんじゃないか？
では、我々は「正義と空気と圧力」で押して行きましょう！！
561:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:22:04.74 NTzBHujX
＞早く、国会や裁判で乞食擁護の意見あったら出せって言ってるだろ
乞食組織を擁護しない国会答弁は、乞食自身が言っているって
無限に繰り返しているだろ。まったく、乞食のID:8V55viWuは
馬鹿で間抜けで鶏脳以下だな
562:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:25:04.00 8V55viWu
>>561
じゃあ、はよソース
563:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:36:52.57 NTzBHujX
>>562
めんどくさいから、このスレ最初から熟読せよ
564:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:40:57.14 eSOSvN6g
今日も相変わらず屁理屈こねて払わない奴らｗ
ほんと、馬鹿みたい。
565:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:49:21.93 buDBJmFV
ご勝手に。ねぎ背負った鴨さんw
566:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:50:58.28 f7RHV3Oj
いつまでも契約しろ（旦那、恵んでくだされ）って言ってる乞食は
うちに乞い！
恵んでやっから
567:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:55:55.92 eSOSvN6g
お前らのやってることは無銭飲食と同じ。
メニューがラーメン一つしかない店に入ってラーメンを注文して、
俺はラーメンは頼んだがチャーシューは頼んで無い、だから金は払わない、
と言ってるのがお前ら。
568:名無しさんといっしょ
12/07/01 13:59:46.07 gDldoRI6
チャーハン食ってないのに金払えと言うのは公共暴力団だおｗｗｗ
569:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:00:31.12 f7RHV3Oj
>>567
グダグダ言ってないで、えっからうちに乞い！
ラーメンでもチャーシューメンでも何でも食わせてやっから
それとも寿司がえっか？
570:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:00:52.49 gDldoRI6
日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ
571:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:02:14.14 eSOSvN6g
>>568
違うな。
お前はチャーハンを頼んだのに、チャーシューが入ってるのが気に入らないから踏み倒してるだけ。
食う食わないは注文した人の自由。
全部残しても構わないが、注文した以上料金は払わなければならない。
572:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:02:40.17 gDldoRI6
チャーハンなら我慢しても良いがウンコだおｗｗｗ
韓流ウンコなんて食えるか、公共暴力団ｗｗｗ
573:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:03:44.44 NTzBHujX
＞今日も相変わらず屁理屈こねて払わそうとするゴキブリ乞食のID:eSOSvN6gらｗ
574:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:04:55.45 eSOSvN6g
>>572
そういうのを難癖付けてるって言うんだよ。
頼んだチャーハンがマズイから金は払わないなんてことは通用しない。
不味くても注文した以上代金を払うのは当然。
払わなかったら無銭飲食だ。
無銭飲食は詐欺罪だからな。罪重いぞ。
575:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:05:48.47 gDldoRI6
中国と仲良しになればチャーハンもウンコも同じかｗｗｗ
便所の雑巾と布巾も同じ奴らの言うことはスゲェー常識ハズレの理論だおｗｗｗ
576:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:06:20.38 8V55viWu
まあ、テレビ設置が鍵だな
それで数ヶ月後に乞食は未契約訴訟で負けたので、勝ち目がないとしてテレビ設置を
曖昧にするだろう。これもNHKが未契約訴訟を機に情報開示請求を電器店、B-CAS、エコポイント
会社に送りつけて、情報をもらい、これを根拠に契約を迫る。契約拒否なら、一軒づつ訴訟。
常 識 的 な 判 断 を元に裁判所がテレビ設置の時期を認定して、遡及請求
これでばっちり
577:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:08:04.64 buDBJmFV
>>574
何言ってるだ？コイツ
スレチだからどっか池
578:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:08:34.29 NTzBHujX
＞まあ、テレビ設置が鍵だな
まあ、コンテンツが鍵だな
579:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:09:34.92 eSOSvN6g
テレビの設置が認定されれば勝つのは簡単。
やはりポイントはここなんだよな。
580:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:09:39.14 gDldoRI6
>>574
お前の言うことは権力商売ってんだおｗｗｗ 権力を傘に庶民（お客様とも思わずに）から金をとるヤクザ商売だろｗｗｗ
581:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:09:52.87 buDBJmFV
>>576
だから、それを、早く、やれ、と、何べん言わすんだ。
何にも怖くないから。さっさとやれ。ようやく分かったか。ゴキブリめ
582:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:10:07.48 NTzBHujX
＞不味くても注文した以上代金を払うのは当然。
不味いので注文しなかった以上代金を払わないのは当然。
583:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:10:44.47 buDBJmFV
>>579
それができないんだってさＮＨＫさんにはよ。にわかさんwww
584:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:11:08.80 8V55viWu
>>582
屁理屈はいいからはよソースもってこいって言ってんだろ
585:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:11:12.22 NTzBHujX
＞テレビの設置が認定されれば勝つのは簡単。
認定されなければ勝敗以前
586:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:12:32.64 NTzBHujX
＞屁理屈はいいからはよソースもってこいって言ってんだろ
このスレを熟読せよ と言ってんだろ
587:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:12:40.36 buDBJmFV
>>576
なるほど。情報抜く相手は電器店、BCAS、エコポイント。ふむふむ。
他には？それだけじゃ足りなくない？
588:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:14:38.99 eSOSvN6g
設置したらつべこべ言わずに黙って払え。
それが受信料制度なんだから。
589:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:16:27.57 buDBJmFV
そうやって脅すしか能のないＮＨＫwww
590:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:16:37.84 f7RHV3Oj
>>584
そんなにソース恵んで欲しいのか
だからうちに乞いって
１ケースでも２ケースでも恵んでやっから
591:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:16:59.71 PzKgnLAM
>>444 のケーブルテレビとダウンロード法の関係を早く説明しろ。
592:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:18:32.72 eSOSvN6g
>>589
脅しじゃなく事実を言ってるだけだ。
払わなければならない受信料を、ちゃんと払えと言ってるだけ。
放送の受信というサービスを受けながら、料金は払いませんなんてことが通用するはずがない。
593:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:19:53.18 gDldoRI6
マスコミが権力団でいいのかｗｗｗ そんな事で中立が保たれのか、庶民を虐めてるだけだろｗｗｗ
594:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:21:49.90 gDldoRI6
庶民の為の放送なんかしてないだろｗｗｗ お前は総務省と一体化した権力団だおｗｗｗ
595:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:21:52.83 buDBJmFV
オマエ、これか。
499 ：名無しさんといっしょ：2012/07/01(日) 10:55:04.86 ID:eSOSvN6g
>>498
＞何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
いくら口で説明してもお前が契約してくれないから、
仕方がなく諦めて帰っただけだろ。
なんでこれが、＞ＮＨＫさん公認で契約してない という結論になるのかわからん。
拒否はしとらんと言っているのだが？
ＮＨＫさんが勝手に引き下がって帰ってゆくのだよ。
なんでだと思う？
596:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:23:23.12 gDldoRI6
受信料じゃなくて、テレビ税にしろおｗｗｗ
597:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:23:57.74 gDldoRI6
総務省税でもいいわｗｗｗ
598:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:24:02.02 8V55viWu
>>586
乞食はこっちにはソース簡単に要求するくせに
てめーらは出さないよな卑怯なんだよ
599:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:24:19.35 buDBJmFV
オレんちではテレビを設置し、民放を見てる。
なのに契約しなくていいと言われている。
こうした例がある以上、「設置したらつべこべ言わずに黙って払え」は通用しない。
600:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:24:49.97 8V55viWu
>>591
法律が改正したからそこからの請求は正当
ダウンロード法もそこからのダウンロードは違法
601:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:25:15.14 buDBJmFV
>>598
ぎゃははは。なーんでか？
俺らがホームで、オマエは完全アウェーだからだよwww
602:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:25:15.67 NTzBHujX
＞設置したらつべこべ言わずに黙って払え。
設置しても内容が悪ければ払わなくてもいいとＮＨＫ会長が言っているのだから払えん
603:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:25:30.31 8V55viWu
>>592
乞食はレジでも毎回脅しだとか喚いているんだろうなきっと
604:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:26:43.30 8V55viWu
>>602
だからそのソース出せよ
せいぜい、意気込みレベルだと思うけど
法的根拠になるような発言だって言うならその発言そのものと
放送法に矛盾しているならその発言自体無効なわけだがｗ
605:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:27:51.76 buDBJmFV
電器屋、BCAS、エコポイントから情報集めても、現時点でそのテレビがその家に
あるかどうか証明する手立てがないクセにエラそうなこと言うな。
そんなんで恫喝できると思ったら大間違いだわ。
606:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:28:32.20 eSOSvN6g
>>603
だな。
コンビニで５００円の弁当買って、５００円ですって言われたら、
５００円払えって脅されたって騒いでるんだろうな。
キチガイだね。
607:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:28:33.56 f7RHV3Oj
>>592
乞食がそんな態度では恵んで貰えんぞ
もっと同情を引くような訴え掛ける目をせんと
608:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:28:43.96 NTzBHujX
＞だからそのソース出せよ
熟読せよ
というより、常識。それも知らずに裁判裁判なんて笑止千万！
609:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:29:09.51 A/C62+Mm
キミ達は何ももめてんだ♪コレ見てなごめよ↓
京都府久御山町にある寺の前住職や現住職の僧侶が、女性（７４）に
生活保護を申請させた上で境内のプレハブに住まわせ、
保護費から家賃や電気代を徴収していた
女性は前住職の付き添いで京都府内の自治体で生活保護を申請、
約７万５千円の保護費が認められた。
前住職らは毎月、保護費から家賃約４万円と電気代約１万円の計約５万円を請求。女性は支払いを続けた。
610:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:29:13.74 buDBJmFV
＞＞６０４
その発言はオレも知っているんだから、このスレに何度も出てきてるぞ。
後はじぶんで探せ。
あー、もしかして、あぼーんのせいかなー？www
611:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:30:30.73 NTzBHujX
＞コンビニで５００円の弁当買って、５００円ですって言われたら、
５００円払えって脅されたって騒いでるんだろうな。
コンビニで５００円の弁当買わないのに、５００円ですって言われて、
５００円払えって脅す乞食がいるから要注意、理路整然と言っているんだね
612:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:30:52.12 buDBJmFV
>>603>>606 基地外の会話としか思えんwww
613:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:31:17.30 eSOSvN6g
>>607
正当な受信料の請求権を行使してるだけのＮＨＫを乞食呼ばわりかよ。
すげえな。
614:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:33:05.52 eSOSvN6g
>>611
＞コンビニで５００円の弁当買わないのに、５００円ですって言われて、
５００円払えって脅す乞食がいるから
それはテレビを設置してない人に要求すればの話。
設置した人に対して料金を要求するのは当然の権利。
615:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:33:45.33 buDBJmFV
>>613
ところがよ。
ケーブル来てますね、契約しろ。でテレビ無いのに契約させられたケースも
あるのでね。こういうの乞食行為と呼ばずして何と呼ぶ？
616:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:35:16.56 buDBJmFV
>>614
あー、そういう権利意識は止めた方がいいじゃね？
受信契約は片務契約で、いわば寄付のようなもんだってよ。
寄付をぶんだくる権利でもあるんですかい？
617:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:35:23.43 8V55viWu
>>608
まあ、とりあえずNHK会長が過去にこう言ったからなんて裁判でも当たり前で通用しないからｗ
つまり、お前らの根拠は願望だらけで世間様に通用しない理屈ばかり
こういうのを詭弁って言うんだよ
618:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:36:03.88 eSOSvN6g
>>615
テレビ無いのに契約させられたなら、非があるのはＮＨＫの方だな。
で、それが何だって？
ＮＨＫ側に非があるケースがあるからと言って、テレビを設置したのに払わなくていいという
理由にはならんぞ。
相手に問題があるから俺は払わない、こんなことは通用しない。
619:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:36:09.00 buDBJmFV
受信料は、放送コンテンツの対価ではないのだよ。
ゴキブリ工作員が教えてくれたこと。
620:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:36:50.72 NTzBHujX
＞設置した人に対して料金を要求するのは当然の権利。
コンテンツを無視して設置した人に対して料金を要求するのは不当な権利。
621:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:39:19.95 buDBJmFV
>>618
そうじゃなくてよ。オマエさんのいう「正当な受信料の請求権」と言うのを
まずは疑ってかからなきゃならんのよ。
今のケースもそうだし、鹿児島ＢＳ契約書捏造詐欺事件でもそうだし。
地域スタッフの言うことを鵜呑みにできないってわけよ。
こういう乞食行為が横行している以上、こっちも生活防衛しないとね。
622:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:40:05.80 8V55viWu
>>611
お前らの理屈は俺らまっとうな人間から見ると、弁当に入っているご飯は家にご飯炊いてあるから
要らない。ご飯を抜いた分しか払わないとか勝手なこと言っている状態なんだ。ご飯＋おかずって
セットで売らせてるのは国。文句があるなら国に言うんだな。それからお前は弁当を買わない自由も
ある。弁当買った後にギャーギャー言うのはおかしい。上でケーブルの契約義務の根拠として４項を
あげたら、さっそく乞食が揚げ足取りにきたけど、放送法自体は６０年以上前からある法律。
日本の放送システムが嫌ならテレビを持たないか、日本から出ていってくれないか？
公園に住むつくリアル乞食と同レベルの物言いなんだよお前らは
623:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:41:15.73 buDBJmFV
>>618
そうそうそれから、テレビないのに契約させられたケース。
解約が出来ないんだってよ。テレビ廃棄した証拠がないから。
無いテレビの廃棄証明要求するわけよＮＨＫさんはよwww
624:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:43:05.34 eSOSvN6g
>>623
お前の言ってることって詰まる所、
相手に悪い所があるから俺も悪いことしていいんだって話でしかない。
相手にどんな問題があろうと、自分が受信料を払わない理由にはならないってこと。
そこがわかってねえんだよ。
625:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:43:24.88 NTzBHujX
＞公園に住むつくリアル乞食と同レベルの物言いなんだよお前らは
公園に住むつくリアル乞食と同レベルの物言いなんだよID:8V55viWuらは
626:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:43:52.22 buDBJmFV
＞＞６２２
はいはい。また瓶の中のゴキブリ工作員が活発になってきましたね。
おかしなたとえ話作ってるようですが、乙としか言えませんねぇwww
さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！
627:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:45:17.11 NTzBHujX
＞相手にどんな問題があろうと、自分が受信料を払わない理由にはならないってこと。
そこがわかってねえんだよ。
相手にどんな問題があろうと、自分が受信料を払わない理由にはならないってことはないってこと。
そこがわかってねえんだよ。
628:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:45:32.97 buDBJmFV
>>624
そんなことないよ。オレんちのテレビの謎も解けないくせに何言ってんの？
＞自分が受信料を払わない理由にはならないってこと
そんなこと言ってないけどね。
そこがわかってねえんだよwww
629:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:46:15.73 eSOSvN6g
つーかこいつらって乞食ですらねえわ。
乞食だって善悪の判断くらいは付くからな。
嘘付いて払わない奴らなんて、詐欺師、犯罪者じゃねえか。
乞食呼ばわりしたら乞食に失礼だ。
630:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:47:41.85 8V55viWu
じゃあ、電波泥棒詐欺師か電波泥棒詭弁師で
631:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:49:06.16 NTzBHujX
＞嘘付いて払わない奴らなんて、詐欺師、犯罪者じゃねえか。
犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上の犯罪組織にだけは
そんなこと言われたくないんです
632:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:49:42.74 8V55viWu
>>631
>>624
633:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:50:48.50 buDBJmFV
ゴキブリ工作員にしても、もう一匹にしても、
放送法第64条第1項をよく読んでいるようでいて、気づいていない大事な点がある。
「何が何でも払わせる」という乞食根性で見ているから気づけないのである。
うんうん「～ねばならない」だね。それはわかってるよ。
大事な点とはね。。。教えてやーらないっと。
634:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:52:19.46 buDBJmFV
あー、なんか相性がいいようですから、こいつも瓶の中に隔離しましょう。
瓶の中のゴキブリリスト
ID:8V55viWu：工作員
ID:eSOSvN6g：子分
では、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！
635:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:53:28.12 eSOSvN6g
いや～、しかしこのスレひでえな。
払わないことを正当化しようとするやつばっかり。
ＮＨＫが強硬策に出なかったってこともあるが、
そのせいで付け上がる付け上がる・・・。
636:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:54:40.44 +Gl9+k4S
まあNHKがキチガイ犯罪団体だという揺るぎない事実がすべての元凶だな
637:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:56:55.44 8V55viWu
>>635
これで本スレなんだぜ
出て行けって言うと、スレ主から出ていけと言われたのがお前だから出て行けという
俺は乞食バッシングが楽しいし、知らないこと教えてくれるから良いんだが
真面目に受信料の相談しにきても、こいつらが間違った知識でアドバイスする
大変迷惑者だよ
638:名無しさんといっしょ
12/07/01 14:58:36.02 f7RHV3Oj
>>634
その二人、その身なりは何だ
臭うぞ
服も靴も買ってやっからうちに乞い
639:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:00:41.30 8V55viWu
NHKは偽計業務妨害で乞食アドバイスしている奴を訴えてくれ
ウソ教えてるんだし、明らかに偽計業務妨害だ
640:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:01:17.47 eSOSvN6g
>>637
そうやって間違った知識が延々と広がって行くんだよな。
やっぱ生ぬるいやり方じゃ駄目だわ。
そろそろこの辺で、嘘付いて払わない奴を詐欺罪で告訴とかやってほしいなあ。
ビックリするぜみんな。
「詐欺になるとは思わなかった」とか言って下向いて足がガクガク震える姿が目に浮かぶわｗ
641:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:01:23.74 buDBJmFV
嘘なんかついてませんねぇ。
「お宅にテレビありますか？」なんて言う法的根拠のないおかしな質問されても、
いったい何の権限があってそんな質問するのか意味が「分かりません」、
あるいはそんなおかしな質問には「興味ありません」とお答えするしかありませんね。
今日日、進化した振り込め詐欺犯が跳梁跋扈する時代、勝手に訪問してきたやつが
例えＮＨＫと名乗ろうと決して信用してはならんのです。
これは生活防衛のためなのです。
聞けば、テレビありますかと言う質問に始まって、クレジットカードの情報を抜こうとする
輩もいるらしいじゃありませんか。
自治会からも不審者注意情報が流れていますし、警察も訪問型振り込め詐欺の検挙を
したがっているそうですし。
ＮＨＫの受信契約？ニワカさんにはわからないかもしれませんがね、
「受信契約を結ぶ必要性を認識したらインターネット営業センターで契約の手続きをする」
と宣言しているのですよ。我々は。
ウソついて払わないなんて、言いがかり以外の何物でもありませんな。
642:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:01:56.40 gDldoRI6
>>609
神も仏もないおｗｗｗ あるのは紙（札）だけだおｗｗｗ 鬱ＨＫと同じももめかたじゃんかｗｗｗ
643:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:02:39.34 buDBJmFV
これ自作自演？
644:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:04:51.78 6hJO1yvD
ほんとに脅しと騙しのような手口で支払わせるもんな。
だいたい、政治他あらゆる点でＮＨＫの言ってる事とは反対なのに。
新聞なら取らないし、民放なら無視できる。
なんでＮＨＫだけ・・・って 腹立つよ。
645:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:05:35.31 buDBJmFV
だからさ、「金」も「裁判」も怖くないわけよ。
罰則上等。強制上等。ついでに詐欺罪も追加しとくか？違うけど。
じゃんじゃんやれよ。
自分一人が払いたくない、とかそんなところにはないんだよ。目指してるところはよ。
646:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:06:57.57 8V55viWu
社員証代わりのプラカード、免許証（住所は隠す）、名刺
ここまでやって、録音したら圧倒的にお前らが不利だけどな
その代わり、歩合欲しさに詐欺を働いている奴はこれができない
俺が地域ならあらゆる判例や法的根拠を出してねじ伏せてやる
647:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:08:36.90 buDBJmFV
>>639
うわっ、瓶の中のゴキブリにレス！
おい！偽計業務妨害とかいうなら、具体的にどのレスのアドバイスだよ。
いつウソおしえたよ？出してみろ。
そういえば、オマエさん、もう３回もピーポ君におたより出されてたなwww
そっちを案じた方がいいじゃないのかい？
648:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:09:31.73 8V55viWu
>>644
テレビのベースが日本の場合NHKだからだろ
技術からインフラ整備まで、お前らが散々頼んでないだの、その分民放に請求しろとか
言ってたけど、NHKが担当している（国が担当させている）以上、テレビ設置＝契約は
しょうがない。国も地上波ってくくりで絶対NHKを分離することはないし
だから、お前らが逃れたいなら国のシステムから変えろ。NHKをにただボイコットしても
無駄なんだわ
649:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:10:34.63 buDBJmFV
＞社員証代わりのプラカード、免許証（住所は隠す）、名刺
そんなもん、全部偽造できるから相手にならん
＞俺が地域ならあらゆる判例や法的根拠を出してねじ伏せてやる
楽しそう。うちに来いや。パソコン片手にか？www
650:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:12:43.58 buDBJmFV
つか、なんでインターネット営業センターで手続きしたらいけないの？
地域スタッフ制度に対する反発も大きいわけで。
あんな奴ら２度と来てほしくないわけよ。怪しすぎ。
こちとら生活守んなきゃならんのだからね。
651:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:13:12.59 6hJO1yvD
>>648
ＮＨＫのニュースより民放のニュースの方が詳しく判りやすく説明してくれるよ。
ＮＨＫもバライティニュースモドキがあるが判りにくく古臭く貧乏くさいのは何故？
652:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:14:32.04 8V55viWu
>>651
じゃあ、苦情言えばいいじゃん
>>648のレスにしてはつながりがないんだが
653:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:16:00.81 NTzBHujX
＞俺が地域ならあらゆる判例や法的根拠を出してねじ伏せてやる
そんなこと言っちゃならんとＮＨＫ幹部が言っているのに
典型的な地域乞食だねID:8V55viWuは
もちろん、そんなことをしても限りなく成果はゼロだけど
654:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:16:12.16 buDBJmFV
＞＞６４６
不利も糞も。そんな奴が勝手に録音始めたら、不審者確定www
遠慮なく１１０番通報させてもらいますわ。
で、「帰れ！」すぐに退去しなければ「不退去罪」成立につき、
私人逮捕の上、１１０番通報させてもらいますね。
655:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:19:33.34 6hJO1yvD
>>652
テレビ局に言っても「そう言う意見もあると聞いておきます」と言うだけ。
集金人には「そんな事いうのはあんただけ」と脅された。
悪徳業者だよ、ＮＨＫは。
656:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:20:02.89 buDBJmFV
おーい！ゴキブリ工作員？
読めないふりかぁ？しっかり読んでるくせに。
俺には幾度となくコテンパンに論破されてきたもんな。
痛い気持ちもわからなくはないが、無視してても痛々しいだけだぞ？
オレにかかるとまたまたやられちまうもんなぁ。
なぜかって？だってオマエループしてるんだもん。
こっちはラクで助かるわぁ。
ほれ、返事してみろ？www
657:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:23:47.28 8V55viWu
>>653
あの副部長は「裁判を起こすとか言っちゃダメと教えている」って言ってるんだ
>>655
個人の意見が通るわけないだろ
そんなもん民放でも一緒だ
658:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:25:47.91 6hJO1yvD
>>657
民放は受信料取らないもん。
ＣＭなんか無視できるしｗ
659:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:26:33.48 8V55viWu
>>658
間接的にお前は受信料代わりの広告費を払ってるんだ
文句言える権利は十分あるんだよ
660:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:27:39.39 NTzBHujX
＞あの副部長は「裁判を起こすとか言っちゃダメと教えている」って言ってるんだ
あの副部長は「裁判裁判なんていっちゃならん」と言と言っているんだ
地域乞食ID:8V55viWuは、なのに裁判裁判って言い続けている
661:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:28:25.46 buDBJmFV
>>659 はき違えるなよwww
662:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:28:45.62 f7RHV3Oj
>>634
その二人、もうえっから
腹減ってんだろ？
飯食わせてやっからこっちに乞い
663:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:28:45.98 GgE+QfAO
>>659
不買運動できるから広告費の話は当てはまらない
と何度言われたらこの馬鹿は分かるんだろうねｗ
664:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:29:02.64 PzKgnLAM
>>600
つまりマンションに共同アンテナがなくて無線放送が受信できない状態で、
かつ2011年以前に設置した場合は受信料を払わなくていいってことだね。
NHKタダ見もOK?
ダウンロード法が施行される前にダウンロードした場合に罰則がないの
と同様に。
665:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:29:22.67 6hJO1yvD
>>659
ＣＭ出しているところの品物等ほとんど買ってない。
スーパーの自社製品の方が質が良いから。
今、あらゆるそんな商品が出ているよ、知ってる？ｗ
666:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:35:05.78 8V55viWu
>>664
馬鹿だろお前ｗ
もう一回頭の整理してからレスしろ
いつの放送かよく考えろ馬鹿ｗ
>>665
全部把握できるわけないし
商品の間接的な部分（製品を出している会社が払っている分）までは把握できない
つまり、資本主義のこの日本にいる限り、民放の制度も受信料制度（資本主義とは別で
民主主義）も、お前個人が文句言っても何も変わらない
667:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:37:37.91 PzKgnLAM
>>664
おっと間違えた。違法ダウンロードはダウンロード法が施行される前から違法
だったけど罰則がなかっただけか。
でも2011年以前にケーブルテレビ視聴用に設置したテレビは受信契約義務の対
象外なんでNHKタダ見しても適法なのか。
668:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:38:48.71 6hJO1yvD
>>666
＞全部把握できるわけないし
ちょっと買い物に出れば判ると思うけど。
スーパーの自社製品は安くて質が良くて使い易くて良いよ。
669:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:44:24.74 8V55viWu
ああ、今判例で確認してきた
ケーブルは4項が入る前から法的整理はできている
話自体が無意味
670:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:46:37.41 8V55viWu
副部長の発言確認してきたけど、「裁判するぞ」は言わないように指導しているって言っている
ここの乞食相手に色々話してわかってるが、裁判するぞなんて効き目がないから
裁判起こされたときに極力不利益になるようにはめればいいだけ
671:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:52:25.40 PzKgnLAM
>>669
どうせまた関係ない判例なんだろ?
672:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:54:55.15 buDBJmFV
>>670
あ、また「はめればいいだけ」だって。
これって害悪の告知じゃないのかなぁ？
673:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:55:54.99 8V55viWu
>>671
まずはお前ら乞食に関係ある裁判でも出したらどうだ？ｗ
お前ら乞食に関連ある、受信料制度の違憲訴訟は負けた
お前ら乞食の先輩が起こした未払い訴訟、これは3人の弁護団（報酬なしの手弁当）に
2人の原告が、受信料制度そのもの、公共放送の意義、、その他憲法違反や法律違反に
関して2年間協議して、訴訟起こしたけど負けた。乞食の逃げ道はもうない
674:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:56:05.62 buDBJmFV
>>671
そうなんすよね。ゴキブリ工作員の履歴を考えると、正直に信じる方が
馬鹿ってもんですよね。
675:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:56:55.22 8V55viWu
協会の放送を受信することのできる受信設備
↑
パソコンはどうなるんだろうな～ｗｗｗｗ
676:名無しさんといっしょ
12/07/01 15:59:03.85 buDBJmFV
＞＞６７３
いやいや。だからやれば？と言っている。
「金」も「裁判」も怖くない。
罰則上等。強制上等。
早くやれよwww
こっちは「受信契約を結ぶ必要性を認識したらインターネット営業センターで契約の手続きを
とる」と言っている。
逃げ道もなにも。
なんか、幻覚でも見てるんじゃないの？
677:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:01:27.80 buDBJmFV
＞＞６７５
あらあら、また言い出したよ。
プロバイダで一括強制課金ね。
やれば？wwww
しかし、毎度毎度ループして飽きないかい？
678:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:04:56.70 buDBJmFV
人のこと乞食呼ばわりしてるけど、うちにＮＨＫの映るテレビがあるって
証拠でもあるんかね。
で、契約しないのはおかしいとか、金払えとか、挙句は乞食の逃げ道はないぞとか。
なんか、重い精神病で、被害妄想に取りつかれているんだろうか？
679:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:08:31.64 NTzBHujX
＞副部長の発言確認してきたけど、「裁判するぞ」は言わないように指導しているって言っている
なのに、裁判裁判と言い続けているゴキブリ乞食のID:8V55viWuら
哀れ
680:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:10:14.50 PzKgnLAM
>>673
2011年以前にケーブルテレビ受信目的にテレビを設置した未契約者に対する
裁判ってないよね。あるなら教えてくれ。
681:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:12:44.71 8V55viWu
>>680
いるな
まあ、自分で調べてくれ
682:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:19:18.83 PzKgnLAM
>>681
こいつがNHKに聞けとか自分で調べろっていうときはたいてい嘘。
どうやらタダ見をしていいらしい。
683:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:20:42.03 buDBJmFV
結局誰もオレんちのテレビの謎を解けないのか。。。
放送法マスターみたいな顔してる工作員でさえ。
放送法実務のいい練習問題だと思うんだがな。
結局解けない工作員。奴の言うことは大したことないという傍証。
684:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:22:29.55 buDBJmFV
>>682
そうそう。奴にとって都合の悪い真実が隠れていたりする。。。www
685:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:26:36.86 8V55viWu
>>682
じゃあ、NHKに聞け
ケーブルの契約がしなくていい（４項導入前後に限らず）と本気で思っているならｗ
乞食って本当に卑しいなｗ
あと、裁判は本当にあった
乞食が浅ましいのは、未契約裁判が今回初なのではなくて
NHKがが訴える未契約裁判が今回初めてなだけ～ｗｗｗｗ
686:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:34:17.13 PzKgnLAM
>>685
NHKにきいても聞けるのはNHKの主張 → 興味なし
裁判が本当にあった → あったかどうかなんて興味なし
687:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:35:02.53 buDBJmFV
>>685
ＮＨＫに聞く馬鹿がいるかよwww
688:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:35:30.19 NTzBHujX
乞食のID:8V55viWuって本当に卑しいなｗ
裁判は…未契約裁判が…未契約裁判が…ｗｗｗｗ
裁判裁判と言っちゃならん、とＮＨＫの幹部様が言われておられるのに
689:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:38:51.09 buDBJmFV
じゃあなんで4項が追加になったか？ということだよな
690:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:41:53.17 +6Iuj1T0
なんだ、裁判所しだいなんだね。
来たら考えるでいいんだな
691:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:46:53.71 ka+RL3c9
ねえ、工作員さんは本当に「オレんちのテレビ」問題わからないの？
692:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:52:16.09 buDBJmFV
うん、分かってないと思うよ。しょせんは口先だけ
693:名無しさんといっしょ
12/07/01 16:55:49.50 buDBJmFV
ああ、そろそろ夕方のオシゴトタイムかな？
日曜夕方、雨降りとくりゃ書き入れ時だね。