12/06/30 14:02:58.65 olpMp+By
>>221
電波の性質はキャッチを自分でしてるかどうかが基準だ
電気ガス水道は自分からお願いするもの
電波は自分で道具設置すれば誰でもできる
お前らみたいな馬鹿でも
だから、勘違いするんだよ
224:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:03:11.09 FAmpVZEn
ゴキブリ工作員を突き動かしている原理は
「タダ見は許せない」
俺だって払ってるのにグヌヌヌ、だろうな。
しかし、これが根本的に間違っていることに気づいていない。
受信料ごときはした金でガタガタ言ってるんじゃない。
ためて20万程度になったとしても、その程度屁でもない。
オレたちの目的はその先にある。
具体的には?。。。言うかよ。
ゴキブリ工作員があぼーんしてる間に、そういう楽しい話をしてるんだなこれがwww
225:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:03:56.16 YmoM3oYV
設置したことさえ証明できれば、未契約者に勝ち目はないぜ。
何しろ、契約しなければならないってはっきり書いてるからな。
契約しなくてもいいって書いてるか?書いてねえんだな、これが。
はい残念。
226:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:05:30.73 Olr82fgJ
>>222
何いってるかわかんない
最初に戻るけど、出入り禁止ルールはお前には適用されないの?
227:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:05:52.73 FAmpVZEn
>>222
マジレスすると、オマエが立てたスレがまだ残ってるよ。
スレ立てて放置するって板的にどうなのかな???
オマエの立てたスレのテンプレ凝縮版↓
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃwwwwwwwwwwww
レス付けられないでやんのざまああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちゃんと建ててやったんだから有効活用しろよ糞野郎どもwwww
30分もレス付けられないチキンハートなお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うぇwwwっうぇうぇえええええええwwwwwww
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃwwwwwwwwwwww
反論できなくて別スレ立て用とするドクズwwwwwwwwwwww
このスレ自体が民放みたいなもんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あー誰も書き込まないし楽しい^^^^^^^^ーーーーーーQQQQQQwwwwwwwww
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃwwwwww
うぇっうぇっうぇwwwww
げっげwwww
ひゃっひゃっひゃwww
うぇwwwっうぇwwww
228:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:06:29.52 YmoM3oYV
>>224
>俺だって払ってるのにグヌヌヌ、だろうな。
ぜーんぜん。
設置して払わないで、馬鹿ヅラでテレビ見てる奴って、
わかってねえなあって思ってるだけ。
229:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:06:35.06 /JX/J56k
>>223
分かってないな
そこに有料放送におけるスクランブルの意味があるんだろ
230:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:06:47.88 olpMp+By
>>226
受信料スレだから、お前らが基準になってるのがおかしい
俺は出て行かない
出ていくのはお前ら
231:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:06:56.58 FAmpVZEn
>>225
だからぁ。証明して見せてよ。
証明できなきゃ、NHKに勝ち目はないぜ?
232:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:07:32.20 olpMp+By
>>229
民放を見るための費用も受信料に入ってるから
わかってないのはお前
233:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:08:33.29 Olr82fgJ
>>230
おかしいと異議を唱えたらルールは無視していいんだね?
234:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:12:04.28 /JX/J56k
>>232
分かってないな
民放もだったら、NHKが受信料を取りに来る必要ないだろ
受信料という税金にしてしまえば良いだろ
235:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:12:42.28 YmoM3oYV
>>231
>証明できなきゃ、NHKに勝ち目はないぜ?
これってさ、ばれなきゃいいやって言ってるようなもんだよな。
確かに証明できなきゃ勝ち目は無い。
だがそれを言うなら、泥棒しても、事故起こしても、怪我させても、脱税しても、人殺しても、
ばれなきゃ有罪には出来ないのと同じこと。
じゃあばれなければやっていいのか?って話だ。
236:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:16:36.59 YmoM3oYV
このスレってさ、ちゃんと払えよって言うだけで工作員だのゴキブリだの言われるんだよな。
正論を言うだけで異様なまでに叩かれる。
不思議なスレだよな。
普通は逆なんだがな。
237:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:18:13.50 olpMp+By
>>233
いいや
だけど、ルールの基準がお前らが勝手に決めてるのがおかしいだろ
逆に板の基準で言えばお前らのほうがおかしい
お前がそこまで言うならこのスレのそもそもの権利まで主張するぞ
俺は我慢してやって、ぐだらないテンプレ貼りまで見逃してやっている
スレそのものの権利まで主張するなら戦略変えるからな
238:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:18:48.81 BxEBH8W8
>>235
>泥棒しても、事故起こしても、怪我させても、脱税しても、人殺しても、
「刑法」に「量刑規定」が明文化されているのは、法治国家として、その罪状による「社会的影響」を考慮し
ての判断と言われる。いわゆる「公的義務」の重さだ。
例えば、歩合乞食の「不退去罪」は「3年以下の懲役または10万円以下の罰金」とか、「殺人罪」なら最高で
「死刑」とか...
ところで、この判断に基づけば、罰則のない「64条」の「公的義務」の重さは、限りなく「0(ゼロ)」に近いと言
える。早い話、社会にとって「どうでもいい話」なのだ。
だから、犬HKは「民事」で弱者を脅すしか、手がないわけだ。
239:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:19:13.74 olpMp+By
>>234
じゃあ、法律変えてから言えよ
それまでは法律に従え
240:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:23:01.39 olpMp+By
無理して糞みたいなテンプレに文句言って来なかったけど
正当性を主張してお前らのほうを追い出すようにしてもらおうか?
俺は別に管理側からお前が出ていけって言うなら出ていっても構わないけど
このスレの一方的な言い分にうんざりしてる人もいるのは事実
お前らが、一番良くないことしているのは、ちゃんとしたアドバイスが欲しいのに
適当に乞食理論でアドバイスすること。それで損害が出たらどうすんだよ?
そういう人のためのスレだからな本来は
決まっていることを変えたいならそういうスレをお前らが立てろ
本スレで一生懸命主張するようなことじゃないのに、それをやってるのはお前らだろ!
議論板で挙げてやるわ
241:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:23:41.03 FAmpVZEn
ゴキブリ工作員、防戦一方だなwww
なぁ、このスレ、もう152も続いてる。
オマエは4月半ばにポッと出てきた新人だ。
どっちが正統か。火を見るより明らかだろ?
やっぱ、スレの乗っ取りがオマエの目的なんだな。
よくわかったwww
242:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:24:22.20 Olr82fgJ
>>237
ほんと何いってるか分かんない
ルールを決めたのは俺らじゃなく権限があるスレ主さんなんだけど
それと勝手に決めたって主張するのなら
議会制民主主義を否定してるような気がするよ
なんかルールについて矛盾した解釈してないかい?
243:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:25:07.73 FAmpVZEn
>>240
ついに狂ったか。
「管理側」だって。おいおい、オマエ2ちゃん初心者かよ。
議論版?挙げれば?勝手に。
244:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:26:04.56 nblxoVJb
NHKキチガイ工作員の脳内法律は「思い」と「可能性」で出来ています
245:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:26:42.24 FAmpVZEn
>>240
普通は「荒らし」が追い出されるもんだな。
そういう方向なら「管理側」が動くかもな。
にしても。腹痛すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
246:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:28:29.52 FAmpVZEn
ああ、そういえば。
桜田商事のピーポ君という「管理側」におたより3通出てるってよ。
匿名掲示板なら足がつかないと思った?
もうじきかもね。オマエがいなくなるのwww
247:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:30:10.09 olpMp+By
>>242
本スレを名乗らないでくれないか?
受信料に付いて質問あってもお前らみたいな思想集団がいるおかげで
他の人が迷惑してんだよ
それを俺たちが建てたからそのルールに従えじゃなくて
そもそもお前ら本スレ名乗っちゃダメなんだよ
あのテンプレだって、受信料の本スレに相応しくない
お前らはアンチNHKスレ建ててそこでやれよ
総合スレを名乗るなよ本当に
248:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:31:12.42 /JX/J56k
>>239
分かってないな
法律ってな
変える前にも議論するんだよ
いきなり「神の声が聞こえました」っていう話じゃないの
249:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:31:21.56 FAmpVZEn
ふふん。
このスレに相談に来た人で、払う意思のある人には「インターネット営業センター」で
手続きするといいよ、とアドバイスしてるがな。
何が気に食わないんだ?というか勝手に決めつけてるだろ
250:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:33:09.60 FAmpVZEn
>>247
誰が迷惑してんの?
勝手に決めつけて変な言いがかりスンナよ
平気で脅迫するアラシがよ
251:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:33:33.86 Olr82fgJ
>>247
>本スレを名乗らないでくれないか?
どうしてそう話がそれていくの?
お前のせりふじゃないけど直接スレ主さんに言ってくれる?
ここの住人が何を言おうと禁止されたのはお前だけだよ?
252:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:35:13.78 FAmpVZEn
ゴキブリ工作員は、人のこと平気で脅迫するクセに
他人の言論の自由を否定しようというのか?
253:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:36:05.19 FAmpVZEn
このスレタイでは困ることがあるのか?
あるんだな?
言ってみろ?
254:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:36:16.04 olpMp+By
>>251
このスレはアンチスレで別に立てろよ
NHKの契約者でここで聞きたい人もいるんだ
お前が売った喧嘩なので買うことにした
自治スレでもマルチポスト報告出してる人もいるようなので
これからしっかり議論させていただく
俺はお前らを追い出すつもりなんてなかったけど、
お前がそういう態度なら、俺は俺で主張して正当性を言っていくから
255:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:38:39.39 Olr82fgJ
>>254
また何いってるかわかんなくなった
アンチスレ立てたい人がいるならそれこそ勝手に立つんじゃないの?
俺が知りたいのはあくまでルールについてなんだけど?
256:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:38:56.98 2eheUKO8
>本スレを名乗らないでくれないか?
受信料に付いて質問あってもお前らみたいな思想集団がいるおかげで
他の人が迷惑してんだよ
このスレこそが、本物だね。受信料の真実を追究するスレとしては
それは、蚤の爪の垢ほども脳があれば自明
ゴキブリ乞食は、受信料ありきだから、受信料の真実に盲目
不都合な真実、だからね
257:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:39:17.59 FAmpVZEn
>>254
誰がケンカ売ったって?
>お前がそういう態度なら、俺は俺で主張して正当性を言っていくから
大爆笑。腹痛い。
258:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:41:28.84 FAmpVZEn
>自治スレでもマルチポスト報告出してる人もいるようなので
>これからしっかり議論させていただく
オマエの蚤の脳みそでは「議論」はむり。
>しっかり議論させていただく(キリッ
もう死にそうwwwwwwwwwwwwwww
259:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:43:15.66 olpMp+By
NHK板自治・荒らし報告スレッド
スレリンク(nhk板:174番)
260:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:45:53.59 hpMH+Bm9
荒らしが荒らし報告するという前代未聞の大珍事!!wwww
261:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:47:35.66 Olr82fgJ
>>259
大笑いしてしまったw・・・不覚
頑張ってねw
お前の回答は意外性に富みすぎてさっぱりわからないよ
262:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:49:15.49 YmoM3oYV
なあ、今度からスレタイ変えようぜ。
「いかにして受信料を払わないようにするか模索するスレ」
な?このスレの馬鹿共に丁度いいスレタイだろw
しかもNHK板じゃなくて、確か違法板?ってあったっけ?
そっちに移動しろよ。
263:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:50:59.63 FAmpVZEn
>>262
ひとりでやってろ
ばーーか
264:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:51:56.64 olpMp+By
俺は乞食と議論したいけど、乞食が出ていけというなら正当性で戦ってやる
売られた喧嘩は買うぞ
265:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:53:15.19 YmoM3oYV
>>263
おやおや、都合が悪くなると ばーか でちゅかあ~。
お子ちゃまでちゅねえ~。
このガキめが!
266:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:54:38.12 FAmpVZEn
>>265
つか、オマエのレベルに合わせたまで。
この餓鬼めが!!
267:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:57:22.13 FAmpVZEn
>>264
ウソばっか。理詰めで追い詰められると「氏ねバーカ」&あぼーん繰り出すのは
オマエじゃん。
だいたい、いつもケンカを売ってくるのはオマエの方。馬鹿だの乞食だの。
オマエの登場以前にそんな言葉を使う人はいなかった。
152も続いているスレで、4月半ばにポッと出のオマエに正統性が
あると思ってるところが、痛すぎるんだわ。
268:名無しさんといっしょ
12/06/30 14:57:24.24 YmoM3oYV
>>266
どっちがガキなんだかな。
払わなければならない受信料を、屁理屈こねて踏み倒して、
しかも得意げに間違った知識を披露する。
ここはそういうスレだな。
ここは受信料スレじゃねえわ。違法行為を助長するスレだ。
269:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:00:06.51 Olr82fgJ
>>264
誰か喧嘩売ったの?つかしょっちゅうものすごい罵声や脅迫まがいのせりふを吐いてお前がずーーーっと売ってんじゃないの?
ターゲットはスレ主三なのか自分で建てたスレなのか、お前の罵声に対応した人たちなのかさっぱりだけど、頑張って喧嘩してくれ
もう何をどういっていいのか分からなくなったw
頭逝っちゃったの?
270:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:01:02.55 FAmpVZEn
そんなことないけどな。
払う意思のある相談者には「インターネット営業センター」で手続きすれば?
とアドバイスしている。
なにか気に食わないのか?
ところで、「設置の証拠」どう証明すんの?www
271:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:03:50.46 Olr82fgJ
>>268
>払わなければならない受信料を、屁理屈こねて踏み倒して、
誰が踏み倒したの?
>しかも得意げに間違った知識を披露する。
どのレスが該当するの?
272:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:03:51.64 FAmpVZEn
つかよ
ID:olpMp+By=ID:YmoM3oYV だろ?
正直に認めろよ。もう2カ月半も付き合ってると端々でわかるんだけどな。
273:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:04:11.26 olpMp+By
>>268
その通りだ
全然本スレじゃねーよ
新しいスレは
・本スレ(実用性の高いスレ)
・アンチ(払うのが当たり前なので払いたくない人専用)
とりあえず2つで良いか
引き続き乞食叩きしたいからアンチスレ行くわ
で、そこで出入り禁止言い渡されたら行かない
ゲラゲラ
274:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:05:29.91 FAmpVZEn
スレリンク(nhk板)
175 :名無しさんといっしょ:2012/06/30(土) 14:49:53.93 ID:olpMp+By
スレの乱立も、気に入らない奴が建てたから、そのスレはもう使わない!と言って
乱立状態になってしまった。テンプレ貼りを妨害したわけでもないのに、自分たちの
基準とは違うから出ていけと言っている。しかし、受信料スレは本来受信料に関して
質問したり、知らないことを聞きたい人がいるから、スレがあるのじゃないのかね?
あのスレの連中は決まったルールが嫌なんだから、奴らが反体制派なんだよ
なんで、本スレが反体制派スレなんだ?出ていくのはあいつらだと思うんだがね
そして、ちゃんとしたスレは中立なスレにした方が良い。思想対決は別スレでやればいい
テンプレ貼り妨害したくせによく言うわ。
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃwwwwwwwwwwww
レス付けられないでやんのざまああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちゃんと建ててやったんだから有効活用しろよ糞野郎どもwwww
30分もレス付けられないチキンハートなお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うぇwwwっうぇうぇえええええええwwwwwww
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃwwwwwwwwwwww
反論できなくて別スレ立て用とするドクズwwwwwwwwwwww
このスレ自体が民放みたいなもんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あー誰も書き込まないし楽しい^^^^^^^^ーーーーーーQQQQQQwwwwwwwww
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃwwwwww
うぇっうぇっうぇwwwww
げっげwwww
ひゃっひゃっひゃwww
うぇwwwっうぇwwww
275:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:07:32.23 FAmpVZEn
ゴキブリ工作員が瓶の中で狂喜乱舞してる。。。
オツムの中でお花畑満開なんだろうな。。。
気の毒に。。。
276:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:09:12.89 Olr82fgJ
>>273
あれ?喧嘩するんじゃなかったの?
落ち着いたんだね、よかったw
277:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:11:23.06 YmoM3oYV
>>272
言っとくけど別人だよ。
正論を言ってるのが一人だけだとでも思ってるのか?
法的には設置したら契約しなければならない。
結論は出てるんだよ。
設置したなら未契約者にハナっから勝ち目は無いんだよ。
議論の余地がない。
後は証明の仕方をどうするか。それだけ。
278:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:12:49.21 FAmpVZEn
ああ、>>274を見ていてわかった。
スレ主様からの出禁の理由がわかってないんだわコイツ。
あんときは、ゴキブリ工作員が他の人に「ルールだから出ていけ」って言ったんだよな。
それを見ていたスレ主様が「他人の発言を許さないようなオマエこそ出て行け。
これがルール」って決めたんだよな。
主義主張の内容云々ではない。自分の気に食わない発言をした人に「出ていけ」と
言ったから、オマエこそ「出ていけ」と言われたんだよな。
ホントにウソつきだな。
大勢の人がゴキブリ工作員を監視している。何がホントで何がウソか、
ゴキブリ工作員が覆そうとしても覆せるもんじゃない。
279:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:15:32.51 FAmpVZEn
>>277
そうかい。似たようなもんだわwww
おまえ、いつかの奴な。
ところで、>>201はどうなる?見解を聞かせてくれ。
280:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:16:19.57 FAmpVZEn
15時のオシゴトタイムと思われwww
281:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:19:09.07 Olr82fgJ
>>277
設置ってなに?おいしいの?
282:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:30:30.62 FAmpVZEn
ゴキブリ工作員がここまで必死なのは、やっぱりこのスレが目の上のたんこぶなんだろうな、NHKの。
多分「3か月で結果(スレ乗っ取り)出します!」とか言って請け負ってんだろう。
それでそろそろ本音が出てきてると。
なんかしら「金」とか「仕事」とかが絡んでなきゃ、ここまで粘着するのは異常。
にしても、持ち出してくる理屈が幼稚すぎてなぁ。。。
法律論も全然だめだし、技術論も全然だめだし。
NHKももちょっとデキるやつ送り込んでほしい。。。orz
283:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:34:07.68 FAmpVZEn
ID:olpMp+By と ID:YmoM3oYV は
何でほぼ同時に黙っちゃうんだよ!!
284:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:38:29.93 Olr82fgJ
あれ?二人ともどこかへいったのかな
急に静かになった
285:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:41:27.41 pwod9vXs
>>282
裁判に引きずり出されると、法律論で負けっぱなしのアンチどもにも
何か励ましの言葉をかけてやってw
286:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:42:19.74 9ckBcr6p
>>282 オレもこのスレ覗いて足かけ何年か経つが、今までこれほど必死な工作員は見たことが無い。
立花(某)も言ってたが、NHKは間違いなくここ見てるな。
ネットで受信料を検索すると、必ず上位にこのスレッドが引っかかるくらいだし、社会に対する影響力
を持ってきたんだな。
ここは犯罪を助長するスレではない。NHKや地域スタッフのウソから自分を守るにはどうしたら良いか?
という社会的に有意義なスレです。
287:名無しさんといっしょ
12/06/30 15:53:55.09 FAmpVZEn
>>286
そうなんですよね。
受信契約を結ぶ必要性を認識したら、インターネット営業センターで手続きする、
って宣言してるんですけどね。
なにが気に食わないんですかね。インターネット営業センターが気に食わないのかなwww
なら、なくせばいいのにwww
そのうえで、不良地域スタッフに騙されないよう、気を付けましょう、という啓発を
行っているだけですけどね。
その先の目的もあるけど、ゴキブリ工作員が覗いてるから、そのうちね。
毎度毎度のことなんだけど、不払いだとか、テレビあるのに契約してない、とか
被害妄想炸裂なんですよね。勝手に決めてかかって、勝手に「悪の巣窟」呼ばわりして
とどのつまりが「スレから出ていけ」ですもん。
ホント、困ったアラシちゃんです。あ、そんなかわいいもんじゃないか。
脅迫3回やってますもんね。悪人ですよね。
288:名無しさんといっしょ
12/06/30 16:04:09.53 2eheUKO8
>法的には設置したら契約しなければならない。
根本的に間違い。契約の自由他で
289:名無しさんといっしょ
12/06/30 17:32:38.97 cDfPLIzI
_, -¬ | |.| .| \
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, ヽ
「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ / | ふ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / ___. |
_.,_| | / / / ノ( \. |. ざ
__,,-''"´ .,;; く., / ./ _ノ ヽ、_. \. |
| _,,-'' ^ ^" /ノ((○) (○) \. | け
|,,-''"´ 、、 | ⌒ (__人__) ノ( | |
|. ヽヽ \ |!!il|!|!l| ⌒/`| ん
|i ヽヽ > ⌒⌒ |
.| ! , / |. な
.! .{ ノ| / |
i ヽ--''" | { ., ./ !!!
ノ `<__,// 亅  ̄ヽ
。 / \ )へ、_ _
= = 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,____ ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,___/ | || , 、=- \、 \ヾ匕/」
./|| | / |\. \、 ヽ
./ || | > | \ \ ヽ
____/ || | \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ
/|. || | ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i
/ ! || | / ` ー .,,, ,) 、
./ |. || | /  ̄ゝ_、ノ ヽ
__/ ! .|| |ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ
| || | ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
.i || | 根本的に間違い。契約の自由他
290:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:17:01.55 RJKmKyPn
放送法は日本国憲法に優先する
------ ゴキブリ語録 ------
291:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:23:12.59 2eheUKO8
2007年、受信料義務化法案が廃案になったことでもわかるように
受信料は義務でもなんでもありません
「タイム」が指摘しているように、単なる寄付でんす
292:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:24:51.62 FAmpVZEn
受信規約は法律である
------ ゴキブリ語録 ------
293:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:25:40.24 FAmpVZEn
オマエら出て行け。
我こそが正統なスレ主様である。
------ ゴキブリ語録 ------
294:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:34:59.59 FAmpVZEn
不退去罪・住居侵入罪は
NHK関係者には適用にならない
------ ゴキブリ語録 ------
295:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:35:44.69 FAmpVZEn
UHFはVHFより飛ばない
------ ゴキブリ語録 ------
296:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:38:49.91 mL0i9Usk
地デジ難視聴対策用BS放送には、キッチリとスクランブルを掛けている。
即ち、NHKは既にスクランブル実施してますよ。
297:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:40:00.18 pwod9vXs
>>291
契約締結は義務です。
298:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:45:15.13 FAmpVZEn
前例がなければ罪にはならない
------ ゴキブリ語録 ------
299:名無しさんといっしょ
12/06/30 18:46:15.73 FAmpVZEn
>>297
意味を盛らないように
300:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:15:04.29 FAmpVZEn
ワンセグは覚せい剤である
------ ゴキブリ語録 ------
301:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:16:22.87 2eheUKO8
>>297
何度でも言いますが、受信料支払いは義務ではないので、必然的に、
義務が生じる契約も義務ではありません。
受信料義務化法案の廃案を知っている者なら、小学生にもわかる
三段論法ですね。
302:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:18:47.36 FAmpVZEn
テレビ放送サイマル配信で
すべてのPCから強制集金
プロバイダ強制課金でラクチン
------ ゴキブリ語録 ------
303:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:26:06.40 pwod9vXs
>>301
君たちの大好きなテンプレ1には、「契約をしなければならない」とかいてありますが。
304:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:31:47.65 FAmpVZEn
>>303
日本の法律の文言の中における「契約」の意味をよく勉強しよう
305:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:33:59.99 pwod9vXs
>>304
「しなければならない」と書いてありますが。
306:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:39:45.23 FAmpVZEn
>>305
「契約を締結しなければならない」とは書いてないでしょ?
はい「契約」の意味を勉強しましょう。
307:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:41:44.83 pwod9vXs
>>306
「契約をしなければならない」ので、契約をしてください。
308:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:45:47.14 FAmpVZEn
>>307
イイですよ。
その前に日本の法律の文言の中における「契約」の意味を勉強してください。
309:名無しさんといっしょ
12/06/30 19:46:50.72 2eheUKO8
>>303
但し書きにあるように、NHKの放送を受信する目的ではないので
契約しません。福祉にも公共にも役立たないしね
310:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:22:36.37 aa+yAmuA
特殊な状況を除き「NHK側から受信器の設置を証明出来ない」に変わりはない
証明出来なければ強制契約云々は絵に描いた餅
日本では、規約、省令云々も裁判で考慮されるのでテンプレはアウトかな
しかし、放送法違反で訴える事が出来ない時点で察しろ
311:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:39:47.42 shBjvBNL
抜けてる!!!!
------ 乞食 ゴキブリ語録 ------
312:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:41:22.11 shBjvBNL
抜けてる!!!
------ 乞食 ・ ゴキブリ語録 ------
313:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:42:11.83 FAmpVZEn
我輩の名前はペチである
------ ゴキブリ語録 ------
314:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:44:48.32 shBjvBNL
>>303
但し書きにあるように、NHKの放送を受信する目的ではないので
契約しません。福祉にも公共にも役立たないしね
訂正:福祉にも公共にも役立たないしね
訂正後:福祉にも公共を著しく損なっている。
315:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:51:13.22 aa+yAmuA
ペチレベルでは恵んで貰う金が大事
大局では、強制徴収できる権利を手にしても法でがんじがらめになる国営より一法人のままの方が何かとお得
ペチには理解出来ないんだろうね
316:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:54:27.63 pwod9vXs
>>308
勉強したから契約して下さい。
317:名無しさんといっしょ
12/06/30 20:58:38.13 FAmpVZEn
>>316
では、「契約」とは何ですか?
318:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:01:16.19 RJKmKyPn
>>316
キミは僕と契約するためにどんな条件を提示するんだい?
319:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:01:22.56 pwod9vXs
>>317
東京高等裁判所の判事様が、以下の通り断言しています。
あなたが東京高裁の裁判官を上回る法律に関するバックグラウンドを有しているというのなら
あなたの話も聞きますが、そうでなければ東京高裁の判事のいうことを信用します。
なお契約の自由は、公共の福祉の観点から様々な制限を受けます。
32条は,「協会(被控訴人)の放送を受信するこ
とのできる受信設備を設置した者は,協会(被控訴人)とその放送の受信についての契約をしなけれ
ばならない。」と規定しており,この規定によれば,被控訴人の番組の視聴をするか否かを問わず,
契約締結を強制しているものということができる。
320:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:07:49.96 RJKmKyPn
>>319
適正価格の月240円だっったらすぐにでも契約してやるよ。
その条件が飲めなくて契約締結に至らないなら、原因はNHK側にある。
321:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:09:06.43 2eheUKO8
契約は自由です。NHK幹部らが、国会で度々「強制ではない」と答弁しています。
322:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:13:23.95 9ckBcr6p
>>310 特殊な状況を除き
不特定多数の人が出入り出来る、旅館、ホテルなどの事を指していると思われるが、
ここをあまり突っつくと困るのは、逆にNHKの方だったりする。
事業所契約数と実際の契約しなければならないテレビの台数を真面目に調査したら、
かなりの不正が表沙汰になるだろう。
公平、公正が唯一のより所の自称公共放送が、個人に厳しく法人に甘くじゃ誰も納得しない。
放送法で訴えられるのはNHKの方だよ
323:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:18:22.60 pwod9vXs
>>321
だれだか知らない「NHKの幹部」の発言をあなたが孫引きした伝聞情報よりも、
東京高等裁判所の判事が実名でした断言を信用します。
出所不明の情報にすがっているから、アンチはリアルな裁判で1件も勝てないのだと思います。
324:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:24:34.20 Olr82fgJ
ID:pwod9vXs
よくわかりませんが嫌です
契約しません
しないとどうなるんですか?
325:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:25:06.62 iF86OO5j
本多勝一と在日米軍と朝鮮総連を放送法違反で訴えたら判決を待たずに契約してやってもいいよ。
326:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:27:54.14 aa+yAmuA
>>323
勝てる喧嘩しかしないのは基本だから
アンチ側から戯言裁判いがいで仕掛けた裁判あったっけー
327:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:31:34.92 FAmpVZEn
>>319
なんだ。最初から結論が出てるんじゃん。
付き合って損した。無礼な奴。
328:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:33:29.35 FAmpVZEn
>>323
その「NHKの幹部」の実名、このスレで出てきたよ
アンタ、冷静を装ってるけど、穴だらけwww
329:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:36:10.33 FAmpVZEn
判事が言ったことがナンボのもん?
それ、法律になるの?www
判事の一私見に過ぎんだろ。
盲目は美徳じゃないぜ。あんた人生でコロッと騙されるよ。その思考パターンでは。
330:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:36:45.04 iF86OO5j
>>323
1件も勝てないもなにもw サンプル数が少なすぎw しかも判決がでてるのは滞納者ばっかw
331:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:37:12.04 2eheUKO8
>だれだか知らない「NHKの幹部」の発言をあなたが孫引きした伝聞情報よりも、
無知をさらけ出しましたね。国会審議を聞いていれば、誰がそう答弁したか自明。
332:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:39:55.20 9ckBcr6p
結局受信料裁判なんて、情弱相手の脅しとアナウンス効果でしか無いんだよ。
それもネットを知らない(来ない)高齢者が対象。
あと10年もすれば状況は大きく変わるな。
NHKも調子こいてると火傷どころか、自ら焼死じゃね?w
333:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:44:59.43 3Xw+GoCw
おい、総合テレビでやってる番組すごい低俗でくだらないぞ。こんなのを「皆様の
受信料で作ってるのか」
334:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:45:28.25 KKzXi4xv
俺らは鬱HKから出奔する権利はあるおwww 代3の文明開化だおwww
335:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:46:18.69 KKzXi4xv
鬱HKから出奔した者から文明開化できるおwww
336:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:47:04.01 KKzXi4xv
もはや、鬱HKは江戸藩政と同じ境遇ですおwww
337:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:49:48.24 RBVaP5r0
ま、こんだけ不況が続いて、消費税も増税になるから、
ここ1年でNHKと新聞を解約する家が続出するだろなw
338:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:50:04.24 pwod9vXs
>>328
そのNHKの幹部とやらは、東京高裁の判事より法的な能力が高い人ですか?
放送法64条は強行規定なので、NHKの幹部風情が勝手に解釈できませんよ。
不払い者は、既に2000人以上が支払い督促や裁判をおこされて払ってますけど。
未締結者で判決が出ていないのは、訴えられたら和解して契約しちゃった人が大半だから。
もうすぐ判決が出るので楽しみに待っているところです。
>>331
あなたは無謀にもNHKに勝つ気まんまんみたいだから、自分から
債務不存在確認訴訟おこしてみたら?NHK幹部の発言や、国会審議だの
このスレのテンプレで理論武装したら完璧でしょうが。
そんなに自明なら、なんでリアルにNHKに勝訴した人が誰もいないんでしょうね。不思議だなあ
339:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:52:09.13 KKzXi4xv
>>338
第三の文明開化に鬱HKが勝てる訳が無いおwww なんせ、能無し鬱HKだからなwww
340:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:56:05.93 KKzXi4xv
今の鬱HKの攻撃対象なんて幾らでもあるおwww 韓流とか、チョンチュウの関係とか、どこの国の公共放送だおwww
341:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:57:05.13 KKzXi4xv
鬱HKはカットカットカットでしたでOKwww
342:名無しさんといっしょ
12/06/30 21:57:17.88 FAmpVZEn
>>338
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうなんや・・・・
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・ ・)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽノ |. ┃`ー-ニ-イ`┃
| `".`´ ノ ┃ ⌒ ┃|
人 入_ノ´ ┃ ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━┛/ \\
/ \ ト ──イ/ ヽヽ
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ |
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )|
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ ・・・で?
| ) ヽノ |. ┏━━┓|
| `".`´ ノ ┃ ノ ̄i ┃|
人 入_ノ´ ┃ヽニニノ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━┛/|\\
/ \ ト ──イ/ ヽヽ
343:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:00:17.18 KKzXi4xv
幾ら法でも、何でも払えんものは払えんおwww わかったか阿呆www
344:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:01:56.86 KKzXi4xv
いわば鬱HK法は、詐欺罪にあたるおwww 公共詐欺だおwww
345:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:03:29.14 FAmpVZEn
未払い者2000人が支払いに応じたというけど、ソースある?
にしても、たったの2000人かい。
契約件数に対する未払い件数の割合出せやNHK
346:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:04:07.29 2eheUKO8
>>338
我が書き込みを、矮小化しないでね。幹部、とはいっていませんよ
幹部ら、と言っていることにご注意。
裁判裁判と、“NHK幹部風情”が、言っちゃならんと言っているのを
無視して、裁判裁判と言っている裁判池沼ID:pwod9vXsと違って、
こちらは泰然自若。裁判沙汰にはしないよ。
347:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:06:27.31 KKzXi4xv
公共なら何をしても良いという、消えた年金と同じ思考の鬱HKの未来はないおwww
348:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:07:19.80 KKzXi4xv
公共なら何をしても良いという、消えた年金と同じ思考の鬱HKに未来はないおwww
349:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:08:10.66 wqZ7QecL
>>346
話がわからない相手には最終的には裁判にしかならない
そのお前らの先輩が一度も裁判で勝てないんだから
お前らの主張は世の中で通らないと言ってんだ
いつまでわがまま言い続けてんだお前
350:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:09:57.78 KKzXi4xv
社会保険庁解体の次は鬱HK解体ですおwww
351:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:11:37.50 KKzXi4xv
>>349
古代能ですかwww
352:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:12:21.19 KKzXi4xv
古代脳ですかwww 文明開化できんのかwww
353:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:13:34.50 FAmpVZEn
( ^ω^)おい!工作員さん?
( ^ω^)今夜のアガリはどうでした?首尾よく騙せましたか?契約盗れましたか?
( ^ω^)今夜は「帰れ」と言われませんでしたか?言われたら素直に帰る方がいいですよ?
( ^ω^)最近の消費者はカシコイですからね?
( ^ω^)ちなみに刑事告発されてるかも?らしいですね?
( ^ω^)そんなんで営業に身が入りましたか?そうですか?
( ^ω^)なんたって公共放送を支える大事なオシゴトですもんね?
( ^ω^)何やったって許されるんですよね?ね?ね?ね?
354:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:24:30.28 2eheUKO8
>いつまでわがまま言い続けてんだお前
ゴキブリ乞食のID:wqZ7QecLと違って、我がままを言っていないよ
会長らのご意志を尊重しているだけ
355:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:26:54.21 FAmpVZEn
>>349
どうぞどうぞw裁判上等でございますよ。
どうぞお訴え下さい~
恫喝には動じませんよ、我々は。
356:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:28:42.78 wqZ7QecL
会長がこういったって話を定期的に入れて得意げになっているけど
圧倒的に払えって言ってる思うよ
だから、自分の都合に合わせないでちゃんと払えよな
子供みたいなレベルなんだよお前ら
良いから判例でもなんでも持ってこい
俺が登場してからずーっと言ってるだろこれ
判例を持って来い今すぐにだ
357:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:34:06.23 RBVaP5r0
>>356
> 圧倒的に払えって言ってる思うよ
「思う」www
> 判例を持って来い今すぐにだ
訴えろとずーっと言ってるだろ今すぐニダww
358:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:35:15.00 RJKmKyPn
>>356
「契約」の大前提だけど、
お互いに納得して契約を締結できたらちゃんと払うよ。
だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
ただの馬鹿なんだよお前
359:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:36:04.34 FAmpVZEn
おまえゴキブリ工作員ID:wqZ7QecLかやっぱり。
ID変えやがって卑怯な野郎だ。
360:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:36:49.08 FAmpVZEn
本日のNGID推奨◆ID:wqZ7QecL
相手をすると感染ります。要注意!!
ウソつき脅迫ゴキブリ工作員ペチです!!
今日も空き瓶の中に隔離されてます。
くれぐれも相手をしないようご注意ください!
都合が悪くなるとID変える卑怯者です。ご用心ください。
361:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:39:48.30 FAmpVZEn
判例判例って。馬鹿の一つ覚えってヤツか。。。
判例が何ぼのもんじゃ?
オマエもその意味を知っておろうが。ここは日本だぞ。
ちょっと、スレ142あたりを見返していたのだが、
オマエひどいもんだな。罪と罰の区別もついてないでやんの。
まさに子供だよ、オマエのレベルはwww
362:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:42:18.20 wqZ7QecL
>>358
お前が馬鹿なんだよ
放送法64条3項に書いてあるんだ
ば~かwww
363:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:43:37.92 CHHDj0eP
判例だの何だの煩いが・・・こちとらNHKに受信料払いたくないから地デジ化してないんだけど・・・
それでも尚判例とか必要なのかね?
364:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:44:24.14 wqZ7QecL
358 返信:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2012/06/30(土) 22:35:15.00 ID:RJKmKyPn [5/5]
>>356
「契約」の大前提だけど、
お互いに納得して契約を締結できたらちゃんと払うよ。
だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
ただの馬鹿なんだよお前
今更こんな詭弁をドヤ顔で得意げになって言ってるよこいつw
URLリンク(www.nhk.or.jp)
受信契約は「契約」なのだから、契約者とNHKが金額などを話し合って決めればよいのでは
ないか
放送法第64条第3項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなけ
ればならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、日本放送協会
放送受信規約だけです。
従って、放送受信規約に規定された受信料額により、受信契約を締結していただくことになります。
お前らが馬鹿にしている地域スタッフのマニュアルにも相手あるレベルなんだよば~かwwww
365:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:44:59.25 wqZ7QecL
書いてあるレベル
366:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:46:44.73 tI4hfeTD
>>364
月100円なら契約してやるから総務大臣の認可とってこいよ
367:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:46:50.71 wqZ7QecL
必死に契約の概念をアホなりに理解した結果の詭弁がこれなんだぜ
>だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
>だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
>だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
しかし、60年以上前に作られた法律に論破されている
こいつは産まれてきてから何考えて生きてきたんだろうな?w
60年あったんだぜwww60wwww年wwwwwwwwww
368:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:47:29.62 FAmpVZEn
放送法第64条
3 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければ
ならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
別に認可を受ければ契約の条項変えたってかまわないと書いてあるだけだが?
ID:wqZ7QecLはば~か、なの?
369:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:48:54.95 FAmpVZEn
あ、壊れ始めてる。。。もう一押し。。。www
370:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:49:51.53 FAmpVZEn
よっぽど「論破」という単語を使いたいらしいプププ
371:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:51:23.04 N4xIJ7mc
TV本体は問題ないけどTVの端子につなげるケーブルが切れちゃって映らないんだけどこれって払う必要ある?
ケーブル買えばたぶん映るんだが・・・
似たような話あるかと思って検索したがケーブルテレビに関する内容しか出なかった
372:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:52:11.85 FAmpVZEn
つまり、放送法64条第3項は、NHKが手前勝手に受信規約とやらを
変更しないよう、総務大臣が国民に代わってにらみを利かせているぞ、
という条項なのだが。
ゴキブリ工作員には違って見えるようだ。
まあ、瓶の中だからな。真実がゆがんで見えているのだろうwww
373:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:54:30.52 FAmpVZEn
>>371
払う必要なし。
もし将来にわたってケーブルつなげる必要なければ、テレビのケーブルつなげるとこを
ペンチで潰してしまえば、NHKの連中も文句を言えなくなる。
374:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:55:54.03 2eheUKO8
>圧倒的に払えって言ってる思うよ
またまたゴキブリ乞食ペチ裁判池沼ID:wqZ7QecLは、無知全開だね
国会聞いたことないね。
常に、理解・信頼・納得頂ける人から受信料を頂きたいと言っている
なので、理解・信頼・納得出来ないので、解約→未契約
どうぞ
375:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:55:55.94 FAmpVZEn
これさ、そっくりそのままゴキブリ工作員にお返ししましょうねwww
>こいつは産まれてきてから何考えて生きてきたんだろうな?w
376:名無しさんといっしょ
12/06/30 22:58:17.59 VnlLsN/+
おーい、ゴキブリ工作員さんよぉ
勢いがないぞぉ
どぉしたんだぁ?
wwww
377:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:00:01.73 FAmpVZEn
地域スタッフのマニュアルにアクセス可能なゴキブリであることは分かったwww
378:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:00:10.19 wqZ7QecL
>>371
NHKに聞くのが良いだろうな
379:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:01:50.50 2eheUKO8
因みに、22日のデモ報道皆無の非公共性に富んだNHKをブログったら、
記録的アクセス!
ありがとうNHK!
因みに因みに、29日の20万人規模のデモは、アリバイ作り的に報道したようだね。
対する民法は、民意を反映して、具体的・100%好意的に報道していた。
役立たずのNHK
380:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:03:05.83 wqZ7QecL
>>379
で?
381:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:04:15.37 FAmpVZEn
東電の社債1000億だっけ?
そんなに持ってて何が公共かっつうのwww
382:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:04:41.30 2eheUKO8
受信料の価値なし
383:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:04:51.10 FAmpVZEn
>>380
で?
384:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:05:17.75 wqZ7QecL
>>382
だったらテレビ置かなきゃ良いんじゃ?w
385:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:06:11.77 FAmpVZEn
NHK見るだけがテレビの役割と違うわカス
386:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:06:43.35 N4xIJ7mc
回答thx
根拠がわからんのでnhkに聞いてみる
387:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:07:38.17 aa+yAmuA
>>386
報告よろー
388:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:08:30.85 wqZ7QecL
>>386
払わなくていい方法も教えてくれるはず
389:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:15:00.19 FAmpVZEn
>>386
>>388のいう払わなくていい方法って「撤去」だから。
あらかじめ理解しておいてね。
390:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:21:55.87 CHHDj0eP
>>385
激しく同意。
なんか必死こいて拡大解釈したがる奴が居るみたいだけど・・・
そういう奴に騙されないようにするためにもこのスレは必要だね。
391:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:22:10.20 FAmpVZEn
スレリンク(nhk板)
185 :名無しさんといっしょ:2012/06/30(土) 23:01:52.89 ID:wqZ7QecL
NHK受信料・受信契約総合スレッド 152
スレリンク(nhk板)
371 :名無しさんといっしょ:2012/06/30(土) 22:51:23.04 ID:N4xIJ7mc
TV本体は問題ないけどTVの端子につなげるケーブルが切れちゃって映らないんだけどこれって払う必要ある?
ケーブル買えばたぶん映るんだが・・・
似たような話あるかと思って検索したがケーブルテレビに関する内容しか出なかった
373 :名無しさんといっしょ:2012/06/30(土) 22:54:30.52 ID:FAmpVZEn
>>371
払う必要なし。
もし将来にわたってケーブルつなげる必要なければ、テレビのケーブルつなげるとこを
ペンチで潰してしまえば、NHKの連中も文句を言えなくなる。
こんな感じでアンチは一方的に質問者に不利益になるかもしれないアドバイスしてんだよ
こいつらなんとかして
------------------------------------------------
なんだ、オレのレス読めてんだ。
何でこっちでいわねぇんだ?
ジャイアンに泣きつくスネ夫みたいだなwww
392:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:28:57.31 CHHDj0eP
>>391
これ見ると・・・本当に拡大解釈に必死ですね。
何が何でも「ただし、放送の受信を目的としない(略」を無かった事にしようとしているのが丸判りですね。
ペンチでつぶしてどうやったらNHKが見れるのか・・・不思議でしょうがない。
これのどこが「協会の放送を受信することのできる受信設備」になると言うのだろうか・・・
気をつけないと騙されるから気をつけないといけませんね。
393:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:29:31.24 RJKmKyPn
>>364
お前が、「放送法は特別法だから憲法より優先される」と思い込んでる馬鹿だということはよくわかったw
大体、「契約の義務」なんてものが本当にあるなら地域スタッフに「お願い」をさせる必要など無いだろw
さっさと裁判所に行って「命令書」発行してもらえよw
394:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:31:11.05 CHHDj0eP
なんかさっきまで判例判例煩かったが、「テレビのケーブルつなげるとこをペンチでつぶしたテレビ」
の所持で受信料の支払いを言い渡された判例ってあるの?w
395:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:31:18.60 wqZ7QecL
>>393
もうちょい勉強してこいな
に・わ・か・くんwwww
396:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:34:15.76 FAmpVZEn
>>395
人の事言えるか
にわか・スネ夫君
397:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:34:24.33 wqZ7QecL
協会の放送を受信することのできる受信設備
受信することのできる受信設備
することのできる受信設備
することのできる ← 可能を意味するらしい
つまり実際に受信している状態ではないという法解釈(本まで出ている)の人がいる
つまりテレビ所有も一旦は関係ある話になってくる
もちろん、契約は受信できるかどうかの話になってくるが
「することのできる受信設備」が契約対象だ
乞食は色々ヒントをくれるのでありがたい
398:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:37:26.04 wqZ7QecL
>>371
186 :名無しさんといっしょ:2012/06/30(土) 23:32:24.59 ID:FAmpVZEn
>>185
現状NHKが映らないなら、払う必要はないと言ったまでのことです。
しかし、過去の事例からこのようなケースでは、ケーブル買えば映るとして
契約解除できないことが多い。
契約解除できないそうだよ
399:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:37:48.94 Olr82fgJ
>>391
自分があらしである自覚が全然ないところがすごいよねw
真正のお花畑スネヲちゃんなんだw
400:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:38:25.74 2eheUKO8
>「することのできる受信設備」が契約対象だ
番組に納得できなければ契約対象外だ、とNHK会長様の言
401:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:38:25.97 wqZ7QecL
ダブスタ乞食wwww
明らかに二重で考えていた証拠まで出してきやがったwwww
402:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:39:24.82 wqZ7QecL
>>400
ソース出して
403:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:39:54.11 CHHDj0eP
>>397
ん?乞食って俺の事か?
あいにく俺は地デジ化してないのだが、それ=乞食かね?
俺から見たら「ただし、放送の受信を目的としない(略」を無かった事にしようとしている奴の方が
遥かに乞食に見えるのだが・・・
404:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:40:11.21 FAmpVZEn
>>398
だから?
405:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:40:30.87 aa+yAmuA
>>397
でその本と著者は?
406:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:41:25.84 FAmpVZEn
>>401
?
407:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:42:40.28 wqZ7QecL
>>405
「NHK受信料を考える」稲葉三千男
408:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:42:49.21 Olr82fgJ
>>397
設置の話は?
409:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:44:50.94 Olr82fgJ
>>401
?自慰?
410:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:50:52.23 2eheUKO8
>>400
ソース出して
出すも何も、このスレで頻出
411:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:53:02.19 FAmpVZEn
ゴキブリ工作員がオレのレスを荒らし報告したので、
一応反論を書いたんだ。
>>398はその腹いせで書いたと思われ。
これ↓のどこがダブスタなんでしょうかね?
NHK板自治・荒らし報告スレッド
スレリンク(nhk板)
186 :名無しさんといっしょ:2012/06/30(土) 23:32:24.59 ID:FAmpVZEn
>>185
現状NHKが映らないなら、払う必要はないと言ったまでのことです。
しかし、過去の事例からこのようなケースでは、ケーブル買えば映るとして
契約解除できないことが多い。
が、相談者はNHK含むテレビ放送が映らない現状に困っていない様子なので
であれば、ケーブル接続端子を潰してしまえば、NHK職員による確認を経て
契約解除と出来るとアドバイスしたまでです。
このID:wqZ7QecLは4月半ばに受信料スレに登場後、口汚く周囲を罵り、
理詰めで追い詰められると決まって「氏ねバーカ」と発言、さらには相手をあぼーん
指定するなど、傍若無人な振る舞いが目に余る「荒らし」として認識されている人物です。
ご確認よろしくお願いします。
412:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:56:22.85 Olr82fgJ
>>411
ああそういうことか
自慰じゃなく壊れたんだねw
413:名無しさんといっしょ
12/06/30 23:59:51.58 aa+yAmuA
>>407
何の事はない
そいつ一個人の私見だろ
ソースになるかよ
414:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:07:05.34 7iYIV5bB
ちなみに俺としては将来的に>>411等の方法(買ってきたテレビの接続端子をつぶす等)
を使う事も検討していたりはする。
DVD見たりTVゲームしたりはするから、そういう意味ではテレビは使うからね。
NHKと受信契約をしない為の方法があるなら知ってはおきたいからね。
B-CASカードをへし折れば良いのか、ペンチで接続端子をつぶせばいいのか・・・
そういう意味での興味はありますよ。
415:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:07:20.06 wqZ7QecL
>>413
じゃあ、それ以上のソースがあったら出してくれ(乞食理論の)
しかし、日本語読めばわかるけど、受信することのできる受信設備なんだから
ワンセグはこれにおもいっきり該当するな
テレビ所有も聞く権限はあるな
地域スタッフはひるまずに聞けばいい
416:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:08:19.06 VnPpMo3z
>>371 ドーモ君がBSはパラボラでもケーブルテレビでも…と、よくいってるが、はおかしくねえか?特定の業界を公共の電波で推奨するのか?光ファイバーもあんだろ。ケーブルテレビに借りでもあんのか!
417:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:09:33.82 buDBJmFV
>>415
聞く「権限」なんかないよボケ。
あくまでお願いしかできないんだよカス。
418:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:10:27.95 topxu/yS
そもそもケータイは「設備」じゃねーしw
419:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:11:01.16 7iYIV5bB
>>415
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備(以下略」は無視ですか?
420:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:11:12.51 buDBJmFV
>テレビ所有も聞く権限はあるな
どういう脈絡で出てきたんだ?
ついてけないぞボケカス
421:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:11:50.12 8V55viWu
>>417
法的根拠があるって意味で権限はあるけどな
実際はお願いで済ますだろうな
>>418
乞食解釈はもう結構
422:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:13:36.49 buDBJmFV
「設備」持ち歩く馬鹿がいるかよ。
「設備」っつーのは、据え付けてあるもんだろ。
423:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:14:37.32 buDBJmFV
>>421
どういう法的根拠だよ。言ってみろよゴキブリ
424:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:16:41.16 PEqL85YQ
また監視カメラの映像を見るためのTVは、閉回路であって放送を受信するものではない。 (稲葉三千男「NHK受信料を考える」青木書店)
都合よい解釈だなモニターではなく受信器の付いてるTVなんだろ
上記からすればアンテナと接続していなければ良いとの解釈が成り立つが
425:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:18:03.25 7iYIV5bB
>>421
>乞食解釈はもう結構
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備(以下略」を無視している時点で
どう考えてもブーメラン乙です。
426:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:19:53.31 8V55viWu
>>419>>425
で、具体的に何を指すのかね?w
427:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:22:30.12 8V55viWu
電器店のテレビ=放送の受信を目的としない
ワンセグ=「俺は」放送の受信を目的としていない
下段は通用しないな。証明ができない
428:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:22:30.74 buDBJmFV
なあ、ID:8V55viWuよ、>>201に対するあんたの見解聞かせてくれるか?
429:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:23:28.40 buDBJmFV
あれ、ワンセグは覚せい剤なんだろ?
みんなビビッて機種変しちゃったぜ?
430:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:24:23.17 7iYIV5bB
>>426
『少なくとも』携帯やテレビの接続端子をつぶしたテレビ等はどう考えても
「放送の受信を目的としない受信設備」でしょ。
431:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:25:42.14 topxu/yS
そもそもケータイは持ち歩くもんであって「設置」なんかしねーしw
432:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:26:31.83 PzKgnLAM
>>427
電器店の受信しているテレビ=放送の受信を目的としない
ワンセグ=「お前は」放送の受信を目的としている
どちらも通用しないな。証明ができない
433:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:27:18.25 8V55viWu
>>430
携帯は明らかに受信設備
接続端子を潰したのはわからないな
434:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:28:47.53 7iYIV5bB
URLリンク(dictionary.goo.ne.jp)
せっ‐ち【設置】
1 施設や機関などを設けること。「災害対策本部を―する」
2 機械などを備えつけること。「消火器を―する」
435:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:30:52.42 HDzqC46D
最近の病院、公共施設ではゲーブルテレビに接続された画像表示
装置が設置されている。
これはテレビ放送でもテレビ放送の再送信でもない独自の番組を
放送している。
ちなみに使ってるのは光ファイバーで画像装置もテレビとは異なる。
台数の契約でもないしNHKよりはるかに安いためこのような放送が
増えてるんだよな。
これを応用して各局の認可を貰って再送信、テレビチューナーを持た
ないテレビを作ればひと儲けできるしNHKも叩き潰すことができる。
送が
436:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:34:20.33 PEqL85YQ
>>435
節子それモニターやで
437:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:37:11.22 7iYIV5bB
携帯電話を設置したら・・・それはもう携帯では無いなww
もっとも・・・携帯電話すら持っていない俺には直接は関係ないがねww
438:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:38:27.83 HDzqC46D
>>436
でも病院は病室の有料テレビ以外受信料払っとらんで。
439:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:40:06.65 PEqL85YQ
>>415
ねえねえ
同じ本から引用してみたけどあなたの解釈教えてくださいな
440:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:40:48.76 PzKgnLAM
ところでケーブルテレビも受信契約義務になった2011年の法改悪の前に
設置したケーブルテレビ受信設備(NHKも見れる)は契約義務はないよね。
あとから「お前の機械は金がかかる」って言われても困る。
441:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:44:05.76 PEqL85YQ
>>438
アンテナつながって無いからええんちゃうW
442:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:50:09.42 7iYIV5bB
>>441
これもどう考えても「ただし、放送の受信を目的としない受信設備(以下略」だよね。>アンテナつながって無い
443:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:51:10.48 topxu/yS
>>437
そういうこと。日本語として、「携帯(持ち歩くこと)」 と 「設置(据え付けること)」は対立概念。
放送法は「設置」したら契約義務があるといっているんだから、「設置」と相容れない「携帯」端末を
契約義務の対象にすることは明らかに法律違反。
444:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:55:40.71 8V55viWu
>>434
思いっきり2項に当てはまるわけだがw
ありがとう乞食
また賢くなったよw
>>439
しらね
NHKに聞け
>>440
ダウンロード法
>>443
はあ?w
445:名無しさんといっしょ
12/07/01 00:57:04.83 PEqL85YQ
>>443
総務省がワンセグに付いて見解を出したってよく聞くけど
リンク貼れる方いらっしゃいましたらお願い出来ませんか
446:440
12/07/01 01:04:29.61 PzKgnLAM
>>444
え? ケーブルテレビでテレビ放送を見るのが違法ダウンロードなの?
447:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:07:40.77 PEqL85YQ
>>444
自分では意味も分からず書き込むんですね
くだらぬ見解だがソース出せって言うから解りやすいかと思って同じ人の書物からだしたのに
自らの書き込みまで否定するなんて素敵ですねー書き連ねてるだけで本人もNHKに聞かなければ解らないと
448:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:17:22.68 NTzBHujX
ゴキブリ乞食は、日に日に劣化、断末魔の様相を呈しているね
449:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:19:16.90 7iYIV5bB
URLリンク(dictionary.goo.ne.jp)
そなえ‐つ・ける〔そなへ‐〕【備え付ける】
[動カ下一][文]そなへつ・く[カ下二]一定の場所に設備して、使えるようにしておく。「防犯ベルを―・ける」
「『一定の』場所に設備して」となってますね。
450:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:22:26.24 7iYIV5bB
ってことで、どう考えても携帯電話は設置できません。
携帯電話は一定の場所に設備するものではありません。
451:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:24:08.70 PzKgnLAM
ってことで2011年以前からケーブルテレビで受信している人も
契約対象外です。ありがとうございました。
452:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:42:21.27 8V55viWu
設備は設備だ
裁判所で日本語合戦でがんばってねw
NHKが映る装置持ってたら基本的にアウトなんだわwww
453:名無しさんといっしょ
12/07/01 01:52:39.62 PEqL85YQ
>>452
御自身の主張>>397と齟齬が見られるようですが
貴方の主張は受信器の単純所持では?
NHKが映るという要件は397で述べられておりませんがどちらが真意なのですか?
454:名無しさんといっしょ
12/07/01 02:00:06.81 8V55viWu
>もちろん、契約は受信できるかどうかの話になってくるが
455:名無しさんといっしょ
12/07/01 02:15:31.10 HfIgx7iG
>>198
頼んでもいないって?
違うな。頼んでるんだよ、設置した時点で。
NHKを受信出来る環境を自分から作った時点で。
設置した時点でNHKや他の民放を見る権利を自分から求めたんだ。
いや、NHKは勝手に付いてきただけだって?
違うね。お前はNHKも含めて頼んだんだ。
メニューがラーメン餃子セットの一つしかないラーメン屋に入って、
そしてお前はそれを注文した。
注文した後で、俺は餃子なんか食いたくない、だから金は払わないと言ってるのがお前ら
↑例えがあいかわらずおかしい NHKの電波など このスレ住人は注文していない
いらないからスクランブルかけろと言っている ラーメン屋のおやじに
「オレ餃子はいらねーから」と前もっていえばおやじもラーメンだけにするだろう
客の意思を尊重するのは当然のこと しかし客の意思を無視して金払えと
押し売りしているのがNHK 迷惑以外の何者でもない押し売りを正当化するな
どこの誰であろうが、押し売りを正当化、実施する権利は一切ない!!
456:名無しさんといっしょ
12/07/01 02:44:42.13 9rLIFceI
>>455
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは
多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
NHKを受信できるテレビを自らの意思で設置したんだから、NHKを受信できる環境を自ら作ったんだよ。
あと、但し書きは「放送の受信を目的としない」であって、「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
ここんとこ捻じ曲げてるヤツ多すぎ。
457:名無しさんといっしょ
12/07/01 03:20:05.80 HfIgx7iG
>>456
テレビを設置した目的が
ツタヤのDVD見るため
プレステのゲームやるため
ネットにつないでインターネットをするため
だいたいNHKを見るためではないし
NHKが写らないテレビがないから しかたなく
と主張したら???
458:名無しさんといっしょ
12/07/01 05:17:24.92 uVAyooA6
もうNHKなんて、視聴率を誤魔化しながら自滅してくれればいいよ
受信料の為に視聴率を操作する電通ビデオリサーチw
459:名無しさんといっしょ
12/07/01 07:54:42.61 NTzBHujX
>「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
ここんとこ捻じ曲げてるヤツ多すぎ。
「ID:9rLIFceI氏は馬鹿だ。氏がどうして馬鹿かというか」
とあれば、後者の氏はID:9rLIFceIを指す
ここんとこ捻じ曲げてる歩合乞食多すぎ。
460:名無しさんといっしょ
12/07/01 07:59:59.71 7iYIV5bB
>>456
>あと、但し書きは「放送の受信を目的としない」であって、「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
そんな事は無いですね。↑これは無理矢理拡大解釈しているに過ぎません。
こんな理屈が通るなら容疑者を報道する時なども常にフルネーム等で報道するべきってことになりますよw
例えばのぞきプロデューサーである菊江賢治容疑者の事を次の段で菊江容疑者と略したら
「菊江賢治容疑者の事ではない。同じ名字の別人だ!」って事になるか?っていうとそんな事は無いでしょ。
それと同じで、但し書きに書かれている「放送の受信を目的としない」は前段に書かれている
「協会の放送を受信」を示すものであり、違うと言うのであれば前者と区別する為に
「教会の放送に限らず」という文をいれるべきな訳だが、それが入っていない以上>>456は間違いです。
461:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:07:21.00 S6OgYhoG
>>459
無意味な例え話はいらない。余計な意味を盛らないように。
民放だろうとNHKだろうと放送の受信を目的としたら但書の該当なし。
462:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:10:05.08 gDldoRI6
俺たちは、鬱HKの鬱鬱した番組から出奔する権利があるおwww 日本の夜明けは近いぜおwww
463:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:13:14.29 gDldoRI6
韓中米の敗戦同盟に加担する鬱HKは乞食ぜおwww こんなものには真偽も無いぜおwww 鬱鬱してるだけぜおwww
教育的にも良くないぜおwww 破壊するのみぜおwww ぜおぜおぜおーwww
464:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:18:34.11 buDBJmFV
ID変えまくり?
465:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:21:29.39 NTzBHujX
>無意味な例え話はいらない。余計な意味を盛らないように。
民放だろうとNHKだろうと放送の受信を目的としたら但書の該当なし。
協会の放送について言っているのだから、徹頭徹尾協会の放送
有意味
466:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:27:53.03 buDBJmFV
結局、ゴキブリ工作員を支配している考えは、
「お前ら、なんだかんだ言ってもテレビなきゃ生活できないだろ?ざまぁ」
これだ。
「だったら金払え。テレビない生活なんて考えられないんだろ?」
これだ。
まあ、若い世代から順繰りにテレビ離れして行くんだろうな。
自分で自分の首を絞めるゆでガエルNHK。哀れwww
467:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:37:47.54 buDBJmFV
放送法第64条第1項の件。但し書き部分に該当する例が電気屋の陳列テレビだという。
「放送の受信を目的としない受信設備」これが但し書きだ。
陳列テレビはどうか。ちゃんとNHK含む放送が映っている。映っているということは
「放送の受信」をしなければ無理だ。「それが目的ではない」と言うのかもしれないが、
テレビの性能を客に見せるためには「放送の受信」をしなければならない。
つまり目的の一部になっている。
無理がありすぎはしないか。法が「放送の『視聴』を目的としない」となっていれば
納得もゆく。しかし、そうはなっていない。
今話題となっている「放送の受信」についての解釈にしてもそうだが、あまりにも
NHK手前勝手な恣意的な解釈を押し付けられている、我々は。
「放送の受信」云々言うなら、全国の電気屋の陳列テレビからも受信料を徴収すべきだ。
468:名無しさんといっしょ
12/07/01 08:50:58.55 topxu/yS
電器屋の陳列TVって、どう詭弁を弄しても「放送の受信」を目的としてないなんて言えないだろw しかも個人の家庭や公共施設と
違って思いっきり「営利目的」だww なんでこれが受信料免除されるの?? 完全に放送法違反じゃん
469:468 念の為に補足
12/07/01 09:00:20.76 topxu/yS
>電器屋の陳列TVって、どう詭弁を弄しても「放送の受信」を目的としてないなんて言えないだろw
→なぜなら、「陳列用」テレビは、倉庫にある「販売用」と違って、事実、思いっきり、放送を受信しているから。
それとも、「個人で楽しむ目的」の放送受信は免除してはならないが、営利目的で不特定多数にみせる放送受信は
免除される、という放送法の適用除外規定でもあるのか?
470:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:02:51.42 gDldoRI6
いつまで「宗教の時間」やってんだおwww 日本の夜明けは近いぜお~www
471:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:07:50.70 9rLIFceI
>>469
意味を盛らないように。
コピーライト>>299
472:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:09:27.88 bqb003p3
警察に通報してからNHK訪問員が来なくなって快適!!!
473:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:10:37.45 topxu/yS
>>471
どこがどう「意味を盛っている」のか?具体的に説明してもらおうか?
474:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:15:43.60 9rLIFceI
>>473
「協会の」という文言を勝手に付け加えて条文を捏造し、拡大解釈している。
64条は、1項本文と4項では、わざわざ「協会の放送」と書いている。
「協会の放送」と限定する必要があるところと、その他の部分ではちゃんと書き分けている。
余分な意味を盛っているから、裁判で勝てないのでは?
475:440
12/07/01 09:17:05.55 PzKgnLAM
ここにいる犬工作員でも>>440は違法とは言えないみたいだね。よかった。
実は住んでいるマンションがケーブルテレビだったという人はけっこう多いの
では?
476:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:18:31.22 buDBJmFV
>>471
オレがID:FAmpVZEnだが、コピーライトの意識があるなら、
勝手に使うんじゃないよ。
意味わかってんのか?わかってないだろ?
477:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:18:36.28 topxu/yS
>>474
は?誰にレスしてるの?
478:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:21:48.83 buDBJmFV
>>474
いみわかんね。>>469のどこに「協会の」って勝手に付け加えてるんだ?
どこが条文の捏造で、拡大解釈なの?
拡大解釈はNHKの十八番だろ?
479:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:25:25.38 NTzBHujX
>余分な意味を盛っているから、裁判で勝てないのでは?
極めて、常識的な解釈だよね
NHKの方こそ、「すべて」を盛っている
480:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:25:46.33 topxu/yS
もう、ゴキブリ工作員、相手のレス内容もIDもロクにみないで、うつろな目して無差別乱射状態だなw
481:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:28:00.35 buDBJmFV
まあ、テレビメーカーから末端の販売組織まで、
NHKの集金組織の一翼だから、
NHKとしては守るわな。
そのためなら、本来NHKを縛るための放送法でも
勝手な拡大解釈して逆手にとるわな。
やりたい放題だなNHKwww
482:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:30:13.69 NTzBHujX
因みにさっき、みのもんたの「サタズバ」を録画経由で見たが、29日の大飯原発
再稼働反対デモを、CMを含めて15分間丁寧に放送していたね
民放の方がよほど公共放送しているよ
483:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:35:53.60 7iYIV5bB
>>474
余分な意味を盛っているのはあなた方の方でしょ。
「設置」の定義も辞書にない意味で拡大解釈しているし、>>456も「協会以外の放送に限らず」等とは
書き分けられていない以上、あなたの解釈には無理がある。
例えばのぞきプロデューサーである菊江賢治容疑者の事を次の段で菊江容疑者と略したら
「菊江賢治容疑者の事ではない。同じ名字の別人だ!」って事になるか?っていうとそんな事は無いでしょ。
それと同じ。
484:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:37:33.17 7iYIV5bB
>>483訂正
×「協会以外の放送に限らず」
○「協会の放送に限らず」
485:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:37:49.88 topxu/yS
>>481
恣意的な運用、勝手な解釈で自ら放送法違反を繰り返すような組織に「放送法で決まってるんだから義務だ!払え!
公平負担だ!」とか言われても、まあ説得力のカケラもないわなw
486:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:40:20.31 9rLIFceI
意味を盛ってるのは>>465とか>>459だったな。
>>476
コピーライトの意識があるから出所を表示して引用した。
みんなも、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね。
487:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:44:13.77 7iYIV5bB
>>485
こういった態度を見て、住人各自が「どちらの言う事が正しいか?」をちゃんと判断するようにしないといけない訳だよね。
ウソをウソと見抜けない人に(略 って言葉があるように、騙されないためには各自がちゃんと判断力を
養っておかないとね。
特にこのスレに来たばかりの人には気をつけてもらいたいのが、安易にNHK工作員に騙されない事ですね。
普通の言葉の解釈が出来ればどちらの言い分が正しいか判るはずだからね。
恣意的な解釈に騙されないように気をつけてもらいたいものです。
488:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:45:51.79 buDBJmFV
>>486
強弁乙。だったら、「コピーライト」じゃなくて「引用元」だろwww
「コピーライト」つけられるのは本人だわwww
意味ぜんぜん分かってないwww
489:名無しさんといっしょ
12/07/01 09:50:00.41 buDBJmFV
>>486
他人に意味盛ってると言うなら、>>467についての見解を聞かせてくれる?
ID:9rLIFceI←この人いつもの工作員??
490:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:02:38.63 NTzBHujX
>みんなも、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね
ゴキブリ歩合乞食は、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね
491:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:16:49.37 buDBJmFV
あれ?黙っちゃった
492:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:23:55.09 gDldoRI6
鬱HK幕藩体制終了だおwww 日本の夜明けは近いぜおwww
493:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:27:03.03 gDldoRI6
近藤勇は死刑ぜおwww
494:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:38:36.03 9rLIFceI
>>491
テレビを設置して民放見てるのに、64条1項但し書きに勝手に意味を盛って拡大解釈しないでくださいね。
日曜に終日2ちゃんに張り付いているほどヒマではないので、あなたが期待するほどレスできないけど。
495:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:39:26.61 topxu/yS
>>494
やっぱり張り付いてるじゃんwwww
496:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:44:33.97 NTzBHujX
>テレビを設置して民放見てるのに、64条1項但し書きに勝手に意味を盛って拡大解釈しないでくださいね。
但し書きを正しく解釈して、民放見て、NHKより遥かに公共放送しているのに
感謝感激しています
497:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:46:29.72 9rLIFceI
>>467
あと、放送法では「受信」の主語は人間であってテレビではない。
以下参照
第二条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
一 「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信・・・
第十一条 放送事業者は、他の放送事業者の同意を得なければ、その放送を受信し、その再放送をしてはならない。
第十二条 放送事業者は、対価を得て広告放送を行う場合には、その放送を受信する者が・・・
だから、受信は視聴と考えてよい。テレビという機械が受信の主語だというのは意味を盛った拡大解釈。
>無理がありすぎはしないか。法が「放送の『視聴』を目的としない」となっていれば納得もゆく。
→そういうことだから、是非納得して下さいね。
498:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:49:44.58 buDBJmFV
>>494
オレのこと?オレんちのテレビのこと?
残念だけど放送法第64条第1項に意味なんか盛ってないし、拡大解釈もしてない。
オレんちのテレビの謎:
オレんちNHKさん公認で契約してない。
オレんちにはテレビある。民放見てる。NHK見てない。
何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
別に拒否してるわけでもない。
難視聴地域とかじゃなく、ごく一般的な市街地にある勤労世帯だ。
例えば基地のそばとか、放送法以外の法令等が適用になっているわけでもない。
もちろん放送法は等しく適用になっているし、放送法に例外など無い。
なーんでか?
人に対して意味盛ってるとか拡大解釈だとか言うなら、オレんちのテレビの謎
解いてみてよ。放送法に詳しいんだろ?わかるよね簡単に。
499:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:55:04.86 eSOSvN6g
>>498
>何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
いくら口で説明してもお前が契約してくれないから、
仕方がなく諦めて帰っただけだろ。
なんでこれが、>NHKさん公認で契約してない という結論になるのかわからん。
500:名無しさんといっしょ
12/07/01 10:57:19.94 buDBJmFV
>>497
日曜で忙しいんじゃないのか?
必死に考えてましたって、素直に言えよwww
で、意味が分からんわ。出直してきてよ。とても納得できましぇんwww
主語替えできたか。。。プゲラ
501:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:00:33.74 buDBJmFV
>>499
ようこそにわかさん。
そういうの下衆の勘繰りっていうんだよ。一つ賢くなったね。
で、そんな理由じゃないからwww
「別に拒否してるわけでもない」って書いてるじゃん。
NHKさん来ると、「ある事実」を告げるとおとなしくおかえりになる。
人によっては「では仕方ないですね」とも言う。
そういうことだ。よろしくwww
502:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:02:59.45 2XDu4wyf
>>497
あれもこれも「~と考えてよい」だったら
視聴しなけれな受信していないと考えていいな
単純な逆説だものな
良いことい聞いたわw
つかどうでもいいわww
訴状が来たら考えてみる
503:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:08:41.05 9rLIFceI
>>500
64条1項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「協会の放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、君らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね。
砦を攻められての反撃は、「意味分からんわ」。
思考停止は最強の武器だよね。
504:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:15:59.14 buDBJmFV
>>503
何が最後の砦だって?
NHK関係者が入れ代わり立ち代わり10年にわたって来てるけど、
みんな納得して帰ってゆくけど?
うん。意味わからん。だって、自分に都合のいいとこは「~考えてよい」で、
都合の悪いところは「意味を盛って拡大解釈」だもん。
そんなの意味わからん。思考停止はそっちでしょwww
それよりさ、オレんちのテレビの謎、解いて見せてよ。
505:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:27:32.48 NTzBHujX
>64条1項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「協会の放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、君らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね。
64条1項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「すべての放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、歩合乞食らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね
506:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:28:37.13 buDBJmFV
主語が人だと仮定しよう。
電気屋の親父はテレビの性能を客に見せるために陳列テレビで放送を映している。
親父の目的はテレビの性能を客に見せる、だ。
親父がテレビの性能を客に見せるには、NHK含む放送を受信して見せなくてはならない。
つまり親父が陳列テレビで放送を受信することは陳列テレビの目的の一つである。
親父を主語にしても、やっぱり陳列テレビを但し書き該当と言うには無理があるだろ。
そもそも、人が主語だとか、ご都合主義の意味盛りの類だろう。
だって、放送法には「放送の受信を目的としない受信設備」と書いてあるのだから。
「受信=視聴」など何をかいわんや。
真面目に付き合わなきゃいけないんだっけ?
507:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:35:10.10 buDBJmFV
うん、あんまり真面目に付き合う必要もない気がする。
だって、コピーライトの件であの程度の知能ってわかったから。
この件で、強弁はしたけど、謝ってないしね。
508:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:44:02.02 buDBJmFV
放送法第64条第1項の冒頭に
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、…」って書いてあるのね。
だから、アンテナ端子を物理的に潰したテレビとか、ワンセグ受信用のアンテナをへし
折って復元不能にしたワンセグ付携帯とかは、そもそもここで除外になるのね。
だって、もう受信できなんだから。
これにも異論あるのかな?
509:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:53:37.34 9rLIFceI
>>506
要するに、電器屋からも陳列用テレビの受信料取れと。まあ自分は電器屋じゃないから論点としてはどうでもいい。反対しない。
そのかわり、テレビを設置して民放みてて、「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」のもナシで。
放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
510:名無しさんといっしょ
12/07/01 11:56:10.90 qu+m7S6/
>>497
なに言ってるかわっぱりわからんし、もはや詭弁にすらなってないw ただ適当に条文コピペして煙に巻いてるだけw
でも敢えて釣られてみて、万歩譲って放送法は「設置」でなく「視聴」が前提だと認めたとして、(つーかやっぱり今までの議論が
土台から崩れるじゃんww) 電器屋の放送を移してる展示品が視聴を目的としない、なんてことも言えない。あれはみんな
「視聴」している。品質確認目的だから「視聴じゃない」と強弁するなら、ウチのテレビだって別に視聴目的じゃないw 走査線の数数えてるだけwww
511:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:00:43.59 topxu/yS
>>509
撤回かよ。www
じゃあ、NHKの都合のいいように受信料免除する放送法の恣意的運用(つーか法律違反)もなしでw
自ら法律を守ってないのに法律守れなんて通用しない。これは「本多勝一も払ってないからおれも払わない」
といった議論とは次元が違う。
512:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:03:17.91 topxu/yS
>>509
513:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:05:59.77 buDBJmFV
>>509
>そのかわり、テレビを設置して民放みてて、
>「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」
>のもナシで。 放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
うーん?オレんちのテレビのこと言ってるの?
オレんちでは、別に契約拒否してないって言ってるじゃん。
NHK関係者さんの方が引き下がるんだよ。
別に怒鳴ったり怒ったりしてないよ。ある事実を告げるとおとなしく帰ってゆく。
だから民放見てるけど契約してない。
それがおかしいというならNHKに言ってよ。
それよりさ、オレんちのテレビの謎、解けた?
放送法詳しいんでしょ?
514:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:08:51.63 buDBJmFV
>>509
>要するに、電器屋からも陳列用テレビの受信料取れと。
いや、そんなこと言ってんじゃなくて(大いにやればいいと思うけど)
放送法の恣意的運用を止めろ!と言うのが目玉だ。
電気屋の陳列テレビなんか、いかにも日本的ナアナアイズムで玉虫色解決
しました!って感じだろ?
そんなんじゃ困るんだよ。>>511さんも言うように。
515:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:14:07.57 qu+m7S6/
>>509
>電気屋じゃないから論点はどうでもいい
www。お前が電気屋かどかなんてどうでもいいんだよww すり替えるなwww
どうでもよくないのは「電気屋が陳列用TVの受信料支払いを拒否してるんじゃなくて、NHKが、
法律に違反して勝手に免除してるってことなんだよ。
そんな放送法を守らない組織に「放送法に書いてある!義務だ!払え!」と言われても
納得できるわけないだろw
「まずはお前が放送法守れ。話はそれからだ」ってことだ。
516:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:14:27.73 8V55viWu
>>503
そこの解釈なんかとっくに裁判で出てるから乞食の主張は通らないのにな
NHKが映ったら金払え ← これが裁判の結果だ
517:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:15:03.82 buDBJmFV
この人、いつもの工作員じゃないな。狂気が感じられない。
518:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:16:24.12 8V55viWu
>>510
自分の理解の脳力超えると、相手を詭弁だ!と罵倒するのがお前らのやり方だよな
乞食の主張は裁判で通らない。俺達の主張は裁判で通る
どっちが詭弁なんだ?あ?
519:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:16:54.20 buDBJmFV
いや、こいつID:8V55viWuはいつものゴキブリ工作員だっ!
>>517はID:9rLIFceIね
520:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:17:02.71 9rLIFceI
>>514
放送法の恣意的解釈には同じく反対。
だから、テレビを設置して民放みてて、「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」のもナシで。
放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
テレビ屋云々は、民放みてて契約しないことの言い訳にはならないよね。
521:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:17:26.98 buDBJmFV
>>518
オマエwww
522:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:18:49.28 buDBJmFV
>>518
裁判やってから言え~
タラレバ一流www
523:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:19:46.38 buDBJmFV
>>520
じゃあ、オレんちはどうなるんだ?
民放見てるけど、契約しなくていいと言われているんだぞ?
524:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:21:17.79 8V55viWu
みなさーん!>>515見てください!
これこそ詭弁の教科書ですよ!
大体、電気屋の話は国会で郵政省のお偉方がケースの話で言っただけで
実際に取ってるかどうかはわからない。放送の受信を目的としない受信設備って
何?って国会で議論された時に出てきた話。理由は受信を目的としているんじゃなくて
販売目的だからとかそんな感じ。個人の家にテレビを置いて、NHKまで映ってるのに
契約しないとかそんなのはできない
525:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:21:22.57 buDBJmFV
>>518
自分の理解の脳力超えると、「氏ねバーカ」&あぼーん繰り出すのはオマエだがな
相手をバカだの乞食だの罵倒するのがオマエのやり方だよな。
526:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:21:37.61 topxu/yS
>>520
じゃあ、NHKが恣意的運用で放送法違反をして都合の悪い相手を勝手に受信料免除するのもナシでw
>言い訳(?)にはならないよね。
なるだろw 放送法に拠って立つ組織が自ら放送法を守らないで、一般国民に放送法の義務に従えといっても通用しない。
まずは自分が放送法を守れ。話はそれからだ。
527:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:22:29.90 NTzBHujX
>NHKが映ったら金払え ← これが裁判の結果だ
NHKに納得できない人から受信料はいただけない ← これがNHK会長様の国会答弁だ
528:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:22:53.28 buDBJmFV
>>524
いやいや、詭弁のデパートと言えばゴキブリ工作員オマエだから。
529:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:24:22.26 8V55viWu
乞食がギャーギャー騒いでいるけど、総務大臣は免除対象者を決めることができる
郵政省って言うのは今の総務省だ。総務大臣が直接決めてるんじゃなくて、総務省の
役人が対象を決めている。その総務省(旧郵政省)の役人が、電気屋の見解を述べたのは
大きい。あっちが駐車違反しているから俺ははらわねー!って言って、パトカーや救急車を
指してるのがお前ら。早く氏ねよ
530:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:24:57.74 NTzBHujX
>放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。
協会の放送の受信を目的とせずに設置したテレビで民放見ているんだから。
531:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:25:14.16 topxu/yS
>>524
みなさーん、ゴキブリが詭弁のお経唱えてますよw
つーかオマエ、詭弁の教科書の前に日本語の教科書読めよw
532:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:26:45.86 buDBJmFV
>>514に書いたが、問題はNHKによる恣意的な放送法の運用にある。
枝葉末節にこだわって、詭弁だ詭弁だ騒ぐ方が詭弁だろ。
みなさーん、コイツID:8V55viWuが瓶の中のゴキブリ工作員ですよー。
レス乞食ですから、直接アンカー打たないでくださいねー。
さあさあ、一歩下がって、みんなで嗤ってやりましょう!!
533:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:27:02.63 8V55viWu
>>530
それ裁判で結果でてるんだから、お前らも自分で通用しないのわかっているのに
屁理屈こねて相手に議論ふっかけること自体が詭弁なんだよ
裁判で結果が出ている。
534:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:27:15.38 topxu/yS
>>529
>あっちが駐車違反しているから俺ははらわねー!って言って、パトカーや救急車を
>指してるのがお前ら。早く氏ねよ
緊急車両は道路交通法で定められてますが、電器屋は放送法で定められてませんが?なにか?
535:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:28:00.84 NTzBHujX
>乞食がギャーギャー騒いでいるけど
歩合乞食がギャーギャー騒いでいるけど
536:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:28:06.20 8V55viWu
乞食の頭の悪さには驚くな
裁判で民放しか見ないから、NHKがが映っても金払わんは通用しないって出てるのに
537:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:29:08.76 buDBJmFV
瓶の中のゴキブリ、突然登場したと思ったら、
ひとりで怒り狂ってますが。。。
しっかり蓋をした瓶の中に隔離してありますから、安心ですよー。
ただーし、近づきすぎないようにしてくださーい。
錯誤惹起・詭弁誘導の呪いをかけられますよー。
さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう!!
538:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:29:34.58 8V55viWu
>>534
乞食がギャーギャー騒いでいるけど、総務大臣は免除対象者を決めることができる
郵政省って言うのは今の総務省だ。総務大臣が直接決めてるんじゃなくて、総務省の
役人が対象を決めている。その総務省(旧郵政省)の役人が、電気屋の見解を述べたのは
大きい。
お前ら毎回そうだけど、条文に書いてないから守らないってそればっかだなw
受信規約も法的根拠(放送法64条3項)があるから、ちゃんと守れよw
539:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:30:35.49 buDBJmFV
>>536
だからぁ。判決は法律なんですか?
オマエ昨日の朝認めたばっかじゃん。
ほんとヘ。チ頭なんだからwww
540:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:31:13.97 NTzBHujX
>それ裁判で結果でてるんだから、お前らも自分で通用しないのわかっているのに
屁理屈こねて相手に議論ふっかけること自体が詭弁なんだよ
裁判裁判なんて言っちゃならん、とNHK幹部に言われているのに
裁判裁判なんて言っている歩合乞食のID:8V55viWuが社内ルール違反で詭弁を弄しているんだよ
541:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:32:33.68 buDBJmFV
>>538
瓶の中で怒り狂ってますね。
ほっときましょ。
そのうち氏にますよwww
はいはい、また受信規約ですか?あれはただの契約約款にすぎませんから。
契約してない人には関係ないですからねー。
542:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:33:27.00 topxu/yS
>>538
>条文に書いてないから守らないってそればっかだなw
まずはNHKが条文に書いてない勝手な免除(放送法違反)をやめて
関わった人間を法令違反で処分してからじゃないと、条文に書いてないことなんか守れるわけないだろww
543:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:34:12.87 8V55viWu
〔1〕放送受信規約9条は,放送受信契約の解約を絶対に禁止するものではないこと,
〔2〕放送受信規約は、あらかじめ総務大臣の認可を受けていること(放送法32条3項),
〔3〕放送受信規約は,官報や原告のウェブサイト等により一般に周知されていること(放送受信規約15条,公知の事実)
等の各事情に照らせば,放送受信規約9条は,「民法第1条第2項に規定する基本原則に
反して消費者の利益を一方的に害するもの」とまでいうことはできない。
受信規約9条について争った未払い訴訟の判決理由
未契約の場合、まず放送法64条が根拠になる。放送法64条には3項がある
3項には契約の条項が明記されている(これらは総務大臣認可のみ有効、NHKはちゃんと認可受けている)
契約をしなければならないのに契約をしないほうが悪いので、従って契約書にサインしなくても
契約内容は有効。従って、設置確認時から契約書にサインするまでの遡及請求は有効
落ち度はサインしない方にあるから。それから、設置は報告する義務があるので、報告しない人間を
法は守らない。放送法64条はちゃんと守ろうな!
544:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:40:22.71 topxu/yS
>>538
>その総務省の役人が、電気屋の見解を述べたのは大きい。
確かにNHK自身の放送法違反を黙認する見解を述べたってのは大きいかもね。
だって、「なーんだ、放送法ってその程度の法律だったんだw じゃあ、こっちも守る必要性も低いね
だって、違反してるのは本多勝一じゃなくてNHKなんだもん」って国民に思わせちゃったからねw
545:名無しさんといっしょ
12/07/01 12:44:32.03 8V55viWu
あのさー、乞食解釈や乞食理論はもう良いから、お前らを保護するような公の見解(国会、裁判)
とかないのか?乞食の教祖の本多勝一の言い分だって、裁判じゃ通用しないぞ?