12/06/17 12:03:53.20 Sor8zPUt
ココは１４９回目のオナニースレです
853:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:04:52.16 WCYORHmu
ＮＨＫの考えは、どうやって契約させて金を取るかだけ。
ルールなんてもんはＮＨＫが思いつくままに、作り出せる。
ＮＨＫ職員がむさぼり尽くす目的でお前らの金をねらってるんだよ。
日本のなかで異質な団体になりつつあるＮＨＫ。
こんな、団体に資金を提供する者は無知蒙昧。
ＮＨＫと契約してるなんて恥ずかしくて言えなくなる時がもうすぐくるよ。
854:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:06:20.26 Sor8zPUt
来ませんよ
855:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:09:32.08 LqqJIUDZ
>>844
そんな法律があるから、つけあがるんだおｗｗｗ 鬱ＨＫ自体不要なんだから法律も何も関係ないおｗｗｗ
856:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:10:33.46 LqqJIUDZ
法があるからではなく、法が現在で必要かどうかじゃんかｗｗｗ
857:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:24:21.58 rpvaCVCS
ID:Sor8zPUt
＞来ませんよ
もう来ているよ
858:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:28:33.03 jqKfXkZ1
>>854
もしかしてこの人・・・？
859:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:55:22.79 cOJaGUx5
↑
反論言う奴は全部工作員（一人だと思っている）
頭悪すぎだなこの馬鹿
860:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:58:29.21 rpvaCVCS
＞↑
反論言う奴は全部工作員（一人だと思っている）
頭悪すぎだなこの馬鹿
反論言う奴は全部工作員（一人だと思っている）と思っている
頭悪すぎだなこの馬鹿
861:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:59:44.09 cOJaGUx5
民法だのなんだの言ってるけど、裁判所（最高裁も追認）の判断はこう
＞控訴人らは，その他，種々憲法上の論点を主張しているが，詰まるところ，意思に反して放送受信
＞料の支払の強制を受けたくない旨の主張に帰するものと思われる。しかしながら，法は，被控訴人の
＞存在が公共的存在として意義を認めており，法３２条には合理性があること，被控訴人の放送を受信
＞することができる受信設備を設置せず，契約をしない自由もあるのであって，被控訴人の放送を受信
＞することができる受信設備を設置した者が放送受信契約を締結しなければならず，放送受信料支払義
＞務を負うとしても，公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならないのであって
＞，控訴人の主張はいずれも独自の見解であって採用することができない
＞被控訴人の放送を受信することができる受信設備を設置した者が放送受信契約を締結しなければならず，
＞放送受信料支払義務を負うとしても，公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならない
あらあら、最高裁追認判決でもちゃんと支払い義務まで言ってるわ
NHKはテレビ設置まで証明すれば勝ちだな
862:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:01:53.41 2IU3Vs7/
トヨタプリウスが当たるかも
現金３０万円が当たるかも
他にもあります
URLﾘﾝｸ(car-tribut.com)
863:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:01:53.49 cOJaGUx5
＞公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならない
↑
読めますこれ？
キチガイの勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ
だから受信料制度はなくならない
分かったら他にスレ立てろキチガイ乞食
864:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:03:18.25 9L01KSFC
>>861
>NHKはテレビ設置まで証明すれば勝ちだな
で、どうやって設置を証明するの？
そして、「設置」の定義は？
865:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:10:54.10 at9yTX+k
>>861
それ、契約してるのに滞納してた人が訴えられた裁判の傍論だろ？
悪いけど、契約してない俺にはなんの関係もないわｗｗ
ちなみにフルセグもワンセグも一応もってるけど、両方「設置」してないしｗｗｗ
866:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:15:13.61 JddDMZTp
>>863
>キチガイの勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ
>だから受信料制度はなくならない
最高裁は別にそんなこと言ってないだろｗｗｗｗｗ
867:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:15:30.32 rpvaCVCS
＞＞公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならない
＞読めますこれ？
キチガイの勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ
公共の福祉によらない制約として国民の財産権に対する侵害にもなる
読めますこれ？
歩合乞食の勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ
868:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:27:55.62 jqKfXkZ1
設置してないって言ってるのにしつこく来る奴ら何とかしてくれよ。
869:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:30:37.96 jqKfXkZ1
>>859
もしかしてこの人・・・？
って書いただけなのに、反射神経で工作員呼ばわりされたと
思い込んでるｗ
本当は自分で工作員だって自覚してんじゃねｗ
870:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:38:59.17 g/MQGBrC
＞本当は自分で工作員だって自覚してんじゃねｗ
じゃ結局工作員呼ばわりしてるじゃないかｗ
ところで、アホなスタッフは追い返せばいいのは同意だし
時々くるんでそうしているが、それをわざわざ2ちゃんで言うのはなんで？
契約しちゃったんなら悔しさ報告をすればいいけど
追い返したならここで強がる必要もないと思うんだけど。
871:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:45:01.00 jqKfXkZ1
>>870
いえいえ、工作員呼ばわりだなんて滅相もないｗ
私はそんな下品な呼び方は致しません。
>>859の方がそうおっしゃったのでつい・・・。
＞追い返したならここで強がる必要もないと思うんだけど。
ところが一度追い返してもまた来るのが地域スタッフの困った所。
俺は本当に設置してないから契約義務はないって言ってるのに、
そんなはずはないだの、嘘を付くなだの言われて何回も来る。
872:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:46:29.55 rpvaCVCS
＞契約しちゃったんなら悔しさ報告をすればいいけど
追い返したならここで強がる必要もないと思うんだけど
悔しさ先に立たず
追い返した方法のカキコの方が、∞に役立つ