NHK受信料受信契約総合スレッド149(本スレ) at NHK
NHK受信料受信契約総合スレッド149(本スレ)  - 暇つぶし2ch838:名無しさんといっしょ
12/06/17 05:52:14.08 LqqJIUDZ
64条など、ムシしろってんだおwww 言葉に踊らされるバカはバカwww 詭弁に踊らされるバカはバカwww

839:名無しさんといっしょ
12/06/17 05:54:47.57 LqqJIUDZ
鬱HKを見て被害にあったりするのが現実ってもんだwww 自分の本能の方が正しいんだおwww

840:名無しさんといっしょ
12/06/17 06:21:13.99 LqqJIUDZ
鬱HKは被害増幅器だおwww 余計な洗脳されるなおwww

841:名無しさんといっしょ
12/06/17 06:38:57.59 LqqJIUDZ
鬱HKは事実であるニュースと天気予報だけやってれば立派なもんだおwww それなら金払っても?民間もやってるかwww

鬱HKいらねwww 時代遅れwww 民放になれやwww

842:名無しさんといっしょ
12/06/17 06:55:54.90 LqqJIUDZ
鬱HKの価値って受信者には無く、発信者(鬱HK)と行政に価値があるだけだろwww

行政は余計なことしないで、税金使うなwww 民間の成長を止めるなおwww

843:名無しさんといっしょ
12/06/17 07:18:39.91 3aAbyxE9
民主党は左翼どうしでNHKの仲間だから何も期待していないけど
次の政権にはNHK改革を断行してもらいたい
民主党になってから「NHK改革」という言葉そのものさえも消えてしまった
改革というよりも、もう日本にはこんな朝鮮放送は必要ないからぶっ潰してもらいたい
NHKは必要かどうか、今のヤクザの押し売りのような受信料契約でいいのか?
国民投票で決めようではないか
それが嫌ならさっさとスクランブルかけて在日相手の放送に特化しろよ、糞NHK

844:名無しさんといっしょ
12/06/17 09:46:15.55 5gxBbKR8
>>838
64条自体は無視できないだろ。しっかり但し書きも含めて守らなきゃ!
NHKの受信を目的としていない受信機は受信契約の対象にならないんだから。
例えばワンセグ付き携帯は明らかにこれに当てはまるし。

携帯電話の会社がワンセグをオプション扱いで売ってるなら話は別だが。
ほとんどの携帯にワンセグを付けてくるなら消費者の選択の権利を無視した行為になる。
テレビ受信機だってNHKだけ映らないテレビ受信機が無いなら64条の但し書きの通りに対応してもらわないとな。

あーそれと。
今はB-CASがあるんだからNHKだけスクランブルできるんだよな、さっさとスクランブル掛けてよ。
お金払った人だけがNHKを見れるようにしてこそ本当の公平だぞ。


845:名無しさんといっしょ
12/06/17 11:09:52.73 4EeZUp8p
>>743
お前らは有害なんだよ
相手の人だってお前らの虚言信じて不利益被ったらどうすんだよ!

↑また「たられば」が炸裂!  ここは人が不利益を被らないように
するためのスレ このセリフはそっくりNHK信者に返してやる

>>751
自分たちが正しいと思ってるの大間違いだ

↑お互い自分が正しいと思うことを言ってるだけ
どちらが正しいか判断するのはあくまで個人
未払い未契約合わせて約2000万世帯を前に
NHK信者の主張は負け犬の遠吠えに過ぎない

>>757
タダ普通に無料で見せろって言えばいいだけだろこれじゃあ

↑これもNHK信者が大きく勘違いしている特長
誰も無料で見せろとは言ってない!!
見たくないからスクランブルかけろ!!と言っている
何億回も言わせるな


846:名無しさんといっしょ
12/06/17 11:16:24.02 jqKfXkZ1
>>845
>お互い自分が正しいと思うことを言ってるだけ
まったくその通り。
人間自分が間違ってると思う行動は極力しないもの。
正しいと思うからこそ行動してるだけ。

ワンセグ携帯は但し書きに該当するから契約義務はないと思うから契約しないだけ。
NHKはワンセグ携帯が但し書きに該当しないと考えてるから契約を求めて来るだけ。

つまりどっちも自分が正しいと思う行動をしているに過ぎない。
ただ見解が違うだけ。
そしてどちらの見解が正しいか、最終的な決定権は裁判所が持っている。
だから揉めたら裁判で決着。これ以外に無いんだよ。

847:名無しさんといっしょ
12/06/17 11:36:21.63 sO+SRvRl
今NHKのスタッフと称する人物がきた。名刺をくれといっても名刺は持っていないの一点張り。

俺は未契約なんだが、何回か来たスタッフと称する人物に質問をしている。
それに対して、きっちりとした回答を文書ですれば契約するとも言っている。
その後何の回答もなく、新しい担当が来て、またり一から質問の繰り返し。

今回来た担当はひどかった。民法なんて関係ないし、NHKの番組内容も関係ない。
放送法に基づいて契約しろ。あなたは法律違反だときた。
さすがに俺もびっくりして、今言っている内容を紙に書いてくれれば契約するといったら、
研修で禁じられてるので書けないとの一点張り。

頭にきて帰れと言ったら、あなたは法律違反だから法的手続きがにどうのこうの言って帰っていた。
NHK宇都宮放送局さん。名前はあえて出さないけど、こんな方法で本当にいいのですか?
彼が主張している事はNHKの公式な主張なのですか?
NHKがそれを公式に正とするならば、俺は契約しますよ。本当に悲しい事だけれどね。

848:名無しさんといっしょ
12/06/17 11:49:12.26 rpvaCVCS
環境省もNHKも不要。NHKをなくせば、膨大なエネルギーが節約できる。
URLリンク(takedanet.com)(音声の方)

849:名無しさんといっしょ
12/06/17 11:50:59.66 rpvaCVCS
>さすがに俺もびっくりして、今言っている内容を紙に書いてくれれば契約するといったら、
研修で禁じられてるので書けないとの一点張り。

嘘を言っているのが、客観的にばれるからでしょうね。


850:名無しさんといっしょ
12/06/17 11:51:23.22 VagEy3Eq
俺のところにもさっき視聴契約をしてくださいと来たよ。
放送法を持ちだして、契約するのが義務だからと言ってたが、契約するつもりもないし金を払うつもりもないと何回か言ってやったら、帰って行った。
また近い内に来るかな?

851:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:02:06.16 9nj8nFbr
>きっちりとした回答を文書ですれば契約するとも言っている。
それ面白いね
俺も今度来たら試してみよう。一喝したら来なくなってけどw


852:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:03:53.20 Sor8zPUt
ココは149回目のオナニースレです

853:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:04:52.16 WCYORHmu
NHKの考えは、どうやって契約させて金を取るかだけ。
ルールなんてもんはNHKが思いつくままに、作り出せる。
NHK職員がむさぼり尽くす目的でお前らの金をねらってるんだよ。
日本のなかで異質な団体になりつつあるNHK。
こんな、団体に資金を提供する者は無知蒙昧。
NHKと契約してるなんて恥ずかしくて言えなくなる時がもうすぐくるよ。


854:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:06:20.26 Sor8zPUt
来ませんよ

855:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:09:32.08 LqqJIUDZ
>>844
そんな法律があるから、つけあがるんだおwww 鬱HK自体不要なんだから法律も何も関係ないおwww

856:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:10:33.46 LqqJIUDZ
法があるからではなく、法が現在で必要かどうかじゃんかwww

857:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:24:21.58 rpvaCVCS
ID:Sor8zPUt
>来ませんよ

もう来ているよ

858:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:28:33.03 jqKfXkZ1
>>854
もしかしてこの人・・・?

859:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:55:22.79 cOJaGUx5

反論言う奴は全部工作員(一人だと思っている)
頭悪すぎだなこの馬鹿

860:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:58:29.21 rpvaCVCS
>↑
反論言う奴は全部工作員(一人だと思っている)
頭悪すぎだなこの馬鹿

反論言う奴は全部工作員(一人だと思っている)と思っている
頭悪すぎだなこの馬鹿


861:名無しさんといっしょ
12/06/17 12:59:44.09 cOJaGUx5
民法だのなんだの言ってるけど、裁判所(最高裁も追認)の判断はこう

>控訴人らは,その他,種々憲法上の論点を主張しているが,詰まるところ,意思に反して放送受信
>料の支払の強制を受けたくない旨の主張に帰するものと思われる。しかしながら,法は,被控訴人の
>存在が公共的存在として意義を認めており,法32条には合理性があること,被控訴人の放送を受信
>することができる受信設備を設置せず,契約をしない自由もあるのであって,被控訴人の放送を受信
>することができる受信設備を設置した者が放送受信契約を締結しなければならず,放送受信料支払義
>務を負うとしても,公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならないのであって
>,控訴人の主張はいずれも独自の見解であって採用することができない


>被控訴人の放送を受信することができる受信設備を設置した者が放送受信契約を締結しなければならず,
>放送受信料支払義務を負うとしても,公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならない

あらあら、最高裁追認判決でもちゃんと支払い義務まで言ってるわ
NHKはテレビ設置まで証明すれば勝ちだな

862:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:01:53.41 2IU3Vs7/
トヨタプリウスが当たるかも

現金30万円が当たるかも

他にもあります

URLリンク(car-tribut.com)

863:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:01:53.49 cOJaGUx5
>公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならない



読めますこれ?
キチガイの勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ
だから受信料制度はなくならない
分かったら他にスレ立てろキチガイ乞食

864:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:03:18.25 9L01KSFC
>>861
>NHKはテレビ設置まで証明すれば勝ちだな

で、どうやって設置を証明するの?

そして、「設置」の定義は?

865:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:10:54.10 at9yTX+k
>>861
それ、契約してるのに滞納してた人が訴えられた裁判の傍論だろ?

悪いけど、契約してない俺にはなんの関係もないわww

ちなみにフルセグもワンセグも一応もってるけど、両方「設置」してないしwww

866:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:15:13.61 JddDMZTp
>>863
>キチガイの勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ
>だから受信料制度はなくならない

最高裁は別にそんなこと言ってないだろwwwww

867:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:15:30.32 rpvaCVCS
>>公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならない

>読めますこれ?
キチガイの勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ

公共の福祉によらない制約として国民の財産権に対する侵害にもなる

読めますこれ?
歩合乞食の勝手に付き合う必要がないって言ってるんだよこれ

868:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:27:55.62 jqKfXkZ1
設置してないって言ってるのにしつこく来る奴ら何とかしてくれよ。

869:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:30:37.96 jqKfXkZ1
>>859
もしかしてこの人・・・?
って書いただけなのに、反射神経で工作員呼ばわりされたと
思い込んでるw
本当は自分で工作員だって自覚してんじゃねw

870:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:38:59.17 g/MQGBrC
>本当は自分で工作員だって自覚してんじゃねw

じゃ結局工作員呼ばわりしてるじゃないかw


ところで、アホなスタッフは追い返せばいいのは同意だし
時々くるんでそうしているが、それをわざわざ2ちゃんで言うのはなんで?
契約しちゃったんなら悔しさ報告をすればいいけど
追い返したならここで強がる必要もないと思うんだけど。

871:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:45:01.00 jqKfXkZ1
>>870
いえいえ、工作員呼ばわりだなんて滅相もないw
私はそんな下品な呼び方は致しません。
>>859の方がそうおっしゃったのでつい・・・。

>追い返したならここで強がる必要もないと思うんだけど。
ところが一度追い返してもまた来るのが地域スタッフの困った所。
俺は本当に設置してないから契約義務はないって言ってるのに、
そんなはずはないだの、嘘を付くなだの言われて何回も来る。


872:名無しさんといっしょ
12/06/17 13:46:29.55 rpvaCVCS
>契約しちゃったんなら悔しさ報告をすればいいけど
追い返したならここで強がる必要もないと思うんだけど

悔しさ先に立たず
追い返した方法のカキコの方が、∞に役立つ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch