13/06/07 03:06:09.08
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
イギリスでは児童ポルノ写真を所持しているだけではなくウェブサイトを閲覧しただけでも罪に問われるのですが、
男性が孫の写真を所持しているだけで逮捕されることもあるようです。弁護士の妻であるbarristerswifeさんは
イギリスの司法に関する記事を投稿しているのですが、孫が水浴びしている写真を持っていた男性Aさんの身に何が起こり、
どのように逮捕され、どんな結果を迎えたのかという流れを自身のブログ内に書いています。
なお、以下のストーリーは実際に起こった出来事ですが、当人のプライバシーを保護するため、一部変更を加えているとのとこと。
Exhibit A ? the “child pornographer” | a barrister's wife
URLﾘﾝｸ(abarristerswife.wordpress.com)
Aさんは仕事を引退した70代前半の男性で、妻とは40年の結婚生活を共にし、これまで警察沙汰の問題を起こしたことは
一度もありませんでした。ノートPCを使ってインターネットを行ったり、趣味に打ち込んだり、家族や友人と連絡を
とったりしており、テクノロジーの発達にも遅れを取っていない男性です。
ある日PCが動作しなくなっため、Aさんは修理のお店に持って行きました。そしてギークな従業員は仕事の最中に
そのPCに裸の子ども写真が多く保存されているのを発見。彼らは法律に従い、警察に連絡しました。
連絡を受けた警察は写真を確認すると、AさんのノートPCを押収し、それぞれの写真内容について記述しました。
そしてAさんはわけもわからないまま逮捕され、取り調べを受けることになったのです。
取り調べの最中の会話は記録されており、それによると内容は以下のようなものでした。
警察：あなたは児童ポルノ写真をノートPC上に持っていましたね。
Aさん：いいえ、持っていません！
警察：子どもを裸にして、挑発的なポーズを取らせた写真を持っていましたね。
Aさん：いいえ、持っていません。あなたが話していることの意味がわからないのですが。
警察の記述した写真内容についての書面は公訴局へと渡されたのですが、それによればAさんはレベル1の
児童ポルノ法違反にあたりました。レベル1は児童ポルノの中でも最も低いレベルの犯罪で、実際に性的な行動を
起こしてはいないものの、挑発的なポーズや性的なポーズを取らせた写真を所持しているとこれにあたります。
Aさんはこれまでの人生で問題を起こしたことがなく、危険だとは思われなかったので、1人で子どもと
接触しないという条件で保釈。家に帰ることができました。