12/08/23 19:52:16.70 CqK7qmU8
>>267
＞いつどこで誰に無条件降伏を約束したか教えてくれ。
無条件降伏だったか否か以前に、日本はロシアに対しても降伏した。
そしてそれが「無条件降伏」だったか否かというのが、北方領土問題の争点。
ポツダム宣言受諾をどう解釈するかの問題。無条件降伏だったと解釈するか、
あるいは降伏条件の受諾と解釈すべきか。
北方領土返還を叫んでいる奴らには、「では日本は『無条件降伏』をしたのか」を問う。
これ一発でアメポチかそうでないかがはっきりする。無条件降伏だったとのことなら、
無条件降伏をした日本のわれらの北方領土なんてどこにもないということになるからだ。
日露関係を故意に悪くして、それが保守だと勘違いしてるアメポチが多すぎ。
無条件降伏と領土問題は別だと言い張るなら、領土問題は別だという条件で降伏したのか、
あるいは北方領土を放棄したら日本は無条件降伏をしていないということになるのか、と突き返す。
＜国際司法裁判＞
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
なおおれさまはアメポチではない北方領土返還論者なので、日露共同の国際司法裁判を提唱する。