【米国】同性婚支持は「政治的」 オバマ大統領に国民冷ややか[12/05/16]at NEWS5PLUS
【米国】同性婚支持は「政治的」 オバマ大統領に国民冷ややか[12/05/16] - 暇つぶし2ch28:七つの海の名無しさん
12/05/16 21:47:21.95 L38FUrPb
アメリカは州で決めるんじゃないの

大統領がどう言おうと実質関係なくね

29: [―{}@{}@{}-] 七つの海の名無しさん
12/05/16 22:15:04.57 iPBlhUKj


反日ロムニー、対日政策はほぼゼロ
URLリンク(megalodon.jp)

外交政策は票集め!? ロムニー外交は空中分解する 米大統領選
URLリンク(megalodon.jp)

ブーメランロムニー、マサチューセッツ州知事時代のロムニー氏、失策多し
URLリンク(megalodon.jp)

ロムニー氏、いじめを謝罪 高校時代、同性愛者の髪切る
URLリンク(megalodon.jp)
ロムニー氏は9日、同性婚を容認する発言をしたオバマ大統領に対し「結婚とは男女間の関係だ」と対決姿勢を示したばかり。半世紀近く前の出来事にもかかわらず、同性愛をめぐるロムニー氏の意識を物語るエピソードとしてメディアの関心を集めている。
ロムニー氏はミシガン州の男子校に通っていた1965年、仲間を引き連れ、同性愛者とからかわれていた男子生徒を押さえつけ、はさみで髪を切った。生徒は目に涙を浮かべて助けを求めたが、ロムニー氏は髪を切り続けたという。



30:七つの海の名無しさん
12/05/16 22:36:26.26 QPgcCdMq
2人だけの世界なら勝手にどうぞ、だけど養子が可哀想。

31:七つの海の名無しさん
12/05/16 22:39:44.98 Z0gL2vAj
鳩山の友達になれそうだ

32:七つの海の名無しさん
12/05/17 01:22:31.26 g8xZZCRc
子供のがわからしたら何も問題ないらしい。

33:七つの海の名無しさん
12/05/17 02:35:48.46 7aYTNQJF
オバマ米大統領の同性婚支持表明、人気上昇につながらず=調査
URLリンク(jp.reuters.com)

34:七つの海の名無しさん
12/05/17 13:43:39.19 Oyj6dXBC
河村豪俊

35:七つの海の名無しさん
12/05/17 20:56:32.06 1dEr6SUU
ああアメリカは宗教国家だから未だにバカが多い
ゲイの結婚いいじゃん別に

36:七つの海の名無しさん
12/05/17 21:18:22.13 5q1tMuVc
>>35
中国はどうなんだ?
そもそも宗教国家だからバカが多いなんて言ってる頭のおかしさ

37:七つの海の名無しさん
12/05/20 09:59:43.98 G76XhJHv
っつーか、それが何か?

38:七つの海の名無しさん
12/05/20 10:02:42.45 rOudfkCZ
>>30
だよな
他人の人生にまで影響与えるのはどうかと思う

39:七つの海の名無しさん
12/05/20 15:45:13.06 M907rmwH
養子のなにがいけない??

40:七つの海の名無しさん
12/05/20 16:07:44.45 646V/uTI
子供には父親と母親が必要
ゲイに引き取られたら母親の愛情知らずに育つし、
子供も影響されてゲイの道に行っちゃうわ

41:七つの海の名無しさん
12/05/20 16:24:39.97 M907rmwH
父母そろってない環境などいくらでもあるし
養親の養育環境は個別に検討すればいいだけのことで
同性婚とは直接関係ないわ

42:七つの海の名無しさん
12/05/20 16:34:38.35 wD5+FwOG
片親の家庭disってんの?
昔から「親はなくとも子は育つ」という諺もあるし。

というか、子育てを理由にするなら現在同性愛カップルの方が有利な状況にあるんだが。
> レズビアン家庭に生まれた、あるいは養育された17才の男女は、他の環境で育った同世代と比べ、
> 社交スキル、学業面で際立って高い成績を上げ、さらに非行などの問題行動にはしることが極めて
> 少ないことが明らかとなった。
URLリンク(365yen.jp)

そもそも 結婚=子育て ではないのだからそれを理由にどうこう言うべき問題ではないと思う。

43:七つの海の名無しさん
12/05/20 17:13:32.44 NAJu2G69
アメリカ人は結婚という制度を他の国のひとより重視していると思う。
例えは表向き浮気は罪悪。浮気するより、別れて一緒になる方をえらぶ。
ヨーロッパとかとちがう。
不倫は許される文化じゃないから。
家族と血縁は一緒というのではない。
家族はつくり上げるもので、だから養子とか抵抗ない。



44:七つの海の名無しさん
12/05/21 19:49:28.90 xMwD30Zg
>>42
・片親のこども達は心にパパママの記憶、存在があると思う。
身近に同性両親の異性きょうだいがいるなら別だけど、男の感覚と女の感覚はかなり違った傾向にあるから、それを感じられないのはどうなんだろう。

・レズビアンカップルで子供育てられるってのは、親がかなり勝ち組なんじゃ?
なんだかんだで女は稼ぐの難しいだろ
だから子供も優秀。

・元来、結婚=出産、子育てだった。
同性婚を認めるのは、もう人口多すぎるからいい、ってことになるんじゃないかな。
そうすると子供ほしい夫婦への不妊治療を認める理由が弱くなる気がする。

まあ、なるようになるんだろうけどね。
個人的には、同性カップルの保険とか相続について解決するパートナーシップ?法みたいなものは作って、結婚は法的に認めないほうがいいような気がする。

45:七つの海の名無しさん
12/05/21 21:11:22.57 bUbfkXD+
>>44
同性愛カップルの子供なら、片親よりは条件が良い。
そもそも生まれる前や生誕直後に離別していれば記憶や存在なんて残りようもないし
> 男の感覚と女の感覚
と言っても例えば99%の男性が共有しているものなんてまずないし。

結局どういう理由にせよ、子供に悪影響が出ていないのだからいいんじゃないか?

> 元来、結婚=出産、子育てだった。
だとしたら子供ができて初めて結婚するっていう仕組みにならなくね?

同性婚も不妊治療も、当事者が望むなら他者に危害を加えるものでない限りそれを
他人がどうこう干渉してはいけないと思う。
それと人口の増減は、同性婚を認めるか認めないかよりも、同性カップルが人工授精で
子供を生むのを支援するかしないかのほうがずっと影響力がある。
結婚できなくても、子供を育てるカップルは子育てしているようだ。

そういえば日本は他の国々と比べて結婚と子供がかなり強く結びついているね。

46:七つの海の名無しさん
12/05/22 02:04:29.97 4ZwKjYOc
>>45
ああ、歴史的な背景については日本のにしか基づいて言ってないわ。すまん。
地域にもよるだろうが、今の80才くらい?が子供の頃なんて、子供が生まれなかったら離婚だった。
愛情があっても関係なく、親族に「早く次にいけ!産める女とくっつけ!」と引き離される。
逆に、夜這いして妊娠しちゃってから結婚、という地域もある。
アメリカは違うからいい、ならいい。

父母の記憶・存在、に対してだけど、そういう意味じゃなかった。
現実に子供が覚えているか、じゃなくて、「僕のパパはどこにいるの?」に対する答えというか。
「ママ2があなたのパパなのよ」とか「どこの誰だかわからない(精子バンクだと子供が成人して要求したときのみ身元がわかるんだったような)」、という説明になってしまうのはいかがなものか、と。
「パパとママが愛し合って生まれたのよ」と言ってもらえないのは悲しくないか。

ま、精子バンク可否論になるなこれは。
俺は「不自然な生」に反対なんだ。
高度な不妊治療なんてクローンみたいなもんだし、無理矢理な延命治療だって自然に反してると思う。
だから国として「同性婚いいよ!」っていうのは怖い。
要求も加速しそうだし。
裕福な同性カップルが身寄りのない子供を引き取るのなら、ありかもしれん。



そういう自分は同性愛者。
まわりは一気にオバママンセーだ。

47:七つの海の名無しさん
12/05/22 14:35:17.43 biK7QzSY
>>46
日本の、近代の結婚のことかな。
江戸時代以前は子供がいなくても養子を取ればいいじゃない、的なことも結構あったから。

同性愛カップルAさんとBさんが子供を作るときは、Aさんの親族から精子提供を受けたBさんが妊娠する
ということも行われているよ。
これだと二人と血の繋がりがある子供が生まれる。

> 精子バンク可否論
> 「不自然な生」
これは人によって色々な考えがあるね。
自分の場合「そもそも人間は自然な生活をおくるようにはできていない」
「自然不自然ではなくて、それが幸不幸をどれだけもたらすかで考える」
という意見。
火を恐れないどころか、自ら生み出してまで利用する生物って相当不自然だと思ってる。

オバマ氏のところには今回の一件で「びっくり仰天する額」の政治献金が来たそうだから、>1にはああ書いて
あるけれど、選挙戦略としてこれはこれで結構有効に働いていそう。

48:七つの海の名無しさん
12/05/24 21:10:50.43 yge7m8Pl
>>47
>同性愛カップルAさんとBさんが子供を作るときは、Aさんの親族から精子提供を受けたBさんが妊娠する

これならいいな
精子提供する人が結婚してなかったり、子供いない状況だったりするなら尚更
(後で子供生まれて遺産が云々すると面倒だが)

法律整備するのが大変だな。
今までも水面下であっただろうが、モメても示談でなんとかなってたんだろう。
むしろモメないようにすごくよく考えて、結局独身で通したり偽装結婚したりするほうが多いんじゃないか


献金は集まるだろうが、保守派も多くて、「同性婚なんて絶対駄目だ!絶対に支持しない!」って層もそれなりにいる。
「同性婚OKなら支持する!」って層もいるが、まあ両刃の剣だわな。
パウエルさんも同性婚賛成したが、これからどうなるのかね。
同性婚ばかりに注目がいって(「足切り」みたいになる)他の政策が蔑ろにされるんじゃないかと不安だ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch