12/05/12 18:30:18.18 xRgicewR
で、そのおかしすぎるサンプル抽出過程から、どんな偏りが生まれたかと言うと…
Gay/Lesbian Heterosexual
(n = 86) (n = 294)
Parent race
Caucasian 100% 78.8%
African American 0% 12.7%
Latino(a) 0% 7.1%
Biracial/other 0% 1.4%
Parent education
High school degree 14.0% 71.2%
Bachelor's degree 27.9% 19.6%
Master's/doctoral degree 58.1% 9.3%
Family income $118,619 $62,798
見ての通り、人種・教育程度・収入といった
この種の統計で最も重要になる要素が見事にバラバラ。
こんなゴミサンプルから有益なデータが採れようはずもない。
むしろ、この極端に偏った条件下でも子供への悪影響が同程度だったと言うのなら
親が同性愛者である事って余程のマイナス要素なんじゃね？とすら考えられる。
…とまぁ長々書いたが、俺が同性愛者を嫌悪する理由としては
他のノイジーなマイノリティと同じく
「何かにつけ嘘（もしくは、意図的に錯誤を齎す情報）を喧伝したがる」って所が大きい。
自分達の権利を主張するのはいいよ。だが嘘は駄目だ。
ましてや、教育なんかの子供が関わる領域では絶対に駄目。