12/06/15 22:44:31.86 Ffos1DaQ
立法する時には「直接の被害者」がいるかどうかで議論しろよカス
イラストに被害者がいるか？
公然猥褻ってのもそもそも見たくない人間に下半身を見せつけるのが被害なのであって
エロビデオやエロサイトを選んで見てる人間に下半身を露出した所で被害者はいない
よって、18禁や無修正の表示をすればAVへのモザイクすら必要ないと解る
何でそんな単純なこともわからないの？
あ、天●りのお仕事確保ですねｗさーせんｗ
12/06/15 22:44:31.86 Ffos1DaQ
立法する時には「直接の被害者」がいるかどうかで議論しろよカス
イラストに被害者がいるか？
公然猥褻ってのもそもそも見たくない人間に下半身を見せつけるのが被害なのであって
エロビデオやエロサイトを選んで見てる人間に下半身を露出した所で被害者はいない
よって、18禁や無修正の表示をすればAVへのモザイクすら必要ないと解る
何でそんな単純なこともわからないの？
あ、天●りのお仕事確保ですねｗさーせんｗ