02/06/27 23:46 lTC8o82b
>>188
やっぱりAJ3が最強ですが高いですね。
しかし絶対に後悔しないと思います。（キーボードがちょっと弱いけど）
条件に合うものですと富士通のINTERTOP CX310がお勧めです。
これはかなり高級感があってキーボードがすばらしく打ちやすいです。
今良品がオークションにでてるようですね。
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
>>195
正直きついですよ。やっぱりスクロール大会になりますからね。
ただブラウザの表示や「進む」、「戻る」などの動作はPCと同じ速さですからかなり快適です。
２ちゃんねるやヤフオクを見るくらいならシグマリオンでもそんなに不便ではないです。
ただし「戻る（Alt＋左矢印）」やHOMEキー、ENDキー、Pup、Pdownなどキーボードで補助が必要です。
あとIE６ならスペースキーでページ送りが重宝します。
私はハーフVGAでターミナルサービスもかなりクールな感じがするのであえてペルソナでW2kに
つなげたりしています。（CE2.0はメタ必須ですが）
ペルソナで「ファーン」っていうＷ２Ｋ起動音が鳴る（笑）
197:188
02/06/28 18:58 Js+W2BL1
>>196
なるほど、とても参考になります。
OSはNetBSD/hpcmipsかVR-Linuxをいれてみようかと思っています。
メタフレームやWTSのクライアントとしてNetBSDまたはVR-Linuxが使えてる方がいましたら
是非教えて下さい。
WTSのクライアントでwindows系以外はきいたことがないので、ないとは思いますが・・・
メタフレームの方は普通はJavaを使うのかな？
CX3**はAJ3よりも1段階画面は小さいですが、価格がとても魅力的です・・・・
というか、今週中にでも買っちゃおうかと。
富士通というとあまり良いイメージを持っていませんでしたが、180度イメージが
かわりました。
198:いつでもどこでも名無しさん
02/06/28 19:03
>>192は188を騙ったマルチです。
放置をおながいします。
199:188
02/06/28 19:40
>>198
昨日からちょっとしつこいよ・・・・・・
一体全体どうしたっていうの？（ｗ
200:いつでもどこでも名無しさん
02/06/28 23:10
テリオスのVJ2とかAJ2なんかはどう?
メタやターミナルサービスで使う場合でも
AJ3と比べた場合、レスポンスの違いはあるのかな?
201:いつでもどこでも名無しさん
02/06/29 00:28 eeN31uts
>>197
UNIX用のクライアントは
URLﾘﾝｸ(www.rdesktop.org)
ここに行ってみてください。
私は使ったことありませんが、MacOSXで動いたという報告もMLにあったような。
202:188
02/06/29 20:14 FjSePcAC
>>200
VJ2はデジカメが搭載されているなど余計な機能がついていて、値段もちょっと高く
なってしまいそうです。
AJ2は値段も安くTFT液晶で良さそうな機種ですね。
INTERTOP CX300or310はDSTNカラー液晶ですから、AJ2の方を探してみることに
します。ありがとうございました。
>>201
おぉ！
UNIX用のクライアントも存在するのですね！！
実際に使うのは難しいようですが・・・・・
自宅のFreeBSDで試してみようと思います。
203:HiYo
02/06/29 22:09 vzQJf0iR
そーでした！！すみませんAJ2でもいいのです。
おそらくハード的にはほぼAJ3と同等です。（ビデオRAMも搭載されているし）
188さんが早まって購入する前に気づいてよかった！！
INTERTOPも良いハードだけどやっぱりSVGA＆TFTの優位性はゆるぎないものがありますよね。
204:188
02/06/29 23:10 FjSePcAC
>>203
AJ1のスペック
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
AJ2のスペック
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
AJ1のCPUとメモリがパワーアップしたものがAJ2という感じでしょうか。
AJ1だとさらに安く手に入りますが、AJ2にするメリットなどがあれば是非是非教えて下さい。
明日か明後日にでも買いにいきますので！
205:いつでもどこでも名無しさん
02/06/29 23:26 Rff7V1N2
漏れ、Citrix Technical Support の Tシャツと帽子、持ってるyo!
試験に合格したらもらえた、、、。がアメリカンサイズなんででか過ぎ。
206:いつでもどこでも名無しさん
02/06/29 23:28 Rff7V1N2
>> 203
問題は ICAクライアントが WinCEに対してマトモにサポートしようと
しない所だな。
動かすには動くと思うけど、SHARPもCitrixも面倒見てくれない
可能性アリ。
207:いつでもどこでも名無しさん
02/06/29 23:43 Rff7V1N2
>>197
ICAクライアントを最も手軽に動かすなら、DOSかな。
TCP/IPサービスさえ実装出来れば、DOS 16bit版のICAクライアントでOK.
あと、CitrixのHP にも出てるけど、Win16bit版もあるので、マシンパワーが低くても,Win3.1+TCP/IPソフトがあれば実用に耐えるよ。
ただ、制約がいろいろあるので、フルスペックを求めるなら、Win32か、JAVA版がベストかな。
CCA取る時にいろいろ覚えたけど、今じゃ忘却の彼方に。。。ｺﾞﾒｿ
質問あったら答えるよ。テキストは押し入れ探せば出てくるハズ
208:188
02/06/29 23:52 FjSePcAC
>>207
DOSモバをICAクライアントにするという事も可能なのでしょうか！？
あとフルスペックというのは、使えない機能があるという事でしょうか？
それとも、パフォーマンスの問題でしょうか。
209:いつでもどこでも名無しさん
02/06/30 00:03
URLﾘﾝｸ(www.mobilenews.ne.jp)
VGAという事で.....
VGA表示のできるザウルスにキーボードをつけたらMetaFrameの最強
クライアント間違いなし！？
>>204
性能を求めないならAJ1で充分だと思われ。
210:いつでもどこでも名無しさん
02/06/30 00:10 nNgIC3Cj
>>207
言葉足らずでｽﾏｿ
たとえば、公開アプリケーションを使う Program Neighborhood という
ランチャソフトが使える機種は、Win32とJAVAだとか
（それ以外は、パススルー接続を使ったりする）
RS232Cポートやパラレルポートエミュレーションが出来る機種は
どれだとか。
ICAクライアントが実装する機能をすべて利用するとなれば
やっぱり Win32クライアントがベストになるね。
俺っちが試した訳じゃないけど、DOS/V系のVGA表示出来るマシン
なら DOS16bit版もアリかもよ。
ただし、TCP/IPの実装をどうするかが問題だね。
アライドの PC/TCP を使って、Configをちゃんとチューニングして
やれば、ICAクライアントとして使えるよ。
なにせ半年くらいMetaFrameを触ってないんで、出直してきます。。。
211:いつでもどこでも名無しさん
02/06/30 00:23 nNgIC3Cj
追記
DOS版の場合はパフォーマンスは気にしなくていいよ。
障害は、TCP/IP実装とLANのデバドラ導入。
いまさら Config.sysで悩まされ、コンペンショナルメモリと格闘する
くらいなら、Win95を入れて 32bitICAクライアントを入れても悪くないよ。
俺、テスト用に 486/33MHz 24MB VGAのNotePCにWin95入れて
ICAクライアントを動かしてるけど、まぁ、十分に動いてるよ。
Server側で公開アプリケーションとか、きっちりセッティングして
クライアントの実行環境（アイコン配置）とか気にするなら
Win32版ICAクライアントをお勧めするけど、業務アプリ公開の
意味が無ければ、クライアントソフトは何でもいいかもしれないね。
212:HiYo
02/06/30 00:26 2BKDDEG8
>>204
こんなのありました。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
ちなみにAJ3もビデオRAM1MなのでVJ系のほうがビデオRAMは多いようですね。
当然最新機種であるAJ3の処理速度が速いのは予測できるのですが（OSにも起因）
スペック的には（ターミナルサービスで使う分には）AJ1～3さほど変わらないかも
しれませんね。
そうとなると私もAJ1が欲しくなってきました（笑）
AJ3が最強といったのは単体で使っても（CEなのに）ストレスなく使えるからです。
ターミナルサービスで使うだけならAJ1でも十分かもしれませんよ。
（209さんがおっしゃる通り）
213:名無し困惑中？？？
02/07/02 02:29 Zgwlb70b
Windows2000質問スレッド Part27から引っ越して来た者です。
あちらでも質問させて頂いたのですが、以下のような現象が発生し困っています。
①win2000serverが２台あります。
②１台目はターミナルサービス+meta1.8
③２台目はターミナルサービス+metaXPa
④両方ともターミナルサービスはアプリケーションサーバモードで設定してます。
⑤両方のサーバには同様のアプリケーション（ｖｂ6+Access2000）がインストールされています。
この状況で、metaXPaがインストールされているサーバのアプリを起動すると以下の現象が発生します。
①ＶＢ６アプリでmdbの存在チェックを行うと特定ユーザ以外はインストーラが起動する。
②特定ユーザではこの現象は発生しない。
③インストーラをキャンセルしても何ら問題なくmdbは使用できる。
このインストーラが起動する原因がわからなくて困っています。
OFFICE2000のインストールは両方とも同様に行ってます。
しいて言えば、meta1.8の方は接続ユーザが３クライアントしかなく
XPは５クライアントを越えているところでしょうか。
但し、クライアントにサーバのディスクトップ画面を表示し、
各office製品を使用するときは何ら問題は発生しません。
一体なんなんでしょうか？
ちなみにVBからAccess2000を使用するときはDaoを使っています。
如何なものでしょうか？
214:HiYo
02/07/02 11:40 +15AKc98
>>213
詳細がわかりませんが、とりあえずMicrosoft Jet 4.0 Service Pack 6 (Windows 2000)を当ててみてください。
インストーラが走るって何のインストーラですか？
215:名無し困惑中？？？
02/07/02 21:39 2P/aVDRZ
>>214
OFFICE2000のインストーラです。
サーバのＣＤ_ＲＯＭにインストール媒体を入れると
インストール動作を開始します。
毎回、同じことが起きるのです。
何度やっても、この動作が回避できないのです。
何が悪いのでしょう・・・
216:いつでもどこでも名無しさん
02/07/02 22:00
>>1-205
板違いです。
本来マ板か情報システム板でやるべき話題なのをノートPCがクライアント
だとして 黙認されていたようなものなんですよ。
私は自治厨では無いつもりですが、こういうのってすこし酷すぎませんか？
皆さんの常識を信じて私は削除依頼は出しませんが・・・・・。
217:いつでもどこでも名無しさん
02/07/03 00:07
>>216
どこがマ板の話題なんだよ・・・おまえ一回マ板行ってみろ
あと、206以降はいいのか？
218:HiYo
02/07/03 12:21 +dXwQuS3
>>215
OFFICE2000をセットアップするとき｢termsrvr.mst｣というインストールスクリプト
を使いましたか？必須です。
このファイルをマイクロソフトのサイトからダウンロードしてFDに落とし
｢ファイル名を指定して実行｣で
d:\setup.exe transforms="a:\termsrvr.mst"
（CDドライブがdの場合）
という指定を行ってセットアップする。
当然サーバがインストールモードで無いとだめなのでこれを実行する前に
DOSプロンプトで｢change user /install｣というコマンドを実行する。
これやりました？？
219:HiYo
02/07/03 12:30
>>216
（黙ってようかと思ったけど・・・）
この板が情シ板にあったら当たり前過ぎるかも。
モバイル板にあることに意味がある。
メタ（＆TerminalService）は陳腐化したモバイルマシンを蘇らせるクールなシステムだから。
他のGoGlobalやAnywhereの話やCEマシンの話もあって個人的には楽しいと
思うけど・・・それでもだめかなぁ？？
220:いつでもどこでも名無しさん
02/07/03 13:41
>>216はネタっぽい。
これからも、ここでやってほしいです。
ageれば、何人か食いつくモバイラーが居るし
需要はあるようだし、Dポも推奨してるしで
十分にモバイル板の話題だと思います。
221:いつでもどこでも名無しさん
02/07/03 18:51
>>216
＞私は自治厨では無いつもりですが、こういうのってすこし酷すぎませんか？
それが自治厨というのでは。
MetaFrameをわざわざ導入する動機といえば、やっぱり外回りモバイルシステムの
強化だと思う。
移動しないクライアントで使うこともそりゃあるけどさ、それならWindows2k
標準のターミナルサーバとWindowsクライアントの組み合わせで回線のキャパ
シティを増すことに血道を上げた方がいいような気もするし。
222:名無し困惑中？？？
02/07/04 02:11 a0Sh/KA/
>>218
ご回答ありがとうございます。
それは行っております。
APサーバ１は問題が無いので大丈夫なはずです。
一度、TSのみで実行して確認した方がよいでしょうか？
メタのREアクティベーションも面倒ですね・・・・ふぅ～
223:HiYo
02/07/04 09:50
>>222
2000のTSでは大丈夫ということなら、メタの公開アプリケーションの設定を確認
してみては？
例えば実行ファイル名と作業フォルダ（特にこちら）とか。
あとアカウントによってダメということであればユーザ権限で特定のフォルダに
アクセスできないとか。（よくあることです）
外してたらスマソ
224:名無し困惑中？？？
02/07/06 02:14 igO+a5MI
>>223
TSだけでの動作確認は、まだ行っていません。
メタをアンインストールしなきゃいけないんだろうなーって考えると
REActivationが面倒で、嫌に成りそうなのと、ターミナルサービスの設定は
やった事が無いのでちょっと不安なのが入り混じってるのよ。
でも、やらなきゃわからんし「あぁ～あ」ってな感じなんですよ。
参りました・・・
225:
02/07/13 12:14
メタフレームじゃないんだけど、
2000serverのターミナルサービスと、
オーバーレイ表示（もちろんローカルで）
の両立できないの？
ターミナルサービス追加しただけで、PowerDVDが動かなくなった…
226:HiYo
02/07/15 12:19 aF+E3lOP
>>225
全く関係無いと思いますけど・・・
ましてローカルならなおさら。
もしターミナルサービスが影響を及ぼしているならそれはそれでハッケンですが。
すみません、事例がないのでわかりません。
227:いつでもどこでも名無しさん
02/07/23 02:03 cw+4gGfK
落ちてないよ。
228:いつでもどこでも名無しさん
02/07/23 22:28 cw+4gGfK
だから、落ちてねーって
229:いつでもどこでも名無しさん
02/07/23 23:11 i17am045
MSDNについてたWin2kServerのターミナルサービスと
XP用RDPクライアントで家庭内メディアサーバを運用してるんですが、
たまに「セキュリティエラー」とやらで一切接続できなくなってしまうのです(;´Д｀)
RDPクライアントで設定を保存して
保存した設定をダブルクリックで起動すると
百発百中でエラーが出たりするのですが、
これって何なんでしょう(;´Д｀)
230:225
02/07/29 13:22 oxgdxfoT
>>226
影響してると… PowerDVDを起動したら、
ターミナルサービスを消せっていうエラーが出たし、
実際に他のソフト（メディアプレーヤーでWMVファイルの再生）も、
オーバーレイしてなかった。
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
ここのStormTestでも、オーバーレイ不可の判定だったし…
自分用にローカル使用時はそのままTV視聴、海外出張中は
メディアサーバーを使って日本のTVを見る、
（チャンネル切り替えをターミナルサービスで行う）
って事を考えてたんだけど…
メディアエンコーダーをXPProで、メディアサーバーを2000Serverで、
と2台用意すればベストなんだろうけど、このために２台はきついし、
XPのみだとUDPとかでストリーミング出来ないので、高レート時に
うまく再生出来なさそうだし…。
本当に、ターミナルサービスとオーバーレイの両立が出来ないのは、
固有（グラフィックカード？）の問題なのでしょうか？
上記のStormTestで誰か試して可否を教えてください。
231:
02/07/31 22:23
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
>Windows 2000 を実行しているコンピュータにターミナル サービスを
>インストールしていることが考えられます。
>ターミナル サービスをインストールすると、
>ターミナル サービス クライアント接続上でのビデオ再生には
>高い帯域幅が必要になるので、DVD の再生はできません。
インストールしただけでDVD の再生が出来ないって事？
232:いつでもどこでも名無しさん
02/08/03 12:05
義務age
233:HiYo
02/08/09 00:58 tP63VMzV
>>231
おー・・・新事実ですな正に。
※まさかMSのサイトにアップされているとは・・・
でもローカルでも動かなくなるっていうのはおかしいですよね。
ターミナルサービスってまだまだこなれていないシステムなんですよ。
.NET構想で色々整理されることを期待しましょう。
まぁ2000鯖で大分よくなりましたけどね。
それにしてもメタフレームのFR2は個人的にかなり気に入りました。
ポリシーいじるの簡単になったし・・・
そろそろ日本でも大ブレークですね（既にしているという噂も・・・）
234:新入社員
02/08/10 00:01 kCGyh+NY
2週間後位に、MetaFrame導入します。試験導入なので、クライアント数
は20以下です。Metaサーバーは、PenIII 1.13GHz Dual＋メモリ1GBの2台
構成(ファイルサーバーは別)ですが、どの位の速度で動くのかな？
とりあえず社内LANで試してから、外部からの接続などをやるつもりで
すが、今から楽しみです。
235:HiYo
02/08/17 13:49 aP/L6a+s
>>234
結構良い環境ですね。
アプリケーションは何を動かすんでしょうか？
外部接続環境もあるというはうらやましいですね。
（ダイアルアップルータかな？）
多分そのあたりのスペックのサーバならLAN内ならローカルにインストールされている
くらいのスピードでアプリが動くと思います。
FR2で機能的にも安定性もかなり良くなったと思います。
サーバベースコンピューティングのすばらしさを是非堪能して下さい！
236:新人ふれっどせれね
02/08/18 22:35 xiJf8XSn
普段は2ch来ない人なんですが、情報収集が必要だったもので（＾＾；）＞僕
234さん＞
僕もついこの間、先輩といっしょに導入しました。
PEN3_1.2にSCSIレイドなサーバーです。
ただし・・・こちらは試験導入じゃないんですけど・・・。
すでに稼動しているので、導入した部署からは”不自由ダヨ”
との非難が（汗
まー、たしかに、記録媒体使えないし、プリンタに凶悪なジョブ
送ると落ちたりしますけど（汗
HiYoさん＞
と、いうわけで苦労しています。助けてください（笑
あと、ＷＢＴ以外の普通のＰＣにメタのクライアント化プログラム
入れると、なんかサーバー落ちるし・・・。
237:HiYo
02/08/19 22:26 TKKclyOU
確かにWBTの場合記録媒体はかなり限定されるでしょうね。
まぁサーバベースコンピューティングの場合基本はサーバ上に保存してって
ことなんでしょうがたまにFDに落としたいデータとかありますからねぇ・・・
それってCFスロットも無いんですか？
32ビットのICAクライアントを入れるとサーバが落ちるなんて逆に聞いたこと無いです。
アクティベーションとかちゃんと終わってますよね？（多分関係なし（汗））
ログには何か残っていますか？？？
サーバ2台以上でロードバランスを強力にお勧めします。
238:HiYo
02/08/28 18:10 mki5/oTl
保守兼ねて・・・
メタの弱点である印刷系を補うソフトThinPrintを使ってみた。
んー確かに帯域制御をプリンタごとで設定できたりするのでより細かいプリンタの
プランニングができる。
ただ勘違いしていたことが一つ。
ThinPrintは決してプリントアウトを速くするツールではないんですね。
一番の売りってサーバにドライバが不要ということらしいんですがこのいわゆる
｢汎用ドライバ｣ってどこまで信じられるんだろう？？？
どんなプリンタにも対応しうる汎用ドライバなんてありえないとは思うけどこの前
Ipsio710でプリントアウトしたら化け化けだったぞ！
まぁ使い方によっては便利だが・・・
239:新入社員
02/08/29 00:38 iYGGTNJB
前の書き込みから2週間経ちましたが、まだ導入してません・・・。
サーバーの導入が遅れてて、再来週になりそうです。
>>HiYoさん
アプリケーションは、とりあえずOfficeで試してみて、順次色々なアプリ
を試してみる予定です。外部からの接続ですが、こちらはまだ先の話です。
先日、導入元の業者の人が来て、PDA(GENIO)を使ってPHSでMetaFrameに
繋ぐデモをして下さったのですが、あの小さな画面の中でWindows2000の
ログイン画面とか出ると、理屈では分かっていても驚きますね(笑)
そういえば、MetaFrameのCD-ROMの中に、マニュアルのPDFがありましが
が、400ページ弱ありました。読むの大変だ・・・。
とりあえず今は導入が待ち遠しいです。
240:いつでもどこでも名無しさん
02/09/05 10:51 X0ooIAy4
age
241:HiYo
02/09/10 15:19 OSjGWhPd
Windows2000のSP3でMetaFrameXP FR2上に不具合がおきているようです。
とりあえずSP2のままで運用した方が良さそうです。
これが結構曲者のようで新規インストール時にICAクライアント配布ウィザードが
終了していないのに再起動確認が表示され、正常終了でない状態となる。
しかもアンインストールをすると（何と）｢boot.ini｣がdeleteされてしまい、
OSごとアンインストールが必要になるとの事・・・
コワイ
242:age
02/09/10 19:50
W2KSP2->HotFix->MetaFr2->WinSP3なら、URLﾘﾝｸ(www.citrix.co.jp)の
74は回避できるけど...Boot.iniに関してはだめだめです。
243:新入社員
02/09/11 00:05 A88rTgLf
先日ようやくMetaFrameが入りました。
Windows2000のSP3のトラブルの話は、業者さんもいってみえたので、
MetaFrameサーバーに関しては SP2で運用しています。
MetaFrameを使った感想ですが、今は社内LANなので速くて快適です。
個人用に割り当てられている、Celeron400MHzをローカルで動かす
よりもずっと速い(^^;
初めての導入だったので、設定などを業者さんにしてもらい、
ロードバランス設定費も○万円かかりましたが、あれって簡単ですね・・・
分かってたらロードバランス設定は自分でやりました(^^;
ファイルサーバーを Linux上のSAMBA 2.2.4にしたのですが、
移動プロファイルなどの設定が上手くいかなくて困ってます。最もこれ
は、MetaFrameではなく、Windows2000 Server Terminal Serviceの
設定の問題ですが・・・。素直にファイルサーバーをWin2000 Server
にしたい所です。(予算が・・(笑))
244:にょほほ
02/09/12 03:59
MetaFrameXPからは、単純なLBはすんごく簡単。
だるいのはXP以前のもの。ICAマスターブラウザの配置をどうするとかね。
XPでも負荷バランスのセッテイングとか気怠さが有るけど、そこまで望む
エンドさんは少ないから楽です。
245:いつでもどこでも名無しさん
02/09/13 15:00 Y4j8mxsE
会社でのMetaFrame導入を念頭に色々調べているんだけど、
『値段が高いこと』意外にあまりデメリットを目にしません。
本当なのでしょうか？
一応目下のところ、業務用アプリケーションを
ＷＡＮを越えて動かすために、Javaで全面組換えしてWebアプリに
するか、VBで６年前に作った業務用アプリケーションをMetaFrame
を使って延命しようか検討しているのですが、
トータル価格、性能などほとんどの面でMetaFrameの方が「吉」という
結論になりました。
このスレを見ても、デメリットをほとんど目にしません。
そんなに夢のようなソフトなのでしょうか、MetaFrameって？
246:いつでもどこでも名無しさん
02/09/14 00:20 KFubpjh1
>>245
そうです。値段だけなんです。
247:HiYo
02/09/16 00:35 17r4MeS/
>>245
もし予算が取れるなら導入に迷う必要は無いでしょう。
しいて挙げるとすれば各拠点にサーバを置く従来のクラ・サバ環境であれば
プリントアウトがLAN内でクローズするので問題ないのですが、メタ環境の場合
プリントアウトはWAN越えになるので大量な帳票やグラフィックなどの場合は
帯域を食って他のデータに影響を与えたり、出力まで時間がかかったりすることが
あります。
これを回避するには帯域を制御する機器もしくはソフトを導入する必要があります。
当然前者の方が効果は絶大ですが費用も高価です。
後者は｢ThinPrint｣という製品がありますが印刷が高速化されるわけではなくてあくまでも
帯域制御を行うものです。
（例えば東京－大阪間は64Kで繋がっているからプリンタは32K以下に制御するとか）
そうすると・・・例えば1Mのデータならプリントアウトまで相当な時間がかかるわけです。
圧縮もかかりますがハード的な処理にはかないません。
248:新入社員
02/09/17 00:41 lo/z170s
私はまだMetaFrameに触れて間がないのですが、確かに価格が一番の
デメリットだと思います。導入の企画書を書く際、デメリットを書くの
が難しかった事を覚えてます。メリットはたくさんあって、書くのに
困らなかったのですが。
導入時に困った事といえば、参考資料や参考サイトが少ない事でした。
書籍も出ていますが、MetaFrame XPのは、「MetaFrame XP 実践ガイド」と
いうのしか目にしてません。
運用していけばトラブルなども起きると思いますので、また報告したい
と思っています。
249:あぼーん
あぼーん
あぼーん
250:いつでもどこでも名無しさん
02/09/19 10:03 Rnr9LG4e
>>246-247
返事が遅くなりました。
そうですか。やはり、価格だけですか。
まー、価格と言ってもあまり大規模なシステムではないので、
それほど気にならないんですが。
小規模(クライアントが少ない)なシステムであればあるほど、
Webアプリとの優位さは際立ってきますね。
もっとも、大規模であっても、ライセンスと追加ハードだけで
解決できるので楽ですね。
251:いつでもどこでも名無しさん
02/09/19 10:27 k/GJG91R
お前ら高い高いってｴﾑｴｸｰｽで （以下略
252:いつでもどこでも名無しさん
02/09/20 02:37 1dB9lRJe
そんなに高いかなー？
253:いつでもどこでも名無しさん
02/09/20 02:45
MXでクラックパッチてにはいるのかYo!!Terminal ServiceもメタもアクティベーションしないとつかえないんだZo!!30日以上は。
254:いつでもどこでも名無しさん
02/09/20 09:10
>>253
あるよ
255:いつでもどこでも名無しさん
02/09/21 02:02 eXLCwsrE
>>245
あとは，メタの意味が理解できないアホな上司，自分が知らないことに手を
出したくない情報システム部が問題として残ります。
まじめな話をすると，印刷では苦労させられるなー
それでも，新たにウエッブアプリを開発するのに比べたら，ずーっとましだとおもう。
256:いつでもどこでも名無しさん
02/09/21 15:02 5qwXKsJr
>>255
> まじめな話をすると，印刷では苦労させられるなー
> それでも，新たにウエッブアプリを開発するのに比べたら，ずーっとましだとおもう。
どっちもどっちだとおもふ（ｗ
257:あぼーん
あぼーん
あぼーん
258:いつでもどこでも名無しさん
02/09/22 10:28 /ha6nsaH
>>255
＞メタの意味が理解できないアホな上司，自分が知らないことに手を
＞出したくない情報システム部が問題として残ります。
それそれ。
自分で判断しようとしないで、よそ様の動向ばかり気にしている。
ビトンの新店舗の前で開店前から並んでいるブランドヲタと同じ精神構造だと思う。
帳票の問題はなー.....
これはMetaFrameの問題と言うより広域ネットワークの大域の狭さが原因で、
未だそれを解決した環境はないからね。
Java+Webでも同じ。
まだまだ大域幅も価格も高い企業向け回線だけに頼らず、安くて広帯域の
家庭向け回線(ADSL、FTTHなど)を利用すればほぼ解決するのだが、
これまた上司や情報部門を説得するのがなかなか難しい。
259:いつでもどこでも名無しさん
02/09/23 11:07 1lizu1ZP
>>258
全然関係ないけど、表参道のルイヴィトンに並んでたのはほとんどが転売屋だよ。
今でもヤフオクで「ヴィトン 表参道」の検索かけたらｲﾊﾟｰｲでると思う。
そんときオク板祭り状態
変な時計に80万の値が付いてたりした。
1日の儲け100万のﾔｼとかも。
俺も乗ってれば良かったって今でも思う。
260:255
02/09/30 00:45 BYy1Hei6
>>256
そうかなぁ。ウエッブアプリって，開発すんの大変じゃん。
画面I/Fも普通のアプリに比べて不自由だし，セッションの維持とか，
普通のアプリではあまり悩まなくてもいいことを，たくさん悩まなくちゃ
いけないような気がする。
たとえばさ，（例として良くないかも知れないけど）鉄道とか飛行機の
Web予約画面。工夫はされているけど，所詮ウエッブの制約が強く効いて
いると思うけど，どうよ？
>>258
帯域という意味では，ADSLやFTTHや広域イーサネットなんかで
解決されつつあるんだけどね。
なかなか理解してもらえないね。DA1500は良いけど，広域イーサネットはダメみたいな。
クライアント側印刷に関しても，ユニバーサルドライバもいいけど，ちょっと不安。
結局，クライアントプリンタと同じドライバをサーバにインストール。
なんだかなぁ。
ところで関係ないけど，>>257はなんだったんだろう。
ちょっと見に来なかったら，あぼーんが。
261:いつでもどこでも名無しさん
02/09/30 02:53
>>260
> そうかなぁ。ウエッブアプリって，開発すんの大変じゃん。
いやいや、一般企業の基幹業務システムなんて、そんなに複雑じゃないし、
一旦ひな形作っちゃえばあとはその応用でできるから。
＃まっ、その辺はどんなシステムでも一緒だけどさ。
> クライアント側印刷に関しても，ユニバーサルドライバもいいけど，ちょっと不安。
> 結局，クライアントプリンタと同じドライバをサーバにインストール。
> なんだかなぁ。
だいたい、Win2kからWinXPに変えただけでも印刷の不具合で結構大変だよ。
＃同じWord文書でも微妙に改行位置が違ったり・・・
262:いつでもどこでも名無しさん
02/09/30 18:47 T3zYVSoC
>>261
いや、HTMLの表現力ではまだクラサバ系のGUIには相当劣っているから、
どうしても使い勝手の悪ユーザインタフェースになる。
イベント駆動の処理にしようとするとジャバスクリプトのお化けみたいになって
作った人以外触れないプログラムになるし。
263:いつでもどこでも名無しさん
02/09/30 19:39
>260
>>257のあぼんは誰かの個人情報が一式張られてたんですよ。
264:KENTA
02/09/30 21:25 yQnouit6
Windows2000SP2（英語版）にMetaframeXPs1.0（英語版）をインストールして
アクティベーションしたのに「Warning！（ライセンスがない）」と
表示されます。
なぜでしょう・・・・
265:いつでもどこでも名無しさん
02/10/02 19:41 sFjVojZM
>>264
もしかして、FeatureRelease2(or 1)のライセンスを入れてないのにFRレベルを有効にしてないか？
266:いつでもどこでも名無しさん
02/10/04 02:56 I/puM3kK
MXのクラックパッチを使っても、FR2のライセンスコードはCitrixの
登録ユーザにしか来ないから...どノーマルレベルまでしか使えないよ。
あと、Metaサーバが起動するときDSサーチするからのW2Kのランタイム
を使用していた場合で波布接続してないと、ループバックで検索でき
ないから「Warning！（ライセンスがない）」がでるのでした。
波布を接続してみそ。
267:HiYo
02/10/04 09:22 jocmLtfA
うーん・・・｢ライセンスが無い｣というメッセージは色んなシチュエーションが考えられますね。
１．Windows2000自体がアクティベーションされていない。
２．265、266、さんご指摘のとおりFutureReleaseが入っているのにアクティベーションしていない。
３．DSサーチ失敗
４．そのクライアントがライセンス｢TerminalServiceCAL｣を購入していない。
１．がよく陥るパターンです。
２．はまぁすぐ気づくと思うのでありえないかな。
３．はロードバランスしているときにDSがあがっていない時のことを指します。
ただしXPSということなので多分関係ないでしょう。
４．はクライアントが2000Proなら関係ないのですが98とかCEとかであれば90日でアウトです。
どういうときにそのメッセージが出るんでしょうか？？
268:石部鉄吉
02/10/04 10:19 9i1+oPFD
そういえば、ロードバランス５０台とかのツワモノって
日本にいるのだろうか…？
269:260
02/10/06 13:39 ADQX3Ype
>>263
ありがとうございました。
270:HiYo
02/10/09 15:44 Rx0T98mW
あれぇ？？？
XP1.0だとWindowsCE2.0用のICAクライアントちゃんと動くのにFR2についてくる最新
バージョンのICAクライアントだと動かないぞ。
もしかしてサポート止めたのかなぁ・・・少なくともペルソナ200JCではダメだった。
｢MetaFrameXP実践ガイド｣でもWindows2.0のサポートは×になっていたというのは
このことか？？
需要が無いから打ち切ったのかなぁ。
271:いつでもどこでも名無しさん
02/10/10 17:25 F6DwiX9M
264です。265ビンゴでした。ありがとうございます。
272:HiYo
02/10/17 12:40 ging+1qy
PC-EPHONE2が欲しいけど高いなぁ。
ある意味この端末こそ最強のICAクライアントマシーンですな。
273:リモートさん
02/10/17 13:05 GXStxrwu
>>272
私、呼ばれました？
274:HiYo
02/10/20 09:28 c5ruZckh
>>273
うーん・・・まさかPC-EPHONE2で２ちゃんを見ているとか？
あのマシンはターミナルサービス使いとしてはたまらないものがありますね。
3ではCE.NET、XScale400、親指キーボードがついて260グラムとか。
2が3万円台で販売されてきたのですが3を見たら後悔しそうで・・・
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
デザインは2の方が好きかも。
CE.NETのブラウザが一昔前のPC並に使えるなら迷わず3なのだが。
275:リモートさん
02/10/20 13:50
リモートさんはPCePhone2をWTSクライアントにしてますよ。
新しい宗教でも始めようかと思うくらい良い感じです。
詳しくはリモート接続スレｗをご覧ください。
276:リモートさん
02/10/20 13:56
まさに今、PCePhone2からWirelessLANでLooxXPにログインして２ちゃん見てます。
277:いつでもどこでも名無しさん
02/10/20 14:15 2nA96eUU
>>274
PC-EPHONE2って3万円台になってるの？
買おうかなー.......
278:リモートさん
02/10/20 14:17
なってますよ。
やふおく新品３２０００円が最安値でした。
279:HiYo
02/10/27 07:11 GLb/Y4Ny
ザウルスMI-E1用のICAクライアントモジュールがあればなぁ・・・
280:いつでもどこでも名無しさん
02/10/29 16:13 GNFDdIZ/
>>279
そう思う。
281:いつでもどこでも名無しさん
02/11/02 14:46
>>280
そう思わない
282:HiYo
02/11/05 13:51 8RNuGFih
シグマリオン２がついに底値まで落ちた。実質２万は安すぎる。メタフレームクライアント用にあなたも
いかが？？でも今ってIForumでフロリダだから買えない。戻ったらもう無かったりして・・・
283:いつでもどこでも名無しさん
02/11/06 23:23
>>282
Jornada728と違って余りまくってるので無問題。
284:いつでもどこでも名無しさん
02/11/08 00:32
SA必須になったのは正直ｲﾀｲ
285:いつでもどこでも名無しさん
02/11/11 11:17
メタフレームのサーバー上で、Excel起動して、プロセス重複の問題とかって起きないの？
286:いつでもどこでも名無しさん
02/11/12 13:27 jcG5rBdz
なぜageずに質問？
287:HiYo
02/11/14 00:57 5HHeEBxu
>>285
恐らくexcelのファイル自体もメタサーバ上にあってそれを同時につついた場合のことを
おっしゃっているんだと思いますがこれは通常のファイルサーバ上のファイルを同時に
開いた場合と同じになります。そういう意味では重複は発生します。
（意味外してたらスマソ）
288:いつでもどこでも名無しさん
02/11/14 11:15 lYuj8ayn
>>287
＞恐らくexcelのファイル自体もメタサーバ上にあって
ここでいう「excelのファイル」とは、Excel.exe のことではなく、
zzzzzz.xls とかいったコンテンツファイルのことだと思っていいですか？
289:HiYo
02/11/14 11:40 lJdjOn/b
｢Excelのファイル｣はxlsファイルのことです。
例の｢xxxx.xlsは編集の為ロックされています｣というメッセージが表示されて読み込み専用として開きます。
ファイルサーバ上のxlsファイルを重複して開いた場合と同じですね。
290:あっ
02/11/15 11:45
ファイルじゃなくてプロセス重複って言ってるよ。
291:いつでもどこでも名無しさん
02/11/16 02:06
>>285
セッション毎に異なるExcelのプロセスが生成されるので問題ないはず。
但し、複数のPCから同一アカウントでメタフレームにログオンすると
ユーザ設定が重複してしまうので避けたほうがいいです。
292:いつでもどこでも名無しさん
02/11/19 01:13 mba7mwhy
このスレみてシグマリオン２を衝動買いしてしまいました。
充分遊べるので２万円は安いかも。
293:HiYo
02/11/24 01:43 GCDtsrd6
シグマリオン２は処理速度速いですねぇ。結局2台買いました。
これでHPC2000は買い収めです。結局ハーフVGAではターミナルサービスはきついという
結論に達しました。でもイザというとき外から、という使い方ならいいかな。
メタフレームの解説アップしたのでこれからもよろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
294:いつでもどこでも名無しさん
02/11/25 15:56
>>293
これは助かったよ。 とりあえずお気に入りに入れますた。
295:285
02/11/27 14:31
すいません、ご解答ありがとうございます。
以前に、ExcelVBAを使用して帳票を出すシステムを作ってました
（正確には、Excel上にあるマクロではなく、VBからExcelプロセスを生成してVBからVBAを発行）
その時に、Excelプロセスが複数上がると、なぜか相互作用してしまいました。
（なぜか、他のプロセスに命令が発行されて滅茶苦茶な帳票ができたり・・など。あと、死んだ（リークした）ExcelプロセスにもCPUが等分に割り当てられる等・・・）
そういう問題が発生してしまうかという質問だったんですが、ちょっとわかりにくかったですね・・ごめんなさい
296:おしえて
02/11/28 11:48 fzGx3BRi
メタフレームとGo-Globalとの性能の違いを知っている人いましたら、教えて下さい。
特にGo-Globalの機能に詳しい方お願いします。
297:いつでもどこでも名無しさん
02/12/02 21:04 EAcP+eW/
あげ
298:いつでもどこでも名無しさん
02/12/03 00:42
メタフレームを企業で導入するメリットがどうしても見えてきません。
サーバーに負担がかかりすぎるような気がして。
逆にクライアントPCはどんどん値下がりしてますます存在価値が
無くなってきていると思います。
それでも、メタフレームを導入するメリットって何ですか？
299:いつでもどこでも名無しさん
02/12/03 08:13
管理コスト削減。
300:いつでもどこでも名無しさん
02/12/03 11:43
レガシーアプリケーションのホスティングによるシステム
投資の大幅削減。全面再構築ができる体力が無いから．．．
301:HiYo
02/12/06 23:27 NnLeYYau
メリット・・・あり過ぎます。
クライアントPCが値下がりしたことがServerBasedComputingにとって
脅威でも何でもないのです。
いつでもサーバ側で最適なメンテナンスがされたアプリケーションが用意されて
いること。これは何物にも替えがたいメリットです。
クライアントが何台あろうと何処にあろうとバージョンアップや新規インストールは
サーバのみ。いままで巡回でどれだけ苦労しました？？
複数のサーバーファームを構成すればクライアントは実に多種多様なアプリを
いつでもどこからでも使い放題。
特にCSGサーバを利用すれば世界中のどこからでもこの資産を利用できるのです。
このアンビリーバブルな機能を欧米のユーザだけが享受しているのは実にもったいないです。
302:いつでもどこでも名無しさん
02/12/13 02:45
Windowsも近々Subscriptionにするらしいですね。
顧客が敬遠するだけだと思うんだけど。
303:HiYo
02/12/13 09:39 twLQxKfz
>>296
GO-GlobalはGraphOnという米国の会社が開発したServerBasedComputingのツールで
詳細は私も知りませんがターミナルサービスを使わないというのがメタとの大きな
違いです。RapidXというプロトコルを使っており、これはGo-Globalサーバ上で
アプリを動かしてクライアントのブラウザ側ではAPIで動作するようです。
そういう意味ではサーバは2000Proでも可能でTSのライセンスも不要なのでコスト
を抑えられるようです。
（Unixサーバ版もあります）
一言でメタフレームとの大きな違いを言うと、メタは画面の差分のやり取りを
ICAプロトコルで行い、Go-Globalはプログラムのやり取りをRapidXプロトコルで
行っているということになります。
日本では近日発売になるかもしれません。
304:いつでもどこでも名無しさん
02/12/13 14:15
Hiyoたん降臨一周年記念
305:おしえて
02/12/13 21:42 0Edf1fjU
>>303
ありがとう御座います。
要するにメタより安いってことですね。
処理速度は大差ないのでしょうか？
メタは印刷処理に問題があると聞きましたけど。
Go-Globalでも印刷に問題がありますか？
ちなみにメタとGo-Globalでどっちを選ぶのがおすすめでしょうか？
正直、会社で議論してて悩んでおります。
この辺に詳しい人、会社にいないし・・・
請求書とか印刷物はかなりあると思います。
業者はメタ・メタいってるけど不安です。失敗出来ません。σ(^_^;)アセアセ...
306:いつでもどこでも名無しさん
02/12/15 02:05 47djIc8O
請求書とか定型フォームならば、フォームオーバレイ型の
サードパーティツールを使用するのも手かもね。
307:いつでもどこでも名無しさん
02/12/15 13:11 47djIc8O
Go-Globalの日本総代理店とか日本法人は出来たの？
308:HiYo
02/12/16 10:52 OBRxz3el
>>305
ちなみにGo-Global最大の欠点はロードバランス機能が無いことです。
20人以内で使うならコストが安い分アリな選択かもしれませんが業者はメタを
薦めるでしょうね。
なぜならまだ実績が少ないからです。
個人的には期待しているツールなのですが・・・
>>307
Go-Globalの日本代理店はKITASP（きっとASP）という会社です。
URLﾘﾝｸ(www.kitasp.com)
機能的な情報など詳細はGraphOnのサイトなど米国サイトにしかまだ上がっていません。
URLﾘﾝｸ(www.graphon.com)
309:おしえて
02/12/16 17:40 ixJ/J/Ni
>>308
すいません、無知丸出しで質問します。
ロードバランス機能が無いということはどんな問題点があるのですか、
ちなみにちょうど、ｸﾗｲｱﾝﾄは20台で検討してます。（今後、増える場合もあります。）
メタの場合もｸﾗｲｱﾝﾄを増やした場合はメタサーバも増やした方が良いと業者は言ってました。何故？
310:どうですか！
02/12/19 12:48 sAY9Nfa9
MetaFrameの端末としてThinclient（WBT）などはいかがでしょうか。
WinCEをﾍﾞｰｽとしたHDDレスのｵｰｿﾄﾞｯｸｽなclient端末等です。
311:そうですか！
02/12/19 13:11 YYewx43x
うちの会社でも、Thinclient検討してます。
安いのないっすかねえ。
パソコンのトラブルでなんたって日々大変っすから。
あとモバイルはテリオス使ってます。
メタで入ったら、会社にいるのとおんなじですし・・・
Go-Globalは、小規模、描画動画（ＣＡＤ等）が多いときにはいいですけど、
ロードバランスが出来ないんで、サーバーこけたら、やばいです。
308さん。ロードバランスができないってことは、接続しているサーバー
がこけたら、直るまで、サーバーアプリを使えないってことです。
複数サーバーでロードバランスしていれば、接続しているサーバーが
こけても、ほかのサーバーにつなげば、そのまま使えるでしょ。
312:いつでもどこでも名無しさん
02/12/19 13:29
Go-Global＋ハードウェアロードバランサという選択肢があるのでは？
313:そうですか！
02/12/19 14:54 YYewx43x
その組み合わせもありとは思いますが、Go-Globalは、TScalが
いらない、メタよりも安い、ということでローコストというところ
も大きなセールスポイントだと思います。
ハードウェアロードバランサって結構高くないですか？
尚且つサーバーが多くなったら結構な費用になってしまうのでは？
ここんとこの費用の考え方ですよね。
でもうちは、Thinclientにしようと思ってるんで・・
Go-Global用のThinclientってあるんですかね。
JAVAが動かないと駄目だって聞いたことありますが・・
314:いつでもどこでも名無しさん
02/12/20 01:43
印刷関係が弱いのが痛い
315:そうですか！
02/12/20 18:10 7hFHlSiq
ＷＡＮ越しでＰＰＴ印刷なんていうとつらいですが、最近結構スグレモノの
プリンタがあり、サーバーで圧縮して、プリンタで解凍ってなことが出来る
みたいです。
316:いつでもどこでも名無しさん
02/12/20 19:23
スプールを圧縮して電子メールでプリンタに送り、プリンタはそれを
受信＆伸張して印刷できたら面白いかもしれませんね。(W
317:いつでもどこでも名無しさん
02/12/20 19:52
>>316
圧縮ったって限度がある罠。
ビジネス用で印刷関係が弱いのは致命的。
欧米ではペーパーレスも進んでいるが、日本ではまだまだ・・・
318:いつでもどこでも名無しさん
02/12/20 20:23
万能選手じゃないんだから、使える部分に適用するのが原則では？
319:いつでもどこでも名無しさん
02/12/25 21:43 gJ7pXkxS
>>317
逆に質問するけど、WANを越えるシステムで
帳票印刷に強いのはなに？
帳票に弱いには別にメタフレームの特徴じゃない。
WANを隔てたシステム自体の特徴じゃないか？
320:いつでもどこでも名無しさん
02/12/26 02:25
>>319
ないですね。日本では使い道難しいなぁ。
321:そうですか！
02/12/26 13:02 lRBz9grU
解決の道は最終的にはやっぱりブロードバンドってことでしょう。
メタフレームが最近売れているのは、以前と比べてかなり
その辺の環境が整ってきたってこともあるんじゃないですか。
友人の会社では、１０ＭＢ EtherとかＧbit－Etherとか言ってるし。
この一年でまたネットワークインフラコストも格段に変わってくると
思いますよ。
322:いつでもどこでも名無しさん
02/12/26 14:37 oWPD7H+I
>>317
＞ビジネス用で印刷関係が弱いのは致命的。
WANをまたいだシステムの方式を考えるとき、
現実的にはMetaframeとJAVA+HTMLの一騎打ちになると思うんですが、
あなたのいう「致命的」でない選択肢ってあるんですか？
323:いつでもどこでも名無しさん
02/12/26 15:25
>>322の疑問ってよく文章が分からないのだが、
>あなたのいう「致命的」でない選択肢ってあるんですか？
って、「致命的な欠点を持たない選択肢ってあるんですか？」の意ですか？
324:いつでもどこでも名無しさん
02/12/26 15:41
メタフレームXPでアプリケーションを縮小表示させるスケーリングってどこで設定するの？
まさかサイズの設定でしかできないとか？
325:いつでもどこでも名無しさん
02/12/26 19:10
>>322-323
SBC vs C/S という構図を想定するなら印刷速度等では後者が有利。
でも、すでにレガシーアプリがあるのならコスト的には前者が有利。
それだけのことででは？
326:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 09:32 7GhrGV34
>>325
単純なクラサバでは、WANを包含したシステム上で動かすのはきついのでは？
327:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 11:29
>>326
単純なC/Sでなく高機能のC/Sにすれば良いでしょう？
それだけの投資ができなければ多少印刷が遅くてもSBCを使う。
328:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 12:12 7GhrGV34
>>327
『高機能のC/S』って具体的にはどんなものなの？
329:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 14:12
WANを包含したシステム上で動かしてもきつくない単純でないクラサバ
330:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 14:17 7GhrGV34
>>329
どういう仕組みで実現するの？
331:そうですか！
02/12/27 15:30 CSdjLagd
結局、ＳＢＣって「使いたいシステム」ではなく、「使わせたいシステム」
ですよね。
だから、ＰＣヘビーユーザーが多い会社には向かないし、ライトユーザーが多い会社
には、有効だと思います。その辺のテーブルを分けて考えないで、ただ良い、悪いを
言っててもあまり意味がないのでは？向くとこには向くし、向かないところ
には向かないんだし。
332:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 17:28
>>331
言語でいえば4GLみたいな感じってことか... なるほど。
333:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 19:55
＞AirH"のような定額通信と組み合わせれば，最強のモバイル環境になるのでは！？
AirH"はRTTが遅いのでだめっぽ．．．
334:いつでもどこでも名無しさん
02/12/27 21:37 1324T1L7
>>331
ヘビーユーザーが多い会社はどんな方式が向いているんですか？
335:いつでもどこでも名無しさん
02/12/28 00:06
>>334
UNIX + TELNET + EMACS
336:いつでもどこでも名無しさん
02/12/28 08:25
なつかしいな＞4GL
337:いつでもどこでも名無しさん
02/12/28 10:25 Qox3r5i3
>>334
単なる煽りだからあまり深入りしないようにね！
338:いつでもどこでも名無しさん
02/12/30 21:01
漏れのメガネはメタルフレームですがなにか？
339:いつでもどこでも名無しさん
02/12/30 22:55 rEqfuA16
>>338
何度目だ？ そのネタ。
モバイルとあんま関係ないけど、
帰省んときはリモートデスクトップが激しく便利だ…。
遠く数百Km離れていようと、いつものデスクトップがそこにあるってのはなかなか（ｗ
340:いつでもどこでも名無しさん
02/12/30 23:27
>>339
回線は何を使っているの？
341:いつでもどこでも名無しさん
02/12/31 00:06 kX0LvUg0
既にVBなどのクラサバ系のGUIに慣れた人たちにHTMLのショボいGUI画面で
我慢してもらうのは大変ですね。どうしても現状からレベルダウンになっちゃう。
もうJAVA+HTMLのアプリ設計はイヤです！
メタに未来を託します。
342:いつでもどこでも名無しさん
02/12/31 03:25
Access on SBC, JAVA+HTML on C/S どう頑張っても後者がコストがかかって、
かつ使い勝手が良くないもんね．．． X on LINUX も考えたくないし．．．
343:HiYo
03/01/02 03:19 Mr7F7GRB
AkeOme!
（ちょっと時期外れですが・・・）
マイクロソフトがクリスマスプレゼントをくれたよ！！（更新日時から推測）
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
これで安心してマカーになれます。
さぁiBook買いに行こっと
344:いつでもどこでも名無しさん
03/01/02 04:52
てすと、ぱぴこ
345:いつでもどこでも名無しさん
03/01/02 04:52
test papiko
346:いつでもどこでも名無しさん
03/01/02 04:53
1
2
3
4
5
347:いつでもどこでも名無しさん
03/01/06 00:54
確かMacだとシームレスウィンドウで使えないんですよね？？
348:そうですか！
03/01/07 17:33 v94oVtQB
ところで、RDP5.1はフルカラーだし、音もでるし、MAC用もあるし、ICAとの
差が段々無くなってきますよね。メタでなくても2000Severだけでもよい
場合もあるかなって思います。なにせメタは高いし・・
349:いつでもどこでも名無しさん
03/01/07 18:02
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
350:いつでもどこでも名無しさん
03/01/09 02:49 ppst62Eh
RDPとICAは使用帯域幅が格段に違います。
ファーム内でのロードバランスが出来る。
それでも、一番の問題は....
メタは高いのよ。そこがネックだわさ。
351:山崎渉
03/01/15 19:39
（＾＾）
352:HiYo
03/01/16 10:10 mph2gUTc
こいつはCEマシンだがIE5.5を搭載しているらしい。
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
っていうかMicrosoft(R) Windows(R) CE for Smart Displaysって何だ？
けど高いわ。しかもバッテリー駆動2.5時間というのが痛い、重いし。
しかしマイクロソフトはCEをあきらめていないんだね。
この商品、ねらいは良いけど仕様はダメだなぁ・・・
もっと薄く、軽く、カッコ良く、ね。
こういうターミナルサービス製品が今年は増えそうだ。
353:いつでもどこでも名無しさん
03/01/17 07:31 nVnZWKRQ
>>352
そのうち2，3万円台に落ちてきますよ、
屋外使用を考えていない、家庭、オフィス、店舗内、工場、倉庫用の端末ですから。
しかし今年は本当にTerminalServiceがｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!の年になりそうですね。
Windows2000鯖の本領発揮か？（その前に2003鯖はいつ？）
354:いつでもどこでも名無しさん
03/01/22 01:22 CssDwt+S
一般的な家庭でWindows2000鯖...管理できんだろう。
RDPのリモートディスクトップでメディアプレーヤを
使うなんて結構しんどいぞ。
ゲームなんて尚更、しんどいじゃん。うれねーよ。
355:いつでもどこでも名無しさん
03/01/23 02:25
Windows2003Serverβ版使って家でLAN組んだらライセンス違反かなぁ。
家にWindowsドメインつくりたいっす。
356:いつでもどこでも名無しさん
03/01/24 12:36 Sce1YYKb
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
Smart Display酷評。
こいつ全然わかってないな（メモリとＣＰＵのスペックを引き合いに出すあたり）。
でも、社会的な認識ってこんなもんなのかもね。
357:
03/01/24 12:41 bwam0p/3
>>356
施設から出たばかりの人間をライターにしたらこうなるという良い見本ですな。
358:いつでもどこでも名無しさん
03/01/25 22:14 maDRGutN
みんなはどんな環境でメタ使ってる？
359:いつでもどこでも名無しさん
03/01/25 22:21 maDRGutN
ちなみにおいらは、
・Ｗｉｎ２ＫＳｖｒＳＰ３、メタ１．８ＳＰ３
・古いＰＣ（７年前）のメモリ（１２８Ｍ）とＯＤＰ（Ｋ６－２ ４８０ＭＨｚ）をレストア。
・無線ＬＡＮ環境
・クライアントはＨＰＣ（Ｊｏｒｎａｄａ７２０）
さすがに狭い画面で使うのは大変なので、ＩＣＡで何種類か画面設定を使い分けてるよ。
360:HiYo
03/01/28 22:59 vRuE9A94
>>359
似てる！
うちはW2K SP2、MetaXP FR2
192M、K6-2 380MHz 無線
クライアントはiBook、テリオスAJ3、シグ2
こんなボロいサーバだけど結構サクサク動くよ。
まぁユーザが一人だからね（ｗ
でもやっぱりハーフVGAだときついね。たしかに。
新ザウルスのVGAで早く試してみたいなぁ・・・
361:いつでもどこでも名無しさん
03/01/29 03:50
>>352
CE4のプラットフォームエディタでみたら
ＩＥかＰＩＥか選べたからベンダー次第でＩＥも使えるよ
362:358
03/01/31 12:22 HPPr4c9r
>>360
まあ、僕もHIYOさんの所を参考にさせてもらったので、
似てるのは、当然かもしれないね。
363:いつでもどこでも名無しさん
03/01/31 22:42 FIclB+HI
会社でメタ使ってるけど、すごい便利回線遅くてもしょりはやいしなあ。せ
ところで、接続にVPN使えるんだけど、CEでつかえるVPNソフトってあるの？
364:いつでもどこでも名無しさん
03/02/01 10:12 FLaZi2kU
Windows2000 Serverは所有しているのですが、MetaFrameはボーナスがでるまで買えそうもありません。
LinuxザウルスことSL-C700を端末にし自宅のデスクトップPCへ接続し、VBとか使いたいのですがMetaFrameを買うまでのつなぎとして使えるソフトはないでしょうか？
WindowsターミナルはLinuxザウルスじゃ無理ですよね・・・・
VNCはパフォーマンスが悪すぎますし。
365:いつでもどこでも名無しさん
03/02/01 12:13
>>364
移植しる！↓
URLﾘﾝｸ(www.rdesktop.org)
あとはこれか。(SL-C700で使えるかどうかは知らない）↓
URLﾘﾝｸ(www.linuxlinks.com)
366:HiYo
03/02/01 12:38
>>365
お～！！！
これリンク貼っときます。
MIシリーズでもあればなぁ・・・
（って前にも書いたか）
367:364
03/02/01 16:01 FLaZi2kU
移植！
移植できる技術がなかったりします。すまそ。
WinConnectは、C700で動けば熱そうですね！
パフォーマンスも、MetaFrameと比べたら劣ると思いますが、VNCよりはマシだと思いますし・・・・
Officeや開発系ソフト、Webブラウジングなどはリモートマシンで行うとして、リモートではつらい動画再生（無理ですよね？ｗ）やゲーム機のエミュレータができて重量の軽いVGA表示できるPDAが理想的です・・・・・
今、これに1番近いのはSL-C700だと思うのですが、他にこれに近いPDAありますかね？
368:91
03/02/01 22:05 p/PjS9Dl
Dabiture Systemなんてどうよ?
PocketPC(ARM)からPCの画面にアクセスできるらしい。
これがRDP/ICAみたく軽いプロトコルを使っているといいんだけど。
テリオス(mips)ユーザなんで使うことができんのだが、レポートきぼん
URLﾘﾝｸ(www.tfcit.com)
369:いつでもどこでも名無しさん
03/02/01 23:10
>>367
PC-EPhoneもある。
SL-C700だとバッテリあんま持たないから、
常に通信してないといけないリモートには
ちょっと辛いかも？
最初はこのテの機能は便利だったんだけど、
やってみて思ったのは、時間かかる作業をリモートで指示出して、
ほかのことやってる間に処理を済ませる、的使い方意外はあまり便利ではなかった。
たとえば、動画のエンコード指示だとか、FTPサーバからのダウンロード支持、とか。
電車の移動時間にリモート先のOfficeでドキュメント書こうと思っても、
エアエッジの通信が途切れ途切れなので、まったく作業にならなかった。
かといって、それ以外にやりそうなことはほとんどPDA自身でできてしまうので、
あまり意味ないかなぁ、と。
370:364
03/02/02 07:46 fss33yQM
>>369
通信が途切れ途切れになるとつらいですね・・・・・
SSHやtelnetでのリモート接続はどうでしょうか？
勝手にきれちゃうといったことはありますか？
私も毎日電車で２時間過ごすので、その時間にWindowsのアプリが使えれば便利だなぁと。
あと、メインPCの方にTVキャプチャーカードをつけて、リモートでTV録画ができれば、凄い未来的な感じがしますよね。
メタフレームをメインで考えるならPC-EPhoneも良いですね。
SL-C700はバッテリーがもたないらしいですし、もしC700にするなら予備のバッテリを買おうと思います。
PDA自体、使ったことがないので何を買っても新鮮な気持は味わえるのですが、初めてだとついつい慎重になってしまう。
371:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 08:16
>>370
同じことだけど、SSHなんかも移動中は文字が返ってきたり、返ってこなかったり。
タイプミスして直すのに１駅かかったこともあったよｗ
移動してないなら、32kでもストレスあまりないんだけどねぇ。
電車の中で、っていうのは基本的に辛いなぁ。
帰省先や出張先で自宅のマシンをいじる、みたいな使い方になるかも。
372:364
03/02/02 08:46
>>371
なるほど、電車の中ではあまり通信をせず、内蔵のソフトで暇つぶしでもしてたほうが良さそうですね。
よーし、火曜日に秋葉の近くへ用事があるので買っちゃおう。でも、なかなか手に入れられないという話もよくきくし、ちょっと心配。
373:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 15:15 z2UfdVjo
メタフレームの帳票印刷はこれでバッチリ？
デルバイ ＦＯＲ メタフレーム
URLﾘﾝｸ(www.pbsystems.jp)
374:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 16:19 u00X2P71
>>373
これって、クライアントがわにソフトをインストールする必要があるんじゃないの？
だとしたら意味なし。
375:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 16:27
既出だったら申し訳ないが、C700でWinConnectを使うという話はC700スレの
ほうに書いてありましたよ。特に問題なく使えるそうです。
376:364
03/02/02 18:27
>>375
なな・・・なんと！
Vaio Uに浮気しそうになってたのですが、WinConnectが使えるならポケットに入るC700しか！
クレジットカードは持っていないのでWinConnectのお金をどうするかが問題ですが・・・・・
377:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 18:42
>>376
クレジットカードを持ってない人が
Win2kServerを所有していてMetaFrameを個人で買おうと…
……えーと、いや、その、ええ。ごめん、気にしないでおきます。
378:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 19:17
まぁメタフレーム使うくらいならWinXp Proでリモートデスクトップだけどな、普通。
速度とか別に速くなるわけでもないし＞メタ
379:364
03/02/02 19:54
>>377
違法に入手したり、コピーCDとか疑ってるね！
クレジットカードって、なんか不安なのです。
財布にいれてておとしたりしたとき、現金ならその金額分なくすだけだけど、クレジットカードだとなんか嫌な感じ。
クレジットカード会社に連絡すれば大丈夫っていうけど、心配性なんで。
って脱線してきたね。
書きたかった事は、心配性な独身でお金の使い道がパソコン関係ぐらいしかないという事です。
>>378
WinXPのリモートデスクトップですか。
それが1番な気もしますが、WinXPのリモートデスクトップはクライアントとしてWindowsファミリーしかつかえませんよね。
LinuxザウルスでリモートのWindowsPCを使うには、WinConnectかメタフレームぐらいしか選択肢がなさそうですね。
380:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 22:19
>>379
MetaFrame個人で買うくらいなら、もうちっとちゃんとリサーチすれ！
リモートデスクトップはTerminal Server(Terminal Service)と全く同じRDPベースだよ。
そのRDPのオープンソースなクライアントがイコールrdesktopであり、
rdesktopのZaurus portがWinConnectだ。
つまり、XPのRemote Desktop+WinConnectでキミのやりたいことは充分可能。
XP Proを買うのもアレだな、ってんなら今持ってるとかいうWin2kServerにWinConnectで
繋げばいいだけの話。
数千円（XP Proまで含めて4万程度)で済む話のところをWin2kServer＋MetaFrameを
買うとかなんとか言ってるから、個人で買ってるという主張が怪しく見えちゃうんじゃないか。
381:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 22:20 K6VjOCqs
>>379
メタフレーム使ったこと無いのがバレバレだな。
個人で使う分には、リモートデスクトップで十分だぞ。
メタフレームを導入しても、１人で使うなら意味が無い。
382:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 22:23
まぁ、なんか取り繕ってるがどうせ割れものでやるつもりだったんだろうけど（ｗ
383:HiYo
03/02/02 23:22 WVZEiAOd
まーまー！
確かにメタを秋葉で買うとかってネタかと思ったけど、何もそこでつっこまなくても・・・
普通は個人ユースなら展示会などで配布されている評価版だからね。
それよりWinConnecctではメタは必要ないとかそういうことが大事なわけで。
それにSL-C700で動くっていうのは朗報ではないですか！
最近はRDPクライアントが充実してきているのでメタフレームの優位性が弱いように感じるかも知れませんが
問題点を常にFixして常に機能を強化しているという柔軟性がやっぱり魅力かと。
384:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 23:27
個人でメタフレーム買うだけの価値あるか？
オレはただのＶＮＣで十分だと思うが。
385:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 23:29 u00X2P71
>>384
価値っちゅーより、使って見たいだけ。
386:いつでもどこでも名無しさん
03/02/02 23:32
>>384
VNCは無線LANでも遅くて実用にならないから比較にならないよ。
インターネット網越えてリモートすんなら、個人はリモートデスクトップでしょ？
387:364
03/02/03 08:10
>>380
勘違いしてた・・・・
分かりやすく説明してくれてありがとう！
>>381
メタフレームは使ったことないです。
複数で同時に使えるのがリモートデスクトップと比べた時のメタフレームのメリットという事ですね。
thx!
>>383
フォローありがとうです。
PC Expoでメタフレームの出展にいったけどTシャツしかもらいませんでした。
体験版みたいなの、もらえるならもらっておけばよかった・・・・・
まずは、実際にC700を買ってリモートデスクトップでも使ってみます。
（ボーナスは何に使おう....)
388:いつでもどこでも名無しさん
03/02/03 08:33
>>387
まだわかってないなー（笑い
>メタフレームは使ったことないです。
>複数で同時に使えるのがリモートデスクトップと比べた時のメタフレームのメリットという事ですね。
複数使えるのはNT4.0TSEやWin2kServerなどのTerminal Server(Terminal Service)。
そのTerminal Server(Terminal Service)の機能を一般にも使いやすいように、
マルチユーザの機能を削って(シングルユーザに書き換えて)コンシューマ向けのOSに
搭載したのがXP Proのリモートデスクトップ。
だから基本的にTerminal Server(Terminal Service)とリモートデスクトップは同じモノ。
RDPベースのサービスで、複数人数で使えないのがリモートデスクトップ。
で、メタフレームはというと
Terminal Server(Terminal Service)をさらに機能拡張するためのモノだ。
だからTerminal Server(Terminal Service)が使える環境が最低限必要で、
さらにそこに＋αをアドオンするものに過ぎない。（過ぎないって、それが業務では
重要なんだけど）
だから、個人でリモートで使いたい、って要求なら「リモートデスクトップで充分」なんだよ。
＃っつーか、ホントにWin2kServer持ってんのか？果てしなくｳｿｸｾｰんだが…
389:いつでもどこでも名無しさん
03/02/03 10:10
Win2kServer持ってる持ってない、そんなのどっちだっていいじゃん。
こういう所を突っ込むヤツに限って、違法入手してるんだよね。
そう382とか388だよ。同一人物かもしれねぇけど。
ちなみに、MXでmetaframeで検索したらでたよ。
390:いつでもどこでも名無しさん
03/02/03 22:46
自宅のPCのリモートデスクトップを外部から使う場合って
固定IPが必須ですか？
391:
03/02/04 06:12 sIrLlmCu
>>390
普通のＷｅｂサービスと同じだよ。これで判らなければ「図解 よく判るインターネット」を読む事をお勧めする。
392:いつでもどこでも名無しさん
03/02/04 06:36
>>390
DynamicDNSサービスを利用することで、
固定IPではないプロバイダ契約でも、
固定ドメイン名で同じように利用することはできる。
たとえば下記のようなサービスがある。
URLﾘﾝｸ(ieserver.net)
IPアドレスが変わったらドメイン名とIPアドレスの対応を
更新してくれるソフトを常駐させておけば、
IPアドレスが変わってもしばらくすれば自動的につながるようになる。
393:390
03/02/05 01:03
情報感謝です。
無料でこういう事をしてくれるところがあるんですね。
まずLANで動いたら、登録してみようと思います。
394:いつでもどこでも名無しさん
03/02/05 18:50
>>388
>そのTerminal Server(Terminal Service)の機能を一般にも使いやすいように、
>マルチユーザの機能を削って(シングルユーザに書き換えて)コンシューマ向けのOSに
>搭載したのがXP Proのリモートデスクトップ。
使いやすいようにじゃなくて１台分のライセンスしかないからでしょ？
395:いつでもどこでも名無しさん
03/02/05 18:57
>>394
一般にも使いやすいように、ライセンスを削ってコンシューマ化した、の意かと。
396:いつでもどこでも名無しさん
03/02/05 20:42
XP Proクラックしてリモートデスクトップをターミナルサービスみたいに使えるように出来るものかね？
397:HiYo
03/02/13 10:15 ljBJvtM4
>>396
まぁムリでしょうね。
自分だけの家庭内サーバであればXP Proで十分だと思います。
デスクトップPCに無線LANカード挿してキーボードもマウスも付けずに電源ケーブルだけ
繋げて（当然ログオンもせずに）電源を入れて待機状態にしておきます。
ディスプレイもいらないから超省スペース。
こいつを空き部屋の隅に置いておけば居間からトイレから超快適なWebブラウジング。
ヘビーなWindowsネイティブアプリもスイスイ。
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
できればWindowsCE端末がなおヨロシ。
（起動が一瞬だから）
398:いつでもどこでも名無しさん
03/02/17 21:07
>>397
そのCEだけど。H/PCから日本語って打てる？
俺んとこじゃどうやっても打てんのだけど。
399:
03/02/22 05:51 3xAZjnul
ageます
400:いつでもどこでも名無しさん
03/02/23 07:15
>>398
>>397じゃないけど、
うちのシグマリ２からは普通に打ててるよ？
漢字キーで日本語とローマ字普通に切り替えられるし。
401:398
03/02/23 11:45
>>400
レス感謝。
そうですか、「普通に」使えてますか。
こちらでも、一応は自己解決したんですが、普通とは
言えないやり方です。何が違うのかな？
うちはJor7ですが、Jor7からXPにログインしてIMEの
ツールバーをみると、日本語／日本語(MS-IME2002)の
二択になっていて「日本語」が選択されています。
これをMS-IMEに切り替えて、さらに入力モードを
「ひらがな」にすると日本語が入力出来るようです。
しかし、一旦その設定をしても別のアプリを開くとそちら
ではまた「日本語」「半角英数」に戻ってしまいます。
この状態では変換ボックス内で日本語になっても
エンターで確定すると、元のアルファベットが入力されて
しまうようです。
PCを直接操作した場合には「日本語」という選択肢は
現れません。
そちらでは、こういった事はありませんか？
ちなみに環境は
CE:Jor7(H/PC2000)、ATOKはONとOFFを両方試した。
ソフト：H/PCのROM内蔵とMSからダウンロードしたものと両方
PC:XP-Pro SP1
402:mobile gear 2
03/02/27 18:54 VcRKxaoh
WindowsXP PRO のリモートデスクトップにWinCE2.11のTerminal Clientで
接続するのですが、ログイン画面が途中まで表示されて固まってしまいます。
（上半分がカラー、下半分がグレーで文字が崩れた状態）
CE端末はＮＥＣのモバイルギア２ MC/R430 です。なぜ？
誰か助けてください。
403:いつでもどこでも名無しさん
03/03/02 13:54 x9odR2Kh
まえにも誰かが質問してたけど、CE用のVPNそふとってあるの?
404:いつでもどこでも名無しさん
03/03/02 14:54
>>402
そのサイズのものを持ち歩くなら、
PC持ち歩きなさいっていうゲイツ様のおぼしめしです（嘘
405:いつでもどこでも名無しさん
03/03/03 02:08 4CzGjGRg
Metaを個人で...XPs 5Userが有るけどさ...止めときな個人でなんて
外出先でホームサーバにアクセスしたいとかならわかるけどさ、
それでもNFuse+CSG+STA+MetaFrameXP(FR2)と4サーバ構成だぞ
ちゃんと管理できるのか？
悪いこと言わないから、個人なんだからさー、WIndowsXP+RDPかVNCにしておきなさい。
406:HiYo
03/03/05 10:42 lr9Xd9zR
個人的には
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
URLﾘﾝｸ(www.palmoslove.com)
けどよく考えたらPalmのRDPって無いんだっけ？
こんなの出てくると欲しいね。
401や402はちょっと考えてみたけど未体験だなぁ。
402は解像度とか色でないの？
RDPクライアントだとCitrixのICAのようにPan（HalfVGA内でスクロール）できないからきついよ。
でもあの画面の中でXPが動くのが楽しいんだよね！
407:いつでもどこでも名無しさん
03/03/10 02:13
ちょっとすれ違いだけど、ここの方が詳しそうなので・・・
リモートデスクトップでクライアント側のマウススクロールが使えません。
サーバもクライアントもノートPCです。
＃ちなみに、ターミナルサーバのノートはパッド、クライアントはスティックタイプです。
全画面表示でいつも使っているのですが、IEなどのスクロールはいちいち
スクロールバーのお世話になっております・・・
どうやったら、クライアント側のトラック・ポイントでスクロールできるように
なるのでしょうか？
408:いつでもどこでも名無しさん
03/03/10 02:13 KjRDEZIS
age
409:いつでもどこでも名無しさん
03/03/11 16:21 OuykaXbt
>406 ref=ｽﾚﾘﾝｸ(mobile板:406番)
PalmのRDPは無い。16MのRAMじゃ辛いでしょ...
キャッシュを外部にメモリに置かなきゃいけないから、機種が限られるよ。
後、ヴァーチャドライバーとかをどうするとか。
そもそもCPUが遅すぎ。描画処理しきれないよ。
410:HiYo
03/03/12 12:45
でも最近のクリエは200Mhzだど。
あの筐体とキーボードが光るギミックにやられた。
しかし未だにMIシリーズのザウルスを超えるPDAが出てこないなぁ。
あの快適さとコンテンツの豊富さと見易いフォント、ダブルスロット、キーボード、書院FEP
シャープのスペースタウンはすごく良く頑張ってると思う。
リナザウならRDPできるんだけどやっぱちょっと違うんだよなぁ・・・
ポケピはCFついてるの少ないし。カッコ良いの無いし。
うーん
411:HiYo
03/03/12 15:42 Af80Kk9G
ターミナルサービスが使えてカクイイ端末ってなんだろ・・・
GENIOはちとデザイン的にきつい。
iPAQ＋ジャケットか？
みんなどんなマシンで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな生活を送ってるんだい？？
412:いつでもどこでも名無しさん
03/03/12 18:07 yaQ2pjuR
>>411
PC-EPhone以外にありえん。
413:いつでもどこでも名無しさん
03/03/12 21:25 GLYh9lRS
たしかにさ、最新のPalmOS5クリエPEG-NZ90なら可能性...いやOSとばして
CE機にすれば行けるかもね。（誰がやるんじゃ？）
リナザウのJavaランタイムってフルライブラリかしら？
KJAVAだとかの組込用途の軽量化JAVAだとランタイムだとJavaクライアントは
だめじゃないかな。
今日、品川のITフォーラムでWin2003対応のMeta試供品が配られていた。
ただし、TechnologyPreview版だけどね。:-)
414:山崎渉
03/03/13 16:40
（＾＾）
415:age
03/03/22 09:05 dtZ1DVHr
保守アゲ
416:HiYo
03/03/24 11:29 gI/yF1E2
>>365
にあった
URLﾘﾝｸ(www.linuxlinks.com)
が
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
上で動けば、ザウルスは最強のPDAとなるのですが・・・
※現状は無理っぽい
417:いつでもどこでも名無しさん
03/04/02 05:11
@FreeD でいつでもどこでもSBCの予感
418:taka
03/04/04 08:02 tQsI5hpK
メタフレームの類似品でNewMoonと言うのが有るみたいですが、
どなたか知っている人は、教えて下さい。
419:いつでもどこでも名無しさん
03/04/07 11:47 2TEvB82b
>>418
ホームページはここですが、それ以上は知りません。
URLﾘﾝｸ(www.newmoon.com)
New Moon Canaveral iQというソフト名のようですね。
420:いつでもどこでも名無しさん
03/04/07 17:28
私の友人が客先にてNT4.0TSEでMeta1.8を使用していますが、滅茶苦茶重たいYO！と
嘆いておりました。
10拠点から64kにて常時接続ユーザーは大体20位で
サーバースペックはPen3-1G Dual メモリは1.5G程搭載しているらしいです。
私的には回線を除いてはそこそこ良い環境でやっているとは思うのですが・・・
上記のような環境で「うごかねーぞ！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」って方はいらっしゃいますかね・・・
421:いつでもどこでも名無しさん
03/04/07 18:19
>>420
回線のRTTとアプリケーションの素性が判らないことには何とも
言えないのでは？
422:420
03/04/08 02:52
>>421さん
レスありがとうございます。そうですよね、書いている私自身も
そう思いました・・・
回線のほうは今度詳しく聞くとしてアプリは販売管理のパッケージを使用しているそうです。
名前は伏せますが、それがかなり最悪らしく・・・
「全てを失ってもいいから逃げたい・・・」と言ってました・・・
アプリの作りに問題があれば重たくもなるよなぁ・・とも思いましたが・・・
今度会った時詳しく聞きたいと思います。
板汚しで大変失礼致しました。
423:いつでもどこでも名無しさん
03/04/12 19:02
>>420
メタサーバをおいている方の回線の帯域がわからないとなんともいえませんが……
メタは1セッションあたり最低20～30K必要といわれています。
一人ではなく1拠点あたり64Kなら帯域不足なのでは?
メタだけでなく、インターネットを使用しているとすれば、それだけ帯域使っているのですから。
あと、遅延の大きいネットワークにもメタは弱いです。
パケット交換方式だと最悪との噂が。
アプリについては、画面遷移が多い(というか、画面が頻繁書き換わるようなもの)アプリだと当然きついです。
流れる情報量が増えるので…
サーバースペックには問題ないようなので、回線の問題が一番の原因でしょう、おそらく。
424:山崎渉
03/04/17 12:08
（＾＾）
425:420
03/04/17 16:55
>>423さん
レスありがとうございます！返事が遅れて大変申し訳ないです・・・
あれから友人と連絡が取れなくなってしまい詳細が聴けずじまいの
状態です・・・元気でやっていればいいのですが・・・
私自身メタは初心者なので、メーカーの行っているセミナー等には
積極的に参加しているのですが、メタ自体は非常に優秀なアプリケーション
だと感じています。只、如何せんコストがかかるような気がしますね。
これからお客様に提案しようと思っているのですが・・・一番大事な
コスト面でどう説明すればいいやら・・・
426:山崎渉
03/04/20 06:11
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
427:いつでもどこでも名無しさん
03/04/23 21:10 IsNDogf+
シグマリ3…解像度upはいいけど、バッテリーが、、微妙(不満じゃないけどという感じ)。
--------------------------------
↓ある意味、ノートパソコンをCE化する、という感じ？かな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
428:いつでもどこでも名無しさん
03/04/25 14:15
これからのPDAって、@FreeDとかで常時接続すれば
高解像度＆大容量バッテリー
以外は必要無いような気がしてきた。
VGA以上の解像度で10時間ぐらいバッテリー持つPDA出て欲しいなぁ。
シグ3+Lバッテリが一番近いか・・・。
429:いつでもどこでも名無しさん
03/05/02 00:55 McaeHGdt
Meta値下げの予感・・・今まで機能拡張で値段分をフォローしてきたがそろそろ拡張は限界。
競合製品の牽制として値下げはあると思う。
でもFR3が出るから時期的には来春くらいか。根拠なしです。スマソ
430:いつでもどこでも名無しさん
03/05/02 02:09 anSI4qoY
使徒ちゃんは、Meta以外に商品が無いから...
値下げは難しいと思うぞ。
431:HiYo
03/05/07 22:50 u8C3ZNVy
URLﾘﾝｸ(www.newmoon.com)
CanaveraliQがバージョンアップしましたね。
どのくらいMetaFrameに近づいているかわかりませんが面白い存在だと思います。
ServerBasedComputingはWindowsのレガシーアプリケーション用に残ると思うので
来るLinuxフィーバー（第二次？）でも無くなることは無いと思います。
むしろLinuxクライアントでWindowsアプリを動かすソリューションになりうるわけですから。
ウェラブルPC、Linux、無線ブロードバンドなども全てSBCにとってむしろポジティブな
材料だと思います。
432:いつでもどこでも名無しさん
03/05/08 04:09
メタフレームやXPのリモートデスクトップを利用して
クライアントマシンから動画を再生することは可能ですか？
テレビアンテナ線のない部屋にメインPCがあるので、
居間のサブPCに搭載しているビデオキャプチャーのテレビチューナーでテレビを表示処理をさせ、
それをリモートデスクトップからテレビ閲覧ってことを行いたいと考えています。
こういったことは可能ですか？
433:HiYo
03/05/08 08:26 xf423YH6
>>432
230にもありましたが、動画系はターミナルサービスで動かない（というか表示できない）
ことが良くあります。通常はローカルで動作させる際もグラフィックカードに依存するところが
大きいのでターミナルサービスでも同様の影響が考えられます。
メディアプレーヤなどは動いた経緯がありますがTVやDVDは厳しいと思います。
たまたまボードなどの相性が良くて動いたとしてもコマ落ち、音声は途切れ気味かもしれません。
すごく良い用途だと思うのですが残念ですね。
434:いつでもどこでも名無しさん
03/05/08 08:44
>>432
URLﾘﾝｸ(www.dokodemotv.com)
435:いつでもどこでも名無しさん
03/05/09 08:42
>>432
根本的に勘違いしてると思われ
つーか、メタフレーム買う金で100回アンテナ線の工事してもおつりがくるぞ
CATVに入って20年間視聴料払ってもまだメタのほうが高いんだが分かってる？
キャプチャした内容をストリーミングさせたいだけならそれ用のツールを入れなよ
メディアエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
あとrealplayerとかQuickTimeも同じようなことやってるんで
俺のカキコに対してクライアントはLinuxですとかMacですとか
見当違いの寝ぼけたレス返すぐらいならその前にgoogleってね（はぁと）
436:いつでもどこでも名無しさん
03/05/10 07:46
WinXPProのSP2からはローカルログインユーザと
スマートディスプレイからのリモートログインユーザの
２ユーザで同時に利用できるようになるらしいね。
437:432
03/05/11 22:57
返事をくれた方々ありがとうございます。
なんか、現実的な案ではなかったようですね。
434の方法が自分がやろうとしていることに近いので導入を考えてみます。
なにやら解像度が小さそうですが。。。
438:いつでもどこでも名無しさん
03/05/22 00:49 HBWO9bfG
保守アゲ
439:山崎渉
03/05/22 01:43
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
440:いつでもどこでも名無しさん
03/05/27 16:12 NNwM4wvX
とろろで、Win2000 PROにServer用のツールってインストールできるよね？
ターミナルサービスもインストールできるようなんだけど、
これにメタをインストールできるのか？
441:いつでもどこでも名無しさん
03/05/27 16:31
>>440
サーバとクライアントを勘違いしていないか？
442:いつでもどこでも名無しさん
03/05/27 17:12 NNwM4wvX
>>441
いや、できるよ。
443:動画直リン
03/05/27 17:14 IRy31D8h
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
444:いつでもどこでも名無しさん
03/05/27 17:50 8RchVFxl
―━―━―━―━―━―━[
JR山崎駅
（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―
445:山崎渉
03/05/28 16:43
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
446:ESX or GSX
03/05/31 22:45 0Wxt0fAp
>> 98
サーバー製品を使う
447:いつでもどこでも名無しさん
03/05/31 22:56 ewFUABJ4
うちの会社のメタフレーム導入したんだけど
前よりも環境悪くなったような....。
なにせ、ワード・エクセルの漢字変換が遅い。
カナ入力で変換すると、遅いときは10秒位固まる。
ちなみに、うちの営業所の回線は、128ｋだそうです。
やはり回線スピードの問題なのでしょうか？
448:いつでもどこでも名無しさん
03/05/31 22:59
>>447
回線速度よりもRTTの問題でしょう。
pingをサーバに打ってみましょう。
449:いつでもどこでも名無しさん
03/06/01 21:56 DfqawVL5
>>447
ICAパケットのキャッシュフォルダをクリアしる
450:いつでもどこでも名無しさん
03/06/09 10:16
ﾎｼｭ～
451:いつでもどこでも名無しさん
03/06/09 12:28 OsMQtb9j
>>447
おそらく、漢字変換の辞書を、クライアントPCのローカルのものを使うようになっている
可能性があると思います。
これは、MetaFrame導入時にシステムドライブをC:以外(M:など)に変更した
場合に起こりやすい現象です。
＃以前に、システムドライブをM:にしたときにそういう実例があり、
システムドライブをC:に戻して再構築したことがあります。
ご参考までに。
452:449
03/06/09 19:07 dSMgNCZt
既出かもしれんが、ICAクライアントソフトのキャッシュ制御には
バグがあるよ。
ICAクライアントのキャッシュを20MBとかにしてても、上限を無視して
どんどん肥大化する。その上限を超えた時に、著しいパフォーマンス
低下を起こす場合がある。
対応には、キャッシュを消すか、もしくは、ICAClientの新しいやつにupする
とか、ま、そんな感じやね
453:いつでもどこでも名無しさん
03/06/16 17:35 3BrcgYqu
なかなか勉強になるスレです。
私にも教えてください。
現在,シグ３にICA WinCEインストールしてMetaframe動かしてます。
Metaframe起動中に、シグ３にあるIrdaでデータ送受信
（実際は携帯プリンタで印刷）って可能なのか
悩み中です。 誰か知ってたら教えてください。
アプリはVB6.0で開発してます。
454:いつでもどこでも名無しさん
03/06/18 22:28
ICAクライアントのバージョンを教えてください。
CITRIXのダウソロードの最新版ですか？
455:HiYo
03/06/18 23:53 PqhK3ZZi
>>454
ICAクライアントのCE.NET版ってダウンロードできるようになってるんですか？
あと、シグ３って標準でTSクライアント入ってるんですよね？
それでは印刷できないってことですかね。
あーガイシュツですがClieでターミナルサービスできればもっと
盛り上がると思うんですけどねぇ。。。
Metaのライバル製品も（盛り上げると思ったのに）なかなか表面に出てこないですねぇ。。。
かといってMetaFrameが日本でブレイクしたってわけではないけど。
早く気づいて・・・（日本企業様）
456:454
03/06/19 12:02
454です。
CE.NET版ないです。
シグⅢでﾒﾀﾌﾚｰﾑされてるそうで、ICAｸﾗｲｱﾝﾄ使われてるのかなと思いまして。
ところで、シグⅢのTSｻｰﾋﾞｽ起動はどうやるのでしょう。（ｽﾏｿ
457:いつでもどこでも名無しさん
03/06/19 13:42
>>456
mobileCustomでリモートデスクトップ接続を落としてきなされ。
458:いつでもどこでも名無しさん
03/06/27 12:44 I9k0GjRr
保守あげ
459:いつでもどこでも名無しさん
03/06/27 13:48
とりあえず貼っておくか。。。
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
460:いつでもどこでも名無しさん
03/06/27 19:14 xy9wAgTH
FR3、いまいちよくワカランのだが、CE.NETでも使えるのかな？
セキュアゲートウェイとの組み合わせなら下手なセキュリティソフト使うより簡単ナリヨ。
461:HiYo
03/07/05 11:43 DkveuPlp
やはりMeta以外のSBC製品が出てこないですね。どうした？
GoGlobal、CanaveralIQ。せっかく機能的にはいいものを持ってるのに。。。
特に前者は2000ProでもSBCサーバになるっていう面白い製品なんだけど。
会社のPCはほとんどがクライアント用OSだから外からターミナルサービスで
自分のPCをリモート操作というわけにはいかないけどGGならそういう用途に
使える。
安いダイアルアップルータでLAS経由で外からオフィス環境にすいすい入っていける。
MetaのCSGは超強力かつ安全だがサーバが何台も必要だから予算無いところは
導入に躊躇するかもね。
そういうときのソリューションとしてはいいかもしれないよ。
462:ナナシサン
03/07/08 11:46 IsNNgatq
でもさ、クライアントPCがこれだけスペックがあがってきてるのに、
メタフレームって、存在意義あるんだろうか・・・
現実問題、導入って進んでるの？
もはや過去の遺物、ってことはないのかな？
463:いつでもどこでも名無しさん
03/07/08 12:12
>>462
管理・保守の面ではメリットもあるんじゃないかと知ったかぶってみる。
464:いつでもどこでも名無しさん
03/07/08 17:07
>>462
過去の遺物（いわゆるレガシーソフト）と最新のクライアントPCの
橋渡しをするミドルウェアとしての導入が増えているらしい。
...と言ってみるテスト。
465:462
03/07/09 14:51 NbspcQm6
>>463-4
ありがとうございます。
でもそもそもモバイル板でPCの事を気にすること自体的外れだったかも。
すんません。
466:いつでもどこでも名無しさん
03/07/09 15:19
>>462
あとはユーザのPCがダム端末みたいになるんで、
データをサーバ上から持ち逃げされ難い。
ってメリットを聞いた事ある。
他にも手段はあるけど、敷居を高くするのも大事だよって事で。
467:いつでもどこでも名無しさん
03/07/11 07:07
>>無線LANユーザー
ローミングに耐えれます？ その場合メタサーバーとLANでつか？
Vpn等経由で行ってる人 お聞かせくだされ。
468:いつでもどこでも名無しさん
03/07/12 13:54
>>462
クライアントPCは既に高性能だが、
たとえばVPNの環境とかでクラサバ型のシステムを使おうとすると
あまり想定するほどのパフォーマンスが出ないんです。
そのような場合に有用。というかうちではそのように使用。
469:いつでもどこでも名無しさん
03/07/14 00:26 QYKaICgk
>>462
Oracle・SQL＋CSアプリを考えるとよろしい。
仮に100台のクライアントが在るとした時、
満足できるレスポンスを得るとしたら、
ネットワーク帯域はどれぐらい必要か？
(アプリによるけどね:-P)
470:いつでもどこでも名無しさん
03/07/14 00:39 QYKaICgk
>>462
クライアントPCが100台以上と、一つの全社共通アプリケーションがあるとする。
会社の都合上、今後5年間はそのアプリケーションを使用しなければいけない。
そして、そのアプリケーションはクオリティー向上の為と称して年4回のバージョン
アップがある。更に、細かいFixが別に6回ある。
尚、2年に一度の割合でクライアントOSのバージョンアップも別途含まれる。
半年に一度の割合でクライアントPCの全台数の内、5台はリプレースされる。
このルーチンワークで管理者は...どこまでモチベーションを保てるか？
情シススタッフさん、ご苦労さん。
経営者さん。作業費の出費が痛いですね。
471:sage
03/07/14 00:40 QYKaICgk
いろいろな意味で当面の間、なくなりそうもないのが
SBCなんだろうな。
472:いつでもどこでも名無しさん
03/07/14 00:41
げっ、あげてやんの。
473:山崎 渉
03/07/15 11:18
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
474:いつでもどこでも名無しさん
03/07/23 12:10 KA7dXCDe
将来的にOSがLinux系になってしまった場合にレガシーWindowsアプリを使う為に
残るというわけですか。。。
意外とその日は近かったりして。。
475:なまえをいれてください
03/07/25 16:15
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
476:いつでもどこでも名無しさん
03/07/26 22:46 vYetVVX6
知っている方がいたら教えて下さい。
メタフレームでVBで作ったプログラムを動かしているのですが、
グレープシティ（旧文化オリエント）のSpread3.0の部分だけ
マウスのホイール操作でスクロールしません。
メタフレームサーバにMicrosoftのインテリマウスドライバを入れてみましたが
やっぱり駄目でした。
不思議な事に、公開アプリにした時にだけ使えなくなります。
解決された方はいらっしゃらないでしょうか？
477:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:27
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
478:いつでもどこでも名無しさん
03/08/02 22:45
ここはメガネに関するスレでつか？
479:いつでもどこでも名無しさん
03/08/03 02:29
>>478
そりゃメタルフレー（ry
480:いつでもどこでも名無しさん
03/08/10 00:25 sQdCekf6
競合製品とか出る前に終了でつか？？サミスィ。。。＞SBC
481:山崎 渉
03/08/15 23:28
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
482:レオナルド
03/08/18 16:20 HfTPHzKW
メタフレームXPa1.0 FR2 で"既にシームレスウインドゥが設定されています"
のリモートアプリケーションエラーが表示される事があります
この時に印刷物が違う営業所(WAN)に出力されるような現象が発生します
このエラーは、どういう時に起こりえるのでしょうか？
（同一端末で同一公開アプリを２重起動した時のような感じもするが
再現出来ません）
ご存知の方があれば教えて下さい
483:Hi
03/08/20 08:43 SCAzlkCV
同じアカウントでログオンしてませんか？
484:いつでもどこでも名無しさん
03/08/20 10:33 EhaDNTqT
>482
FR2でAutoCreateプリンタを設定してるなら
「プリンタの作成を待ってからログオンする」（だったかな？）
ちゅうオプションを有効にしてみては？
485:KoH
03/08/22 09:05 9ovK7mZj
うちの会社でもメタ導入を検討中なのですが、
ネットワーク帯域はどれくらい必要ですか？
１台当たり１０Ｋ～３０Ｋ必要とのことですが、
ＩＳＤＮ６４Ｋで同時接続数は、実質何台まで
可能なのか運用されている方教えてください
486:伝聞だけど
03/08/22 13:07
知り合いの業者さんが128kbpsでサーバに接続して
ユーザのキー入力に画面の更新が追随できないと
客から文句いわれてる、って話を聞いたことがありますね。
アプリとか聞いてないから、ヨタ話なんだけど、
環境によってはそういう事もあるってことで。
487:いつでもどこでも名無しさん
03/08/23 10:17
>>485-486
ネットワーク帯域の他にRTTがどれくらいの値になっているかも大切
ですよ。RTTが300msを越える軽いアプリでも文句が出る可能性があ
ります（500msを越えるとほぼ確実かな）。
488:いつでもどこでも名無しさん
03/08/23 13:38 uV/DkmBb
HC-VJ1Cを未だに使用してるんですが、バッテリパックがお店に問い合わせるともうありませんと言われてしまいます。ボタン電池の方だけ入れて使用してましたがもう限界です。もうそんな前のは製造してないのでしょうか?機械ベタなので皆無なので教えてもらえませんか?
489:KoH
03/08/29 15:40 tznA6uio
ＲＴＴは１００ms以下で運用可能なのですが、如何せん帯域の確保ができない
のでＩＮＳ６４で何台運用が可能なのか良い方法があれば教えてほしいと思い
書き込みました
アプリはＷｏｒｄ、Ｅｘｃｅｌ、Ａｃｃｅｓｓ、ＰｏｗｅｒＰｏｉｎｔを主に
運用使用と考えています
490:いつでもどこでも名無しさん
03/09/14 02:56 sg0mY3FC
SL-C760+DoCoMo PHSでVPN+RDP(WinConnectZ)をやってみたけど
個人ベースライセンスのICAプロトコルが使いたいよー。
そうすれば、NotePCを持ち歩かないで済む。
XPsの5Userが安いっといっても、個人じゃ高いしぃー。
最後の手段...一歩手前は、Meta評価版を...Snifferで覗きながら...
なんてことするとタランテラを作った人と同じかそれ以上に苦労しそうで
「やだ」
だもんなー。
最後の最後の手段は、ゴニョゴニョ。
491:いつでもどこでも名無しさん
03/09/15 01:58 NTPLWTeQ
>>489
CCA-XPだけど...INS64じゃ..経験則では同時作業がMax3台。
Word・Excel・Accessまでは、「まー使えるかな？」だけど
PowerPoint等は「とろいよ。使えねーよ。」になるよ。
INS64でSAPを同時4人で使用している所もあるけどね。
492:いつでもどこでも名無しさん
03/09/25 01:01 5yzAavQ5
初心者でよくわからないんですけど、メタフレームって分かりやすく言うと何ですか？
493:いつでもどこでも名無しさん
03/09/25 01:25
>>492
ランボー怒りのアフガン的に言うと、シマンテックのPC-Anywhere
もうちょっとイージーライダーに言うと、WinXPのリモートデスクトップのようなかんじ
正確には、シトリックス社のメタフレームのことを指しているが、リモートデスクトップ
的な範囲を含んでいるようなそうでもないような不思議なスッドレですね、ここ。
すまん、わけ分からんから、>>494 頼んだ。
494:いつでもどこでも名無しさん
03/09/25 01:55 r5JIEfve
メタフレームを導入すると、サーバ側でアプリケーションを動かし、クライアントはサーバで
動いているソフトの画面を表示する端末となります。
昔のホスト機とダム端末の関係といえばわかりやすいでしょうか。
サーバとクライアントの間のデータは、
・クライアント→サーバ： マウスやキーボードの入力情報
・サーバ→クライアント： 画面情報
となり、以下のようなメリットがあります。
・アプリケーションのバージョンアップはサーバのアプリを入れ替えるのみ。
・遅い通信回線経由でも快適に動く。
・Windows98等の古いマシンやMacからでも、同じプログラムが動かせる。
・クライアントPCのスペックが低くても、アプリの動作速度に影響しない。
デメリットは値段が高い事と、印刷がちょっと我侭な所かな？
客先に導入したけど、管理する側から見れば非常に楽ですね。
495:いつでもどこでも名無しさん
03/10/03 13:28
>>494さんが書いた特徴をみるとVNCと機能的に同じように見えるんだけど、
メタフレームならではのメリットはどこにあるんですか？
496:いつでもどこでも名無しさん
03/10/03 13:44
>>495
クライアントが複数になったとき、
VNCだと同じ画面を共有することになるけど
メタフレームならクライアントごとにコンソールを持てるってことじゃネーノ。
VNCが複数クライアントに対応してるか知らないけど。
497:いつでもどこでも名無しさん
03/10/03 19:33
VNCはかったるくて使ってらんないけど
メタ（ないしはリモートデスクトップとか）なら快適。
498:いつでもどこでも名無しさん
03/10/04 01:35 EE1+Qmjs
>>492
1.サーバをマルチユーザで使用する形態である
※雑な言い方をすると「汎用機とTSS端末の形態」と
「UNIXサーバとX端末の形態」をミックスかな？
2.サーバとクライアント間はICAプロトコルにより、少ない帯域でも
快適な利用環境が得られる。
※モバイルの使用にも耐えられる
SecueICAによりプロトコル自体が暗号化されている
大規模なところでは、構内GigaEthlanを施設しなおすよりも
安上がり点が注目されだしている
3.クライアント機種は、多種多様に対応。
※Win32系、Win16系、WinCE系、Mac系、UNIX群(Linux系、Solaris、AIX、HP-UX、SCO)
4.公開デスクトップ・シームレスウィンドウ(アプリケーションウィンドウのみ)で使用可能
5.通常の人は信じられないけれども、アプリケーションのレスポンスがローカルで稼動させる
よりも、MetaFrameXP上で稼動させたほうがが早い事もある
※同一アプリケーションを複数人で稼動させたときはもろに差が出る
exe、dllなどを再ロードさせることもないから起動が早い
稼動中は、CPUの分岐予測が楽になるから稼動中も早い事がある
詳しくは URLﾘﾝｸ(www.citrix.co.jp) をみるべし。