14/05/27 03:33:03.81 Xrh6e8SL0
熊五郎は宗教に関して詳しくない、いくら話題を振ってもかすりもしない
>>170
熊のは記号論的な意味での《神様》だろう、意味や語用論がころころ変わりすぎてる
統語論や形態論としては読むことが可能な文章になっているが、それではただの言葉遊びだ
もしかして宗教に対しての教養が乏しいんじゃないか？そういえば理系と言ってたな
だとすると文系コンプのある理系なのか、言語学とか学んでいる痕跡ないな
信仰がない人が延々と宗教用語使うと不愉快なの、これは批判じゃなくて非難ね
内容にしてもブッティストっぽいもの、何故そんな執着しているんだ
一神教の神ってのは問答無用の災厄や、永遠の命だからさ
でも全然そんな話題が出てこないからイラつくんだ、せめて合っているのなら
まだしも、スレチの上に間違っていたら何をやっているのか分からない
名前が付くのであってとか、どう見ても唯識論だよね
何度繰り返しても逃げてるけど、どう見てもゼロとかサイファーの類でしょ
もしかしてゼロと言うのが分からないの？それは神でもなんでもないよ
神は一神教だとしても人格なのだから
そうやって言葉の意味を変えられると批判が出来ないから非難しているんだ
真理を語るにしても、中世の普遍論争でもやりたいのかって話だが
それも矛盾している、宗派がないのなら言葉もないだろうよ
言葉も人が作ったものだと割り切る必要があって、その言葉で真理とやらを
語ることは定義的に不可能だ
ここまで書いてて思うのだが内容理解できるか？