13/06/06 10:13:37.03 zf9Henwl0
｢がれき広域処理､大半3月末終了｣ 実際は一部だけ
東京新聞は、2月11日付朝刊の「こちら特報部」面で「広域処理 来月末で大半終了」との見出しで、
「宮城、岩手両県の震災がれきを被災地以外で処理する『広域処理』の大半が、
来月末で打ち切られる」などと報じました。
しかし、今年3月末で終了すると見込まれているのは岩手県の木くずと宮城県の可燃物だけで、
広域処理が必要とされる震災がれきの一部です。
2012年末までに広域処理の受入が終了したのはまだ約3割で、
当機構の調査では「3月末までに大半の広域処理が終了する」とした根拠は確認できていません。
3:文責・名無しさん
13/06/06 10:18:08.66 zf9Henwl0
佐藤 圭 ?@tokyo_satokei 5月26日
過去の重罰化も、てんかん罰則化も後押ししたのは被害者遺族だ。
だが、交通裁判に詳しい弁護士は「重罰化を求める遺族ばかりではない。
被害者の間にはもっと多様な意見があるのではないか」。
本当に事故を防止するにはどうすればいいのか。罰則に頼らず、技術や教育など多様なアプローチが不可欠だ。
4:文責・名無しさん
13/06/06 10:29:53.18 zf9Henwl0
＞佐藤 圭 ?@tokyo_satokei 4月5日
＞@take1only @ishikawakz 前向き云々はＮＩＭＢＹ全般の話。
＞広域処理については、そもそも必要がなかった。
＞２月末時点で、岩手、宮城のがれき量２３７５万トンのうち、
＞広域処理の必要量はわずか３％の７０万トン。要するに被災地での処理の在り方の問題です。
ウソ言うなキチガイ
5:文責・名無しさん
13/06/06 10:35:38.28 zf9Henwl0
震災ガレキを燃やすと放射能がばらまかれると思っている
頭狂新聞の佐藤圭
6:文責・名無しさん
13/06/06 18:02:38.96 zf9Henwl0
////厶从从ﾉヘﾍﾍﾍﾍﾍ 、
{川/ 八{ ＼ ＼ﾍﾍﾍﾍ＼
ヾ,',,,,,,, ,,,,,,,, ヽﾍﾍ}川ﾐﾒ、
, / ‐ 、 , - ---、 Viﾉ川ミV}
{ 厶-=zﾉ ￣{ z宀z /￣ ヾli川ミミ}
〉-- " / ヽー－" }川ミミ}
i ｒt__rｔノ ヽ ㌃ ¨７ 被災地住民は被ばくして全員死ねよ
', ／ _,zェェz、_ ＼ { i「 !
V ｆ〒〒〒〒７ みノ
', ﾄ个个个个′ /77
', ｀¨¨¨¨¨¨´ ///
＼ こ二ノ {川、
東狂新聞 佐藤〇
7:文責・名無しさん
13/06/06 23:26:33.67 muFs8OKq0
126 ：文責・名無しさん：2013/02/27(水) 17:09:31.96 ID:Sp57mLRf0
これが「慰安婦報道」とやらをやってきた自称ジャーなリストの態度
会社の看板を隠れ蓑にして活動してきた極左ってのが連中の実態
NHK永田浩三 「慰安婦お婆さんの証言を疑うなんて出来ない」 と法廷でむせび泣く
東京新聞佐藤圭 「だからどうだって言うんすかあ」ってな話だ。」 と開き直る
「嘘も真も関係ない。兎に角、日本が悪い！」だそうです。
新聞購読者は「佐藤圭の政治主張」を読むために中日新聞を購読しているのではありません。
今後は会社の看板でアジビラを撒くのは止めて下さいね。
自分で印刷して街頭で手配りしてくださいよ。誰も受け取らないと思いますけどね。
8:文責・名無しさん
13/06/07 16:43:39.68 0U1mgh8j0
＿＿＿＿
,／:::::::::::::::::::::::｀ヽ,__
,/;. -─‐----､,､::::ヽ
l/ ヽ;::|
｜ -─ ー- |:::|
i'`|┏━┓┏━┓|'`i
（ ｜| ￣｀ |¨| ´￣ |｜ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
`‐l└─┘└─┘|‐' ＜ 放射能に汚染された、被災地住民は被災地から出るな
| ／ （,､__,､） ヽ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ＿＿＿＿＿ |
ゝ ヽ_l＿l＿l_／ 丿
ゝ､＿＿＿＿＿__ノ
頭狂新聞 イ左藤 Ｋ
9:文責・名無しさん
13/06/07 16:47:17.23 0U1mgh8j0
＿＿＿＿
,／:::::::::::::::::::::::｀ヽ,__
,/;. -─‐----､,､::::ヽ
l/ ヽ;::|
｜ -─ ー- |:::|
i'`|┏━┓┏━┓|'`i
（ ｜| ￣｀ |¨| ´￣ |｜ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
`‐l└─┘└─┘|‐' ＜ オスプレイ大阪誘致反対、沖縄負担軽減、絶対反対！
| ／ （,､__,､） ヽ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ＿＿＿＿＿ |
ゝ ヽ_l＿l＿l_／ 丿
ゝ､＿＿＿＿＿__ノ
頭狂新聞 特報部 イ左藤 Ｋ
10:文責・名無しさん
13/06/07 17:10:40.07 0U1mgh8j0
佐藤 圭 ?@tokyo_satokei 5月26日
過去の重罰化も、てんかん罰則化も後押ししたのは被害者遺族だ。
だが、交通裁判に詳しい弁護士は「重罰化を求める遺族ばかりではない。
被害者の間にはもっと多様な意見があるのではないか」。
本当に事故を防止するにはどうすればいいのか。
罰則に頼らず、技術や教育など多様なアプローチが不可欠だ。
てんかん患者が事故起こして何人も殺したからだろ
今まで、ろくな罰則がなかったことが問題なんじゃないの
11:文責・名無しさん
13/06/09 00:07:36.09 /yVHiTsI0
12 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2013/02/22(金) 21:06:13.15 0
権利の濫用ばっかで、義務とモラルを蔑ろにしてる限り、マスゴミの方に非があるよ。
マスゴミの暴力に晒される、被害者その家族の心情と立場はちゃんと考えないといけない。
42 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2013/02/25(月) 14:42:30.33 0
30年くらい前は、マスゴミが被害者だけでなく加害者の所にも押し寄せてたんだよな。
で、凶悪な加害者には強面の弁護がすぐに付く、なかなか本名が出ないといった不思議な特徴があって、
「逮捕された人物の人権」が強調されはじめた。
一方、被害側については、マスゴミはお座なりの人権論でスルー。
今や、被害者の人権なにそれ？状態。