13/05/18 12:23:51.16 1RK0WFPr0
>>374-377
2013年5月9日毎日新聞 みんなの広場
今、なぜ憲法改正なのか 行政書士 鳴井勝敏 72 （青森市）
改憲派、改憲容認派は「憲法は時代に合わなくなってきた」という。しかし、時代に合わなくなってきたのは憲法ではない。
彼らが時代に合わなくなってきたのだ。時代の要請は、憲法がより一層機能することを待ちわびている。だから、国民は
時代を憲法に近づける努力を惜しんではならないのだ。
また、「押しつけ憲法」だからと主張する。しかし、押しつけられたのは何も憲法に限らない。なぜ「憲法」のみを抽出して
強調するのか。改憲を誰かに推しつけられているとしか思えない。更に、安倍晋三首相は96条改正の理由として「憲法を国民
の手に取り戻すため」と訴える。そもそも憲法を国民の手に取り戻すなどとは主権者側が言うことであって権力者側が言う
ことではない。戦前回帰を「新しい日本」と言ってみたり、安倍首相の言動は国民感情とは乖離（かいり）があり過ぎる。そして、
今、なぜ憲法改正なのか。大震災の復興もままならぬ中で、どうして憲法改正を急ぐのだろうか。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（感想1）
少し前の投稿ですが、このスレに出ていませんのでうｐいたしました。
破綻だらけの内容です。私は長文を書けませんので、2・3点取り上げるにとどめます。
前半部分を読むと、旧帝国陸軍（海軍という話も聞いた事がある）で伝説となった「足を靴に合わせろ」を思い起こします。
時代が変わるのにつれて憲法を変える事は考えられますが、憲法に合わせて時代を変えるとは、社会主義国の話ですか？
（感想2）
「主権者側が言うことであって権力者側が言うことではない」とおっしゃっても、議会制民主主義社会では首相や国会議員は
主権者側（国民）の代表者ですが。
[続き・結び]中の、「推しつけられて」は「押しつけられて」の誤入力です。失礼しました。
（終わり）