朝日の基地外投稿200面

朝日の基地外投稿200面at MASS

朝日の基地外投稿200面 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

150:文責・名無しさん
 12/06/13 14:16:52.13 vwAA2NWv0
東京本社は大阪本社の内容では琴線に触れなかったのだろうなｗ

151:文責・名無しさん
 12/06/13 22:45:15.18 VwkYhpne0
こりゃもう、改ざんと言って良いんじゃないの。

152:文責・名無しさん
 12/06/13 23:24:29.58 EieMgQ+L0
（日中友好協会広島支部長）狭間冨士夫 (東広島市88） は訓練じゃなく、 
南シナ海や尖閣で今現実に起こってる、中狂の軍事行動にはダンマリなんだろうな。

153:文責・名無しさん
 12/06/14 07:59:14.71 8hh6ud7A0
そりゃだんまりでしょｗ 
「中国様の軍事力は防御のための軍事力できれいな軍事力、日本の自衛隊は 
侵略のための汚い軍事力」って平気で言うぞ、奴ら 
隣で中国軍がチベットの人たちを虐殺してても見えないふり聞こえないふり

154:文責・名無しさん
 12/06/14 10:30:05.36 GOqGsNPr0
韓国の原発はキレイな原発、と 
すでに

155:☆
 12/06/14 22:10:24.60 m2pSwPYN0
６月１４日(木)朝日新聞東京版朝刊｢声｣欄 
｢全面撤退否定の事故調に疑問｣　　無職　舘野政男(埼玉県久喜市　７０) 
 
東京電力は福島第一原発の事故の際、最悪の場合１０人の作業員しか残らない 
という想定があったことを認めた。あれだけの大きな施設であれだけの大きな 
問題が起きているときに１０人ぐらいで一体何が出来るというのか。せいぜい 
施設の状況調査と内外への連絡くらいだろう。 
国会事故調査委員会は東電が｢全面撤退｣しようとしたとは認められないとしたが、 
７００人程度いたという作業員を１０人ぐらいしか残さないのなら、事実上全面撤退と 
同じである。また、菅直人前首相が東電に乗り込んだことで全面撤退を阻止した、とは 
理解出来ないとしているが、そうは思わない。東電撤退を聞いた首相が、本店に乗り込んだ 
こと自体が相当のプレッシャーになったのではないか。 
また、事故調は菅氏に｢場違いで初歩的な質問｣があったとし、｢発電所で現場対応に 
あたる者が余分な労力を割かれた｣と批判している。そうした面はあったにしても、 
そもそも東電から官邸が納得できる十分な情報が上がってこなかったから現地調査に 
行ったのではなかったか。首相が何もせず手をこまねいていたなら、それはそれで 
マスコミの批判を受けただろう。事故調の結論は後知恵で無責任なものとしか思えない。

次ページ