あぼーん
あぼーん
508:文責・名無しさん
12/05/05 08:15:23.33 RUut9k1m0
上杉は経験的に、つねにこのパターンで何とかなると踏んでいそうだ。
509:文責・名無しさん
12/05/05 08:49:41.09 Gh1WYyYS0
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
＞四半世紀前、チェルノブイリの悲劇を経験した欧州の人々は、総じて放射能による環境汚染への危険意識が高い。
＞その彼らの口を借りれば、「実は、日本の国民こそがもっとも
＞フクシマの情報を持っていないのではないか」（フランスＭｕｓｔａｄｉｓ代表、
＞ジル・エリアール・デュブルイユ氏）ということになる。
510:文責・名無しさん
12/05/05 08:52:55.57 Gh1WYyYS0
ごめん、書きかけで投稿ボタン押しちゃった
この記事もこのまんまネット上に残っちゃうのかな
発言したはずの人がここに直接抗議しないとだめなの？
511:文責・名無しさん
12/05/05 09:06:50.27 591uHBKr0
>>510
あるいは、buvery氏じゃないかな。
周りの第三者が言っても、buvery氏のブログが本当かどうかって
いう話になるだろうし。訂正まではできない気がする。
512:文責・名無しさん
12/05/05 09:22:00.47 RUut9k1m0
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
buvery氏によれば、ドブレイユさんは上杉に記事についてメールで問い質したけど、上杉は返事をせず無視し続けている。
ドブレイユさんはインタビューがビデオ記録されたと述べているので、buvery氏は上杉にそれを公開するよう言ってるけど、彼はやはり無視している。
上杉の狂信者たちは、buvery氏は「匿名の卑怯者」だから無視していいんだと居直ってる。
513:文責・名無しさん
12/05/05 09:26:15.09 oa7kTJiG0
ドブレイユ氏は？
つうか上杉のインタビュー受けるときは受ける側がビデオ撮影しないといけないわなｗ
514:文責・名無しさん
12/05/05 09:34:43.64 Gh1WYyYS0
ひえー、やっぱりそうなのか
酷い話だなあ
515:文責・名無しさん
12/05/05 09:45:55.82 dBhnI9tx0
大暴露：とんでもないものが届きました
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
516:文責・名無しさん
12/05/05 09:54:44.24 BZCwsgQI0
これgoogleにうｐされてたぞ
わざわざ危険を冒してロシアのサイトからDLする必要なんて無いんだけどな
517:文責・名無しさん
12/05/05 10:23:28.45 nSrXiiRW0
あーあ渡部さん怒ってしまった、、、
しつこく催促するなよ、、、
518:文責・名無しさん
12/05/05 10:48:25.02 iC5hr+yM0
ていうかその人に過度に期待しても無駄だろうに
ウソ杉の放言が自分に向かった時だけ保身の為に反論してるだけだから
519:文責・名無しさん
12/05/05 11:00:52.84 59GTE8SV0
信者達は嘘杉が作った世界の中で生きてるから現実を知らないようだな
520:文責・名無しさん
12/05/05 11:06:00.70 68YaIKkA0
っていうかまだあの群馬の中学教師は信者だったんだ…。
521:文責・名無しさん
12/05/05 11:11:11.90 1YTYF2Pa0
靴下の中に手紙ってなんやねん
嘘でもキモすぎるわ
522:文責・名無しさん
12/05/05 11:19:04.04 RUut9k1m0
「勘違いでした」と言ってるけど、どこがどう「勘違い」だったんだろうね。
群馬の中学教師はおかしな人だとは思ってたけど、こういう事もするんだ？
523:文責・名無しさん
12/05/05 11:36:56.25 iC5hr+yM0
「ウソ杉が言っていた」ということが勘違いってのも意味がわからないし
結局この人「も」ウソをついて他人を陥れようとしてたとしか取れないわな
524:文責・名無しさん
12/05/05 11:42:57.50 oa7kTJiG0
マジで靴下の中に入れてたのか。
気持ち悪いにもほどがあるなｗ
525:文責・名無しさん
12/05/05 11:44:49.37 68YaIKkA0
教員みたいに影響力のある職業の人間がねぇ…
まあ信教の自由は憲法で万人に保障された権利だけど…。
というか昨日会ったとかいう話から嘘でしょ。
人にものを教える立場の人間がそれはまずいよね。
526:文責・名無しさん
12/05/05 11:54:12.67 tv1o1/y+0
教祖様に害が及ぶと見るや自分がすぐさま泥を被る
信者の鑑だね
527:文責・名無しさん
12/05/05 12:03:25.26 BZCwsgQI0
>>524
江川は靴下の中に手紙は無かったって言ってたよ
528:文責・名無しさん
12/05/05 12:21:31.79 RhFJqNTy0
>>525
きょうび教員なんぞから大きな影響を受ける人間がどれだけいるかね？
529:文責・名無しさん
12/05/05 12:39:23.71 ym3dXMGt0
魅力ある教員だったら影響力もあるだろうけど
子供も敏感だから英雄橋のやばい匂いには気づくでしょ
しかし自分から言い出しておいて形勢不利になると
「この事をこれ以上あれこれいう事自体が無駄だと思います」だしw
上杉も信者に直接聞かれて実は手紙入れたと言ったのは嘘ですなんて言えないよな
530:文責・名無しさん
12/05/05 13:05:33.77 iC5hr+yM0
結局は上杉が言っていたということをレモンに言ってるだけで
手紙があったかとか実際のところ何の証明にもなっていないわな
飲み会の席で自分の取り巻きの前で自分の都合のいいことだけを
言ってただけのこと
仮に手紙があったから何だ？という感じだけど
公開質問は無視しておいて裏でコソコソ小細工してる時間があるなら
面と向かって返答すりゃいいがな
531:文責・名無しさん
12/05/05 13:07:38.82 1YTYF2Pa0
もうちょっとがんばって「スタッフが手紙を捨てた！おのれ文化放送！」くらい言ってほしい
532:文責・名無しさん
12/05/05 13:12:17.72 7rvS/93U0
上杉氏さ、「問題あるなら、メールなり電話なりすればいいだろう。面識あるんだから」って言ってるけど。
この発言だけで、根っ子は弱いんだな、と想像してしまう。
自分の論拠、情報に自信があるなら、「面識あるんだから、直接俺のところ来いよ」って言うよね？
江川女史にも、スタッフを介して謎のプレゼントとかするなら、直接彼が会えばいいじゃん？
533:文責・名無しさん
12/05/05 13:46:10.27 oa7kTJiG0
>>527
また嘘なの？
わかっているはずなのにでまかせにほいほい食いついちゃう癖は反省しないといけないなあ。
534:文責・名無しさん
12/05/05 13:48:44.05 7rvS/93U0
>>533
デマっていうのは、だから広がりやすいんだろうね。
535:文責・名無しさん
12/05/05 14:03:54.23 iC5hr+yM0
言ってることがウソばっかで信用されていないのに
「言っていました」 擁護って頭悪過ぎじゃねぇか
536:文責・名無しさん
12/05/05 14:11:38.88 ZpleKCMJ0
ヤフーＣＥＯに経歴詐称疑惑
5月4日 9時15分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ヤフーＣＥＯ 株主が辞任要求
5月5日 9時8分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
537:文責・名無しさん
12/05/05 14:18:39.61 Q3Qsv8T50
もはや上杉がしょこたんや渡部氏と知り合いってのも嘘だろw
538:文責・名無しさん
12/05/05 14:33:49.75 ym3dXMGt0
こうやって「言った言わない」「渡した渡さない」と泥試合に持ち込むのが
上杉が表で議論しない理由
もし手紙が江川に渡ってないと言うなら
同じ内容をどこかに公開するか再送すればいいだけの話なんだけど
信者もあんな単純な事実関係の質問に答える必要ない！公開質問なんて卑怯だ！
なんていうところをみると本心ではあの記事を信用してないんだなw
539:文責・名無しさん
12/05/05 14:34:20.19 Gh1WYyYS0
buveryの人はどうしてhatakezoには優しくて脂にきびしいの？
資料渡すから記事書いてって頼んで逃げられたから？
正直どっちも何の当てにもならないと思うけど
540:文責・名無しさん
12/05/05 14:44:26.31 iC5hr+yM0
＞貴方がまとめる分はいいんですが、悪意の固まりみたいな人達が沢山いますので重ね重ねご辞退申し上げます。
と言っておきながら
＞わかりました。それでは私が責任を持って「編集不可」でまとめ、悪意で悪用できないようにします。それで問題無いですね。
に対し結局は
＞許可しません。悪しからず。これでまとめられた場合は同意なく悪意でまとめたと判断します。
既に言ってることが矛盾してるし、要するに「悪意」じゃなくて
ウソ杉に不利益なことをまとめられちゃ「都合が悪い」ってだけだろ
ネット上で中途半端に首を突っ込むなよ
541:文責・名無しさん
12/05/05 14:52:51.03 Gh1WYyYS0
>>540
＞貴方がまとめる分はいいんですが、悪意の固まりみたいな人達が沢山いますので重ね重ねご辞退申し上げます。
542:文責・名無しさん
12/05/05 14:59:56.26 Gh1WYyYS0
うわまた途中で書き込みボタンを押してしまった
まとめに使われたくないという意思を否定するつもりはないが
言い訳が上杉話法っぽくてやだなあ
＝＝＝
それを具体的に書くと僕が更に被害を受けますのでご勘弁を。RT @montagekijyo: 「悪用」とは
具体的にどのようなことですか？ RT @herobridge すみませんがまとめは悪用する方が多いので
ご勘弁下さい。RT: このやりとりをまとめに使わせて頂いてもいいですか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
543:文責・名無しさん
12/05/05 15:14:15.16 sSDtxSOt0
Twitterはもはや上杉の土俵じゃないから、あとはソトコトとメルマガと、海外も含め活動家が主催する講演会でしか自由に発言できなくなったな。
いいことだ。
朝生でこいつが最後に発言求められた時に、被災者に向けて「これから数年後に健康被害がたくさん出るから政府と東電を訴えるために今から情報を記録しろ」って発言した時は戦慄した。
544:文責・名無しさん
12/05/05 15:24:20.08 xOZdogZK0
渡部って人も何から何まで中途半端だね
545:文責・名無しさん
12/05/05 15:38:48.64 7rvS/93U0
>>542
なんだこいつ……。これで教師？ うわあ……。
546:文責・名無しさん
12/05/05 15:43:50.96 /U2exK080
ああ、「プチ日垣」さんですね。
547:文責・名無しさん
12/05/05 16:00:50.62 RUut9k1m0
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
自分から江川さんを中傷し始めたのだし、発言には責任もたないとね。
そういえば、この人は日垣隆の信奉者でもあったんだっけ。
548:文責・名無しさん
12/05/05 17:34:55.46 eIQlttaI0
あたし別にセーフセックス教のブサ信者じゃないけど、
ＨＩＶ感染に皆鈍感になってきてる気がするわ。
別に不治の病じゃなくなった訳じゃないのに
手帳貰えてどーのとか余計なメリット話が横行したからかしら？
ほんと生とか飲ませろとか多くてこっちが引くわ。
自分が見たい現実だけが現実じゃない、ってカエサルも言ってたわよ。
549:文責・名無しさん
12/05/05 17:55:39.61 YrRRMr1T0
>>548
・・・こちらから誤爆されたのではないでしょうか？
同性愛サロン / 上杉隆ちゃん応援スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(gaysaloon板)
550:文責・名無しさん
12/05/05 20:19:00.12 RUut9k1m0
性的指向については何も言いません。
551:文責・名無しさん
12/05/05 20:56:25.61 0sw8Whcb0
ちょwwwwww
552:文責・名無しさん
12/05/05 21:18:42.15 0h/Na2r90
平成一郎は典型的な>>266の５の多様性厨だなあ
「絶対に正しい」意見はない まではいいとして
だから正しさを目指さなくてもいいわけではない
553:文責・名無しさん
12/05/05 21:40:56.24 RUut9k1m0
URLﾘﾝｸ(u3w.jp)
これ上杉がツイートして信者らが続々RTしているね。どうも都合良く編集されている匂いがするんだが。
『報道災害・原発編』にも政府発表と国内メディア・フリー・海外メディアの動向を対比した表があるけど、明らかにインチキな編集がされている。
554:文責・名無しさん
12/05/05 22:04:37.79 iC5hr+yM0
脳棒駄ってデマ杉主催のアレでしょ
555:文責・名無しさん
12/05/05 22:05:53.82 iC5hr+yM0
で、目的はいつものウソ８００円
＞U3Wのすべてのコンテンツを自由に見られる。有料会員（28日間840円）募集中！
556:文責・名無しさん
12/05/05 22:09:44.17 0h/Na2r90
３．１１報道を検証するのはいいけど
完全に自慢が目的なのがずごい
そしてそのナルを喜ぶ信者もいるわけだ
557:文責・名無しさん
12/05/05 22:12:11.63 ym3dXMGt0
こんなツイートしてたのか。
> (上杉隆ツイート) 2011.3.15 9:30:37
> はい。私は恐らくいくつかの番組を降ろされるでしょう。民放のみなさん、本当にさようなら。(^-^)/
> RT @TJN23semiFree: いま原発の状況を伝え続けいてるテレビはＮＨｋだけみたいですが、なぜですか？
> この期におよんで、東電が民法のスポンサーだからですか？
この日の夜に「降板なう」とツイートしてるが
要はこの時点で降ろされることを既に分かってて
降板理由の意図的なミスリードを開始したんだろう。
558:文責・名無しさん
12/05/05 22:17:00.97 LK0tZY5d0
3日間駐車場に張り付いて、官邸に「会見に入れろ」と要求してたとか言ってたな。
「発表された犠牲者の数が少なすぎる」、「そんなわけないだろう」、
「フリーで現場に入ってるのが大勢いる」とかさ。
「フリーがいれば会見で知らせることができた」とほざいてたが、
NHKの空撮映像を見れば、死者の数が尋常じゃないのはわかるからね。
信者は政府や民主党の議員がNHKを見てないとでも思ったのかな？
559:文責・名無しさん
12/05/05 22:39:30.51 BVGtFIoX0
>>455,460
親は土建か飲食の叩き上げ社長で学歴否定派。子供の頃から麻雀やゴルフに連れ回されるが、
中学の時に会社が倒産して家族解散とかだと様々なエピソードに一応の整合性が取れる。
ただしこれは俺の妄想であって、なんの根拠もないけどな。
560:文責・名無しさん
12/05/05 22:43:26.78 UWZN/vsC0
教師ってのは狭い狭い世界で生きている人たちなんだよ
人によっては一切社会経験もなく、大学からいきなり学校に入る人間もいる
つまり、定年退職まで、小学校以降生きている時間すべて学校っていう狭い
空間のなかですごすわけだ
「自由」報道協会にあこがれるんじゃないのかなぁ
一生尾崎豊信者でいるようなものとでもいうか…
561:文責・名無しさん
12/05/05 23:09:15.02 GVdlnxJGO
>>506
役所の権限のある立場や放射線関係担当でネット事情に明るい人間がおらず
そういった言説の流布自体を知らない可能性
ネットよく利用する人間でもツイッター徘徊してる人って結構少ないぜ
ツイッターやってても放射線にあまり興味がないと殆どその手の情報に触れることもないし
上杉隆なんて知らない人が圧倒的に多い
俺も震災前は全く知らなかった
562:文責・名無しさん
12/05/05 23:14:32.36 eOATM5ie0
>>558
そもそも「犠牲者の数」ってそんなすぐに数字が出るわけ無いのに、
それを解ってて「政府は隠蔽」論の補強に使ってる感じがするなぁ。
563:文責・名無しさん
12/05/05 23:48:59.51 sSDtxSOt0
上杉は自分がかわいくてしょうがないんだろうな。
奴が言うこと書くこと全てが他者批判、自己肯定で、それが鼻について聞くに耐えない。
564:文責・名無しさん
12/05/05 23:53:25.81 4MsoPRFl0
御堂岡啓昭
565:文責・名無しさん
12/05/05 23:57:03.84 DtmOqQ400
上杉って「嘘をつく」って感じよりも
「嘘が泉のようにわいてくる」
「嘘が清水のようにこんこんとわき出してくる」って感じだね
>>558 あとから本を出す事考えてマンガの主人公きどりで日本政府の迷惑かえりみず好き勝手やってたんだね
日本国民からすると迷惑千万の何ものでもないね
566:文責・名無しさん
12/05/06 00:40:06.55 gmWRQ2Wd0
URLﾘﾝｸ(u3w.jp)
> <DAY4 2011.3.14>
> 3月14日午前11時1分、福島第一原発3号機が爆発。
> 自由報道協会は、プルトニウム飛散を深刻に捉え、政府に対して「SPEEDI(緊急時自足放射能影響予測ネットワークシステム)」の結果を早く公表せよと訴え続けていたが、官邸は14日時点でも「SPEEDI」を認識していなかった。
これ、自由報道協会がこの時点でSPEEDIの結果公表を訴えていたというのは本当かな？
上杉のツイートで「SPEEDI」という言葉が初めて出てくるのは6月4日のRTなんだけど。
> 辛抱なう。(・_・) RT @katsuryu0620: 辛坊ごときが今頃何を言っている(`へ´*)ノ。
> RT @mitsuya_niwa: 日テレ『ウェークアップ！ぷらす』なう。辛坊治郎 『この政権の痛恨のミスは、SPEEDIの結果 を即座に活かせなかった #ntv
posted at 11:28:45
567:文責・名無しさん
12/05/06 00:54:43.47 2U0YfoBI0
今となってはプルトニウムなんかより放射性ヨウ素やセシウムのほうが危なかったのは常識だけどな
568:文責・名無しさん
12/05/06 02:41:37.80 oScyWoTw0
URLﾘﾝｸ(u3w.jp)
> U3Wは、100％「上杉隆」を体現するメディアである。
> NO BORDERは、まもなく、参画するジャーナリストを募集し、準備チームを立ち上げ、2012年度中の正式発足を目指す。海外、マスメディア、そして独立系を含むすべてのジャーナリストに協力を求めたい。
> 誰もが自分の意志で自由に取材し、自らの価値観でもって報道する。
ひとりでやってりゃいいのに…
なんで、『100％「上杉隆」』に協力しなきゃならないんだ
今度は誰が被害者になるかねえ
吉田照美とかはこの話を延々と聞かされてたんだな…
569:文責・名無しさん
12/05/06 02:50:38.43 7L4jmnfy0
あれまだ発足してなかったのかｗ
よっぽど集まりが悪いんかな
570:文責・名無しさん
12/05/06 03:43:03.06 YPKcW0aC0
>>566
そのころ福島県では「ＳＰＥＥＤＩのデータが送られてきた」ことは認識していたけど、
データの重要性が判断できなかったり地震被害の把握やら避難誘導やらに忙殺されたりで、
そのデータを有効活用できなかった、という話はとっくの昔に周知の事実だけどな。
「政府が隠蔽した」というストーリーを予め作ってるだけで、裏づけとなる事実なんて
どうでもいい、というのが上杉の遣り口だとよくわかるよ
571:文責・名無しさん
12/05/06 05:08:15.33 jqrBhp930
>>570
4/20付の資料があるね。（リンク先のPDFに日付記載あり）
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
適当にぐぐったら、3/15 に読売がなんか報道してたっぽい。
URLﾘﾝｸ(www.gohoo.org)
URLﾘﾝｸ(www.nustec.or.jp)
当該記事は読売のサイトにはなかったけど、3/23時点で公表しないことを批判する記事があった。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
他のめぼしい人のtwilog検索してみたけど、ツイッター上でデータ非公表が話題になってたのが
3/22で、大体上の記事の出るタイミングと一致する。
それ以前は「動いてない」って報道がされてた記憶が自分にもある。
572:文責・名無しさん
12/05/06 05:27:08.97 jqrBhp930
>>571続き
事故直後の上杉のツイート追っかけてみたけど、特に3/14とか15とかは、彼は
「メルトダウン」にご執心で、あとは「海外では報道されてるのに、日本では…」
というツイートが多い。SPEEDIという単語はもちろん、拡散予測に関する
話題は全くない。関心がなかったといっていいと思う。
>>566 の「自由報道協会は」は誰を指すんだろうね。
573:文責・名無しさん
12/05/06 05:35:19.67 QFVUTSdG0
こんなツイートをRTする上杉。
完全に終わってるな。
奈良たかし@naratakasi: 毎日新聞科学部で #脱原発 派と言って原子力ムラ宣伝屋にすぎぬ犬マスゴミQT @uesugitakashi とがさわひでとし？ @Plutokun_Bot @hidetoga @makomelo 誤解多い放射線の影響＝斗ケ沢秀俊 毎日新聞 URLﾘﾝｸ(t.co)
574:文責・名無しさん
12/05/06 05:40:18.26 OgLgrTnh0
>>573
やっぱり、上杉氏やその支持者たちにとっては「放射線はたとえ微量であっても、危険じゃないと困る」んだろうね。
それがどんな風評被害をもたらそうと関係無い。
575:文責・名無しさん
12/05/06 06:37:18.37 ZYWZuyTR0
以下の上杉発言のソースを探してみたけど見つからない。どなたか知りませんか？
ニコ生＜上杉隆の超ジャーナリスト塾＞かな…？
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
788 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2012/04/29(日) 12:39:47.73 ID:b4DkO5Qx0
上杉「私はニューヨーク・タイムズで匿名記事を一回も書いてない」
当然記事自体書いてないことには触れてません
576:文責・名無しさん
12/05/06 07:06:17.73 7L4jmnfy0
>>575
町山とのニコ生
577:文責・名無しさん
12/05/06 07:55:09.56 ZYWZuyTR0
>>573
あら、斗ケ沢さんじゃないですか…日垣隆と大学生時代から親友の。
>>576
あれ、そうでしたっけ？あの時は「記事を書いたことはない」で決着したと思いましたけどちがいましたっけ。
578:文責・名無しさん
12/05/06 07:59:57.24 p9vmaXXB0
あらら、もんたがbuveryさんのご機嫌を損ねちゃった
579:文責・名無しさん
12/05/06 08:31:45.09 gmWRQ2Wd0
>>571-572
ありがとう。
3月15日のは誤報だったんだね。記事確認した。（特別縮刷版p.87）
3月23日のは当時の２面に出てるね。（同p.227）
> SPEEDIという単語はもちろん、拡散予測に関する
> 話題は全くない。関心がなかったといっていいと思う。
自分もログ確認した。
上杉は後付けで話を捏造しているんじゃないかと思う。
580:文責・名無しさん
12/05/06 08:33:19.56 jqrBhp930
>>578
これは何がお気に召さなかったんだろう？「エートス協力者」がダメってこと？
どういう人物かよくわからないから、怒るポイントもよくわからないな。
581:文責・名無しさん
12/05/06 08:45:19.40 k16w4YRG0
buveryさんは斗ヶ沢氏のことが以前から嫌いみたいだね
ウエメセがどうたらと言ってた覚えがある
小菅さんとあんな議論しても意味はないと思うけれどまあらしいといえばらしい
素人の自分が綿密な文で上杉の首をとりにいったのに
渡辺真といい中途半端で歯がゆいということかな
582:文責・名無しさん
12/05/06 08:46:02.69 k16w4YRG0
>>581
訂正
渡辺真ではなく渡部真
583:文責・名無しさん
12/05/06 08:52:47.68 gmWRQ2Wd0
>>575
そのソースは分からないけど、上杉は『ジャーナリズム崩壊』で、
NYTに取材記者として採用された際に、署名で記事を書く契約を結んだという話を長々としている。
ワールド・ブリーフというベタ記事でも記者の名前を必ず入れるとも書いてる。
そして今年3月6日の講演では、
「私もニューヨーク・タイムズにいるときに、例えばワールド・ブリーフといって１、２行の記事を書くんですね。」
と言ってる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
実際には、上杉はニューヨーク・タイムズで署名記事を一本も書いてない。
これは町山との対論の時にはっきり認めた。
584:文責・名無しさん
12/05/06 08:56:31.92 ZYWZuyTR0
>>583
> 実際には、上杉はニューヨーク・タイムズで署名記事を一本も書いてない。
> これは町山との対論の時にはっきり認めた。
そうですよね。普通にNYTに聞いたら彼の名前で書かれた記事は一本もないと教えてくれましたけどね。
585:文責・名無しさん
12/05/06 09:04:08.29 0RW3UkT/0
おしどりって自分の評判とかは棚に上げて何を言ってるんだろうと真剣に思う
586:文責・名無しさん
12/05/06 09:04:20.32 0cz8Nk+n0
buveryとmontaじゃスペックが違うからうっとうしいだろ
587:文責・名無しさん
12/05/06 09:08:39.88 k16w4YRG0
と思ったらbuveryさんが小菅さんを説得してしまった。すごいな
斗ヶ沢氏の立場がなくてかわいそうだが
buveryさんも認めてるPKA氏からウソドリマコの欺瞞を引き出したの斗ヶ沢氏だと思ったけど
588:文責・名無しさん
12/05/06 09:33:05.75 p9vmaXXB0
>>585 人格攻撃、わろた
「いい記事。できれば関連する記者のIDを載せてほしいと思いました。
@hidetoga @uesugitakashi @makomelo →つながる:ソーシャル
メディアと記者 誤解多い「放射線の影響」＝斗ケ沢秀俊－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) 」
＠hatakezo 2012年5月5日 - 13:21
↓
「とがさわひでとしって、だあれ？ @Plutokun_Bot QT @hatakezo いい記事。」
@uesugitakashi 2012年5月6日 - 2:59
「畠山さんは「誤解多い」斗ケ沢さんの福島や飯舘の評判をご存知でしょうか？」
@makomelo 2012年5月6日 - 2:33
↑
「@makomeloマコさん、被災地ではあなたの方が評判悪いですよ。
自身の主張を正当化するために付き合いが狭くなってませんか？」
@UenoDobutsuen 2012年5月6日 - 3:53
「「この記事の良し悪し」と「斗ケ沢氏の評判」との間にどういう関係がありますか？
「個人攻撃」のようにも見えてしまいますが… 」
@timeismoney69 2012年5月6日 - 7:00
589:文責・名無しさん
12/05/06 09:37:12.16 jqrBhp930
>>587
よくわかってないけど、小菅氏が同意したのは、（buvery氏が）記者個人の資質を見て
情報提供するか決める、といった点だけじゃないの？
その前に、ボランティアで新聞に情報提供する気はない、というような反応に失望して
いたから、「そういう意味だったのなら同意する」という感じで。
斗ヶ沢氏へのdisに同意したわけじゃないような。
590:文責・名無しさん
12/05/06 09:41:58.36 k16w4YRG0
>>589
その通りなんだけど、buveryさんは明らかに「つまらない人」をある個人に特定してる
小菅さんは一般論とし受け取ったということ
591:文責・名無しさん
12/05/06 09:46:10.82 sUIp8Uhu0
>>575
上杉隆の超ジャーナリスト塾
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
3分30秒～
> 上杉「私はニューヨーク・タイムズで匿名記事を一回も書いてない」
> 当然記事自体書いてないことには触れてません
ニューヨーク・タイムズでとは言ってないけど聞いた人はニューヨーク・タイムズでも
当然記事書いてると思うような物言いですよね
592:文責・名無しさん
12/05/06 10:00:56.78 XV7wQXSh0
>>591
俺だって「ニューヨーク・タイムズで匿名記事を一回も書いてない（ｷﾘｯ」だ。
ウソだってのなら、証明もできるぜｗ
593:文責・名無しさん
12/05/06 10:16:46.48 gmWRQ2Wd0
>>591
驚いた。これ、上杉がやってるのは限りなく詐欺に近いのでは？
こんな事やってるニコ動（ニワンゴ）にも責任あるね。
594:文責・名無しさん
12/05/06 10:36:31.62 ZYWZuyTR0
>>591
5:45～で「その後、1999年のその7月の契約以降、私はただの一度も匿名記事は書いてません」と言っていますが、「NYTで」とは言ってませんね。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
NYTでともとれるし、NYT以外のともとれる。文脈的にはNYTでと理解してもおかしくありませんね。
上杉の発言なんて、これくらい注意深く留保して聞かなければだめだということですね。
595:文責・名無しさん
12/05/06 10:40:43.63 THQkrN6l0
詐欺師の説法そのまんまw
素で講演でこんなの披露出来るってスゴイ度胸だな上杉
596:文責・名無しさん
12/05/06 11:02:47.42 dNclDxni0
つうか >>582 だとNYTではどんなベタ記事にも記者名を入れるって書いてあるんだから、
NYTに匿名記事はないことになるんじゃあｗ
まあ上杉の嘘に整合性が無いのはいまさらだけど。
597:文責・名無しさん
12/05/06 11:04:47.41 0RW3UkT/0
>>587
ぶれない人間は強いな・・・尊敬するわ
598:文責・名無しさん
12/05/06 11:28:49.13 gmWRQ2Wd0
NYTで署名記事書く契約を結んで以来匿名で書いていない、と言ってるから、ふつうに聴いてるとNYTで書いたと受けとってしまう。
こうしたやり口を認めていたら何だって言えてしまうよね。
上杉はある著書で「（ある件を）海外メディアは大きく報じていたが、日本のマスメディアは別の件を報じてしまっていた。」という書き方をしているけど、
これも調べてみると、たんに海外でも日本でも同じものを大きく報じていたというのが事実だったりする。
でも「海外メディアの方が、日本のメディアに比べて大きく報じた」とも「日本のメディアは全く報じなかった」とも言ってないから、嘘じゃないといえば確かに嘘ではないかもしれない。
ただ、こういう書き方（話し方）をするのは、最初からはっきりと、読み手（聴き手）を欺く意志があるからなんだろうね。
599:文責・名無しさん
12/05/06 11:45:34.54 OgLgrTnh0
>>598
そういうことを無意識でやるクセがついてるんだろうね。
どこで身に付けたのか知らないけど、とんでもなく酷い詐欺体質だとしか言えんね。
600:文責・名無しさん
12/05/06 11:47:52.60 k16w4YRG0
ちょっと覗いたらウガヤカエルも相当酷いね
有名かどうかの違いはあれど上杉と同レベル
なんで渡部真やシブテツがこいつらと組んだのか謎だわ
でも考えてみると江川さんや津田氏もしばらくメンバーだったわけだ、うーん
601:文責・名無しさん
12/05/06 14:29:13.85 p9vmaXXB0
【福島の今とこれから、そして報道について考えた（注なしVer）】
線量計を持って側溝や植え込みなどの線量の高い場所を探して周り、
「福島は（あるいは郡山市は）、まだこんなに汚染されている！」
「○○にはまだ線量が高いところがいっぱいある」とおおざっぱな
伝え方をする人たちがいる。こんな風に、特定の場所の線量を、
その地域全体が同程度に汚染されているかのような印象づけをして
伝えるのは、むしろ有害だ。
ましてや、測定場所もあいまいな虚実取り混ぜた情報を、「郡山市に
人は住めない」といった、おおざっぱで根拠不明の素人評価を押し
つけて流布するなどといった行為は、メディアやジャーナリストが、
今の福島に関して最もしてはならないことだ。
URLﾘﾝｸ(www.egawashoko.com)
602:文責・名無しさん
12/05/06 15:09:24.66 vV27YoAt0
「NYTは匿名記事を一切認めないし、私もNYTに所属した人間として匿名記事は
一度も書いたことがない」
こんな風に堂々と言われたら、誰だって「この人はずっと署名記事を書いてきたんだな」って思うよ
これは凄い、上杉はある意味天才だな
603:文責・名無しさん
12/05/06 15:12:36.66 g3J8Rm7i0
>>602
こういうのを子供の頃から積み重ねて上杉隆を作ってきたんだろうな
604:文責・名無しさん
12/05/06 15:12:59.57 OgLgrTnh0
>>601
江川紹子女史についての評価はいろいろなんだけど。
この記事にあっては、極めて真っ当なことを書いておられる。まったくそのとおり。
いま、放射線の問題が福島に、そして周辺地域にあるのは事実。これは否定できない。
大切なのは、その問題について冷静に分析し、どう対応していくかではないか。
いたずらに「危険！」だけじゃ、あらぬ誤解を生むだけ。風評被害と差別はここから
始まる。
上杉氏は、わかってるんだろうか……。わかってないんだよな。
605:文責・名無しさん
12/05/06 15:50:03.66 oScyWoTw0
江川の公開質問状に、上杉は答えたの？
606:文責・名無しさん
12/05/06 15:56:32.29 7eJ6VBi40
>>605
信者の「他人の質問に答えない江川は卑怯者」って呟きをRTしまくってるだけw
607:文責・名無しさん
12/05/06 15:59:38.48 gmWRQ2Wd0
>>605
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これをRTしてたから、答える気がないんでしょう。
608:文責・名無しさん
12/05/06 16:21:38.37 GbXI1Hmu0
>>602
事後的に検証を図ったら、胸のすくようなすばらしさが証明された匿名記事。
上杉隆と署名されたチンドン屋記事。
署名と匿名、どっちの料理ショー！？
609:文責・名無しさん
12/05/06 16:31:02.81 7L4jmnfy0
まーがんばった
８８８８８
610:文責・名無しさん
12/05/06 18:15:58.66 gmWRQ2Wd0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これが20時間で100RTか。著名人の支持者も付いているしまだ影響力ありそうだけど。
611:文責・名無しさん
12/05/06 18:29:45.88 9nGnMRyE0
遅かれ早かれ凋落するとは思っていたけど、こんなに早く凋落するとは
思わなかったなぁ
612:文責・名無しさん
12/05/06 19:26:14.26 +UZnwWc70
>>610
27万人フォロワーいて100RTかぁ。
613:文責・名無しさん
12/05/06 19:35:53.61 dNclDxni0
きっことかもそうだけど、フォロワーの数ってどのくらい意味あるんかね。
614:文責・名無しさん
12/05/06 19:42:45.61 1ehiEhWJ0
震災後に情報収集目的でツイッターをはじめた人で
今も欠かさずタイムラインをチェックしている人ってどのくらいの割合なんだろうね
615:文責・名無しさん
12/05/06 19:45:08.15 5420sqUG0
まあ応援してます・やりとりしたいという賛意からの人もいれば
ウォッチ目的のフォローな人もいるし、なんかフォローしてみただけって人もいるし
フォロワー数を誇ったりすること自体にはなんの意味もない
…たまにそこらへん勘違いして「私のフォロワー数は○○です」な
ドラゴンボール顔負けの論法したりする人いるけどねｗ
拡散された実数そのもののほうが指標になるのかしらね
616:文責・名無しさん
12/05/06 20:05:11.09 fA8WxjSF0
>>566
>これ、自由報道協会がこの時点でSPEEDIの結果公表を訴えていたというのは本当かな？
事実関係はわからないから、実際に自由報道協会のメンバーの誰かがSPEEDIを公表するよう
訴えていたのかもしれないけれど、上杉話法をしるものとしては、566さんの読みは甘いと言わざるを得ない。
①自由報道協会は、プルトニウム飛散を深刻に捉え、政府に対して「SPEEDI(緊急時自足放射能影響予
測ネットワークシステム)」の結果を早く公表せよと訴え続けていたが
②官邸は14日時点でも「SPEEDI」を認識していなかった。
①と②の文の間に時間的前後関係が含まれていると考えるのは（どんなに自然な読みだとしても）
、上杉話法的にアウト。
上杉話法では、①と②の間に時間的前後関係があると明示されているわけではないのだから、
そう理解する人がいたとしても、それはその人の誤解にすぎない。
上杉話法にひっかからないためには、
自由報道協会は、SPEEDIの結果を早く公表するよう訴えていた（いつ頃から訴えていたかは明示されて
いないので１４日より後であれ、＜早く公表するよう訴えていた＞という事実があれば嘘ではない）
くらい深読みする必要がある。
617:文責・名無しさん
12/05/06 20:19:21.46 1ehiEhWJ0
単なる場が何かを公表するよう訴えるとはこれいかに
618:文責・名無しさん
12/05/06 20:26:03.84 2dJ3D+YA0
>>591
記事の署名について怒られたってエピソード
ここだと契約の際にって言ってるけど、別のところ（町山とのニコ生かな？）では
記事を書いたときに みたいに言ってなかったっけ？
619:文責・名無しさん
12/05/06 20:59:47.54 dNclDxni0
>>615
つうかそんな深読みしなくても予防原則で問題ないだろ。
どうせ結論としては嘘なんだし。
620:文責・名無しさん
12/05/06 21:58:16.10 1SvXNNSx0
>>615 「食べログ」でやらせ投稿 ３９業者が順位上昇請け負う
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
可能性として、金銭でフォロワーをいくらでも操作することもできるね
もし上杉をプロデュースしているスポンサーがいたら、できることは何でもやってて不思議じゃない
621:文責・名無しさん
12/05/06 22:18:33.30 gmWRQ2Wd0
>>616
それを読む側の誤解にすぎないと言ってしまうと、
上杉の話法を認めて受け容れたうえで、その内側で不整合を指摘する位しかなくなるような。
個人的には予防原則で問題ないといえば問題ないんだけど、検証する意味もない事になるかな。
622:文責・名無しさん
12/05/06 22:52:43.94 Epb/Qxbq0
>>621
受け手としては予防原則でいい
突っ込みにまわる時は慎重を期した方が良いってことでは
623:文責・名無しさん
12/05/06 23:33:01.94 OS86PHFk0
しょこたんに絡んでる連中の思考が情けないゎ
ああ頭に血が上ってる状態じゃそりゃつけ狙われるわな
巨悪ですよ～ 隠蔽してますよ～ ボクだけが真実を知ってますよ～
840円で教えますよ～ サギのカッコウのカモｗ
624:文責・名無しさん
12/05/06 23:39:54.53 1ehiEhWJ0
とことんとりあたまってことでおあとがよろしいようで
625:文責・名無しさん
12/05/06 23:40:06.92 //j+K6ex0
>>623
840円じゃねーよｗｗｗ
1680円だ
626:文責・名無しさん
12/05/07 01:48:32.46 F2d77juo0
上杉はツイッターはインプットメディアって前から言ってますから、
ツイッター見たりしてませんよ、って言ってたけど
ツイッター読まずにどうやってあれだけのRTやってるんだろ？
自分のTLだけ読まずに、他人の発言だけ検索して読んでるのか
相変わらず気味悪い奴だ
627:文責・名無しさん
12/05/07 06:40:04.70 rvoehfG/0
上杉隆の今年の署名記事を国会図書館で調べてみたんだけど、
『「ミドルメディア」で日本の言論界が変わる』Voice.（PHP研究所）2012/5（茂木健一郎との対談）
『「癒着メモ」が暴くマスメディアの正体』創（創出版）2012/3
『記者クラブメディアとの闘いは続く 「ジャーナリスト休業」後私がやろうとしていること』Voice.（PHP研究所）2012/3
の３つしかなくて、それと夕刊フジに書いたあの捏造だらけの「原発崩壊」は知ってるんだけど、他にはないんですか？
上杉と言えば、記事を書けば間違いやウソを突っ込まれ、突っ込まれすぎて、それをやられにくいネットの動画や講演で同じ話を繰り返してる人だと思うんだけど。
出版メディアからはほぼ放逐されたと思うんだけど、まだ元気なのかな？
一番上の記事も対談でまた事実無根のこと言って突っ込まれてるみたいだし、もうちょっとPHP出版の編集者や校閲は上杉の記事を出す前に調べた方がいいんじゃないの。
日垣はすぐ切ることができたけど上杉にはまだ気づかないのかな＞PHP出版
628:文責・名無しさん
12/05/07 07:04:05.91 5WKx/p4A0
>>627
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
その三つしか出てこないですね。
『大手メディアが隠す』の幾つかの箇所をチェックしてみたけど、たぶんPHPは校閲とかろくにやってないと思う。
629:文責・名無しさん
12/05/07 07:21:13.02 tRKi2OiA0
そして、間違いを指摘されると「出版社に確認します」とか言って、その後なにもしない。
wikipediaまるぱくり問題、完全スルーだもんんあ
630:文責・名無しさん
12/05/07 09:38:39.80 v5QRgOCc0
一番新しい第三文明だか潮だかの広告で観たよ。
631:文責・名無しさん
12/05/07 09:39:03.65 v5QRgOCc0
あ、でもそれはインタビューであって署名記事ではないかもしれない。
632:文責・名無しさん
12/05/07 09:45:15.26 An1eUIgb0
第三文明だね
URLﾘﾝｸ(www.daisanbunmei.co.jp)
著者インタビュー
「新聞・テレビはなぜ平気で「ウソ」をつくのか」 上杉 隆
633:文責・名無しさん
12/05/07 09:54:56.54 bspcCqDw0
新潮叩きのお先棒か
634:文責・名無しさん
12/05/07 09:57:13.97 jtQPP2yO0
嘘吐き猛々しい
635:文責・名無しさん
12/05/07 10:37:16.36 +uT/uKy60
orzって上杉まとめ作るのやめたのか
今は辛坊治郎にターゲット切り替えたみたい
色々あったっぽいけど、手の込んだ作りで楽しめたよ
上杉隆の有料メルマガ【月額840円】はどう考えてもぼったくり
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
636:文責・名無しさん
12/05/07 10:48:26.24 tRKi2OiA0
「原子力ムラ宣伝屋にすぎぬ犬マスゴミ」上杉隆氏が公式RTで誹謗→斗ヶ沢記者
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞とがさわひでとしって、だあれ？
上杉氏の言うさ「○○○って、だあれ？」ってのは、信者に対して
「こいつが我が敵なり！ 攻撃を開始せよ！」
っていう暗号指令なんかね？
637:文責・名無しさん
12/05/07 10:53:57.43 BYP4uY8o0
そんな勇ましいもんじゃないと思う
「ぼくをいじめる悪いやつだよ、みんな助けてよ」って女々しく腐った感じ
638:文責・名無しさん
12/05/07 11:04:02.23 S9eqIl2TO
河北新報で一昨日、
いわき在住の吉原賢二東北大学名誉教授が
「週刊誌など一部メディアは放射線の危険性を騒ぎすぎだ」
と主張してたな。
もちろん、上杉の名前は出していないが。
639:文責・名無しさん
12/05/07 11:06:50.02 jtQPP2yO0
>>635
フリ－ランス記者と罵り合うので忙しいんじゃね
言動が幼稚であまり（ｒｙ
640:文責・名無しさん
12/05/07 11:10:06.25 5XbtOkKm0
URLﾘﾝｸ(hiwihhi.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
後他にあったっけ？
641:文責・名無しさん
12/05/07 11:16:53.93 jtQPP2yO0
>>636-637
確実に盲儲向けの合図にはなっているなｗ
あとは関知しないから各自で勝手に行動しろってことだろ
そして見返りに成果はRTしてやると
642:文責・名無しさん
12/05/07 11:18:59.74 5WKx/p4A0
URLﾘﾝｸ(twilog.org)
643:文責・名無しさん
12/05/07 11:22:54.86 jtQPP2yO0
ぽあれってことか
644:文責・名無しさん
12/05/07 11:40:56.54 lKPPvVRy0
なんかちょっといい話だなと思いながら>>23の記事読んでたんだが見憶えのあるフレーズが
＞ちょうど、セベが18番ホールをプレーしている。実は、私はセベのガッツポーズしか記憶にない。
＞教師の部屋に入って緊張していたのと、セベのプレーに興奮していたことが混ざって記憶が曖昧なのだ。
^^^^^^^^^^^^
＞あるいは後に読んだ、週刊パーゴルフに掲載されていた三田村昌鳳氏の記事の中で、
＞当時のことを思い出し、記憶が混合しているのかもしれない。
^^^^^^^^^^^^
状況など差し引いても、記憶力に障害があるのはガチなのだろうな
645:文責・名無しさん
12/05/07 12:09:15.90 An1eUIgb0
あと10年ぐらい経ったら上杉の記憶では
水素爆発の瞬間をふくいち敷地内で
直接目撃したことになってるかもしれんね
646:文責・名無しさん
12/05/07 12:46:55.44 tRKi2OiA0
>>645
ヘタすると、「水素爆発」が「核爆発」になってるかもしれん。
647:文責・名無しさん
12/05/07 12:54:09.91 NYzt9X7Li
信者の中では炉心に入ったことになってる
648:文責・名無しさん
12/05/07 13:35:04.84 +uT/uKy60
>>639
確かにorzはガキだからなｗ
でもあの件では言動が幼稚なのは圧倒的にフリーランス記者だった
>>629
＞wikipediaまるぱくり問題、完全スルーだもんんあ
これ見つけた人だけどもったいないなあ
ビックリするくらい短気な人だね
前からツイート読んでて思ってたけど在日っぽい
649:文責・名無しさん
12/05/07 13:37:45.18 BYP4uY8o0
>>648
そうか？orzの痛さに目を背けたよ
あんなうざいかまってちゃんは放っておくのが一番だと思う
650:文責・名無しさん
12/05/07 13:52:31.91 +uT/uKy60
>>649
ん？orzはあの件では真っ当に対応してたよ
とにかくフリーランス記者の言動は異常
最初はすごい人かと思ってたけどがっかり
651:文責・名無しさん
12/05/07 14:06:30.00 5WKx/p4A0
どちらがどうなのかまとめを読む気もしないけど、
出自が発言と何の関係があるんだろうかね。
652:文責・名無しさん
12/05/07 14:08:59.73 YrWfCK4H0
>>636
意図的に利用してるみたいだね
[Business Media 誠：上杉隆の「ここまでしゃべっていいですか」（6）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
上杉隆：
>例えばTwitterでつぶやくことで、多くの人が同調してくれる。
>こちらからお願いしていないのにもかかわらず、新聞社やテレビ局に抗議の電話をしたり、
>メールを送ったりしている。
653:文責・名無しさん
12/05/07 14:13:03.56 jtQPP2yO0
うえすぎたかしって、だあれ？
…とつぶやけばいいんだな
654:文責・名無しさん
12/05/07 14:15:51.41 +uT/uKy60
>>651
そうだね確かに関係ないね。もし見られてたらごめんなさい。訂正してお詫び申し上げます
まとめはフリーランス記者がツイート削除を要求して消したみたいだね
スレ違いごめん
>>653
いや、それけっこうやってる人見るけどｗ
655:文責・名無しさん
12/05/07 14:36:36.71 BYP4uY8o0
>>654
専用スレでも立てれば？orzの宣伝いらね
656:文責・名無しさん
12/05/07 14:41:03.53 5WKx/p4A0
ツイッター本で上杉は同じ事を二回言ってるけど、堀江の振る舞いを見てピンと来るものがあったのかも。
> 無理な攻撃に対して第三者であるほかの人が「お前、そんな言い方ないだろう」とつぶしてくれるというのも
> あるんですよね。・・・ 堀江さんの場合、”バカ発見”といってあえてさらす。そこで何が起きるかというと”バカ
>発見”となった瞬間に、いきなりホリエモンファンが中傷コメントの当事者を攻撃するんですよ。そうするとアカ
> ウントそのものが消えちゃう。
(93)
> ２ちゃんねるやブログは炎上するけど、ツイッターは自分が言わなくてもまわりの人がつぶしてくれる。たとえ
> ば堀江貴文さんなどはそれをあえて使っているんです。例えば、ホリエモンの四○万のフォロワーから見れば
> 完全に無視できることですけど、フォロワーが一ケタ台の人間から来た投稿を”バカ発見”とあえてさらす。そう
> するとホリエモンの四○万のフォロワーの中にいるファンがその一ケタ台の人間を攻撃して、あっという間に
> そのアカウントが消えてしまう。
(135)
657:文責・名無しさん
12/05/07 14:48:12.28 +uT/uKy60
>>655
もう終ったみたいだしいらんでしょ
普通にあのまとめよくできてたよ
宣伝てかメルマガを突っ込むのはこのスレ的にも重要なことじゃないかと思っただけ
つうか実際このスレでメルマガ購読してる奴っている？４０万のメモってどんな感じ？
俺は２月に無料時期だけ契約してたけど、さすがに金出して続ける気はしなかった
658:文責・名無しさん
12/05/07 15:32:36.92 j8aRrwoF0
>>646
もうなってるよｗｗｗ
659:文責・名無しさん
12/05/07 15:35:55.45 j8aRrwoF0
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
上杉隆の公式ＲTの一覧。長いから注意してね。
660:文責・名無しさん
12/05/07 16:01:20.79 WoAqmJcM0
>>627
SPAで今はインタビュー記事のレギュラーだけど
その前不定期で結構書いてたと思う
661:文責・名無しさん
12/05/07 16:02:21.61 RaJqvHVo0
西岡研介ｗ
赤木智浩ｗ
662:文責・名無しさん
12/05/07 17:03:54.67 rckJ/Hc9O
手法は堀江と同じかも知れんが成果があがっているとは言えないんじゃないか。
上杉の場合は信者の方が馬鹿晒して更に事態を悪化させているような。
663:文責・名無しさん
12/05/07 17:32:37.10 V9n0beyPO
上杉の敵に対する信者の総攻撃力はかなり下がったよな
明らかに弱体し始めたのは町山対決くらいからかね
664:文責・名無しさん
12/05/07 17:33:26.76 Fe8zQoe00
週刊プレーボーイの上杉講座、あれどうなの？
びっくりした。しかも杉山茂樹も
665:文責・名無しさん
12/05/07 17:46:16.91 jtQPP2yO0
（注）＋アルファ
URLﾘﾝｸ(www.egawashoko.com)
666:文責・名無しさん
12/05/07 17:46:43.24 vYwFtb8t0
「NHK報道局勤務と言ったのであって、NHK報道局員とは言ってない」
これがすべてだろ。
世の中、バイト勤務を職歴のようには言わない。
これで目が覚めた人が多いと思う。
667:文責・名無しさん
12/05/07 18:11:31.22 tRKi2OiA0
>>665
この部分を一緒に掲載しなかったのは、江川女史は分かってるな、と思う。
どうしたって、人々はこっちをメインにとらえちゃうものな。
それにしても、改めて上杉氏のめちゃくちゃさが分かるまとめですな。
確かに、朝日新聞記者twitter禁止に対する謝罪、茂木さんしかしてないや。
668:文責・名無しさん
12/05/07 18:15:31.85 kLmDKXt80
>>665
投票結果にも手心を加えようとしたのか
もうメチャクチャだな
あと、しょうもないことだけど「発信力」が「発進力」になってるな
宇宙戦艦タカシ
669:文責・名無しさん
12/05/07 18:24:42.31 tRKi2OiA0
>>668
まったくねえ……。
会の私物化もいいとこじゃないかしらん。
670:文責・名無しさん
12/05/07 18:49:32.95 qx87HvZM0
江川さん、政治家やマスコミ批判の時は放置プレイでいいと思ってたとか
「官邸崩壊」の時はちゃんと取材していたのではないかとか
雑だなぁ
671:文責・名無しさん
12/05/07 18:56:32.62 jtQPP2yO0
そういう相手は反論できるくらい十分に強いしお任せで構わんがな
それとは違うからいろいろ苦言を言ってるんでしょ
3.14の最後に町山が言ってたことと基本的には同じ
しかし上杉にはその言葉も届いていなかったということだわな
まぁあの時の聞いてる態度を思い起こせば当然だが
672:文責・名無しさん
12/05/07 18:59:42.17 yIiaVUlCO
>>665
しかしきっちりカタをつけにいったな
それこそ向こう傷も半端ないだろうに
さすがとしか言いようがない
673:文責・名無しさん
12/05/07 19:04:17.76 qx87HvZM0
でも権力者ならば何言ってもいいってわけじゃないじゃん
麻生叩き反省したとか言ってるくせに、矛盾しとるわ
官邸崩壊の頃はちゃんと取材してたのでは？っていうのはフォローのつもりかもしらんが
麻生クーデター嘘だったし、安倍や青山ともトラブってんじゃん
適当すぎ
674:文責・名無しさん
12/05/07 19:15:05.56 4tK2cJnD0
ジャーナリストとは「ときの権力者・実力者に噛み付くお仕事」なんですかね
675:文責・名無しさん
12/05/07 19:25:31.14 EIEfeNjt0
@herobridge 印刷ミスしたコピー用紙を切ったような紙数枚は入っていましたが、
文字が書かれていたのは一枚。「追悼タレ」と走り書き。
私を嘘つき扱いした後、詫びも説明もないまま猫グッズを送りつけ、
おまけにタレの名前を持ち出したことに、本当に悲しく悔しく涙が出ました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
676:文責・名無しさん
12/05/07 19:26:07.25 qx87HvZM0
それで民主もちあげてどうなったよ
彼女は異常にはとぽっぽもちあげてたこと今どう思ってんのかね
ってそっちはどうでもよくて
経歴疑惑は読者が判断すればいいとか、官邸崩壊のころはちゃんとしてたんじゃないかとか
根拠のないこと書くなといいたい
経歴盛るとこからしてそういう傾向にあると考えるのが普通じゃないの？それこそ町山が言ってたように
677:文責・名無しさん
12/05/07 19:34:47.14 MNQ0OwmJ0
>>675
上杉…ただのクソ野郎じゃねえか
678:文責・名無しさん
12/05/07 19:35:42.49 sgRITilW0
上杉の問題を棚上げして江川批判に矛先を向けるID:qx87HvZM0は
いい上杉擁護部隊だな、その書き込みをツイートすれば教祖様にRTしてもらえるよ
679:文責・名無しさん
12/05/07 19:38:22.86 XwfFF3KZ0
>>675
しかしこの中学教師も上杉も人の古傷を無神経にえぐって心が痛まないのかね
たかがペットとでも思ってるのか、なんかこっちまでムカムカしてくるわ
680:文責・名無しさん
12/05/07 19:39:21.71 v5QRgOCc0
愛猫がらみの心無い行動はねぇ…。
ジャーナリストうんぬんじゃなくて人としてどうなの？って話しでしょ。
群馬の馬鹿教師はどう思うのだろうか？
681:文責・名無しさん
12/05/07 19:40:08.52 kLmDKXt80
えっ猫が死んだ直後に猫グッズ送ってきたのか？！
相当親密な関係か、相当無神経じゃないと出来ない芸当だな
682:文責・名無しさん
12/05/07 19:42:54.77 vJvG6Z750
基本金にもならない上杉検証にどんだけエネルギーを使ってるのか…
われわれ野次馬はそりゃ気楽だからね。
江川さんにあれ以上求めちゃいけないんだけど
中途に終わって欲しくもない。おれも困ったもんだ
683:文責・名無しさん
12/05/07 19:45:50.94 qx87HvZM0
>>678
どんだけ短絡的なんだよ
他のフリー記者がマンドクサで見て見ぬふりする中、彼女の姿勢は素晴らしいが
上杉フォローするために適当なこと書くなつってんの
684:文責・名無しさん
12/05/07 19:50:50.21 vJvG6Z750
>>683
お前の上のレス読んだら腹も立つわそりゃ
９０％認めたうえでの指摘にはとても見えんよ
お前の言うとおり知らん振りしたほうが百倍賢いのに
火傷承知で火中の栗を拾いにいってくれてるんだから
685:文責・名無しさん
12/05/07 19:52:43.87 XwfFF3KZ0
江川は亡くなった猫の事で上杉さんに不快な思いをさせられたから
被災地に託けて上杉さんを中傷している！私怨だ！！！
とか言い出す馬鹿が出てきそうで怖い・・・
686:文責・名無しさん
12/05/07 19:53:36.60 qx87HvZM0
>>684
是々非々じゃんそんなの
それこそ宗教じゃないの
687:文責・名無しさん
12/05/07 19:57:41.56 jtQPP2yO0
いつもの中学教師が絡んだ結果また新たなクズ杉の愚行が露呈か
＞印刷ミスしたコピー用紙を切ったような紙数枚は入っていましたが、文字が書かれていたのは一枚。
＞「追悼タレ」と走り書き。私を嘘つき扱いした後、詫びも説明もないまま猫グッズを送りつけ、
688:文責・名無しさん
12/05/07 19:58:34.88 5WKx/p4A0
自己批判もし、正面から上杉の批判をしている江川氏を先ずは認めるべきだと思うけどね。
689:文責・名無しさん
12/05/07 20:02:23.40 vJvG6Z750
>>686
たしかに大筋正しいんだから間違いは流せっていったら宗教だよ
上杉信者とかわらん
だが、文脈としてお前のは「大筋」を評価してない
>>670や>>673はポジティブな評価はゼロだ
枝葉についても検証必要かもしれんが、この件で江川さんにそこまで求めるかな
690:文責・名無しさん
12/05/07 20:19:18.59 epQQVY370
>>687
異常だ・・・おそろしい
691:文責・名無しさん
12/05/07 20:21:30.89 vIzUnW9c0
【話題】 日テレで出る出る詐欺！ 出演を告知していた中島騒動の占い師が登場せず・・・ネット 「詐欺だ！」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
692:文責・名無しさん
12/05/07 20:23:16.95 XwfFF3KZ0
レモンの人が早速食いついてるけど、猫の靴下の件はあんま騒がないで欲しいな・・・
どうしてもタレちゃんを思い出すでしょう。江川さんが気の毒だ
693:文責・名無しさん
12/05/07 20:52:06.41 whDId11r0
マジで上杉に不幸が訪れないかなぁ
酷すぎるね対応の一つ一つが
人を舐め腐ってるだろ
694:文責・名無しさん
12/05/07 20:53:10.96 jtQPP2yO0
この教師は「悪意」を逃げ口上に用いるね
そもそも上杉に聞いたからそのツイートを江川さんに見るようにというのもおかしな話で
受け取った当事者である江川さんが知らない訳ないんだし新たに分かった具体的な
内容が >>687 なのだが、そんな酷い上杉の行為には反論するでも謝罪するでもなく
無反応のまま返答があったことにだけ 「ありがとうございました。云々…」 と
先生、それでいいの？
695:文責・名無しさん
12/05/07 20:58:26.84 vgXFTnDD0
ただのゲスというより異常者
696:文責・名無しさん
12/05/07 21:05:11.62 jtQPP2yO0
上杉の悪意には寛大なんだね、このセンセ
そういえば身内の８９３言葉には寛大な組織があったっけ
697:文責・名無しさん
12/05/07 21:26:40.38 Mg8YuHjw0
高橋裕行 @herobridge
@amneris84 上杉さんが月島の猫屋で見つけた猫のバッジと厚手の猫柄靴下に小さな紙に数枚のメッセージを添えて、
大きめの袋に入れて文化放送の担当者に渡した。それで後日それが袋ごと自由報道協会に送り返されてきた。
これでよろしいでしょうか？間違いがあればご指摘下さい。
Shoko Egawa @amneris84
@herobridge 印刷ミスしたコピー用紙を切ったような紙数枚は入っていましたが、
文字が書かれていたのは一枚。「追悼タレ」と走り書き。私を嘘つき扱いした後、
詫びも説明もないまま猫グッズを送りつけ、おまけにタレの名前を持ち出したことに、
本当に悲しく悔しく涙が出ました。
高橋裕行 @herobridge
@amneris84 ありがとうございました。ただ、僕は上杉さんが被災地の方を中傷しているとは思っていません。
彼は彼なりに被災地の事を考え行動していると思うので、影響力あるお二人が分断されるのは、僕としては悲しいです。
698:文責・名無しさん
12/05/07 21:27:38.61 XwfFF3KZ0
>>697
微妙に会話になってないよな
699:文責・名無しさん
12/05/07 21:34:47.40 vJvG6Z750
気のせいか>>665がＲＴされたり紹介されたりがまだあまりないな
猫靴下より本質的な話なんだが、見逃されてるかな
レモン氏も…
700:文責・名無しさん
12/05/07 22:08:43.57 x+MUuKn50
英雄橋のツイート見て即訂正しろって連絡取ったんだなw
ツイッター全然見てないと言うのは大嘘だね。
知ってたけど。
701:文責・名無しさん
12/05/07 22:11:47.29 7vuYm30M0
鳩山由紀夫を持ち上げまくってた江川紹子のことはあんまり好きじゃないけど、
相対的にちゃんとしたジャーナリストみたいになってるよな。
>>665 の「官邸崩壊」のころはちゃんと取材してたのではないか・・・ってのは
あれだよ、「隆ちゃん、あなたは本当は優しい子でしょう、だからそんなもの捨ててはやくでてきなさい」みたいな
説得の文句みたいなもんだよ。町山だって、上杉が反原発ちゃんとやれるなんておもってなかったんじゃねえかな。
>仲間内に対する情にも篤い人だと思う。
この辺なんか既にイヤミじゃんｗ
702:文責・名無しさん
12/05/07 22:22:55.18 rvoehfG/0
高橋くんは人の心を理解しないし、自己正当化しか考えてないし、自分で言っているがひどいうつ病とのことだからね。
エキセントリックな言動でツイッター会では若干知られた反原発運動家ですが、基本的には日垣隆、山本太郎、上杉隆を信奉するただの逆張り教師です。
最近は校長とうまくやれているかな。
>>674
ジャーナリズムの役割の一つに権力の監視があるので、あながち間違ってはいませんね。しかし上杉のようにウソ・ミスリード・捏造はいけません。
ジャーナリズムにはより高い倫理が求められ、上杉が言うように「嘘は一回で終わり」なわけです。上杉は日本のジャーナリズムはその辺甘いと批判していますが、
上杉がまだ活動できているので、確かに上杉の言うとおりなのかもしれませんね。
703:文責・名無しさん
12/05/07 22:28:29.45 mnxnqrTy0
「仲間内に対する情にも篤い人」だったのなら上杉さんを助けるリアル友人が出ても良いだろうに
町山さんや江川さん以外にも小田嶋、伊藤剛、赤木智弘、本田雅一、切込隊長、菊池誠あたりも上杉さんには厳しいコメをしてるんだから助けてやれよ
上杉さんをヨイショするのは面識がなさそうな匿名ＩＤばかりなんだよねえ
704:文責・名無しさん
12/05/07 22:31:43.29 XwfFF3KZ0
常岡だって町山さんにチクチクは言ってるけど具体的に上杉擁護してる発言は
ないんだよね。
705:文責・名無しさん
12/05/07 22:32:02.39 lw9HzBOU0
本来上杉なんて語るに値しないが、上杉の嘘を利用する奴らがいるのが問題。
その高橋って教師とか。
もし上杉の嘘など偏った考えを生徒に教えていたら、即、教育委員会に抗議すべきだと思う。
706:文責・名無しさん
12/05/07 23:02:40.15 x+MUuKn50
いろんな意味でこんな奴が教師やってるのか・・・とクラクラするツイート
@herobridge
ついにコンドルズ @condorsofficial のフォロワー数を抜いた。コンドルズは僕が以前所属していたお笑いダンスカンパニー。方向性の不一致で大ゲンカして辞めた。金と名声に魂を奪われたかつての仲間達よ。ざまあみろ。ちょっと、大人げないけどごめんね(￣▽￣)ノ
2011年5月12日 - 11:58 Echofonから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
707:文責・名無しさん
12/05/07 23:11:23.24 vJvG6Z750
>>704
具体的ではないが擁護はしてるね
大きな方向性がどうたらとかね
ただ、個人的には賞を辞退した高田さんをｄｉｓったのは許せん
708:文責・名無しさん
12/05/07 23:13:24.17 5WKx/p4A0
この人はひたすらフォロワーを増やして何がしたいのかな？
@herobridge
上杉隆さんにリツイートしてもらえば確実に増えます。その代わり猛烈に絡まれる覚悟もして下さい。RT @MiMasayama: 毎日毎日考えてもフォロワーが増えないのはなぜでしょう。もう、疲れました。だれか、教えて下さい(´Д`)このままだと。。
2012年5月5日 - 19:23 Echofonから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
709:文責・名無しさん
12/05/07 23:15:33.13 nb4VvTTO0
>>675
タレちゃんって猫のこと？
あまりにもひどすぎるな。鬼畜だな。
710:文責・名無しさん
12/05/07 23:23:17.99 lw9HzBOU0
上杉の猫についての行いは江川との個人的な問題なのでどうでもいい。
上杉の嘘を都度暴いて、露出できるメディアを潰すこと、
上杉の発言は嘘ばかりで信用できないと世間に周知させることが大事。
現状NGでないところは
FM-Tokyo、文化放送、MX-TV、集英社、
あとは何処だ？
711:文責・名無しさん
12/05/07 23:24:47.32 u7LsS7Iq0
>>675
これは酷いなあ...
ジャーナリスト以前に人として駄目だわ。
あと地味に猫好きの人を敵に回したと思う。これは反感買うぞw
712:文責・名無しさん
12/05/07 23:39:20.67 uSOBhGo60
三島とか高橋みたいなのはリアルでも疎まれてて、しかもその理由が自覚できないタイプだから
叩かれてる上杉見ると自分を重ねて擁護しちゃうんだよね
713:文責・名無しさん
12/05/07 23:55:28.56 j8aRrwoF0
>>710
それだと新報道2001の件が一番いいと思うよ。
あれは釈明が出来ないｗ
714:文責・名無しさん
12/05/07 23:58:17.46 8+3K+Olu0
>>711
犬派の俺もむかついたぜ
715:文責・名無しさん
12/05/08 00:00:13.21 JWqA8iFD0
デマ杉のウソを徹底検証するような企画を通せる局や番組はないもんかね
716:文責・名無しさん
12/05/08 00:04:33.74 aO5Tk5Ud0
巨悪（上杉）と戦う自分に酔っている
ID:lw9HzBOU0とか ID:JWqA8iFD0 の無駄な正義漢もウザいよ…
どうぞご自分でウェブサイトでも立ち上げてください。
717:文責・名無しさん
12/05/08 00:16:38.87 JWqA8iFD0
キミがスレチよ
718:文責・名無しさん
12/05/08 00:18:03.36 Ij/PSQpci
お前が自分が望むようなサイト立ち上げれば？
719:文責・名無しさん
12/05/08 00:18:23.05 aO5Tk5Ud0
全然スレチじゃねえよ。
そんなニーズもない番組どこのテレビ局がやるんだよ？
720:文責・名無しさん
12/05/08 00:19:43.43 rL5EgTPQ0
>>715
テレビ局は小物すぎて取り上げないだろ。
選挙に立候補すればボコボコにするだろうけど。
週刊誌は一緒に仕事をしてきたから無理。
上杉は捏造野郎だと明らかにしたところで、
お前らが載せた過去の記事はどうなんだって話になるもん。
721:文責・名無しさん
12/05/08 00:21:06.82 JWqA8iFD0
>>719
1行目と2行目の関連性も無いよキミ
722:文責・名無しさん
12/05/08 00:23:37.77 JWqA8iFD0
そもそも巨悪でもないしな
単なるデマ拡声器がおこがましい
723:文責・名無しさん
12/05/08 01:31:38.10 5++MVzXi0
上杉検証番組は10年後くらいに世界仰天ニュースあたりでみれると思う
724:文責・名無しさん
12/05/08 01:51:19.44 v4ewUwi70
>>720
基本的には「誰からも文句を言われない」っつーポジションだからな
特定の大メディアがつぶしにかかってくることもないし、絶対にありえないが
仮につぶそうとしてきたとしても、逆に「大メディアに睨まれる男！」的な宣伝の糧になるわけだし
週刊誌は持ちつ持たれつだから批判する意味もないし、このままなあなあと関係を続けるだろう
だからこそ同種の同業者（フリージャーナリスト）が批判するぐらいしか効果的な部分はない
上杉の言うウソにはウソ、大げさには大げさだと言うこと、
あとはハイハイワロスワロスで上杉の作るものに金を落とさないぐらいの対処しか
やれることはないっつーか、それ以上はまぁなんだかね
725:文責・名無しさん
12/05/08 02:44:20.14 qRu/QWW90
上杉のいう相互批判は自分が批判する時だけに使われる便利な言葉だからな。
726:文責・名無しさん
12/05/08 02:50:18.75 WZdk3zr40
>>675
なんでこんな嫌がらせしなくちゃいけないの？
この時点で上杉と江川って揉めてたの？
読売記者の時も思ったけど、上杉って人間的には最低だね
727:文責・名無しさん
12/05/08 03:40:31.53 O8fcl+yg0
>>726
そりゃあ上杉からみたら「自分が必死こいて立ち上げた自由報道協会賞にいちゃもん
つけた挙句、退会届たたきつけやがったクソババア」なんだろうから、揉めてないと
解釈するほうがむずかしかろう。
もっとも、この場合上記の解釈に同意する人間なんて（信徒を除けば）まずいないが。
728:文責・名無しさん
12/05/08 06:36:39.68 PCwbxNyb0
いやいやいや、上杉は無神経で自分以外には興味ないだけだから
本当に悪意があってやってるわけじゃ無いだろ。
単にそのとき揉めてた江川が追求してこなくなるにはどうすればいいかって考えた結果だよ。
飼い猫に追悼の意を表するような優しい人間を追求することはできないだろうってね。
729:文責・名無しさん
12/05/08 06:47:30.89 qRu/QWW90
上杉は自分が大好きなんだよ。
徒らに低線量被曝の危険性を煽るのは功名心から。
「上杉さんすご～い」ってチヤホヤされて、それを自分でRTして、メルマガ会員が増えて本が売れてお金が儲かれば万々歳。
彼に報道倫理と被災地復興の社会貢献を求めても無駄に決まってるじゃん。
730:文責・名無しさん
12/05/08 07:28:48.94 RremdNza0
お詫びに伺った取引先のオフィスに
ホールでデコレーションケーキ買ってって
上司に蹴り倒されるタイプ
40こえてこれか
731:文責・名無しさん
12/05/08 08:02:56.68 0kKL4M3yO
「誰々が言ってるから信用出来ない、というのも良くないので気をつけよう」
みたいに言う人も多いけどさ、限度ってもんがあるだろ
そんなこと言ってるから「上杉だってデマばかり言ってる訳じゃないし…」
なーんて甘っちょろい人達が出てくるんじゃん
もうコイツの言は一切信用すべきでないレベルまで自ら堕ちてるよ
732:文責・名無しさん
12/05/08 08:09:44.14 nvJdfc+x0
>>731
ごめん、それよくわからないんだけど、
「上杉が言ってるから信用できない、というのも良くない」と言ってる人がいるということ？
733:文責・名無しさん
12/05/08 08:10:33.70 vqakajnb0
「いくら詐欺師だって時々ホントの事を言ってる。だから信用して。根はいい人よ」ってのと同じですな。
734:文責・名無しさん
12/05/08 08:26:34.48 PCwbxNyb0
そりゃ止まってる時計も一日２回は正しい時刻を指すからね。
ところで上杉が言ってる正しいことってなに？
735:文責・名無しさん
12/05/08 08:27:08.42 3roLUrkri
noiehoieとかいうのも乱入してきたな。
こいつのことは前からなんだかなぁと思ってた。
736:文責・名無しさん
12/05/08 08:32:42.76 0kKL4M3yO
>>732
そゆこと
発言者ではなく発言の内容を吟味すべきって考え自体はそりゃもっともだがね
奴らはそれを逆手にとってるんだから
737:文責・名無しさん
12/05/08 08:53:21.21 PCwbxNyb0
本人の言うことを鵜呑みにしたとしても頻繁に記憶の近藤や
メモの取り違えが発生してそれの訂正もろくに出来ないような人間の言うことを
いちいち検証してまで読んでやる必要は無いだろ。
738:文責・名無しさん
12/05/08 08:56:38.69 nvJdfc+x0
>>736
なるほど、ありがとう。
上杉の嘘は、上杉が言うなら先ず信用しなくてよい（予防原則）というレベルにあると思うよ。
そもそも、パブリックな情報に基づいてる筈なのに情報元を出さず、受け手にコストを不当に負わせてる事が多い（海洋汚染訴訟、「海外が言ってる」等々）
信用してよい件があるというのなら、そう主張する人（ないし上杉自身）の方が個々に証明して示すべき。
739:文責・名無しさん
12/05/08 09:07:28.50 f3d/1hOK0
URLﾘﾝｸ(s1-02.twitpicproxy.com)
740:文責・名無しさん
12/05/08 09:21:07.32 BiBjCImT0
>>738
町山氏の一件で、上杉氏も反省したんだろうね。
相手をすると、自分の立場がヤバイってことに。
だから、町山氏以後は何があっても対応しない。
たとえ江川女史だろうと、朝日新聞記者であろうと。
こんな奴に仕事をまわす媒体もまた、疑わしい存在だってこったろーね。
741:文責・名無しさん
12/05/08 09:23:23.43 JWqA8iFD0
そういう反省の仕方かｗ
742:文責・名無しさん
12/05/08 09:26:15.21 hWuMdYyc0
URLﾘﾝｸ(donpuchi.blogspot.jp)
例のドイツ関連の翻訳が訂正されてる（原文は知らんが）
743:文責・名無しさん
12/05/08 09:45:20.95 BiBjCImT0
>>742
どう訂正しようが、ウソはウソだわなあ。
なんで、そこまでして上杉氏を擁護するんだろうね。この人。
744:文責・名無しさん
12/05/08 09:51:56.53 hWuMdYyc0
翻訳自体は間違ってないらしいから、上杉は元記事に抗議すべきだよな
で、原文に訂正が入ってから翻訳を改訂するのが順番だと思う
745:文責・名無しさん
12/05/08 10:00:16.17 3NfFjoq80
江川さんにはGW明けには対応するって言っといてこの有り様だもんな
もう何言っても信じてもらえん
746:文責・名無しさん
12/05/08 10:08:00.03 tJeca+fV0
SPA!で上杉がモナ男を持ち上げまくってるけど
ネガキャンだよねぇw
747:文責・名無しさん
12/05/08 10:46:26.62 hWuMdYyc0
渡部も連ツイ来たな
748:文責・名無しさん
12/05/08 10:46:44.27 xmHVSVHh0
上杉は」サイコパスにしか見えない
749:文責・名無しさん
12/05/08 11:09:33.56 JWqA8iFD0
１年中エイプリルフールのウソ杉にGW明けは来ない
750:文責・名無しさん
12/05/08 11:36:06.58 nvJdfc+x0
> 上杉隆氏のドイツでの講演で、インタビューした新聞記者が内容を確かめずにメモ書きだけで書いたせいで、誤りがあったが、
これは上杉が言ったんだろうな。
751:文責・名無しさん
12/05/08 11:42:23.85 AS5lVbQj0
上杉流ならインタビュー記事は原稿段階でインタビュー対象者に確認を
取るのが当然なのに、そのドイツの記者は確認しなかったのか。
それは猛抗議しないといけないねえ（棒）
752:文責・名無しさん
12/05/08 12:00:31.31 QH5v+/cH0
江川さんに便乗ってのが情けないところだけどまぁやらないよりマシだな
753:文責・名無しさん
12/05/08 12:02:33.01 QzO2bP1d0
↑
俺
記者クラブ批判
政治家コネ及び外国メディア
自由報道協会・メルマガ
俺の著作物
町山や江川など俺を批判する人
ネットの声
↓
たぶん上杉の中では、こういうプライオリティがあるから
ウソだ捏造だ、って言われてもピンとこないんじゃないの？
754:文責・名無しさん
12/05/08 12:13:06.63 hWuMdYyc0
BLOGOSのインタビュー記事を取り下げさせたんだから
ドイツの記事も取り下げさせればいいのに
それで国際的に「上杉のインタビューには気を付けろ！」ってのが浸透すれば
こう言う問題は少なくなるんじゃねえかな
755:文責・名無しさん
12/05/08 12:38:00.37 62qLk3Jm0
本当に海外メディアはレベルが低いなあ
ああ訂正、日本のメディアと違ってレベルは高いんだったね
756:文責・名無しさん
12/05/08 12:42:08.90 H1MTDHHEP
また、動画の垂れ流しを始めたね
GW明けの対応ってこのことなのかな
757:文責・名無しさん
12/05/08 12:55:04.32 nvJdfc+x0
ニューヨークタイムズは上杉に名前を悪用されている事に抗議してもいいだろうね。
758:文責・名無しさん
12/05/08 13:00:42.88 vqakajnb0
>>757
消防署が消火器詐欺師に一々抗議はしないが、「詐欺には気をつけよう」という注意喚起はするわな。
759:文責・名無しさん
12/05/08 13:04:58.46 F4ml0Y7o0
自由ナンチャラに加入してないフリー記者が迷惑してますよ。
760:文責・名無しさん
12/05/08 13:47:17.62 fiUlRmZg0
>>632
遂に創価学会と手を組んだのか？
761:文責・名無しさん
12/05/08 14:12:08.25 wFebXmmj0
上杉はバブル世代だよな。
762:文責・名無しさん
12/05/08 15:05:31.16 W8AgTWVL0
URLﾘﾝｸ(donpuchi.blogspot.jp)
いつの間にかＮＨＫが朝日ニュースターに直してあるね
でも元記事がそのままだから全く意味ない
それどころか海外でデマをバラ撒き、
日本人にその実態をわからせないようにする最悪の行為だろ
763:文責・名無しさん
12/05/08 15:13:57.09 WY48RQkM0
>>762
翻訳ですらないｗｗｗ
764:文責・名無しさん
12/05/08 15:14:02.34 qRu/QWW90
上杉の英語力ってどんなもんなの？
前に中学生並みのTwitterしてたけど
765:文責・名無しさん
12/05/08 15:26:58.71 ZOfUSgl40
>>762
上杉：私は日本の朝日ニュースターで６年間キャスターを務めていましたが、
批判的な報道を何度かした後に、降ろされました。
この番組に携わっていたスタッフの３０人あまりの同僚も同じ目に遭いました。
「（原発に）批判的な報道を何度かした」「上杉がおろされスタッフ30人も同じ目に」
それ自体はウソではない。たしかに事実だ。
しかし番組が終了した理由は原発批判ではなく、
朝日ニュースターを経営していた会社そのものが消滅（テレビ朝日に譲渡）したからだ。
いつもの上杉話法だな。
766:文責・名無しさん
12/05/08 15:27:08.26 W8AgTWVL0
>>764
>>254 を見れ
＆の使い方、RollとRoleの混同？
この前で講演できるのは本当に凄い才能だと思う
767:文責・名無しさん
12/05/08 15:43:20.64 hWuMdYyc0
確かに、原文に無いことを日本語にしてるんだから翻訳じゃないな
訂正前の翻訳に間違いはなかったのに、これじゃ訂正した事で翻訳が
間違いになってしまう
768:文責・名無しさん
12/05/08 15:43:53.90 nvJdfc+x0
講演に来てた人たち、上杉が元NYT東京支局の記者ときいて訝しまなかったんだろうか。
あるいは上杉もそれは言わないでおいたとか。
769:文責・名無しさん
12/05/08 17:36:13.04 BiBjCImT0
上杉さん、大変だよ！ 中国にも記者クラブがあるよ！！ 外国人用だけど。
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
＞中国外国人記者クラブ（ＦＣＣＣ）
770:文責・名無しさん
12/05/08 17:40:59.76 wf+VI3uk0
一方、上杉は電話やメールで連絡がとれるはずなのに、
元首相たちにツィッターで呼びかけるという、
糞パフォーマンスをはじめていた。
> @uesugitakashi "菅さーん @NaotoKan ずっとお願いしていました自由報道協会 @fpaj での記者会見をお願いしまーす。 @piodem"
> @uesugitakashi "菅さーん @NaotoKan ずっとお願いしていました自由報道協会 @fpaj での記者会見をお願いしまーす。 @piodem"
771:文責・名無しさん
12/05/08 17:41:52.02 wf+VI3uk0
コピペミスった、ぽっぽむけはこれ
> @uesugitakashi "鳩山さーん @hatoyamayukio ずっとお願いしている自由報道協会での会見をお願いしまーす。(*^^)v QT @doryyoshida @ken1shimomura @NaotoKan @fpaj そういや鳩山さんは自報協で記者会見したっけ？今さらいいんだけどねっ！"
772:文責・名無しさん
12/05/08 19:02:05.94 cw0m/v0p0
信じられないかもしれませんが、本当です。
福島県では、放射能という言葉はほとんど耳にしないのです。
ほとんどの人が、まったく普通の日常であるかのように暮らしているのです。
これを、私は変えたいと思っています。
↓
信じられないかもしれませんが、
最近、福島県では、放射能という言葉を耳にしなくなっているのです。
それは多くの人が、まったく普通の日常であるかのように暮らしているのです。
この状況を、私は変えたいと思っています。
本人の添削入っても中身変わってねえのなｗ
773:文責・名無しさん
12/05/08 19:09:48.77 LtsjFrOI0
その上杉支持の翻訳者だけじゃなくて、ドイツ語わかる他の人が見ても
翻訳自体には大きな間違いが無いようだから、上杉が文句言う相手は
”デタラメな”記事を書いたドイツ記者のはずだが、上杉はそうしたのかな
774:文責・名無しさん
12/05/08 19:19:35.85 thIsGK/u0
当然だけど上杉さんはデマを流したドイツの報道機関に反論したんだよね？
775:文責・名無しさん
12/05/08 20:42:31.90 aGoGwnD70
上杉と橋下の違いは嘘をつかないくらいなのにねｗ
776:文責・名無しさん
12/05/08 21:06:03.65 nvJdfc+x0
ブログの人もすっかり上杉に洗脳されちゃってちょっと不憫だな。
777:文責・名無しさん
12/05/08 21:12:48.98 Nbz6wojf0
kenichiromogi (茂木健一郎)
>今、本人に江川さんのツイート見せました。 @amneris84 そ～ゆ～問題じゃないと思うよ。茂木さんにゆってもしょうがないけどにゃ。
>RT 上杉隆（ @uesugitakashi）と同じ研究会に出席..今、彼が、「ぼくは原発容認だから、電事連に入れてもらおうかな」と口走った。
茂木は分かってやってるのか
778:文責・名無しさん
12/05/08 21:21:55.32 JWqA8iFD0
チン毛はナニしたいんだ
779:文責・名無しさん
12/05/08 21:33:09.63 KkqxSFUj0
上杉をいまだに「問題もあるけど、功績あるし悪い人じゃないし」って
苦しい擁護して徹底批判しない著名人って何なのかね？
茂木健一郎とか。
「この人すごいんですよ！」って嘘つきをメディアで紹介しちゃってた
ことを間違いだったと認めるのがいやなのかな～としか思えないんだが。
780:文責・名無しさん
12/05/08 21:37:58.82 MVX+T8us0
>>779
何の功績があるかは知らんが、一連の原発事故絡みのデマばらまきや
自由報道協会の私物化疑惑(独断での小沢表彰や今回江川さんが暴露した
投票結果の操作示唆など）、江川さん個人への仕打ちなどを打ち消すほどじゃないだろうに。
781:文責・名無しさん
12/05/08 22:11:36.76 DLHSS39t0
さすがに茂木もこれはヤバイと思って上杉と距離を取ろうとし始めてるんじゃないか
町山さんバトル以降、上杉周辺の空気が変わって、お仲間も冷静になって見えるようになって距離を取り始めてる
上杉に批判的なニュアンスの発言するお仲間も増えてる
周りから誰もいなくなったら上杉は一度心療内科に行くべき。あの言動は多分病的だ
782:文責・名無しさん
12/05/08 22:12:03.23 5++MVzXi0
>>772
この原文って
URLﾘﾝｸ(www.dw.de)
最後の段落のここだよね？
Sie werden es kaum glauben, aber es ist wahr, das Wort Radioaktivitat
kommt in der Prafektur Fukushima praktisch nicht vor.
俺はドイツ語わからんので独英翻訳かけてみたら
【Google翻訳】
You will not believe it, but it's true, the word is virtually no radioactivity
present in the Fukushima prefecture.
【エキサイト翻訳とLivedoor翻訳】
You/they will hardly believe it, but it is true, the word radioactivity
doesn't seem in the prefecture practically to Fukushima.
これを直訳調で日本語にすると
「信じられないだろうが、これは本当だ、福島県では放射能という言葉はほとんど/事実上、存在しない/みられない」
みたいな感じなんじゃねぇの？
で、修正後の訳は「最近、福島県では、放射能という言葉を耳にしなくなっているのです。」
になっているけれど「最近～になっている」なんてニュアンスは無いように思えるんだが…
もしかしてこれ無理矢理ニュアンス付け足して誤魔化そうとしてないか？
783:文責・名無しさん
12/05/08 22:13:34.43 FbWRN0/V0
あずまんとテルミも眼を覚ませ
784:文責・名無しさん
12/05/08 22:22:26.67 uxs3bD7T0
吉田照美は手遅れだろ
あれだけ深入りしたらもう心中するしかないわ
785:文責・名無しさん
12/05/08 22:26:53.86 Nbz6wojf0
あずまんは上杉vsチキの時、上杉に加担してチキをdisったりしてたから根が深い
786:文責・名無しさん
12/05/08 22:27:45.99 RremdNza0
チェッカーにガリガリ削られる系ですか
787:文責・名無しさん
12/05/08 22:29:10.25 DLHSS39t0
教祖を攻めるよりも信徒の洗脳を解いて、
信徒がワラワラと脱会していくのが
もっとも強烈な教祖への攻撃になるかと
788:文責・名無しさん
12/05/08 22:34:03.13 nvJdfc+x0
>>782
そうだよね。上杉は予防線を張ろうというつもりじゃないかな。
789:文責・名無しさん
12/05/08 22:45:56.03 v4ewUwi70
かつては小島や博士を、今はモジャや照美やあずまんを心酔させる
そういう意味じゃ江川が言ってた「上杉は人をひきつけるうんたらかんたら」つーのは
実際あるのかもしれないね
まあ日頃から言ってることはデマだったり不正確だったり不誠実だったり盛り過ぎするわけだが…
790:文責・名無しさん
12/05/08 23:10:01.53 JWqA8iFD0
詐欺師には必須の能力ですがな
791:文責・名無しさん
12/05/08 23:22:55.60 nvJdfc+x0
茂木はお茶らけて芸人モードで自分の問題を有耶無耶にできると思ってるんだろうか。
792:文責・名無しさん
12/05/08 23:30:51.66 BiBjCImT0
>>791
思ってるんだろうねえ……。
今まで、そういう苦労というか、指摘されたことないのだろうし。
エリートによくある話。自分は特別っていうか、そんな考え方。
793:文責・名無しさん
12/05/08 23:52:52.55 DLHSS39t0
>>789 そうなんだ。やっぱり。ますますサイコパスくさいぞ
中学の先生とか騙されてもしょうないな
それにしても上杉教に亀裂が入ったのを見ると町山さんもレモンさんもすごいわ
でもサイコパスは病気だから、本人を追いつめようとしても、馬の耳に念仏一万回じゃないかと思うな
794:文責・名無しさん
12/05/08 23:55:10.07 WTo6bKqS0
>>781
ここ数か月立て続けだからねぇ。
自分のツイともんたのTogetterを見た限り3、4、5月でこれだけ突っ走ってきてる
江川氏の自由報道協会の脱会理由捏造
町山vs上杉バトル
TBS降板理由捏造確定
経歴詐称確定
ネコババ発言の裏取り無し発覚
夕刊フジ
WSJ外国人記者発言捏造
存在しないいわき漁港
水で除染は当事者が出てきて捏造発覚
同じ場所と言いつつ合同庁舎ではなく立ち入り禁止の市役所近くで測定
地表から1メートルで測定と言っていたが実際は側溝の上で測定
ドブレイユ氏発言が捏造だった事が発覚
メルマガでの反論
藁人形論法で反論するも、島田氏は同行してない事が後日渡部氏の暴露と江川氏が直接本人に聞いて発覚
BLOGS記事削除
広報にチェックが無かったため削除と説明していたはずが、
広報の畠山氏は聞いておらず、後日BLOGSの釈明で上杉氏の圧力で削除が発覚
朝日Twitter禁止
朝日新聞記者が実名でTwitter上で事実に反すると反論し捏造が確定
ドイツ公演
日本で暴露されたデマネタをドイツの公演で使い回ししていた事が発覚
江川氏への中傷
江川氏を嘘つき扱いした上に反論をシカト、さらに亡くなった愛猫をおちょくって神経を逆撫でしていた事が暴露
細かいのは追い切れないんで抜いたけど、3月半ばの町山バトルから
疑惑から事実関係が明らかになったものが、僅か2か月ちょいでこれだけある。
これでまだ判断保留とか過去の功績がどうとか言ってるやつの気がしれん・・・。
795:文責・名無しさん
12/05/09 00:03:45.79 TRyqJXkA0
そもそも震災以降、震災や原発に関する発言は無意味・不正確・誇張ばかり
少なくとも「上杉の言う原発・放射能うんぬんの話」を評価するに値しないぐらいは「判断」できるだろうに
何度書いたかわからんが、上杉はよく知りもせず勉強もしない原発方面の話題に
「政府や東電、ひいては大マスコミをいくらでも叩けるから」と踏んで乗り込んでいったのが間違い
早々に手を引いて（あくまで軽く触れたりする程度で）、本来の政局ネタに戻ったほうが
傷を広げなくて済んだだろうと思うよ。もちろん震災以前から上杉スレでは
言説の怪しさは取り上げられてはいたけどね
796:文責・名無しさん
12/05/09 00:04:23.29 7rltfZc00
上杉隆の「だあれ？」集
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
797:文責・名無しさん
12/05/09 00:16:04.17 G4P4cMjW0
>>793
だから病気かどうかは医者じゃ無いからわからんって。
普通の人は詐欺師とか見たこと無いから、上杉みたいなのが居るはずないと思うけど、
ああいうのおそらくたくさんいるぞ。弁護士か裁判官にでも聞いて見たら良いと思うｗ
>>796
いつも思うんだが、これどういう意図でやってるんだろうな。
まあこれされたら相手は黙るけどｗ
798:文責・名無しさん
12/05/09 00:18:02.32 MaJEvhDB0
他人をかまそうと、手のつけられない気性の荒い犬を飼ってる人に
「何でそんな犬飼ってるの？一緒に楽しく遊べますか？」と言ったら、
「こんなに大人しくて優しいワンコになんて事を！」と不思議な事を言うかもしれない
他人をかまそうと飼ってるから気性が荒いほどいいんだ。とか本当の理由は言えないしな
反原発のためとか、小沢のためとか、みんな利用してるんじゃね
799:文責・名無しさん
12/05/09 00:28:51.39 3CcmFyaa0
わんこに例えるなんてわんこに失礼
わんこに謝罪しなきゃ
800:文責・名無しさん
12/05/09 00:29:11.17 6k1KtJq80
>>795
東京電力という何書いても反論してこない格好のネタが現れたからね。
801:文責・名無しさん
12/05/09 00:30:12.78 HQSdKl8S0
>>794
改めて振り返ってみるとすごい数だ。
802:文責・名無しさん
12/05/09 00:36:05.01 ugWr1zF50
そういえば久しぶりに上杉信者四天王でも最も小物のテンプルのつぶやきつぶやき
見たら烏賀陽やキチガイ地群馬教師と慣れ合っててﾜﾛﾀw
やっぱりキチとキチは惹かれ合うのかw
803:文責・名無しさん
12/05/09 00:38:16.72 HQSdKl8S0
>>800
官房機密費とか記者クラブについてもそれと同じ意図で取りあげたんだと思う。
もっとも前者についてはアテが外れた所もあるようだけど。
804:文責・名無しさん
12/05/09 00:43:32.89 doaPSqBz0
４０万ページのウエスギリークス（）ってのもそろそろおながいします>^_^<
805:文責・名無しさん
12/05/09 00:48:18.57 7rltfZc00
有料メルマガがジャーナリスト（）の墓標となってしまうのはなぜか
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
806:文責・名無しさん
12/05/09 00:51:49.10 vngJR2BB0
渡部真さんは江川さんに便乗か。
807:文責・名無しさん
12/05/09 01:02:04.36 j54e16/L0
コイツは罪悪感のかけらも無いから性質が悪いんだよな
808:文責・名無しさん
12/05/09 01:35:28.27 AZ6jswfP0
「なぜツイッターでつぶやくと日本が変わるのか」ってどんな本なの？
嘘がばれるっていう本なの？
809:文責・名無しさん
12/05/09 01:58:35.02 leXrJaZG0
前も書いたけど政治部記者のオフ懇メモなんて政治家とのヨタ話ばっかりで
大したこと書いてないよ。一般読者目線で見たら、こいつら、裏でコソコソ
やりやがって！ くらいには映るかもしれんが。
そんなもんでいつまでももったいつけないで、本当に永田町にいい情報源が
いるなら、ホントの内部文書を取ってくりゃいいのに。
810:文責・名無しさん
12/05/09 02:28:56.97 w/+16Ts80
上杉、
ジャーナリストを名乗ってた頃とキャラが変わったな。
今が本性なんだろうな。
811:文責・名無しさん
12/05/09 03:28:30.06 XHN0YQFw0
通訳が上杉をドイツに呼んだ信者なのか、記事元で用意した通訳かわからんけど
あの上杉のグダグダな話し方を日→独に通訳する時点で間違いがあっても不思議は無い
NHKとニュースターの間違い部分はミスリード誘った言い方って見方も出来るし
写真の公開の件以外はこれまで上杉が散々垂れ流してきた内容と同じだし
記者は聞いたままを記事にしてるって見るのが妥当
それでも”デタラメに書かれた”になる不思議だよなあ
ちゃんと抗議して欲しいよねえ（棒
812:文責・名無しさん
12/05/09 07:57:31.69 665UHB8p0
プロアルバイターなんだから
813:文責・名無しさん
12/05/09 08:27:54.19 doaPSqBz0
>>809
記者メモってのは、素材でありナマモノだからね。
リアルタイムでこそ背景を描く役目になるけど、１ヶ月前のメモなんてのは腐ってるし
だいたい意味ないだろ。
よく、上杉ﾁｪﾝﾁｪｲが引き合いに出す「放射能つけちゃうぞ」の鉢呂発言にしても、
鉢呂の発言じゃないってメモに書いてあるわけでもないし、いまさら「だから何？」
だもんな。
そもそも、記者クラブの連中が報道を前提に書いてる代物を「どうだ、リークだぞ」
って価値があるように捉えている時点でコノ人、おわっとる。
自分の記憶もメモも混同だか混合する御仁が、整理しているとも思われないし。
４０万ページ（）も抱えて、ご苦労なこった。
出落ちで滑ってる芸人みたいだね。
814:文責・名無しさん
12/05/09 08:30:29.50 4uqo3UnD0
>>675
これって江川さんに精神的苦痛を与える嫌がらせってこと？。
嫌がらせというより変質者の奇行ではないか。なぜ問題化しないの？
事実なら。
815:文責・名無しさん
12/05/09 08:52:08.72 HQSdKl8S0
>>814
それに近いものだよね。
こういうグロテスクな話を嬉々として振りまいてる連中はソシオパスかという気すらするんだが。
816:文責・名無しさん
12/05/09 08:59:23.36 O+wv1mri0
茂木が撮った画像見たけど、顔つき崩れてきてるね上杉
817:文責・名無しさん
12/05/09 09:04:09.62 qkFiGCef0
上杉崩壊
818:文責・名無しさん
12/05/09 09:13:03.10 ec9ClEBoO
>>814
それさえも 上杉の誠意がつたわらなかったという事になるらしい
信者には
819:文責・名無しさん
12/05/09 09:19:21.10 qkFiGCef0
中学教師が絡んだ結果出てきたんだな
町山に絡んだテンプルの時のようだ
820:文責・名無しさん
12/05/09 10:39:57.31 N7RsXqj30
>>816
俺も思った。 トークでは相変わらず強弁張ってるけど
内心はもう圧倒的に分が悪くて挽回不能なのを自覚してるだろうし
内面の神経が磨耗して、恥が隠せなくなって
表情に浮いてきてるような気がする。
別に彼を庇う訳じゃないけど、周りのスタッフは少し彼を休ませた方がいいと思う。
821:文責・名無しさん
12/05/09 11:00:51.38 TRyqJXkA0
>>809 >>813
メモが示す政治家の発言・メディアの書き方・報道の仕方等を細かく整理した上で
後から検証する程度には辛うじて価値があるかもしれないけど、上杉はそんなチマチマしたことは絶対やらないし
それを「上杉リークス（笑）」「メモ40万枚」なんて称して
さも秘密兵器かのように喧伝することは馬鹿馬鹿しい話だね
822:文責・名無しさん
12/05/09 11:42:15.18 ec9ClEBoO
上杉リークスか
こういうのは掴みが大事なんだが 最初にポストだかに載ったののショボさには脱力した
枝野が菅首相の会見を上から目線で評したとかいうどうでもいいものだった
信者でも本当に期待してるのはあまりいないんじゃないか
823:sage
12/05/09 12:17:43.19 N9WCaROcO
ジャーナリストの青沼さんのブログにて江川さんのしてきたことの話を見てショック…。
この世にはやっぱし魑魅魍魎しかおらんのかねぇ。
上杉批判はグダグダのまま終わるんじゃない？
できたらつぶし合ってほしいな、このまま。
824:文責・名無しさん
12/05/09 12:31:27.66 bzLVm2iS0
>>823
＞ジャーナリストの青沼さんのブログにて江川さんのしてきたことの話を見てショック…。
「ジャーナリストの青沼さん」って青沼陽一郎のこと？
だとしたらそのブログってこれ？
是々非々にて候。
URLﾘﾝｸ(aonumazezehihi.blog.fc2.com)
それってどの記事ですか？
＞上杉批判はグダグダのまま終わるんじゃない？
「江川紹子による」上杉批判のことですか？それとも上杉批判全般ですか？
後者ならもう全然グダグダでないでしょう。上杉の言説についてまとめられたものを見るだけでも
「上杉隆は自分の利益のために捏造したり事実を捻じ曲げた情報を発信している」と確信できますよ。
普通の人ならば。
前者なら、別に誰がどれだけ上杉批判をしようが構いませんよ。
おそらく上杉を批判すべき人でまともにそれをしようとした初めてに近い人だからそれに期待している人がいるのでしょう。
825:文責・名無しさん
12/05/09 12:31:28.34 jgMAcmQEi
>>823
青沼って人のブログ見たけど、文章ヘタやなー！
「まっとうに生きるということ」っての読んだけど状況の絵がさっぱり見えてこない。
826:文責・名無しさん
12/05/09 12:36:20.05 SWawjpQX0
URLﾘﾝｸ(aonumazezehihi.blog.fc2.com)
これか？
うーん、江川氏がどのような剽窃行為をしたのか証拠が示されていない単なる人格批判。
ブログでこういうことを書く男ってどうなの？ と思ってしまったのだが…
827:文責・名無しさん
12/05/09 12:37:45.75 b63mD4lX0
”どっちもどっち”論が出てくるのもよくある光景
828:文責・名無しさん
12/05/09 12:42:59.02 jgMAcmQEi
>>826
爆笑。モテねーよコイツ。
江川の敵対する人物像が補完されたわ。
829:文責・名無しさん
12/05/09 12:43:58.38 qkFiGCef0
こんなの論点ずらしでしかないし完全に別の話
ずらしたところで上杉批判は真っ当だからな
830:文責・名無しさん
12/05/09 12:44:30.68 H6oI2CAc0
信者じゃないんだから江川紹子を全人格的に支持する必要なんてない
831:文責・名無しさん
12/05/09 12:45:56.83 Rz59AnIVP
つか、論じゃ勝てないからって、
人格批判ばかりな上杉陣営
832:sage
12/05/09 12:46:08.18 N9WCaROcO
>>826
その記事です。
仕事批判じゃなくて、人格を批判してるんだから当然と思うよ。
こちらも剽窃云々よりも人格にショックを受けたわけだし。
>>824
前者の意味でした。
833:文責・名無しさん
12/05/09 12:47:37.75 r1OpdNHW0
この青沼っていう人、気持ち悪いぐらいナイーブだね。なんか色んな物を勝手に自分の中でこじらせていそう。
834:文責・名無しさん
12/05/09 12:49:10.66 bM1sx92+0
つぶし合って欲しいとか言っちゃう人格が
ショックを受けたとほざくとか笑止
835:sage
12/05/09 12:53:27.88 N9WCaROcO
>>834
確かにそうだね、最後の一文は撤回します。
しかもスレ違いも甚だしかった、上杉リークスで盛り上がってたのにごめんね。
836:文責・名無しさん
12/05/09 13:00:49.59 +YnGCfQ80
>>826
何これ
筆者、ちょっとメンヘル入ってないか？読むのが苦痛だったんだが…
837:文責・名無しさん
12/05/09 13:07:56.19 5Y5f2QVg0
青沼陽一郎ってつまんないよね
オウム裁判なんて切り口が浅すぎ
江川の救世主の野望、魂の虜囚の方が深いし面白い
つか森達也は実名批判なのに江川紹子は匿名ってどういう判断なんだろう
まあ江川も過去には有田に絶縁状出したり熱血派だよね
838:文責・名無しさん
12/05/09 13:18:48.06 Lg9Yvl2W0
ジャーナリストの書く文章とは思えない
839:文責・名無しさん
12/05/09 13:26:25.45 HQSdKl8S0
これ書いてる人、ジャーナリストなんだよね？
この記事はどちらかというとブログ主の方にマイナスだと思う。
840:文責・名無しさん
12/05/09 13:36:16.32 N9WCaROcO
sage間違えてて恥ずかしい。
>>837
このブログは「Ａ３」講談社ノンフィクション賞受賞をめぐる論争（？）で森さんに対する反論の場として作られたもの。
自分は上記論争（？）を追っていてこの記述をみつけた。
ご本人も書いているようにブログの趣旨とは違う日記のようなものだろう。
841:文責・名無しさん
12/05/09 13:36:27.12 0vBrEJmN0
まあとにかく既成マスコミが使わないことだな
朝日は距離を置き始めてるようだし
あとはＭＸが切ればもう終わりだろ
842:文責・名無しさん
12/05/09 13:40:12.59 Kv0RhBBh0
嫌信で小沢信者が発狂してるぜｗｗ
843:文責・名無しさん
12/05/09 16:12:38.50 vVAHpAh30
大阪が「福島」じゃなく岩手のガレキを受け入れる方針を決定したら
ニュー即+で、こんなのがウヨウヨ沸いてるくらいだから
上杉はまだまだ安泰。というか一生安泰だろ。
149 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/09(水) 16:07:19.35 ID:NIGRpO450
>>140
ありがとう
がれき受け入れ表明したものの
市民の反対が多くてやめた自治体が結構あるから
大阪ならできると思ってる。いや、必ず食い止めないと日本から安全な食い物がなくなると言う
あれだけの原発事故を起こしてまだ汚染されていない（汚染が軽度）ところがあるのが奇跡だと思う
むしろ、汚染されていないところを残しておくほうが日本の復興に繋がると思う
広域処理は絶対にやめてほしいよ。毎日電話しようと思うw
844:文責・名無しさん
12/05/09 16:40:41.20 /b/ltu2i0
>>823
こないだ渡部も「江川さんには共感できないことが多い」と言ってたな。
845:文責・名無しさん
12/05/09 16:43:18.93 y2dCLzEm0
東京新聞論説副主幹の長谷川氏が
香ばしい海外記事翻訳を取り上げてるのは
どういう意図なんだろう？
まさかバズビーとか上杉の最近の評価を知らないとか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「海外でどう原発事故が報じられているか。一読に値する。
フクシマ-最悪事故の陰に潜む真実
：翻訳全文→ URLﾘﾝｸ(bit.ly) 」
846:文責・名無しさん
12/05/09 17:10:58.18 HQSdKl8S0
業界人としての能力の程度が分かってしまうね。
847:文責・名無しさん
12/05/09 17:35:25.07 QWUO584I0
>>845
こりゃ赤っ恥だねｗ
848:文責・名無しさん
12/05/09 17:52:23.12 EWV8jtxS0
東京新聞は相当酷いよ
記者クラブに属してないとのことだが、その弊害というより
反体制的な姿勢が災いしているようだ
こうなるとやっぱり大新聞のほうが安心感があるということになってしまう
モニタリングポストにかんするエッセイも眉唾だね
849:文責・名無しさん
12/05/09 18:00:13.32 EWV8jtxS0
>>844
渡部氏のツイログで検索したけれどそんな言葉は見つからなかったね
江川さんには一貫して敬意をはらってるよ
もし「共感できない」云々があるならソースよろ
850:文責・名無しさん
12/05/09 18:12:03.49 EWV8jtxS0
>>849
追記 例えばこんな感じ
2012年01月29日(日)3 tweets
江川さんや高田さんを批判する声は、僕の周りの若い人達にも聞こえているでしょう。
そんな子達に対して僕は、自らの信念に基づいてとられたお二人の行動は批判されるべきものではない、と伝えたいです。
2012年03月20日(火)1 tweets
これは、いい論考だと思う→ 【日刊スポーツ】「それぞれの思惑で、あれこれ深読みし、恣意的な意味づけを行い、
複雑極まる事件にしてしまったのではないか。自ら作った「妄想」に踊らされていたのは、検察だけではない」
江川紹子さん、小沢裁判について URLﾘﾝｸ(www.twitlonger.com)
2012年04月15日(日)1 tweets
おお！ちょうど江川さんだ。おはようございます。いまUPしたばかりの、我が家の真ん中の子ですにゃん。→
URLﾘﾝｸ(twitpic.com) RT @amneris84: おはよございますにゃん(^-^)/
851:文責・名無しさん
12/05/09 18:30:28.70 UG2qy1XZ0
>>848
東京新聞も記者クラブに入っている。
ただ、特報部という好き放題やる部署があり、官庁の発表に頼らない取材をしている。
それがいい方に出ることもあれば、マイナス面もある。
長谷川氏はかなり極論を展開していて、脱記者クラブでは上杉と意気投合していた。
個人的には東京新聞は評価しているが、長谷川氏の記事は眉唾もので読むようにしている。
852:文責・名無しさん
12/05/09 18:41:26.97 gFkLzkb9O
東京新聞もな
記事の内容じゃなくて大手は隠蔽・安全デマで、東京新聞だけは真実を伝える良心みたいな図式が出来上がっている
853:文責・名無しさん
12/05/09 18:50:30.04 /b/ltu2i0
>>849
たしかツイキャスで言ってた希ガス
ただ５時間もあるんで確認できないw
間違ってたらすまん