12/03/09 11:19:47.01 vGrLs6in0
>>644
こいつ本当に教授なのか？
いっそ『原発マネーが欲しいからゴネてるだけですぅ～』って言っちゃった方が潔い。
・積極的節電がない場合
もう、みんな節電しているから。
・年間３兆円以上の資金が（中略）海外に流れる
値切りもせずに燃料を買い込むからな。それに、年間数兆円もの原発マネーでやり繰りできるだろ。
・停電の発生は
電力足りてるだろ。停電恐喝。
・電気料金の上昇は
一切の企業努力もせずに値上げ恐喝。
・安全性を確証できた原発を再稼働して、当面のリスクを避ける
当面のリスクって何ですか？
・原子力を失えば（中略）さまざまなリスクを背負いこむ
これは当面のリスクと違うの？
・楽観的計画はリスクが高い
原子力の当面のリスクを背負うことは、楽観的計画ではない？
・エネルギー政策で大切なのは着実性と確実性
その着実性と確実性が無かったのが原子力
・海外の動きを参考としながら
結局、最後は物真似しましょうってか？
だったら、ドイツやスイスの動きを参考にしようぜ。