12/02/05 14:59:25.49 FEx/i52y0
【公式サイト】
上杉隆公式サイト
URLﾘﾝｸ(uesugitakashi.com)
uesugitakashi - Twitter
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
上杉隆の東京脱力メールマガジン
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
【関連サイト・ページ】
上杉隆 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「上杉隆」のまとめ - Togetter
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
避難所 上杉隆スレ
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
上杉隆 wiki
URLﾘﾝｸ(www4.atwiki.jp)
【前スレ】
【降板は】上杉隆19【自分から】
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
※直近の問題の基本事項については >>2-10 あたりを参照
2:文責・名無しさん
12/02/05 15:00:18.98 FEx/i52y0
【キラ☆キラ降板問題基本事項 1/2】
上杉隆がTBSラジオ キラ☆キラを降板になった理由/経緯/時期の事実関係がどうかという問題。上杉自身が複数の理由を主張しており、それらの全てが関係者の証言と異なっている。
上杉の主張は以下の４つ。
１ 「理由は判然としない」 → URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org) URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
２ 自由報道協会を設立したから（『だからテレビに嫌われる』大和書房 より）
３ 震災後の放送で東電批判をしたら、その場で降板させられた（※)
４ 自分から降板を申し出た（メルマガVol.102より）
関係者による証言では、降板は「平野官房長官ネコババ発言」に端を発したTBSとの確執であり、降板は震災前、２月に決定していたとのことである。
以下は関係者の証言。
小島慶子「私はねえ、実はね、もうツイッターにも書きましたけど ３月の４日の時点で聞いていたんですよね。プロデューサーから。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
上杉隆キラキラ降板
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
Kダブ シャイン 第三会議室収録後記ww
URLﾘﾝｸ(www.spaceshowertv.com)
※宇多丸の証言をその友人であるKダブシャインが書いたもの
【何が問題か】
降板になった理由が前述の４ではない場合、あたかも東電による圧力で仕事を降ろされたように国内外に発信していた話が嘘だったということになる。
一方、降板になった理由が４だという場合、関係者は口裏をあわせて嘘をついていたことになる。
3:文責・名無しさん
12/02/05 15:00:40.50 FEx/i52y0
【キラ☆キラ降板問題基本事項 2/2】
（※）上杉が降板理由を「東電からの圧力」と語っているもの（一部）
上杉隆 緊急インタビュー - Time Out Tokyo 2011年03月29日
URLﾘﾝｸ(www.timeout.jp)
日本語 URLﾘﾝｸ(www.timeout.jp)
「シュピーゲル」誌(2011年5月23日号) 「原子力国家」日本語訳
URLﾘﾝｸ(uesugitakashi.com)
※この記事の「テレビ放送局」は誤訳で、原文ではテレビともラジオとも書いていない。
Freelance, online reporting discouraged on nuclear threat
URLﾘﾝｸ(cpj.org)
上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告 4月7日
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ「国家と情報 Part2」8/19（金）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4:文責・名無しさん
12/02/05 15:01:24.26 FEx/i52y0
【平野官房長官ネコババ発言問題基本事項】
上杉が「取材して発言した」と主張するネコババ発言の根拠は示されていない。
問題となった2010年06月29日のキラ☆キラではこう語っていた。
平野官房長官が官房機密費３億円を引き出した
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
前者のリンクを約２分聞いているとわかるが、上杉は引き出した機密費がどこに渡ったのかはわかっていないと言っている。
そしてそれを「勝手にネコババ」と表現した。機密費ってのは「何に使ったか公に知られたらいけない事のために使うお金」だから「機密」費である。
それを取材したからといって何に使ったかわかったら国家機密が漏洩しているということで逆に問題である。
上杉はそれを「ネコババ」と表現した。普通に聞けば着服・横領したと取れる。これに対し、平野官房長官はTBSに申し入れをし、TBSは問題の発言に対する謝罪（※１）をした。
この事について、上杉は URLﾘﾝｸ(blog.o-mae.jp) のような記事を書いた。小島慶子によれば（※２）TBSにとってそれは「事実ではない」とのことで、
確執が始まり、最終的に上杉はキラ☆キラを降板することとなったと関係者は証言している（※３）。
なお、上杉自身も「ネコババ」発言に根拠があるとは言っていない。「取材」をしたということしか言っていない（※４）。
（※１）小島慶子 キラ☆キラ 2010年11月02日 お詫び
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（※２）上杉隆、『小島慶子 キラ☆キラ』の3月いっぱいの降板を告げられる
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
（※３）テンプレ内【キラ☆キラ降板問題基本事項 1/2】を参照
（※４）要点のみ: 上杉隆 uesugitakashi 氏と町山智浩 TomoMachi 氏の対話
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
5:文責・名無しさん
12/02/05 15:03:47.44 FEx/i52y0
【常岡浩介 (@shamilsh) 氏の「疑わしきは報ずる」発言について】
公人に対して「疑わしくは報ずる」は誤りではないが、その場合は根拠をもって「こういう疑いがある」と報じる必要がある。
では、上杉はどう報じたか。それはテンプレの【平野官房長官ネコババ発言問題基本事項】のとおり。つまり上杉は「わからない」のに「ネコババ」と断定的に述べた。
これを平野官房長官は問題とし、TBSとしては放送内で裏付けがないと言っている以上謝罪するしかなかった。
上杉は裏付けがあるならばTBSと協力し、平野官房長官と対峙し、追求すればよかった。
では、あの時上杉はどうしたか。こうした→ URLﾘﾝｸ(blog.o-mae.jp)
小島慶子によれば（※１）TBSにとってそれは「事実ではない」とのことであり、揉めることは不自然ではない。
つまり常岡による「疑わしきは報ずる」（※２）は間違ってはいないが、町山が「証拠」とツイートしたことに対してそこだけ切り取って発言している。
この部分だけを見れば間違いではないが、全体を見ればこの発言は的はずれなものである。
ここで「証拠」ではなく「裏付け」とでもツイートしておけば、常岡はあのような発言をしなかったと思われる。
加えて、町山との対話の中で、上杉は「ネコババ発言には裏付けがある」という意味のことは一切言っていない。「取材をした」と言っているだけである。（※３）
（※１）上杉隆、『小島慶子 キラ☆キラ』の3月いっぱいの降板を告げられる
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
（※２）URLﾘﾝｸ(twitter.com)
（※３）要点のみ: 上杉隆 uesugitakashi 氏と町山智浩 TomoMachi 氏の対話
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
6:文責・名無しさん
12/02/05 15:04:58.79 FEx/i52y0
【経歴問題基本事項】
↓以前のプロフィールは「NHK報道局勤務」でした。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
↓現在の公式プロフィールにはNHKの文字はありません。
URLﾘﾝｸ(uesugitakashi.com)
>元ジャーナリスト。1968年福岡県生まれ。都留文科大学卒業。
>テレビ局・衆議院公設秘書・「ニューヨークタイムズ」東京支局取材記者などを経て、フリージャーナリストに。
↓「テレビ局」でやっていた仕事は「校閲」です。
NHKを1週間で左遷され……政治とメディアの世界を“いったりきたり”
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
> 上杉 そしてテレビ番組『おはよう日本』の前身……『モーニングワイド』という番組で、校閲を担当していました。
※ちなみにNHKに「入局」したという趣旨の発言は見つかっていません。
↓NYTimesでの肩書きは「リサーチャー」でした。
日本・中国・米国 ツイッタージャーナリズム報告 特別対談 上杉隆 × 安替
URLﾘﾝｸ(g2.kodansha.co.jp)
※会員登録（無料）をすると２ページ目以降が読めます。そして２ページ目に次のように書かれています
>上杉 安替さんはいまやネットの世界で有名なジャーナリストですが、もとはニューヨーク・タイムズの取材記者だったそうですね。どちらの支局でしたか？
>安替 北京支局でリサーチャー（取材記者）をやってました。
>上杉 そうなんですか。私も東京支局のリサーチャーだったんですよ。私を雇ったのは、ニコラス・クリストフ元北京支局長でした。その後、のちに初代の上海支局長になるハワード・フレンチがボス（支局長）になりました。
「リサーチャー」は記事を書きません。未だにNYTimesに載った上杉隆の名前がクレジットされた記事は見つかっていませんが、そういうことなのでしょう。
↓ちなみに、以下の発言もあります。
会見すらオープン化できない民主党に政治主導など望めない
URLﾘﾝｸ(www.zaikaisapporo.co.jp)
>上杉 その２年前、私がまだニューヨークタイムズの記者だったころ、
7:文責・名無しさん
12/02/05 15:13:28.86 FEx/i52y0
【メゾン平河町について】
小沢和子（小沢一郎の嫁）が部屋を所有しているマンションと自由報道協会の事務所のマンションが同じ、という話である。
ただし、現時点で関連性は何も見つかっていない。以下が事実関係である。
1. 小沢和子はメゾン平河町に部屋を所有している
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
※専有面積から一戸と推定される
2. 自由報道協会の事務所はメゾン平河町201である
URLﾘﾝｸ(fpaj.jp)
3. 小沢和子の所有している部屋と自由報道協会の事務所のある部屋の関連性は不明
小沢和子の所有している部屋が201号室であるかどうかも不明
【関連情報】
「メゾン平河町」の不動産情報
URLﾘﾝｸ(tyuko-mansion.com)
「小沢の政治団体を店子にして稼ぐ」小沢一郎の妻（2012年1月18日更新）
URLﾘﾝｸ(chuohjournal.jp)
8:文責・名無しさん
12/02/05 15:35:33.16 FEx/i52y0
【「削除されたツイート」について】
[概要]
昨年の５月に町山がツイートして削除したとされる「キラ☆キラは金曜日だけ電事連＜知りませんでした。驚きました。これで僕もクビですか？」というコピペがツイートされる。
上杉はそれをRTし、メルマガ内でTBSラジオでは東電批判がタブーであることを匂わせる。
水道橋博士、町山により問題のツイートは博士へのDMを間違えてツイートしたものであり、放送で原発広告批判をした後にスポンサーが電事連だと知って冗談めかして言ったことであると説明される。
町山は問題の発言に対し、TBSからは何のお咎めもなかったと説明した。また博士は当時「原発タレント問題」という悩みを抱えており、それを町山に相談していたことも明らかにしている。
[経緯]
↓@harrier1970がこのツイートをした
URLﾘﾝｸ(twitter.com) → URLﾘﾝｸ(www.twitlonger.com)
↓上杉、これを非公式RT
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↓上杉、メルマガVol.102で削除されたツイートの件についてさらに言及
>そう、彼らの一部は、ＴＢＳの汚れた金で篭絡され、ウソに加担させられてい
>ることに気づかない、あるいは知っていても知らないフリをしているのだ、町
>山氏が慌てて消したあのツイートのように……。
>
>彼ではなく、彼の友人の名誉を守るため、私はあえてそれをここで明かさない。
>だが、その代わり、町山氏などがＴＢＳ出演のために良心を捨てたことは指摘しておく。
↓水道橋博士、削除されたツイートの件について説明
URLﾘﾝｸ(twitter.com) URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) URLﾘﾝｸ(twitter.com)
※）前後関係はこちらを参照→ URLﾘﾝｸ(togetter.com)
↓町山、さらに明確に説明
URLﾘﾝｸ(twitter.com) URLﾘﾝｸ(twitter.com)
9:文責・名無しさん
12/02/05 15:53:42.33 FEx/i52y0
>>2 の【何が問題か】の部分に間違いがありました。お詫びして訂正いたします。
【キラ☆キラ降板問題基本事項 1/2】
上杉隆がTBSラジオ キラ☆キラを降板になった理由/経緯/時期の事実関係についての問題。上杉自身が複数の理由を主張しており、それらの全てが関係者の証言と異なっている。
上杉の主張は以下の４つ。
１ 「理由は判然としない」 → URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org) URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
２ 自由報道協会を設立したから（『だからテレビに嫌われる』大和書房 より）
３ 震災後の放送で東電批判をしたら、その場で降板させられた（※)
４ 自分から降板を申し出た（メルマガVol.102より）
関係者による証言では、降板は「平野官房長官ネコババ発言」に端を発したTBSとの確執であり、降板は震災前（２月）に決定していたとのことである。
以下は関係者の証言。
小島慶子「私はねえ、実はね、もうツイッターにも書きましたけど ３月の４日の時点で聞いていたんですよね。プロデューサーから。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
上杉隆キラキラ降板
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
Kダブ シャイン 第三会議室収録後記ww
URLﾘﾝｸ(www.spaceshowertv.com)
※宇多丸の証言をその友人であるKダブシャインが書いたもの
【何が問題か】
・降板になった理由/時期が前述の３ではない場合、あたかも東電による圧力で仕事を降ろされたように国内外に発信していた話が嘘だったということになる。
・降板になった理由が３だという場合、関係者は口裏をあわせて嘘をついていたことになる。
10:文責・名無しさん
12/02/05 15:53:59.04 FEx/i52y0
【キラ☆キラ降板問題基本事項 2/2】
（※）上杉が降板理由を「東電からの圧力」と語っているもの（一部）
上杉隆 緊急インタビュー - Time Out Tokyo 2011年03月29日
URLﾘﾝｸ(www.timeout.jp)
日本語 URLﾘﾝｸ(www.timeout.jp)
「シュピーゲル」誌(2011年5月23日号) 「原子力国家」日本語訳
URLﾘﾝｸ(uesugitakashi.com)
※この記事の「テレビ放送局」は誤訳で、原文ではテレビともラジオとも書いていない。
Freelance, online reporting discouraged on nuclear threat
URLﾘﾝｸ(cpj.org)
上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告 4月7日
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ「国家と情報 Part2」8/19（金）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)