11/12/17 16:36:53.41 xBAI+Z680
432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/17(土) 15:34:44.73
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/17(土) 14:16:29.80
前田氏は次のようにも証言した。
「４億円が企業からの献金と『妄想』する人もいたが、正直ついて行けなかっ
たですし、ついて行きませんでした。」
「水谷（建設）で言えば、４億円の原資として５千万円は水谷かもね、となっ
ても、残りの３億５千万円については分からない。何十人の検察官が調べて、
出てこない。検審にそれが示されれば、水谷建設の裏献金の信用性も、減殺さ
れていたはず。想定に合わなければ証拠にならないというのがこれまでの検察
で、」
「○○検事も『石川さんが５千万円（の裏献金を）受け取っていた事実はない
んじゃないか』と言っていた。副部長の□□検事（法廷では実名）も『おそら
くない』という認識で、」
と述べて、検察がどれほど捜査を尽くしても、裏金疑惑はまったく立証できな
かったのだ。だからこそ、検察は裏金疑惑での小沢氏真っ白を認めざるを得な
くなったのだ。
裏金疑惑を立証できないということは、検察の崩壊を意味する。裏金疑惑な
くして、収支報告書の形式的記載の解釈相違で刑事罰を着せることは到底不可
能であるからだ。しかも、これらの一連の捜査で、日本の総理大臣の系譜が一
変してしまった。
これ以上の検察不祥事はない。