14/08/11 14:40:38.87 /QC0BRfP0
また起こったメディア殺人・・・笹井さんの自殺と浅田農園の老夫婦の自殺
2004年、日本でほぼ初めての大規模な鳥インフルエンザを起こした浅田農園の老夫婦が首を吊って自殺した。
直前に記者会見で散々、痛めつけられ、メディアは「とんでもない農園」とバッシングを続けた。
「家禽」を取り締まる法律がある。
家禽の管理が悪くて病気などを起こした場合、その責任で罰せられるが、それは最大で100万円の罰金である。
しかし、ＮＨＫを中心として毎日のように鳥インフルエンザの怖さを報道し（実際には感染の可能性は低く、
現実にも患者は出なかった）、私も記憶にあるが、ＮＨＫの特集で鳥インフルエンザの感染トリがでた府県を
真っ赤に塗った地図を出して、男性と女性のアナウンサーが今にも恐怖が訪れるばかりに声を張り上げていた。
鳥インフルエンザで死んだ人はいないばかりか、患者さんも一人もでなかったのにメディアのバッシングで2名の自殺者を出した。
これが殺人でなくてなんであろうか！
今回、ある新しい細胞が見つかったと思って論文を学術誌に載せた。
それが結果的にどうだったかは別にして、研究者を追い詰め、追い詰め、最終的に自殺するまで追い込んだ。
特にＮＨＫは自ら1月末のSTAP細胞の記者会見を大々的に報じ、ネットで論文の疑義が出ると、
今度は一転して攻撃側に回り、2014年7月30日にはまるで笹井さん、小保方さんが犯人のように仕立て上げた番組（クローズアップ現代）を放映、その取材過程で小保方さんを追い回して全治2週間の傷を負わせ、
女性トイレに閉じ込めるという暴力団まがいのことをした。
番組では（故）笹井さんを「研究もできないのに文章だけがうまい」という放送を流した。
笹井さんには取材はしたが、およそ放送法で定めている「意見が異なるときには中立的に」という法律も破った。
まさに「アウトローＮＨＫ」である。
・・・・・・
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
273:文責・名無しさん
14/08/11 23:40:31.74 b8enWCYf0
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
274:文責・名無しさん
14/08/23 16:28:28.03 O+KgqRgMO
宮根ですら謝罪したのに卑怯
モーニングcrossでTwitter無視
275:文責・名無しさん
14/08/23 23:34:01.06 a33s5ik60
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
276:文責・名無しさん
14/09/01 09:47:25.00 WfqmRZdS0
【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
277:文責・名無しさん
14/09/02 00:36:28.24 2Zz4yS770
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
278:文責・名無しさん
14/09/08 08:40:54.59 jwNwLD7N0
STAPの悲劇を作った人たち(5)
主犯 NHKー１ 佐村河内氏に続くマッチポンプ
STAP論文の主要な著者は４人なのに、小保方さんだけに焦点を当てて批判を展開したこと。
完全にNHKの判断で「良い人、悪い人」を分け、著者の中でも恣意的に区別を行ったこと。
理研の調査委員会が結論をだし、論文が取り下げられたのに、特定の個人（笹井さん、小保方さん）の的を絞った批判の報道を続けたこと。
取材に当たって小保方さんに２週間の怪我をさせ、女子トイレに閉じ込めたこと。
個人の私信であるメールを公開したこと。
などなど
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
279:文責・名無しさん
14/09/08 22:41:23.00 K+iXAjGn0
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
280:文責・名無しさん
14/09/15 09:19:36.93 oREWx8yJ0
チンピラ暴力NHK取材チーム
すごいですよ
URLﾘﾝｸ(video.search.yahoo.co.jp)
281:文責・名無しさん
14/09/15 23:52:37.52 XqeIhf8x0
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
282:文責・名無しさん
14/09/23 10:21:10.02 2tietsq10
STAPの悲劇を作った人たち(6) 主犯 NHK-2 好き・嫌い報道
・・・著者は４人である。
研究の主任的立場にいた若山氏、指導的立場で論文の執筆に当たった笹井氏、組織として研究を支援し、論文を指導し、記者会見を主導した丹羽氏、
それに若山研究室で無給研究員として働き、実験を担当していた小保方さんだ。
大学でもこのようなケースは多く、教授が立案し、准教授が日常的な指導をし、博士課程の学生が発表することがある。
その場合、教授なども発表会場にいて、実験した学生に発表させるが、質問などがこじれた場合、責任者として学術的に回答するのは教授か准教授であり、
まさか３０歳前後の若い人に全責任を負わせ、その発表に名前を連ねている教授や准教授が「私は知らなかった」などということを聞いたことはない。
・・・
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
283:文責・名無しさん
14/09/23 23:45:24.71 25tcacG40
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
284:文責・名無しさん
14/09/26 22:36:20.04 iUIU6MZ+0
団塊の馬鹿を相手の「日本はひどいことをした」のオンパレードです。
東京リンチ事件の歴史観そのまま。
経歴を見れば納得。
昭和32年青山学院大学文学部を卒業、その後アメリカにわたってｺﾛﾝﾋﾞｱ大学大学院修士課程を卒業
アメリカ様のご意向にしっかり沿ってます。
バターン半島の死の行進とか言った時には夜中なのに大笑いしました。
ラジオ深夜便 松本一路
9月26日 (金) 午前4:05〜午前5:00 (55分)
松本一路
▽明日へのことば・アンコール
「わが体験、平和と和解を語り継ぐ」
青山学院大学名誉教授…雨宮剛
(8月12日放送)
285:文責・名無しさん
14/09/26 23:39:16.71 27OrlnH80
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
286:文責・名無しさん
14/09/30 11:20:50.84 gnXG5V6q0
NHKの歴史番組を信用して活動している俳優がかわいそうだったな。
外務省の訓令違反して戦後すぐに解雇された個人の英雄伝説を疑いなく信じている典型的な団塊世代の見本。
訓令は今もあるビザ発給条件のこと。いわゆる常套句なのにね。
この時のユダヤ人は全員が入国審査を受け日本を通過している。
解雇も戦後のリストラよ。
再就職もしてるじゃない。
日本を悪者にしておくには、個人の英雄伝説が都合がいいのよ。
東条英機がポーランド難民孤児を救った話でも放送したらどうよ。
[ラジオ第１]
2014年9月30日(火) 午前4:05～午前5:00(55分)
遠藤ふき子
▽明日へのことば・アンコール
「一人芝居で伝えたい、外交官・杉原千畝の心」
俳優…水澤心吾
（８月１３日放送）
287:文責・名無しさん
14/09/30 23:50:45.13 YJc+hLLT0
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
288:文責・名無しさん
14/10/02 18:23:36.70 QhR7J6T30
御嶽山噴火（２） 大学教授はなぜ国の委員になりたがるのか？ ②
今日のテレビを見ると「予測できないのは仕方がない」ということを言う人がいたが、予測ができなければ予測しないのが正しい。
予測できないのに、レベル１などと予測するから犠牲者がでる。
こんなことをテレビで言ってもらっては困る。
もう一つ。御嶽山の噴火では大勢の人が犠牲になった。でも「研究倫理」やらを専門としてSTAP事件でテレビに出ていた人は今回はもっと大きな科学の倫理問題なのに、登場しない。
小保方さんが一つの論文を自由な立場で出しても、社会はなんの具体的な損害もない。
好きな人が論文を読んで興味を持つだけだ。
でも、予知連絡会ともなれば、国の委員会が間違えると大勢の犠牲者がでる。
責任は噴火予知委員会会長の方が重たいのは当然だが、「倫理」を専門としているという専門家は、小保方さんが弱いと見るとバッシングし、予知を誤った東大教授は批判をしない。
あとで仕返しをされるからだ。
それで倫理というなら、倫理の専門家をやめたほうがよい。
小保方さんを盛んに批判したNHKや関西の民放、それに分子生物学会なども「小保方さんより、若山さんの責任が重い。それよりはるかに噴火予知委員長の責任が重い」と言うべきだ。
社会は万人に対して公平でなければならない。
でも、日本の学会がこれで良いはずはない。
学問をしたい人は自由な研究ができるのだから国の委員にならなければ良いが、そうなると「火山村」から追い出されて研究費がもらえない。
結果、国民は「御嶽山はレベル1。自由に登山が楽しめます」と言われて、紅葉を楽しみに御嶽山に上り、その挙句に死ぬ。レベル1を決めた人は一言も詫びない。
289:文責・名無しさん
14/10/03 22:03:47.50 KgcnxPqM0
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)
290:文責・名無しさん
14/10/07 22:16:19.09 eqd87Mn30
御嶽山噴火事件（４） 腐っているかどうか判らなかったから弁当を売った？
「1000食のお弁当の注文を受け、作っているうちに少し臭い匂いがしたけれど、腐っているかどうかまでは判らなかった。
お弁当を持っていかないとみんなはお腹が減るし、売上も減ってしまう」と食中毒で47人の死亡者を出し、
16名がまだ生死の境をさまよっている時に、弁当会社の社長はそういった。
このようなことは現代の日本では「仕方がないこと」なのだろうか、「犯罪」なのか？
確かにお弁当を作っている時にそのお弁当を食べたら食中毒になるかどうかを見分けるのはむつかしい。
食材が運ばれてきてそれを詰めて持って行くまでに「分析」などをしている時間はない。
わずかな臭いがしたからといって、普通は大丈夫だ。経験的にもそうだ。
だから、弁当を売って47人が食中毒で死亡しても「仕方がない」とはならない。
しかも、お弁当を食べる人が少し不安になって、「大丈夫かな？」と思って弁当に貼ってある紙を見ると
「レベル１：このお弁当は安心して食べられます」と書いてあった。
それじゃ根拠があるのだなと思って子供にも食べさせたら、子供が死んでしまった！！
明らかに犯罪だ。「判らなかった」ですむ問題ではない。
「弁当を運ばないとお腹が減る」、「弁当を捨てると経営に問題がある」というのと、「レベル１を２に上げると
登山したい人ができない」、「レベル２にするとホテルが困る」というのとどこが違うのか？？
291:文責・名無しさん
14/10/07 22:17:01.13 eqd87Mn30
御嶽山噴火事件（４） 腐っているかどうか判らなかったから弁当を売った？②
ところで、御嶽山の噴火では、噴火予知連絡会の会長が「噴火予測はできない」といい、私が一緒にでた名古屋大学の噴火の先生は
自分が犯罪人として呼ばれたとはまったく考えていなかった。
謝りもしなければ、頂上の地震計が壊れていたことも言わない。
「レベル２に上げる決断ができなかった」と言った。
「食中毒になるかわからなかった」というのと、「危険かどうかわからなかった」となにが違うのだろう。
おそらく「噴火予知はむつかしい。食中毒の判断は簡単だ」と思っているか、食中国の判断は庶民だが、
おれは大学の教授だと勘違いしているのか、どちらかだろう。
しかし、ある職業で責任のある判断をするためには、「判断できる」ことが求められる。
食中毒になるかどうか判らなければ弁当屋をやるべきではなく、噴火の予知ができなければ「レベル１」
を表示することはできない。
こんなに簡単なことがわからないのが、会長の東大教授、噴火の権威の先生なのである。
しかし、なぜ判らないのかというと、その原因は「あまりにもウソが蔓延し、NHKも平気で嘘をつくので自分がウソをついていることがわからない。
テレビ局も「大学の先生だからウソをつかない」と思っている。
でも、「わからないことをわかったようにして、レベル１を表示する」というのは「ウソ」である。
292:文責・名無しさん
14/10/07 23:56:56.99 BPD41AEw0
御堂岡啓昭 URLﾘﾝｸ(twitter.com)