11/02/02 21:20:12 Y7OGjdUw0
☆小沢冤罪事件の意見・要望・情報など
☆小沢批判をする新聞・テレビ・各種団体に意見・要望・情報など
☆不正な検察・裁判所などの情報など
☆小沢冤罪事件などの情報など
今までと同じ遠慮することなく書き込んでくださいっス。
2:文責・名無しさん
11/02/02 22:09:23 oHl8Bupu0
その昔中国では罪は士大夫にのぼらなかった。
何故なら士大夫は罪を疑われたら自死するのが常識だったからだ。
3:文責・名無しさん
11/02/02 22:33:41 VxQ6rgEyO
ロッキード事件と同じだな。
マスコミとそれに煽られた世論による人民裁判。
法治国家崩壊。
4:文責・名無しさん
11/02/02 23:58:56 QmJznb0M0
脱法金権政治家は去れってのが世論
裁判結果とかもはや関係なし
5:スパイが政権を握っている。
11/02/03 00:03:29 TDFn5oQr0
◆もう覚悟をきめよう。スパイに盗まれた政権を取り返そう。騙されるな。口コミのゲリラ戦で戦おう。本当のことを耳打ちしよう。早くしないと間に合わない。
小沢一郎という政治家の正体を一刻も早く知らなければいけません。
情報不足の日本国民は、何も知らないということの恐ろしさに気がついてください。
建設土木業者の汚職では国は滅びませんが、小沢や民主党政治家の売国行為を容認すれば明日の日本はありません。
URLﾘﾝｸ(kkmyo.blog70.fc2.com)
6:文責・名無しさん
11/02/03 00:11:14 VqRmtV0K0
読売の恥ずかしすぎるインチキ記事
【政治】水谷建設「石川議員に5千万を手渡した」 その直後に同額の現金を陸山会の口座へ
関係者によると、水谷建設の元幹部や幹部は、特捜部の０９年１月以降の事情聴取に対し、
０４年１０月中旬に都内のホテルで、石川議員に現金５０００万円を渡したなどと供述したという。
これに対し、石川議員は、特捜部が０９年１２月２７日に行った事情聴取の際、同社からの
資金提供を否定したとみられる。しかし、水谷建設側が５０００万円を渡したとした直後に、
石川議員が同額の現金を同会の口座に入金していたことがわかった。
石川議員が入金した５０００万円が水谷建設の提供資金だった場合、同会は企業献金を受けた
ことになる。政治資金規正法は資金管理団体への企業献金を禁止しており、同法違反にあたる。
また、同会の０４年分の収支報告書の収入欄には、同年１０月に５０００万円の寄付があった
との記載もなく、報告書の不記載にもなる。
▽読売新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
事実は
【陸山会事件】 「４億円が汚い金というのは検察が勝手に言ってるだけ。証拠がないんだから」と担当検事 石川議員再聴取の録音全容
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
7:文責・名無しさん
11/02/03 00:25:58 +CKwpQiJ0
こんなことより
マニュフェスト詐欺の政治を続ける姦首相こそ
叩くべきだろ
子供手当て満額支給断念だ？？
政権返上するか総選挙して民意問い直せよ
8:文責・名無しさん
11/02/03 00:27:44 pbmHMujt0
小沢の今回の裁判の結果がどうなろうが所詮は黒白の閾値の判断基準をどこに
置くかだけが争点の話だし、小沢の国会議員としてのモラルがなんら担保される
もんじゃないからね。
どうせまた奇跡的にでも復権したら謀略で政権簒奪した当時のようにいの一番に
外国人参政権をはじめとした在日特例法案の通過に手を付けるだけだろ、あと
己の権威確保の為の姑息な媚中活動に奔走するんだろ。
実際、こいつの取巻き見ればそれは明らかじゃん、バカ以外は山岡、輿石、川上
など旧社会党左派系の売国奴ばかりだし、何故こんな男に期待が待てるか不思議だわ。
9:文責・名無しさん
11/02/03 02:25:51 BCgJCKd20
今のタイミングになぜ大相撲八百長疑惑を警察はぶつけてきたか？
もちろん故意である。
前々からそういう組織だ。
おそらくはもっと前から判明していただろう。
この騒動でフタをしたい目をそらせたい出来事があったのだ。
それは何か？
モチロン小沢の件だ。
石川議員に対する自白の強要録音内容。
これが表に出れば小沢降ろしは水の泡だ。
10:文責・名無しさん
11/02/03 07:34:32 aBxjXmef0
小沢氏側へ５千万円は「胆沢ダム受注の謝礼」
中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）の元幹部らが、２００４年１０月に民主党の小沢一郎幹事長の私設秘書だった
石川知裕衆院議員（３６）に渡したと、東京地検特捜部に供述した５０００万円について、国土交通省東北地方整備局が
発注した胆沢(いさわ)ダム（岩手県奥州市）の工事受注に対する謝礼だったと供述していることが、関係者の話で分かった。
同月には小沢氏の資金管理団体「陸山会」が簿外の現金４億円で東京都世田谷区の土地を購入しながら
政治資金収支報告書に記載していない。特捜部は４億円の原資に水谷建設側からの資金が含まれている
可能性があると見て、この供述を重視して調べている。
特捜部は１４日も、小沢氏の公設第１秘書で同会の会計責任者だった大久保隆規被告（４８）（公判中）の
岩手県釜石市内の実家などを捜索。１３日には、東北地方の公共工事で談合の仕切り役を務めていた
大手ゼネコン鹿島東北支店の元幹部の自宅も捜索しており、同ダム工事の受注経緯の解明も進めている。
関係者によると、水谷建設元幹部らは、０４年１０月、石川議員（当時は小沢氏の私設秘書）に東京都港区内の
ホテルで現金５０００万円を渡したと供述。さらに、翌０５年４月にも同じホテルで大久保被告に５０００万円の
現金を渡したと供述していることが新たに判明した。
０４年１０月には、胆沢ダムの「堤体盛立工事」を、鹿島の共同企業体（ＪＶ）が落札し、
０５年３月には「原石山材料採取工事」を大成建設のＪＶが受注。いずれも水谷建設のＪＶが下請け受注していた。
水谷建設側は特捜部の事情聴取に、計１億円の資金提供は「受注できたことへの謝礼だった」などと供述しているという。
▽読売新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
↓
事実は
記者「裏ガネ疑惑、証言内容は本当だったのか」、
水谷氏「分かんないよ。知らないよ」(笑)
「石川、大久保なんて会ったこともない。
石川被告の顔は報道でクローズアップされて知っているが、それまでイの字も知らなかった」・・・。
URLﾘﾝｸ(blo)●g.goo.ne.jp/capitarup0123/e/6f6df2d357e8b1b98ecf37a2597bde4b
11:文責・名無しさん
11/02/03 10:07:51 FqyPdsH00
大マスコミがねつ造報道で世論操作に成功、特定市民団体の秘密の検察審査会が、小沢の政治生命を奪っただけの話。詐欺被害の国民は、なかなか気づかない。被害者は国民なのに。
12:文責・名無しさん
11/02/03 19:45:37 Zpojoyjs0
小沢の政治生命なんて今もピンピンしてるわけだが・・・
13:文責・名無しさん
11/02/04 05:13:31 WVqQ6DRM0
マスゴミの典型ＴＢＳみのもんたの朝の番組
ゲストに森ゆうこ議員と川内？議員が出てきてマスゴミのコメンテータとバトルを
展開した。
マスゴミ6人 ｖｓ 森と川内 最初はマスゴミ6人組が攻めていたが、森議員が
「小沢氏の（政治と金）問題でマスゴミの人達で正確に小沢氏の何処が問題で
どんな犯罪があるのか？答えられる人はいるのか？」と言う質問に誰も答えられ
なかった。
西松建設の裏献金も無かったし水谷建設の裏献金も無かったし、今から裁判になる
「期ずれ」も正確に指摘できるコメンテータが居なかった・・6人も居たのに
結局マスゴミ6人 ｖｓ 森と川内 バトルは完璧に森と川内組の完勝でした。
みのとゴミ5人衆の苦虫を噛締めたようなお顔を拝見して、爽やかな朝を迎えられました。
結局「政治と金」と言う合言葉を誰も説明できなかった。
マスゴミの説明責任を聞きたいものだ。
14:文責・名無しさん
11/02/04 06:24:53 GyNxje/z0
政治とカネ問題「小沢陸山会」で、ド素人の森、川内がＴＶにでても
またかってチャネルを変えるだけ。こいつらダニだね。
15:文責・名無しさん
11/02/04 06:27:47 U48SA2qaO
【速報】 小沢の無罪がほぼ確定
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
16:文責・名無しさん
11/02/04 06:29:31 U48SA2qaO
【社会】 「政治とカネ」の３つの事件はすべて消えた 「小沢氏強制起訴」は、民主主義国家としての日本の否定ではないか…上杉隆
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
17:文責・名無しさん
11/02/04 06:56:11 U48SA2qaO
【陸山会事件】 常識的に考えれば小沢一郎は無罪 検察審に与えられた強すぎる権限に見直しの世論も高まるだろう…田中秀征★２
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
18:文責・名無しさん
11/02/04 12:54:06 P31FQ2tx0
冤罪というか、検察.マスコミによる犯罪じゃないか
19:文責・名無しさん
11/02/04 13:26:01 U48SA2qaO
>>18
だそうな
20:文責・名無しさん
11/02/04 15:31:53 U48SA2qaO
【創価学会】
☆池田大作名誉会長、脳梗塞で車椅子生活？週刊新潮記事で波紋…創価学会は「事実ではありません」
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
21:文責・名無しさん
11/02/05 18:25:37 QWd47hLI0
＜注目＞
石川知裕被告の公判日程が決まりました
2月7日月曜日10:00～17:00
2月8日火曜日10:00～17:00
2月24日木曜日10:00～17:00
2月25日金曜日10:00～17:00
22:文責・名無しさん
11/02/06 20:43:27 ATr3UbUb0
陸山会事件。あすから東京地裁で小沢さんの元秘書３人の裁判が始まります。
裁判では、政治資金収支報告書に土地取引の時期を意図的にずらして記載したかどうかが主に争われます。
23:文責・名無しさん
11/02/06 22:30:27 8TdOexK70
扇動、世論操作、ねつ造大マスコミ、今は、八百長相撲記事で、責任転嫁して逃げまくれ。汚い手法は、国民がき付き始めたね。
24:文責・名無しさん
11/02/06 22:44:21 20EH9v5u0
インチキ売国集団である東京地犬及び検察審査会の暴挙により自称一兵卒小沢一郎元代表が強制起訴
URLﾘﾝｸ(b-layer-must-awake.at.webry.info)
1に雇用、2に雇用・・ハッァ？？ 1に従米、2売国にだろ？
URLﾘﾝｸ(b-layer-must-awake.at.webry.info)
B層よ！今こそ覚醒せよ！
URLﾘﾝｸ(b-layer-must-awake.at.webry.info)
25:文責・名無しさん
11/02/06 22:54:39 wW1TyVpr0
>>1
ですよねぇ
26:文責・名無しさん
11/02/06 23:08:16 XVuJhn8TO
河村たかし、愛知統一へ 愛知・名古屋・議会解散のトリプル選挙全勝
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
27:文責・名無しさん
11/02/07 09:33:19 txHDTSxf0
【本日予定】2011/02/07（月）10：00～石川ともひろ衆議院議員の初公判＠東京地裁104法廷
この冤罪事件をスルーして、日本の民主主義は語るなかれ。
マスコミは「陸山会事件」などと呼んでいるが、検察、特捜、マスコミ、冤罪、法の支配を語る上で避けることはできない重要裁判。
28:文責・名無しさん
11/02/07 10:49:26 PqWXFvIR0
桜井誠（通名）似非右翼
この人の抗議を検察が受け入れて
強制起訴になったらしい
検察ってキチガイなの？
29:文責・名無しさん
11/02/07 11:01:58 5ctBxNxJ0
起訴状に（陸山会が１６年１０月５日と同月２９日、土地取得費等として計３億５２６１万６７８８円を支払ったにもかかわらず、････）
また、（収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が１７年１月７日であるとの虚偽の記入をし、････）とある
代金支払い日と登記完了日はほとんどの場合別の日になる
収支報告書の資産等の項の土地取得年月日を登記完了日にすることに
何の問題もない
30:文責・名無しさん
11/02/07 13:31:02 DKrAXLS+0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これは確か政治資金規制法違反事件のはずだけど、検察の冒頭陳述を聞いていると、
まるで水谷建設のダム建設工事受注を巡る贈収賄事件みたい。検察はそこまで言うなら、
なぜ贈収賄を立件しない？というか、立件もできないものを、冒陳にここまで盛り込むのは
フェアではないな。検察のよくやる手段だけど
驚いたのは、前田元検事による取り調べの状況。終始、検察事務官も立ち会わせず
単独(=完全な密室)での取り調べを行っていた、と。東京地検特捜部は、こんな取り調べを許しているのか！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
前田元検事は取り調べに書記官を同席させないこともあり、取り調べで号泣したり、「逆らえば
どんなことになるかわからない。」と脅したり、釈放をほのめかすこともあったという。また、
大久保さんに対して「石川さんがしゃべりはじめてますよ。池田さんも困る。
大久保さんも認めて下さい」とも言った。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
午前が終り休憩に入った。午後は１時１５分から再開。午前は起訴状と訴因変更の朗読。
それに対する被告人認否。続いて検察の冒頭陳述。それに対する大久保被告人の冒頭陳述まで。
石川代議士の冒頭陳述は午後の初めから
31:文責・名無しさん
11/02/07 17:32:46 oSHjKPJI0
石川議員が録音した取調べの文字おこしテキストを公開 ─ 陸山会事件初公判で再聴取の詳細が明らかに！
URLﾘﾝｸ(www.the-journal.jp)
32:文責・名無しさん
11/02/07 21:24:25 CTNWvOQwO
マスコミは捏造報道をいい加減やめろ！
33:文責・名無しさん
11/02/07 21:52:42 ok1mbtz20
＞＞桜井誠（通名）似非右翼
やはり北朝鮮という国家は最終的には罪を擦り付けられて終わる運命にあるようだ。
ある意味悲しい・・・本来ならトイツのように南北とっくに併合だろうにな。。。
前原誠司はNYのユダヤネオコンとロックフェラー石油王の指令を忠実に実行しているだけです。
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
34:文責・名無しさん
11/02/07 22:14:07 gy9O/1IE0
>>26の望みどおり愛知県・名古屋市は終了しました。
35:文責・名無しさん
11/02/07 22:21:59 YSVDaE3GO
【小沢無罪】検察の違法取調べの内容が明らかに 「特捜は何でもできる！署名しろ！」などと恫喝
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
36:文責・名無しさん
11/02/08 13:09:13 lxhXJJFq0
起訴状に（陸山会が１６年１０月５日と同月２９日、土地取得費等として計３億５２６１万６７８８円を支払ったにもかかわらず、････）
また、（収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が１７年１月７日であるとの虚偽の記入をし、････）とある
代金支払い日と登記完了日はほとんどの場合別の日になる
収支報告書の資産等の項の土地取得年月日を登記完了日にすることに
何の問題もない
37:文責・名無しさん
11/02/08 13:27:05 lxhXJJFq0
小沢事件は検察の暴走による政治生命抹殺が目的・特捜部及び刑事司法の大改革が必要
URLﾘﾝｸ(honnosense.cocolog-nifty.com)
38:文責・名無しさん
11/02/08 14:17:57 o3ovdIZj0
平成16年10月29日 所有権移転請求権仮登記
平成17年 1月17日 所有権移転
購入した土地が畑だったので住宅地に地目変更手続きに２か月半かかり２０５年１月７日に正式な登記をしたのであり
「記ずれ」でもなく至極まっとうな手続き
※「土地登記簿」参照
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
39:文責・名無しさん
11/02/08 18:49:38 W11ASUOT0
なら何でそう言わないのか？ 本人が言えばいいんじゃないのか？
40:文責・名無しさん
11/02/08 19:15:19 zAvL46Kv0
どうせマスコミはきちんと報道しないと思うので、貼っておきます。
amneris84 Shoko Egawa 2月8日（火）
１）今日の証人は、りそな銀行衆議院支店の元支店長と小沢氏の妻と取り引きがあった信託銀行の担当者。
元支店長は４億円の預金を担保にした融資を行う経緯などを証言。にしても、なんでわざわざこの人を証人に呼んだのかな～と思ったら「この人の調書には事実でもない、検察官が言いたいことが
２）あたかも当人が思ったかのように書いてあるんだよ」と弁護人。つまり検察側は、石川議員が不正なカネで不動産代金を払っておきながら、表向き銀行から借りた形作りのために預金を担保にした融資を受けたみている。
いわば不動産代金を払った後の偽装工作としての融資、というのが検察側の主張。
３）支店長の調書には、その筋書きに沿って「なんか表に出せないことがあって、形ばかりの融資申し込みではないかと思った」みたいな、検察官の”願い”を代弁する記載がたくさんあるらしい。
なので弁護側は調書を不同意にし、支店長は証人として出廷しなければならなくなった、というわけ。
４）法廷での支店長は、検察官の思いを代弁することもなく、淡々と事実を述べていた。さらに「書類が整えば、不動産代金の支払いまでに融資が実行できると思った」と、石川議員の主張を一部裏付ける証言もした。
特にドラマもなく、粛々と審理は進んだのでした。次回は石川議員の被告人質問。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
41:文責・名無しさん
11/02/08 20:17:30 yuB/7QJO0
天敵もんたの、得意の世論操作で、再び小沢潰しをやれるのかな。もう、国民はだまされないだろう。
42:文責・名無しさん
11/02/08 21:14:42 NU4Q7iZA0
マスコミ必死だから
43:文責・名無しさん
11/02/09 00:50:47 KKBc+jiV0
目指してる 未来が違うｗｗｗｗｗｗｗｗ ｂｙシャープ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
44:文責・名無しさん
11/02/09 02:51:12 psFY17sn0
女性秘書を騙して呼び出し監禁拷問した民野検事は許せんな。
45:文責・名無しさん
11/02/09 09:16:11 6t+U3c0E0
マスコミの憶測と願望の詰まった飛ばし記事
46:文責・名無しさん
11/02/09 12:02:00 IxzTD7Av0
起訴内容にないことを、裁判で立証するという。しかも証拠がなくて起訴できなかった闇献金の話。
そんなもの裁判じゃない。印象操作目的以外の何物でもない。
by郷原さん
47:文責・名無しさん
11/02/13 19:04:03 KtxeK3lW0
マスコミのせいで日本がグチャグチャになってしまった。
裁判の山も見えた、そろそろマスコミ報道の検証と名誉毀損・誣告罪の訴訟準備だ
足掛け３年に渡り世間を騒がせた（マスコミが勝手に騒いだ）陸山会関連の事件も決着が着きそうだ、
３秘書諸氏は起訴事実が犯罪に当たらないので無罪、小沢氏の検察審査会起訴は元の犯罪が無く
なったのでその共犯容疑は消滅する。
そろそろ本腰を入れてマスコミの虚偽報道を糾弾する時期ではないか、黙っているといつの間にか
「小沢無罪よかったよかった」報道で幕引きを図ろうとするだろう。
まず、一昨年からの報道内容を収集して各メディア毎にどの様な報道を行って来たか精査して何等か
の意図を持って虚偽の報道を行った場合は小沢氏側に賠償請求訴訟を起こす様に要求しよう、向こう
１００年位の小沢派の政治活動に必要な資金は賠償金で賄えるだろう。 ＊＊＊
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
48:文責・名無しさん
11/02/13 19:26:29 J0jPwgaPO
石川議員のICﾚｺｰﾀﾞｰの詳細｡｡
URLﾘﾝｸ(www.the-journal.jp)
49:文責・名無しさん
11/02/13 19:30:22 J0jPwgaPO
マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
50:文責・名無しさん
11/02/13 20:43:24 M1XtCE6L0
>>登記簿の見方もしらんのか？１月７日も農地の転用届けださずに登記移転してるだろうが。
つまり、農地転用が日にちをずらした原因ではないんだよ。転用がなされたのは二年後の
秘書寮建設の時。つまり農地転用なんて全く関係の無いこと。
51:文責・名無しさん
11/02/16 00:34:57 gPotnkRy0
小沢潰しに成功したと思っている大マスコだが、ネットや週刊誌、夕刊紙、元東京地検出身者らが、大マスコミの水谷証言ねつ造に焦点当てられ、かなりびくついているようだ。
52:文責・名無しさん
11/02/16 00:37:43 Qly6ZHxb0
さあ小沢よ！来る分裂の時に備えよ！
URLﾘﾝｸ(b-layer-must-awake.at.webry.info)
53:文責・名無しさん
11/02/17 15:02:15 /XxAdwuj0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
リクルート事件の弁護人が小沢事件の検察官役とは君子豹変的
54:文責・名無しさん
11/02/17 15:09:39 Hp8soMpdO
【政治】 小沢系１６人「民主党を捨てるつもりはない」と会派離脱届、新会派結成を宣言→執行部は離脱を認めず★３
URLﾘﾝｸ(orz.2ch.io)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
55:文責・名無しさん
11/02/17 21:33:47 bxqZaNtv0
【政治】 菅首相 「小沢をやらなきゃ、俺がやられるんだ。小沢は田中角栄と同じように、消さなきゃならないんだ！」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
56:文責・名無しさん
11/02/20 19:14:38.76 1cXVDyfv0
小沢を潰せば菅政権の人気があがると騙され、４人組とともに小沢潰しに奔走、あまりにも異常な小沢攻撃に、国民が世論操作に気づいただけ。覚醒した世論は、支持率を回復させない。
57:文責・名無しさん
11/02/21 16:57:50.95 FPDo4zNm0
冤罪（えんざい）とは、「無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと」を指す言葉である
58:文責・名無しさん
11/02/24 23:09:46.27 lH3FMIRx0
どうせマスコミはきちんと報道しないと思うので、貼っておきます。
陸山会裁判傍聴記その１･･｡
終日傍聴していた小沢弁護団幹部によると･･｢小沢裁判は､ 集中審理となるので､年内判決の公算大｣
陸山会裁判傍聴記その２･･｡
某女性秘書を偽計を用いて取り調べしたダメの検事･･｡ パ ソコンに子供の写真見せながら･･｢アンタが逮捕されたら･･この子供はどうなると思う？｣
弁護団はダメ野の証人尋問を要求
陸山会裁判傍聴記その3･･｡
これにはのけぞった！(笑) 石川証人 ｢逮捕されて･･取調室に入ったら･･検事が "出来上がった調書" 持ってきて･･サインしてと言われました･･｣
59:文責・名無しさん
11/02/24 23:20:38.26 bPk+m17a0
ねつ造に侵された脳細胞、小沢潰しにトチ狂った被害者たちは、ハイエナ以下の偏執狂、あけてもくれても小沢を潰せ、ヤッケ炉。人間性ゼロ。
60:文責・名無しさん
11/02/25 19:55:45.56 84cdnlau0
最初は、西山建設とか言って大騒ぎしてたけど
結局何も出てこなかったんだよな。マスコミも検察も適当だな
61: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/04/30 23:01:36.66 tRNW1GYC0
62:文責・名無しさん
11/05/18 21:31:40.94 1EkLhS7a0
小沢裁判 結局、誰も覚えていない裏ガネ１億円 2011年5月17日 掲載
水谷建設 検察側証人４人の“ご都合”記憶力
政治家への裏ガネ工作とは、当事者がアッサリと忘れてしまう些細（ささい）なことなのか。
陸山会裁判で、すでに水谷建設関係者４人が検察側証人として出廷したが、揃いも揃って
検察に呼ばれるまで裏ガネ提供を覚えていなかったと法廷で認めた。驚きではないか。***
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
63:文責・名無しさん
11/06/20 18:42:20.93 1neTiN/t0
西松事件・陸山会事件について、個人的には小沢氏と関係の少なくない元検事の
郷原信郎弁護士は「今やっている公判は"ショー"」として、「やはり小沢は無罪だ」と、
サンデー毎日（６月１９日号）で論じている。
要するに現在の政治の混迷は、「国民の生活が第一・共に生き共に幸せになろう」と
いう、小沢一郎の政治信条を妨げようとする検察官僚や大メディアの自己保身に原因が
ある。
平野貞夫《『政(まつりごと)の心』を求めて》 菅直人のどこに問題があるのか、より
64:文責・名無しさん
11/07/15 03:37:50.31 xInIeTDt0
あれだけ大騒ぎした水谷建設からの｢1億円裏金｣東京地裁が完全却下した理由は何か
[裁判所も認めた!世紀の謀略小沢事件全内幕] (日刊ゲンダイ2011/7/13)
東京地裁は検察の｢供述調書｣を大量却下しただけじゃない｡大新聞ﾃﾚﾋﾞは1行も報じていないが､
地検特捜部と大ﾏｽｺﾐがﾀｯｸﾞを組んで大騒ぎした｢水谷建設からの裏金疑惑｣についても完全却下
したのである｡
民主党政権誕生直後の09年11月ごろから､大新聞ﾃﾚﾋﾞで報道が始まった｢水谷建設からの裏金疑惑｣｡
当時の大新聞ﾃﾚﾋﾞが連日､鬼のｸﾋﾞを取ったように報じた内容はざっとこんな感じだ｡
〈水谷建設が､岩手の胆沢ﾀﾞﾑ関連工事を受注した謝礼として､5000万円ずつ､計1億円を小沢秘書に
渡した｡このｶﾈが｢陸山会｣が購入した東京･世田谷の土地購入資金の原資となり､この裏金を隠す
ために小沢秘書らがｳｿの収支報告書を作成｡これを小沢本人も了承していた〉―｡
この報道の少し前の読売新聞は〈小沢氏団体､04年報告書記載に虚偽 土地購入計上せず〉
(09年10月15日)と書き､以降､土地購入に充てられたｶﾈの出どころをめぐって大ﾏｽｺﾐでさまざまな
臆測報道が駆け巡った｡
｢当時の報道では､裏金の総額は8億円だ､いや20億円だ､などとどんどん膨れ上がり､政界を揺るがす
贈収賄､脱税事件のような扱いでした｡しかし､そんな事実は全く出てこなかった｡『陸山会事件』で起訴
された小沢元秘書3人の起訴事実も結局､不動産購入資金のやり繰りに関する不記載や､取得時期と
収支報告書の記載が2ｶ月ほどｽﾞﾚていたという『政治資金規正法違反』だけでした｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
（後略） URLﾘﾝｸ(asumaken.blog41.fc2.com)
65:文責・名無しさん
11/07/15 18:12:35.72 ZUdg45LG0
小沢騒動でわかること
記者クラブメディアは完全な世論操作機関
有罪であるような疑惑は一生懸命報道するが
無罪であることの過程はまったく報道しない。
66:文責・名無しさん
11/07/17 17:53:45.08 jfZ4Yj6v0
マスコミの誤報をみんなで集めてまとめるサイト
カウンター・マスメディア
URLﾘﾝｸ(counter-massmedia.com)
67:文責・名無しさん
11/07/17 18:21:27.77 jfZ4Yj6v0
マスコミのせいで日本がグチャグチャになってしまった。
裁判の山も見えた、そろそろマスコミ報道の検証と名誉毀損・誣告罪の訴訟準備だ
足掛け３年に渡り世間を騒がせた（マスコミが勝手に騒いだ）陸山会関連の事件も決着が着きそうだ、
３秘書諸氏は起訴事実が犯罪に当たらないので無罪、小沢氏の検察審査会起訴は元の犯罪が無く
なったのでその共犯容疑は消滅する。
そろそろ本腰を入れてマスコミの虚偽報道を糾弾する時期ではないか、黙っているといつの間にか
「小沢無罪よかったよかった」報道で幕引きを図ろうとするだろう。
まず、一昨年からの報道内容を収集して各メディア毎にどの様な報道を行って来たか精査して何等か
の意図を持って虚偽の報道を行った場合は小沢氏側に賠償請求訴訟を起こす様に要求しよう、向こう
１００年位の小沢派の政治活動に必要な資金は賠償金で賄えるだろう。 ＊＊＊
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
68:ななしさん
11/07/18 10:38:09.08 xHzwGEia0
小沢派向こう100年も政治活動してもらわなくていいよ、ここ半年ぐらいってところか。
69:文責・名無しさん
11/07/26 11:27:34.86 ENpQViT00
ID:FieVsU91
URLﾘﾝｸ(alcyone.seesaa.net)
2011年07月17日
菅直人首相がうっかり「小沢一郎氏が冤罪なのは知っている」
初沢克利（写真家）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
原口氏が菅総理に「小沢さんは無罪ではめられてるだけじゃないですか。」と直談判したら、
菅総理は「そんな事分かっている、だが小沢一郎は総理の座を盗むから」と云ったと。
自民が仕掛けた冤罪も利用する総理に求心力なんて有る筈がない。執行部も同罪。
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
70:文責・名無しさん
11/07/26 12:55:55.44 zzRK+MnK0
＞原：小沢さんは無罪ではめられてるだけじゃないですか
＞管：そんな事分かっている
こういうのも言葉の受け取りかた次第だと思うけどな
小沢擁護はギャーギャー騒ぎすぎ
71:文責・名無しさん
11/07/27 09:09:23.85 FlqaMtQU0
郷原信郎 (@nobuogohara)
陸山会事件（石川・池田・大久保関係）の検察論告を読んだ。まさに瓦礫のような論告、
「読むに堪えなかった」というのが率直なところ。ほとんど、妄想・憶測を書きならべたような
三流週刊誌レベルの「論告」を、東京地裁の刑事法廷で恥じらいもなく朗読できる神経が
私には理解できないし、特捜検察が、そのような存在になってしまったことは情けない限り
である。
この事件の経過全体を見たとき、特捜検察の政治的画策は、小沢氏不起訴によって失敗
に終わった。にもかかわらず、検審の起訴議決という、検察にとって屈辱以外の何物でもない
手段にまで頼って、当初の目的にこだわり、その画策の手段として行った現職国会議員の
石川氏の起訴を、その後の同氏の公判で、水谷建設からの5000万円の裏献金という凡そ
同氏の起訴事実とは関連性のない事実の公判立証で、まともな事件に偽装しようとすると
いう、刑事手続の常識を逸脱したやり方を押し通してきた。
72:文責・名無しさん
11/07/27 09:13:31.73 FlqaMtQU0
それらの画策が最終的に破綻したのが、先般の、東京地裁による証拠却下決定であった。
同決定で、検察官の取調べが利益誘導、恫喝、切り違えなどあらゆる不当な手段を用いて
行われたことが認定され、それは、村木事件の証拠却下が大阪地検特捜に致命的打撃を
与える契機になったのと同様、東京特捜にとって致命的打撃だったはずである。それと同時に、
検審議決による起訴という禁じ手まで使って小沢氏に政治的ダメージを与える画策の失敗も
確定させるものであった。 もはや、ここまでくれば、東京特捜も、潔く、それまで行ってきた
陸山会事件をめぐる画策の誤りを認め、反省し、再生を期すのが当然であろう。 (ry URLﾘﾝｸ(www.twitlonger.com)
日本はどうでもいい検察は、共犯・記者クラブメディアの得意ｗの世論操作に期待している。
これまで同様、いかにも悪質な犯罪をやってきたような書き方に（冷笑）
73:文責・名無しさん
11/07/29 23:05:17.55 6A1AarWq0
死ね糞売国奴
汚い顔を見せるな
悍ましい声を発するな
息をするな
存在するな
74:文責・名無しさん
11/08/01 08:18:24.55 0GZPjatk0
7月３０日 サンデー毎日が真相暴露！『特捜大惨敗 仕組まれた「小沢抹殺」』
国民はもっと怒るべきだ！
＜これまでの小沢事件のメディア報道＞
官僚・検察・利権政治家の小沢潰しに加担する大手メディアは、小沢事件の真相を
報じることは一切なかった。
大手メディアは検察のリークや風聞、作り話を大々的に報道し続け、都合の悪い
情報には口をつぐんできた。 それどころか、小沢はカネに汚い悪徳政治家で、社会
から排除すべきと永きに亘って繰り返してきた。
＜検察は「政党政治を否定した平成の特高警察」だ＞
東京地裁が検察供述調書を却下した決定書を提出した６月３０日から、報道の論調を
変えた週刊誌がある。
AERAとサンデー毎日だ。AERAの記事は何度か紹介した通りだ。 （後略）
URLﾘﾝｸ(civilopinions.main.jp)
75:文責・名無しさん
11/08/05 20:52:57.08 N5GkKzvd0
>>73
裁判所から調書不採用とされたのに、ゴキブリ並みの根性で
今なお小沢を潰そうとする検察の事ですね。
分かります。
76:文責・名無しさん
11/08/06 22:41:49.55 jePQv8gT0
小沢裁判、１０月初公判 ～次は、捏造報道の皆さん方が裁かれる番
「政治とカネ」小沢一郎氏に印象づける報道を執拗に繰り返してきたＮＨＫ
「小沢は悪いヤツだ」と印象操作、「悪魔の証明をしろ」と不可能なことを突きつけ、
NHKを筆頭にテレビ新聞など小沢一郎を潰したい連中がよってたかって袋叩きにしてきました。
「それって、オレのことかな？」とビクビクしてる関係者の皆さん、首を洗っておくことです。
証拠資料映像などはぜ～んぶ記録しているはずですから、裁判が終わればじっくり料理が
始まるでしょう。お楽しみに。
( 長谷川憲正議員： ＮＨＫ福地茂雄会長のデタラメ発言ほか )
URLﾘﾝｸ(c3plamo.slyip.com)
77:文責・名無しさん
11/08/19 17:17:33.73 KKt9hcftO
小沢一郎は日本の宝
78:文責・名無しさん
11/08/24 02:20:59.28 5lSAQBbq0
「陸山会裁判」弁護側最終弁論の内容について
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 smac 日時 2011 年 8 月 23 日
江川紹子さんのツイッターより、陸山会裁判に於ける弁護側最終弁論（8/22）の詳報を転載します。
【引用開始】
２）法律上問題のない政治団体から政治団体への寄付なのに、法律論よりも西松建設の「ダミー」
「隠れ蓑」などという“一般用語”を多用している検察側は「規制法の規制の枠組みを正確に認識しない
ままで公訴提起に及んだもの」と批判。「罪とならないものを起訴した」と検察側をばっさり。 <抜粋>
79:文責・名無しさん
11/09/26 14:13:15.91 9bdI9soK0
三人の秘書に有罪判決、親分はどうなるのか？
80:文責・名無しさん
11/09/27 11:37:34.31 aqDdF1MH0
小沢を擁護する書き込みないね。
81:文責・名無しさん
11/09/27 12:03:05.81 SAmXX9iZ0
ここにマスコミの中で無罪の流れができていたことが出ているね。
マスコミはそれらの記事を昨日の判決で全部否定されたわけで
どうするんだろうね。まあ高裁での無罪を願うしか無いね。
82:文責・名無しさん
11/09/27 13:00:20.16 xAX6ibML0
無党派さん ：2011/09/27(火) 10:33:18.04 ID:6ygqeAXu
nobuogohara郷原信郎
判決の中身も確認しないでコメントするのは無責任だと思いますので、昨日は、
コメントやインタビューを全て断りました。最終報告書公表後に、判決要旨を
じっくり読んだ上でコメントしたいと思います。 ただ、元検事としての感想を
一言だけ言わせてもらうと、（続く
続き）必死になって利益誘導や切り違えまでやって調書をとろうとした検事は
ピエロだった、バカだったということになります。検察関係者であれば、検察を
バカにするような裁判所の態度に違和感を感じるのではないかと思います。
違法捜査やった検察はバカでピエロらしい
コピペ ：2011/09/27(火) 10:21:37.44 ID:djNqSevo
水谷元会長の言。「驚いた。会社から裏金が出たことは事実だが、
石川議員らに渡したところは私は見ていない」。
水谷氏は検察が裏金の有無を争点化していることについて
「おかしなこと」といい、石川議員が気の毒だと話している。
２７日朝日新聞
コピペ ：2011/09/27(火) 10:24:17.56 ID:djNqSevo
検察調書を削除し、状況証拠だけで有罪と判定。
無茶苦茶な判決だ。小沢批判の著名弁護士ですら、
こんなことでは控訴審でひっくり返されるといっている。
不当判決もいいところである
83:文責・名無しさん
11/09/27 13:55:29.11 xAX6ibML0
コピペ ：2011/09/27(火) 10:25:57.79 ID:djNqSevo
陸山会事件判決について江川紹子氏は「時代に逆行した判決」と批判。
水谷建設側はカネを渡したといっているが、何の証拠もない。
何人かが「渡した」といえば、それで罪になる。
証拠ではなく、推測や裁判官の価値観で事実認定。
時代に逆行した判決である。裁判所こそ一番改革が必要だ。
２７日朝日新聞
コピペ ：2011/09/27(火) 10:29:38.01 ID:djNqSevo
２６日の報道ステの説明によると、収支報告書にある小沢氏からの
４億円借入の記載は小沢氏から直接借りた４億円ではなく、
それを定期預金にして銀行から借りた４億円だと裁判所は認めているそうである。
しかし、銀行からの借入金は収支報告書の収入には含まれないということを
裁判所は知らないのか？？
コピペ ：2011/09/27(火) 11:22:28.48 ID:djNqSevo
昨日の判決には、「我々が、この不正な政治家を断罪してくれる！」という
裁判所の異様なまでの高揚感があふれていた。
それは、ついこの間までの特捜検察を貫いていた「正義感」と
全く同質のものだった。刑事司法の原則や証拠や理性より、
独特の「正義感」が突出した裁判に、とても違和感を覚えた
84:文責・名無しさん
11/09/27 14:13:10.30 xAX6ibML0
裏献金授受における
【水谷功元会長】証言
水谷元会長の証言
─ 政治家に金を渡したことは
「あります」
─ そういうときのルールとはどんなものですか
「北海道、東京、九州といろいろありますけど、カネは朝に持って出て、着いた時に渡すことにしていました。
当日が無理な場合は、前日に持って行きます。
あと、できるだけ第三者に入ってもらうようにしていました」
─ 川村元社長は法廷では04年10月15日の午後に大久保の使者である石川に渡したと話しました。
川村元社長は、金はその2日前の13日に東京に運んでもらって、しかも見届け人も入れずに渡したということですが
「私とは認識の差がだいぶありますので、これを言うとややこしくなりますので・・」
─ というのは
「川村君が出張する前に私に連絡がありまして、出張から帰ってきた翌日に渡すと。
それで14日に専務と一緒に渡すよう言ったつもりなんです」
─ 川村元社長は一人で渡したと言っていますが、見届け人については
「見届け人は・・いなかったんですかね。ちょっと考えづらいんですけど」
85:文責・名無しさん
11/09/27 14:28:57.28 xAX6ibML0
裏献金授受における
【川村尚元社長】
証言：「工事受注の見返りに元秘書（久保隆規)から１億円の資金提供を要求され、２回に分けて支払った」
【下請け社長】
証言：「当時のことは忘れていたが、検事から資料を見せられたり、 ホテル名などのヒントを与えられたりして記憶がよみがえった」
【元運転手】（石川氏への裏金授受に関してのみの証言なので参考）
証言：「０４年１０月１５日に元社長を都内のホテルまで送った記憶はない。
検察官に（送ったという内容の）調書の訂正を求めたが断られた」と証言した。
この授受があったとされる日の元運転手の手帳には
「１２時１０分 東京駅迎え 社長」
とあった。 元運転手はこの記載をもとに
「東京駅で元社長を迎えて東京支店に戻ったと思うが、以後は覚えていない」
と証言した。捜査段階の元運転手の供述調書には、元運転手をこの日に送ったとする記載があった。
元運転手は
「よく覚えていないのに、検察官から強制的に『サインしてもらわないと困る』
と言われた。 何度言っても訂正してもらえなかった」と話した。
86:文責・名無しさん
11/09/27 14:35:29.99 YUpV68px0
死刑にならないから賠償金は払わないと西村博之が言えばそれで通る
日本だからな。２ちゃんねるはダミー会社に譲渡したことにしただけで
みんなが信じるんだからな。
87:文責・名無しさん
11/09/27 14:39:01.60 xAX6ibML0
『 陸山会の政治資金収支報告書の虚偽記載における
水谷建設からの裏金授受に関してを振り返る 』
■経過のまとめ
【水谷功元会長】は胆沢ダム下請けＪＶの幹事になることを目的に【川村尚元社長】に 【大久保氏】に陳情するように指示
【水谷功元会長】は、【川村尚元社長】から小沢氏に金を渡す必要を催促されて 金を工面したし、渡す指示をしたが、渡ったかどうか知らない。
【水谷功元会長】は、【川村尚元社長】の裏金授受に関する報告に帳簿の件で疑問を抱く 【下請け社長】は、忘れていたが、記憶がよみがえったと証言するも
【水谷功元会長】が【大久保氏】に現金を五千万円渡したという明確な証言は無い 胆沢ダムの下請けにはなれたが、幹事にはなれなかった。
【大久保氏】への裏金授受に【下請け社長】が同行とあるが 【石川氏】への裏金授受に関しては同行者無しで【川村尚元社長】のみ
【水谷功元会長】も「専務が同行することにしてるのに、同行者無しは信じられない」と証言
【元運転手】は「よく覚えていないのに、検察官から強制的に『サインしてもらわないと困る』 と言われた。 何度言っても訂正してもらえなかった」
明確な金銭の受け渡し実行を証言してるのは【川村尚元社長】のみ
88:文責・名無しさん
11/09/27 14:50:07.24 xAX6ibML0
『 陸山会の政治資金収支報告書の虚偽記載における
大久保氏の水谷建設からの裏金授受に関してを振り返る 』
■各証言を元に【大久保氏】裏金授受の事実関係を推測！
①【水谷功元会長】【川村尚元社長】【下請け社長】の証言が虚偽の場合
【大久保氏】の裏金の授受は捏造
②【大久保氏】【水谷功元会長】の証言が事実で、【川村尚元社長】【下請け社長】が虚偽の場合
裏金用の現金は用立てられたが【川村尚元社長】（と、もしくはその周辺）がネコババ
③【水谷功元会長】【川村尚元社長】【下請け社長】の証言が事実の場合
Ａ，裏金が【小沢氏】が用立てた立替金に紛れていた可能性が高い
Ｂ、裏金が【小沢氏】【陸山会】へ渡らず【大久保氏】がネコババ
陸山会政治資金収支報告書の虚偽記載を争う裁判において
有罪を裏付ける事情背景、動機として採用されるには③の〝Ａ〟が立証された上で
その可能性がでる程度の話。
しかしならが、それ以前に裏金授受自体が立証されず
その裏金現金の行き先すらまったく解明されないまま結審したのが現実！
89:文責・名無しさん
11/09/27 15:03:23.36 xAX6ibML0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★○全国ネット大手ＴＶメディアが全く報道していない事○★★★★★★★★★★
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
「報道ステーション」も「朝ズバ」も「報道２００１」も「NEWS ZERO」も「ＮＨＫニュース」も
一度も報道してない事。
★西松建設違法献金事件の裁判が、審理２回で検察側の主張が破綻し、公判が維持できなくなり
この公判を隠蔽すべく“訴因変更”して陸山会事件に摩り替えた。
★西松事件は審理２回で停止したのに、無形の『天の声』だけは認定。
★『天の声』の認定以前に、西松公判と陸算会公判は別々に行い、別々に結審して判決を出すのが筋。
★西松公判を陸山会公判に摩り替えた目的は、西松公判で大久保氏を無罪にするのを阻止し
ついでに陸山会で大久保氏を有罪にして西松の失敗隠蔽と無罪の被告人を有罪にする為。
★大手メディアはこの西松公判の審理２回で訴因変更を一度も報道しなかった。
検察はメディアに捜査情報をリーク（守秘義務違反行為）というエサでメディアを手懐ける。
メディアはリークを貰う為に検察の言い成り。この悪しき構図がもたらず現実。
90:文責・名無しさん
11/09/27 15:16:52.42 xAX6ibML0
西松事件発覚後
検察は大キャラバン部隊を集結させて東北の建設会社を徹底的に捜査
スーパーゼネコン鹿島も捜査して鼠の糞も出てこなかった
西松公判は審理２回で検察の主張が破綻して訴因変更
西松の国沢元社長「便宜得られなかった」と献金に意味が無い事を証言
水谷功元会長「ＪＶ幹事を目指して金を工面したのに、幹事になれなかった」
そして裁判官が
『天の声』（笑）を認定ｗ
おーい裁判官？どこを採用して『天の声』認定したんだよ～？
91:文責・名無しさん
11/09/27 16:04:24.12 xAX6ibML0
名無しさん＠３周年 ：2011/09/27(火) 14:04:06.85 ID:s1L1HLAa
◆東京地検特捜部の言い分
西松建設献金に関わった団体は架空団体であって実態のないダミーだから違法だ
結果：実体の存在する実在団体である、という証人の登場により証拠不十分
◆東京地検特捜部の言い分
事務所用地取得の際の資金の動きが記載されなかったので違法だ
結果：融資実行の時期と建設工事着工の時期にずれがあっただけの期ズレであり、
その期間だけ小沢氏個人が費用を立て替えた。
よって、この事実を転載すれば済むだけであり、犯罪などではあり得ない。
※石川議員が検察からの取調べ中密かに隠し録音機で取調べを録音し、
「証拠なんかなくても有罪にできるんだぞ」といった恫喝を行っていた証拠を裁判所に提出。
以上、証拠が全く存在しない事に加えて、検察による恫喝取調べが白日の下に晒されたにも関わらず、
最高裁裁判長、登石郁朗なる人物は有罪判決を下す。証拠不十分な状態で有罪判決を下すという、
”推定無罪の原則”を完全に覆した、憲法完全無視、俺様が法律だｗ的判決であるという点からして、
日本の為政者たちや官僚たちは、いよいよ国民無視を白昼堂々と行い始めたと見ていいだろう。
おまえら、そろそろ他人事で済ますには看過できん状態になってきてると思わんか？
92:文責・名無しさん
11/09/27 20:26:26.39 SAmXX9iZ0
「証拠なんかなくても有罪にできるんだぞ」は本当だった。
検事が判事だったということだな。
93:文責・名無しさん
11/09/27 20:37:01.08 qATI9ROt0
プレハブ建築販売は被災地の仮設住宅需要取り込み絶好調。
立体駐車場が市況軟化で厳しいが、売り上げ大幅増。
原材料費や人件費負担の増加こなし営業大幅増益。賃貸マンション売却特損。
増配。
四季報がこれで高値の半分以下の１００円だもんな…
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
94:文責・名無しさん
11/09/28 01:01:54.07 DE1oWKvC0
kazu1961omi(山口一臣)
西松事件で大久保氏が天の声を出していたと認定しているが、09年7月の西松建設・国
沢元社長の判決では、献金の談合受注との対価性を明確に否定していたはず。それが、今
回は復活した。奇怪だ。また、判決は小沢氏が用立てた4億円の原資について、小沢氏ら
が「明確に説明ができていない」（続く
と批判しているが、これではまるで被告側に潔白の挙証責任があるかのようにも読める。
つまり、検察は「怪しい」と指摘すればよく、被告が説明できなければクロだと言わんば
かりの判決だとも言える。4億円の原資に水谷マネーが含まれていたかどうか？ 週刊朝日
で江川さんが指摘したとおり（続く
小沢氏が石川氏に4億円を渡したのが10月13日なのに、判決が石川氏が水谷建設元社長
から5000万円を受け取ったと〝認定〟したのが10月19日、2回目は渡した相手は大久保氏
で翌年4月となっていて、原資に水谷マネーが含まれていたとするには無理がある。
via TwitBird
2011.09.27 23:13
95:文責・名無しさん
11/09/28 10:49:28.36 DE1oWKvC0
■■■ 陸山会検証 その① ■■■
★★★★★ 【前提知識】 ★★★★★
★★訴追請求の理由を考える前に、まず、以下の前提知識を理解してください。
★収支報告書の「翌年への繰越額」の中身は、現金と普通預金と定期預金の合計額です。ですから、
「翌年への繰越額」がマイナスになることは、絶対にありません。尚、「預り金」は、もちろんですが、この中には含まれません。
★従って、「虚偽記載」があれば、即、「手元現金や普通預金通帳の実際残高合計額から預り金部分を除いた金額」と、
「翌年への繰越額」との間に、差額が生じる結果と成ります。
★そして、「翌年への繰越額」が正しいかどうかは、現金実査を行えば、今日現在でも、チェックできるということです。
今日現在が正しければ、修正申告は必要ないということでもあります。（つまり、本件においては、虚偽記載は無かったという証拠です。）
★収支報告書への記載のタイミングは、現金若しくは陸山会名義の普通預金通帳への入出金があった時ではありません。
★収入の記載のタイミングは、入金時は、「預り金」ですが、例えば、陸山会名義の定期預金にした時（2004年融資金入金時）や、
政治団体からの寄附として、「計上する事が確定した」場合（2005年1月7日本登記時）です。
★支出の記載のタイミングは、例えば、小澤一郎個人への土地代金の支払いを「計上する事が確定した」場合（2005年1月7日本登記時）や、
帳簿上「預り金」として簿外にし、小澤さんに返済したとして、支出を記載した場合（2005年２億円返済計上時、2006年２億円返済計上時）です。
★尚、小澤さんや政治団体からの「預り金」の中から出金した場合（2004年銀行へ担保提供時、2004年売主に土地代金支払い時、
2007年小澤さんの普通預金通帳への振込時）は、陸山会の支出ではありませんから、記載しません。
96:文責・名無しさん
11/09/28 12:02:32.21 DE1oWKvC0
■■■ 陸山会検証 その② ■■■
★検察の「いいがかり（逮捕理由、起訴理由、訴因）」や、検察審査会の容疑内容には、『バカでも解かる』、以下のような、矛盾があります。
------------------------------------------------------
★★陸山会事件で訴追された事案は以下の通り。
1. 2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載(＋)
2. 2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載(＋)
3. 2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載(－)
4. 2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載(－)
5. 2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載(＋)
6. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載(＋)
7. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載(－)
8. 2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載(－)
------------------------------------------------------
★★では、この事案通りに、収支報告書を修正してみましょう。
★【2004年の収支報告書を修正】
前年からの繰越額＋本年収入額－支出総額＝翌年への繰越額
151,229,466＋1,125,024,645－473,202,731＝803,051,380円
★【2005年の収支報告書を修正】
803,051,380＋39,099,635－327,964,189＝514,186,826円
★【2006年の収支報告書を修正】
514,186,826＋134,586,054－325,390,217＝323,382,663円
★【2007年の収支報告書を修正】
323,382,663＋183,854,350－515,060,981＝(マイナス)7,823,968円
------------------------------------------------------
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。（激怒）
97:文責・名無しさん
11/09/28 13:23:49.57 DE1oWKvC0
■■■ 陸山会検証 その③ ■■■
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。（激怒）
★だいたい、が、ですよ！
東京第１検察審査会の「容疑内容」の報道に、
『〇七年に「小沢先生に返済した四億円は収支報告書に載せません」と報告し、小沢氏が「分かった」と答えた、
とする元秘書池田光智被告（３２）の供述も明らかにした。』
と、あるが、2007年の収支報告書の「翌年への繰越額」が「67,176,032円」なのに、
億円の借入金の返済が不記載になっているワケがないでしょう。
★★★★★
『こんなことなんぞ、側近の１人ぐらい、気が付けよ！（激怒）』
★★★★★
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
78,382,663＋103,854,350－115,060,981＝67,176,032円
｢(７) 寄附の内訳 (政治団体分) 民主党岩手県第４区総支部 50,000,000円｣
｢(７) 寄附の内訳 (政治団体分) 小沢一郎政経研究会 20,000,000円｣
98:文責・名無しさん
11/09/28 16:54:03.33 DE1oWKvC0
■■■ 陸山会検証 その④ ■■■
★訴追された事案の｢7｣が、上記の通り記載されている寄附の「7千万円が架空計上である」と、いうのであれば、
｢6｣の寄附の不記載は、「4億7千万円」でなければ、辻褄が合わなくなるのですよ。
★つまり、訴追された事案の｢2｣も｢4｣も｢6｣も｢7｣も、寄附を虚偽記載していると言っているのだが、この検察官は、
「虚偽記載」があれば、即、「翌年への繰越額」に影響してしまうということが解かっていないのです。
それ故、この検察官の頭の中では、寄附を「なんやかんや」して、辻褄を合わせたつもりでしょうが、実際に計算して見ると、
「デッチアゲであることが、マル解かり」なのです。
★真相は、小沢さんへの返済は、既に、2005年と2006年に、収支報告書に記載されており、帳簿上は「預り金」として、
陸山会名義の普通預金通帳に入っていた4億円にて、2007年の返済期限に銀行へ返済し、担保の取れた小澤さん個人名義の
4億円の定期預金を解約し、小澤さん個人名義の普通預金通帳に振込したということです。
従って、この4億円は、収支報告書に記載すべき事項では、ありません。
★このようなストーリーは、【第１回】の通り、収支報告書を、「ちゃんと」見るだけで、
「フツー」に考えれば、誰にでも解かることです。
★以上の通り、池田氏の『この証言』や供述調書は、『「預り金」の出金であるから収支報告書に記載すべき事項では無い』
と言っているのに、「不記載を認めた証拠」として扱われているのは、裁判官の悪意を感じるものであります。
◆(池田)『07年５月２日に元代表に４億円を返還したが、そもそもこれは元代表の個人資産。』◆
99:文責・名無しさん
11/09/28 17:49:16.11 DE1oWKvC0
■■■ 陸山会検証 その⑤ ■■■
★尚、2004年の小澤さんからの借入金4億円は、ちゃんと、収支報告書に記載されています。
皆さんは、勘違いしているのですよ。
上記でも述べましたが、4億円の収支報告書への記載のタイミングは、小澤さんのお金が、陸山会名義の普通預金通帳に最初に
入金した時点では無く、小澤さん個人への銀行からの融資金の入金時に、陸山会名義の２億円×２本の定期預金を組んだ時点で、
初めて、記載するということです。
それまでは、ずーっと、帳簿上は、「預り金」です。
(つまり、借入金は８億円ではありませんから。クレグレも、ダマされないように！)
★尚、検察ストーリーの『陸山会名義の定期預金を担保に』は、大ウソですよ。
ひとつに、実印を持っていない陸山会は、かかる担保提供契約は、できないこと、
次に、｢陸山会名義の定期預金を担保に｣小澤さん個人が借入契約を結ぶことは、違法です。
例えば、会社の社長が、｢会社の定期預金を担保に｣銀行から、お金を借りて、トンズラこいてしまった時は、その銀行は、
会社から特別背任罪ほう助で訴えられますよ。
100:文責・名無しさん
11/09/28 18:44:27.00 DE1oWKvC0
■■■ 陸山会検証 その⑥ ■■■
★★★★★ 【「期ずれ」について】 ★★★★★
★上記、訴追された事案の｢3｣と｢5｣の、いわゆる「期ずれ」については、【売買契約書の特約事項の６】の通り、「期ずれ」は一切ありません。
------------------------------------------------------
【第１回】陸山会事件の基礎資料
URLﾘﾝｸ(ajari-rikuzankai.at.webry.info)
抜粋：【売買契約書】
URLﾘﾝｸ(deisui.sakura.ne.jp)
【特約事項の６】
売主はその責任と負担において本物件引き渡し日までに農地法の第５条の届出を行い受領通知書を取得するものとします
。尚、買主は当該届出に協力するものとし、万一当該受領通知書が取得できない場合、本契約は白紙解約とし、
売主は受領済みの金員を無利息にて速やかに買主へ返還するものとします。
（解説は、【第１回】をご覧ください。）
------------------------------------------------------
★では、反対に、2004年の収支報告書に「支出_事務所費 342,640,000円」を計上するとした場合を考えて見ましょう。
【売買契約書の特約事項の６】が有る限り、2004年12月31日時点で、未だ支出が確定していないものを計上する事となり、
【政治資金規正法第十二条第二項】に違反してしまいます。もちろん、「資産等_土地」を計上するのも、
【第十二条第三項】に違反してしまいます。
★尚、土地の取得経緯や、土地代金の支払い方法等の詳細については、【第１４回】を、ご覧ください。
【第１４回】石川氏等は、有罪にされるだろう。弁護人のせいで！
URLﾘﾝｸ(ajari-rikuzankai.at.webry.info)
101:文責・名無しさん
11/09/28 19:10:07.49 4cXtZpIRO
土地と金転がし！
錬金術
102:文責・名無しさん
11/09/28 19:45:56.97 DE1oWKvC0
■■■ 陸山会検証 その⑦ ■■■
★★★★★ 【東京第５検察審査会の「容疑内容」のデタラメ】 ★★★★★
★東京第５検察審査会の「容疑内容」に、
『平成１７年分の陸山会の収支報告書に、本件土地代金分過大の４億１５２５万４２４３円を事務所費として支出した旨』
と、あるが、この金額は、2005年の事務所費の全額であり、この中には、土地代金の「342,640,000円」の他に、通常の
「事務所費 49,388,243円」や、当該土地の上に建設した「秘書寮の取得原価 23,226,000円」が含まれています。
★こんな、「デタラメな容疑内容」で、虚偽記載に加担したとされ、小沢さんの強制起訴に至った事は、これは、もう、
日本の司法が崩壊（メルトスルーレベル）していると、言わざるを得ません。
103:文責・名無しさん
11/09/29 10:56:02.66 0xTZYTay0
検察ファッショかと思ったら裁判ファッショらしい。
104:文責・名無しさん
11/09/29 14:09:07.43 mq/j7bgY0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証① ■■■■
朝日新聞 【水谷建設、高い受注率「裏金」との関連有無を捜査】
「どこへ行く、日本」【水谷建設元会長側から小沢民主幹事長側に1億円／ホテルで5000万円ずつ秘書に手渡し（赤旗日曜版）】
を参考に検証。
胆沢ダムの総事業費は２,４４０億円
これが、数十年に及ぶ事業期間のトータル額
↓ 水谷建設が関係する工事はこの２つとのこと。
●堤体盛立（第１期）工事、０４年１０月入札
鹿島建設ＪＶ（共同企業体） 約２０３億５千万円で受注
朝日の記事では約２７４億円で受注とある。額がだいぶ違う。
●原石山材料採取（第１期）工事は、翌０５年３月に入札
大成建設ＪＶ 約１５９億円で受注
水谷建設は、上記２工事で、元請けの鹿島建設ＪＶと大成建設ＪＶから下請受注した。
105:文責・名無しさん
11/09/29 14:28:14.99 mq/j7bgY0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証② ■■■■
赤旗の記事では、水谷建設の受注額は約３４億円
朝日新聞の記事では、水谷建設の受注額は約３２億円
２億円もの誤差。かなりいい加減な記事だ。
さらに不思議なことに
ネット情報によると、公共工事の利益率はおよそ、元請なら'１０％、下請けはもっと悲惨な５％程度とのこと。
いやもっと低いかもとのこと。
北海道では、粗利益でなく営業利益になりますが、０５年の営業利益率は０.９％
となると、３４億の工事を受注した水谷建設の利益は、５％で計算すると、
１億７千万円
わずか１億７千万の利益を得るために、小沢氏側へ裏金１億円もの裏献金を渡すのか？
106:文責・名無しさん
11/09/29 14:41:16.58 mq/j7bgY0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証③ ■■■■
小沢氏が支部長である民主党岩手県第４区総支部の収支報告には、
水谷建設から１６年～１８年の３年間で合計６００万の寄付を受け、きちんと収支報告に載せている。
URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
平成１６年 １００万
平成１７年 ２５０万
平成１８年 ２５０万
水谷建設が言う現金云々の話はコレなんじゃないのか？
結局、これは水谷建設の不祥事で返却。
それと、職務権限のない野党の小沢氏に、１億円も裏献金を渡す価値があるのかな？
というのも、先の総選挙の結果で衆参共に自民党所属国会議員が全滅した岩手県ですが、
もともとは、小沢一郎、鈴木善幸、志賀節、椎名素夫を輩出する自民党が強い地域。
虚偽報道による胆沢ダム工事で水谷建設から裏金があったとされる時期である０４年、０５年も、鈴木善幸の長男で元環境大臣の鈴木俊一や、
防衛庁長官や農水大臣を歴任した玉澤徳一郎は健在で、国交省の役人に目を光らせていたはずだ。
107:文責・名無しさん
11/09/29 14:49:59.99 mq/j7bgY0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証④ ■■■■
胆沢ダムは、岩手県発注の公共工事ではなく国土交通省発注の公共工事。
０４年、０５年当時は、小泉内閣の国交大臣は石原伸晃と北側一雄の２人。大臣の下には自公与党議員の副大臣・政務官。
仮に小沢が国交省の役人に口利きしたら自民党が黙ってはいないだろう。
与党自民党が小沢氏に便宜る役人など放置するものだろうか？
さらに。石原伸晃議員の父・石原慎太郎知事にも水谷建設絡みのスキャンダル記事の存在も思い出された。
最後にもう一つ、元請が下請を選ぶという単なる民間企業の商行為に、仮に小沢氏が「天の声（笑）」とやらを発したとして、
法的にどんな問題があるのだろうか？仮に
職務権限が無い野党小沢氏の以降を企業側が忖度しただけの話だと贈収賄の立件は無理。
そもそも東北のゼネコンを一斉捜査し、ＪＶ元受のスーパーゼネコン鹿島へも一斉捜査が入って何も出てこなかった。
それで、何をもって「天の声」を事実であると推認したのか？
「天の声」とは具体的にどのような法律違反を指すのか？
ただ、訴因にない「裏金」「天の声」を推認したのは、実際は立証こんなんであり、訴因でないからこその話で
事実関係は曖昧なままにできる。曖昧なまま推認できて、更に禁錮刑判決の補強にもできる。
この点では、皮肉だけど納得できなくもない話だ（苦笑）
108:文責・名無しさん
11/09/30 17:57:47.08 N689dcqY0
天の声 建設業界に時々あるのは事実、証拠を残さないのが天の声
当初入札工事では余り儲からないのが常識、土木工事では設計変更や追加工事が付物
これがおいしい。
109:文責・名無しさん
11/09/30 18:34:27.46 QjgC3tIB0
test
110:文責・名無しさん
11/09/30 19:15:17.89 QjgC3tIB0
★★★★★ 【検察と裁判長の悪行の数々】 ★★★★★
★★【陸山会の定期預金を担保のウソ】
陸山会の定期預金を担保に銀行から借入することは、出来ません。
実印を持っていない陸山会は、かかる担保提供契約はできないこと、それに、陸山会の定期預金を担保に
小澤さん個人が借入をすることは違法なので出来ません。
こんなことは、銀行に確認すれば、直ぐに解かることです。
と、なると、「2004年分報告書収入欄の４億円」は、やはり、収支報告書の通り、小澤さんからの借入金
であるということになります。
登石裁判長の認定は、『デッチアゲ』であることが証明されたということです。
また、検察側冒頭陳述も、【第１４回】の通り、『デッチアゲ』でした。
111:文責・名無しさん
11/10/01 21:41:44.02 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ４億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
（１）
「検察官は４億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
（２）
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。
石川被告が４億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」
112:文責・名無しさん
11/10/01 21:48:32.38 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ４億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
（１）
「検察官は４億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
★【検証】①
元秘書３人が被告であるのに、主導も共謀も立件できないということで検察が起訴を見送ったのに
「小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能」というのは、
小沢氏が不実記載を主導したかのように印象誘導した“誘導判決”であり、刑事裁判の原理原則をも無視するものである。
さらに、刑事裁判における挙証責任は検察側にあるという原則原則を認識していれば、判決対象の被告でもない小沢氏に挙証を
求めるかのような内容は、刑事裁判の原則原則を逸脱した言いがかりとしか言いようが無い。
小沢氏は、野党やメディアなどの“説明要求”を受けて、４億円の原資について、
（１）１９８５年に自宅土地の売買などをした後、税引き後に残った２億円を積み立てておいた銀行口座から８９年１１月に引き出した２億円
（２）９７年１２月に銀行の家族名義の口座から引き出した３億円
（３）２００２年４月、家族名義の口座から引き出した６千万円を事務所の金庫に保管していた。
２００４年１０月にはこの金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けた
と説明しており、「小沢氏が明らかに証明することが困難」という認識は、説明した内容を否定する証拠を示さなければ妥当性がまったくない。
ＴＶ報道番組（大手マスコミ）でも「４億もの大金をどこから持ってきた？」しか報道しない。コレも意図的、恣意的な世論誘導報道と言える。
113:文責・名無しさん
11/10/01 21:54:15.34 I6ve09oY0
一般的な土地売買は、本登記すると権利書（登記原因証書（売渡証書）に「登記済」の印版を押したもの）
が買主に還付され、当該権利書と引換えに売主に土地代金の支払いが行なわれます。
本件も、【売買契約書】の【特約事項の６】により、仮登記時に「仮払い」しただけであり、
売主の二重売買などの不正もなかったので、結果的には、全額前払いした格好になりましたが、
陸山会が「権利書」を取得したのは、あくまで、2005年1月7日でありますから、2005年の収支報告書に
、寄附、土地、事務所費を同時記載したのは、正しい会計処理です。
2004年12月31日の状況で、収支報告書を作成するのですから、この時点では、登記上も、
売主が所有権者であり、売主の名義の土地の権利書も売主の手元にあり、売主が、もし、
会社で有れば、貸借対照表（2004年12月31日現在）には、「当該土地の記載がある」のであり、
損益計算書に「土地譲渡益」は、計上しておらず、貸借対照表に「仮受金若しく
は前受金 342,640,000円の記載がある」のであるから、陸山会の2004年の収支報告書に
「土地」の記載をすることは許されません。
2004年に本登記しようと思えば出来た事は確かでしょう。
でも、『2004年に本登記しようと思えば出来た事』を、しなかったからと言って、
それを理由に「虚偽記載である」として、有罪にするとは、もう、正気の沙汰ではありません。
114:文責・名無しさん
11/10/01 21:54:15.96 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ４億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
（１）
「検察官は４億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
★【検証】②
今回の裁判は政治資金規正法違反（虚偽記載）が起訴内容なのだから、理由は付け足しでしかなく、
「陸山会が０４年度に小沢一郎から借り入れがあったのに政治資金収支報告書に記載していなかった事実があったのか」
が重要な争点になる。
０４年度の収支報告書には、小沢氏からの４億円の借入れが記載されているのだから、それ以外に実質として小沢氏からの借り入れと言える
４億円があったのかが問題になる。
小沢氏から借りた４億円を担保（陸山会名義の定期預金）に銀行から４億円を借りたことをからも、小沢氏から
８億円の借入金があったという事実はない。その場合は、小沢氏からの借入金は記載されている４億円だけであり、未記載の借入金れは、
りそな銀行からの４億円ということになる。
115:文責・名無しさん
11/10/01 21:59:08.63 I6ve09oY0
売主が、2005年1月7日に権利書と引換えに、支払う事を承諾したのであれば、
なにも、こんな、ややこしいことには成らなかったのですが、2004年10月29日の仮登記日に支払を要求したので、
「仮払い」として支払うことにしましたが、権利書は売主側にあるので、もし、
善意の第三者に二重売買などされたら大変なので、司法書士に相談して、【売買契約書】に【特約事項の６】
を結んだということです。
【売買契約書】に【特約事項の６】を結んでおけば、もし、善意の第三者に二重売買した場合には
、裁判で返還要求などしなくても、本契約は、白紙解約となり、お金は即刻もどってきます。
★【参考資料２】
【第１回】陸山会事件の基礎資料
URLﾘﾝｸ(ajari-rikuzankai.at.webry.info)
【売買契約書】
URLﾘﾝｸ(deisui.sakura.ne.jp)
【売渡証書(権利書)】
URLﾘﾝｸ(deisui.sakura.ne.jp)
----------------------------------------------
もうひとつに、「４億円」について、「陸山会の定期預金を担保は、不可」という、こんな重要な事項でさえ、
公判において、弁護人は、一度も、口にさえ、しなかったのであります。
116:文責・名無しさん
11/10/01 22:00:25.89 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ４億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
（１）
「検察官は４億円の原資を積極的に立証していないから「公にできないもの」であると見るには証拠が足りない。
しかし、小沢氏が明らかに証明することが困難である限り動機と認定することが可能である」
★【検証】③
政治資金団体は法人格が無いので、りそな銀行との金銭消費貸借契約の主体は小沢氏になっている可能性が高い。
名義は小沢氏の可能性もあるりそな銀行からの借入金４億円も、小沢氏からの借入金と記載しなければならないというのなら、
陸山会の資産とする土地や建物も、登記上は小沢氏名義になっていながら陸山会の政治資金収支報告書に
記載されているのは“不実記載”ということになる。
０４年度の収支報告書にも、借入金残高として、小沢氏約４億９千万円・りそな銀行約４千７百万円と記載されている。
名義はともかく実質の判断で政治資金団体が銀行から借入金を認められているのなら、未記載の借入金４億円は、
小沢氏からではなく、りそな銀行からとなる。
りそな銀行からの借入金４億円が不記載であることは確かだが、陸山会会計責任者が、０４年度の借入金を８億円ではなく４億円と認識しても、
それほどおかしなものとは言えない。ともかく土地を購入するために４億円が必要で、陸山会はそれを小沢氏からの
借入金で賄うことにしたという感覚であり、陸山会が８億円も借り入れを行ったという感覚はなかっただろう。
117:文責・名無しさん
11/10/01 22:00:32.77 I6ve09oY0
陸山会の定期預金を担保に銀行から借入することは、出来ません。
実印を持っていない陸山会は、かかる担保提供契約はできないこと、
それに、陸山会の定期預金を担保に小澤さん個人が借入をすることは違法なので出来ません。
第2回公判の銀行支店長の証言によれば、担保提供契約上、小澤さんからの｢預り金 4億円｣は、
10月28日の時点で、既に、小澤さん個人名義の4億円の定期預金に成っていたことになります。
ということは、「土地代金 342,640,000円」の支払の原資は、小澤さんからの｢預り金 4億円｣
から支払われたものでは無いということに成ります。
そうなると、支払の原資は、2005年の収支報告書に「寄附」として記載されている金額の内、
約３億円を2004年10月29日の午前10時までに陸山会の普通預金通帳に資金移動したものと、
小澤さんからの「預り金」にて「342,640,000円」を支払ったということになります。
★【参考資料３】
【第１４回】石川氏等は、有罪にされるだろう。弁護人のせいで！
URLﾘﾝｸ(ajari-rikuzankai.at.webry.info)
----------------------------------------------
118:文責・名無しさん
11/10/01 22:02:17.47 I6ve09oY0
恐ろしいことですが、もう、既に、石川弁護団のみならず、小沢弁護団も「闇の者」の配下
に成り下がったと見るより他にないだろう。
マスコミや国会議員のみならず、側近やネットの世界までも、深く、深―く、支配されてしまった
ことを認識しなくてはならない。
10月06日の初公判における弁護側冒頭陳述で、本投稿の事柄が陳述されないようであれば、
「闇の者」によるクーデターは、国民の誰も気付かない所で、とっくの昔に、成功していたことになる。
『心ある者達よ！この情報を拡散せよ！そして、正義を取り戻せ！』
『むなしい、叫びだなー！』
119:文責・名無しさん
11/10/01 22:06:22.81 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★小沢氏からの借り入れ４億円を未記載にした動機
★【判決文の該当部分】
（２）
「当時、胆沢ダム工事の建設利権をめぐる報道がなされ、小沢氏はマスコミのターゲットになっていた。
石川被告が４億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」
★【検証】
胆沢ダム工事の建設利権をめぐる話は西松建設絡みで０８年から０９年にかけてマスコミで取り上げられたと記憶しているが、
０４年度の収支報告書を提出した０５年３月近辺で、小沢氏が胆沢ダム利権絡みでマスコミのターゲットになっていたのだろうか？
０４年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から４億円の借入金があった事実が記載されている。
裁判長が「石川被告が４億円の原資に関して追及されることは予測でき、借入れの事実を隠蔽しようとしたことが推認できる」と言うのなら、
０４年度の政治資金収支報告書には、小沢氏から４億円の借入れがあった事実が記載されている理由を説明しなければならない。
原資の追及を避けるために「借入れの事実を隠蔽しようとした」のなら、記載した借入れ４億円は、小沢氏ではなく、りそな銀行と記載するほうが
“自然”なのだから、判決の認定（推認）は奇妙なものである。
120:文責・名無しさん
11/10/01 22:12:10.50 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★水谷建設からの裏金授与認定
★【判決文の該当部分】
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合し、都内ホテルにおけるレシートなど客観的証拠とも合致しており信用できる。
一切受け取っていないという大久保、石川両被告の供述は信用できない」
★【検証】①
検察が立件を諦め起訴しなかった水谷建設から陸山会もしくは小沢氏側への裏献金授与問題について、
東京地裁は、控訴範囲を逸脱してまで事実の認定をしている。
※贈収賄の立件は野党議員であり職務権限から困難でも、金銭の授受が事実なら、政治資金規正法違反ないし所得税法違反になる。
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合」と判決文では述べているが、川村元社長が０４年１０月１５日に石川被告に５千万円を六本木の
全日空ホテルで渡したとき、ホテルまで送ったと検察に証言した社用車の元運転手は、公判で、元社長を全日空ホテルに送ったことがあるのは、
水谷会長が脱税で逮捕された０６年７月より後だと証言している。そして、元社長を乗せていったという検察調書を訂正したいと証言している。
※裁判長は、証人の元社用車運転手に、運転実績の書き漏らしの可能性や記憶の曖昧さを確認している。
判別文では「都内ホテルのレシートなど客観的証拠とも合致」とも述べているが、元社長は社用車かタクシーで行ったと証言しているのだから、
社用車の利用が元運転手の証言で否定されたら、元運転手が証言したように、そのタクシーの領収書がなければならないだろう。
「都内ホテルのレシートなど」と言うが、実質「川村氏が提出した都内ホテルのレシート一枚」しか無いのだ。
元運転手から書き漏らしの可能性や記憶の曖昧さの証言を導きだしたからと言って、元社長がその日に全日空ホテルに社用車で行った認定にはつながらず、
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合」などとは言えないのだ。
121:文責・名無しさん
11/10/01 22:18:10.29 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★水谷建設からの裏金授与認定
★【判決文の該当部分】
「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合し、都内ホテルにおけるレシートなど客観的証拠とも合致しており信用できる。
一切受け取っていないという大久保、石川両被告の供述は信用できない」
★【検証】②
水谷建設水谷功元会長も、公判で、川村元社長が０４年１０月に石川さんに手渡したと証言した５千万円について、
「私が手配したが、大久保さんに渡したと報告を受けていた」と証言しており、小沢サイドへの裏献金を工面は認めているが、
金銭授与の具体的な経緯で食い違いをみせている。
どれを指して「元社長の証言は、他の水谷建設の関係者とも符合」と認定したのかと問いたい。
半月文の事実認定は、根拠自体が成立していなく、自分の思い込みに沿う証言や状況のみを採用し、
ある方向の見方に偏って行われていると言わざるを得ない。
裁判官の事実認定は、根拠が雑というか、自分の思い込みに沿う証言や状況のみを採用し、ある方向の見方に偏っ
書き漏らしや記憶の曖昧さは、運転手に限ったことではない“一般論”とも言え、元社長・元会長などの他の
水谷建設の関係者にも適用できる問題である。
122:文責・名無しさん
11/10/01 22:24:11.18 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★岩手・秋田のある時期の公共事業は小沢事務所が仕切っていたいう「天の声」認定
★【判決文の該当部分】（抜粋）
「岩手県や秋田県では、公共工事の談合で小沢事務所の了解がなければ本命業者にはなれ ない状況。
小沢事務所の秘書から発せられる本命業者とすることの了解はゼネコン各社にとって「天の声」と受け止められていた。
元公設第１秘書の大久保隆規被告は2002～03年 ごろから天の声を発出する役割を担うようになった。」
「大久保被告は、自らいわゆる天の声を発する役を担当し、企業との癒着に基づいた小沢
事務所の資金集めに深く関わっていた。犯情は他の被告に比べて相当に重い。石川被告が
果たした役割は非常に重要で責任は大きい。池田被告が果たした役割も重要である。」
★【検証】①
「平成１４、１５年から、「天の声」を発する役割を担うようになった」ということは、２００２年か０３年からある時期まで、
岩手県と秋田県の公共事業受注は小沢事務所に差配されていたということになる。
それが西松建設問題が発覚する２００８年まで続いていたと考えると、その期間の岩手県知事は、
安部内閣と福田内閣で総務大臣を務めた増田 寛也氏（元建設省官僚：知事１９９５年～２００７）である。
総務大臣まで務めた増田氏は、知事をしていたある時期の岩手県の公共事業が知事を頂点とする県庁機構ではなく
小沢事務所に牛耳られていたとする今回の判決を看過するのだろうか？
123:文責・名無しさん
11/10/01 22:29:54.06 diMgRF380
◆◆◆ 陸山会事件元秘書有罪判決文内容と事実関係の検証 ◆◆◆
★岩手・秋田のある時期の公共事業は小沢事務所が仕切っていたいう「天の声」認定
★【判決文の該当部分】（抜粋）
「岩手県や秋田県では、公共工事の談合で小沢事務所の了解がなければ本命業者にはなれ ない状況。
小沢事務所の秘書から発せられる本命業者とすることの了解はゼネコン各社にとって「天の声」と受け止められていた。
元公設第１秘書の大久保隆規被告は2002～03年 ごろから天の声を発出する役割を担うようになった。」
「大久保被告は、自らいわゆる天の声を発する役を担当し、企業との癒着に基づいた小沢
事務所の資金集めに深く関わっていた。犯情は他の被告に比べて相当に重い。石川被告が
果たした役割は非常に重要で責任は大きい。池田被告が果たした役割も重要である。」
★【検証】②
国沢前社長は「公共工事が欲しかったので（小沢氏側への）献金を続けていたが、まったく工事を回してもらえないため、
このまま献金を続けていても無駄だと思い、２つの政治団体を解散するに至った」と証言した。
この証言は、小沢氏の影響力が強いと言われている東北地方での公共工事が、
西松建設側にほとんど斡旋されていなかった事実とも合致している。
7月17日、東京地裁で、西松建設の国沢幹雄元社長の政治資金規正法違反などの事件に対する判決が言い渡された。
検察が受注工事一覧表まで示して寄附が公共工事の談合受注の対価であったことを主張したにもかかわらず、判決は
、量刑面で被告人に有利な事 情として、寄附は「特定の公共工事を受注できたことの見返りとして行われたものではない」と認定し、
検察の主張を正面から否定した。
当時特捜部は捜査態勢を拡充し、鹿島などゼネコン各社の役員や当時の東北支店幹部、営業担当幹部らから一斉に事情聴取し、
裏献金の有無などを調べていた。しかし何ら「天の声」なる小沢氏側の公共事業受注便宜を証明する物は得られなかった。
「工事受注の見返りではない」と裁判所の判決によって、明確に「天の声」を否定されている。
一体この事実をどう捉えて、今回の「天の声」認定に到ったかのかを明確に説明してもらいたいものだ。
124:文責・名無しさん
11/10/02 12:01:00.95 yzAPX1OK0
>>123
実際「天の声を」証明するのは難しい、証拠を残さないのが天の声だから。
125:文責・名無しさん
11/10/02 14:25:02.24 0hU2R7lw0
この調子だとたぶん小沢も有罪になるだろうが、国民は無視したらいい。
裁判官は信用出来ないことがはっきりしてきたからなあ。
126:文責・名無しさん
11/10/02 19:09:53.54 /ZUx06wp0
日本の司法を恥知らずにも侮辱した
登石裁判官をどのように辱めるか
それが問題です。
127:文責・名無しさん
11/10/03 07:36:13.82 Yofo+l7K0
これでいいのか暗黒ニッポン
小沢一郎 「抹殺裁判」
ならば、小沢一郎を贈収賄で逮捕せよ。
東京地裁判決によれば、小沢はゼネコン談合の元締めで、
一億円の闇献金をを受け取った重罪人なのだから。
だが、小沢の最も厳しい批判者ですら それを口にしない。
これが「法と証拠」に基づく公正な裁判だとは誰も信じていないからだ。
それでも小沢を「政界退場」にできるなら、と口をつぐむ。
日本は恐ろしい国になった。 （週刊ポスト 2011/10.14号）
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
128:文責・名無しさん
11/10/03 18:05:22.36 yUzJPwc80
日本がそんなに恐ろしいならお隣の国へいってもくれてもよろしいですよ。
129:文責・名無しさん
11/10/03 18:16:24.68 yVYPTbPW0
状況証拠でばっちり固められて、
何をほざくんだ。お前が冤罪なんて言ったら
裁判所はイラン。専門職カツアゲ屋一郎。
ネズミ小僧小沢一郎。税金バラマキ屋一郎。
130:文責・名無しさん
11/10/03 18:24:54.14 mPBIe9bN0
あそこまで完璧な有罪判決はないだろう
これで小沢本人の裁判もヤバくなってきたな
131:文責・名無しさん
11/10/03 18:29:46.92 OJAKOBT40
今回の有罪判決は「裁判所への不信に火を付けた快挙」ではないかい？
この判決を世論もマスコミも「おっしゃる通り」になったら日本沈没だ。
イカレポンチの国民もマスゴミも少しは気がつくだろうよ。
132:文責・名無しさん
11/10/03 19:09:04.43 Mbwe8DIz0
>>129
贈収賄で立件してみろ馬魔が。
133:文責・名無しさん
11/10/04 08:09:19.14 WXiEIq/20
何と想像すべきか理解に苦しみますが、もし今から反論があるとすれば、
おそらくそれは「松川事件」を担当した田中最高裁判所長官の「雲の下」論
に似た議論を展開してくるはずです。
この「雲の下」論というのは、「雲表上に現れた峰にすぎない」ものの信憑性が
「かりに」「自白の任意性または信憑性の欠如から否定されても」
「雲の下が立証されている限り・・・・立証方法としては十分である」
、従って、時日・場所・人数・総時間数等細かい点の矛盾を故意にクローズアップして、
それによって「事実」がなかったかのような錯覚を起こさせる方がむしろ正しくない、という議論です。・・・
134:文責・名無しさん
11/10/04 10:48:54.28 AI04puNi0
この国が恐ろしいのは、総ての権力が同じ方向を向いて走り、
正義より自分たちの足元ばかり気にしている点だ
＊裁判長は「検事の身内」
小沢一郎・民主党元代表の元秘書3人の判決内容は1週間も前から司法記者クラブに
リークされていた。
「全員有罪で禁固刑が出される。判決文は相当長いものになる」
という内容で、もちろん政界にも広く伝えられていた。日本の司法が、いかに政治勢力、
行政権力、報道権力と癒着し、最初から出来レースで進められているかを示す“証拠”だ。
情報通り、9月29日、登石郁郎裁判長は3時間以上にわたって判決文を読み上げ、石川知裕
被告以下3人全員に執行猶予付きの禁固刑を下した（3人はただちに控訴）。
「異例の法廷」だった。検察が提出した証拠のうち、石川被告らの調書11通を「不正な
取り調べが行われた」と認定して不採用にしており、一時は「無罪判決確実」とみられた。
なにしろ、もともと物証のほとんどない裁判で、検察の頼りは、脅しや不正によって作り
上げた調書ばかりだったのだから当然である。村木事件で証拠のFDをを改竄して冤罪事件を
起した前田恒彦元検事が取り調べを担当し、石川知裕は別の検事が不正な取り調べを行った
模様を録音していた。 （後略） ※週刊ポスト2011年10月14日号
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
135:文責・名無しさん
11/10/04 12:06:04.96 Y1RdyaIP0
こんなの日本の保守政治家なら、誰でもやってるありふれたことだろう。
小沢だけが狙われたのは何故だ。
普段見逃しているスピード違反を突然、特定の車に適用したようなものだｗ。
136:文責・名無しさん
11/10/06 12:29:46.26 KcB8H65J0
相変わらず偏向報道が多いな
俺は判決は正直どっちでも良いんだがマスゴミのそういった報道は怖いと思う
この国は色んな面で民主主義国家として未熟だよなぁ(´・ω・｀)
137:文責・名無しさん
11/10/06 17:46:52.81 fDogNLrg0
※小沢氏は、野党やメディアなどの“説明要求”を受けて、４億円の原資について、
（１）１９８５年に自宅土地の売買などをした後、税引き後に残った２億円を積み立てておいた銀行口座から８９年１１月に引き出した２億円
（２）９７年１２月に銀行の家族名義の口座から引き出した３億円
（３）２００２年４月、家族名義の口座から引き出した６千万円を事務所の金庫に保管していた。
２００４年１０月にはこの金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けた
と説明しており、「小沢氏が明らかに証明することが困難」という認識は、説明した内容を否定する証拠を示さなければ妥当性がまったくない。
ＴＶ報道番組（大手マスコミ）でも「４億もの大金をどこから持ってきた？」しか報道しない。コレも意図的、恣意的な世論誘導報道と言える。
138:文責・名無しさん
11/10/06 17:49:47.20 g4TXZuYO0
>>137
小沢が国会出て説明すればそれで終わり
139:文責・名無しさん
11/10/06 18:43:05.31 OwqJA7nKO
クロスオーナーシップ
組織編集一体化
記者クラブ
横並びの頑張ろう日本は結局、都合悪いことは無視の事なかれご都合主義
『自民党と民主党は半々になる』
しか流さない
本当は
『経済はゆっくり落ち多分わからないまま終わる』
『最初ダメになるのは中国』
『クソゴミはカリスマを叩き横並びにし上っ面の和気あいあいにして都合悪いことは無視』
こういう大事なことは流さない
140:文責・名無しさん
11/10/07 09:03:12.95 W6St3LXg0
>>136
偏向報道でも何でも報道できそれを批判できる国家それが成熟国家だとおもうけど。
141:文責・名無しさん
11/10/07 18:05:58.42 XdESYjGK0
成熟国家わろたｗ
142:↓福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
11/10/07 19:16:02.69 4rOJd9Ne0
1/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
143:文責・名無しさん
11/10/07 19:47:50.89 MVJGstV00
■とくダネ！ 2011.10.7 小倉智昭 宗像紀夫(元東京地検特捜部長)
小倉 ＞ 虚偽記載の場合は、四億円の出所というのは宗像さん、あんまり関係無いんですか？
宗像「 全く関係ないんです。要するに、四億円を記載しない動機の一つにそれがあるだけです。おかしな金だから記載できないという発想なんです。
四億円がおかしな金であるという立証責任は法律的に言うと検察にあるんですよ。」
小倉 ＞ 検察にある。ハイ。
宗像「 小沢元代表側には説明する必要は本来無いんです。」
小倉 ＞ だから検察に聞いてくださいと？。
宗像「 で、検察は一年以上かけて調べてますから内容は掴んでますから。それがおかしな金だと立証出来てないんです」
小倉 ＞ 出来てないから起訴されなかった訳ですから強気に出られる訳ですね。
宗像「 ですからね。小沢さんとしては自分が貯めた金だと、それがおかしな金なら検察が立証してくださいよと。
脱税なら脱税。政治献金が入ったなら政治献金規正法違反。談合の罪なら談合、収賄なら収賄でやってくださいよ。何も無いでしょ？と。
検察はそこの所を詰め切れてない訳ですから、社会的に見ると、政治家があれだけ金持ってて説明しないのかと言われてるんですけど、
法律的には、そこは検察が立証しなければいけないんですよ。」
小倉 ＞ ・・・・・・という事で、四億円の事は忘れて、今後の裁判の予定を見ていきましょう。
144:文責・名無しさん
11/10/07 20:43:54.36 MVJGstV00
元東京地検特捜部長宗像先生が登石ナニガシの判決文そのものを
全国ネットのＴＶで真っ向否定（笑）
宗像
「４億の出所は関係ない」
「４億の金がおかしいというなら法的には検察に立証責任がある」
登石ナニガシ判決文
「オザワガー！ヨンオクエンノセツメイヲー」
高裁が楽しみだね♪
145:文責・名無しさん
11/10/07 21:21:17.43 MVJGstV00
■１０月６日から小沢氏の公判が始まるが、ネットからの逆襲が始まる。■
URLﾘﾝｸ(31634308.at.webry.info)
2011/10/05 21:37 かっちの言い分 抜粋
＞登石という「とんでもない」裁判長で、裁判所の権威を大きく失墜させた。江川紹子氏のツイッターを見ているとおもしろい。
＞江川氏をフォローする人から、いろいろな情報がもたらされる。その中で、登石が石川議員らの公判で述べた「判決文」をそのままオープンにしないで、
＞今訂正しているという。多くのブログやツイッターで、判決文の論理矛盾を突かれて、その箇所を訂正しているという。
＞何という浅ましさであろうか？裁判官も地に堕ちた。発表してから論理矛盾が出てくること自体、証拠に基づかない「推認」によって判決を出したからである。
＞これでは、有罪にされた人は堪らない。
＞また、あまりにネット社会で自分（登石）への批判が大きくなり、いろいろ経歴を調べられるので、自分のWikipediaを削除依頼したらしい。
＞しかし、こんなことをしても、無駄である。さらにいろいろわかってきた。
※登石が石川議員らの公判で述べた「判決文」をそのままオープンにしないで、今訂正しているという。
判決文の論理矛盾を突かれて、その箇所を訂正しているという。
※あまりにネット社会で自分（登石）への批判が大きくなり、いろいろ経歴を調べられるので、
自分のWikipediaを削除依頼したらしい。
登石（苦笑）
高裁が楽しみだね♪
146:文責・名無しさん
11/10/08 06:56:19.23 EiLhKLXo0
>ネットからの逆襲が始まる
聞き飽きたけど期待している。
他力本願。
147:文責・名無しさん
11/10/09 22:20:33.22 pF8ImMc30
ニュースの匠：まさに「仰天判決」だ＝鳥越俊太郎
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日新聞 2011年10月8日 東京朝刊
先月２６日、小沢一郎・民主党元代表の元秘書３人に対する政治資金規正法違反の裁判で東京地裁の判決が出ました。
３人の供述調書の大半が裁判の過程で証拠採用されず「無罪では？」との予想もありましたが、判決は有罪でした。
私は各メディアがどう報じるかに注目しました。 *****
「週刊ポスト」はトップ記事で全面展開。「本誌だけしか書けない大謀略の全詳報」「小沢一郎『抹殺裁判』わが国は
いつからこんなに恐ろしい国になったんだ！？」。しかも、登石郁朗裁判長は“判検交流人事”で３年間、法務省刑事局
付検事の経験を持つ「検事の身内」であると暴露しています。
「週刊朝日」も厳しい。「裁判所の暴走」「こんな判決まかり通るのか？」。「サンデー毎日」もトップの大見出しで
「小沢叩（たた）きかくも極まる 秘書判決はトンチキ推理小説だ！」。「司法は天の声なのか」「“ミスター推認”
登石裁判長は検察の救世主」などと判決の徹底検証を行っています。
148:文責・名無しさん
11/10/09 22:23:36.99 03LwsniCO
>>1
勝谷乙
権力にすり寄るマスコミは大嫌いじゃなかったのかい？
149:文責・名無しさん
11/10/10 02:21:40.38 VXNw1e2vO
政治家、官僚、検察、警察、マスコミは
ビックコミック「憂国のラスプーチン」を見ろ
150:文責・名無しさん
11/10/10 18:59:23.34 NKlbjYrt0
小沢「検察に聞いてくらはい」
マスコミ「じゃあ検察にヨンオクエンノゲンシを問いただそう！」
と、ならないんだよなマスコミって
何故ならヨンオクエンノゲンシは随分前に小沢が特捜の事情聴取時に説明してて
可笑しいところが無かったから逮捕も起訴も出来なかったのが実態だからな
ヨンオクエンノゲンシに可笑しなモノが混じってたら、小沢は東京拘置所で番号で呼ばれてる
マスコミはヨンオクエンノゲンシなんて知りたくないし、ハッキリしないように勤めてる
マスコミはヨンオクエンノゲンシガー！ニテンサンテンガー！と騒ぎつづけたい
それだけが目的
ＴＶ報道番組のＭＣもコメンテーターも、取材を受けるゲルも誰一人
「じゃあ、検察にヨンオクエンノゲンシを聞きましょう」
なんて口が裂けても言わない
151:文責・名無しさん
11/10/14 18:43:04.61 21BZQoPx0
いよいよ「あの録音内容に強要も誘導もなかったよ」という印象誘導が始まったな
あの録音内容が公表された時は石川公判で裁判官が相当部分却下した訳だが
却下を判断した裁判官の判決は妥当といいんがら
今度は小沢を有罪にしたいが為に「却下は不当で、本来は採用すべき」に路線変更
２ｃｈに湧いてるピット狂うの様子みてるだけで
東京地裁、東京地検、マスコミの方針が手に取るようにわかる
全記録を流すわ下じゃなくて、和気藹々とした雰囲気と小沢に報告したという
調書作成部分を抜粋して公開だもんな
もうツベとかに全部流した方がいいだろう
「事実と判決はちがう」「もう一回逮捕とか何でもできる組織」
の部分も含めて全部世間に開示するべきだ
152:文責・名無しさん
11/10/15 16:45:05.09 IQWbIpkQ0
★指定弁護団が食い下がる４億円の原資、出所云々について
小沢氏は、野党やメディアなどの“説明要求”を受けて、４億円の原資について、
（１）１９８５年に自宅土地の売買などをした後、税引き後に残った２億円を積み立てておいた銀行口座から８９年１１月に引き出した２億円
（２）９７年１２月に銀行の家族名義の口座から引き出した３億円
（３）２００２年４月、家族名義の口座から引き出した６千万円を事務所の金庫に保管していた。
２００４年１０月にはこの金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けた
と説明しており、「小沢氏が明らかに証明することが困難」という認識は、説明した内容を否定する証拠を示さなければ妥当性がまったくない。
ＴＶ報道番組（大手マスコミ）でも「４億もの大金をどこから持ってきた？」しか報道しない。コレも意図的、恣意的な世論誘導報道と言える。
URLﾘﾝｸ(www.ozawa-ichiro.jp)
元特捜の弁護士であり法曹界の重鎮である宗像氏、郷原氏、さらに小沢氏側に批判的であった若狭氏までも
指定弁護団側が採用を求める調書に対して信憑性に疑問を投げ掛けている。
すでに却下された調書や、そもそも起訴議決に含まれていない４億円の原資云々にしがみ付いてる指定弁護団側は
明らかにレームダックに陥っている。
153:文責・名無しさん
11/10/15 21:12:02.88 Y7j9ddFC0
指定弁護団って、よくそれで昔、司法試験通ったなあ。
154:文責・名無しさん
11/10/18 21:10:05.67 qpJeNTSY0
激論!クロスファイア 徹底生検証！小沢元代表「陸山会事件」裁判の波紋と行方
田原総一朗 × 宗像紀夫 × 郷原信郎 × 村上祐子
URLﾘﾝｸ(varadoga.blog136.fc2.com)
155:文責・名無しさん
11/10/19 00:15:37.53 /bZ0FbOJ0
>>153
裁判官も検察もな
156:文責・名無しさん
11/10/19 18:22:35.88 BDABAT6K0
とにかく、抜きのオザワ不動産、強制起訴で、タダの間抜けに。
157:文責・名無しさん
11/10/23 21:23:43.78 JVA+0HKs0
＞2004年に買ったのに
登記簿の記載時期は当事者の問題じゃないのかなあ？
だから2005年に取得という記載は真実。
158:「小沢訪中団」＝「王家瑞プロジェクト」 Wang Jiarui
11/11/12 17:01:27.25 77mOSLTh0
「小沢訪中団」＝「王家瑞プロジェクト」
The Ozawa group which visits China = Wang Jiarui project
(Another name is "Great Wall of China plan") ＝大長城計画
-> Espionage to take over Japan by China.
【大長城計画訪中団】菅代表代行、羽田最高顧問が歓迎宴で挨拶
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
【民主党/中国】来月の小沢一郎訪中団は、総勢６１５人！
民主党の国会議員は１４０人、「小沢権勢を見せつける旅」 2009/11/24
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【大長城計画訪中団】小沢代表、日中両国の協力、友好の重要性を明示 2007/12/07
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
中国共産党 「日本解放第二期工作要綱」
Ｂ．工作主点の行動要領
第３．政党工作 ３－３．招待旅行 ←これが”★大長城計画★”
Ｄ．旅行で入国した議員、秘書の内、必要なる者に対して、国内で
「Ｃ・Ｈ・工作」を秘密裏に行う。
↑
小沢一郎が、中国共産党の対日工作活動の為に、協力者として獲得させる
王家瑞（Wang Jiarui） = Chicom spy master
└→（中国共産党対外連絡部長）対外スパイ組織の責任者
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
小沢一郎と王家瑞は何十年もの（古い友人）関係があり、接触し続けてきた。
Ichiro Ozawa repeated a secret meeting with Wang Jiarui who is Chicom spymaster.
159:朝寇の業 ◆Gflo8pNXCyfa
11/11/12 22:50:18.45 4JOMsE2T0
そもそも、オザワ王国の前身は、悪名高い朝鮮進駐軍オザワ部隊。
それこそ、戦後の混乱期、日本人から略奪した財産、祖国の北朝鮮へ。
父親の代から、成り済まし、寝返りの寝業師、黒門一家の猫糞イチロ。
歴代最悪の政権与党の幹事長、成り済ましの似非同和、破落戸の虎落笛。
そもそも、日本人と朝鮮人を仲違いさせて、漁夫の利を。
それこそ、海渡白波の難民朝寇、オザワ王国、その基本戦略。
従軍慰安婦に朝鮮進駐軍、恥知らずの恩知らず、日本でも朝鮮でも。
いずれにせよ、両国民、ホント、馬鹿にされて来たものであります。
とにかく、例の朝聯本部ビル乗っ取り事件で、バレバレ。
だから、もう、小沢一郎、その祖国北朝鮮に、帰れない。
それでは、更に騙されたと思って、人喰いタヌキの小沢一郎一人、陶片追放の除名処分。
とにかく、それで、戦後洗脳植民地レジームの悪夢、綺麗さっぱり、日本晴れ。
では、稲川会の清田次郎（辛炳圭）新親分に、よろしく。
160:文責・名無しさん
11/12/16 20:19:43.62 qeNuM/MD0
“小沢氏 自分なら無罪判決” 12月16日 18時18分
民主党の小沢元代表の裁判で、元秘書の取り調べを担当し、村木厚子さんの
事件の主任検事だった前田恒彦元検事が証人として呼ばれ、小沢元代表に
対する捜査について、「捜査には問題があり、自分が裁判官なら小沢さんに
無罪の判決を書く」と述べました。
１６日の裁判には、小沢一郎被告の資金管理団体の会計責任者だった大久保
隆規元公設秘書を取り調べた、前田恒彦元検事が証人として呼ばれました。
村木厚子さんの事件で証拠を改ざんした罪で服役中の前田元検事は、小沢元
代表に対する捜査について、「特捜部の上司は、『特捜部と小沢の全面戦争だ。
小沢を挙げられないと特捜の負けだ』と話していた」と証言しました。その
うえで、「特捜部の幹部らは、事件の背景にはゼネコンの裏献金があると、
夢のような妄想を抱いていたが、見立てが違うと思っていた。ゼネコン側が
裏献金を強く否定しても想定には合わないので、証拠として調書に残さず、
捜査には問題があった。自分が裁判官なら小沢さんに無罪の判決を書く」と
述べました。１６日で事件の直接の関係者の証人尋問は終わり、検察官役の
指定弁護士は、小沢元代表の有罪は揺らいでいないとして、元代表への報告を
認めた元秘書らの供述調書を採用するよう、裁判所に求めていくとしています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
161:文責・名無しさん
11/12/16 22:27:44.24 cU/EBqgs0
>>160
そう言えば、予定どおりに、証拠採用。
その期日を、２月１７日と決定の次第。
162:文責・名無しさん
11/12/18 10:13:10.18 JnvKJI0h0
1 “小沢氏 自分なら無罪判決” （NHK） 前田元検事の思わぬ“援護射撃” 赤かぶ 182
2 江川さんのツィートまとめ（１５・１６日） ナキウナギ 147
3 小沢茶番裁判すぐ中止しろ 特捜検察の恐るべきデタラメ次々暴露 （日刊ゲンダイ） 赤かぶ 128
4 小沢裁判：法廷で田代・民野検事の犯罪明らかに（和順庭の四季おりおり） メジナ 123
5 前田恒彦元検事が小沢一郎元代表完全無罪を証言 (植草一秀の『知られざる真実』) 祈り 113
6 小沢捜査報告捏造発覚 （日刊ゲンダイ） 根底から崩れた強制起訴 赤かぶ 103
7 12月16日ふざけるな検審事務局！情報開示請求に呆れ回答！
「審査員生年月日は個人識別情報なので開示できない」 （一市民が斬 メジナ 95
8 小沢氏逆転？石川議員捜査報告書に“ウソ”(日刊スポーツ・江川紹子) otoppi 94
9 前田元検事での証言で、小沢氏の無罪は確固たるものになった。 （かっちの言い分） 赤かぶ 74
10 田代検事の捜査報告書偽造事件に対する識者のコメント ニューロドクター乱夢 69
11 “剛腕”小沢氏にビッグなＸマスプレゼント！検察失態でアゲアゲ？ （zakzak） 赤かぶ 65
12 前田元検事「特捜捜査は妄想」 小沢氏公判で証人尋問 （朝日新聞） 玄米 62
13 テレビがひた隠す2009.7.14野田佳彦大演説 (植草一秀の『知られざる真実』) 祈り 56
14 自分が裁判官なら小沢さんに無罪の判決を書くby前田恒彦・・・下手な法廷ドラマより面白い
（政経徒然草） メジナ 46
15 この件は特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢を挙げられなければ、（特捜部は）負けだ つば苦労
URLﾘﾝｸ(www.asyura.us)
163:文責・名無しさん
11/12/18 10:18:02.60 nvq6tiMD0
検察もマスコミもえげつないねえ。
国民はあいかわらず愚民の体を曝しているし。。。。
164:文責・名無しさん
11/12/21 22:42:36.66 uS236+jN0
小沢を犯罪者認定してきた朝日新聞がめっちゃ焦ってますｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
小沢無罪判決を想定して逃げの手を打った朝日の社説
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
朝日新聞という新聞社はつくづく卑劣で姑息な新聞社だと思う。
まるで保身と責任逃れの名人である官僚組織そのものだ。
１２月１５、１６日の両日に行われた小沢裁判の第１０回公判で元担当検事たちの驚くべき証言が連発した。
うその報告書や、思い違いや、検察審査会への情報隠しなど、小沢起訴の前提を覆すような証言である。
これは検察組織と小沢との戦いだ、殺るか殺られるかだ、などといった検察幹部の言葉の暴露や、
私が裁判官なら無罪にする、などという言葉まで出てきた。
これではもはや裁判は茶番だ。
（中略）
この公判について、１２月１８日の朝日新聞が社説で激しく検察批判をしていた。
日頃小沢批判を繰り返す朝日がここまで検察批判を激しく行うのは異常だ。
なぜか。
それはドジを踏んだ検察に対し怒りをぶつけているのだ。
同時に、小沢無罪判決にそなえアリバイ作りに励んでいるのだ・・・