12/02/17 21:58:34.69 BjV0OQMK0
大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
238:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/02/17 22:00:55.58 7B1FFt440
>>237
そんな学校あるわけないだろが、大阪のエッタ
もうおまえの負けや
239:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/02/18 04:06:29.25 q8x+RCkN0
はははっは、BBCも泣いてるわ
奇遇だなあ、俺も真っ暗に居るよ、っは
240:文責・名無しさん
12/02/18 09:05:51.08 ym460rjB0
脳科学の進歩は著しくセミナーで洗脳法を学んだ連中があちこちで人間を弄ぶ
時代です。間抜け日本人は気づいてないがテレビ報道や新聞雑誌こそ洗脳の本家で、皆さんも
洗脳されてるんですよ？悪党すら高感度UPするし、愛国者を売国奴にもできます
みのもんた、テリー伊藤、爆問、たけし、さんま、みやね・・・・洗脳から目覚めれば
国賊の姿がハッキリ見えるでしょうに・
241:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/02/18 18:03:12.05 q8x+RCkN0
滝川の馬鹿とか英仏は、仕返しかんがえてんの？
ようみんな死かえしってなんだっけな、おまえら大馬鹿じゃね
242:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/02/18 22:09:45.23 q8x+RCkN0
どいつもこいつも勉強してないからピントずれてんのな、もうマスコミ本当に終わりにしよう
243:文責・名無しさん
12/02/21 18:54:10.40 rJgS4is+0
大阪に関わると、みんな駄目になる。
テレビは、チョンだらけ、
マスコミ全部チョンだらけ、
政治もチョンだらけになって、日本終了。
244:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/02/21 21:45:54.44 QU3unPwv0
折坂いいかげんにしろ
245:文責・名無しさん
12/02/25 07:23:31.81 WW7vXmrQ0
NHKは、北朝鮮系の自称従軍慰安婦とその支持団体が、日本国内で私的裁判を開催して、昭和天皇に有罪判決を下すというドキュメンタリー番組を制作した。
NHKの番組改編問題とは、その番組制作者に対して故中川と安部がNHKの幹部を通して番組の内容を変更するように圧力をかけたとして、
朝日新聞が言論の自由に対する重大な侵害を訴え、中川と安部の辞任を求める大キャンペーンを張った事件のこと。
結局、事実無根だったんだが。
前原の産経新聞に対する圧力は、安部や中川の比じゃないから、朝日新聞は、当然前原にも議員辞職を要求するんだろ？
246:報道ゴロめ！
12/02/25 20:36:10.94 e/DcLKf70
高岡発言から始まった、ありもしない韓流ブームをでっち上げようとする、
フジテレビへの抗議デモを始めとする日本のマスコミへの嫌韓運動。
しかし、日本のマスコミは、
「右翼に先導された頭のおかしな連中のデモ」、「日本人の韓国人への人種差別」、
「韓国俳優に対する、もてない日本男の嫉妬」などと、
この嫌韓運動の論点を摩り替えようと必死だ。
なぜなら、嫌韓運動が発展すれば、
「日本国民を韓国マンセーの偏向報道で騙して、電通からワイロを受け取ってボロ儲けするシステム」
に、追求のメスが入ることになる（電通＝韓国政府の日本支部、日本侵略拠点）。
このボロ儲けのシステムが失われてしまうことに、日本のマスコミは戦々恐々としているからだ。
自分たちマスコミの平均年収1500万円のエリート生活を維持する金銭を得るためなら、
祖国・日本を卑劣な敵国・韓国に売り渡す事も平気な売国奴たちだ！
247:文責・名無しさん
12/02/25 23:44:42.89 Mxzm5hqgO
マスコミが終わってると言うか、マスコミに売る奴はもっと終わってる
そしてそれをまともに受け止めるのもどうなのか?
人を売るなら自分の事を売ってみたらどうだ?
248:私を狂い死にさせるとした野田首相
12/02/25 23:51:54.02 T+uqcSfg0
野田総理、法律を守り自首して(28回目)！私共家族が憲法で保障された生命・人権・財産権の侵害行為(公務員職権乱用罪・6677日目)から
解放されるにはもはやそれしかありません。
総理が容認し続ける史上最悪の国家犯罪(6677日目)は、既に明らかとなった事実関係に単に法律の適用を残すのみである。
にもかかわらず(1)あまりにも巨悪故に誰も止め切れない(2)権力の不正を正すべき使命を有したマスコミも、
確信犯的に同事実を国民に知らせない!! URLﾘﾝｸ(kayoda.p)ｈluto.ryucom.jp
249:文責・名無しさん
12/02/26 23:17:17.15 hNLe8C7X0
中島をマインドコントロールしている女占い師のニュースやっていたんだが、あまりにも財務省と手口が同じなんでびっくりした。
＜女占い師＞
マインドコントロールの対象には、他の人間と接触させないようにする。
＜財務省＞
テレビから、消費税反対派の経済学者を締め出す。
＜女占い師＞
この事は、神のお告げです。
＜財務省＞
消費税増税は、IMFのお告げです。
＜女占い師＞
具体的にどのように世の中の役に立つかを一切説明せずに、世の中の為だと言い切る。
＜財務省＞
消費税を上げると、どれぐらい税収が増えるかを一切説明せずに、将来世代につけを残してはいけないと言い切る。
250:文責・名無しさん
12/02/28 21:39:54.48 /sIZGAdM0
自民有力議員側に６千万円 裏献金、西松関係者が供述
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
自民有力議員側に６千万円 裏献金、西松関係者が供述
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
自民有力議員側に６千万円 裏献金、西松関係者が供述
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
これが本命だろ！
251:文責・名無しさん
12/02/29 07:29:17.93 zYdmPal80
ギリシャ国債の利回りは２０１１年９月時点で１３６％。
２０１２年２月時点で２３６％。
利子の支払いは年２回だよ。
さっさとギリシャを倒産させろよ。
サラ金の１０倍以上の利息で貸している高利貸しの銀行がもうかるだけ。
元金の減免に応じたとしても、利息でそれ以上に儲けてるじゃん。
なんで日本がギリシャ救済のためにＩＭＦに融資しなきゃならないの？
どう考えても、国際金融マフィアがギリシャ危機を食い物にしているだけじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
252:文責・名無しさん
12/02/29 12:16:53.24 Aq5+LhoD0
個々のテーマで論議するより、それぞれが複雑に絡み合っているので、まずは「全体像」を知るべきではないか、と思います。
大マスコミばかり観ている人ほど「洗脳」されています。
今、多くの人がこのシリーズを観て、「覚醒」しています。
→ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本を救う「最強の武器」になるのでは・・・・！？
253:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/02/29 12:36:39.98 2m86DJx50
おいおい、CIAの馬鹿おんな
おまえに触るとフィラリア細菌がうつるのか？どこまでも北ねえ連中だな、おい
254:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/02/29 15:18:20.52 BlhzBBQK0
ごら、馬鹿女、責任とれ、このドブス
255:文責・名無しさん
12/02/29 16:15:47.94 Ozk10vauO
党首討論（笑）
討論じゃねえー
256:文責・名無しさん
12/03/03 09:42:40.61 owo6S8nP0
もう福島第一の10km以内は完全に放射能で汚れきって、除染なんで事実上不可能なレベルなんだろ。
だったらそこの住民の土地を全部買い上げて、移住コストの補てんもしてやって、そこにごみ埋め立て地と焼却炉も兼ねた火力発電所を作って、
がれきの一括処理をやったほうがよっぽど合理的なんじゃないの？
なんで東北沿岸にある瓦礫を、わざわざ膨大なコストをかけて日本全国の地方都市にまで運搬するの？
放射能被害とか抜きにして、完全に狂っているとしか思えないのだが？
257:文責・名無しさん
12/03/03 10:45:27.47 owo6S8nP0
消費税をいくら上げても現在の年金制度は維持できないという事を、日本がお手本とする高福祉高負担国家のスウェーデンが証明してくれました。
何か異論、反論は？
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
【2月8日 AFP】スウェーデンのフレデリック・ラインフェルト（Fredrik Reinfeldt）首相は7日、75歳まで働き続ける可能性に備えるよう国民に求めた。
スウェーデン紙ダーゲンス・ニュヘテル（Dagens Nyheter）とのインタビューで語ったもので、企業にも55歳を超えた人々に雇用の機会を開くよう求めた。
中道右派連合政権を率いるラインフェルト首相は、高福祉国家として知られるスウェーデンでも高齢化が進んだ結果、
退職年齢の引き上げなしには年金制度が立ち行かなくなると述べ、50歳以上の雇用の考え方を改め始める必要があると訴えた。
258:文責・名無しさん
12/03/03 11:09:44.00 owo6S8nP0
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
いわゆる国債の「金利」のうち、「表面利率」「利率」「クーポンレート」と「利回り」は区別する必要があります。
「表面利率」は「利率」または「クーポンレート」とも呼ばれ、利付債について半年毎に支払われる利子の大きさを表すものです。
具体的には、固定利付債は額面金額に対する１年分の利子がパーセント表示で示されており、
例えば額面金額１００万円につき１年間に２万円（半年毎に１万円ずつ）の利子が支払われる場合、表面利率（利率、クーポンレート）は２％となります。
国債の表面利率は、その国債が発行された時の市場の実勢により決定され、償還まで変わりません。
国債の表面利率（クーポンレート）は、その国債を発行（厳密には入札）する時の、国債市場の実勢に即して決めています。
具体的には、「その国債の予想される市場流通利回りに近い表面利率（クーポンレート）」を設定しているのです。
この場合、その国債の発行価格は額面に近いものとなります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
ギリシャ国債の利回りは２０１１年９月時点で１３６％。２０１２年２月時点で２３６％。
ギリシャ国債の利回りを考えると、最早、ギリシャ危機を国債金融機関が食い物にしているとしか思えないのだが？
さっさとギリシャは破たんさせたほうがいいのでは？
259:文責・名無しさん
12/03/05 07:27:07.50 BeHEhCbL0
１９４４年ごろに、「もうアメリカとの負け戦は決定的だから、どう考えても無駄死するだけの特攻なんてやめて降参しましょうよ。」
って勇気を出して言う指導者が一人でもいたら、長崎、広島の悲劇はなかった。
「大熊町、双葉町の除染なんてどう考えても無理だから、そこに瓦礫の処分場を作りましょう。」
って勇気をだして言える指導者が一人もいないから、今現在、こんな馬鹿げた事態になっている。
誰だって「貴様、それでも日本人か！！」って怒鳴られるのは嫌だからね。
260:文責・名無しさん
12/03/05 07:30:33.07 BeHEhCbL0
結局、日本人全体に罪悪感をすりつける策略なんだよ。
それに頭の呆けかかった石原と伊集院が騙されちゃった。
広大な空き地のある、しかも輸送コストのかからない東北で瓦礫を処理するのが、小学生が考えたって一番合理的だろうに？
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
消費税の値上げと全く同じ構図。
将来世代にツケを残すなみたいなキャッチフレーズで、消費税上げに賛成しない奴は非国民みたいなスローガン。
CO2による地球温暖化詐欺とも同じ。
もっとさかのぼれば、太平洋戦争中は「一億玉砕」を煽って、戦争に負けたら「一億総懺悔」のキャッチフレーズで戦争指導者層の責任回避を図ったのと同じ。
石原も伊集院もその策略にまんまと嵌められたピエロ。
261:文責・名無しさん
12/03/05 08:16:24.78 BeHEhCbL0
１ｋｇ１００ベクレルで問題ないなんて大嘘。
焼却すれば、その分濃縮されるジャン。
１００トン焼却すれば、その焼却灰は１０００万ベクレルなんだが？
マスメディアの人間って算数できるの？
首都圏にも使えなくなっちゃった焼却炉が、既に存在してるだろ？
262:文責・名無しさん
12/03/05 08:46:18.15 8U1lMYtf0
原発関連の報道は大嘘だらけ
それに騙されてる国民の多いこと
恐ろしいな
戦争中の日本はアメリカに勝てるみたいな考えそのまま
日本人は放射能に強いんだかよ？
263:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
12/03/05 10:44:20.73 yamaIqM00
マスコミの連中はほとんど東京から逃げてるんだろ？
いま、大阪が馬鹿の吹きだまりに成ってるらしいじゃん、俺にとっては丁度いいよ
264:文責・名無しさん
12/03/07 07:36:46.88 K/km3seb0
消費税反対を主張して選挙に勝った与党が、消費税値上げを主張して選挙に負けた野党と共謀して、
消費税値上げｊ法案を成立させた後、話し合い解散じゃ、選挙の意味、価値がゼロになってしまう。
前回の総選挙で、消費税値上げに反対した国民に意思が完全に無視されてしまう。
日本の国民主権は選挙によってのみ保障されているのだから、消費税法案可決後の話し合い解散なんて、国民主権に剥奪だよ。
なんでマスメディアが大騒ぎしないのか不思議だよね。
おまけに消費税増税したって、景気が冷え込むからトータルの税収は増えないし失業者は今より増えるって話なのに？
265:官僚こそ、真の敵！
12/03/07 22:41:02.84 HjaLbEQ70
>>264
増税時代だが新聞の消費税免除、TV局の大減税認められる公算
（消費税引き上げに喜ぶマスコミ）
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
そしてそのマスコミは、社会正義より自分たちの節税に熱心だ。
大新聞は「新聞代は消費税免除に」と陳情し、野田内閣はそれを認める方向だし、
テレビ局は総務省と手を組み、「震災で十分な放送ができなかった」として、
新たな通信インフラ投資の大減税と、それら施設の固定資産税免除を主張している。
これも認められる公算が大きい。震災まで節税のネタにしようという不埒な工作である。
消費税引き上げで喜ぶのは、一に財務省、二に他省庁で、
さらに政治家、大企業、大マスコミもウェルカムというわけだ。
そして庶民はガッチリ取られる。もう許せない。
われら国民は、この悪辣な税制「改悪」に抵抗し、「納税ボイコット」の自衛策を講じなければならない。
266:Kま
12/03/10 06:08:25.33 mcl2bSmv0
暇なときでいいです。是非観てくださ い！！
→ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ネットの中では、「マスコミが真実を伝え ない」ということは周知の事実で、
ネット をやらない人は、テレビ・新聞に洗脳され ています。
「自分は知っている」と思っている人も断 片しか知らない人がほとんどだと思いま す。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧め します。
早く広げないと、日本がどんどん沈んでい きます。真面目な話です。
この動画シリーズは「世の中の裏」をほぼ 暴いています。
267:文責・名無しさん
12/03/10 22:10:39.95 0vumLRZi0
山を削ると。近辺の海の魚介類が被害を受ける。
高台移転じゃなくて、２０階建ての高層マンションでいいんじゃない？
１階から５階までは駐車場と店舗と事務所。
高台移転よりよっぽど合理的だと思うんだが？
５００世帯が居住できる震度７に耐えられる高層マンションだって、建設費は１５０億円ぐらいだろ？
なんで高台移転にそこまでこだわるの？地元の土建屋の利権しか考えられないよな？
高層マンションになると、ゼネコンが受注するからな。
去年の５月から建設を始めていたら、もうすぐ完成していたよ。
268:文責・名無しさん
12/03/12 07:24:33.22 zfpJhbTq0
「進め一億火の玉」、「欲しがりません勝つまでは」、「一億玉砕」
と国民を一方的に煽りまくって、戦争に負けた後は、
「一億総懺悔」
と国民に敗戦の責任をなすりつけて、罪悪感を刷りこみした昔の指導者たちとソックリだな。
269:文責・名無しさん
12/03/12 09:44:31.53 ogQ053OS0
消費税は弱者弾圧だよ
金持ち優遇
それだけの話
マスコミは金持ち側
やるべきは所得税・相続税・法人税の適切な増税だ
270:文責・名無しさん
12/03/13 06:40:41.80 XrQwVK+i0
どう考えても、ギリシャはインサイダー情報を持っている国際金融高利貸したちに食い物のされているとしか思えないんだが？
ギリシャ首相が元ゴールド万サックス。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
ギリシャ国債の利回りは２０１１年９月時点で１３６％。２０１２年２月時点で２３６％。
ギリシャ国債の利回りを考えると、元金の半減に応じたとしても、十分儲かってるじゃん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
いわゆる国債の「金利」のうち、「表面利率」「利率」「クーポンレート」と「利回り」は区別する必要があります。
「表面利率」は「利率」または「クーポンレート」とも呼ばれ、利付債について半年毎に支払われる利子の大きさを表すものです。
具体的には、固定利付債は額面金額に対する１年分の利子がパーセント表示で示されており、
例えば額面金額１００万円につき１年間に２万円（半年毎に１万円ずつ）の利子が支払われる場合、表面利率（利率、クーポンレート）は２％となります。
国債の表面利率は、その国債が発行された時の市場の実勢により決定され、償還まで変わりません。
国債の表面利率（クーポンレート）は、その国債を発行（厳密には入札）する時の、国債市場の実勢に即して決めています。
具体的には、「その国債の予想される市場流通利回りに近い表面利率（クーポンレート）」を設定しているのです。
この場合、その国債の発行価格は額面に近いものとなります。
271:文責・名無しさん
12/03/17 22:46:36.41 JNvKgdYl0
消費税って最悪な税制だよな。
全ての物の価値は、その需要によって決定される。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を高価すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
利益が生まれただけで、損失は発生していない。
つまり経済取引は、そこに一切、労働とか生産行為がなくても、富を生み出している。
経済活動こそ、富の源泉なわけだ。
消費税は、その富を生み出す経済行為にペナルティを科す最悪の税制。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
272:文責・名無しさん
12/03/18 00:08:43.62 cXSg65O00
消費税が最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
つまり経済取引は、そこに一切、労働とか生産行為がなくても、富を生み出している。
経済活動こそ、富の源泉なわけだ。
消費税は、その富を生み出す経済行為にペナルティを科す最悪の税制。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
何か反論は？
273:文責・名無しさん
12/03/20 14:24:10.62 xUWAea0u0
DV女が問題にならない不思議社会
DV女が問題にならない不思議社会
・女の言い分だけで男がDVにされてる
・女のNPO法人がやたらとあるのに男を保護する施設が無い
・痴漢冤罪も女の証言だけで男が逮捕される
・女が殴ってもDVにならない不思議社会
・結婚、同姓したら女の言いなりにならないと離婚、破局
274:文責・名無しさん
12/03/20 14:26:54.55 xUWAea0u0
色々挙げたが女の証言だけ聞くマスゴミ、司法などが擁護し
男の言い分が取り上げられず逮捕、隔離、別居などがまかり通る社会
冤罪が蔓延している裁判制度、無罪を勝ち取る為に男だけが不条理な裁判を延々と
しなくてはいけない社会
以下反論や擁護など書き込みどうぞ
275:文責・名無しさん
12/03/20 22:56:53.88 5YHW5MpF0
消費税が最低最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
水を切らした砂漠の旅人は、ペットボトル１リットルの水に１万円支払う可能性だってある。
次の例を考えてみよう。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
上記のトレード（取引）は、そこに一切、労働、生産行為、コストがなくても、立派に富を生み出している。
つまり経済活動こそ、富の源泉なわけだ。そもそも単なる取引だから、消費なんかしていない。所有者が替わっただけだ。
消費税は、その富を生み出す経済活動、商取引に毎回ペナルティを科す最低最悪の税制。消費税という名称自体が大ウソ。実際は取引税。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
消費税（実質取引税）が正しいと思うなら、試しに株の取引の度に、毎回その利益に対して１０％の税金かけてみろよ。
株式市場は完全に硬直化して、取引量が半減するわ。消費税はマジで悪魔の税制。
276:文責・名無しさん
12/03/22 07:07:35.62 cPafJqO10
消費税なんて大ウソで実質は取引税。
だって、何も消費していない純粋な取引だけのグロスマージンにその都度５％の税金かけているんだから。
消費税なんて大ウソこいて、輸出品は国内で消費されないから、その仕入れに払った消費税は還付するなんて、完全に詐欺行為。
消費とは全く違う、富の源泉である純粋な取引に対して、そのグロスマージンに税金を１０％以上もかけたら、国民全体が貧乏になるのは当たり前。
277:文責・名無しさん
12/03/24 11:43:49.20 A5ObOuYx0
消費税反対を主張して選挙に勝った与党が、消費税値上げを主張して選挙に負けた野党と共謀して、
消費税値上げｊ法案を成立させた後、話し合い解散じゃ、選挙の意味、価値がゼロになってしまう。
前回の総選挙で、消費税値上げに反対した国民の意思が完全に無視されてしまう。
日本の国民主権は選挙によってのみ保障されているのだから、消費税法案可決後の話し合い解散なんて、国民主権の剥奪だよ。
なんでマスメディアが大騒ぎしないのか不思議だよね。
おまけに消費税増税したって、景気が冷え込むからトータルの税収は増えないし失業者は今より増えるって話なのに？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
278:文責・名無しさん
12/03/25 07:34:43.08 1CvMXukl0
消費税って、取引するたびに、そのグロスマージンにかかる。だから消費税というよりも、取引税。
年間を通して、ロス分は相殺して計算してくれる株のキャピタルゲインとは全く違う。
URLﾘﾝｸ(www.kyj-kyj.info)
株式売買による利益については、この申告分離課税によって税金が計算されます。
分離課税ですので、その他の所得については考慮せず、株式売買による利益単独で計算します。
年間（1/1～12/31）を通して利益が出たときは、税金を納めるために確定申告が必要になります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
消費税ってグロスマージンにかかるところが違うが、取引の度に必ずかかるところが取引税にそっくり。
おまけに、消費税は、税率がべら棒に高い。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
有価証券取引税 (ゆうかしょうけんとりひきぜい) は、日本において、かつて有価証券取引税法（昭和28年法律第102号）に基づき課せられた税金である。
有価証券の譲渡を課税対象とし、その取引によって利益が生じたかどうかにかかわらず課税された。
1999年（平成11）年4月1日をもって、同法は廃止された。廃止の前日における概要は以下の通り。
課税の対象 - 有価証券の譲渡（贈与を除く）
納税義務者 - 有価証券の譲渡をした者
課税標準 - 売買の場合は売買価額、その他の場合は譲渡の時における価額
税率 - 譲渡者が証券会社等であるかどうか、および有価証券の種類に応じて、万分の0.5～万分の10
279:文責・名無しさん
12/03/25 09:15:41.94 1CvMXukl0
消費税なんて大ウソで実質は取引税。
だって、何も消費していない純粋な取引だけのグロスマージンにその都度５％の税金かけているんだから。
実質は取引税なのに消費税なんて大ウソこいて、輸出品は国内で消費されないから、輸出企業にはその仕入れに払った消費税を還付するなんて、完全に詐欺行為。
消費とは全く違う、富の源泉である純粋な取引に対して、そのグロスマージンに税金を１０％以上もかけたら、国民全体が貧乏になるのは当たり前。
280:文責・名無しさん
12/03/25 12:38:23.89 1CvMXukl0
税金の４原則ってのがある。
① 公平の原則（租税負担は利益に比例すべきこと）
② 明確の原則（納税は､支払い時期・方法・金額が明瞭であるべきこと）
③ 便宜の原則（租税は､納税者の最も便宜なる時期・方法に徴収すべきこと）
④ 徴税費最小の原則（租税ができるだけ行政に生きるよう､徴税費用はできるだけ少なくなるようにすること）
１．まず消費税は、全く公平でない。
消費者側からみると、社会インフラ、公共治安の恩恵に一番与っている金持ちほど、負担率が少なくなる。
企業側からみると、売上高が１０００万円以下の企業の場合は、消費税が免除されている。
売上高が５０００万円以下の企業の場合には、みなし仕入れ率が適用される。
消費税の実質は取引税なのに、輸出品は国内で消費されないからとの理由で、輸出企業が仕入品に支払ったとされる消費税は還付される。
２．消費税は、売り上げが５０００万円以下の企業には、みなし仕入れ率が適用されるので、その金額が明瞭とはいえない。
商品を、みなし仕入れ率より安く仕入れていれば、消費税率が上がれば上がるほど、企業は儲かるという大きな矛盾がある。
実質、同一企業であっても、チェーン店を見掛け上、独立採算制にして、売り上げを５０００万円以下に分社化することが可能。
また、取引が行われた時期に支払うのではなく預かり金扱いになるので、支払時期も明瞭ではないし、滞納や取っぱぐれも多い。
３．売り上げ５０００万円以下の企業に対して、みなし仕入れ率を撤廃しようとすると、仕入代金や販売費および一般管理費等の代金に含まれまる消費税控除申告の負担が大きい。
消費税の実質は取引税なので、富を生み出す経済取引そのものに悪影響を与える。消費税を上げれば上げるほど、景気は著しく悪化する。
４．消費税は、支払い義務が発生した時点では、預かり金扱いなので、滞納されるケースも多く、徴収コストは決して少なくない。
281:文責・名無しさん
12/03/27 20:46:18.16 mEv2iH+s0
他スレをコピーしときます。
あのさ、君達の大嫌いな在日だが俺在日３世だけど別に嫌われようが何されよ うが
こっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるしw
金あるから在日でも日本人女と やりまくりwあと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
日本の中に、俺たち朝鮮韓国人の血を増やして在日 を増やす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのアホ 日本人は気づいてないがｗ
例えば韓流ブームやパチンコ産業や消費者金融あれは在日が作ったって知ってる？
あ れだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
パチンコにはまるアホ日本人 のおかげでパチンコ産業は儲り消費者金融会社も潤った。
韓流ブームのおかげで韓国へのイメージもよくなった し韓国人や在日の男と結婚する日本人女も多くなった。
たった100万人の在日に使われる1億の日本人w糞日 本人に一生地獄の生活を見せてやるよ。どう？ムカムカする？(爆)
ほんとお前ら糞日本人見てると家畜の豚に 見えるよwそうやってこれからも我々の為に尽くしてくたらいいよ(爆)?
282:文責・名無しさん
12/03/28 23:17:14.58 Am84DsQd0
まず消費税って名前からして大嘘こいてる。
消費税の負担は、自由競争がある限り、買い手側だけが１００％負担するなんてありえない。
せいぜい、売り手側と買い手側が、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから実質は、取引税。
グロスマージンにかかるだけだから消費税だと強弁するかもしれないが、５％もかけているのだからかなり悪質な取引税。
消費税を１００％買い手が負担するケースは、東京電力などの地域独占企業の場合しかあり得ない。
つまり、１００円で売っていた商品が、消費税が１０％になったからといって１１０円で同じように売れるなんてありえない。
だから利益を削って、値段を下げるしかない。企業の儲けは必ず減少するから景気が良くなるわけがない。
ではなぜ経団連が消費税増税に賛成しているかとうと、輸出品は国内で消費されないからという理由で、
その仕入品に支払ったとされる消費税は、輸出企業に還付される。
自由競争経済の原則から言って、消費税（実質取引税）の負担は、納入業者も当然半分もっているのに、納入業者には一切還付されない。
つまり輸出大企業だけ儲かるシステムが、消費税。酷い話だね。
283:文責・名無しさん
12/03/28 23:31:34.32 Am84DsQd0
税金の４原則
① 公平：租税負担は利益に比例すべき
② 明確：納税は､支払い時期・方法・金額が明瞭であるべき
③ 便宜：租税は､納税者の最も便宜なる時期・方法に徴収すべき
④ 徴税費最小：租税ができるだけ行政に生きるよう､徴税費用はできるだけ少なくなるようにする
１．まず消費税は、全く公平でない。
消費者側からみると、社会インフラ、公共治安の恩恵に一番与っている金持ちほど、負担率が少なくなる。
企業側からみると、売上高が１０００万円以下の企業の場合は、消費税が免除されている。
売上高が５０００万円以下の企業の場合には、みなし仕入れ率が適用される。
消費税の実質は取引税なのに、輸出品は国内で消費されないからとの理由で、輸出企業が仕入品に支払ったとされる消費税は還付される。
自由競争下では、消費税の負担は、売り手側と買い手側で半々なのに、輸出企業のみ優遇。
２．消費税は、売り上げが５０００万円以下の企業には、みなし仕入れ率が適用される。
商品を、みなし仕入れ率より安く仕入れていれば、消費税率が上がれば上がるほど、企業は儲かるという大きな矛盾がある。
実質、同一企業であっても、分社化して独立企業にすれば、売り上げを５０００万円以下にすることが可能。
また、取引が行われた時期に支払うのではなく預かり金扱いになるので、支払時期も明瞭ではないし、滞納や取っぱぐれも多い。
３．売り上げ５０００万円以下の企業に対して、みなし仕入れ率を撤廃しようとすると、仕入代金や販売費および一般管理費等の代金に含まれまる消費税控除申告の負担が大きい。
消費税の実質は取引税なので、富を生み出す経済取引そのものに悪影響を与える。消費税を上げれば上げるほど、景気は悪化する。
４．消費税は、支払い義務が発生した時点では、預かり金扱いなので、滞納されるケースも多く、徴収コストは決して少なくない。
また、サラリーマンの個人消費は、経費としての控除が認めてもらえない。申し訳程度の給与所得控除があるだけ。
領収書無の取引（脱税）の方が価格が安いとなれば、サラリーマンの個人消費は必然的にそちらに流れる。サラリーマンには領収書の使い道がない。
領収書無のビジネスは、消費税が２０％程度のＥＵ諸国では、急激に拡大して大問題になっている。
284:文責・名無しさん
12/03/29 07:12:04.31 YLHikaqt0
まず消費税って名前からして大嘘こいてる。
消費税の負担は、自由競争がある限り、買い手側だけが１００％負担するなんてありえない。
せいぜい、売り手側と買い手側が、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから実質は、取引税。
グロスマージンにかかるだけだから消費税だと強弁するかもしれないが、５％もかけているのだからかなり悪質な取引税。
消費税を１００％買い手が負担するケースは、東京電力、ＮＨＫなどの地域独占企業の場合しかあり得ない。
つまり、１０５万円で売っていた商品が、消費税が１５％になったからといって１１５万円で同じように売れるなんてありえない。
だから利益を削って、値段を下げるしかない。企業の儲けは必ず減少するから景気が良くなるわけがない。
ではなぜ経団連が消費税増税に賛成しているかとうと、輸出品は国内で消費されないからという理由で、
その仕入品に支払ったとされる消費税は、輸出企業に還付される。
自由競争経済の原則から言って、消費税（実質取引税）の負担は、納入業者も半分持っているのに、納入業者には一切還付されない。
つまり輸出中心の多国籍大企業、地域独占企業だけ儲かる税金システムが、消費税。酷い話だね。
285:文責・名無しさん
12/03/29 07:30:55.41 YLHikaqt0
今、日本は完全にデフレスパイラルに陥っている。
こんな時に、消費税なんて上げて、税収が増加するわけがない。
日本人の大多数である貧乏人は、可処分所得のほとんどを使い切っている。つまり全く貯金なんかできない状態。
その上、住宅ローン、子どもの教育ローン、車のローンまで抱えている。おまけに、給料はここ１０年以上、上がっていない。
だから消費税が増税された分だけ、消費そのものを削るしかない。
５％の消費税が１５％になれば、３００万円（税込３１５万円）消費していた人間が、２７３．９万円（税込３１５万円）しか消費しなくなる。
納める消費税は、１５万円から、４１万１千円に増加している。此処だけ考えれば、税収増になっているが、
今までこの人間に３００万円分の商品、サービスを購入してもらっていた企業、会社から考えれば、２６万１千円の売り上げ減だ。
当然、その会社が納める法人税は減るし、社員に払う給料も削減するしかない。だから当然所得税も下がる。
おまけに、そこで働いている人間の給料が下がれば、その人間は、ますます消費を減らす。
結局、デフレスパイラルが、ますます激しさを増して失業者が増大するだけで、トータルの税収は増えない。
トータルの税収が増えないなら、一体何のための消費税増税なの？
286:文責・名無しさん
12/03/29 23:33:28.64 YLHikaqt0
ＮＨＫの大越が、元ゴールドマンサックスの選挙で選ばれていないイタリア首相に単独インタビューしていた。
消費税をあげて緊縮財政をやればやるほどイタリアの景気は落ち込んでいるのに、スーパーマリオとか言ってヒーロー扱いしていたから気が狂ってる。
自国通貨発行権を放棄したイタリアがたどる道はギリシャ同様、国有資産の切り売りしかないだろうね。
なんせ、ギリシャを食い物にした高利貸しの手先を首相にしてしまったんだから。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
12月21日（ブルームバーグ）：イタリア経済の７－９月（第３四半期）は前期比でマイナス成長となった。
2001年以降で５回目のリセッション（景気後退）に入った可能性がある。緊縮財政が今後さらに成長の足かせとなると見込まれる。
モンティ政権は22日にも、300億ユーロ（約３兆1000億円）規模の財政包括案について議会での最終採決に臨む。
13年の財政均衡化を目指す同案は今年３回目の財政緊縮パッケージ。歳出削減と増税が第４四半期の景気縮小を悪化させる可能性が高い。
ウニクレディトのエコノミスト、キアラ・コルサ氏は「第４四半期は景気縮小がさらに顕著になり0.6％のマイナス成長になると予想している。
イタリアは技術的にリセッション入りした」と述べた。「この日の統計は内需が特に低迷していることを示した。消費も投資も良くない」と付け加えた。
287:文責・名無しさん
12/03/31 08:21:51.96 aRK7hxfm0
消費税を馬鹿みたいに上げたイタリアは、地下経済がなんとＧＤＰの３分の１以上になってしまった。
朝日新聞はマジでキチガイだな。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
地下経済、ＧＤＰの３５％＝昨年の課税逃れ２５兆円－伊
【ジュネーブ時事】イタリアの民間調査機関エウリスペスは２９日、
２０１１年のマフィアの活動を含む地下経済規模が約５４００億ユーロ（約５８兆９０００億円）と、
国内総生産（ＧＤＰ）の３５％程度を占めるとの推計を発表した。
課税逃れは少なくとも２３００億ユーロ（約２５兆円）に達するとしている。
一方、同国国税庁が同日公表した１１年の所得申告漏れは３０４億３３００万ユーロ。
このうち課税逃れを指摘され、納税された額は前年比１５．５％増の１２７億ユーロだった。
中小企業や自営業者が申告漏れの約半分を占めたという。（2012/03/30-07:10）
288:文責・名無しさん
12/03/31 08:33:05.38 aRK7hxfm0
まず消費税って名前からして大嘘こいてる。実質は取引税。
消費税の負担は、自由競争がある限り、買い手側だけが１００％負担するなんてありえない。
せいぜい、売り手側と買い手側が、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから実質は、取引税。
グロスマージンにかかるだけだから消費税だと強弁するかもしれないが、５％もかけているのだからかなり悪質な取引税。
消費税を１００％買い手が負担するケースは、東京電力、ＮＨＫなどの地域独占企業の場合しかあり得ない。
１０５万円で売っていた商品が、消費税が１５％になったからといって１１５万円で同じように売れるなんてありえない。
結局、利益を削って、値段を下げるしかない。企業の儲けは必ず減少するから景気が良くなるわけがない。
ではなぜ経団連が消費税増税に賛成しているかとうと、輸出品は国内で消費されないからという理由で、
その仕入品に支払ったとされる消費税は、輸出企業に還付される。
自由競争経済の仕組みから言って、消費税（実質取引税）の負担は、納入業者も半分持っているのに、納入業者には一切還付されない。
つまり輸出中心の多国籍大企業、地域独占企業を不当に優遇する税金システムが、消費税。酷い話だね。
289:文責・名無しさん
12/03/31 23:49:25.84 aRK7hxfm0
日本の年金制度は、常に人口が増加していくことを前提に設計されていた。だから、掛け金以上のリターンが期待できた。
元厚生大臣の枡添も、そのように発言している。つまりねずみ講と同じ仕組み。
実際、昭和２０年代から４０年代まで、日本の生産年齢人口の増加率は毎年１％を超えていた。
その状態がずっと続けば、よっぽどの無駄遣いをしない限り年金制度は維持できる。
問題は、毎年１％の人口増加率を、どれだけ続けられるかって事。
１％の人口増加率を継続することは、大した事ではないように思えるが、指数関数的に人口が増加するため必ず破綻する。
１％の人口増加率が７０年続いた時点で、日本の人口は２倍の２億６千万人になっている。（１．０１の７０乗は、２．００６８）
１％の人口増加率が１４０年続いた時点で、日本の人口は４倍、５億２千万人になっていなければならない。
よっぽどの馬鹿じゃなけりゃ、最初っから破綻することが判るネズミ講と瓜二つの日本の年金システム。
290:文責・名無しさん
12/04/01 08:34:31.09 R6F6L3Qc0
日本の国債は円建てなのに、２年物の利率が速報値（Ｈ２４．３．２９）で、０．１１４。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
日本の景気が最高潮だった１９７９年１２月末の日本国債２年物の利率が８．４２６。
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
291:文責・名無しさん
12/04/01 09:25:49.68 R6F6L3Qc0
税金の４原則
① 公平：租税負担は利益に比例すべき
② 明確：納税は､支払い時期・方法・金額が明瞭であるべき
③ 便宜：租税は､納税者の最も便宜なる時期・方法に徴収すべき
④ 徴税費最小：租税ができるだけ行政に生きるよう､徴税費用はできるだけ少なくなるようにする
１．まず消費税は、全く公平でない。
消費者側からみると、社会インフラ、公共治安の恩恵に一番与っている金持ちほど、負担率が少なくなる。
企業側からみると、売上高が１０００万円以下の企業の場合は、消費税が免除されている。
売上高が５０００万円以下の企業の場合には、みなし仕入れ率が適用される。
消費税の実質は取引税なのに、輸出品は国内で消費されないからとの理由で、輸出企業が仕入品に支払ったとされる消費税は還付される。
自由競争下では、消費税の負担は、売り手側と買い手側で半々なのに、輸出企業のみ優遇。
２．消費税は、売り上げが５０００万円以下の企業には、みなし仕入れ率が適用される。
商品を、みなし仕入れ率より安く仕入れていれば、消費税率が上がれば上がるほど、企業は儲かるという大きな矛盾がある。
実質、同一企業であっても、分社化して独立企業にすれば、売り上げを５０００万円以下にすることが可能。
また、取引が行われた時期に支払うのではなく預かり金扱いになるので、支払時期も明瞭ではないし、滞納や取っぱぐれも多い。
３．売り上げ５０００万円以下の企業に対して、みなし仕入れ率を撤廃しようとすると、仕入代金や販売費および一般管理費等の代金に含まれまる消費税控除申告の負担が大きい。
消費税の実質は取引税なので、富を生み出す経済取引そのものに悪影響を与える。消費税を上げれば上げるほど、景気は悪化する。
４．消費税は、支払い義務が発生した時点では、預かり金扱いなので、滞納されるケースも多く、徴収コストは決して少なくない。
また、サラリーマンの個人消費は、経費としての控除が認めてもらえないから、領収書の使い道がない。
領収書無の取引（脱税）の方が価格が安いとなれば、サラリーマンの個人消費は必然的にそちらに流れる。
領収書無のビジネスは、消費税が２０％程度のＥＵ諸国では、急激に拡大して大問題になっている。
292:文責・名無しさん
12/04/01 09:31:31.70 R6F6L3Qc0
日本だけでなく、EUでも、消費税を上げれば上げるほど、景気が悪くなってトータルの税収が減って、プライマリーバランスが悪化しているんだが？
選挙で選ばれていない元ゴールドマンサックスのマネージャを首相にしたギリシャとイタリアが、消費税を上げて、超緊縮財政をやっている。
日本が消費税を上げるのは、ギリシャとイタリアの結果を見てからでも、遅くないんじゃない？
293:官庁の長年の友人マスコミには気をつけよう
12/04/01 10:45:01.64 ZhkGspy50
官庁から頂いたとおりニュースを流してお互いにやにやになっている
可能性が高い事件があまりにも多いことに気づいている国民も急増している
ような感じがしますな。
今後の気になる報道(しないことを含め)
1 小沢裁判 裁判所の威信が問われているので国民は司法のあり方も注視しているが
マスコミは結論ありきの官庁仲良し報道>よくみましょう皆さん。
2. 原発問題 去年の今頃はマスコミも原発擁護の官庁仲良しなのか知識人の原発は安いのオンパレード(
安いのなら事故起きても安いのが当たり前だろう、素人でもわかることをゴリ押ししたのではないか。
管がこれだけはドロを被って阻止。後から事実はわかったがマスコミは垂れ流しで反省はなかった。
3 官庁の特別会計やこれに準ずる官庁が縄張り仕切っている大きなお金についてひとつひとつの内容や分析について
官庁は公表もしていないのか、マスコミも報道しない。特別会計の中身を国民に知らせない官庁特権意識を感じるが
マスコミは長年仲良しだから報道しないのか。実に不可解だと思う。
294:文責・名無しさん
12/04/02 00:54:36.90 by83sgpe0
消費税が最低最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
水を切らした砂漠の旅人は、ペットボトル１リットルの水に１万円支払う可能性だってある。
次の例を考えてみよう。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
上記のトレード（取引）は、そこに一切、労働、生産行為、コストがなくても、立派に富を生み出している。
つまり経済活動こそ、富の源泉なわけだ。そもそも単なる取引だから、消費なんかしていない。所有者が替わっただけだ。
消費税は、その富を生み出す経済活動、商取引に毎回ペナルティを科す最低最悪の税制。消費税という名称自体が大ウソ。実際は取引税。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
消費税（実質取引税）が正しいと思うなら、試しに株の取引の度に、毎回その利益に対して１０％の税金かけてみろよ。
株式市場は完全に硬直化して、取引量が半減するわ。消費税はマジで悪魔の税制。
(株のキャピタルゲインにかかる税金は、株式売買の年間のロスを相殺したものにかかるので、取引税とは全く違うものです。）
295:文責・名無しさん
12/04/02 01:00:30.08 by83sgpe0
消費税が最低最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
水を切らした砂漠の旅人は、ペットボトル１リットルの水に１万円支払う可能性だってある。
次の例を考えてみよう。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
上記のトレード（取引）は、そこに一切、労働、生産行為、コストがなくても、立派に富を生み出している。
つまり経済活動こそ、富の源泉なわけだ。そもそも単なる取引だから、消費なんかしていない。所有者が替わっただけだ。
消費税は、その富を生み出す経済活動、商取引に毎回ペナルティを科す最低最悪の税制。消費税という名称自体が大ウソ。実際は取引税。
消費税はグロスマージンにかかるから取引税ではないと強弁する奴もいるが、５％もとっているから、かなり悪質な取引税。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
消費税（実質取引税）が正しいと思うなら、試しに株の取引の度に、毎回その利益に対して１０％の税金かけてみろよ。
株式市場は完全に硬直化して、取引量が半減するわ。消費税はマジで悪魔の税制。
(株のキャピタルゲインにかかる税金は、株式売買の年間のロスを相殺したものにかかるので、取引税とは全く違うものです。）
296:文責・名無しさん
12/04/02 07:21:08.51 by83sgpe0
消費税は、販売価格全てにかかっているが、業者が支払う消費税は、販売価格から、仕入代金や販売費および一般管理費等の代金を引いたものにかかる。
売り上げが５０００万円以下の企業は、みなし仕入れ率を適用する選択肢もある。
その場合、仕入品を、販売価格にみなし仕入れ率をかけた額よりずっと安く仕入れていれば、消費税が上げれば上がるほどもうかる。
中間業者多く入れば、その業者がとったマージンぶんだけ、最終的な販売価格は上昇する。
消費税の総額は、最終的な販売価格にかかるので、消費税総額は上がる。
港で水揚げされたサンマを直接買って消費した場合に支払う消費税額。
港から水揚げされたサンマが、最終的に長野県のスーパーマーケットで販売される時に支払う消費税額。
どちらが高いでしょうか？つまり消費税は、中間業者のトレードによる富の創出分にかかっている。
これで景気が良くなるわけがない。
297:電波と思うならそれもよし１
12/04/03 10:16:09.30 aKWs2JQR0
７歳ぐらい年下の俺の知り合いの女が河出書房というつぶれかけの出版社の新人賞に応募したら、河出というクソ出版社は驚くことにそれを丸ごとフジテレビに横流しした。
そしてドラマのネタにされたらしい。
仮にも文芸出版社を名乗っていながら、日本の出版社はこういう犯罪同然のことを平気でするのである。
河出の文藝賞に応募しようとしている皆さん、これがどういう意味かわかりますか？
あなたが精魂こめて書いた小説をこの河出書房というクソ出版社はあなたになんの断りもなく無断で放送局に横流ししているのですよ。
鷺沢萠は河出のドル箱作家だった女。自殺したんだってなｗｗｗ
飯の種に自殺された河出書房涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ河出書房ざまあみろ
ばちが当たったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
麻生圭子という作詞家は文芸春秋社の週刊文春という雑誌に連載コラムを書いていたときに、ある人の原稿を印刷所からパクって、参考にして書いていた。
自分で堂々と「裏から手を回して」と得意げに書いていたから罪悪感皆無であることはまちがいない。
本業の作詞でパクリをやっているかどうかは知らないが、こういう女だからやってないわけがない。
早く鷺沢の後を追えばいいのに。
298:電波と思うならそれもよし2
12/04/03 10:17:49.84 aKWs2JQR0
これらはぬすっと体質が蔓延する出版業界のごくごくほんの一例。パクリの進化過程は
印刷所に入稿されたものをパクる（出版社は知らない）
↓
出版社からパクる（担当編集者は知らない）
↓
担当編集者からパクる（著者をうらぎっておまえはそれでも編集者か）
よりスピーディにパクるために、こういう順で変化する。
299:電波と思うならそれもよし3
12/04/03 10:19:22.42 aKWs2JQR0
文字関係でいうと新聞社、出版社、放送局、広告代理店がパクリの元締め。
こいつらはやりたい放題です。こいつらはあとから腐った頭さえ下げれば何をしても許されると思っているのです。
そして警察検察監督官庁その他の類もこいつらの犯罪を容認しているのです。
これで先進国？これで民度高いって？笑わせんなよおまえらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんころ以下の民度の分際でｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまえらくそマスコミは最強のお笑い芸人集団だろーがｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつらこそ悪の枢軸。山田詠美と綿矢りさが自殺すれば河出書房は倒産する。
そういやフジテレビは昔「ルール」ってキャッチフレーズで自社宣伝してたよな。
盗人がルールを説くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやあ日本って本当に民度が高い国ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
300:文責・名無しさん
12/04/03 17:33:21.02 MoiWMbAk0
２００１年、
広末涼子がある朝鮮人俳優の車をタクシーで追いかけた・・・・
《 これは、朝鮮の日本占領計画ののろしであったのだ 》
まずは洗脳や薬物使用などによって日本の芸能人をてなづける。
そして芸能人に朝鮮のイメージをよくさせるような台詞を言わせ
それに感化された一般女性たちが朝鮮男の陰茎を膣にいれ子を産み
その子たちが宿り蜂のように日本を食らい尽くすという算段である。
URLﾘﾝｸ(yy81.60.kg)
301:文責・名無しさん
12/04/03 20:36:56.79 YWX+44hv0
捏造、でっち上げ。殺人集団。民放、久米宏、楠田枝里子に死刑を！！
URLﾘﾝｸ(mitume.my.coocan.jp)
302:文責・名無しさん
12/04/08 08:20:26.42 rwB6O02M0
消費税が最低最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
水を切らした砂漠の旅人は、ペットボトル１リットルの水に１万円支払う可能性だってある。
次の例を考えてみよう。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
上記のトレード（取引）は、そこに一切、労働、生産行為、コストがなくても、立派に富を生み出している。
つまり経済活動こそ、富の源泉なわけだ。そもそも単なる取引だから、消費なんかしていない。所有者が替わっただけだ。
消費税は、その富を生み出す経済活動、商取引に毎回ペナルティを科す最低最悪の税制。消費税という名称自体が大ウソ。実質は取引税に近い。
消費税はグロスマージンにかかるから取引税ではないと強弁する奴もいるが、５％もとっているから、かなり悪質な取引税。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
消費税が正しいと思うなら、試しに株の取引の度に、毎回その利益に対して１０％の税金かけてみたら？
間違いなく株式市場が硬直化して、取引量は半減する。消費税はマジで悪魔の税制。
(株のキャピタルゲインにかかる税金は、全ての株式売買の年間のロスを相殺したものにかかるので、取引税とは全く違うものです。ロス分は翌年以降３年間、控除の対象になります。）
(消費税も仕入れ価格が販売価格と同じ場合は支払う必要がありませんが、全体の取引を見れば、納入業者が仕入額分の消費税を納めています。つまり最終販売価格から徴収される消費税額に違いはありません。）
303:文責・名無しさん
12/04/10 07:42:36.54 lVNm4hyJ0
結局、谷垣も野田と同じで財務省の犬だったんだな。
民主党も自民党も消費税増税党と消費税増税反対党に分裂してさっさと選挙したほうがいいよ。
だって自民党の中川元幹事長だって、消費税増税は景気を悪化させてトータルの税収は下がるから、増税法案には堂々と反対するって講演までしてるんだから。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
304:文責・名無しさん
12/04/10 20:35:42.88 lVNm4hyJ0
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、品物より５００円高い値段で買っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付されるが、納入業者には１円の還付もない。
これって不公平でしょ？って話。
305:文責・名無しさん
12/04/10 21:01:09.63 lVNm4hyJ0
複数の企業が自由競争しているから、消費税を全て価格に転嫁出来るってありえない。
経済学の常識だよ。消費税を１００％価格に転嫁できるのは、東電のような独占企業だけ。
消費税は、売り手と買い手で半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁することは不可能です。って判決まででてるのに？
簡単な算数だよ。なんで判らないの？
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。ところが納入業者には１円の還付もない。
これって不公平でしょ？って話。
306:文責・名無しさん
12/04/11 06:57:11.20 cR1YdVqY0
売り手も買い手も複数の企業が自由競争しているから、消費税を全て価格に転嫁出来るってありえない。
経済学の常識。消費税を１００％価格に転嫁できるのは、東電やＮＨＫのような独占企業だけ。
つまり売り手側が、買い手側より１００％強いケース。
自由主義経済下でも売り手側が消費税を１００％価格転嫁できるとしたら、独占禁止法なんて意味ないし、闇カルテルだって存在しないだろ？。
消費税を１００％価格に転嫁できると強弁するやつは、経済学の常識を理解していない頭が残念な人たち。
自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁出来なくても、消費税は支払うべきって判決がでてるぐらいなんだから。
経済学の常識を理解した後は、簡単な算数だ
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等、消費税の負担は半々。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。ところが納入業者には１円の還付もない。
これって不公平でしょ？って話。
307:文責・名無しさん
12/04/11 17:54:43.65 cR1YdVqY0
売り手も買い手も複数の企業が自由競争しているから、消費税を全て価格に転嫁出来るってありえない。
経済学の常識。消費税を１００％価格に転嫁できるのは、東電やＮＨＫのような独占企業だけ。
つまり売り手側が、買い手側より１００％強いケースのみ。
自由主義経済下でも売り手側が消費税を１００％価格転嫁できるとしたら、独占禁止法なんて意味ないし、闇カルテルだって存在しないだろ？。
消費税を１００％価格に転嫁できると強弁するやつは、経済学の常識を理解する能力が欠如している頭の構造が残念な人たち。
売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁出来なくても、消費税は支払うべきって判決がでてるぐらいなんだから。
経済学の常識を理解した後は、簡単な算数だ
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等、消費税の負担は半々。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。ところが納入業者には１円の還付もない。
これってどう考えても不公平でしょ？
308:文責・名無しさん
12/04/11 20:35:22.38 cR1YdVqY0
売り手も買い手も複数の企業が自由競争しているから、消費税を全て価格に転嫁出来るってありえない。
経済学の常識。消費税を１００％価格に転嫁できるのは、東電やＮＨＫのような独占企業だけ。
つまり売り手側が、買い手側より１００％強いケースのみ。
自由主義経済下でも売り手側が消費税を１００％価格転嫁できるとしたら、独占禁止法なんて意味ないし、闇カルテルだって存在しないだろ？。
消費税を１００％価格に転嫁できると強弁するやつは、経済学の常識を理解する能力が欠如している残念な人たち。
売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を１００％価格に転嫁出来なくても、消費税は支払うべきって判決がでてるぐらいなんだから。
経済学の常識を理解した後は、簡単な算数だ
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等、消費税の負担は半々。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。ところが250円利益を削った納入業者には１円の還付もない。
これってどう考えても不公平でしょ？
309:文責・名無しさん
12/04/12 08:27:43.05 j0Pr1ZWy0
しかし景気回復しなくても消費税増税やるって野田は完全に発狂しているよな？
景気回復しない ＝ 国民の可処分所得はそのまま ＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない ＝ 企業の売上減少 ＝ 法人税、所得税の減少 ＝ 景気回復しない
こんな簡単なことがどうして分からないの。
310:文責・名無しさん
12/04/12 08:36:13.36 j0Pr1ZWy0
しかし景気回復しなくても消費税増税やるって野田は完全に発狂しているよな？
景気回復しない ＝ 国民の可処分所得はそのまま ＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない ＝ 企業の売上減少 ＝ 法人税、所得税の減少 ＝ トータルの税収は増加しない
こんな簡単なことがどうして分からないの。
311:文責・名無しさん
12/04/12 13:00:16.76 EIXvYxG/0
インフレとかデフレ無しの条件で計算してくれないと、議論そのものがなりたたないよね？
納入業者の仕入れ品について計算しなかったのは、計算を単純化するため。
１２５円だろうと２５０円だろうと、利益を削っている事実は、同じ。
輸出業者には、少なくとも、支払ったとされる消費税分全額が還付されている。
問題は、消費税値上げ分が、デフレもインフレもない状況で、売り手側が一方的に、価格に転嫁できるかって言うこと。
それが出来ないとしたら、輸出業者にだけ支払った消費税分全額還付されるっておかしいでしょ？
あなたに質問なんだけど、インフレもデフレもない状況で、消費税をあげた場合、
自由競争が保証されている環境下で、消費税分買い手側だけが一方的に負担するって状況はありえるの？
問題の本質は、その一点なんだけど。
それと大体、輸出業者を批判なんかしていないよ。よく読んでくれよ。
312:文責・名無しさん
12/04/12 19:54:37.33 j0Pr1ZWy0
消費税は、グロスマージンにかかるから、浅尾の主張は、ある意味当たってんじゃないの？
もちろん浅尾の理屈が成り立つには、売り手側が、消費税分を全額価格に転嫁できないってことが大前提なんだが？
だって価格に消費税分を全額転嫁できれば、社員を数多く抱えている企業だって、消費税がいくらあがろうが全く問題無い。
しかし、消費税を価格に全額転嫁できないってのは、誰もが認めるしかない当たり前の事実なんだよね。
そうなると、それ以上に問題になってくるのが、輸出企業にだけ認められる仕入品に支払ったとされる消費税の還付。
つまり、浅尾の主張は、消費税分を価格に１００％転嫁することは不可能ということが真実であってこそ成り立つ。
ということは、大企業に部品を納めている納入業者も、当然、消費税の半分程度は利益を削って負担していることになる。
（帳簿上は、価格を下げているから、消費税は輸出企業が全て負担していることになっているが）
実際は、輸出企業に部品を納入している業者だって消費税分を全額価格に転嫁できず利益を削減することで消費税を半分程度負担しているのに、何故、輸出企業にだけ還付があるのか？
これってどう考えても、不公平だよね？
313:文責・名無しさん
12/04/12 20:12:04.93 j0Pr1ZWy0
売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
たとえば判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、輸出企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が還付される。ところが250円利益を削った納入業者には１円の還付もない。
俺がそう書いたら、以下の反論があったので先にそれも書いておく。
＞納入業者に還付がないというのも間違い。
＞仕入れ税額控除があるから還付を受けてる。
＞納入業者がもともと500円で仕入れて1000円で売ってたとすると、
＞君の半額負担理論に従えば消費税100%の場合、税込750円で仕入れて税込1500円で売ることになる。
＞このときの利益は、
＞1500-750-(750-375)=375円
＞納入業者が削った利益は、125円。
しかし、上記の反論は、こちらの主張が正しいということを、さらに裏付けしてくれている。
１２５円だろうと２５０円だろうと、納入業者が利益を削っている事実は、変わらない。
一方、輸出業者には、少なくとも、支払ったとされる消費税分全額が還付されている。
314:文責・名無しさん
12/04/13 02:06:07.52 CGcfSA2r0
大メディア「合意のでっちあげ」に騙されるな
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
そうやって財務省の機嫌をとり、消費増税の例外ワクに新聞を入れてもらおうなどと姑息なことを考え、
記者クラブ利権につかりながら、年収２０００万円もの記者をかかえる大新聞が、
公務員の給料を云々するのもいささか偽善めいているといえないか。
それよりも、小沢一郎が主張しているように、
税金の恩恵に人一倍浴してきた団体や個人の既得権構造を解体し、予算をごっそり組み替えていくのが肝心だろう。
315:文責・名無しさん
12/04/13 04:49:20.78 DzLOO2AO0
消費税を１００％価格に転嫁することは不可能だし、内需にはネガティブに働く上に、いくら値上げしたって年金制度は支えられない
316:文責・名無しさん
12/04/13 04:53:31.32 DzLOO2AO0
ところで、読売新聞は消費税増税のプロパガンダ紙のようになっている。
あそこは、極力、正社員を削減して本社ビル事務所で働いている社員の大多数が派遣社員になっている。
派遣会社に支払う派遣社員のコストは、正社員と違って消費税控除の対象になるよね。
だから今でさえ、大した額の消費税は納税していないと思う。
その読売新聞が、消費税値上げを盛んに主張しているくせに、新聞は公共の利益だからと消費税の免税を主張している。
もし免税になって、紙代、印刷代、派遣会社（実質は子会社）に払ったとされる消費税が還付されるとしたら酷い話だね。
317:文責・名無しさん
12/04/13 04:56:53.97 DzLOO2AO0
輸出品は消費税が免除されているので、仕入れ品に支払ったとされる消費税がそのまま全て還付される。
輸出品じゃなけりゃ、通常は支払う消費税の額が少なくなるだけで還付なんてありえない。
（輸出企業でなくても、仕入れ価格が、、売った価格より高ければその分、還付される事もある）
318:文責・名無しさん
12/04/13 05:01:26.99 DzLOO2AO0
「輸出取引では消費税が免除されている」から
「仕入にかかる消費税が還付される」という
理解は正確ではないよ。
「輸出取引では消費税が免除され、税率
ゼロの課税取引として扱われている」から、
「当該輸出取引にかかる仕入税額は税額控除の
対象となる」というのが正しい。
事業者全体で、課税額から控除額を控除しきれ
なかったら、その控除しきれなかった額は還付される。
ところが、消費税の負担は、実際は、買い手側だけでなく売り手側もしているので、不公平が生じる。
売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
つまり消費税という名前自体が詐欺。
319:文責・名無しさん
12/04/13 08:10:19.06 DzLOO2AO0
１． 自由競争が保証された環境で、デフレ、インフレのファクターをオミットすれば、消費税分を１００％価格に転嫁することは、不可能。
ＮＨＫや東電のような独占企業でない限り、売り手側も利益を削減することで消費税を負担している。
２． 消費税増税は、内需にはネガティブに働くので、ＧＤＰを引き下げる。
トータルの税収は、ＧＤＰに比例するので、消費税を増税してもトータルの税収は増加しない。
320:文責・名無しさん
12/04/13 21:33:38.13 DzLOO2AO0
売り手側も買い手側も、同じ国の環境下で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
だから売り手側だけが消費税分を１００％価格に転嫁して、買い手側だけがそれを全額負担するようなケースは、売り手側がNHKや東京電力のような独占企業でしかありえない。
インフレでもデフレでもない自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、買い手側の企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、買い手側の企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が控除される。
ところが250円利益を削った納入業者には、その取引に関しては１円の控除もない。
しかしこの納入業者も、もともとは５００円で仕入れたものを１０００円売っていたとする。
消費税が１００％になった場合、半額負担の法則にしたがえば、税込７５０円で仕入れて税込１５００円で売ることになる。
このときの利益は、１５００ － ７５０ － (７５０ － ３７５) ＝ ３７５円
納入業者が削った利益は、１２５円。
納入業者が仕入れに支払った消費税分の控除を受けたとしても、１２５円の利益を削っている。
１２５円だろうと２５０円だろうと、納入業者が利益を削っている事実は、変わらない。
＜結論＞消費税分を売り手側が１００％価格に転嫁することは不可能なので、納入業者は利益を削って商品の価格を下げるしかない。
消費税を上げても、企業の利益は減少するので法人税も下がるし、そこで働く従業員の給料も下がるので、所得税も下がる。
321:文責・名無しさん
12/04/15 07:04:28.02 yQU9m51a0
まず第一に、買い手側があなたのような労働者なんか一切使っていない純粋な消費者だけで構成されているケースって、あまりないんだが？
それが理解できたら、以下の説明を読んでね。
売り手側も買い手側も企業として競争している。
職業選択の自由があるので、労働者は、なるべく高い報酬を払う企業に移動する。
経営者は、なるべく安い給料で労働者を使おうとするのだが、あまり給料を安くすると労働者は転職してしまう。
だから、競争原理が働いていれば、売り手側だけが消費税分を１００％価格に転嫁するって事は、絶対に無理。
次に、あなたの言うように、買い手側があなたのような労働者なんか一切使っていない純粋な消費者だけで構成されていたとする。
あなたの可処分所得が同じだったら、消費税が上がった分だけ、あなたはその商品に対する支出だけを増やそうとはしないでしょ？
売り手側も複数の企業が競争しているわけだから、貴方は一番安くその商品を提供してくれる企業から、商品を購入しようとするよね？
競争している売り手側の企業は、価格を下げることで、売り上げを増やして利益を確保しようとする。
競争が苛烈な場合は、利益を削っても、シェアを確保してその業界に生き残ろうと努力する。
だから、買い手側が、消費税値上げ分を一方的に価格に転嫁するって、独占企業でもない限り絶対に不可能。理解できた？
理解できなかったら、なんで相見積りとるの？なんで独占禁止法があるの？なんで競争入札があるの？なんで闇カルテルや談合があるの？か考えてみたら？
どの企業だって、帳簿上は消費税を１円も負担していないよ。
消費税が上がった分だけ、売り手側がそれを価格に転嫁することは不可能だって言ってるわけ。
322:文責・名無しさん
12/04/15 07:56:18.56 yQU9m51a0
まず第一に、買い手側があなたのような労働者なんか一切使っていない純粋な消費者だけで構成されているケースって、あまりないんだが？
それが理解できたら、以下の説明を読んでね。
売り手側も買い手側も企業として競争している。
職業選択の自由があるので、労働者は、なるべく高い報酬を払う企業に移動する。
経営者は、なるべく安い給料で労働者を使おうとするのだが、あまり給料を安くすると労働者は転職してしまう。
だから、競争原理が働いていれば、売り手側だけが消費税分を１００％価格に転嫁するって事は、絶対に無理。
次に、あなたの言うように、買い手側があなたのような労働者なんか一切使っていない純粋な消費者だけで構成されていたとする。
あなたの可処分所得が同じだったら、消費税が上がった分だけ、あなたはその商品に対する支出だけを増やそうとはしないでしょ？
売り手側も複数の企業が競争しているわけだから、貴方は一番安くその商品を提供してくれる企業から、商品を購入しようとするよね？
競争している売り手側の企業は、価格を下げることで、売り上げを増やして利益を確保しようとする。
競争が苛烈な場合は、利益を削っても、シェアを確保してその業界に生き残ろうと努力する。
だから、独占企業でもない売り手側が、消費税値上げ分を１００％価格に転嫁して、一方的に買い手側に押しつけるなんて絶対に不可能。理解できた？
理解できなかったら、なんで相見積りとるの？なんで独占禁止法があるの？なんで競争入札があるの？なんで闇カルテルや談合があるの？か考えてみたら？
どの企業だって、帳簿上は消費税を１円も負担していないよ。
消費税が上がった分だけ、売り手側がそれを価格に１００％転嫁することは不可能だって言ってるわけ。
323:文責・名無しさん
12/04/16 07:29:34.37 wt+ONRvV0
しかし景気回復しなくても消費税増税やるって野田は完全に発狂しているよな？
景気回復しない ＝ 国民の可処分所得はそのまま ＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない ＝ 企業の売上減少 ＝ 法人税、所得税の減少 ＝ トータルの税収は増加しない
こんな簡単なことがどうして分からないの。
しかし、この関係式から、輸出関連企業だけは例外。消費税は免税になっているから、円安になれば、利益が出てくる。
それはいいことなんだが、全ての企業の消費税を免税にした方が良いんじゃいの？
つまり、消費税を廃止して、円安に誘導するだけで、景気は良くなって、トータルの税収も増える。
今の政府、財務省、日銀の政策と真逆のことをやればいい。
324:文責・名無しさん
12/04/16 08:53:44.07 rZt2BMeW0
なぜマスコミは
半漁人顔の朝鮮人
フランケン顔の朝鮮人
をイケメンとか言って売ろうとしているのか？
325:文責・名無しさん
12/04/16 15:27:02.14 aK3635Xq0
マスゴミよ、原子力安全委員会を調査しろ！
そうでなかったら 存在価値なし
326:文責・名無しさん
12/04/18 07:24:18.29 NOM5emx00
売り手側も買い手側も企業として競争している。
職業選択の自由があるので、労働者は、なるべく高い報酬を払う企業に移動する。
経営者は、なるべく安い給料で労働者を使おうとするのだが、あまり給料を安くすると労働者は転職してしまう。
だから、競争原理が働いていれば、売り手側だけが消費税分を１００％価格に転嫁して、買い手がだけがそれを一方的に負担するって事は、絶対に無理。
だって買い手側が商品を消費者に販売する際に、消費税分を１００％価格転嫁できる保障は全くないから。
買い手側が労働者なんか一切使っていない純粋な消費者だけで構成されていたとする。
デフレで消費者の可処分所得が同じだったら、消費税が上がった分だけ、その商品に対する支出だけを増やそうとはしないででょ？
売り手側も複数の企業が競争しているわけだから、消費者は一番安くその商品を提供してくれる企業から、商品を購入しようとするよね？
競争している売り手側の企業は、価格を下げることで、売り上げを増やして利益を確保しようとする。
競争が苛烈な場合は、利益を削っても、シェアを確保してその業界に生き残ろうと努力する。
だから、独占企業でもない売り手側が、消費税値上げ分を１００％価格に転嫁して、一方的に買い手側に押しつけるなんて絶対に不可能。
それが理解できなかったら、なんで相見積りとるの？なんで独占禁止法があるの？なんで競争入札があるの？なんで闇カルテルや談合があるの？か考えてみたら？
どの企業だって、帳簿上は消費税を１円も負担していない。
ところが、インフレでもない状況で、消費税が上がった分だけ、売り手側がそれを価格に１００％転嫁することは不可能だって話。
だから消費税って名前事態が詐欺。
327:文責・名無しさん
12/04/18 07:35:15.28 NOM5emx00
売り手側も買い手側も、同じ国の環境下で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下（独占禁止法＆職業選択の自由）では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
だから売り手側だけが消費税分を１００％価格に転嫁して、買い手側だけがそれを全額負担するようなケースは、売り手側がNHKや東京電力のような独占企業でしかありえない。
インフレでもデフレでもない自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
最終的な消費者の可処分所得が増加していなければ、必然的にそうなる。
判りやすくするために、１００％の消費税を想定する。
納入業者が、１０００円の品物を税込２０００円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込１５００円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を２５０円削って、税込１５００円にしたことになる。（品物の帳簿上の価格は７５０円。）
この時点で、買い手側の企業は、実質１０００円だった品物に対して１５００円を支払っている。
しかし、１００％の消費税は、帳簿上はあくまでも７５０円。
だから、買い手側の企業には、仕入れに支払ったとされる７５０円の消費税が控除される。
ところが250円利益を削った納入業者には、その取引に関しては１円の控除もない。
しかしこの納入業者も、もともとは５００円で仕入れたものを１０００円売っていたとする。
消費税が１００％になった場合、半額負担の法則にしたがえば、税込７５０円で仕入れて税込１５００円で売ることになる。
このときの利益は、１５００ － ７５０ － (７５０ － ３７５) ＝ ３７５円
納入業者が削った利益は、１２５円。
納入業者が仕入れに支払った消費税分の控除を受けたとしても、１２５円の利益を削っている。
１２５円だろうと２５０円だろうと、納入業者が利益を削っている事実は、変わらない。
＜結論＞消費税分を売り手側が１００％価格に転嫁することは不可能なので、納入業者は利益を削って商品の価格を下げるしかない。
消費税を上げても、企業の利益は減少するので法人税も下がるし、そこで働く従業員の給料も下がるので、所得税も下がる。
328:文責・名無しさん
12/04/18 07:55:52.35 NOM5emx00
売り手側も買い手側も企業として競争している。
職業選択の自由があるので、労働者は、なるべく高い報酬を払う企業に移動する。
経営者は、なるべく安い給料で労働者を使おうとするのだが、あまり給料を安くすると労働者は転職してしまう。
だから、競争原理が働いていれば、売り手側だけが消費税分を１００％価格に転嫁して、買い手がだけがそれを一方的に負担するって事は、絶対に無理。
だって買い手側が商品を消費者に販売する際に、消費税分を１００％価格転嫁できる保障は全くないから。
買い手側が労働者なんか一切使っていない純粋な消費者だけで構成されていたとする。
デフレで消費者の可処分所得が同じだったら、消費税が上がった分だけ、その商品に対する支出だけを増やそうとはしない。
売り手側も複数の企業が競争しているわけだから、消費者は一番安くその商品を提供してくれる企業から、商品を購入しようとする。
競争している売り手側の企業は、価格を下げることで、売り上げを増やして利益を確保しようとする。
競争が苛烈な場合は、利益を削っても、シェアを確保してその業界に生き残ろうと努力する。
だから、独占企業でもない売り手側が、消費税値上げ分を１００％価格に転嫁して、一方的に買い手側に押しつけるなんて絶対に不可能。
それが理解できなかったら、なんで相見積りとるの？なんで独占禁止法があるの？なんで競争入札があるの？なんで闇カルテルや談合があるの？か考えてみた方が良い。
どの企業だって、帳簿上は消費税を１円も負担していない。
ところが、インフレでもない状況で、消費税が上がった分だけ、売り手側がそれを価格に１００％転嫁することは不可能。だから消費税って名前自体が詐欺。
329:文責・名無しさん
12/04/20 07:16:58.19 iKkormXM0
消費税が免除されている輸出関連企業への納入業者。
東電、ＮＨＫのような独占企業。
それ以外は、インフレでもなければ、消費税分を１００％価格に転嫁するのは不可能。
消費税を消費者だけでなく、売り手側も利益を削ることで負担しているので消費税という名前自体が詐欺。
おまけに、消費税増税のプロパガンダ紙のようになっている大手新聞社も、
新聞は公共の利益だと主張して、自分たちだけは消費税が免税になるように画策している。
ある業界だけ消費税が免税になることは結構なことだが、その消費税が日本国民全体の社会保障にたけ使われるっておかしくないか？
消費税が売り手側も負担しているのが事実だとしたら、一切消費税を負担していない業界に働く人たちの社会保障にも使われるっておかしくないか？
330:文責・名無しさん
12/04/20 07:21:19.72 iKkormXM0
消費税が免除されている輸出関連企業への納入業者。
東電、ＮＨＫのような独占企業。
それ以外は、インフレでもなければ、消費税分を１００％価格に転嫁するのは不可能。
消費税を消費者だけでなく、売り手側も利益を削ることで負担しているので消費税という名前自体が詐欺。
おまけに、消費税増税のプロパガンダ紙のようになっている大手新聞社も、
新聞は公共の利益だと主張して、自分たちだけは消費税が免税になるように画策している。
ある業界だけ消費税が免税になることは結構なことだが、その消費税が日本国民全体の社会保障に使われるっておかしくないか？
消費税を売り手側も利益を削ることで負担しているのが事実だとしたら、
一切消費税を負担していない業界に働く人たちの社会保障にも消費税が使われるっておかしくないか？
331:文責・名無しさん
12/04/22 19:54:58.94 7ZHCoxnc0
緊縮財政をやればやるほど景気が悪くなって仕事もなくなり税収が減少している。
国家資産を、国際高利貸しにどんどん売却しているって話だけど、
新国家になったら売却済みの国家資産まで戻って来るんですかね？
今のギリシャの首相は、選挙で選ばれていない元ゴールドマンサックスのマネージャー。
ECBの総裁も、元ゴールドマンサックスのマネージャー。
ギリシャ国債の利回りは、昨年の夏から１００％を上回っていた。
今年の３月の元金半分棒引きの直前の利回りが２３０％。
完全に出来レースをやってるとしか思えない。
イタリアの首相も選挙で選ばれていない元ゴールドマンサックスのマネージャー。
なんで選挙で選ばれていないギリシャやイタリアの首相を、日本のマスメディア（特にNHK）ヒーロー扱いするのか？
What price the new democracy? Goldman Sachs conquers Europe
While ordinary people fret about austerity and jobs, the eurozone's corridors of power have been undergoing a remarkable transformation
URLﾘﾝｸ(www.independent.co.uk)
332:文責・名無しさん
12/04/24 06:52:22.56 CmGYjVMY0
増税大連合の黒幕は、元大蔵省、元ＩＭＦ副専務理事、ゴールドマンサックス証券の副会長、杉崎重光だってね？
ゴールドマンサックスって怖ろしい組織だな。
333:文責・名無しさん
12/04/24 06:57:37.72 CmGYjVMY0
夕刊フジによると、杉崎重光が自民、民主増税大連合の仲介役だって話だね。
現ゴールドマンサックス証券の副会長。
杉崎 重光（すぎさき しげみつ、1941年 - ）は、日本の大蔵官僚。元証券取引等監視委員会事務局長、元国際通貨基金（IMF）副専務理事。義父は政治家の金子一平である。
1941年に東京で生まれる。1963年に東京大学教養学部を卒業後、1964年に大蔵省へ入省する。
1967年にコロンビア大学国際関係論修士課程を修了した。
1976年にアジア開発銀行総裁補佐官、1979年に大平正芳内閣の大蔵大臣秘書官を経て、1983年に大臣官房参事官、1989年に名古屋国税局長、1991年に大臣官房審議官となり副財務官を歴任した。
1992年に東京国税局長の後に、1993年に証券取引等監視委員会事務局長となる。
その後、1994年に日本人初のIMF特別顧問、1997年～2004年にアジア枠のIMF副専務理事を務めた。
IMF退職後は実業界に転じ、損害保険ジャパン顧問および損保ジャパン総合研究所理事長に就任する。
2007年からゴールドマン・サックス証券の日本部門の副会長を担った。
334:文責・名無しさん
12/04/25 18:23:33.32 XFlZue2E0
輸出品の仕入部品に払った消費税が控除されている輸出関連企業への納入業者。
東電、ＮＨＫのような独占企業。
それ以外は、インフレでもなければ、消費税分を１００％価格に転嫁するのは不可能。
消費税を消費者だけでなく、売り手側も利益を削ることで負担しているので消費税という名前自体が詐欺。
おまけに、消費税増税のプロパガンダ紙のようになっている大手新聞社も、
新聞は公共の利益だと主張して、自分たちだけは消費税が免税になるように画策している。
ある業界だけ消費税が免税になることは結構なことだが、その消費税が日本国民全体の社会保障に使われるっておかしくないか？
消費税を売り手側も利益を削ることで負担しているのが事実だとしたら、
ほとんど消費税を負担していない業界に働く人たちの社会保障にも消費税が使われるっておかしくないか？
335:文責・名無しさん
12/04/25 18:30:56.92 XFlZue2E0
金がないから消費税を値上げするって言い張っているのに、韓国に５兆円通貨スワップ、ＩＭＦに日本だけ６兆円融資。
民主党って完全に発狂しているよな。
おまけに、公務員の給料なんてもともと全額、国民の税金なんだから、公務員の年金は公務員の給料だけで負担すりゃいいだろ？
それだって全額税金なんだから。
336:文責・名無しさん
12/04/28 12:40:58.01 HjcXYKCm0
香港って資源なんて何もないけれど、無茶苦茶豊かなんだよね。
理由は、消費税がないから。
取引（トレーディング）が物の価値を生み出すんだから、消費税がなければ、取引は最大限に活発になる。
結局、香港は豊かになる。
野田って完全に発狂しているよ。
337:文責・名無しさん
12/04/29 06:18:51.32 V8wwpxAm0
国会の質疑で、自民党の西田が、、デフレ状況の消費税増税について、財務省の古谷主税局長に質問している。
なんと財務省の担当者が、「税収は減少することになる。」と回答している。
このＹｏｕｔｕｂｅのビデオは、絶対に拡散すべきだな。
５９秒から２分２３秒まで見てください。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
338:文責・名無しさん
12/04/29 06:22:14.67 V8wwpxAm0
国民の半数以上が、デフレ状態で消費税を値上げしても、ますます不景気になるだけでトータルの税収は減少するって判ってる。
おまけに、財務省の古谷主税局長が国会答弁で、デフレ状況で消費税の増税をやってもトータルの税収は減少するって答弁している。
（４月４日に、自民党の西田の質問に対して）
このＹｏｕｔｕｂｅのビデオは、絶対に拡散すべきだな。
５９秒から２分２３秒まで見てください。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
国民の半数以上の平均的な日本人より、頭の悪い総理大臣って存在価値があるの？
平均的な日本人より、知能指数の低い読売新聞や朝日新聞の記者の書く増税プロパガンダ記事の存在価値って何なの？
339:文責・名無しさん
12/04/29 06:32:11.72 V8wwpxAm0
しかし景気回復しなくても消費税増税やるって野田は完全に発狂しているよな？
景気回復しない ＝ 国民の可処分所得はそのまま ＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない ＝ 企業の売上減少 ＝ 法人税、所得税の減少 ＝ トータルの税収は増加しない
国民の半数以上が、デフレ状態で消費税を値上げしても、ますます不景気になるだけでトータルの税収は減少するって判ってるから、消費税増税に反対している。
おまけに、財務省の古谷主税局長が国会答弁で、デフレ状況で消費税の増税をやってもトータルの税収は減少するって答弁している。
（４月４日に、自民党の西田の質問に対して）
このＹｏｕｔｕｂｅのビデオは、絶対に拡散すべき。（５９秒から２分２３秒まで見てください。）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
平均的な日本人より、頭の悪い総理大臣って存在価値があるの？
平均的な日本人より、知能指数の低い読売新聞記者や朝日新聞記者の書く増税プロパガンダ記事の存在価値って何なの？
340:文責・名無しさん
12/05/01 05:25:07.71 a5AxxsR00
消費税の増税は、金の卵を産むガチョウを絞め殺す政策だと、消費税が高率のＥＵ諸国で言われ始めたからね。
アジアで一番豊かな国が香港。
そこの消費税は０％。
富を生み出す源泉は、消費税。
消費税が０％だったら、取引は極限まで活性化する。
消費税を上げれば上げるほど、取引は不活性化して、国民は貧乏になる。
当たり前って言えば当たり前の話。
341:文責・名無しさん
12/05/01 05:30:58.96 a5AxxsR00
>>340 一番肝心なところを書き間違えたのでもう一度。
消費税の増税は、金の卵を産むガチョウを絞め殺す政策だと、消費税が高率のＥＵ諸国で言われ始めたからね。
アジアで一番豊かな国が香港。
そこの消費税は０％。
富を生み出す源泉は、取引。
消費税が０％だったら、取引は極限まで活性化する。
消費税を上げれば上げるほど、取引は不活性化して、国民は貧乏になる。
当たり前って言えば当たり前の話。
342:文責・名無しさん
12/05/04 10:42:14.04 RqkpG+Tc0
読売新聞は、間違いなく日本壊滅を狙ってるな。消費税増税の無限ループ。無間地獄に日本を突き落とすプロパガンダ機関紙。
財政赤字だから消費税増税
＝ 景気回復しない
＝ 国民の可処分所得はそのまま
＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない
＝ 企業の売上減少
＝ 法人税、所得税の減少
＝ トータルの税収は増加しない
＝ 更に財政赤字は悪化
ー＞ 財政赤字だから消費税増税
＝ 景気回復しない
＝ 国民の可処分所得はそのまま
＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない
＝ 企業の売上減少
＝ 法人税、所得税の減少
＝ トータルの税収は増加しない
＝ 更に財政赤字は悪化
ー＞ 財政赤字だから消費税増税
＝ 景気回復しない
＝ 国民の可処分所得はそのまま
＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない
＝ 企業の売上減少
＝ 法人税、所得税の減少
＝ トータルの税収は増加しない
＝ 更に財政赤字は悪化
ー＞ 財政赤字だから消費税増税
以下、延々とこの無限ループを繰り返す。
343:文責・名無しさん
12/05/05 05:31:47.02 VYd6qrym0
通貨発行権を放棄した国の末路か？
消費税を上げれば上げるほど景気が悪くなって、トータルの税収は減ってしまう。
結局、消費税を２０％以上にまで上げることになってしまう。
そして景気が最悪になって、税収も最低になって、私有財産、国有財産の切り売りが始まる。
消費税上げの無限ループにはまってしまったギリシャ。
344:文責・名無しさん
12/05/05 05:44:14.53 VYd6qrym0
消費税増税の無限ループ。無間地獄に日本を突き落とす最低、最悪の政策。
財政赤字だからと消費税を増税
＝ 景気回復しない
＝ 国民の可処分所得はそのまま
＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない
＝ 企業の売上減少
＝ 法人税、所得税の減少
＝ トータルの税収は増加しない
＝ 更に財政赤字は悪化
ー＞ 財政赤字だからと、更に消費税増税
＝ 景気回復しない
＝ 国民の可処分所得はそのまま
＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない
＝ 企業の売上減少
＝ 法人税、所得税の減少
＝ トータルの税収は増加しない
＝ 更に財政赤字は悪化
ー＞ 財政赤字だからと、更に消費税増税
以下、延々とこの無限ループを繰り返す。
345:文責・名無しさん
12/05/05 12:11:52.80 VYd6qrym0
大暴露：とんでもないものが届きました
田代報告書、斎藤報告書、木村報告書、
さらに石川録音の文字起こしが全世界に流出した！！！！
検察組織ぐるみの超捏造調書
自分もダウンロードしたけれど、本物ですかね？
田代・斎藤・木村報告書（と思われるもの）
URLﾘﾝｸ(narod.ru)
石川録音文字起こし（と思われるもの）
URLﾘﾝｸ(narod.ru)
346:文責・名無しさん
12/05/06 07:18:21.34 WWJNb3VF0
消費税増税は、日本を無間地獄に突き落とす最低、最悪の政策。
財政赤字だからと消費税を増税
＝ 景気回復しない
＝ 国民の可処分所得はそのまま
＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない
＝ 企業の売上減少
＝ 法人税、所得税の減少
＝ トータルの税収は増加しない
＝ 更に財政赤字は悪化
ー＞ 財政赤字だからと、更に消費税増税
＝ 景気回復しない
＝ 国民の可処分所得はそのまま
＝ 消費税上がった分だけ消費を削るしかない
＝ 企業の売上減少
＝ 法人税、所得税の減少
＝ トータルの税収は増加しない
＝ 更に財政赤字は悪化
ー＞ 財政赤字だからと、更に消費税増税
以下、延々とこの無限ループを繰り返す。
結局、財政赤字は悪化するだけで、消費税と失業率だけ２０％以上に跳ね上がる。
ＥＵ諸国で実証済み。
347:文責・名無しさん
12/05/13 06:22:24.22 9nyrrO6W0
消費税が最低最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要（消費者のマインド）によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
水を切らした砂漠の旅人は、ペットボトル１リットルの水に１万円支払う可能性だってある。
次の例を考えてみよう。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。 両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
上記のトレード（取引）は、そこに一切、労働、生産行為、コストがなくても、立派に富を生み出している。
つまり経済活動こそ、富の源泉なわけだ。そもそも単なる取引だから、消費なんかしていない。所有者が替わっただけだ。
消費税は、その富を生み出す経済活動、商取引に毎回ペナルティを科す最低最悪の税制。消費税という名称自体が大ウソ。実質は取引税に近い。
消費税はグロスマージンだけにかかるから取引税ではないと強弁する奴もいるが、５％もとっているから、かなり悪質な取引税。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
消費税が正しいと思うなら、試しに株の取引の度に、毎回その利益に対して１０％の税金かけてみたら？
間違いなく株式市場が硬直化して、取引量は半減する。消費税はマジで悪魔の税制。
(株のキャピタルゲインにかかる税金は、全ての株式売買の年間のロスを相殺したものにかかるので、取引税とは全く違うものです。ロス分は翌年以降３年間、控除の対象になります。）
(消費税も仕入れ価格が販売価格と同じ場合は支払う必要がありませんが、全体の取引を見れば、納入業者が仕入額分の消費税を納めています。つまり最終販売価格から徴収される消費税額に違いはありません。）
348:文責・名無しさん
12/05/13 21:18:54.91 9nyrrO6W0
去年の３月３１日の会議で、日本国民の安全よりも、東電の株価を心配していた野田の支持率が３０％もあるなんて信じられない。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京電力福島第一原発事故をめぐり、野田佳彦財務相（当時）が昨年３月３１日夜の原子力災害対策本部会議で、東電の株価急落を懸念し、
「（東電を）弱める発言は控えてほしい」と発言していたことがわかった。経済産業省原子力安全・保安院が１３日、朝日新聞の情報公開請求に対し、複数の会議メモを開示した。
会議は事故の約３週間後で、このころ、原子力損害賠償法に基づく事故の補償が巨額になる見通しから、東電の株価は急落。３０日には東電の勝俣恒久会長が会社存続が厳しいとの見通しを示していた。
メモを総合すると、会議で野田財務相が「東電に国有化の話が出て、株価がストップ安に。株主６０万人のうち、５９万人ほどは個人で、経済への影響も大きい。
東電を弱める発言は控えてほしい」と、東電への批判を牽制（けんせい）していた。
349:文責・名無しさん
12/05/19 10:40:17.40 t5c747uS0
消費税が最低最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要（買い手側のマインド）によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
水を切らした砂漠の旅人は、ペットボトル１リットルの水に１万円支払う可能性だってある。
次の例を考えてみよう。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
上記のトレード（取引）は、そこに一切、労働、生産行為、コストがなくても、立派に富を生み出している。
つまり経済活動こそ、富の源泉なわけだ。そもそも単なる取引だから、消費なんかしていない。所有者が替わっただけだ。
消費税は、その富を生み出す経済活動、商取引に毎回ペナルティを科す最低最悪の税制。消費税という名称自体が大ウソ。実質は取引税に近い。
消費税はグロスマージンにかかるから取引税ではないと強弁する奴もいるが、５％もとっているから、かなり悪質な取引税。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
消費税が正しいと思うなら、試しに株の取引の度に、毎回その利益に対して１０％の税金かけてみたら？
間違いなく株式市場が硬直化して、取引量は半減する。消費税はマジで悪魔の税制。
(株のキャピタルゲインにかかる税金は、全ての株式売買の年間のロスを相殺したものにかかるので、取引税とは全く違うものです。ロス分は翌年以降３年間、控除の対象になります。）
(消費税も仕入れ価格が販売価格と同じ場合は支払う必要がありませんが、全体の取引を見れば、納入業者が仕入額分の消費税を納めています。つまり最終販売価格から徴収される消費税額に違いはありません。）
350:文責・名無しさん
12/05/22 06:43:33.04 B7O8pLYy0
輸出品には一切消費税がかからない。
おまけに輸出品の仕入れ部品に支払ったとされる消費税は還付される。
日本の輸出品は、製品ベースから部品ベースに大幅にシフトしている。
その日本から海外に輸出された部品が、中国、韓国、台湾で製品に組み込まれて日本に逆輸入されている。
どう考えても、輸出中心の大企業にとっては、消費税増税なんて痛くもかゆくもないよね。
消費税の値上げ分が全て社会保障費に使われるんだったら、消費税をほとんど負担していない大企業の労働者にも使われるんだろ？
どう考えても不公平なんじゃないの？
351:文責・名無しさん
12/05/27 12:30:16.87 oCZCoB4I0
他スレコピーしときます。＜２ちゃんねるでの内部告発らしき書き込み＞
某窓際放送局社員の独り言“ウチの局がこんなになってしまった経緯”
（１）1960年代～
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題
（例えば「朝鮮民主人民共和国」を“北朝鮮”と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。
抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に“在日枠”が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をして
さらに弱みを握られるなど、素人のような甘い対応で身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代～
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が
社内で在日を積極登用。「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと
理想論を述べたのは良かったが、結果を見れば昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、
課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。
352:文責・名無しさん
12/05/29 10:09:42.89 ww98VS2j0
管がひどいってのは事実だが、東電が管を嵌めようとしていたのは間違いないな。
つまりメルトダウンは避けられなかった。
しかしその責任を東電は負いたくなかった。
だから、管の指示で海水の注水をストップしたことによってメルトダウンが発生したことにするシナリオを書いた。
つまり注水は続けさせて、メルトダウンだけ管の所為にするシナリオ。
ところが、海水の注入を続けていたことが暴露されてしまって、東電のシナリオが崩れた。
東電って、マフィアも真っ青の怖ろしい会社だよ。
このシナリオを考えた奴は、絶対に逮捕されるべき。
353:文責・名無しさん
12/06/07 07:53:21.74 dHF/AZkw0
消費税が最低最悪な税制といわれる理由。
全ての物の価値は、その需要（買い手側のマインド）によって決定される。それを生産するためにかかったコストではない。
水を切らした砂漠の旅人は、ペットボトル１リットルの水に１万円支払う可能性だってある。
次の例を考えてみよう。
イノシシの肉を山ほど持っている猟師にとって、必要以上のイノシシの肉は無価値だ。ところが米は足りていない。
米を山ほど持っている農家にとって、必要以上の米は無価値だ。ところが肉は足りていない。
その場合、猟師と農家がイノシシの肉と米を交換すれば、お互い得をしたことになる。
勝者がいるだけで敗者はいない。
両者に利益が生まれただけで、損失は全く発生していない。
上記のトレード（取引）は、そこに一切、労働、生産行為、コストがなくても、立派に富を生み出している。
つまり経済活動こそ、富の源泉なわけだ。そもそも単なる取引だから、消費なんかしていない。所有者が替わっただけだ。
消費税は、その富を生み出す経済活動、商取引に毎回ペナルティを科す最低最悪の税制。消費税という名称自体が大ウソ。実質は取引税に近い。
消費税はグロスマージンにかかるから取引税ではないと強弁する奴もいるが、５％もとっているから、かなり悪質な取引税。
だから、消費税を上げれば上げるほど、国民全体は貧乏になる。当たり前だよね。
消費税が正しいと思うなら、試しに株の取引の度に、毎回その利益に対して１０％の税金かけてみたら？
間違いなく株式市場が硬直化して、取引量は半減する。消費税はマジで悪魔の税制。
(株のキャピタルゲインにかかる税金は、全ての株式売買の年間のロスを相殺したものにかかるので、取引税とは全く違うものです。ロス分は翌年以降３年間、控除の対象になります。）
(消費税も仕入れ価格が販売価格と同じ場合は支払う必要がありませんが、全体の取引を見れば、納入業者が仕入額分の消費税を納めています。つまり最終販売価格から徴収される消費税額に違いはありません。）
354:文責・名無しさん
12/06/13 05:26:14.54 8S6YvyOd0
もうさすがに電通子会社のビデオリサーチ社が出す視聴率を信じる馬鹿も
いなくなったな。
355:文責・名無しさん
12/06/14 22:06:11.18 SUDA2CCG0
ＮＨＫの大越には何度も唖然とさせられたが、今日のコメントには驚愕したよ。
デフレ下だからと言って消費税を上げるのをためらってはいけない。
って発言したからな。
国際的な信用がなくなるんだって？
公正中立なはずのＮＨＫがそんなこと言っていいの？
前回の総選挙で日本国民は消費税を上げないといった民主党を支持したんだよ。
日本の国民主権は、唯一選挙という手段で保障されている。
ＮＨＫは、国民主権を否定するつもりなのか？
おまけにデフレで消費税を増税したって、国民の可処分所得が増加しないのだから国民は消費を減らすしかない。
消費税の税収が増えたとしても、会社の売上は減少するから法人税と所得税が減少するのは確実。
国民を意図的にミスリードする大越は、ＮＨＫニュースウォッチ９から降板させるべき。
356:文責・名無しさん
12/06/20 06:34:55.33 j5klgJYH0
消費税ってものすごい不公平があるのに、それをそのままにして１０％まであげるとしたら、裁判にするしかないね。
３％のときはごまかせても１０％にまであげたらごまかしようがないだろ？
前回の判決結果 (1)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
消費税の本質を浮き彫りにした重大判決
消費税は憲法違反だとする国家損害賠償請求事件の判決が東京地裁民事第15部で言い渡されたのは、1990年3月26日のことである。
元参議院議員で「サラリーマン新党」の最高顧問だった青木 茂（1922－）氏ら合計20人が“益税”問題を俎上（そじょう）に載せて、
「消費税法の納税者は消費者であり、事業者は徴税義務者である」との解釈を前提に、
「にもかかわらず消費者から支払われた消費税が国庫に納付されない、事業者によるピンハネを認めている仕入れ税額控除、簡易課税、事業者免税点の各制度は、
恣意（しい）的な徴税を禁じた憲法84条と国民の財産権を定めた同29条に違反し、また事業者間に不公平な扱いを齎すものでもあるので、法の下の平等を定めた同14条にも違反している」
旨の訴えを起こしていたのだが、鬼頭季郎裁判長（きとう すえお 1941－）はこれを棄却した。
すなわち消費税は憲法に違反していない、合憲であるとの判断だ。
1989年4月の導入から1年、それまでも批判の的だった“益税”に司法がお墨付きを与えた格好の重大判決だったにしては、極一部の例外を除いて、マスコミ各社の扱いが妙に小さかった。