14/06/08 17:24:33.04 fxPet+3n0
この最初のドキュメントはすごくわかりやすく書かれてるね。
さすが、Document Guru 達が作り上げただけ有る。
630:名称未設定
14/06/08 17:27:31.10 lur1EasG0
英語を読めない人はとりあえずqiitaとかクラスメソッドのブログ読んでみればいいんじゃね
でもAPIリファレンスは英語のみだし、有用な情報も英語のブログや質問サイトだから結局英語を読めないとアプリ書けないよ
631:名称未設定
14/06/08 17:45:15.69 p7Uuq33q0
>>624
そういえばMSのJavaに対してかって変えんなぼけえとSunが文句言っていたような
もろもろ短絡的で認識が甘いなそのレス
632:名称未設定
14/06/08 17:48:57.15 cPzIxq8A0
このスレにいる人達はみんな英語読めるのかぁ。すごいなぁ。
633:名称未設定
14/06/08 17:52:45.59 KfO32TO80
能書きはもう良いからなんか作ってみた報告とかねーのかよ
そこでここが良かったとか悪かったとか具体的な話があれば説得力がある
ぐだぐだ理屈ばっかり達者なクズばっかりだなここは
634:名称未設定
14/06/08 17:53:09.50 bKI+J4OO0
普通の大学出てりゃ英語くらい分かるだろ。
何年習ってんだよ？
という煽りはこのくらいにして、技術系の英語の本は分かりやすいよ。
出てくる単語は限られてるし、文法も限られてる。
しばらく読んでりゃ慣れる。
635:名称未設定
14/06/08 17:55:58.22 p7Uuq33q0
>>633
お前がやればいいじゃん。お前の欲しいレス情報が無いからそれって、だだこねているだけで、そのクズとやらと同等かそれ以下だろうw
ほとんど大勢が手探りだろ。手探りの中から良い情報もあればいろいろあるだろう
636:名称未設定
14/06/08 18:04:04.04 lur1EasG0
まだbeta1だし、Swiftの言語仕様だけでアプリ書けないし
637:名称未設定
14/06/08 18:07:51.74 KfO32TO80
能書きだけじゃなくて、まず手を動かしてモノ作り出来る奴の例
Appleの新プログラミング言語、Swiftを使って半日くらいでFlappy Birdのクローンが書けた
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
638:名称未設定
14/06/08 18:14:21.26 lur1EasG0
うん、秀才はすごいよね
俺凡人だから地道に頑張るわ
639:名称未設定
14/06/08 18:28:10.44 w449YzEi0
>>338で出てるし
いちいち貼らなくていいよ
640:名称未設定
14/06/08 18:46:01.37 /LHw3JDB0
この週末でSwift Tourの例題ほとんど試したし、IBでoutletやactionも接続できるようになったし
明日からSwiftでOSX/iOSの簡単なアプリが書ける気がしてきたよ
641:名称未設定
14/06/08 19:05:02.08 vC30T3p40
>>628
Cを拡張してオブジェクト指向となると、いまになってみれば
C++よりObjective-Cの方が筋がいいとわかるけど
プログラミング言語というのが一つのCPUで単一のコンパイル済みのアプリを
動かすことしか想定していないのだったら動的管理なんて
特殊なケースだし管理ランタイムで貧弱なCPUパワー食う意味ないし
そりゃC++の"継承による再利用がオブジェクト指向！"ってなるよな。
マルチコアでマシンパワーが湯水のようになるのに15年
ああ、悲しいかなObjective-Cが本来の力を発揮し始めたら
こんどはThe Cの部分が足を引っ張り世代交代とは…
642:名称未設定
14/06/08 21:51:46.75 v1CconXdI
よく分からんが、昔のMacはPASCALじゃなかったけ？
objcはネクストからだったと思う。
それにジョブズはプログラムはやらなかった。
言語についてのこだわりはなかったはず。
643:名称未設定
14/06/08 22:21:23.26 p7Uuq33q0
そういえばソースが公開されたとニュースがあったなあと、
URLﾘﾝｸ(www.computerhistory.org)
PASCALとアセンブリだな。その後C(,C++)となったみたいだけど
644:名称未設定
14/06/08 22:26:24.89 bKI+J4OO0
昔はアセンブラ以外だとまともな使える言語ってPASCALとFORTRANくらいしかなかったから。
WizardryとかもPASCALで作られてた。
645:名称未設定
14/06/08 22:32:40.04 CYtPvqju0
>>629
昔のInside Macintoshを思い出したわ
とても読みやすいドキュメントで中学高校ぐらいの英語やってれば
すんなり読めるのね
あれのおかげでこの手の英語のドキュメント読むのは怖く無くなった
646:名称未設定
14/06/08 23:34:04.57 jVfccZa90
>>611でも出てるけど、関数の引数の指定がバリエーション豊かでキモい
下位互換とか親和性とか、色々詰め込みすぎだろ
drawMessage(message: String, x: Int, y: Int) // drawMessage("Hello", x:0, y:0)
drawMessage(messageText message: String, x: Int, y: Int) // drawMessage(messageText:"Hello", x:0, y:0)
drawMessage(#message: String, x: Int, y: Int) // drawMessage(message:"Hello", x:0, y:0)
関数、コンストラクタ、メソッドで分けてるんじゃなくて
Obj-C => Swift への互換実装時に担当者の気分で決めてねーか、これ
Cocoa.Framework でケースバイケースなI/F定義で混乱したわ
ところで、>>640よ
SwiftでMac OSアプリを作ってみたが、xibからswiftコードの@IBOutletの繋ぎ方がワカランかった
どこのマニュアル読めば分かるのか教えておくれ
647:名称未設定
14/06/08 23:44:47.11 5jjszdbq0
xibから.swiftへドラッグアンドドロップでできる
648:名称未設定
14/06/09 00:02:10.93 GltZN4OB0
一応試してみたが、それiOS Appの場合だけじゃね？
Mac OS Appだとスムーズにいかんのだが、Mac OS App + Xcode のマニュアル少なすぎる
質問しておいてアレだが、言語の問題じゃなくIDEの問題だからXcodeスレに行くべきか
649:名称未設定
14/06/09 02:17:40.81 P4MA4Mxs0
インラインアセンブリの使い方はよ