12/03/10 02:35:24.71 2+K+vPjZ
>>301
もっともらしい事並べてるけど、質問に全然答えてないね。
東電が安堵して、撤退を申し出たのは何日？出来れば何時頃かも。
> 筋道立てて方針決められる技術者と釦や計器がわかる一般保守管理者がいればいいわけ
> 一般通常管理の東電下請けがそこにいれば充分なはなしなんだよ。
問題は、不測の事態で電源喪失や広範囲に機器が故障し、通常の操作や対応が通じないことなんだよ。
メンテのマニュアルを熟知してれば安心、という状況ではない。
技術者は炉の構造の専門家。専門外の部分や不測の事態への応用力を持っているワケじゃない。
また、東電が撤退して引き継ぎをし、一から命令系統を組み直すには膨大なタイムロスが生じる。
『GEと協力して対処』ならまだしも、
「東電は邪魔なだけ」「最悪の状況は避けられた」「安堵」「撤退」は明らかに変。
> 即廃炉覚悟してすぐ冷却に入れば
それ、具体的にどういう対処を指してるの？冷却する手段が失われたから事故になったのに。
いくら「覚悟」や「決断」しようが、「冷却剤＆GE」が来ようが、
壊れてるものはどうしようもないのに、なぜ東電は「最悪の事態は避けられた」と思ったの？
ここはとても重要なのでキッチリ答えてくれ。
>GE技術者や東芝技術者が米軍とともに横田に到着
>自衛隊の応援もいわきに到着（海水注入車両も到着）
>菅がそれを突っ返した
>各メーカー速攻現場到着
これらの、アナタの証言以外のソースある？
あと、こんな国家的大問題、こんな辺鄙なスレで告白してないで
事故調に報告するなりブログなどで告発するなりしないの？
> 政府に不利な情報は一切信じないっていうなら、
匿名の掲示板のみの、しかも整合性に欠けるソースは信じがたいと言ってるだけだよ。