14/08/17 19:22:43.11 ZRqNT2u6
>>392 ですから 既にハッキングの裁判に創価が勝訴した事で
真実性が ひっくり返っているんですよ 言っている意味わかりますか
確実に 失効しているの
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/17 20:13:16.90 V+SySdZr
>>392
>『 (２) そして、前記一4(三)のとおり、本件第二記事によって摘示された事実（本件印象に係る事実）は、真実であると認めることができる。』
>とありますから、真実性が認められていますよ。
本気で逝ってるの？ あなたアタマ大丈夫ですか？
その「本件印象に係る事実」に、FBIの記録の有無は入っていない、ということが
まさに直前の(三) 争点(六)(３)（真実性）（１）に書いてあるのですが？
判決文ほんとに読んでないんだな。驚きだよ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/17 20:31:01.64 RFQXzigQ
>>394
彼は読んでいないのでは無く、
創価学会に不都合な事実は避けて、
都合の良い部分だけを拾って、真実だと言い張っている。
これは宗教で洗脳された人間に見られる特徴で、
普遍的に全般を見て判断する事が出来なくなっているんです。
ですから、彼にとっては1審判決だけが真実で、それ以外の不都合な出来事は
彼の脳みそには入っていけないようです。
彼に何度も質問していますが、
単純に否認する対象はシアトル事件ですか、それ以外ですかと
YES、NOで問うても回答はありません。
彼の脳みそには、単純に否認と言う相互に了解した和解条項はあっても、
それがシアトル事件を否認するものとは理解できないようなのです。
つまり、彼には否認に対する目的語が存在しないのです。
日本語がわからないようですね。
目的の無い和解条項なんてありえん。って常識も欠落している。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/17 20:41:53.59 V+SySdZr
ていうかさあ、この程度の判決文もマトモに読めない奴が
知ったかぶりしてひとりで大量に無意味な妄想書き連ねてるわけだろ。
なんというか、すごいよな。