14/07/16 05:05:47.43 qjcRiumR
>>391 ・・・・
だんだん頭が痛くなってきた・・・
＞＞私がいつマクドゥーガル報告書を正しいと主張したの？
それなら あなたは従軍慰安婦はデマだと認める訳ですね
お前さん 言っている事が支離滅裂だぞ 曖昧だと言うのなら
敢えて伺いますが 何しに このスレッドに於いて
部外で発生した論争を こっちに持ってきて展開をしているのでしょうか？
394:eco ◆Smw69BiSBo
14/07/16 06:11:16.43 V43sQ24g
>>391
＞＞私がいつマクドゥーガル報告書を正しいと主張したの？
正しくないと思うのなら なんで 態々 反論材料として出された資料に 迎合しているんだよ
それじゃぁ～ 検証にも 何にもなっていないでしょうよ
あに行き詰った途端 「あべひ」さんと同じような
論点回避目的 或いは自己保身のような詭弁を振舞っているんだ？
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
だから呆れているんですよ
ここは 創価関連や日蓮系の話 公明党も絡んでいるので
政治イデオロギーの話や歴史認識の話が出てきても致し方が無い部分はあるものの
その手の論争は 結局は 掘り下げれば掘り下げるほど 不毛な状態が続くわけだから
あなた方自身 そんなに自信を持っているのなら こんな所でくすぶっていないで
特アや東アジア関連の板にて コテハンを用いて 堂々と展開してみたら如何ですか？
それしか言いたくなくなるわな
395:eco ◆Smw69BiSBo
14/07/16 06:51:01.68 V43sQ24g
そういえば 別のスレで 山本太郎氏の一件で天皇の事について 個人的な意見を書いた際
お前は浄土の西本願寺派か？・・とか変な憶測が出てきて 困惑したんだけれど
浄土の一部の輩にも （特に親鸞派） 創価と同じ匂いのするグループがいましたっけね～
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ああ・・・ なるほどね～ 何故、柳原滋雄さんと同じような主張をするのか？
この辺も妙に納得が出来る 儒教を排除したいくせに ミイラ獲りがミイラにもなっているんじゃないかよ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 06:53:05.22 V43sQ24g
>>378
生活保護法に限らず、要は官僚のヤラセだって事だろう。私は官僚と創価と朝鮮人は信用しない。
スルーされる場合は、あまりにも当然か、逆に露骨なデマで釣りと思われる場合のふたつがある。
君の場合は前者で、つづく>>379が後者の例だ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 07:03:48.87 u98hoOZa
>>388
蛙のやり方は都合のよい（答えやすい）部分にだけレスして残りの都合の悪い指摘に
答えず、なかったことにしてしまうものである（蛙だけではなく声闘のテクニックの一つか）
ここでは蛙の青山氏に対する扱いが偏っているということが答えるべき論点であるのに
「つか」と付帯的に述べているだけの重要でない事柄にのみ食いつき偉そうにしている
>だけど あなたは青山さんの言い分を全て否定しようとしいていたじゃないですか
と疑問を受けているのに、その答えが
>そう。なのに>>351で引き合いに出してきたのはお前。
>そして「>>351の論法が成り立つんなら」>>365も成り立つというだけの話。
と全く問答になっていない。ただの中傷だ。
このように蛙は都合の悪い議論をどんどんスライドさせていき無効化させる声闘のテクニックを駆使している
398:eco ◆Smw69BiSBo
14/07/16 07:08:18.57 V43sQ24g
・・・で URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)のログを参考にすれば
>>391のやり方は戦前の浄土真宗と同じやり口と一緒で
朝日新聞と同様 戦争に負けた途端 国家神道に責任を全部なすりつけて 責任回避を図ろうとしていたわけで
創価・サヨク・浄土真宗のや韓国・中国も含めて共通して言えるのは
トラウマティック ボンディングとか ストックホルム症候群とか フレネミ―とかにもなっているんじゃないかと
専門家ではないので 何ともいえませんけれどね
ところで 春田さん自身 渡辺昇一さんや
新田均さんなどに対しては批判的なんじゃないでしょうか？
399:eco ◆Smw69BiSBo
14/07/16 07:14:38.32 V43sQ24g
え!? >>396は名無しで書きこんでいないぞ 何故 ＩＤが同じなんだ？？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 07:26:55.28 V43sQ24g
>>399
ほんとうだ。他で他人がそう主張しているのを見たことはあるが、自分で体験するのは初めてだ。
まあこの現象が実際にあることを知ったわけだが、幸い、君が鳥をつけているから、議論に差し支えはあるまい。
401:eco ◆Smw69BiSBo
14/07/16 07:34:56.38 TjLXFOis
>>399 臨時で ２ちゃんねる側と言うか 詳しい人に伺いたいのですが
これを読んだら⇒URLﾘﾝｸ(wiki.ffo.jp)
「2chでIDが偶然一致する可能性だが、同じネットワーク内（企業・学校・一部CATV系ISP）では一致する可能性が高い。
またISPによっては切断するとその都度IPアドレスが変わる場合があり、別の他人とIDが一致する可能性がある。
さらに全く別のISPでも、IDが同じになる可能性は稀によくある。」
・・と 書かれており あるにあるけれど サイトの内容に 何処まで信用していいのか
はっきりしない部分があるので 確認したい・・・
今まで経験した事のない事故が発生しているので 若干 混乱しています。
402:eco ◆Smw69BiSBo
14/07/16 07:39:51.82 TjLXFOis
>>400 一旦 回線を全部切って 繋ぎ変えました
こんな事ってあるんだなぁ・・・
フォロー有難うございます
連投規制の絡みもあるので 無理しなくても構いませんが
出来れば こちらのＩＤが変わっているので そのＩＤで何かしら書いていただけると幸いです。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 07:54:18.96 V43sQ24g
>>402
それでは一言。せっかく何かのめぐり合わせで同じIDを授かったきみに言うのもなんだが、ここは創価公明の戦争責任を問うスレだ。
春田の蛙氏もそうだが、延々とスレチで論点の定まらない議論を続けるのはご遠慮願いたいと思う。
きみたちは意見を異にしているようだが、私からみれば二人ともリンクを貼りつけて貶しあっているだけで、実質的な内容がない。
404:春田の蛙
14/07/16 10:49:21.97 Ew1nUgB2
>>390>>392>>393その他
キミさ、前から日本語のやり取りが苦手なんだろうなあ…とは思ってたけど。実は相手の文章ろくに読まずに反応してるでしょ？
>>368に、私は、一体なんて書いたかなあ。
>>397
キミらも必死だねえ。スレに次々と無関係な話題を持ち込んでは、分が悪くなると
話をはぐらかしてまた別な話題へ…これをecoは繰り返してるだけじゃないか。
キミが挙げた部分でいうなら、
>だけど あなたは青山さんの言い分を全て否定しようとしいていたじゃないですか
こんなこと↑を言うのは>>376に対する>>383で反論に詰まったから。
eco「会は青山繁晴本人へは抗議していない」
私 「会は青山繁晴本人へ抗議している」←こちらが正しいのでeco反論不能に陥る。
もしecoが誠実な議論者なら、まず指摘を受けた自説の誤りは撤回してから話を進めるよ。
>都合のよい（答えやすい）部分にだけレスして残りの都合の悪い指摘に答えず、なかったことにしてしまう
>都合の悪い議論をどんどんスライドさせていき無効化させる
それやってるのはeco。直近の実例が>>390>>392>>394>>395>>398
不都合な反論や指摘には一切答えない、単なる中傷と意味不明な電波文だね。
>>403
>>334でとっくに移動を促してるんだけどね。まあ止めて欲しいって意見も出たことだし、私からはこれで最後にするよ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 15:11:21.36 LhzkIbeH
>>396
ありがとう
>生活保護法に限らず、要は官僚のヤラセだって事だろう。
その通り。
パブコメ送るように誘導した法曹会の人間も同様
>スルーされる場合は、あまりにも当然か
なるほど！
そういうことなら納得。
つまりは、パブコメ送ったの人たちの狂喜も想定内てことだね。
初めて考慮されたとか、騙されているバカが多すぎて
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 19:12:41.50 u98hoOZa
>>404
>それやってるのはeco。直近の実例がうんぬんかんぬん
これが蛙の得意とする声闘のテクニックの一つオウム返し
非を指摘されているのは自分なのに、そのことには一切答えずに
反対にecoさんに全部擦り付けることで、本来弁解すべきことがあるのに
自分への非難を無かったことにごまかしてしまうテクニックである
実際、蛙は自分が指摘された事実については全く答えていない
全く聞かれてもいないeco氏の話は持ち出すのにね
もし蛙が誠実な議論者なら、まず指摘を受けた自説の誤りは撤回してから話を進めるよ（笑）
407:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
14/07/16 21:14:44.52 zkYsKrr4
>>384
リンク先は読んだ。だが、それを本物だと確認したのは「テキサス親父」氏なんだがねw
彼はネット上で同文書を見つけたが、最初は疑っていたらしい。
そこで文書を米国国立公文書館に送って真偽を確かめてもらった。結果として本物と確認されたって流れ。
君は彼の動画観てないだろ？
>>385
そのスレは、君と資料屋がメインでスレが進み、
後はsewさんしか居なかったんだが？
笑ったのは、このスレでは資料屋がイスラエル側を国際法違反だと片務的に熱く叫んでいたのに、
君の貼っているリンク先では、
> イスラエルはかなり注意して武力行動をしているってのもなんか見えてきますね。
>といっても巻き添えが現に出ていて病院なんかも攻撃されているのだからイスラエル側にできることはもっとなかったのかと問わなければならないんですがね。
>しかしそれを言ったらハマス側にも軍事目標を文民居住地からできるだけ離しておく義務もあるわけでしてね。
>我が日本国もこれは他人事ではない。市谷の防衛省なんて人口集中地帯のど真ん中に置かれているから。
>その点ペンタゴンはとりあえず人口集中地区からは若干の距離が置かれているんですからね。
"イスラエル側はかなり注意して武力行動しているってのもなんか見えてきますね。"
･････見えちゃったのかよwww
まあいいや。彼が此処で私にやらかした声闘テクニックの事は忘れようじゃないか。hahaha
で、「集団的自衛権」は国連憲章で認められた固有の権利であり、あの旧敵国条項には抵触しないものだと言う件については？
408:資料屋 ◆jxg6fLLIzA
14/07/16 21:35:19.10 JuYhn10R
>>407
全世界で何億人居るかどうかもわからないネットユーザーの１人が真偽を疑って調査して本物だったって確かめただけ。
テキサス親父に何ら新規性も独自性もない。とっくの昔に本物であることが明らかになっている。
> イスラエル側を国際法違反だと片務的に熱く叫んでいたのに
該当箇所のコピペプリーズ
お前が戦場では当然の行為だなどとほざいていた行為は実は戦争犯罪だよとは言ったがな、
イスラエルを国際法違反だと熱く叫んだ覚えはない。
> 「集団的自衛権」は国連憲章で認められた固有の権利であり、あの旧敵国条項には抵触しない
はあ、それがどうかしましたかね。
409:春田の蛙
14/07/17 06:33:49.18 7vBmWRfJ
>>407
……しかし自称懐疑って本当に卑劣だな。
自分が戦争賛美し残虐行為を散々正当化しといて、
分が悪いと知るやコロっと意見を変えた挙句、「資料屋がイスラエル側を
国際法違反だと片務的に熱く叫んでいた」などと捏造し、叩こうとするとは。
「イスラエルはかなり注意して武力行動をしている」という「現実」は、
元々のコイツの「民間人殺しは当然の行為」という主張を全否定する事実だぞ。
「非戦闘員・民間人に対する攻撃は国際法で禁止されている」
「民間人を惨殺するのは戦争犯罪であり国際人道法違反」
この資料屋さんのスタンスは最初っから一切ブレてない（むろん私も同意見）。
なのに資料屋さんこそが意見を変えたように印象操作。
こういう陰険姑息な手口は読んでてホント胸糞悪くなるな。
>で、「集団的自衛権」は国連憲章で認められた固有の権利であり、あの旧敵国条項には抵触しないものだと言う件については？
これに至っては何言ってんだかサッパリ判らん。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板:109番)
上記で「私が」リンク貼って示した内容を↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「デマッター」と言って全否定したのは自称懐疑だろうが。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 06:40:56.64 S4DaHDTF
戦前の戦争翼賛にしても、イラク先制攻撃賛成にしても、集団的自衛権閣議決定にしても、創価の戦争体質だけは一貫しているな。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 09:47:20.76 xvqNWMyv
いや、だからさぁー
公明党も学会もイラク戦争に
賛成なんてしてないから
っていうか 米軍の補給作業と復旧作業
だけだし
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 10:23:00.15 oIn2ugOJ
こういう受け売り馬鹿信者がいる限り
社会に巣食う低俗カルトは無くならないんだろうな。
413:春田の蛙
14/07/18 10:40:04.47 OE/BQVIw
>>410
まあ連中が金科玉条に持ち出す原水爆禁止宣言にしても、
主旨は「サタンはことごとく死刑にしろ！」だからね。
こんな好戦的な平和宣言があるかボケ！というｗ
そして都合が悪いので原文はなかったことにしたがる創価本部ｗｗ