14/05/19 20:20:34.44 Ouj/m68F
>>32
>情報戦の段階ですが 現時点でも、この情報を流しただけでも 充分 抑止力にはなっていませんか?
>>16は、「日本の子供たちが戦地へ送らなくても 敵(この場合は中国や北朝鮮 下手したらロシア)が
侵略し始めてきたら、どっちにしたって犠牲になるんですよ」ですから、
集団的自衛権行使を容認してもしなくても、日本の子供たちが犠牲になると言う結論でしょう。
「日本の子供たちが犠牲になる」は、集団的自衛権行使に反対する理由にもならなければ、
容認する理由にもなりません。
少なくとも集団的自衛権行使を容認することにより、敵が侵略し始めないと言う論拠が必要ですが、
単に「防衛力を高めることで抑止力になる」と言う理由なら、現状の個別的自衛権のみのまま、
自衛隊戦力の強化だけでも抑止力になることになりますから、
集団的自衛権行使を容認することを抑止力の向上だと考えるのは不適当でしょう。
個人的には、日本の防衛に必要なアメリカの集団的自衛権行使と見合った程度には、
日本の集団的自衛権行使の容認は必要でしょうと考えるぐらいです。
「日本は自ら戦争を起さないのだから、アメリカ自ら起す戦争には参加しない」等の
明言がされなければ、安易に集団的自衛権行使の容認は出来ないでしょう。