12/11/14 21:10:10.18 iGqBTBQI
>>690
> 今でも使っています。
５２年路線で宗門を欺き正信会を暴走させた責任は重いぞ。
また「弁解」など誰もしていない。唯授一人血脈は「神秘的な血脈観」ではないからだ。
> 学術的に通用する肯定論などありません。あるなら出して見せなさい。
自爆レスだね。
創価の本尊を否定し会員に授与する本尊の意義を否定する貴方は学会を去るのが道理だ。
自説を本部に諫言し教義を根底から直させますか？
> 同じ日蓮大聖人の教えを信じているのだから、教学上の解釈で重なる部分は多々あるのは、別段、何の不思議もない話。
同じ大聖人の教えが日興上人と五老僧では解釈に天地の違いがある。
日蓮正宗と重なる解釈は正宗から盗み取ったんだよ。
学会が新興宗教だと忘れちゃダメだ。
宗教とは信仰の対象（←重要）で学問研究で教義が覆るものではない。