12/05/10 15:09:09.88 2NHvS+uP
>>199
> てかな、法論しても結局は平行線なわけだ。
大嘘。
お互いの信仰を賭けたメールでの法論で君は築山さんに負けた。
君は塔婆供養に関する議論で、宗門の塔婆供養を肯定する根拠を書き並べ、「これが宗門の公式見解だ」と送りつけてきた。
調べてみたら、某サイトを単にコピペしたものを送りつけてきただけだった。
その某サイトとはこれ URLﾘﾝｸ(www.fsinet.or.jp)
見てのとおり、いつ、どこの誰が書いたのかもわからない出所不明の怪文書ならぬ怪サイト。
それを「宗門の公式見解」とするのはおかしいと見て、どこの誰が書いたものかと追求された。
それを追求された君の返信が傑作！
『某末寺住職が書いたものだ。誰であるかは証明する必要はないな』
法論とは、持論の根拠の述べられなくなった時点で負けだ。
しかもこの法論は、お互いの信仰を賭けるという誓約のもとで行われたのだから、本来ならば、君は法華講を脱講しなければいけない。
しかし未だに、のうのうと法華講員として、千葉・清涼寺に所属している。
こういう人間を、世間では『卑怯者』という。大聖人が最も嫌われるタイプの人間であろう。
こういう人間とは、法論など成立するわけもない。否、厳粛なる大聖人の仏法を語る資格すらない。
法論を言葉の遊びと考えている君のような人間は、必ずや大聖人から厳しき叱責を受けることになる。
今は事無きように見えて、最後は・・・・・・。
まあ楽しみにしていなさい。