13/01/22 21:11:48.09 1Q5zAS/S
プライシーボ効果は偉大だな。
でも医者は定期的に行ったほうがいい。
901:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 22:01:18.85 E+mKxKEU
>>898
創価学会にもいらしたのですね。
創価学会と顕正会の比較をした記事を投稿していただけますか。、
902:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/23 07:21:00.95 Ky6d3r0m
性的な誘惑や接触を受けて、顕正会員になったことのある人はいますか?
903:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/27 08:30:56.65 qh8e2eMj
>>895
オーカワも一緒だか、顕正会員は層化よりも知識が無さ過ぎ。
904:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
13/01/28 00:45:12.33 ytsmGtFR
>>903
確か、顕正会の会員達は、
『御書そのものを読む事を禁止されている』らしいんですよ。
"浅井会長が選択した御文だけを学ばされている"と言う事になります。
これは、顕正会で使う正宗側の文献に関しても同様で、
とにかく、浅井会長の用意した資料だけを学ばされていて、
その所為で、知識が不足している様なんですね。
「摧破 ! 顕正会」と言う樋田氏の法論動画群を見ると、それが良く解ります。
2人の顕正会会員のテーブルには顕正新聞しか乗っていなくて、
対する法華講員2人のテープルには複数の資料や、
二つの黒と茶色の箱のような物体が有ります。
この物体は、御書を格納しているケースないしはカバーみたいなものですね。
ジッパーで開閉が可能なようです。
顕正会員達のテーブルの上にはそれは有りません。
この事から、
顕正会員は"顕正会内部の情報しか知る事を許されていない"と解ります。
自団体の機関紙『のみを』主軸にして法論しようと言うのですから。
浅井会長によって、情報を極度に遮断されていれば、
会員達が創価よりも知識が無くなってしまうのは当然です。
905:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/28 00:58:36.74 rvETMJth
イヤそれ以前に、信者一人一人が「御書」を持ち歩いてなければならない
なんて教えが、もともとないのですが
906:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
13/01/28 13:48:31.71 ytsmGtFR
>>905
しかし、この教えでは、それは信徒・僧侶にとって必要な文献なんですよ。
信心の無い私には無くても良い文献ですが、信心が有るなら『必ず』要ります。
必ずしも、常時携行する事は無いでしょうが、
信仰を続ける上ではベースとして完全版の御書が要るわけです。
そう言う仕組みになっている教えなんですから。
何しろ、一部にせよ、日蓮と言う僧侶の考えは、
その本に収録されている書状や論説の文でしか知る事は出来ないのですからね。
そして、信心が曲がっていないかどうかを確認する為には、
正宗の法主と僧侶方が必要です。
単に信徒同士だと、補正をする為の基準が無いから。
その基準を持っていると考えられているのが正宗の僧侶方だから。
でも、創価も顕正会も、"僧侶否定をかまし続けている"ので、
曲がっていても誰も直せないし、気付けないんですな。
自分達で、それをしてもらえる筈の存在を否定しているから。
さらに、法論には欠かせない文献ですよ。
必要に応じて、自分の拠って立つ根拠はこうだと示さなくてはならない。
それは「引文」と言うそうですが、それをする必要がある。
だから、樋田氏達は法論の場に御書を持って行く。
それにしても、信仰をしていない私が、この位の事を知っているのに、
あなたが知らないのは変ですね ? もしかして、顕正会員の方ですか?
907:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/28 16:36:18.10 rvETMJth
そもそも正宗の僧侶(法主)が常に正しいか?
まずはそういう疑問から持った事はないのですか
908:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
13/01/29 17:42:14.99 cFgF6Nxr
>>907
ああ。やはり。
なんとなく、その質問は来ると思っていました。
そこでお尋ねしますが、あなたはどっちです ?
「創価なのか、顕正会なのか ?」
私の回答は、この質問にあなたが回答してからと言う事で。
909:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/29 22:25:24.07 vvwprvCJ
つうか創価だろうが顕正だろうが、さらに正宗僧侶だろうが所詮は人なんだよ
全く間違いを犯さない人なんていない
だからこそ、正宗には御書を曲げて解釈して勝手な指導するヤツらの
言うことは聞いてはいけないという教えが昔からあるわけだ
910:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
13/01/30 17:43:28.84 vuBOMj3R
>>909
>つうか創価だろうが顕正だろうが、さらに正宗僧侶だろうが所詮は人なんだよ
>全く間違いを犯さない人なんていない
それで ? 一応、君は以下の文でリユ理由付けをしてますが・・・・。
>だからこそ、正宗には御書を曲げて解釈して勝手な指導するヤツらの
>言うことは聞いてはいけないという教えが昔からあるわけだ
一体、君が何を言おうとしているのか、解りませんね。
その辺りをきちんと説明しましょう。
911:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/30 18:21:21.47 Q8HdqHCf
肝心なのは「御書」を持つ持たないじゃなくて
その内容を正しく解釈するのが大事だってことだろう
もしも裁判官が己の私利私欲から法律解釈をねじ曲げて
悪人に有利な判決下したら、世の中どうなる?
それと同じで、信仰の世界では「御書」を曲げて、もしくは間違った解釈する指導者が
一番たちが悪いっていう話じゃないかな
人間である以上、そんな過ちを犯す事は誰にでもあり得るんだし
912:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/31 08:50:29.62 4w6IuGtl
麻井の髪の毛ありますか~♪
ありますか~♪
ハゲハゲこんなのヤダ髪の毛消え去ってゆく~♪
913:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/31 19:22:11.53 WM/mTrAO
この団体は顕正会ですか?
末法の御本仏日蓮大聖人の会
URLリンク(www.emachi.co.jp)
914:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
13/02/03 10:17:33.74 dg6rqdm3
>>913
リンクを踏んで内容を見ましたが、所在地についての情報は有ったものの、
どんな団体かは解りませんでしたね。(書いてないから)
で、今度は名称で検索してみました。
碌な情報が無いですね。関連と言う事で引っかかってくるのは、
創価関係のサイトが主です。
まあ、「末法の御本仏日蓮大聖人の会」で検索したらそうなるんでしょうが。
何か方法を考える必要が有りそうですね。
解ったのは、この会がどうやら宗教団体であるらしいと言うこと、
会側が、複数の店舗検索システムに登録していて、
それにより注意を引こうとしていると考えられる事位ですかね。
915:名無しさん@お腹いっぱい。
13/02/07 10:24:45.53 smjOly1c
末法の御本仏という言葉は日蓮正宗からみて、どういった意味の言葉ですか?
916:懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
13/02/09 00:16:08.78 xsj9QsOW
>>915
ええと、私のレス直下に書かれているので、とりあえず回答してみます。
私は講員でも僧侶でもないんですが、樋田昌志氏の動画群を見た限りでは、
それは『日蓮大聖人その人』を指している様ですね。
ですが、信心の無い私には、詳細が不明なので、
このスレに、本物の講員さんが来て、一般向けに説明してくれると助かるんですがね。