11/09/24 04:50:41.13 Ghih+Jws
>>171
あんたみたいな一介の匿名が学会本部内の出来事に下衆の勘繰り吠えてる時点が一番アホらしいのだが。
159-160の内容は、矢野が事実として本にそのまま書いていることだ。
事実でないなら、こうやって池田ミイラ化の件で創価が揶揄されて会員が迷惑しているのだから、創価は日頃週刊誌を訴えているみたいに矢野を名誉毀損で訴えて書籍の販売差し止めを請求すればいい話。
創価は弁護士が沢山いる訴訟のプロだからたやすいことだ。
訴訟をなぜ起こせないか？
本に書かれていることが事実だからだ。
手帳の中身は、一部矢野の書籍に抜粋されている。
公表出来ない部分は伏せ字になっているが、伏せ字の部分は創価と関わりある業者名。
また、個人名が沢山で出てくる。
手帳を公表したら、業者に風評被害が及んだり、名前の挙がっている人たちが不必要な嫌疑をかけられるであろう。
手帳の中身は断片的な走り書きになっていて、矢野曰く「手帖の'解読'は、私の記憶と資料を付き合わせて可能になる」。
そして、今後の宿題としてその作業に取り組むそうだ。
新たな書籍として実を結ぶことを期待する。
創価がなぜ、この手帖を矢野宅を急襲してまで欲しがったのか？
そちらの方が余程重要だ。