12/06/28 20:47:22.34 lDhM0yYO
1090Tなら一つ前の880とかでいいんじゃね
801:Socket774
12/06/28 20:52:31.65 UhpVMQGw
>>796
必要なのはLoad Default Settingsというがあれば、それを実行したときの、デフォルトの値です。
802:Socket774
12/06/28 21:02:16.21 UhpVMQGw
>>798
安いのがいいのなら、MSI 990FXA-GD65。
高くてもいいのなら、ASUS CH5Fとか、
後は、見た目でえらんで、AMD GreenのSarbeltooh、ATI RedのASRock Proとか
霊柩車のような配色のASRock Extremeとか、選択肢は少ない。
803:Socket774
12/06/28 22:02:31.35 b/+/b/jm
返信どもです
なんかよくわからないけど茶色の奴ポチりました。
804:Socket774
12/06/28 22:07:12.43 +qJxrc2Z
>>797
ASRockの990FX Ex4
PSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.0 1.413 17.4
PB1 3.4 1.413 17.4
P0 3.1 1.325 11.6
P1 2.8 1.250 10.0
P2 2.3 1.113 7.8
P3 1.9 0.988 5.5
P4 1.4 0.912 3.9
MSIと比べるとモリモリだなー
805:Socket774
12/06/29 00:21:51.23 GNqTL6hY
ステートごとのアンペアは同じなのか。じゃぁ別にどうにでもなるだろｗ
806:Socket774
12/06/29 02:29:57.86 VOVeFk84
AM3+マザー個人的イメージ
ASUS
安定感高いが値段も高い
Gigabyte
UEFIではなくBIOS
PT2が使えない
安定感は高い
Asrock
値段は安いが機能は充実
メモリ関係がややシビア
変態っぽさが感じられない
MSI
値段は安いが無難に使える
省電力
OCにはあまり向かない
807:Socket774
12/06/29 04:11:03.91 lU6WmYEP
ほとんどのマザボはFX発売前の発売だから対応し切れてない
ってことはないのかな
今度出たMSIの970板と以前の970板で違いないんだろうか
808:Socket774
12/06/29 06:32:05.20 rEvmn2o8
ASUSのM4A89GTD PROってFX一応使えるみたいだけど
890GXで使ってる人聞かないし
本当に使えるの？ 教えてエロイ人
809:Socket774
12/06/29 07:50:12.41 WS76xTep
>>808
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
動いてるようだが、FX対応BIOSは結局beta止まりのようだ
試してみるならば問題無く動作したらラッキー、何か不具合が出たらマザーを
買い換えるぐらいのつもりで望むのが無難だろうて
810:Socket774
12/06/29 09:20:59.91 hiMumJZJ
>>808
MSIの890GMX-G65で三日ほど使ってた。
四日目エンコしてるときに、FX-8150共々逝ってしまったが、冷却力不足によるものと思われ。
811:Socket774
12/06/29 19:24:59.00 Yt2w2GdH
”消費電力をワットチェッカーで調べると、起動時こそ瞬間的に44W位まで行くが、普通に使っていても17～19W程度、
”あまり操作していないと10W前半、更に何もしないで画面が消灯すると7Wにまで下がる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
鳥搭載ノートは7Wらしい
こりゃパイルドライバーFX確変来るな
812:Socket774
12/06/29 20:36:30.36 MRiS0YVB
>>810
MSIは不思議なくらいよく壊れるからなあ
813:Socket774
12/06/29 21:08:19.14 FdWUMdlP
>>811
Llanoはどれくらいなの？
814:Socket774
12/06/29 21:12:42.92 Yt2w2GdH
>>813
Jane Style起動して無線LANでこのスレ見てるK53TA(Llano A6-3400M)＠800MHz 0.7vで11W
815:Socket774
12/06/29 22:11:48.99 bUW/c9X6
>>810
うちのは超鉄板マザーだったぞ。過去形なのは電源が死んで
マザー巻き込んでくれたからだ。
816:Socket774
12/06/29 22:55:04.82 16B4Touu
最近やたらFXが気になりだしでいるんですが、今の構成がMSI785GM-45にathlonⅡｘ2 250なので。
FXにするならマザボも替えないとダメなようなので、金銭的にPhenom II X6 1090T BEにしようかとも思うのですが
ちょっと無理してもFXで組んだ方が幸せになれますかね？
その他の構成は、OS：XP メモリ：４G 電源：500ｗ グラボ：オンボ HDD：3インチ×2 2.5インチ×1です・
この情弱にご教授下さい。
817:Socket774
12/06/29 23:01:54.99 HkJMsHYk
XPの時点でX6もFXも役不足だろ
AthlonIIX2で十分
818:Socket774
12/06/29 23:11:19.64 F6O6ZaZ2
MSI785GM-45って？もし、785GM-P45
AMD Phenom？II X6／X4／X3／X2シリーズ（95Wまで対応）
だとしたら、Phenom II X6 1090T BEに換装して大丈夫なの？
819:Socket774
12/06/29 23:12:43.00 16B4Touu
そうですか。
XPでは限界ですか？cpu変える前にOS変えた方が良いですかね？
820:Socket774
12/06/29 23:19:34.50 16B4Touu
>>818
そうでしたね、95ｗまでしか対応してない見たいですね・・
結局はマザボも変えないとダメってことですね。
貯金して、7とFXを購入しようと思います。ありがとうございました。
821:Socket774
12/06/29 23:25:11.21 F6O6ZaZ2
>>817
XP SP2 DSP版+790FXマザー+X4 940BEのときシステムをインストールした32GB SSD
をFX-8150+990FXマザーで再インストール(再アクティベーションは必要)なしで
そのまま使っているけど、X4 940BEのときよりも、処理能力倍化、電気代若干減少
で、問題なく使っているので、貴方の意見には同意できない。
822:Socket774
12/06/29 23:48:24.97 F6O6ZaZ2
>>819
XP(SPなし版)は、Phenom以降のCPUの場合、CnQを切ってインストールを何とか
完了させた後、速やかに、CnQドライバを更新するなど、クリーンインストール
には、様々な落とし穴が待ち構えているので、今使っているドライブを繋ぎ
替えるのが、手っ取り速いです。
823:Socket774
12/06/30 00:04:18.75 tTfR7T3j
>>822
情報提供ありがとう御座います。
今ちょっと調べてみたんですが、妥協せずにもう少し金を貯めて
8コアを入れようと思います。
824:Socket774
12/06/30 01:15:39.09 6cmasPrv
■FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
■FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
825:Socket774
12/06/30 02:04:57.66 2J+w9p4U
>>823
補足だが、XPだとDirectXが基本4コア（正確には4スレッドだっかかな？）までしか対応してなくて、
6スレッド超えのCPU使う場合はパッチ当てる必要があるはず。
XPに拘るなら要注意。
826:Socket774
12/06/30 04:55:36.98 H3ZdsTIG
>>812
いや、過去のMSIマザーではそんなことはなかったが・・・
K8NM-FIなんて、未だに親用マシンとして現役だし。
>>815
家もCPUの発熱が原因だと思うけどね。
多分、CPU温度は70度超えてたはずだし。
827:Socket774
12/06/30 05:20:21.46 a+WIFUWX
>>821
940BEからFX-8150だったらシングルスレッドはやや上昇ってところか？
電気代が若干減少ってのは同意できないかな、アイドル時は下がってるかもしれないけど、
ほとんどの作業をカバーする中負荷時はK10の方が省電力でしょ。
828:Socket774
12/06/30 05:33:26.11 fhQfWnGn
値下げと新製品ラッシュからFX6100使ってるのに3260HEと8150両方買ってしまいそうだがmini ITXの990マザーないから結局現状維持になりそうだ
829:Socket774
12/06/30 06:35:30.96 SEazZmEz
>>827
Turbo Coreを有効にしてるとP0-State無視して
いきなり電圧マシマシでターボするからなあ
そのとおりだな
830:Socket774
12/06/30 06:56:52.15 E4LEd19H
マイナスオフセットでセッティングすれば
そんな事は無いですよ
831:Socket774
12/06/30 06:57:20.01 cego3BAY
実際にBULL使ってるから感想書いてみる
前までX6 1055T使っててCPUだけかえて
他は同じ構成で今FX8120つけてる
定格でTBとCnQoffの設定で使ってるけど
ほぼ同じような使い方で明らかに消費電力下がったよ
だから、新しいopteronの45wはセレG530よりさらに省電力な気がする
832:Socket774
12/06/30 07:08:50.21 v2E8GNu8
そのまま使うと．．．
＞i5-2500Kに置いて行かれる場面が多い
OCすると．．．
＞全コアを4.5GHzまで引き上げても，「一部のテストでi5-2500Kを上回る」レベルに留まる
さらにその場合のシステム消費電力
FX-8150 280W
FX-8150@4.5GHz 454W
Corei5-2500K 165W
爆 熱 産 廃 ブ ル 土 下 座
( ﾟдﾟ)つ┃
833:Socket774
12/06/30 07:33:50.03 zolDPwqm
FXのIPCは壊滅的だなｗ
834:Socket774
12/06/30 07:39:11.50 LZDKNkZR
そんなこと別にどうでもいいよ。
どうせ毎日24時間IPCを気にするほどパソコンに没頭なんてしないんだから
835:Socket774
12/06/30 07:43:35.94 SEazZmEz
IPCを気にして何をする？エンコ?
エンコするなら今は大容量HDDが安いだろ買えよ脳弱
それともゲーム？いい年してゲームかよ童貞ｗ
836:Socket774
12/06/30 07:43:42.98 GLnWHHnN
CPU Hierarchy Chart 2012
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない
何周回遅れなんだか
837:Socket774
12/06/30 07:44:47.49 LZDKNkZR
ベンチマークにしても家で自分しか使わないPCで
CPUのスコアを競い合った所で結局なんの意味もないしな
速かろうが遅かろうが予算と用途に合ってりゃそれで十分だろう
競技でもあるまいし、最初から勝ち負けとか関係あらへん。
838:Socket774
12/06/30 07:48:20.29 LZDKNkZR
PCを職場で使うにしても、どれだけIPCや処理能力の高いCPUを使っていても
それを扱う人が鈍くさかったら、元も子もあらへん。要はPCなんて使う側の問題だな。
839:Socket774
12/06/30 07:51:52.83 fxxLcG0+
負け犬の遠吠えとかいらないから(￣▽￣)
840:Socket774
12/06/30 07:54:32.80 LZDKNkZR
すくなくともお前には人間的に勝つ自信あるけどなｗ
841:Socket774
12/06/30 08:12:54.39 OSLCYh7U
>>819
790FX/SB600のマザー
990FX/SB950のマザー
の違いだけでアイドル時30Wも違うんだぜ、この差を940BEをK10STATを使って
低電力化したところで挽回することは不可能。使えば使うほど消費電力量の
差は大きくなっていって、4コアの940BEのときの電気代は、意外なほど
多かった。FX-4100よりも処理能力が劣る940BEを使っている方が、FX-8150を
使うよりも電気代が高かったというのが現実だった。だから、
>>832
の書き込みを見かけるたびに、デフォルトの設定のまま、マシンをこき使うと
i5-2500Kの方が電力会社からの請求代金が多いんだろ。と思ってしまうんだよ。
842:Socket774
12/06/30 08:14:26.32 JnhYNV2j
>>840
＞すくなくともお前には人間的に勝つ自信あるけどなｗ
>>840
＞すくなくともお前には人間的に勝つ自信あるけどなｗ
>>840
＞すくなくともお前には人間的に勝つ自信あるけどなｗ
（爆笑）
843:841
12/06/30 08:20:47.87 OSLCYh7U
「アイドル時30Wも違うんだぜ」は、少し多く言い過ぎで、20Wぐらいだったかも知れないが、
アイドル時も8+2フェーズのままの旧式マザーと、アイドル時はフェーズ数を
減らして省電力化している今時のマザーの差は侮れない。
844:Socket774
12/06/30 08:48:50.74 5eYksfsR
AM3+マザーの新製品はどうなっているんだ？
古いマザーはブル対応パッケージで出し直ししてくれないのか・・・？
845:Socket774
12/06/30 09:08:20.35 MWhMi23r
>>843
Phスレで先月マザー組換・延命報告してた人が居たけど
790FXから990FXへM/B交換でアイドル時は結構下がるみたい
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:337-371番)
846:Socket774
12/06/30 10:31:20.01 JZ/ssNPe
コピペ厨を排除すると何故こんなに有意義なレスばかりになるんだろうか。
847:841
12/06/30 10:56:37.88 OSLCYh7U
>>827
あらら、だった。
>>845
M3A32 Delax w/o Wifiは、770FX/SB600、旧式電源搭載マザーの代表選手じゃないか！
848:847
12/06/30 11:00:37.08 OSLCYh7U
>>827
あらら、だった。電気代は若干じゃなくて大幅に削減だった。
>>845
M3A32 Delax w/o Wifiは、790FX/SB600、旧式電源搭載マザーの代表選手じゃないか！
849:Socket774
12/06/30 12:13:49.59 taiM1+ld
そしてFXのGen2はいつでるんだい？
850:Socket774
12/06/30 12:26:17.17 Acnpxt/2
Q3だって話だが…AMD時空かリアル時空かは知らんｗ
851:Socket774
12/06/30 14:19:03.57 pedGGeZK
なんか消費電力の話ソースも画像もなくて
内容も信憑性皆無っぽいし、やっぱホラなんかね
965BEからFX8150の乗り換えようと思ってるんだが
852:Socket774
12/06/30 14:24:45.26 wWdM7BtE
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
853:Socket774
12/06/30 14:33:00.01 pedGGeZK
コピペと提灯抜きの真実を頼む
854:Socket774
12/06/30 14:42:37.68 JZ/ssNPe
安くなったんだから買って試せばいいだろ
なんで他人のレポートとかアテにするんだ？
他人の評判だけで買うか買わないか迷うぐらいなら貯金しとけ。
855:Socket774
12/06/30 14:45:12.03 pedGGeZK
貧乏人だからな
俺が富豪ならインテル使ってるわい
856:Socket774
12/06/30 15:03:38.20 uAJ7Gxov
余裕がないなら無理して965BEからFX8150買える必要はないかな
まぁ自分で色んなサイト見比べて判断するのが一番
857:Socket774
12/06/30 16:49:53.41 MWhMi23r
ここまで待ったなら後半予定のVisheraまで待って
既存のZambeziやK10と比較して検討すればーな感じ
Trinity待ちでもいいしねー 慌てなくていいっしょ
858:Socket774
12/06/30 17:12:44.70 mfqcJouw
>>855
8120なら1万1千位。8コアで965よりはるかに良い
で965を売れば良い
>>857
Visheraが発売のころは8150が1万1千とかになっている可能性あるよな
859:Socket774
12/06/30 18:04:31.43 G0YnunoY
■FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
■FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
860:Socket774
12/06/30 18:40:04.22 RK37HMwU
fx-8150とhd7970でアイドル150wなんだけど正常なのこれ？
861:Socket774
12/06/30 18:45:29.52 2RoSBB+F
電源の管理を最小にしてる?
862:Socket774
12/06/30 18:54:57.77 80ZiMMaA
Visheraが出た後で数千円を惜しんであえてZambeziを買う奴とかどれだけいるんだよ
863:Socket774
12/06/30 20:34:54.94 cFeoaMo8
>>860
FX8120とHD5770だがアイドル100W程度だぞ
864:Socket774
12/06/30 20:52:15.16 OSLCYh7U
>>851
消費電力の話ソースも画像もなくてと思っている貴方
>>859
が貼っくれた1番目のリンクのグラフ9を観ろ。
865:864
12/06/30 20:59:47.68 OSLCYh7U
アイドル時
FX-8150+CH5Fは、84W
i7 2600K+M4EZは、104W
866:Socket774
12/06/30 21:18:36.39 OSLCYh7U
>>823
XPがSP2適用済み版なら、そのままクリーンインストール可能。
XPがオリジナル版なら、SP2適用済み版インストールメディアを作成して、
インストールする。それが面倒なら、手持ちのCPUを装着してインストール
とSP2適用後に、CPUを換装するという方法もある。
XPがオリジナル版だと、128GB以上の容量のドライブにインストールするのが
面倒だから、SP適用済みインストールメディアを作成する方法がお勧めだね。
867:Socket774
12/06/30 21:34:00.45 f8byxKtY
ID:OSLCYh7Uさん、丁寧にありがとう御座います。XPはSP3でした。
特にXPに拘っている訳では無いのですが、如何せんお金は無いものでして・・
折角、色々と教えて頂いたのですが今は我慢して
一気にマザボとCPU、OSを変えてしまおうかと思います。
FXまでは、まだ遠いですが情報提供サンクスです。
868:Socket774
12/06/30 21:40:47.61 RK37HMwU
>>863
一回、fx-8150とgefo 9600gtにしてみたらアイドル110wだった。7970がおかしいのかな。一応afterbunerで電圧を980vに落としてるんだけど。
869:Socket774
12/06/30 21:42:02.78 jl5uZf0A
>>868
デュアルディスプレイなら普通だと思うけどどうなの
870:Socket774
12/06/30 21:43:39.65 RK37HMwU
>>869
デュアルディスプレイですw
普通なのか、安心した
871:Socket774
12/06/30 21:45:06.10 Pdemzajl
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
872:Socket774
12/06/30 21:47:24.03 xn/JKxeq
デュアルはクロック上がるからな
流石に175MHzで2画面は無理だろ
873:Socket774
12/06/30 22:00:37.41 cFeoaMo8
俺もデュアルなんだが
874:Socket774
12/06/30 22:16:47.41 sqVTjxAh
モニターの消費電力も含んでるんだろうか
俺FX6200+HD7870+M5A88Mで50Wくらい
875:初歩的な質問で恐縮です
12/06/30 22:18:27.00 yEY+X60I
1.現行FXシリーズはIntelのCore 2 Duo比で、1コアあたりの性能は100％を超えてます？
2.AM3+とFM1チップセットは、PCIスロットはネイティブですか？
3.1コアあたりの実消費電力は、Core 2 Duoより低下してます？
876:Socket774
12/06/30 22:36:47.95 Blvg8KMJ
AMDは高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
>not only during overclocking, but also in the nominal mode
定格でもリミッター発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ
877:Socket774
12/06/30 22:54:20.16 OSLCYh7U
>>874
FX-4170+ 880GM-LE FX + 64GB SDD + 2TB HDD x2 + 9cm FAN x2 + 8cm FAN x2
で、63Wくらい
OCCT4.2.0で、CPU LINPACK AVXで、4.3GHz(0.21GHz x 20.5)@1.296V動作時、130Wくらい
878:Socket774
12/06/30 23:10:21.29 OSLCYh7U
OCCT4.2.0で、CPU LINPACK AVXで、4.3GHz(0.21GHz x 20.5)@1.296V
URLﾘﾝｸ(up.null-x.com)
879:Socket774
12/06/30 23:14:04.90 +q9HHk3+
XPでAVX・・・
880:877
12/06/30 23:20:14.41 OSLCYh7U
色々試してみて、FX-4170を4.3GHzでOCCTコケナイためには電圧下げでもOKなんだけど、
FX-4100で4.3GHzでOCCTだと、電圧モリモリでないとコケルので、消費電力多くなって
しまうんだわ。これは、想定内なんだけど。
881:877
12/06/30 23:22:35.60 OSLCYh7U
>>879
OSが使わなくてもアプリがAVX使うだろ。
882:Socket774
12/06/30 23:25:10.82 +q9HHk3+
いや拡張命令を使う場合はOSがサポートしてないと無理
プログラムの基本だ
883:Socket774
12/06/30 23:29:16.67 VTVoKRUa
いまどきxp(￣▽￣)
884:877
12/06/30 23:29:23.18 OSLCYh7U
>>882
お前天然だな、OCCTがAVXを使っているんだろ。
885:Socket774
12/06/30 23:32:52.37 +q9HHk3+
OCCTでAVXチェックしても意味ないってことだよ
AVX関連のテストは実行されていないって事だよ
OSでサポートしてないんでOCCTの内部ルーチンで弾かれてるから
886:877
12/06/30 23:33:26.28 OSLCYh7U
>>883
使いたいアプリが動くのならOS/2でもNTでも95でもOpenSUSEでもDOSでも
なんでもいんだぜ。
887:Socket774
12/06/30 23:34:40.97 pedGGeZK
ID:OSLCYh7Uさん真実ならワットチェッカー画像お願いして良いですか？
気になります
888:877
12/06/30 23:37:21.78 OSLCYh7U
>>885
AVXは、CPUのInstruction Setsだろ、OSのシステムコールか？
889:877
12/06/30 23:39:38.09 OSLCYh7U
>>887
初代エコワットで測定しているので、ワットチェッカー画像は無理。
890:Socket774
12/06/30 23:41:31.16 xn/JKxeq
AVXはwindows7のSP1からだろ
891:Socket774
12/06/30 23:43:22.84 pedGGeZK
どういう意味ですか？
つまりネタですか？
ちなみに私の965BEはアイドルでも60Wくらい食っちゃってます
hpのAMD A4のノートはアイドル10Wです
こいつはすぐれもんですね
892:Socket774
12/06/30 23:44:43.87 +q9HHk3+
OSでサポートされないものがアプリケーションレベルで動くと思ってるらしい
顔面真っ赤じゃないかもしかして
893:877
12/06/30 23:49:36.80 OSLCYh7U
>>890
それは、OSがAVXを有効活用するかしないかの問題であって、
アプリが利用出来るか出来ないかには関係ない。
XP上でも、OCCTにAVXを使わせると、かなりムゴイコトニなるぞ。
894:Socket774
12/06/30 23:59:20.74 RK37HMwU
>>874
モニターは含まないで、fx-8150+HD7970+ GA-990FXA-UD5で150wだよ。
895:Socket774
12/07/01 00:00:19.70 tbbyUmCA
アイドルなのに結構電力食うんだねえ
896:Socket774
12/07/01 00:01:46.07 FSBUF1Tr
>>889
エコワットを持っているが、ワットチェッカーは持っていない。
ますは、エコワットがどんなもであるか、「エコワット」をキーワードに
して検索してみてね。
897:Socket774
12/07/01 00:06:19.64 D0aeUaMb
K10statみたいなツールあればかなり落とせそうなんだよなぁ
898:Socket774
12/07/01 00:06:42.47 Nk7qZ7FQ
894だが
試しにモニター1個にして見たら90wになってくれた。2つにするだけで結構電気食うんだな。gpuの温度も51度から39度になってくれたから夏場はこれでいこうかな.
899:Socket774
12/07/01 00:12:32.79 YCkaU2y5
FXすら買えない貧乏人に朗報
ブルアーキ採用2コアAM3+最下層CPU登場！
URLﾘﾝｸ(www.ark-pc.co.jp)
900:Socket774
12/07/01 00:14:23.65 HQB56uVj
デュアルだとそんなに電気食うのか…びっくりだな
901:Socket774
12/07/01 00:16:54.45 lEA2F+bN
>>899
箱かっこいいですね
902:Socket774
12/07/01 00:17:03.58 SHssBnbj
1枚以上つけるとVGAが頑張っちゃうんだよね
うちの7850と1090Tもトリプルモニタだけど常時200W以上食ってるぜ
903:Socket774
12/07/01 00:19:01.44 DbmvP5v6
>>899
出たーっ旧型マザーで使えない誰得CPU
姉妹品：X2 7750・960T
904:Socket774
12/07/01 00:30:31.18 S98fuhap
>>899
それBulldozerじゃないぞ
905:Socket774
12/07/01 01:24:23.01 W0DMRiGM
>>903
阿呆、なにぬかす960Tは6コアで動くかもしれないおみくじ付きだ他と一緒にすんなｗ
906:Socket774
12/07/01 01:28:04.74 ewlaOO93
>>８６３
それはちょっと多過ぎ。
907:Socket774
12/07/01 01:29:18.01 ewlaOO93
>>893
XPはAVX1非対応だろ。XPでOCCTのAVXを有効にしてもAVXは作動しない。
908:Socket774
12/07/01 01:30:48.13 0sC/qo6I
FX-8150 + SABERTOOTH \27,350 ポイント：1,455
単純にポイントを現金値引きとして扱うと\27,350-\1,455＝\25,895
M/Bが\15,000くらいだから、\CPUは11,000くらいに。
Opteron 3280買うつもりだったけど、もうブルでいいかなぁって気分になる。
909:Socket774
12/07/01 01:31:26.89 ewlaOO93
>>897
PSCheckつかえよ
910:Socket774
12/07/01 01:47:25.71 hwLUlK2j
>>906
今作業中でアイドルにはできんが
画面デュアル切れば30Wくらい落ちるわ
911:Socket774
12/07/01 02:11:23.90 whq34Lh2
>>898
知ってるかもわからんがwin+Pで切り替えられるから状況に合わせて切り替えるといいよ
912:Socket774
12/07/01 02:45:32.43 Rj17K2by
>>909
横からだけどうちのM/BじゃPScheck使って電圧上げただけでも
即Aero無効化されるんだけどどうやってAero切り回避するんだ？
Aero云々の話題がさっぱり無くなったから、確実な対処法があるのかと思ったけどまさか完全にM/B依存とか？
913:Socket774
12/07/01 02:55:17.55 ewlaOO93
Aeroなんて別に無効のままでいいだろ？
914:Socket774
12/07/01 03:12:05.19 Rj17K2by
>>913
ただ無効化されるだけなら構わないんだが、タスクバーの挙動が目に見えておかしくなったり
消したウィンドウが残り続けたり、音を鳴らすとノイズだけが鳴ったりとても使えたもんじゃないんだ
915:914
12/07/01 03:14:11.06 Rj17K2by
追記。OSをクリーンにストールした直後で、かつOCしてない状態でも
PScheckやAODでちょっとでも弄るとやっぱりAero切りされる
916:Socket774
12/07/01 03:24:46.78 ewlaOO93
AODでも同じ症状になるのならK10statがFXに対応しても同じ症状になるんじゃない？
考えられる原因として、stateごとのクロックの上限下限・コア電圧の上限下限を超えているとか
pb0/pb1の電圧を無理やり変えようとして挙動が怪しくなったとか。
917:Socket774
12/07/01 03:40:39.76 Rj17K2by
>>916
Phenom II x4 955を一時期載せてたけどK10statは問題なく使えてたよ
P0ステートにほんのちょっとだけ持ったりしてみてたけど駄目だったんだ
ところでPScheckを使う上でAPMやCn’Qを必ずDisableにしなきゃいけない、とかそういうのってないよね？
918:Socket774
12/07/01 03:44:16.86 ewlaOO93
>>916
>APMやCn’Qを必ずDisableにしなきゃいけない
それはないけど、もし無効にしたいなら
設定画面からF4x15cのApmMasterEnのチェックを外せばいいよ。
CPUによって表示される項目が変化するからK10で同じ項目が出ることはあまりないと思うけど
919:Socket774
12/07/01 03:51:32.04 Rj17K2by
>>918
> それはないけど
ですよね。ひとまずVisheraが出るまでさらに試行錯誤してみます
VisheraでもダメだったらさっさとM/B買い換えることにしますね
何度も質問に答えて頂きましてありがとうございました
920:919
12/07/01 04:00:39.00 Rj17K2by
すいませんすっかり書き忘れてましたけど環境です
FX-8120
ASUS M5A99X EVO / UEFIバージョン 1208 （過去のバージョンは全て試しましたが全滅）
メモリ Patriot PSD34G16002x4 (4GBx4）
電源 Cougar S700
921:Socket774
12/07/01 06:40:38.71 BTcYanYi
うちの環境もFX-8120 M5A99X-EVOだがBIOS(UEFI)がデフォルトであっても
＞ただ無効化されるだけなら構わないんだが、タスクバーの挙動が目に見えておかしくなったり
＞消したウィンドウが残り続けたり、音を鳴らすとノイズだけが鳴ったりとても使えたもんじゃないんだ
コレは発生しない。また、PSCheckはP0のクロックを弄らない限りはエアロは切れない。
AODはエアロが切れる事がある。以上。
922:Socket774
12/07/01 06:43:58.42 ewlaOO93
もしクロックを弄るならP1とP4の2つでいいよ。
電圧は全部弄っても害はない。下げ過ぎるとリミッターが発動するか落ちるけど
923:Socket774
12/07/01 07:17:46.74 FSBUF1Tr
>>907
AVXは、CPUの命令なんだよ。OSの役割がどんなものか知らないのね。
924:Socket774
12/07/01 07:52:25.03 U8J5kqe9
すんません、うちのCrossHairIIIがとうとうお亡くなりになったようでござる
今つかってる1090Tはを継投させるならやはりCrossHairVなんでしょうか？
1090TはM5A97でPrime95を一日回して一通り生存確認しました。
今SABERTOOTHとCrossHairVのどちらを選ぶべきか悩んでおります
925:Socket774
12/07/01 08:02:43.81 ELL5gQGp
今は時期が悪い
台湾で新しい板展示されてたから出るまでM5A9でいいじゃん
926:Socket774
12/07/01 08:16:50.84 lDYSHnGy
AMDの板死にすぎだよな
CPUが無理あるのか
927:Socket774
12/07/01 08:17:55.12 t3HuYx/F
>>923
XPカーネルだとそもそもYMMレジスタ操作できないYO
SSE～SSE4のXMMレジスタ操作とは互換性ないYO
さすがにこれは餌が悪すぎて誰も釣れないと思うYO(´・ω・｀)
>>924
春頃ならSABERTOOTH 990FXが9980で売ってたから
割と迷わず行ってたと思うけどｗ
今はとりあえず検証板の暫定環境で当分やり過ごすｗ
新CPU・新マザーが出て、それから考える事にするな
928:Socket774
12/07/01 08:19:12.51 s6TTNzap
>>925
AM3+に今更新しい板とかくるのか？
もう完全に見放されたと思ってたよ
929:Socket774
12/07/01 08:27:50.01 C8HlL39U
>>924
安定性の評判ではSABERじゃないか？Crosshair高いだけって状態だし・
>>926
地元にAM3+板が1枚しか置いてないなんて店もあるんだよなぁ。
930:Socket774
12/07/01 08:34:26.60 U8J5kqe9
みなさん、レス有難うございます。M5A97はx4_945で使ってますんで
新しいマザー出るまで1090Tは休暇しててもらいますです
931:Socket774
12/07/01 08:58:54.01 FSBUF1Tr
>>927
マシンコードでアクセスできるようにCPUの制御ビットを書き換えるぐらいのこと
はしないかな？その時点で不正な命令を実行したとINTが入る可能性もあるが。
そのINTの飛び先も書き換えてしまうとか。XPカーネルがどのくらい騙されにくい
ものなのか、OCCTがどのくらい、阿漕なことをやるアプリなのか、XPカーネルが
どのぐらい脆弱かによるけど、XPでOCCTのAVXにチェック入れると実際には
どのような処理をCPUが遣っているのか、謎だな。
932:Socket774
12/07/01 09:12:08.87 C8HlL39U
>>928
北森瓦版に書いてあるね・・・
Thunderbolt対応らしいのだけど、これなら安くなった現行の方がいいかもねー
933:Socket774
12/07/01 09:17:56.73 QoQf2Wvb
OSがYMMステートをサポートしないと使えない
SSE~SSE4までは同じレジスタだったが
AVXは拡張されて一度に記述できる命令長が変わったから
ステート切り替え時の対応もOSがやらなきゃならん
これはintelの仕様書にも明言されているし
7のSP当ててない状態だとSandraでAVXが有効にならないことからも分かる
934:Socket774
12/07/01 10:13:31.15 6ePOJ7t2
AM3+のDualSocketでE-ATX規格
CrossFireX対応板作ってくれないかな
そしたら8150×2とかOpteron 3280×2載せて
いろいろ遊びたいんだがなｗ
935:Socket774
12/07/01 10:18:13.71 obJdgztS
6200のせたいんですけどいいマザボないですか？
936:Socket774
12/07/01 10:36:33.15 FSBUF1Tr
>>933
不思議なのがOCCT4.2.0だと、XPでもLinpckのAVXのところにチェックを入れることが
できて、トンでもなく高負荷が掛かる。いずれにしても、OCCTが無駄にCPUに
負荷を掛けてパソコンの短くするのには役に立っていることは確か。
プログラム的には、AVXにチックが入らないように、コーディングすべきな
ところということは理解した。でも、実際には、CPUはどんなこと遣らせている
のだろう。ともかく、不正なコードを実行使用しましたというメッセージはでない。
937:936
12/07/01 10:40:46.53 FSBUF1Tr
パソコンの寿命を短くする
938:936
12/07/01 10:56:19.53 FSBUF1Tr
VISTA 64 SP1でも、OCCT4.2.0のLINPCK AVXのチェック入るな、ん？
不正なコードを実行使用しましたというメッセージはでない。
OSがYMMステートをサポートしないと使えないけど、
CPUとしては、AVXのマシンコードを実行している。想定された処理結果が
得られているのかは謎だが、とにかく高い負荷を掛けるのには、役に
立っているようだ。
939:Socket774
12/07/01 11:53:00.56 1UH5cDUA
■FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
■FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
940:Socket774
12/07/01 11:57:11.47 w+FN0b5L
>>938
AVX未サポートのOSだと、タスク切り替え時にYMMレジスタの退避・復帰を行わないから
正常に動作する保証は無いよ。
941:Socket774
12/07/01 12:09:27.97 RdK73W1s
ところで、8コアのTDP 95W版はどうなったの？
日本で発売されるのはいつ頃なんだろか。
942:Socket774
12/07/01 12:15:30.62 S98fuhap
>>941
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
943:Socket774
12/07/01 12:45:21.85 FSBUF1Tr
>>940
XPやVISTAでOCCTのAVXにチック入れて動作させてエラーが発生した場合、
エラーが発生して当たり前なことして、エラーが発生しているのだから、
意味ないことをやっているということになるのですね。
944:Socket774
12/07/01 12:51:03.34 SHssBnbj
結局消費電力が低いという画像は上がってないのか
945:Socket774
12/07/01 12:57:31.20 j+uaEm3c
>>941
Opteron3280買っちゃいなYo!
946:Socket774
12/07/01 13:43:59.20 glFOQA50
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
947:Socket774
12/07/01 13:48:06.55 Zz7xj1Xf
性能を考えるとインテルにしたいのだが
お布施の恨みがあるからなぁ。
この夏のFXはきちんと決めてもらわないと。
948:Socket774
12/07/01 13:50:49.95 90CrF1P6
嫌な顔せずにAMDスレにきて念仏のように欠かさず欠かさずにコピペと布教活動を繰り返す信心深さ
949:Socket774
12/07/01 13:51:57.08 QhET06HN
>>943
XPで負荷テストしてる人なんて要るのかい？
よほどのアホじゃない限りそんな事はしないと思うが
950:936
12/07/01 13:53:15.48 FSBUF1Tr
>>927
>>933
>>940
多分、CPUは、AVXのマシンコードに対応している処理を実行しているんだな、
でも、タスク切り替えのとき、OSがタスク切り替え時にYMMレジスタの退避・復帰を行わないから
エラーが発生する可能性がある。長時間OCCTを実行すると、なんでエラーが
発生するの？ということになるということですな。
>>944
画像は
>>871
が張ってくれた
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
で、アイドル時の値を見れば十分だろ。自分は、このグラフ見て、FXは
電気代安くなるなと思って、実際に買ってみた。
951:Socket774
12/07/01 13:56:18.68 FSBUF1Tr
>>949
だから、何？
952:Socket774
12/07/01 15:39:11.09 TgtkYCAE
XPプッｗｗｗ
953:Socket774
12/07/01 16:27:18.83 6APyK29g
Radeon HD6970のベンチ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ブル土下座のみ異次元
954:Socket774
12/07/01 16:43:27.76 ewlaOO93
OSなんて別になんでもいいだろう。なにムキになってんのおまえら
AVX1なんてエンコでも使い道ほとんどないんだし
955:Socket774
12/07/01 18:08:24.58 9/DlO8Pp
AMD「FPUは一つなんで、誰がなんと言おうと1モジュール＝1コアです！」(ｷﾘｯ
956:Socket774
12/07/01 19:18:56.66 CMF2AHMe
>>954
AVXの話に参加してるお前がいうなと。
957:Socket774
12/07/01 19:35:20.18 lEA2F+bN
XPつこうとる例の彼顔真っ赤やな
反論もぐぐって必死こいて調べた用語使ってるが意味不明やし
958:Socket774
12/07/01 20:34:29.70 X+h3UyKx
AVX2きたらまたAMD周回遅れだなｗｗｗｗ
959:Socket774
12/07/01 21:01:06.58 dRyJDkAH
XPでブル使ったら性能発揮できないぞ
シングルスレッドしか使わないソフトだと全然ダメだった
淫グラフはXPで取ってるんじゃないのかな？
960:Socket774
12/07/01 21:20:22.49 2399DiZ8
私はPhenomⅡX6 1065T ですが、これを格段に上回るFXはあるのでしょうか！
961:Socket774
12/07/01 21:22:14.63 3yZ+8L6P
8120
962:Socket774
12/07/01 22:20:14.23 1fSAAbf1
■FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
■FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
963:Socket774
12/07/01 22:59:45.78 TgtkYCAE
FX使っててこれはひどいｗｗｗって感じるのはFF14ベンチくらいなんだよね
他のゲームではサクサクしてる
新生FF14のベンチも新たに出すらしいし改善されるかもね
964:Socket774
12/07/01 23:43:32.01 hltcwiDR
>>960
FXx6以上なら1065を格段に上回る
965:Socket774
12/07/01 23:49:05.82 /6sEk4ak
>>963
FXユーザーによれば、Llanoはベンチ番長であり、
Radeon HD 6550Dは880Gより遅いらしい
880Gより3倍強速いGeForce 320M内蔵より少し遅いHD 3000
つまり、インテルHD 3000はRadeon HD 6550Dより3倍以上速いことになる
692 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:45:38.45 ID:pX3XUyHC
FX4100+880Gよりも3850+FM1の方がゲームでは遙かにパフォ上なんだな
693 名前:Socket774 [sage] :2011/11/20(日) 23:47:00.30 ID:hrgchWSK
それはベンチでの話だと。
ベンチとゲームはまったく別物だから
966:Socket774
12/07/01 23:51:39.72 SHssBnbj
X6使っていて、MB交換なしならそれでいいと思うけど
MB交換ありならivy買ったほうがいいんじゃねえのか
967:Socket774
12/07/02 01:00:22.69 SXFA4l2b
IVYとかわざわざ選ぶ理由もない
968:Socket774
12/07/02 01:17:49.99 ORf2DCpt
927
XPカーネルだとそもそもYMMレジスタ操作できないYO
SSE～SSE4のXMMレジスタ操作とは互換性ないYO
さすがにこれは餌が悪すぎて誰も釣れないと思うYO(´・ω・｀)
933
OSがYMMステートをサポートしないと使えない
SSE~SSE4までは同じレジスタだったが
AVXは拡張されて一度に記述できる命令長が変わったから
ステート切り替え時の対応もOSがやらなきゃならん
これはintelの仕様書にも明言されているし
7のSP当ててない状態だとSandraでAVXが有効にならないことからも分かる
940
AVX未サポートのOSだと、タスク切り替え時にYMMレジスタの退避・復帰を行わないから
正常に動作する保証は無いよ。
Windows7 SPよりも前のOSで、OCCT4.2.0でLinpck AVXにチェック入れて実行した
場合どのようなことになるのか？ということが疑問だった訳だが、
YMMレジスタとXMMレジスタが物理的に別なものだったら、AVXを使うのが
OCCTだけなら、エラーにならない。
実際は、YMMレジスタの下半分がXMMレジスタなので、タスクが切り替わった
とき、YMMレジスタの下半分しか退避・復帰されない。別でタスクでXMMレジスタ
に対する操作を行なった場合、キャリーが出た場合、YMMレジスタの上半分の
内容が変わる。タスクがOCCTに切り替わったとき、YMMレジスタの下半分が
復帰しても、YMMレジスタの値が元の値とは異なるので、OCCTがエラー検出で中断される。
969:Socket774
12/07/02 01:18:07.85 HT5Ns3AG
>>967
Haswellで地獄を見ることになるけどなｗ
ああｗｗ FXで既に地獄見たかｗｗ
970:Socket774
12/07/02 01:20:37.19 1HWmR8Gw
ここで話題になっているAVXも
いつになったら普及するのやら
雑音には整数SIMDの使い道もわっかんねーんだろうなー
あ、そういやこいつSIMDのことをSIMMって呼んでたよな
971:Socket774
12/07/02 01:24:20.49 zVk/iE28
>SIMM
雑音さんは随分古いマシン使ってるんだな…
972:Socket774
12/07/02 02:19:14.71 QXMxsbeP
>>969
FXのどこに地獄が？すこぶる快適なんだけどｗ
973:Socket774
12/07/02 02:28:43.86 HT5Ns3AG
>>972
具体的に納得させられる数値やベンチなど示さない限りエアFX使い乙になる
「486DX2のどこに地獄が？すこぶる快適なんだけどｗ」てな感じで何でもありになるからな
974:Socket774
12/07/02 02:33:57.29 S5p/RO4N
fx4100からfx5200に乗り換えた
という小ネタを思いついた
975:Socket774
12/07/02 02:38:32.20 ORf2DCpt
>>973
貴殿はDual Xeon使いなんだよね？
自分は、Dual Pentium Pro使いでもあるだけど、
昔は結構満足していたのだけど、今となっては、電気は常時150W喰うわ、
凄くトロイので、使う気分にもならない。ときたま、電源を入れて
動作することを確認するついでに、PCに金を使うの止めようと思う。
でも、気が付くと、溝に金捨てている訳だ。今は、定期的に溝攫い
しているけどね。
976:Socket774
12/07/02 03:01:38.53 QXMxsbeP
>>973
めんどくさい奴だな、これで我慢しろよ。
URLﾘﾝｸ(up.img5.net)
977:Socket774
12/07/02 07:12:10.41 ZFIcKn0s
必死だな
978:Socket774
12/07/02 07:23:09.70 QXMxsbeP
証拠が示されて都合が悪くなった途端、必死扱いとかふざけるのもいい加減にしろ。
979:Socket774
12/07/02 07:48:57.22 Ahjy6ii3
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
980:Socket774
12/07/02 08:41:48.37 mq1ZI40r
反論のネタが尽きたんだろ
981:Socket774
12/07/02 10:22:21.42 1HWmR8Gw
藁セレと9600GTが快適でないはずがない
何故ならintelとnvidiaだからだ
というのが大脳の存在しない雑音神経系の特徴である
982:Socket774
12/07/02 12:31:14.21 BlgiRtFD
このスレの人ってわざわざ荒らしの相手してくれるんだね
気違いなの?
それとも自演なの?
983:Socket774
12/07/02 12:59:52.93 uFt8z8xs
コピペ厨だしスレ住人ならNG登録余裕
ついでに上げてくから俺みたいな通りすがりが釣られる
どこでもそうでしょ
984:Socket774
12/07/02 13:02:38.01 ORf2DCpt
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
985:Socket774
12/07/02 16:25:41.42 mh802zum
コピペ厨は買おうか迷ってやってくる人にレビューやベンチを見せたいんだろ
どれだけ住人がNGアピールしようと貼り続ける
そして新参にレビューやベンチだけで納得して欲しくないから何度でも反応する
986:Socket774
12/07/02 20:10:27.59 +4exzjSw
>>984乙
987:Socket774
12/07/02 20:30:33.64 ORf2DCpt
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
988:Socket774
12/07/02 20:34:02.49 ORf2DCpt
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
989:Socket774
12/07/02 20:34:52.22 ORf2DCpt
梅
990:Socket774
12/07/02 20:36:47.73 ORf2DCpt
Windows7 SPよりも前のOSで、OCCT4.2.0でLinpck AVXにチェック入れて実行した
場合どのようなことになるのか？ということが疑問だった訳だが、
YMMレジスタとXMMレジスタが物理的に別なものだったら、AVXを使うのが
OCCTだけなら、エラーにならない。
実際は、YMMレジスタの下半分がXMMレジスタなので、タスクが切り替わった
とき、YMMレジスタの下半分しか退避・復帰されない。別でタスクでXMMレジスタ
に対する操作を行なったとき、キャリーが出た場合、YMMレジスタの上半分の
内容が変わる。タスクがOCCTに切り替わったとき、YMMレジスタの下半分が
復帰しても、YMMレジスタの値が元の値とは異なるので、OCCTがエラー検出で中断される。
991:Socket774
12/07/02 20:44:05.39 ORf2DCpt
AVXにチェックを入れると、256bit長で回路がフル稼働することになるので
CPU内部の稼働率が上がる。回路を流れる電子の数が増える。発熱が増える。
その結果、OCの限界周波数が下がる。
992:Socket774
12/07/02 21:01:57.22 ORf2DCpt
XPでブル使ったら性能発揮できないぞ
といっても、Windows7やWindows8を使うことによって、
得られるメリットと既存のお気に入りのソフトウェアが
動かないデメリットでは、デメリットの方が大きいと感じる人もいれば
新しいソフトウェアが利用できるようになるメリットが多いと感じる人もいる。
判断は、それぞれの人に委ねられる。
993:Socket774
12/07/02 21:18:24.22 ORf2DCpt
レビューやベンチって最初は真に受けてしまうのだけど、
書いてある内容に疑問を持つようになってしまうんだね。
というか、並んでいるデータと結論が矛盾している場合が
結構あって、間に受けて読むのが馬鹿馬鹿しく感じられて
しまうようになる。免疫力が付くというか、耐性がつくというか
結論の方は気にならなくなって、データの方だけ見て、
フムフム、そんな感じか、なるほど。と思って、自分でもデータを
とってみるかと思って、実際に遣ってみると、データが出鱈目という
こともある。TVや新聞と同じで、信用されているから効果があるので、
誰からも信用されなくなったら、効き目がなくなる。つまり、自業自得
ということだ。
994:Socket774
12/07/02 21:28:03.50 ORf2DCpt
結局消費電力が低いという画像は上がってないのか
という奴がいるんだけど、雑音がリンク張ってくれている
いつもの画像で十分だと思うだけど、多分その人の価値基準が
自分と異なっているだけで、何か決定的な画像がアップされる
のではないかと期待しているのかもしれない。
その人じゃないから実際のところどうなのか不明。
995:Socket774
12/07/02 21:30:57.31 ORf2DCpt
埋めますよ。
996:Socket774
12/07/02 21:35:09.39 ORf2DCpt
AVXって、何時になったら本格的に利用されるようになるのか？
AVXをサポートしないPCの割合が半分以下になるころではないかな。
CPUドライバで解決するようなものかを思っていたら、
カーネル自身の中にハードコーディングしやがっているのな。
997:Socket774
12/07/02 21:41:05.34 ORf2DCpt
880GM-LEと880GM-LE FXは、見た目区別がつかないほどなのに、
880GM-LEに880GM-LE FXのBIOSを書き込んでも、FXが動かなかったと
いうことが、価格かコネコの口コミ情報に書いてあったのを見かけた。
これらのマザーには、何か決定的な違いがあるのだろうか。
998:Socket774
12/07/02 21:48:04.72 ORf2DCpt
FXに換装しない場合でも、8+2フェーズの旧式マザーからフェーズ数可変
のマザーに乗り換えるたり、電源ユニットを効率の良いものに替えるだけで
電気代は確かに減る。電源ユニットやマザーを替えるのが得なのか、多少割高な
電気代を払い続けるのが得なのか。何ともいえない。場合による。
999:Socket774
12/07/02 21:49:38.83 ORf2DCpt
サッサト埋めましょう。
1000:Socket774
12/07/02 21:49:45.95 MWijLCK/
>>997
それどこまで本当なのかなあ？
ただ単にCMOSクリア忘れただけとかじゃね？
俺どっちも持ってるけど、FXのほうは本当に880GM-LEの
基板にシール貼ってあるだけだよ。
ぱっと見た違いは電解コンデンサの有無ぐらい。
FXのほうが電解コンデンサ1つ省略されてた。
1001:１００１
Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)