12/05/16 14:19:54.17 bgBqDQkU
>>405
Core2厨なんか64bitベンチ貼っとけばすぐに退散するのに、お付き合いするお前ら優しいなｗ
Core 2は64bitが遅い
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
マイクロソフトとしては、64bit環境もx86との互換性が必須であり、この点でもAMD64は有利であった。
結果としてマイクロソフトはインテルに猛烈なプレッシャーをかける。
マイクロソフトは2002年11月に、AMD64ベースの「Windows Server 2003」の動作デモを公開。
さらに2003年4月には、Windows Server 2003でAMD64をサポートすることを正式に表明して、
インテルにプレッシャーをかけた。結局2004年2月、インテルはPrescottコアのPentium 4にて、
「EM64T」(現在のIntel 64)という名称でAMD64をサポートする。
もっとも、これは多分に“やっつけ”というか、とりあえず命令をサポートしたというレベルで、
最適化は十分ではなかった。
その後に登場したCore 2 DuoなどCoreアーキテクチャーCPUでも、
64bit時は高速化に有用なMicroOps Fusion機能が使えないといった、いろいろ制限があった。
こうした制限が大幅に緩和され、事実上32bitと同等の性能が出るようになるのは「Nehalem」まで待たなければならなかった。
Core2が64Bitモードが遅いのは常識と思っていたが。
Athlon 64X2(K8)やHTT有効にしたPentumXE965(Netburst)にすら
明らかに整数演算性能が落ちてしまってるし
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)