12/05/02 12:34:38.32 vo9tZjti
>>676
ここのアンチはIvyに親を殺された人間だらけだから仕方ない
2chで報告しても無駄だからもっとまともなとこでレポした方がいいよ
681:Socket774
12/05/02 12:34:39.88 wG8dMk0k
あたりグリスを引いたんじゃまいか
682:Socket774
12/05/02 12:34:51.64 BKXr33LC
単発キチガイ増えてるね
683:Socket774
12/05/02 12:36:09.26 u24186K1
これが真実！Ivy Bridgeは最高のCPUだった
675 自分：Socket774[sage] 投稿日：2012/05/02(水) 12:31:41.12 ID:uV1C2AUH [2/2]
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ただし、これはIvy Bridgeが温度が低いから大きくターボしているのではなく、実はスペック上の問題だ。
Core i7-2600Kはどんなに冷却を強化しようとも、4コアアクティブ時には3.5GHzより上にはターボしないよう
上限が決められている（Intelが公開している資料を細かく探せば、見つけることができる）。
一方、Ivy Bridgeはモデルにもよるが、基本的にSandy Bridgeよりも2～4コアのアクティブ時（＝マルチスレッド処理時）に
Turbo Boostによる上昇クロック幅が高く設定されており、そのぶん性能が高く、高負荷時の温度も高い傾向にある。
温度が高いといっても今回の実測では4度程度で、Sandy Bridgeと同条件では温度や消費電力に余裕があるからこそ、
上昇幅を高く設定しているという面もあるだろう。
Sandy Bridgeはウンコでしたｗｗｗ
Ivy最高だった！！！
684:Socket774
12/05/02 12:37:06.78 9lzdsfTK
このスレはまともには報告できんよ
精神的問題だろう
685:Socket774
12/05/02 12:37:54.51 u24186K1
Sandy Bridgeユーザー豪泣き
もう立ち直れないだろうな
PCI-E3.0も使えないゴミCPU、それがSandy Bridgeです
686:Socket774
12/05/02 12:38:17.18 gE/bs2Dy
リテールクーラー２種あるな。NIDECとFOXCONN
FOXCONNのほうが冷えそう
687:Socket774
12/05/02 12:40:52.28 5XxSyimm
>>582
kabutoの1300rpmでVcoreが1.23Vでシバキ60℃…
クロック4.1GHz以下ならSS信じるよ
688:Socket774
12/05/02 12:40:57.98 jjC4z4zD
アンチはあっけなく撃沈か
都合のいいように勝手なロジックつくってそれをあたかも本当のように語るバカだもんな
689:Socket774
12/05/02 12:41:56.06 QEY4DjhD
3570Kが当たり
690:Socket774
12/05/02 12:42:10.99 HBxqD9rK
>>685
PCI-E3.0とUSB3.0ってM/Bの機能じゃなかったっけ？
CPUの機能だっけ？
691:Socket774
12/05/02 12:42:29.70 UBp3ZpVS
注目はAMDのCPUとの差。
アイドル時で35Wの差、ロード時で100Wの差
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
性能とかそんな事以前の問題。
AMDのオワコンっぷりがすごい。
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
692:Socket774
12/05/02 12:43:02.44 TUIqNBsB
>>668
SSに出てるよ
693:Socket774
12/05/02 12:43:04.62 v9AORvUz
>>688
今頃になってIvyの良さに気がついて
購入資金の調達にで大忙しだと思うよｗ
694:Socket774
12/05/02 12:43:25.22 qzBd+HsZ
3570Kポチろう
695:Socket774
12/05/02 12:43:32.89 ue1lRaiS
アンチは現実を信じたくないだけだろ
もう終わってるっつの
696:Socket774
12/05/02 12:43:43.45 PbySFsdM
QSV2.0について
・HD4000はQSV2.0搭載で、Sandy(HD2000・3000)やIvyのHD2500はQSV1.0。
・QSV2.0搭載のハードウェアエンコは、QSV1.0と比較して「2倍程度速い」とIntel談。
・しかし、QSV2.0を使うには、Intel Media SDK2012に対応したソフトが必要。
・今日時点で、QSV2.0対応ソフトはQSVEncだけ。
・TVMW5はインストーラに難があり、そのままではインストールできない。
・QSVEncをQSV2.0として動かした動作報告は、現時点でなし。（たぶん作者がIvy買いそうなんで、Blogで書いてくれるにちがいないｗ）
・HD4000(QSV2.0)はQSV1.0との後方互換性がないので、現在のQSV対応と書かれているほとんどのソフト(QSV1.0のみ)では、QSVを使ったハードウェアエンコードができない。
697:Socket774
12/05/02 12:44:31.79 CwF/HNYN
現実を信じたくないのはアンチじゃなく信者じゃねｗ
698:Socket774
12/05/02 12:44:35.81 5SXtLkCL
GWもあるけどパソコン一般板の激安PCスレからの移転者も多いとみた。
あそこはだいぶ前に初心者と業者ばっかりで糞スレ化したから。
だから精神年齢15歳にみえる
699:Socket774
12/05/02 12:44:43.20 iQC0QlMM
実は僕もSandy はオワコンで
これからはＩｖｙの時代だと思っていました
700:Socket774
12/05/02 12:44:56.66 /rfcg9vC
金もらって商品宣伝レビュー＜＜個人で金払って買ってレビュー
信頼度の違いは明らかだろうが…。
ID変えて自演擁護とか死にたくなるからやめたほうが。
宣伝レビュー(事前のレビュー)が良かったのに
購入者レビューが全員「熱い」ってなってるから
問題になってるわけで。
やっぱ涙拭けよとしか言えない。
701:Socket774
12/05/02 12:45:08.67 oir9TVcK
3万円のおみくじ当たるといいね
702:Socket774
12/05/02 12:46:22.74 v9AORvUz
>>690
PCI-E3.0はCPUの機能な
GAに伸びるPCI-EはCPUから直接出てる
Sandy BridgeもPCI-E3.0搭載だったんだが安定させれなくて機能を止められてる
よって、PCI-E3.0を使うにはIｖｙが必須
１世代前のチップセットを載せたマザーでGen3対応ってのがあるが
あれはIvyを載せた場合のみPCI-E3.0が使えますって小さい文字で書かれてる
詐欺のようなマザーボードです
703:Socket774
12/05/02 12:46:52.79 ue1lRaiS
煽りが通用しなくなっていくのも時間の問題だな
オレはもう知ってる
704:Socket774
12/05/02 12:48:58.48 wO6s3P8w
>>683
その記事、何故2700kと比較しない？
あと「オーバークロックも手軽にできる」って一体・・・？
705:Socket774
12/05/02 12:49:05.52 wZeheB1u
時々ありえねぇと思うconecoの3570Kレビューがあるのは
ステマですか？
706:Socket774
12/05/02 12:49:09.38 TUIqNBsB
>>700
＞宣伝レビュー(事前のレビュー)が良かったのに
良いレビューなんて無かったと思うがｗ
707:Socket774
12/05/02 12:49:37.81 sQ8ANpmf
Ivyも総合的に見れば悪いチップじゃないのだが、値段が見合わないな。
まだ生産が逼迫してるだろうからしばらくは落ちてこないと思うけど。
708:Socket774
12/05/02 12:49:43.69 Bii/lTOt
>>687
KABUTOを持ち上げ杉。リテールから10℃も下がらないって。
709:Socket774
12/05/02 12:50:03.16 F7vORDzH
>>704
軽めのってことだろ
sanyとくらべると低めの電圧でまわるし
710:Socket774
12/05/02 12:51:23.34 dC6lkc5Z
>>690
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
より抜粋
この図をみたらわかるよ↓
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
711:Socket774
12/05/02 12:51:43.36 GfZwvzPB
そもそも定格電圧が違うしな
712:Socket774
12/05/02 12:53:12.44 8eq528z9
2ヶ月前くらいは、5～5.3Ghz常用も可能かと大きな期待をしていた
落胆は半端無い・・・orz
713:Socket774
12/05/02 12:55:43.31 OETXGFRP
>>712
俺はそこまで期待していなかった4.5Ghzで常用出来ればいいなぐらいしか
しかし4.5Ghzすらも常用出来んとは思わなかった
714:Socket774
12/05/02 12:55:46.95 yhHLM/EC
■エンコーダ画質比較
intel ivy-QSV＞＞＞＞＞＞＞＞＞NVENC＞x86ソフトウェア＞＞＞越えられない壁＞＞＞AMDボケボケ
x86
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
gtx680
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
hd7970
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
Intel ivy QSV
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
715:Socket774
12/05/02 12:56:04.30 /rfcg9vC
>>706
まぁ正確には「同等以上」位の評価だったよね。
一応省電力、速いっていい事尽くめ。
今更鬼の首とったように宣伝レビュー持ってきて
「熱くないです！全部Sandyより上！」って言われてもねぇ…。
716:Socket774
12/05/02 12:56:18.49 iQC0QlMM
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
717:Socket774
12/05/02 12:57:41.96 xw37YqzU
>>704
理由：
2700Kより3770Kが劣ってるから
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
718:Socket774
12/05/02 12:57:48.80 46CjtzcN
震撼性能！Ivy Bridgeに刺客なし！！
i7-3770Kはi7-2700Kよりも高速かつ超省電力！！！！1
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
( ´ ▽ ` )ﾉ
719:Socket774
12/05/02 12:57:52.28 IkHp3/sI
やっぱりな
なんか疑ってる時点でアンチは出遅れ感あるよな
オレもどっちも持ってるから理解できる範囲のSS
どうしても爆熱にしたいんだろうな
そうなるとSandyも爆熱にならないと
720:Socket774
12/05/02 12:58:27.38 18eoPzSY
ここに来て3570Kが勝ち組なのかよ。
HTとか役に立たないわ瀑熱だわ1万近く高いわで糞すぎやな。
721:Socket774
12/05/02 12:58:42.85 xw37YqzU
>>704
理由：
2700Kより3770Kが劣ってるから
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
722:Socket774
12/05/02 12:59:07.64 QEY4DjhD
ガチで助けてください・・・・
cpuの金属をカバーをおろしレバーを下げようとするとミシミシと音がなって折れそうです
cpuの両側にはカバーに圧力をかけすぎてできた傷がつきました
どうしたらいいのでしょうか助けてください・・・・
723:Socket774
12/05/02 12:59:52.17 CwF/HNYN
釣りは余所でおねがいします
724:Socket774
12/05/02 13:00:03.98 QONe7pc9
HTなんていらんかったんや
725:Socket774
12/05/02 13:01:04.04 IkHp3/sI
>>722
その説明だけではわかりにくいので写真アップしてもらいたいな
726:Socket774
12/05/02 13:01:23.30 46CjtzcN
>>722
まず、服を脱ぎます
727:Socket774
12/05/02 13:02:29.07 Xg8UKLVW
>>721
PCIE3.0、グリスブリッジとは一体何だったのか・・・・・Orz
728:Socket774
12/05/02 13:02:36.38 CwF/HNYN
もし本当にQ3に上位版出るなら3570Kの上位版が狙い目か
URLﾘﾝｸ(www.fudzilla.com)