12/04/01 12:08:59.00 pflqjSwH
AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
■前々スレ～
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
■関連スレ
FX/A/E 4G超(･∀･)ｷﾀｰ!! AMD雑談スレ745番星
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
■AMD公式
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
2:Socket774
12/04/01 12:10:22.01 pflqjSwH
■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?
3:Socket774
12/04/01 12:15:24.13 Dm8Lfedf
■ベンチマーク
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
URLﾘﾝｸ(media.bestofmicro.com)
■比較
FX8150 vs i7-2600k
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
4:Socket774
12/04/01 12:16:58.09 Dm8Lfedf
■ performance benchmarks （動画）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:Socket774
12/04/01 12:33:59.73 BRKiY3Es
注意：テンプレは>>2まで。
6:Socket774
12/04/01 12:52:02.32 wcsO3cOt
4Gが出てもシ～ン。
7:Socket774
12/04/01 13:02:39.22 VEobm+5V
llano以下ということは証明済みだからね・・・存在価値ないね
8:Socket774
12/04/01 13:04:19.75 blmfkOan
Socket FM1、Socket AM3+ と分けたのも訳が分からない。
Bullの性能はガチで悪いからPhenomIIなのに買い替えとか
は絶対止めておけ。
何も変わらない（むしろ悪化）で金が出て行くだけ。
9:Socket774
12/04/01 13:18:07.78 xss4wVyG
>>1乙
ID:Dm8Lfedf
こいつ>>3-4を貼るためだけに待ってたのか。他に書き込みしてないし。
10:Socket774
12/04/01 13:22:21.94 vGSAGlHj
4コア6コアの125Wは誰得なんだよ
95Wのままクロック上げてくれ
11:Socket774
12/04/01 13:42:16.96 1pinCw3o
ワットチェッカー買ったり、高効率電源買ったり
たしかにお金は出て行くけど。。。いずれは必要になるから。。。
クロック固定にすると発熱しやすいから、
ＡＵＴＯにしておくと電圧とクロックが自動調整されて発熱は減る。
ASROCKのAXTUとCPU-Zでクロックの読みが違うから謎・・・
12:Socket774
12/04/01 14:17:15.82 4FiXHvly
>>1乙
>>3
インテル以外脱退したSYSmark2012なんて使っているサイトの時点で、情弱だと（ｒｙ
13:Socket774
12/04/01 14:27:05.05 4M99NlCJ
なんか色々と滅茶苦茶エクスペリエンスインデックスWin8 cp
905e 7.1 (Win7sp1?)
FX-4100 7.4
FX-8120 7.5 (Win7sp1?)
2500K 7.6
FX-4100 7.6 (oc 5.0GHz)
FX-4170 7.6
FX-8150 7.6 (Win7sp1?)
2600K 7.7
FX-8150 7.8
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´ ベンチを酒の肴に一服は至高の風雅
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
14:Socket774
12/04/01 14:27:24.55 GC3I/tw7
>>9
いつもだよ
雑音は、それだけに人生を掛け続けてる
以前、ATi関連で新スレ立つたびに現れる不審なIDの集計を
したカキコがあったんだけど、執拗なまでにそれに喰いつき続け、
屈強の常連すらドン引きさせたって事件があった
その昔、ﾅﾁ○みたいな 「Inte○火炎放射殺戮者」が、無辜の
AM○などと書かれ杭に縛られた市民のような人物を、黒こげに
し続けるAAをはりまくった異常者が居たんだけど、それも恐らく
そいつ
性能をねじ曲げるメーカに洗脳された物の末路だね
ほんと判り易い
15:Socket774
12/04/01 14:34:27.09 foBgHUZH
■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?
16:Socket774
12/04/01 14:36:49.41 yNd2YbRM
pileも32nmなんだな。
17:Socket774
12/04/01 16:29:18.40 0msNrvlQ
■FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
■FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
(￣▽￣)
18:Socket774
12/04/01 19:36:32.86 b/NtBrmS
>>17
馬鹿の一つ覚えだな
19:Socket774
12/04/01 19:58:11.96 1pinCw3o
4gemaerもインテルのバラマキ古事記
普通に考えたら、こんな記事書かないだろう
20:Socket774
12/04/01 19:59:42.86 pBhNh7WD
昔はインテルをフルボッコにしてた４亀なのに？
21:Socket774
12/04/01 20:28:04.74 IcYgng8l
４亀とトムは公平
いかにFXが糞ｒｙ
22:Socket774
12/04/01 20:40:20.40 b/NtBrmS
普通に速いぞ？どこが糞なのか理解できないが？
23:Socket774
12/04/01 20:43:41.31 abOiYwfH
そんなこと言ったらPenDだって普通に速かったな
24:Socket774
12/04/01 20:48:35.73 EfE9Qwvb
BF3やる上で明らかに不利なの？
普通に使えるなら問題ないわ。
糞高いインテル製CPUを買うよりお金浮くから、
その分で、グラボに金つぎ込めるわ。
25:Socket774
12/04/01 20:59:42.34 lkNvsQBj
普通の用途で満足な性能って言うならPhenomとかでも十分すぎるだろう。
普通に使うなら十分・これ以上の性能は必要ないってこのスレ的にただの逃げでしかない。
高性能を謳うFXなんだし。
26:Socket774
12/04/01 21:10:42.05 Z2Q4ODbp
>>24
BF3みたいに全ｺｱ使うｹﾞｰﾑなら問題無いよ
ｵﾝｹﾞや、全ｺｱ使わないｵﾌｹﾞだと、
体感出来るくらい差がある
2500kから8150に組み換えたけど、戻そうかと考え中
27:Socket774
12/04/01 21:12:27.64 l6roIjnI
>>1
乙
アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム、ブルカス
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます
マルチポストコピペ荒らしは黙って水遁
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
28:Socket774
12/04/01 21:29:44.59 EfE9Qwvb
>>26
ありがとう。
BF3しかやらないので、FX-6100あたりを購入します。
29:Socket774
12/04/01 23:15:47.36 bBdpjtPC
PhenomII 955無印からFX-6200に乗せ変えてみた
Win7SP1 x64 M5A88-V EVO(880G+SB850) DDR3-1600 HD6950 SSD+2.5inHDD LLCｵﾝ
Cinebench R11.5
マルチ
955 3.78
6200 4.66
シングル
955 0.97
6200 1.01 (TB無し 0.92)
アイドル
955 61W
6200 60W
OCCTでCPUのみの負荷テスト
955 168W K10stat使って1.2Vで143W
6200 214W BIOS offset-0.1Vの1.3Vで188W
3Dゲーム色々やってみたが、定格同士で95W版955の+20W程度ほどだった
FF14ベンチが4130から3268に落ちたのにはﾜﾛﾀｗ
ちなみに955からFX6200はCPUのみ換装で、OSのｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしてない
一回の再起動だけでタスクマネージャー見る限り、ブルのパッチは当たってるぽい
30:Socket774
12/04/01 23:50:10.19 xPVYg32j
>>29
6200で955より少し良いだけのシングル性能なのか
さすがTDP125W、電気食うな
955: 3.78/4=0.945 (シングル0.97)
6200: 4.66/6=0.777 (シングル0.92)
31:Socket774
12/04/01 23:59:32.89 9RBTL13r
Piledriver/Visheraに8コア95Wがなければ、FX-8140を選ぶんだけどな。
ところで、4月1日の終わりに言うのもなんだけど、12/Q1終わって12/Q2
始まっちゃったね……。
32:Socket774
12/04/02 00:13:45.25 QVRU5dcA
FX-8170はなかったことにされてるのか？
33:Socket774
12/04/02 04:34:29.66 VM1CIOFU
>>32
GFがサボタージュでもしてるとか
34:Socket774
12/04/02 06:29:47.67 vuzSKEhe
>>29
> FF14ベンチが4130から3268に落ちたのにはﾜﾛﾀｗ
1000も下がるのかよ！
これは死亡判定でも仕方ない
35:Socket774
12/04/02 06:57:19.68 nIiSMhCC
↑あはは、四月馬鹿。ネタじゃなかったら、SSぐらい貼るだろ。
>>11
＞ASROCKのAXTUとCPU-Zでクロックの読みが違うから謎・・・
CPU-Zを右クリックして、全コアのクロックを表示させてみたら。
36:Socket774
12/04/02 07:05:17.45 1r2NgWSt
_＿ ＿_
|;;;;;;;;＼ /;;;;;;｛,
);;;;,-="￣￣""ﾞ丶 ∩＿
/ ヽ〈〈〈 ヽ
/ | /ヽ ハﾍ 〈⊃ }
| ノ|/＼ ∨ / ゝ . | |
/ | ●` ● 丿/| |
▽ﾍ ヽ::: :::ﾚ. / !
▽ヽ∨ﾍ＼ ＿__・_＿ノヽ / ＜こいつ完全な信者
ヽヽ /￣丶;;;| □ |;;;;;| >／
＜＿<____ /;;;;|ﾑ ﾑ|;;;;| /
/ / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''
| |;;_;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;|
(＿＿＿）;;;;;;;;;;;;;;|
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
3D関連のベンチマーク結果も同様で、タイトルによりばらつきがあるものの、
「Core i7 2600K」の結果を上回るものはほとんどなく、「Core i7 2600K」の
下に甘んじることが多かった。
特に低解像度設定では、高解像度設定に比べて「Core i7 2600K」との差が広がり、
あまりよい結果が出なかった。
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
37:Socket774
12/04/02 07:42:22.37 nIiSMhCC
FX-6200のエクスペリエンスインデックスSS早く貼れよ。
38:Socket774
12/04/02 08:06:09.88 EH6tBadw
>>36
_＿ ＿_
|;;;;;;;;＼ /;;;;;;｛,
);;;;,-="￣￣""ﾞ丶 ∩＿
/ ヽ〈〈〈 ヽ
/ | /ヽ ハﾍ 〈⊃ }
| ノ|/＼ ∨ / ゝ . | |
/ | ●` ● 丿/| |
▽ﾍ ヽ::: :::ﾚ. / !
▽ヽ∨ﾍ＼ ＿__・_＿ノヽ / ＜私、基地外です。
ヽヽ /￣丶;;;| □ |;;;;;| >／
＜＿<____ /;;;;|ﾑ ﾑ|;;;;| /
/ / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''
| |;;_;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;|
(＿＿＿）;;;;;;;;;;;;;;|
39:Socket774
12/04/02 08:56:00.43 SgKr78Gg
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
そういう奴らって本当に社会人なのか？それとも学生ってそんなに愚かなのか？
そんなに人を攻撃して何が楽しいのか
人を攻撃して楽しんでいるならそれはもう自分の異常性を他人に言いふらしているようなものだ
異常な奴が他人の欠点を論っている
そのような反社会的な行為に正当性など一切ない
誰にとっても迷惑な存在だ
自分の行為をよく省みてほしい
40:Socket774
12/04/02 09:06:46.28 hzP8Dt68
自分の行為を省みる事が出来る奴はこんな異常行動したりしない
41:Socket774
12/04/02 09:08:47.95 GhtO8JMw
異常な奴が他人の欠点を論っている
そのような反社会的な行為に正当性など一切ない
誰にとっても迷惑な存在だ
自分の行為をよく省みてほしい
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
42:Socket774
12/04/02 09:52:07.17 nIiSMhCC
なんか色々と滅茶苦茶エクスペリエンスインデックスWindows8 cp
FX-4100 7.2
FX-4100 7.4 (oc 5.0GHz)
2500K 7.6
FX-4170 7.6
2600K 7.7
FX-8150 7.8
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´ ベンチを肴に一服は至高の風雅
/ ∩ ノ)━・'／ 酒は、ドクターストップ
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
43:Socket774
12/04/02 10:01:44.84 nIiSMhCC
;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）_ﾟ ･信者、儲、吉外、工作員、誰でも歓迎。FX-6200を購入した奇特な方は、
/,'≡ヽ.::> Windows8cpのエクスペリエンスインデックスSSを貼ってください。
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣ 豪傑の称号で称えられるでしょう。
44:Socket774
12/04/02 10:21:07.60 832UBSlI
＞低解像度設定では、高解像度設定に比べて「Core i7 2600K」との差が広がり
って事はCPUの差か
45:Socket774
12/04/02 10:35:48.13 EH6tBadw
>>42 >>43
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´ ;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）_ﾟ
/,'≡ヽ.::>
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
46:Socket774
12/04/02 10:40:43.94 292ecTGm
定格4GHz超えって言うからよく見たら4コアやんw
8コアで定格4GHz超えくらいの代物じゃないと食指動かないわ。
47:Socket774
12/04/02 10:52:41.11 o3aH9K9s
現状微妙なBullもどんどんブラッシュアップされればと思ったが、
出てから半年立つのに新ステッピングも来ないし最高モデルも更新されないな
TrinityやVisheraに全力を注いでるからBullにまで手が回らないって感じなのかね
48:Socket774
12/04/02 10:57:22.92 nIiSMhCC
>>29
＞PhenomII 955無印からFX-6200に乗せ変えてみた
＞Win7SP1 x64 M5A88-V EVO(880G+SB850) DDR3-1600 HD6950 SSD+2.5inHDD LLCｵﾝ
;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）_ﾟ ･信者、儲、吉外、工作員、誰でも歓迎。FX-6200を購入した奇特な方は、
/,'≡ヽ.::> Windows8cpのエクスペリエンスインデックスSSを貼ってください。
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣ 豪傑の称号で称えられるでしょう。
49:Socket774
12/04/02 11:00:16.85 RPpnjVqK
>>17
ほんとアイドル優秀だよなｗ
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
i5-2500K＝104W、FX-8150＝84W、その差20W
マザーをオンボ山盛りのMuximus IV Extreme-Zから
省電力チップ付きでシンプルな構成のP8H67-M EVO（MicroATX）にして
CPUをi3-2100（95W－65W＝30W差）にしても69Wなのに
FX-8150はフルスペックのCrosshair V Formulaのままで84W
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
50:Socket774
12/04/02 11:24:40.16 QCJUu+vu
>>49
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
そういう奴らって本当に社会人なのか？それとも学生ってそんなに愚かなのか？
そんなに人を攻撃して何が楽しいのか
人を攻撃して楽しんでいるならそれはもう自分の異常性を他人に言いふらしているようなものだ
異常な奴が他人の欠点を論っている
そのような反社会的な行為に正当性など一切ない
誰にとっても迷惑な存在だ
自分の行為をよく省みてほしい
51:Socket774
12/04/02 11:37:43.22 nIiSMhCC
やっぱり、エイプリルフールのネタだったのか？
52:Socket774
12/04/02 11:53:18.77 nIiSMhCC
>>50
営業の自由、信仰の自由というものが、日本では保障されているということに
なっているので、ショウガナイのではないのでしょうか。
ときたま、リアル信者を相手せざるを得ないことがあるのですが、
一々、真に受けて気にしていたら、気が変になります。
まあ、免疫付いて、気にならなくなるものです。
53:Socket774
12/04/02 12:11:13.06 RPpnjVqK
>>50>>52
定格でさえi5-2500Kの８割の消費電力に抑えられるんだから
低消費なMini-itxマザーでたら個人鯖シェアが楽しいことになるぜｗ
54:Socket774
12/04/02 12:57:43.37 UrkK+K7T
>>34
Win7のスケジューラーパッチで一気に下がったから、
何か不具合があるんだろうね
55:Socket774
12/04/02 16:51:27.74 JYCumdvP
2600Kの性能は8150の5割増以上
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
56:Socket774
12/04/02 17:49:13.46 FSbVDFDi
残念だけど、本当にそこ（アイドル）で勝負しようと思ったら結構辛いと思う
低消費電力スレとか見る限り、2600Kだとアイドル20W代たたき出せるし
多分どう頑張っても同じ程度かなと
57:Socket774
12/04/02 17:51:14.06 FSbVDFDi
そもそも鯖的な使用を考えるなら、そこそこの負荷がかかってる時の方が重要だしな
58:Socket774
12/04/02 17:57:40.15 7LZIJ6BR
２６００ｋが強すぎた
それだけ
59:Socket774
12/04/02 18:03:13.62 TTp0VZ+1
友人に高性能PC組んでくれと言われたんだけど、8150で組んで良いんだろうか
60:Socket774
12/04/02 18:03:51.16 2cD1kezK
>>60
信用を失うぞ
61:Socket774
12/04/02 18:09:06.54 S63T38Sb
＿ ,へ
／ ｀ヽ. r-‐'::::::::＼ ,..へ
/ 何 ', .|:::::::::::::::::::::＼ _,,... :::''"´:::::::|
,' .言 .| .r|＞ ''"´￣￣｀"'' ＜:::::::::::::::::!、 ＿
| っ | ／ , / ヽ;::::::::::::':,. ／ ｀ヽ
| て | / ､/| | | | ', Y::::::::〉 /
| ん ! ./ /|,＞-ﾊ /| ./|. | .|＼/ | ？
| だ !∠__／|ｲ /l! ＼/ ｧｰ＜| / ', |::::::＼ ＜
＿| ？ / / |7 lり /l! Y 八!::::::r┘ ヽ、
'"´ ｀ヽ ,.＞／ /xx lり ノ| ／ `Y´ ` ー‐ ''´
ｒ-─ '´ / .／人 xx./ﾚ| ﾊ／!
バ |. ﾚ'´∨|/ ＼ l7￣｀ヽ / ,ﾊ , / /
カ .|: . . ＿/´|＞ ､..,＿__,,.. イ ,∠、|／|／ /
？ /::: :: : .. . ＼| .|:::::| ムヽ |/ ＼ / /_,,,... -‐ｧ
／:::::::: ::: :: . . . '､ ､|:::::|/くﾊ.〉ﾍ. ! ヾ´ ／
ー ''´:::::::::::::::: :::: ::: :: . . ＜ヽ._|::::└--‐'´`ﾍ. 〉 ／＿__
:::::::::::::::::::::::::::::: ::::: :::: ::: :: . . . ｀|,ﾊ:::::::::::､:::::::::::::ヽ._,ゝ-‐ﾍ-‐'"´ ／
62:Socket774
12/04/02 18:12:10.14 TTp0VZ+1
自分は955なんだけどねｗ
intelろくに使ってこなかったからよくわからんし、現状AMDでこれより高性能なもんとなると･･･ｺﾞｸﾘ
63:Socket774
12/04/02 18:30:56.88 kCq6w6tl
FXシリーズって性能の割りに値段が高いよな…。
64:Socket774
12/04/02 19:43:38.00 nIiSMhCC
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´ ベンチを肴に一服は至高の風雅
/ ∩ ノ)━・'／ 禁煙？1箱、野口2人になれば、やめるさ
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
上の人物は知人
「桟橋が出た頃、買おうか悩んでいたとき、知人が背中を押してくれたお陰で
IYHの沼に飛び込むことができました。とりあえず、2600kをポチ。ママンも。
例のトラブルのお陰で、いろいろありまして、2500k、2500をポチ。
やっぱり、ママン？今度は、石は爺でいいや。全滅。あはは。
メーカー保障で新品が送られてきました。石、ママンが苗床になって
PCが一気に増えちゃいました。なぁーに物置があるから大丈夫。2700kも
買ってますよ。といっても、ベンチマークしかしないですけど。
今度、背中を押してくれた同志のところに、Pen4、850ママン、RIMM一式を
送りつけてあげようかと思っております。気に入ってくれたらDual Soket8、
Dual Slot1一式もね。」
同志⇒私。orz
65:Socket774
12/04/02 20:00:33.25 elkqhxx7
やっぱ普通にK10系のシュリンクでPhenomIII作って
2年くらいしのいだ方がよかったんじゃないのか？
66:Socket774
12/04/02 20:13:43.40 nIiSMhCC
ケースは、フルアルミだけ。昔はホシノで、今は、abee。石はインテル、NICも。
ビデオカードは、ATi、nVidiaなんでもOK。
休日出勤のあとは、華麗なIYHを披露してくれます。
といっても、石は30k￥、ママン25k￥、ビデオ20k￥、SDD30k￥のリミッター
発動するようになったので、桟橋-E、－EP系列には、興味がない様子。
こんな感じの知人から、インテル系の実際の使用感等の情報が入ってくるので
私は、彼が手を出していない（多分、これからも）AMD系の石、ママンに
触手を伸ばしている。
2600kと2700k
1090Tと1100T
この関係って、興味深いものがあるな。
67:Socket774
12/04/02 20:26:43.10 nIiSMhCC
2700kや1100Tのユーザーからすると、今更、2600k、1090Tとか口走って騒いでおる
奴らの気が知れん。そう、今更なんだ。
FX-6200買ったというのは、4月馬鹿ネタったのか？
次のターゲットは、FX-4170に設定して、HP、MPの回復待ち。
Ivyが出てくる頃には、安くなるだろうし。
68:Socket774
12/04/02 20:44:37.61 fe2yf811
今更と言ってもチップセットでコケて更に遅れ1100Tより2600Kは半年ほど新しいイメージがある
まあどっちも周回遅れだけど
69:Socket774
12/04/02 22:03:31.21 QSfDJLbE
＞ 55 名前：Socket774[] 投稿日：2012/04/02(月) 16:51:27.74 ID:JYCumdvP
＞ 2600Kの性能は8150の5割増以上
Core正気で書いてるとしたら、まさに「宇宙年齢規模の周回遅れ脳」だな
あきらかに性能を阻害する動作制限が生じてる
さらにそんな物を転載する時点で、悪意すらも透けてみえる
恥ずかしくないのかな
こんな知能で
70:Socket774
12/04/02 22:44:25.86 ycga6Icj
>>48
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
3回計って、3回共に7.5だったよ
Win8のインストール時間より、コンパネやらシャットダウンやら探してる時間のほうが長かったｗ
71:Socket774
12/04/02 22:45:08.38 T5vbd5Ti
爆熱と言われるアイビーさんがもうじき発売だし
爆熱の名は譲ることになるなー
72:Socket774
12/04/02 22:47:29.74 S63T38Sb
だがivyはBIOSの対応がいまいちっぽいからしばらく譲らせない。
73:Socket774
12/04/02 23:02:56.97 nIiSMhCC
なんか色々と滅茶苦茶エクスペリエンスインデックスWindows8 cp
FX-4100 7.2
FX-4100 7.4 (oc 5.0GHz)
FX-6200 7.5
FX-4170 7.6 ←要確認
FX-8150 7.8
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´ ベンチを肴に一服は至高の風雅
/ ∩ ノ)━・'／ 豪傑さん、ありがとう。 >>70
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
74:Socket774
12/04/02 23:06:06.77 tD4I00vp
ivyは2画面出力で内蔵GPUを使うと爆熱する予感
TDPは低いもんなｗ
出たばかりﾏｻﾞﾎﾞとCPUは高そうだし、1～2万くらいの小遣いでﾁｮｺﾁｮｺいじるAMDの方が
俺には合ってるｗ
75:Socket774
12/04/02 23:30:16.78 Psk2R80a
ivyって8150より爆熱で性能悪いらしいな。ついでに値段も高い
76:Socket774
12/04/03 00:02:04.60 WUp5nS2T
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
77:Socket774
12/04/03 00:03:54.76 ua4q7k2K
Celeron E3200はどこ？
78:Socket774
12/04/03 01:27:08.48 0uXDnUsN
正直1055tと6100どっちが買い？(´･ω･`)
79:Socket774
12/04/03 01:33:12.91 hTIKlCeK
エミュやDX11世代のネトゲや動画エンコとかで遊ぶのならFX6100
DX9世代のゲームや軽めのネトゲやエロゲとかで遊ぶのならPheII X6
80:Socket774
12/04/03 01:58:35.61 UUXaniJu
このタイミングならFX6200ダロ!
81:Socket774
12/04/03 02:12:37.45 0uXDnUsN
んじゃ6200にするかって言いたいとこだけどちかくのPCショップうってなかた(´･ω･`)
82:Socket774
12/04/03 03:23:07.95 clX3xTmR
1055Tのほうがもうdisconなってて売ってなくね？
83:Socket774
12/04/03 04:25:00.03 rcm46WVt
神奈川県内の某ドスパラ、AMDのCPUもう扱ってなかった（´・ω・｀）
つーかスマホだらけだなどこも
84:Socket774
12/04/03 04:52:23.50 hTIKlCeK
K10はPC4Uの在庫がなかったらもう終わりだな
85:Socket774
12/04/03 05:48:52.34 sTaCFrNS
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ANDはブル2で覚醒確実、ブルはこれを見れるだけで充分↓
| |r┬-| | URLﾘﾝｸ(www.pctsukuba.jp)
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
86:Socket774
12/04/03 05:52:35.87 oa9TXq27
>>83
オクにも殆ど出ないし出ても入札が殆どない落札額が酷い・・
このまま消えそうだな
87:Socket774
12/04/03 08:47:09.49 UK3goEXA
基本、パーツ屋は狭いからね
さっぱり売れないAMDのM/B置くスペース勿体無いよね
88:Socket774
12/04/03 09:24:47.00 TCOV9lHv
安いから悪くないと思うんだけどな
石と板の差額でいいグラボ買える
89:Socket774
12/04/03 10:36:33.68 UjxfSWZC
>>85
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
. ／ （ー） （ー）＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
90:Socket774
12/04/03 10:52:21.29 VwCg4t5k
>>88
そうしたよ。Quadro4000買った。
けど、レンダリングをガシガシしたいからFX-8120を選んだんだが
Cinebenchの成績が悪いので不安だ。
使ってるソフトはCINEMA4Dではないけどなぁ・・・。
91:55
12/04/03 11:11:13.45 z802+klH
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
そういう奴らって本当に社会人なのか？それとも学生ってそんなに愚かなのか？
そんなに人を攻撃して何が楽しいのか
人を攻撃して楽しんでいるならそれはもう自分の異常性を他人に言いふらしているようなものだ
異常な奴が他人の欠点を論っている
そのような反社会的な行為に正当性など一切ない
誰にとっても迷惑な存在だ
自分の行為をよく省みてほしい
92:Socket774
12/04/03 12:04:58.82 Yp/dBHh2
>>90
Quadro4000高すぎてもう差額とか関係無いような・・・
>>88の言ってるのは+5000円ぐらいVGAに回せるってレベルだろう。
93:Socket774
12/04/03 12:31:28.61 VwCg4t5k
>>92
買ってしまった物はしょうがないｗ
まぁ、FX-8120が1090くらいの性能出してくれれば良いのだが・・・。
今日パーツが届いて組むんだけど
予想よりFXがあまりに遅くてブチギレて、ガチでローン組んでTESLA導入って流れになるかもしれんｗ
94:Socket774
12/04/03 13:25:44.47 v21RE/4s
GIGABYTEはFXが出たときに未対応BIOSが入ったマザーボードを店頭から回収したんだな
何故かASUSは行っておらず初期BIOSではFXに対応しないという注意書きを付けて販売してる
95:Socket774
12/04/03 13:49:36.57 eUtGTtpY
>>85
ブ ル「あなたは私のコスパの悪いところだけを強化したコアでしょ？私は、ブルドーザ！！」
ブル２「私はブル２だ！私はブル２だぁぁっ！！」
ブ ル「私よ、死ねぇぇぇぇぇっ！！！」
取り敢えず、今週中には8150が来る予定。
96:Socket774
12/04/03 13:52:13.35 WxisEQ/J
>>93
それは絶対無理せめて8150買えよ。
ＦⅡが良かっただけにBullはマジで残念。
なんで改悪するんだよ！
97:Socket774
12/04/03 14:01:56.54 f6gx47OU
コア数増やしたとは言え前機種よりコア性能落ちるてそんなアホみたいな事やってる
CPUてブル以外にあるん？
98:Socket774
12/04/03 14:09:44.49 ua4q7k2K
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> さて、WillametteコアによるPentium 4で問題になったのは、動作クロック当たりの処理性能
>（Instruction Per Cycle：IPC）がPentium IIIにおよばなかったことだ。もちろんIntelはこのことを
>十分承知しており、Pentium 4の性能がPentium IIIを下回らないように、1.4GHzという動作クロックを
>スタートに決めた。当時のPentium IIIの最高クロックは1.13GHzで、Pentium 4のIPCが低くても、
>それより300MHz近く動作クロックを引き上げた1.4GHzのPentium 4ならば、最終的な性能で
>Pentium IIIを下回ることはない、という計算である。
>ちなみにIntelのマイクロプロセッサにおいて、世代更新時にIPCが下がった例は過去にもある。
>i80286からi80386の際にリアルモード・プログラムの性能は数％低下したし、Pentiumと
>Pentium Proにおいて16bitコードにおけるIPCが低下したことはよく知られている。
99:Socket774
12/04/03 14:11:05.30 yNzYT6PD
マルチｺｱって事なら、多分PentiumDも北森より同ｸﾛｯｸのIPCは落ちてたんじゃね
100:Socket774
12/04/03 14:15:04.48 NLNTURfO
963 ：Socket774：2012/03/31(土) 22:38:56.79 ID:+oxnKsy+
＞ >>942
＞ つかそれWindows8じゃんｗ
＞ Windows7SP1で計れ7.6だよ
>>85
101:Socket774
12/04/03 14:16:46.15 f6gx47OU
>>98
悪名高いペン4もそうだったんだ知らなんだ。
102:Socket774
12/04/03 14:34:12.20 W8otLrEk
>>97
P5の時とかマックがパワーPCになった時もそうだったよ
103:Socket774
12/04/03 15:04:06.87 WxisEQ/J
bullはWin8だと能力10％アップだって言うからBull使いはWin8出たらすぐ買え。
なんだかんだで金だけはかかるなBull、全然コスパ良くない。
104:Socket774
12/04/03 15:08:03.85 G6PF+CTn
あの性能＋10%ね。
105:Socket774
12/04/03 15:10:26.89 WxisEQ/J
>>104
う・・・・・・・・・・・・
しかし平均10％アップはなかなかだと思うよ。
MSはAMDの為に結構配慮するな何か有るのか。
106:Socket774
12/04/03 15:12:39.72 +0w7Rjei
>>100
85はWin7
107:Socket774
12/04/03 15:30:13.85 G6PF+CTn
>>104
Win8がだいたい出来上がっている段階でBull出た訳だから、そのくらいの対応が精一杯だったんじゃないかなと妄想。
こうなったらWin9に期待・・・するしか・・・orz
108:Socket774
12/04/03 15:30:39.62 G6PF+CTn
哀しすぎて安価ミスったわ105な
109:Socket774
12/04/03 15:31:57.71 091axBE5
>>83
＞神奈川県内の某ドスパラ、AMDのCPUもう扱ってなかった（´・ω・｀）
>>83
＞神奈川県内の某ドスパラ、AMDのCPUもう扱ってなかった（´・ω・｀）
>>83
＞神奈川県内の某ドスパラ、AMDのCPUもう扱ってなかった（´・ω・｀）
ひどい(￣▽￣)
110:Socket774
12/04/03 15:41:27.90 5fBN18Rm
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
111:Socket774
12/04/03 15:47:44.60 2SJnu3zG
>>107
汎用アプリ側の対応で1割上昇って普通に凄くね？
112:Socket774
12/04/03 15:49:07.45 NFeP26Qm
>>93
Win7のCPUスコアはデフォルトだと1090Tより0.1下がるぞ、なんせ1コアあたりのパフォーマンスは
PhenomIIより下なのに定格クロックは100MHz低いんだからな
3.6GHzまでOCすれば7.6だから1090Tと同等か0.1位上になったはず
とはいえよほど重い作業するのでもない限り、目に見えて変わった、と感じることは良くも悪くもないだろうな
113:Socket774
12/04/03 16:20:21.47 yNzYT6PD
そもそも、Win8で性能上がるのはFXだけなんかね
Phenom2やらSandyもあがるんじゃないのある程度は
114:Socket774
12/04/03 16:26:46.72 Kkoi0H5O
>>113
上がらない
FXみたいなコアでの不具合を修正したのみ
115:Socket774
12/04/03 17:35:24.54 I8O2l0AD
>>113
FXが一番（最大で10%と言われてる）有るけど他のツインコア以上のは
皆上がる予定。
そもそもFXだけ上がるのは変だろ。
複数コアへの処理がWin8は7より最適化されるって事だね、これも発売
されるまでは何ともだけど何も変わらないって事も有る。
116:Socket774
12/04/03 18:06:05.39 3kbwpTxB
>>113
なされた対策がどんなものかによりけりだろ
FXのような特殊な構造に対応させるためのものならFXのみにしか効果がないし
マルチコアCPU全体に対する最適化ならすべてのマルチコアCPUの性能が上がる
117:Socket774
12/04/03 18:24:06.14 hTIKlCeK
8120は95Wで設計すればまだボロカスに叩かれる事もなかったのにな
125Wで設計した物だから8150と比較されて散々な目に合ってる。
118:Socket774
12/04/03 18:31:27.33 v21RE/4s
AMD FXの取り柄って結局全SATAポートが6Gbps対応なことだけ？
Sandy bridgeは6Gbps対応は2個しかないが
119:Socket774
12/04/03 18:34:03.03 hTIKlCeK
CPUクーラーの取り付けが安易な点を忘れちゃいけない。
120:Socket774
12/04/03 18:36:50.28 eiY/vchL
それがグラ鎌でも同じこと言えるのか？
121:Socket774
12/04/03 18:47:33.31 hTIKlCeK
言えるよ、というよりグラ鎌なんて余裕だろ
122:Socket774
12/04/03 18:56:44.50 UUXaniJu
PhenomIIx6出たころ高かったよな。
1090T販売時1100Tよりはるかに高かった記憶がある。
それに比べると最初からFXは安いな。
性能抜きで・・
123:Socket774
12/04/03 19:17:45.86 WUp5nS2T
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
124:Socket774
12/04/03 19:20:37.75 hTIKlCeK
今日も来たのか、1レス幾らもらえるんだ？
125:Socket774
12/04/03 21:26:55.05 vwXdkLWA
ＡＭ２ ＡＭ２＋ ＡＭ３ ＡＭ３＋
ＣＰＵクーラーの互換性が高い もうかれこれ６年
126:Socket774
12/04/03 21:47:03.43 clX3xTmR
>>117
8120の95W版は既にあるだろ
単に一般売りがされてないだけ
127:Socket774
12/04/03 22:22:56.68 dZmIKaR8
Bullはニコイチで十万程度のプラットフォームを提供しろよ
Opteronはクロック低過ぎる
128:Socket774
12/04/03 22:31:16.82 a/1wJGI7
Quad FX復活希望
129:Socket774
12/04/03 22:39:46.17 V+lkh6We
1100Tから8120に移行したけど、同じ環境で、CPUだけ交換すると、アイドルで5℃、
OCCTでサチるところまで回して読むと、7～10℃位熱いね。
4.1GHｚまでOCすると、OCCTの表示で温度が72℃まで行くと、1～2コアさぼりだして、
67℃位に下がるとまた全コア仕事するｗ
マザボは、地雷と言われているASUS M5A97EVO
1100Tでは4.2GHｚまでOC出来て、4.1GHｚで運用出来てたのに(´・ω・｀)
セイバートゥースを買うか、1100Tに戻すか・・・
130:Socket774
12/04/03 22:50:02.25 UK3goEXA
ブルドゲザ 72度で コアさぼる
131:Socket774
12/04/03 22:56:16.26 WUp5nS2T
AMDは高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
>not only during overclocking, but also in the nominal mode
定格でもリミッター発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ
132:Socket774
12/04/03 23:04:38.43 V+lkh6We
>>131
定格だと、その現象は流石に出なかったな。
133:Socket774
12/04/03 23:21:35.94 NLNTURfO
剣歯虎990FXって、AMDカラー緑でLANは蟹、
一方、照準十字線990FXは、ATiカラー赤でLANはIntel。
openSUSEって、緑色カメレオンが目印のLinuxのディストリビューションなんだ。
どうも、緑色繋がりか定かではないが、AMDもスポンサーになっているみたい。
SUSEって、ドイツ生まれのディストリビューションなんで、それ繋がりかも知れない。
それはともかく、戯画のマザーにFX載せたマシンにインストールしようと試すと
画面がブラックアウトしたので、BIOS設定弄ってみたら、C1EをDisenabledに
設定すると、解決してインストールが完了した。
１つ前のバージョンだと、メモリ3GB超搭載、Pro/1000 LANアダプタ装着PC
だと、Intel LANアダプタのドライバが原因で、インストールに失敗した
ので、仕方なく蟹LANを使ったことがある。原因を突き止めるまで、
手間が掛かった。Pro/1000なら大丈夫だと思っていたのに、
自分の使っている戯画のマザーだと、装着しただけで、BIOS設定画面が表示
できなくな。今は使っていないPro/1000が、何枚もある。
これが、きっかけで、Intel？になっただけさ。
134:Socket774
12/04/03 23:22:42.19 qRoFZ/k3
>>130-131
一方Sandyはマザーが火を噴いた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
135:Socket774
12/04/03 23:42:37.26 NLNTURfO
Maximum operating temperature 61°C 125W FX
Maximum operating temperature 70°C 95W FX
これって、コアの温度のことだと思っていたが、周辺の温度なのかな？
最近では、本格水冷など、強力なCPU冷却機構にお陰で、温度による保護機能が
働かず、過電圧OCでポックリ逝きやすくなっているという話を聞いたことがある。
136:Socket774
12/04/04 00:08:02.73 NLNTURfO
>>132
リテール付属CPUクーラーを使ったとき、定格でもクロックダウン
するようでした。リテールCPUクーラーの爆音に耐えかねて、
市販の手頃な値段で、バックプレートなしで、手軽に装着できる
のに換装しました。
137:Socket774
12/04/04 00:28:47.65 7wRc/WOz
>>134
BIOSがミス設計だからCPU関係なく火は噴くんじゃね・・・
138:Socket774
12/04/04 01:59:56.26 1mTaZVtF
そういやIntelはLGAソケットが焼けるのもやらかしてたよな
139:Socket774
12/04/04 02:17:52.47 sWDh+Hub
IntelはCPUの欠陥をBIOSのせいにするのか。
140:Socket774
12/04/04 02:33:10.83 H8QlXbhx
>>135
いつものことでしゅ
141:Socket774
12/04/04 03:19:46.30 FBmtrgtW
>>130
>
> ブルドゲザ 72度で コアさぼる
>
＿＿＿_
／ ブル ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ よく考えたら俺いらないな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
142:Socket774
12/04/04 05:22:29.93 ywYV0Jbe
俺はAMDのCPUだから夢見ながら使ってる。
Intelが同じようなCPU発売したら袋だたきに遭うだけだろ。
PenDの頃あちこちに貼られてた戦場シリーズの台詞換え漫画を思い出すわ。
143:Socket774
12/04/04 06:58:31.76 j6pTzGcI
Win8cp使ってみて気づいたが、7と比べてTBが効きやすく
アイドル時の消費電力が5Wほど低かった。
144:Socket774
12/04/04 07:30:59.83 RCMPuWhN
>>138
インテルというかフォックスコンじゃね？
145:Socket774
12/04/04 07:32:12.70 TO0eM+Jv
OS違いででQnQの効きの差とかあるのか？
146:Socket774
12/04/04 07:35:29.69 SrmdIV1T
お前は別板の初心者質問スレへ行けや
147:55
12/04/04 08:04:13.50 pm3+IJbA
>>146
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
そういう奴らって本当に社会人なのか？それとも学生ってそんなに愚かなのか？
そんなに人を攻撃して何が楽しいのか
人を攻撃して楽しんでいるならそれはもう自分の異常性を他人に言いふらしているようなものだ
異常な奴が他人の欠点を論っている
そのような反社会的な行為に正当性など一切ない
誰にとっても迷惑な存在だ
自分の行為をよく省みてほしい
148:Socket774
12/04/04 08:58:51.91 LgEDTpQu
どっちかつーとおまえの方が迷惑
149:Socket774
12/04/04 09:23:41.26 1mTaZVtF
>>144
ソケット焼けは狐以外も報告があった
150:Socket774
12/04/04 11:54:58.38 uX4EhKdC
APUにはもうすぐパイルくるってのに
こっちはまだまだずーっとザンベジｗ
151:Socket774
12/04/04 12:46:51.93 B4S3HIWC
AMD版のTick-TocでTriの方はPileの先行版だろ
FXは成熟版で登場するから楽しみ
152:Socket774
12/04/04 13:05:08.57 zBaBIsYh
>>143
ロードされるプロセスが違うから、
そもそも負荷の違いでは？
153:Socket774
12/04/04 14:24:25.41 vU85QnCG
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
FX-8150って2500Kのちょい下当たりなんだな
コスパ悪杉だろ
154:Socket774
12/04/04 14:51:50.40 5dw3yrlc
. Ｖ Ｖ
. i{ ● ● }i なんで8コアが2コアに負けるんだい
八 ､_,_, 八 AMDはわけが分からないよ
. / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
＿/ il ,' '. li ',＿_
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
155:Socket774
12/04/04 18:01:40.74 C2AwNyIm
大体1モジュール2コアで8コアを
ネイティブ8コアって認めていいもんなん？
インテルのHTと同じ様なもんでしょ。
156:Socket774
12/04/04 18:08:03.18 uX4EhKdC
65nm 真4コア
45nm 真6コア
32nm 偽8コア
誰もが真の8コアを期待していたのにね( ´ω｀)
157:Socket774
12/04/04 18:12:08.35 9VaofSYn
>>156
なんでブル様が偽8コアなんだ！
きちんと説明しなさい。
158:Socket774
12/04/04 18:14:47.60 phcpQKOk
レジスタを2個もつだけのHTと、実際に整数演算出来るコアが2個あるBulldozerを一緒にするのはどうかと
159:Socket774
12/04/04 18:15:08.71 sWDh+Hub
>>155
>インテルのHTと同じ様なもんでしょ。
全然違うだろ。同じだったらインテルと裁判になっとるわ。
160:Socket774
12/04/04 18:19:52.42 7wRc/WOz
>>155
ネガティブ8コア
161:Socket774
12/04/04 18:20:35.35 WK+CAyk2
まるでSMTがインテルの技術みたいな言い方だな
162:Socket774
12/04/04 18:21:03.98 aMcN2HTC
>>155
インテルのHTの方が性能は格段に上、まぁこの辺の違いが明暗分けたんだろう。
もっと根本で何か違う気がするけど。
FX8コア→4コア
FX6コア→3コア
FX4コア→2コア
本当はこれが正しい、どれだけ地雷か説明の必要ないだろ。
だからPhenomII使用者は間違っても移行するな。
163:Socket774
12/04/04 18:23:59.28 C2AwNyIm
>>159
インテルはスレッドの水増し
AMDはコアの水増し
って認識、水増しと言う点で一緒って
言っんだけど語弊を招いたなすんまそ。
164:Socket774
12/04/04 18:27:05.28 6j4SMQxC
2スレッドを同一Bulldozerモジュール内で動作させたときの性能低下率はHTTより小さい
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
HTTの物理コア＋論理コアに割り振ったとき，倍率が1倍をわずかに割り込む結果となっている
点だ。ここで用いているのは，加算と剰余を求めるという単純極まりないものなので，リソースの
競合がモロに出てしまい，HTTの効果がまったく得られないのである。
もっとも，HTTでこういう事態が生じ得ることは割とよく知られており，いまさら驚くほどのことではない。
Bulldozerモジュール内の2コアを用いたときにも，競合するリソースの競合は大きく出ており，
別モジュールの2コアに割り当てたときと比べて，約47％の性能低下を確認できた。
さすがにHTTほどひどいことにはならないものの，同一Bulldozerモジュールに2スレッドを
割り当てると，性能面で足をかなり引っ張る可能性があるわけだ。
165:Socket774
12/04/04 18:28:29.74 QZo1XsPJ
FX8150 IYHしてきた。
なんかタスクマネージャーでＣＰＵ使用率があんまり上がらないんだけど。
WIN7だけど、みんなパッチ当ててる？
166:Socket774
12/04/04 18:36:47.47 7wRc/WOz
次はまさかの4M16Cとか出そうで怖い。
>>162
8コアシリーズは利点はある
6や4はもってないけど利点はあまり無さそうだし俺もまだ移行はしないほうがいい気がする
1100T@4Gから8150@4.5Gに乗り換えたけど快適にはなった
マサボが優れてるのもあるかも知れないが・・・
M4SSD使ってたけど1100Tのほうは3Gbpsだったからね
>>165
タスク見ると悲しいから当ててない
8コアちゃんと見えるようになったら当てるつもり
167:Socket774
12/04/04 18:41:42.39 DNYjGNHB
AMDは高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様（笑）
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
>not only during overclocking, but also in the nominal mode
定格でもリミッター発動クソワロタｗ
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろｗ
168:Socket774
12/04/04 18:53:31.29 WK+CAyk2
>>166
8スレッドだからタスクマネージャーではグラフは8つ表示されるよ
169:166
12/04/04 19:02:47.47 7wRc/WOz
>>168
ずっと4表示になるのかと思ってたorz
当ててみるかな
170:Socket774
12/04/04 19:06:19.66 sWDh+Hub
4表示になったりしたら欠陥石
171:Socket774
12/04/04 19:37:53.38 KIdXbVyK
>>164
なるほどそのベンチ結果、各メーカーが謳うアーキテクチャどおりの結果がでてるね。
・IntelのHTT・・・ベースの1コアに1割増し程度トランジスタ(回路)を追加して、0～30%(処理シチュエーションに依存)の性能アップを目論む
・AMDのモジュール・・・ベースの2コアから共有部分を抽出、ベースの1コア比で1.5倍のトランジスタ(回路)を使い1モジュール(=2コア)で1.6倍の性能を目論む
172:Socket774
12/04/04 20:12:53.65 H8QlXbhx
>>171
俺も思った
これ設計思想通りに性能でてね？って
173:Socket774
12/04/04 20:32:21.10 b+XR4nqB
. Ｖ Ｖ
. i{ ● ● }i なんで8コアが2コアに負けるんだい
八 ､_,_, 八 AMDはわけが分からないよ
. / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
＿/ il ,' '. li ',＿_
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
174:Socket774
12/04/04 20:47:25.46 KP+8q79u
>>165
正式版が出るまで待っとけば？
入れてみたけど良い点は一つも無かったよ
175:Socket774
12/04/04 21:07:00.20 QZo1XsPJ
>>174
アドバイスＴＨＸ
どうしても片っぽのファイルが見当たらないから入れられなかった。
176:Socket774
12/04/04 21:23:37.57 /KShVRMK
>>172
モジュールの動作自体はほぼ設計通り
でも動作クロックをあげられなかったって意味では設計通りの性能に達していない
8コア125Wで5GHz、65Wでも4GHz程度を狙っていたはず
177:Socket774
12/04/04 21:32:41.28 p/O7A6WD
サイズのEVEみたいな極小ケースに低回転ケースファンで
FX-4100あたりをつっこんでも平気かな？
178:Socket774
12/04/04 21:43:11.29 zBaBIsYh
>>165
うちはWindowsUpdateが自動で来たのでインストールしたら、
システムの詳細で物理4論理8になってた。
しかしまだ正式版じゃなかったとは。
179:Socket774
12/04/04 21:46:47.99 h7dLuaIo
>>178
げぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗワロタ
いつの間にか４個のコア、８個のロジカルプロセッサになっとるｗｗｗｗ
180:Socket774
12/04/04 21:47:24.17 ZDertQE0
>>171
並列コンパイル
IntelのHTT 三割向上
AMDのモジュール 五割向上
パイ焼き
IntelのHTT 零割向上
AMDのモジュール 八割向上
181:Socket774
12/04/04 21:52:38.32 zBaBIsYh
>>176
回路簡略化した分クロック上げる予定で、
理論上どこまで上がるとかあったね、そういえば。
8170我慢できずに8150突撃したわ。
プロセス技術や製造技術の関係で、
intelのカードとAMDのカードがだいぶ違うのは承知だけど頑張ってほしいわ。
Phenom2のシュリンクじゃその場凌ぎだし、Bullやその設計は好きなんだけどなぁ。性能が…(T ^ T)
182:Socket774
12/04/04 21:54:58.20 JOszez1q
＞並列コンパイル
＞AMDのモジュール 五割向上
＞パイ焼き
＞AMDのモジュール 八割口上
それぞれ五割口上と八割口上だろｗ
183:Socket774
12/04/04 22:08:40.02 sI8FPalw
モジュール構造の方がHTTと比べて偏りの無いスペックを出せるけど、その分トランジスタ数つまり回路規模を必要とする訳だから
決して魔法のアーキテクチャでは無いんだよな。
同じプロセス技術で行ったとしたなら、使えるトランジスタ数の上限が同じな訳だし。
184:Socket774
12/04/04 22:13:57.36 ZDertQE0
>>177
エアフロー悪いM-ATXケースに8150突っ込んで試した豪傑が
豪傑スレにいたけど、簡易水冷化など、色々、試行錯誤した結果
結局、その電源部弱いM-ATXマザーでは石の性能を活かせないのに
耐え切れなくなって、ATXマザーとエアフローの良いケースを
IYHしたような話が、豪傑スレにあった。
FX-4100あたりをつっこんでも平気かなどうかは、やって見なければ
解らない。BIOSでTURBO COREを無効にして、最大動作クロックと
コア電圧下げれば、大丈夫の筈。
そのような、スペックダウン設定で使うことが平気な豪傑向け仕様。
185:Socket774
12/04/04 22:35:48.27 eYI3gjul
■AMD最新CPUの液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックより遅い（笑）
URLﾘﾝｸ(obrovsky.blogspot.com)
> AMD at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!
(￣▽￣)
186:Socket774
12/04/04 22:37:22.80 p/O7A6WD
>>184
まあ俺自身はスペックダウンとか平気。
今はPhenomIIとVIA C7の併用だし
そもそもスペックとかどうでもいいんだよね。
ただ、狭いところに押し込んでも使えないのは困るってだけ。
187:Socket774
12/04/04 22:39:59.36 sWDh+Hub
95W版はどれもあまり温度あがらないから。
限界までOCして終日フルロードするようなバカげた使い方しない限りは。
188:Socket774
12/04/04 22:58:36.43 3AstleN3
FX-6100をリテールクーラーで4.5GHzまでOCしてエンコードしていたら、
パチンという音とともに強制終了したことがしばしばあった。
その後、CPUが不安定に……
どうしようか。
189:Socket774
12/04/04 23:05:09.91 /GK+7OQX
ﾏﾏﾝが逝ったな
190:Socket774
12/04/04 23:10:13.64 3AstleN3
マジかよ。ケチってUD3にしたのが良くなかったのか……
191:Socket774
12/04/04 23:10:36.76 sWDh+Hub
FX-6100の4.5GHzは空冷限界じゃなかったか？
非力なリテールクーラーだと定格MaxTCの3.9GHzぐらいまでが実用範囲内だろうな
192:Socket774
12/04/04 23:13:32.84 3AstleN3
今度、新銀矢にして再度チャレンジしてみよう。
それでも不安定なら、買い替えか……
丁度8出るし、いいタイミングだな。ﾊﾊ（涙）
193:Socket774
12/04/04 23:15:21.55 sWDh+Hub
>>188
6100ならLLCを1/4にして倍率をあまり変えずにbusクロックだけOCさせれば
負荷をかけてもそこそこ安定する。
各種電圧の微調整はM/Bと電源の出力で異なるから何とも言えないな
194:Socket774
12/04/04 23:20:05.77 kF5INLyL
>>188
まだ保障期間ないだろCPUを交換してもらえ
195:Socket774
12/04/04 23:25:06.61 sWDh+Hub
OCによる故障は保証範囲外じゃなかったっけ？
196:Socket774
12/04/04 23:26:54.51 kF5INLyL
>>195
BEはOCしろって製品だろ。それをするなって
197:Socket774
12/04/04 23:27:53.91 3AstleN3
交換はいいわ。もともと、俺がダメ元でOCしていたわけだし。
うーん、もし続くようなら（悪化するならば）FX8170（？）とGA-990FXA-UD7をIYHする。
もしくは……これは、出来ればしたくないな。
198:Socket774
12/04/04 23:28:37.61 sWDh+Hub
建前の話だから。つまりOCが原因で壊れたっていう
物理的な証拠がCPUに残ってないのなら対象になるんじゃ？
そういうのってどこにもソース出てきてないしどうやって検証するのかもしらん。
199:Socket774
12/04/04 23:31:04.82 5Z+Mg5RH
>>197
おまえいい奴過ぎるぞ
交換して貰え
それぐらいやって貰っていい程度のお布施はしてるんだろ
200:Socket774
12/04/04 23:31:20.46 ZDertQE0
＞パチンという音とともに強制終了したことがしばしばあった。
音源が何なのか凄く気になる
電源？
201:Socket774
12/04/04 23:34:45.18 fMbASlpa
レギュレータじゃね？
202:Socket774
12/04/04 23:35:27.06 AawAU4bo
>>182
並列コンパイルの方は少し昔のスレで約1.5倍に向上という結果を見たよ
でももっと昔のスレでは全コア使っても2600K>>>8120>2400という結果だったが
203:Socket774
12/04/04 23:36:57.65 HJnQra8s
>>177
うちは8150だけど、アイドル状態だと全然温度上がらないのに、
CPUが仕事しだすと急激に上がるよ。
普段あんまり仕事しないCPUなんだけどね。
204:Socket774
12/04/04 23:37:06.80 UTXqTK/Q
かなり浦島太郎状態だけど久々に自作PCを更新することになったので
Bulldozerにしようと思って調べてみると微妙？
K6-2 300 (Chomper) → Athlon 750 Thunderbird → Athlon 64 3000+ (Lima)
と渡ってきたので、今更Intelにする気はないんだけども
予算的には、125Wの4170/6200のつもりなんだけど、待てば95Wの4150/6120辺り
が出るのかな？
OSもWin7に更新するつもりなんだけど
クロック周波数とコア数どちらを優先するのが一般的？やっぱりコア？
205:Socket774
12/04/04 23:39:53.06 3AstleN3
謎。
焦げた匂いはしなかったし、電源を超過するするほど使っていないし……
役に立つか分からんが、とりあえずその時の構成を書く。
マザボ：GA-990FXA-UD3
CPU：FX-6100＠4.5GHz（リテールクーラー）
GPU：HD6770
RAM：8GB（4GB/1333MHz X2）
電源：Antec 650W グリーン
補助記憶装置：Crucial 64GB（未パッチ）
OS：Win 7 Professional 64bit
206:Socket774
12/04/04 23:42:47.70 ZDertQE0
＞予算的には、125Wの4170/6200のつもりなんだけど
このスレ的には、4170で、IYH沼へGO。
すでに、6120を買って、SS貼った豪傑さんいるよ。
207:Socket774
12/04/04 23:44:12.32 4xHohy6m
>>204
>>15
208:Socket774
12/04/04 23:47:04.47 ZDertQE0
＞すでに、6120を買って、SS貼った豪傑さんいるよ。
6120←6200ね。
209:Socket774
12/04/05 00:02:22.76 J3U2PFma
>>205
コネクタ類が、正しいところに、確りと装着されているか、要確認。
組み立てるときにネジをケース内に落として、それでショートさせて
アレレとか、LEDの極性を逆挿しとか、電源のコネクタが抜けかけとか、
まさかということが、ありますから。
210:Socket774
12/04/05 00:02:29.35 755LQrNB
OCして故障の云々なんて結局使用者の善意に頼るしかないわな
壊れたもんを検証のしようもなしい＞ショップで
211:Socket774
12/04/05 00:04:44.06 UTXqTK/Q
>>206
レス㌧クス、もう少し調べてみる
ここ1年別の沼にずっぽりハマってしまったので自作PC沼には再入しない予定だけどｗ
212:Socket774
12/04/05 00:11:44.11 G23Ctpzn
>>209
ネジは確認したが大丈夫だった。
コネクタ類も、自作時に不具合が何度もあったから、何度も何度も確認して問題は無かった。
うーん……残るは、CPUのグリスが不十分だったために、オーバーヒートした可能性……
グリスが手元に無いので直しようがないが、この可能性が高そう。
マザボに取り付ける時、少し手についたし。
213:Socket774
12/04/05 00:18:42.00 J3U2PFma
>>204
＞OSもWin7に更新するつもりなんだけど
今、使っているパーツをそのまま流用すれば、
HDDも含めて、そのまま、動くんじゃないの？
IDE HDDの場合、1～2k円のIDE⇒SATA変換アダプタが要るけど。
OSがWindosでXP以降の場合。ただし、Windows2000の場合は無理っぽい。
再アクティベーション必要だけど、OS買ったときに、一緒に買った
パーツ使っていればOKのはず。
214:Socket774
12/04/05 00:33:15.64 J3U2PFma
>>212
＞マザボに取り付ける時、少し手についたし。
あらら、95W版リーテールCPUクーラーだよね。グリスじゃないんだよ。
熱で融けるシートタイプのだよ。リテールクーラーでOCという時点で
無茶な話。
215:Socket774
12/04/05 00:37:43.91 n08EKVIe
>>213
> 今、使っているパーツをそのまま流用すれば、
> HDDも含めて、そのまま、動くんじゃないの？
OSは更新しなくてもいいんじゃないの？
ということかな？
後出しでも申し訳ないんだけど、今回CPUだけじゃなくてマザー/メモリ/グラボも
更新してさらにSSDも追加予定なので、OSもついでにいっちゃおうかなと。。。
（ちなみに今はXP Pro で今度は7 Pro 64bitの予定）
216:Socket774
12/04/05 00:38:29.40 J3U2PFma
>>182
誰がそんなラップ口調で謂えと！
217:Socket774
12/04/05 00:43:12.40 f6RbV908
千変万化モジュールメカさ♪正義と勇気でパワ～ラップ♪
俺たちゃアウトレッター♪ 高いパーツは苦手でも～♪
218:Socket774
12/04/05 00:47:27.76 J3U2PFma
>>215
そこまで、新調するのなら、OSも一新した方が、気分もいいですね。
試しに、動くかどうかやってみると、「浦島気分」が満喫できますよ。
219:Socket774
12/04/05 01:08:39.26 h01b78L6
>>215はもうインテルに交換してるお＾＾
ブルどんどん糞になっていくな・・・
220:Socket774
12/04/05 01:19:21.56 n08EKVIe
>>219
してないよ？
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
221:Socket774
12/04/05 01:26:39.49 h01b78L6
>>220
3000+でもｘ64そこそこ動くもんなの？
222:Socket774
12/04/05 01:41:26.96 5SbFQtpW
今配布されてる最適化パッチは正規版だぞ、4コアなんか2コア
になってしまうんだからBullの低性能の理由が分かる気がする。
中古BullとかOCされまくってボロボロのコアくさくて怖くて買えないだろ
やっぱり定格使用が一番。
223:Socket774
12/04/05 02:14:19.40 J3U2PFma
>>214
シートだと思っていたが、念のため確認すると、
やっぱりグリスだ。かなり少なめな感じで、
ヒートスプレッダの真ん中辺りしか効いてない感じ。
結構静かなんだけど、これでOCしようとするなんで
無茶な話。
>>221
BE2350でもWin7 64bit Ultimate版普通に使える感じだから
そこそこ動くでしょ。問題は、今時のマルチコア前提の
ソフトを動かしたときに、耐えられるか、否かだけ。
224:Socket774
12/04/05 02:26:48.71 sO2ZoLa0
>>222
bullの低性能の理由？お前何言ってんの？
最適化パッチは単に、4Moduleを4Coreとして認識
8Coreを8スレッドとして認識しているだけだろ。
225:Socket774
12/04/05 02:47:35.77 b9jtA+IF
>>223
_,. -‐:'´: : : : : | , :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
,.ｲ ,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
/: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/ i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/ l:| i::| i::l::.::.::.::.::i
ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ l| ｌ| l:|::.::.::.::.::|
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/ ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|
,': : : : : : : : >>214: : : : : : : : : : : : : : : :/ ┬--､ }::.:/::.!
! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj {辷ﾘ ′/::/!::/ここは貴方の日記帳じゃないわ。
ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／ ; /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ r―-, /-:'´::;′ チラシの裏にでも書いてなさい。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、 ｀ｰ‐' ィ;､:::∧:{
/:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ ｒく｀ ト､. -‐'´ | ｀:く ｀ ね！
厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.| _,.-‐! ＼ __,,. -‐''´ }‐:､
_l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く ∨ ＞ ＼
_,r{｀７ ￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼ _,.-:'´: : : : : :＞､
,.イ | 〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´ ヽ
ｒ'l ! ,し′: : : : : : : : :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V l
226:Socket774
12/04/05 02:48:33.49 b9jtA+IF
_,. -‐:'´: : : : : | , :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
,.ｲ ,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
/: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/ i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/ l:| i::| i::l::.::.::.::.::i
ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ l| ｌ| l:|::.::.::.::.::|
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/ ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|
,': : : : : : : : ID:J3U2PFma : : : : : : : : :/ ┬--､ }::.:/::.!
! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj {辷ﾘ ′/::/!::/ここは貴方の日記帳じゃないわ。
ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／ ; /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ r―-, /-:'´::;′ チラシの裏にでも書いてなさい。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、 ｀ｰ‐' ィ;､:::∧:{
/:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ ｒく｀ ト､. -‐'´ | ｀:く ｀ ね！
厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.| _,.-‐! ＼ __,,. -‐''´ }‐:､
_l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く ∨ ＞ ＼
_,r{｀７ ￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼ _,.-:'´: : : : : :＞､
,.イ | 〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´ ヽ
ｒ'l ! ,し′: : : : : : : : :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V l
227:Socket774
12/04/05 02:51:56.09 qBhTaEXh
パッチ当てるとコアが物理的に消滅しちゃうと思ってるんだよ(´・ω・｀)
228:223
12/04/05 03:09:19.49 J3U2PFma
>>225
>>226
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな 以下、省略。
>>227
モジュール数をコア数としてカウントすると、一部のデータベースソフトウェア
の利用料金が安くなるという、大人の事情。
229:Socket774
12/04/05 05:09:31.53 9dNpulIH
適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!? Microsoftの「Bulldozerアーキテクチャ最適化パッチ」を試す
2012年1月12日の記事でお伝えしたとおり，Microsoftから，Bulldozerアーキテクチャ向けの最適化パッチ
（修正プログラム）が再公開された。Knowledge Base番号は「KB2645594」と「KB2646060」。
AMDはかねてから，「Windows 8ではスケジューラがBulldozerアーキテクチャに最適化される。そ
して，Windows 7にも最適化パッチが提供される」と予告してきたので，このパッチに期待していた人も
多いのではないかと思う。
そこで4Gamerでは，実際にパッチを適用し，適用前と後で何が変わるのかをチェックしてみた。
Bulldozerアーキテクチャの性能をブーストさせる魔法のアイテムとなるのかどうか，レポートをお届けしたい。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
230:Socket774
12/04/05 07:11:57.40 nmMA1g0M
ブルさんはPhenomみたいにNB速度上げたほうがいいもんなん？
231:Socket774
12/04/05 07:17:00.47 rJSUihPn
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
KB2645594は「適用しないより適用したほうがいい」はずで，
だからこそMicrosoftはWindows Updateで公開したのだろう。
AMD FXユーザーはひとまず自己責任で導入しておくことを
お勧めしたい。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
232:Socket774
12/04/05 07:54:48.54 /xQ4Yv9Z
>>231
あげてまで張りたいのならば
もう一つのパッチ（落とせるようにして）も張りなさい
宗でないと意味が無い
233:Socket774
12/04/05 10:09:15.55 hMTKdgGD
>>230
上げた方がいだろうけどほとんど上げられない
おれのFX-8120だとデフォルト電圧で倍率を12→13に上げるだけでまともに動作しなくなる
電圧盛っても倍率14くらいが限界と聞いた
234:Socket774
12/04/05 10:30:49.29 p2xKPUcx
デフォルトは2400じゃなくて2200だぞ
235:Socket774
12/04/05 10:33:08.62 CkMEP/3i
逆に下げられるの？
236:Socket774
12/04/05 11:05:16.31 hMTKdgGD
>>234
あ、ごめん間違えてた
×12→13
○11→12
237:Socket774
12/04/05 18:56:24.27 wQy4FKUM
驚異的なワッパだな
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156 ← （笑）
238:Socket774
12/04/05 19:02:30.85 sO2ZoLa0
anandtechはNGワードだろう
239:Socket774
12/04/05 19:30:35.67 gii0wGzh
阿呆の証
ですな。
240:Socket774
12/04/05 19:35:59.33 dmZ80aTI
8150快適じゃないか。
1090Tからの載せ替えだけど、アイドルクロックが上がったせいかスパスパ動くな。
２万なら良い買い物だわ。
241:Socket774
12/04/05 19:37:44.14 9mFvdr4Z
都合の悪いものから逃げても、それが無くなるわけではない。て、紫ちゃんが言ってた_φ(･_･
242:Socket774
12/04/05 19:39:42.64 gii0wGzh
逃げる？
8120快適だよ。
243:Socket774
12/04/05 20:00:10.59 VPWs3eb2
>>241
彩乃か ?
244:Socket774
12/04/05 20:10:34.32 7JYHgK3H
■AMD最新CPUの液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックより遅い（笑）
URLﾘﾝｸ(obrovsky.blogspot.com)
> AMD at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!
(￣▽￣)
245:Socket774
12/04/05 20:12:29.09 ioNngFuB
>>240
第一印象軽く感じますよね
246:Socket774
12/04/05 20:41:16.50 p4sutUd9
■FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
■FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
247:Socket774
12/04/05 21:03:52.46 6MxA6y6T
>>240
8120使いだけど、1100Tでアイドル1600MHｚにしてたけど（8120は定格アイドル1400MHｚ）、この軽快感は無かった。
耳年増のベンチ厨どもには、理解出来ないだろうけどねｗ
248:Socket774
12/04/05 21:09:01.65 yZEFK/LU
8150買ってから一度もクロックを固定して動かしたことがなくて
先ほど3.6GHｚ固定で起動したんだが…Windowsアプリの読み込み
スピードがシャレにならないくらい違う…つうか別物だろこれ！
俺のPCがSSD載せたっけ？と思うくらい読み込み違うぞ
これは…設定を煮詰めるしかない！！が、消費電力を抑えたいのも
あるんだよな…
249:Socket774
12/04/05 21:13:07.99 N9hm8zmy
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
250:Socket774
12/04/05 21:49:27.40 IP2EMBGW
Celeronといい勝負のブル土下座
Celeron G540 1.00
FX-8150 1.03
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
コスパのAMD(笑)
251:Socket774
12/04/05 21:57:38.65 gii0wGzh
どれもこれも捏造提灯降りきれ水増しベンチだからなぁ。
可哀想に、数字で脳をやられてる。
まともなスレッドの数も数えられない。
記事のベンチだけが全世界だと思ってるんだろう。
必死なだけに憐れだわ。
252:Socket774
12/04/05 21:58:27.61 C5Y3HOR9
全体の性能見るなよ！見たらダメだからな！！
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
253:Socket774
12/04/05 21:58:29.08 nmMA1g0M
>>233
なるほどサンクス
大して上がらないならデフォのままにしとくよ
254:Socket774
12/04/05 22:07:55.61 pT/KNhug
8150のライバルは1100T
8120なんてPhenom2に完全に負けてる
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
255:Socket774
12/04/05 22:20:00.29 gii0wGzh
うちの8120は、960T（6コア化）や1055Tよりも快適だけどね
何にどう負けてるの？
単にそのベンチが、新型の性能を叩く為に
探してきて選ばれたベンチってだけじゃないのかね
ちゃんと自分で使い比べてから書きなよ
使ったこともない阿呆のコピペはもう充分だから
256:Socket774
12/04/05 22:25:52.57 1UVLEivj
相手すると喜ぶだけだから完全スルーがいいと思うけどね
それより8140マダー？
257:Socket774
12/04/05 22:34:50.71 pT/KNhug
買ったばかりの8120が旧世代以下だったなんて、認められない気持ちもわかるよ
でも戦わなくちゃ、現実と^^
258:Socket774
12/04/05 22:41:20.73 gii0wGzh
はいはい
一度位は使ってから書こうね
>256
申し訳ない
こういう明白／意図的で間違いった棄損は放置すべきじゃないと思う
使えば判ることだから余計に
とはいえキリが無いから以降は放置
使い比べたことがあれば絶対書けない類いのことを書いてるとだけ指摘しておく
259:Socket774
12/04/05 22:50:46.69 iBfYta+F
雑音はG530すら買えないカスだからほっとけ
260:Socket774
12/04/05 22:51:13.59 wjTjmXjE
>>255
なにが快適なんだ？
体感がキビキビで一度FX使うとPh2がもっさりってことか
261:Socket774
12/04/05 23:06:34.13 J3U2PFma
>>260
第一印象は、OS(Windows、Linuxなど)のインストールが、いつもより妙に早く完了しているなぁ。
WindowsでSPを適用したとき、えっ、もう再起動を促す画面が表示されている。マジか？
FX⇒NA
PhenomII⇒Turbo
NSXに乗ると、Turbo車に戻れない感じかな？
262:Socket774
12/04/05 23:09:44.03 mU3KxAEU
>>261
インテルを使うと、アムドなんかに戻れない感じかな？
263:Socket774
12/04/05 23:29:16.54 J3U2PFma
>>262
むしろ、インテルで、おなか一杯になって飽きてくると、
インテル以外ならなんでもOKという感じ。
264:Socket774
12/04/05 23:32:16.70 J3U2PFma
>>262
確かに、そういう感じ。
AMDで、おなか一杯になって飽きてくると。
265:Socket774
12/04/05 23:34:35.83 OhF74U0C
そこでUltraSPARCですよ
266:Socket774
12/04/05 23:42:32.07 fMWSosb8
かまっていじって犯罪書き込みさせてあぼんに引っかかるほど
コピペ荒らし虫はバカじゃないと思う
水遁がいちばんよ
267:Socket774
12/04/05 23:44:01.83 zBq7rz5G
SPARCstation 2、自腹で買った俺にあやまれ
268:Socket774
12/04/05 23:53:12.34 wjTjmXjE
>>261
今8120、960T（6コア化）1055Tを使っているから比較して快適っていっているんだろ?
当然マザー、ストレージはそれぞれなに使っているんだ？
インスコなんてストレージで変るからな
269:Socket774
12/04/06 00:10:50.19 dTN1YCdt
たいかん（笑）は理屈じゃないんだよ。察してやれよｗ
270:Socket774
12/04/06 00:20:37.38 y4fyhyTJ
某社のベンチ番長石環境だとまともに動かない普通のHDDだろ
AMD環境でなら快適だ
271:Socket774
12/04/06 00:45:45.17 mJOFIdBk
それでもボクは AMD
272:Socket774
12/04/06 02:03:20.11 sr8+AHW/
AMD 帯域自体は1GB/s以下
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
intel 帯域自体は1.5GB/s以上
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
ぶら下げればぶら下げるだけintelが速い
AMDチップセットは羊頭狗肉のカス
273:Socket774
12/04/06 02:45:20.36 3eV0dGmV
4170と6200はどっちがお得なのかな。
C/Pからいうとどっちも勧められないのは何となくわかるんだが
ホームシアターPC組もうと思ってるんでどちらか買おうかなと。
マザーはM5A88G-V EVOが余ってる。
274:Socket774
12/04/06 02:53:14.07 wIEd8gQP
>>233
度々NB上げられないって話が出るけど、当たり外れが大きいのかな？うちのはこんな感じで問題無く上げられるし。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
275:Socket774
12/04/06 02:55:10.22 FnzClRmB
>>273
クロックは4170、コアは6200、あとは分かるな？
俺も分からないんだけどｗ
276:Socket774
12/04/06 03:01:08.74 yN21rR/W
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
277:Socket774
12/04/06 03:19:41.52 hOruI7l/
PhenomⅡ 1065T からのアップグレードですが、8120の95Wっていつ出ないのでしょうか？
278:Socket774
12/04/06 04:07:04.64 3R7TB9xP
当初は8140と共にQ1に単品売りされるって話だったけど今はどうなるかわからんな
物自体は既にOEMでは売られてるみたいだが
まあ8140が4月って噂もあるからそれ待つしかないな
279:Socket774
12/04/06 04:15:49.21 LPgZmBfV
4月に出てくれるならまだしも6月に8140買うくらいなら7月-9月に出る予定のVisheraを待った方がいい気がするな
予定通り出るのかちょっと不安だしVisheraの95W版がすぐに買えるのかもわからないけど
280:Socket774
12/04/06 04:52:03.15 wZV9Y2/x
>>269
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
281:Socket774
12/04/06 05:15:01.56 OZqPx7Qs
FX-8140が出たら、それで暫く凌ぎながらPiledriver/Visheraの8コア95W
を待って、チップセットと共に交換かな。 何ヶ月先になるかは分からない
けどね。 希望的観測ですよ。
282:Socket774
12/04/06 06:40:02.11 QSqHdiWr
①BulldozerはAM3+マザーで終了。(来年新しいのが出る)
のはずだったがkomodo 10コアがキャンセルになりAM3+延命（2012年Q3にはPiledriver 8コアが発売予定）
②AM3マザーにBulldozerが乗るかどうかはマザーベンダ次第
③新命令FMAに対応すればそこそこ速い（実際みたものはいない
④旧アプリでは性能向上は見込めない
⑤GPUは載っていない
⑥製品版ベンチはi3以下、i5/i7と比較するのは失礼なﾚﾍﾞﾙ
⑦最上位が245ドルと大安売り
だけど日本では抱き合わせで高負荷時爆音水冷クーラー同梱500個限定で約35,000円
⑧年単位で遅れに遅れて性能も遅れていた
⑨8コアの優位性を前面に売り出したのに4・6コアが先に販売となる
デモ会場では見学者からブーイングも
⑩4.5GHzまでOCしても2500Kのデフォルトクロックに並べない
そして8GHzを目指すと良く燃える
⑪スコアは恐ろしく低いがOCの伸び率は最強。
もちろん消費電力も過去最凶
⑫AMDの支援を受けて開発された TotalWar:Shogun2 が BSOD が発生して動作しない
もはや体を張ったギャグ
⑬8コア繋ぎで発売したFX-8120/FX-6100/FX-4100は Phenom II/Athlon II/Aシリーズがライバル
⑭キャンペーンの景品はお菓子の空き袋 (すっぱい葡萄の香り
⑮デフォでリミッター搭載、定格でも負荷がかかると発動
マザーによっては解除可能だが、今度はC'n'Qの効かない常時全力運転になる
283:Socket774
12/04/06 06:51:45.63 fLb3iWbv
>>274
NB,HT速度デフォと比べて性能的には変わった？
284:Socket774
12/04/06 06:58:46.15 wZV9Y2/x
戯画のサイトでCPU対応リスト観ると、何コレ
FX-4200 3300MHz 1MBx8 8MB Bulldozer 32nm B2 125W 5200
次は、コイツが登場予定！？
285:Socket774
12/04/06 07:08:23.51 nOOvpd5Q
信者の皆さん指令です
もっと宣伝活動を頑張ってください
286:Socket774
12/04/06 07:15:54.94 7FvAHSND
>>285
ゝ 丶 ゝ-ヾ ´ ﾉ ゝ ヾ - 、
＼ ヽ (ﾘミ ﾉ /ヽ ﾊ ﾊ ﾐ ﾘ .)
ヽ ヽ ﾍ ノ ゞ ﾉV 从 / V ヽ ﾍｿノ
＼ ＼ ヾミ ﾘ ! r==ﾐ V r==x | ヾ ﾐゞ
ヽ ゝ 、 .{ ! :Y ''' ﾊ |.ソ
ヽ /: : : :ヽ 从 !{ ﾏ￣丶 ''' ｿ |´ はーい！
＼ノ: : : : : : /ヽ 人 ､__ノ ノ ! |
υ: : : : : / ゞ ﾘ 丶、 , ´ 从 .!
ヽ: : : : / ゝ、 ゝ、 , ／ /ﾘ
｀ヾ/、 ／: : : : ゝ| | !/| ﾘ/
ヽ く: : : : : : ヽ r: : ＼
＼ .＼: : : : : ＼＿＿/: : : : ヽ、
rｿ .ヽ: : : : : 丶: : /: : : : : : : 丶
287:Socket774
12/04/06 07:37:18.23 gY/EpNNm
>>283
何故自分でやってみない？
288:Socket774
12/04/06 07:52:37.79 wZV9Y2/x
>>285
>>286
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
289:Socket774
12/04/06 08:09:59.89 jus2Wmuh
>>287
>>288
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
そういう奴らって本当に社会人なのか？それとも学生ってそんなに愚かなのか？
そんなに人を攻撃して何が楽しいのか
人を攻撃して楽しんでいるならそれはもう自分の異常性を他人に言いふらしているようなものだ
異常な奴が他人の欠点を論っている
そのような反社会的な行為に正当性など一切ない
誰にとっても迷惑な存在だ
自分の行為をよく省みてほしい
290:288
12/04/06 08:21:02.86 wZV9Y2/x
わざわざ他者を蔑むために来て荒らす
言っている内容の真偽が問題じゃない
やることが人間として間違ってるんだよな
291:288
12/04/06 08:24:48.35 wZV9Y2/x
ナイーヴなを操っている奴にとっても迷惑な存在だろ。
292:288
12/04/06 08:35:50.40 wZV9Y2/x
>>289
もろ、「クレタ人の謎」ネタだな。言っていることが矛盾している典型例さ。
293:Socket774
12/04/06 08:41:59.68 iYYkQ44f
ソケットAM3＋ってPileまで？
294:Socket774
12/04/06 09:11:47.83 Z3YjDH31
>>289
みんなスルーしてるのに自演にかまうなよ
295:Socket774
12/04/06 09:12:16.15 Ya8AxRVw
ID:wZV9Y2/x
296:Socket774
12/04/06 09:45:00.53 OZqPx7Qs
Socket FM2に統合したらチップセットはどうなるんだろ？ 調べてみても
分からなかったや。
297:Socket774
12/04/06 10:02:57.34 RD3t+Rcu
ロードマップ上は統合は無いんじゃね
298:Socket774
12/04/06 10:55:06.28 k9ghNhWG
Gen3の予定も無いな_φ(･_･
299:Socket774
12/04/06 11:28:14.51 o4Vq6JJy
GEN3は急いで対応しなくても
双方が納得できる規格が出来てからで十分だよ
300:Socket774
12/04/06 11:43:21.52 RD3t+Rcu
PSO2ベンチスレにブルの特性の報告があるね
やっぱ高クロック固定前提か
301:Socket774
12/04/06 11:43:30.93 GF1dOXk3
親父がパソコン買い換えることになったので自作することにしたんですが、
8コアのFXに興味がわいてきました。
親父は、常に株価がリアルタイムに表示されるソフトを走らせつつ、
パワポ、エクセル、アウトルックなど各種ソフトを同時に使うんですが、
この場合、8コアって有利になるんでしょうか？
また、FXには、インテルのHD3000みたいな内蔵GPUはないですよね？
302:Socket774
12/04/06 11:52:40.17 btbLXflL
有利になるっちゃなるけど、その程度なら2コアや4コアでも十分な気が
303:Socket774
12/04/06 11:53:41.88 fgmgVes5
>>301
だったらFX対応のVGA内蔵M/Bでも買えばいいんじゃね？
304:Socket774
12/04/06 11:54:03.15 n561HafA
たとえどんなにダメだろうと、AMDが好きだから使う
それだけのことなのにいつまで同じ言い合いをするのだ？
305:Socket774
12/04/06 11:57:22.67 fgmgVes5
言い合い？コピペ貼ってるのは一人だけだし、この時間現れるアンチも一人だけ。
NG処理せずに毎度毎度構う奴がいるからおかしな方向へスレが進むだけだろう
306:Socket774
12/04/06 12:01:34.27 YKrw3ArP
i｀i
| .|_,.､/'i
ﾉ'" ﾆヽｲ
r〈 くﾝ __
ﾄ-'r､ｨ-へ7 _Σﾆ'ゝ=<ｰｧ
Y ￣' |'"´ ￣｀ヽ､
| |___,,.._ゝ___ , ｀ヽ､
| ｲ-'/´￣/￣ﾊ｀""''ヽ､ｨ _i
| / /| /-!､ﾚ' | ﾊ_ ! ｀''〈 自分の行為をよく省みてほしい
.| | / ﾚ'ー=､ ﾚ,.=､､7 ﾊ |
| .| | | "" . ﾋ_ﾉｲ/ /__!ｲ
|､__ |,| | ｒｰ--､ "i ﾄ !ソV､
ﾄ､,ﾄ､,___,.ｨ! ', ﾄ､ ヽ.__,ノ ,.ｲ ﾊ'￣'｀
i＼ | ヽ|｀「＞ｰr=i'"ﾚﾍﾚヽ|
〉 ヽ､ ｲ´ Σ>o<{ﾊヽ､ｨ'i_
ゝ､_ ｀ヽr-'"´ ､ ／ i 〉, フ
∠ ＞ヽ. Σ>o<{ _,ｲ ｲイ.
レへ, ﾊ / ⌒ |__,.-ﾍ.7
'⌒!,ﾍ／ ､ , ﾄ, ＼
r〉 ' i ヽ'〈´ 〉
／ / ! ヽ ヽ､ /
/ / ,イ ｀く
／ / _rﾍo'_ ヽ､
rく / レiヽ_７ ヽ 」､
307:Socket774
12/04/06 12:15:49.73 GF1dOXk3
>>302
今使ってるのが、Core I5-460Mっていう2コアのなんですが、
たまに動作がもたつくと言ってたのでコア数が多ければ多いほど、
快適なのかなと思ったんですが。
>>303
ゲームとか一切やらないみたいなんで、オンボードでも全然いけそうですね。
VGA内蔵M/Bを買います。
308:Socket774
12/04/06 12:32:00.92 ztfJ5AoD
このスレは使用者か購入予定者以外は立入禁止でいいだろ。
そうでない奴は荒らすために来てるだけなんだから
309:Socket774
12/04/06 12:32:39.14 PW84QMbN
>>307
ゲームしなくても株前提なら最低クアドディスプレイだろうし
風上のマザー購入してDP出力の有るVGAを選択してあげたら安上がりになるかと
310:Socket774
12/04/06 12:34:10.33 PW84QMbN
風上のマザー＝＞普通のマザーと読み替えておくれ
311:Socket774
12/04/06 12:40:30.27 kGTXSJ8l
>>274
14倍もいけてるのか、いいなぁ
デフォ電圧だと11倍が限界のおれの環境ではNBのOCの効果がわからんのだが
実際のところNB11倍の時と比べてどんだけ変わる？
312:Socket774
12/04/06 12:46:49.19 btbLXflL
>>307
i5-460Mは色々駄目な子だからFXに変えたら素人でも判る位快適になると思うよ
313:Socket774
12/04/06 12:56:22.98 Q68H/Yzf
４コア程度のもんでもあれば充分というか
そのまま使うんじゃむしろ負荷軽すぎてコア速度あがらないだろうし
314:Socket774
12/04/06 15:06:26.76 OhwaCRq8
株やるならオプテロンだろJK
315:Socket774
12/04/06 16:12:50.13 xVkizB5u
>>311
定格の10倍（2000）と11倍を比べるとか
8倍と比べるとかできるのでは？
316:Socket774
12/04/06 16:15:27.06 xVkizB5u
因みに俺の8120では2400も定格電圧で普通に使える
317:Socket774
12/04/06 19:26:08.39 fgmgVes5
結局NBの耐性なんてM/B次第だからなあ
CPUの種類なんて殆ど関係ないから。
318:Socket774
12/04/06 19:55:27.25 ojT7rjhm
CPUNBの話だよ
319:Socket774
12/04/06 23:10:23.55 C0OlzTsH
asrock 870とFX8120だけど
NBは2400Mhz
HTも2400Mhzまで上げられるようになった。
そのうち固まると思うけど
320:Socket774
12/04/06 23:12:15.90 BVUaBNkz
AM3+マザー装備してｗｋｔｋ状態でBullコケされた俺には
Pileが最後の希望になりそうだ
コイツもコケたら浮気する
321:Socket774
12/04/06 23:29:50.85 cmBgnzTa
>>320
コケにされたという言い回しは、自分じゃ使ってないってこった。
とりあえず8150買ってみ？
判断するのはそれからでいいだろ？
2chで他人の意見を鵜呑みにするほどアホな奴はさっさと氏ね。
322:Socket774
12/04/06 23:32:57.76 9jBcziXk
>>320は買っても買わなくてもアホということになるな
323:Socket774
12/04/06 23:35:00.78 BVUaBNkz
２ｃｈどころか当のAMDも認めてる事実だろ
都合の悪いことは忘れちゃうんですね？ｻｽｶﾞﾃﾞｽ
324:Socket774
12/04/06 23:47:41.70 vNcdylJN
>>321
確かにその通りだな
965から8150に載せ替えた俺から見ると
スーパーπが何故か遅い以外は概ね良いと思う。
ただ、マザーとメモリもそろえる場合はIntel薦めるな…自分では買わないが
VGAもRADEONだとAMDでドライバ揃えるの楽で良いしさ
速いと分かっているi7選ぶのは負けたような気がするんだよ…
325:Socket774
12/04/06 23:50:37.62 o6+seRp4
手持ちのAM3マザーがFX対応してくれないから
仕方なくX6買った俺にとって羨ましいかぎり
326:Socket774
12/04/07 01:26:01.60 TKHd3AFs
1100TからFXに乗り換える意味は無い
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
327:Socket774
12/04/07 01:34:44.93 L87Yp+Jj
GF鵜呑みにしてディスコンにしたのは失敗だったな
つかこの分だとシュリンクしたK10も性能でない大飯喰らいの誰得になってそうだが
328:Socket774
12/04/07 02:42:42.58 WBxKJCKk
>>177
＞サイズのEVEみたいな極小ケースに低回転ケースファンで
＞FX-4100あたりをつっこんでも平気かな？
EVEの実物を見てきた。FX-4100のリテールのCPUクーラーで平気だな。
となりに並んでいたSoraだと、無理だろうね。
EVEにFX-8150を突っ込むと、負荷を掛けた時、CPUクーラーが五月蝿くて
たまらない状態になる予感、豪傑でないと無理。
329:Socket774
12/04/07 02:57:47.70 YmDDvRew
ゆるゆるだと55ぐらい平気で上がると思うわ
330:Socket774
12/04/07 03:52:48.51 b6T5houd
>>274の環境でCPUを3600MHzに固定。ムラが出ないようにOne core per unitにしてCrystalMark 2004R3で計測。
NB2200MHz
[ MEM ] 61219
Read : 16269.31 MB/s ( 16269)
Write : 16161.73 MB/s ( 16161)
Read/Write : 20819.73 MB/s ( 20819)
Cache : 79486.81 MB/s ( 7948)
NB2800MHz
[ MEM ] 63179
Read : 16601.84 MB/s ( 16601)
Write : 16651.93 MB/s ( 16651)
Read/Write : 21841.14 MB/s ( 21841)
Cache : 80647.63 MB/s ( 8064)
331:Socket774
12/04/07 04:04:38.78 jSquaEjC
あんまり変わってないな
332:Socket774
12/04/07 04:09:48.01 fNl5+qGD
>>304
別にダメじゃないのにそう決めつけるから揉めるだけだろ
使ってから書けば良いことだ
他社提灯の雑誌記事／メディア記事は、結論が先にあって
理由探してグラフとか張ってるだけ
FXは良い石だよ
少なくとも独占某社が新製品を出し続けないといけない程
脅威になり続けてる
333:Socket774
12/04/07 04:22:48.83 qmjZUgmx
■FX-8150
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
■FX-6100とFX-4100
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
(￣▽￣)
334:Socket774
12/04/07 04:50:17.69 uJQ33fVY
>>330
NBよりメモリ帯域の方がネックだからあんまり上がってないじゃないのか
>>332
FXよいチップなのに前のPh2の時より売れてないんじゃないか どうなんだ？
335:Socket774
12/04/07 05:12:49.74 kdD2QVrg
>>326
そういう主張こそ無意味だろ。
他人の物欲にケチつけるとかお前何様だよｗ
336:Socket774
12/04/07 05:30:36.46 WBxKJCKk
>>335
ベンチマーク教の教祖様か、それとも、ベンチマーク教に心酔している
儲様なんじゃないかと思っている。
奴らからすれば、ベンチマークは嘘つかない、ベンチマークを疑う奴は
異教徒だ、ベンチマーク教に改宗させねばならない。てな感じ。
信者、儲とか騒いでいるんだけど、「クレタ人のパラドックス」状態。
337:Socket774
12/04/07 06:32:14.06 pvri5yTb
Celeronといい勝負のブル
Celeron G540 1.00
FX-8150 1.03
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
338:Socket774
12/04/07 06:39:21.86 qmjZUgmx
驚異的なワッパだな
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156 （笑）
339:Socket774
12/04/07 07:08:48.47 i+oOr4mM
>>336
性能を計るアプリとしてベンチは有用だろ
ブル出すときにN-Bench3出さなかったAMDの営業が悪い
340:Socket774
12/04/07 07:13:16.47 DnZUEW7C
>>323
はよセロリンに浮気して消えろ。
341:Socket774
12/04/07 07:31:08.50 RZm0Z/LX
>>324
俺も965から8150に変えたけど素直に進化してるね
スーパーパイなら5GHzで回せば965の4GHzを楽勝超えるがベンチ基地外じゃないから4.5GHz/TCoff/NB2600/HT2600で常用してる
PⅡとBull比較だと、GPUベンチのMHFベンチで965比+2000だね
インテルにするくらいならSSDでRAID組んだ方が全然マシ
実用無視のベンチ命インテル基地外にはそれが分からんのです