12/03/24 22:12:11.79 z7aYBuz5
>>83
そういやGTX680の登場でどうなってるかなと思って覗いたら
早速湧いてたなｗ AMDファンボーイｗ
あれだけ大差つけられてよく騒げるなと逆に感心したが
>>90
は？キミ算数できないの？
intelは軽く見てもAMDの4倍以上のユーザーがいるんだよ？
自作板見ても現状ですら半々なんだから明らかに比率は
キミみたいなAMDファンボーイのが多いってことになるだろ
93:Socket774
12/03/24 22:14:32.78 oXJcGuS+
>>92
自作板見ても現状ですら半々なんだから明らかに比率は
この数字はどこからでてるんだ
算数どうの以前の問題だボケ
94:Socket774
12/03/24 22:14:39.29 gRNcJ3of
>>91
HD4ｘｘｘが価格破壊でGTX2ｘｘを追い込んだから
2008/06/16 【280】GEFORCEGTX2XX 葬儀会場
以来100スレ以上ずっとやってる、こんな事これ以前にあったの？
95:Socket774
12/03/24 22:14:39.73 igUMLl5F
2001年辺りは年間CPU出荷数が5000万個位だった筈だがいつの間にか
1.5倍位に伸びてるんだな
96:Socket774
12/03/24 22:17:05.59 QFYA6bdZ
>>91
葬儀スレができた経緯なんて知ってるから
140スレ以上続いてる理由は？
97:Socket774
12/03/24 22:18:51.34 svyIJJri
インテルのGPUがクソなのを指摘されてファビョってる淫厨カワイイw
98:Socket774
12/03/24 22:19:04.21 bk5by7Tp
>>94
他には「もっさり」とかそんな感じのスレぐらいじゃない？
あれも延々とやってるよ
99:Socket774
12/03/24 22:19:16.22 oXJcGuS+
>>96
葬儀スレができた経緯なんて知ってるから
だったら聞くなよ、理由もわからないほど馬鹿なのかお前はｗ
100:Socket774
12/03/24 22:19:30.13 z7aYBuz5
>>93
半々ってのは俺の主観だね
とはいえGeForce葬儀場が自作板の現状勢い2位ってことを示す通り
AMDファンボーイが多いのは誰の目にも明らかだと思うけど
ちなみに勢いTOP10は
GeForceスレx1
GeForce葬儀場x1
Ivyスレx1
AMDスレx3
となってますけど。よくこれでAMDファンボーイが少ないと言い張れるね
しかも比率がどうこうって話だから自作板にはAMDファンボーイは少数派だと主張してるんでしょ？
101:Socket774
12/03/24 22:22:57.87 oXJcGuS+
>>100
あそこがどういったスレかも理解できない基地外には何言っても無駄だなｗ
まあ、わざわざこのスレを荒しに来てる暇人だからしょうがないかｗ
102:Socket774
12/03/24 22:24:24.31 bk5by7Tp
ここは何時から「AMD狂信者が自らキチガイっぷりを晒すスレ」になったのかね？
103:Socket774
12/03/24 22:24:41.33 hMzzYpqo
少なくともintelにおける狂信者の割合がamdのそれより多いというためには
２ｃｈ上でもamd狂信者の４，５倍はinteｌ狂信者がいておかしくないはずなんだけど
104:Socket774
12/03/24 22:27:45.31 VNF3VFwD
AMDer(ラデ厨含む)は釣られやすいからな
暇潰しにからかいたくなる
105:Socket774
12/03/24 22:28:34.07 igUMLl5F
>>103
団子、ゴミ、雑音、MACヲタ、きこり、古いのだとAやんとか
Intelの方が狂信者多くね？
AMDの狂信者って誰か居たっけ？
106:Socket774
12/03/24 22:28:59.46 QFYA6bdZ
>>99
理由はAMD狂信者だよね
ラデ狂信者ではなくてAMD狂信者ね
ちゃんと理解してるよ
ただAMD狂信者の見解が聞きたかっただけだよ
107:Socket774
12/03/24 22:32:03.74 SIRdK4Sm
＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
>>105
108:Socket774
12/03/24 22:32:42.98 hMzzYpqo
改行、ゲフォ葬儀、bull擁護どうみても狂信者多いじゃん
109:Socket774
12/03/24 22:33:14.85 X51dfm2L
このスレを見ても分かるように
アンチAMDは頭のオカシイ奴が多いのがよく分かる。
110:Socket774
12/03/24 22:33:56.72 M3qr9hhJ
>>105
普通の人はそんな個人に粘着して変な名前つけて煽ったりしないから
111:Socket774
12/03/24 22:34:14.96 igUMLl5F
Bull擁護すると狂信者になっちゃうのかー
どんな理屈だよｗ
112:Socket774
12/03/24 22:34:50.61 uY+6Duig
なんかうちの画面じゃ102～108までみんなあぼーんしてますな・・・罵詈雑言つかってる人多いってことか；；
113:Socket774
12/03/24 22:35:00.69 oXJcGuS+
>>109
だよなｗ
もはや病院でも治せない可哀想な奴のおおいことｗ
114:Socket774
12/03/24 22:35:15.76 igUMLl5F
>>110
変な名前付けてって・・・
そいつら全員自称してるんだけど
115:Socket774
12/03/24 22:35:19.41 z7aYBuz5
このスレ見る限りでもたくさんいるじゃんｗ
ID:svyIJJri
ID:9NO0zJe/
ID:oXJcGuS+
>>110
ですよねｗ
116:Socket774
12/03/24 22:36:06.24 hMzzYpqo
「体感ではamd」とか「C2Qはなんちゃって４コア 8150はリアル８コア」
とかいうやつが普通にいるじゃん
117:Socket774
12/03/24 22:37:11.87 z7aYBuz5
>>116
カクカクモッサリとかな
それが普通だと思っちゃうレベルの人しかこのスレにはいないのか・・・
118:Socket774
12/03/24 22:37:17.61 vYIcLDc4
雑談スレでやれ
119:Socket774
12/03/24 22:38:02.84 igUMLl5F
>>116
｢体感はAMD｣はSandy出るまで淫厨も認めてた事なんだけど
一部のIntel狂信者だけが認められない！って喚いてただけで
120:Socket774
12/03/24 22:40:45.43 uY+6Duig
＞「体感ではamd」とか「C2Qはなんちゃって４コア 8150はリアル８コア」
体感ではamdってのは自分もよくわからんが、
なんちゃって４コアもリアル８コアもちゃんとそう言われた理由が存在しているので
間違っていないと思われる。調べてみ。
121:Socket774
12/03/24 22:41:04.07 QFYA6bdZ
>>105
＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
AMDにはID:oXJcGuS+みたいな名無しの狂信者がいっぱい居るよね
>>111
＞Bull擁護すると狂信者になっちゃうのかー
擁護できない物を無理矢理擁護してたらねえ…
122:Socket774
12/03/24 22:41:55.53 hMzzYpqo
>>119は脳内で淫厨というやつを勝手につくりあげてたのか・・・・
>>107が狂信者て言ったのもしょうがないな
123:Socket774
12/03/24 22:43:58.77 QV55VIOl
>>120
いやC2Qをなんちゃって4コアと言って馬鹿にしてた奴が
FXをリアル8コアと呼ぶことの滑稽さを指摘してるんだろｗ
124:Socket774
12/03/24 22:46:33.18 igUMLl5F
>>121
擁護できない物って？
遅い部分はSandyの2割位遅いが速い部分は2倍位速いから
用途によっては全然アリってもの無理やりなのか？
>>122
お前2ch初めてか？
125:Socket774
12/03/24 22:46:46.50 YtAaOn9W
ここらへんは狂信者だなｗ
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
126:Socket774
12/03/24 22:49:34.34 QFYA6bdZ
>>124
どんな用途で使うと2倍速いの？
127:Socket774
12/03/24 22:49:52.05 bk5by7Tp
ID:svyIJJri
ID:9NO0zJe/
ID:oXJcGuS+
ID:igUMLl5
派手に気炎を上げてるこいつらの中にどれだけブルを使ってる奴が居ることやら・・・
128:Socket774
12/03/24 22:49:54.29 z7aYBuz5
>>125
C2Qがなんちゃって4コアならBullはなんちゃってどころじゃないよね
C2Qをそうやって揶揄してた人たちがBullを”リアル”と呼ぶのはおかしいね
とんだダブスタだね。狂信者だねと言ってるだけであって
マーケティングの都合で苦しくもそう言い張ってるのは狂信者とは言わないよ
もちろんそれをどうとらえるかは消費者の自由だけど
129:Socket774
12/03/24 22:50:06.33 Jx98Q5bP
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
130:Socket774
12/03/24 22:50:18.62 SIRdK4Sm
＞AMDの狂信者って誰か居たっけ？
つURLﾘﾝｸ(cybergarden.cocolog-nifty.com)
131:Socket774
12/03/24 22:50:54.82 hMzzYpqo
>>120
別になんちゃって４コアは確かにそうだとおもうがC2Qはなんちゃってな割にphenom初代をふるぼっこしてた
ところがfxはフロントエンドもFPUも共有してるわけでリアル８コアというにはリソース足りてないだろ
132:Socket774
12/03/24 22:53:00.39 KAeVEoBL
荒らしに構っちゃったせいで大分カオスな流れになってるな
133:Socket774
12/03/24 22:54:01.56 igUMLl5F
>>128
なんで？C2Qがなんちゃってが認められないの？どうみてもペヤング大盛りだけど
それともFXがリアル8コアってのが認められないの？だとしたらK10やBullの様な
フロントエンド持たないAtomは0コアになるの？
134:Socket774
12/03/24 22:58:29.84 WzPvhzjw
>>128
FXx8はリアルじゃなくネーティブ8コアで
決してナンチャッテではない。
ついでにFXつけたと言うことはAMDはブルは現最強CPUと自負している
そして現最高クロックCPUでもある。さすがFXって感じだろ
135:Socket774
12/03/24 22:59:49.24 igUMLl5F
そういえばIntとfpでスケジューラー共有してるSandyは何コアになるんだろう？
淫厨の定義がその都度変わりすぎて数えようがないな
136:Socket774
12/03/24 23:01:25.14 igUMLl5F
>>132
たまには相手してやらないと｢ネットでも相手にされなかった｣って包丁振り回すからな
嫌な時代になったもんだぜ
137:Socket774
12/03/24 23:03:01.98 WzPvhzjw
>>133
リアルはOSがコアと認識したが何個あるか
OSはFXをなんコアと認識?
138:Socket774
12/03/24 23:04:22.53 igUMLl5F
>>137
OSの認識ならベクトルプロセッサとかどうなるの？
139:Socket774
12/03/24 23:05:42.34 QFYA6bdZ
ID:igUMLl5Fさん
Sandy2倍速い用途まだですか
140:Socket774
12/03/24 23:09:54.21 igUMLl5F
URLﾘﾝｸ(openbenchmarking.org)
待ってるなら言ってくれればいいのに
141:Socket774
12/03/24 23:14:14.18 z7aYBuz5
>>133
C2Qがなんちゃってじゃないとは言ってないでしょうが
bullはFPUが2コアにひとつしか存在しないよね
実際に8コアとして扱った場合性能低下がひどいし
だからこそwindowsでも4コア扱いになったのをご存じない？
>>140
ごめんハイエンド8150とミドル2500Kを比較してドヤ顔してるとこ悪いけど
1.6倍程度しか早くないように見えるのは俺だけ
2700Kとならさらに差は縮まるよね
142:Socket774
12/03/24 23:14:15.36 SIRdK4Sm
盛って悲しくならないんだろーかｗ
143:Socket774
12/03/24 23:15:48.72 igUMLl5F
>>141
fpuは分散して使えるから2つとしても使える
てかここAMDの次世代スレだよね？今更説明しなきゃならないの？
144:Socket774
12/03/24 23:16:02.76 z7aYBuz5
AMDキ○ガイ「bullは二倍速い！！」
実際は1.6倍程度
さらに比較対象がハイエンド8150に対しミドル2500K
これにはお仲間の信者さんも苦笑い
145:Socket774
12/03/24 23:17:54.56 igUMLl5F
URLﾘﾝｸ(www.u-sm.ru)
判った訂正するわ
限られた状況だが速い場面ではBullはSandyの1.6倍速い
146:Socket774
12/03/24 23:18:10.37 QFYA6bdZ
>>140
どの辺りが2倍速いんですか？
あと2600Kがないのはなんで？8スレッドのSandyとの比較は無いんですか？
147:Socket774
12/03/24 23:18:23.54 WzPvhzjw
>>140
やっぱり8150は強すぎだな
>>138
そんなCPUをwin機で動かしているのか。CPUなんて言うやつだ
148:Socket774
12/03/24 23:20:20.24 aCuRswSj
>だとしたらK10やBullの様なフロントエンド持たないAtomは0コアになるの？
>そういえばIntとfpでスケジューラー共有してるSandyは何コアになるんだろう？
これはひどい
149:Socket774
12/03/24 23:22:08.10 hMzzYpqo
>>143
分割しても統合しても使えるってSMTすぎる
150:Socket774
12/03/24 23:25:01.19 aCuRswSj
分散して使うとコアあたりのスループットが落ちるから共有だという話なんだがね
151:Socket774
12/03/24 23:25:49.63 z7aYBuz5
>>145
お前マジで受けるよｗ
二倍速いと豪語しておいて、意気揚々と張ったベンチは2500K比で1.6倍ｗ
盛ったのも受けるけど、あれだけ豪語してbullの素晴らしさを見せてくれるのかなと
期待してみたら2500Kだもんｗ どんだけハードル低いんだよbullｗ
しかも一番速いであろうベンチでその程度だろｗｗ マジで受けるよｗ
ひょっとして今までのは壮大な前ふりでホントはbullのネガキャンしたかっただけちゃうか？ｗｗ
152:Socket774
12/03/24 23:26:16.33 9AjuP67q
なんだかんだ言ってもみんなAMDが好きなんだなw
嫌いだったらこんな必死になってまで書き込みなんかしないもんな
153:Socket774
12/03/24 23:26:52.46 igUMLl5F
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
自己レスだがやっぱ1.6倍位だな
>>149
逆、AntiHTみたいなもん
154:Socket774
12/03/24 23:27:51.71 igUMLl5F
>>151
はいはい、揚げ足取りしか出来ないIntel狂信者さんは黙ってようね
155:Socket774
12/03/24 23:28:51.18 CEPNdzKl
hash()
156:Socket774
12/03/24 23:31:21.10 WzPvhzjw
>>154
なんで2倍なんて具体的な数字言ったんだ？
そんなベンチあったからじゃないのか
157:Socket774
12/03/24 23:32:57.03 bFyHOWQM
>>39
ジミンガー
ネトウヨガーみたいね
158:Socket774
12/03/24 23:33:34.81 igUMLl5F
>>156
んむー
どっかで見たけどどこだったか忘れちゃったんだよね
だからめんどいし訂正した
159:Sara
12/03/24 23:35:40.28 4yzr0jBQ
ROの対人をやる時は
ログインと通常とWPの移動がスムーズなAMDのCPUを選択するけどな
160:Socket774
12/03/24 23:37:32.74 QV55VIOl
そもそも>>124で言ってる遅い部分はSandyの2割位遅いってのもいい加減
AMDの方がスコアが良い項目もあるSandraやAIDA64でさえ
>>153で引用されてる項目以外はこのザマだからな
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
161:Socket774
12/03/24 23:42:26.37 igUMLl5F
>>160
うん、適当に書いたもん
問題は何倍とか何割とかじゃなくて勝ってる項目もあるしそれがメインの奴
には十分な性能を誇ってるって事が言いたかったの
少しでも擁護するとｼﾝｼﾞｬｶﾞｰｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって糞煩い淫厨さんにね
162:Socket774
12/03/24 23:43:06.69 z6eQgjVR
この記事をインテル信者はどう見るのかが興味深いね。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
163:Socket774
12/03/24 23:44:40.44 QV55VIOl
クビになったNigel Dessauか
164:Socket774
12/03/24 23:47:03.13 CEPNdzKl
AMD「Llanoが売りづらくなるんで、脱退します」
165:Socket774
12/03/24 23:47:36.37 QFYA6bdZ
>>161
どう見ても無理矢理な擁護にしか見えないよ
166:Socket774
12/03/24 23:47:41.58 M3qr9hhJ
その約半年後にNigel Dessau氏はAMDを退社したよね
167:Socket774
12/03/24 23:50:05.31 QV55VIOl
特定項目さえ勝ってれば良いってのはNetBurst vs K8時代にAMDが散々叩いたポイントだからな
168:Socket774
12/03/24 23:50:50.25 igUMLl5F
>>165
え？そう？ゲームだってそれなりに速いし鯖や仮想化関係は飛びぬけて
速いから十分に良いCPUだと思うんだけどそれも駄目なの？
169:Socket774
12/03/24 23:51:31.57 WzPvhzjw
>>166
何で退社したんだ？ クビ？
AMD、去年辞めた幹部色々いたよな
AMD的にはFXやAPUは成功なんだろ。それなのに辞めるってなんでだろな
170:Socket774
12/03/24 23:52:16.20 z7aYBuz5
>>154
盛ったのは揚げ足取りじゃないだろ
2500Kと比べてドヤ顔してたのは揚げ足取りじゃないだろ
何勝手に人のせいにしてんの？
>>161
>>160見たけど明らかにおかしいわ
勝ってる項目だけ盛って（しかも2500K比）るくせに
負けてる項目は2割位とか明らかに過少申告してるｗ
実際一番競ってるので5割以上、倍精度なんて倍近く差つけられてるじゃねーか
171:Socket774
12/03/24 23:55:41.06 suFjS4vO
また、AMDと時を同じくして、“NVIDIA、VIA Technologies”もBAPCoから脱退していたこと
…
172:Socket774
12/03/24 23:56:28.15 T7iuesFx
AMDは多少性能が劣る程度だけど、IntelのGPUはまともに動かないし、チップセットは数世代で毎回バグ出してるからシステムとして使う気が起きないな
Llano+A75の組み合わせは性能も機能も品質も全く不満が出てこなかった優秀なシステムだった
Trinity+A85もLlanoの改良版的な製品だから、安定した品質でバグとかの心配はなさそう
173:Socket774
12/03/24 23:57:54.64 hMzzYpqo
llanoの改良じゃなくてむしろbullの改良だろ
174:Socket774
12/03/25 00:00:43.87 FDhHVORl
>>171
NVもVIAも潔い
「不満があるから抜けるわ！」とか自ら発表しないのね
175:Socket774
12/03/25 00:03:15.09 22oJyZSP
>>173
パフォーマンスはbull比で全く伸びてないがな
せめてワッパが改善してることを願いたいもんだ
176:Socket774
12/03/25 00:16:33.69 B851qImg
インテルもIvyではGPU強化してくるようだけど少しはマシになるのか？
177:Socket774
12/03/25 00:17:54.46 ozaSUMoD
しかしAMDの今後5年くらいの戦略はシンプルなんだよな
CPUはBull系の改良
GPUはGCNの改良
CPUとGPUの融合
HSAの推進
製造はGFとTSMCの2社を使い分ける
CPU性能やコアの数え方とかはヘテロジニアスプロセッサ時代になったらどうでも良くなるだろうし、
AMDもさして気にしてないから議論するだけ無駄な
今のAMDの頭には、bull+GCNのAPUであるkaveri以降の開発をすすめること以外、多分どうでもいいことでしかない
メモリ仮想化とHSAが形になった時点でAMDの勝ちだからな
178:Socket774
12/03/25 00:19:58.08 /HV6SVEG
鳥であんどろのアプリがネイティブ動作するんだっけ
ただベンチマーク速いよりはAPPやこういうのの方が有難いよな
179:Socket774
12/03/25 00:21:06.12 ozaSUMoD
>>176
カタログスペックやベンチの数値はマシになる
実ゲーム的にはドライバは相変わらず覚醒待ちだろう
180:Socket774
12/03/25 00:21:35.50 cktkPTwd
>>164
他も脱退しているのに？
>>166
外資系ってそんなもんだよ。
ゴードン・ムーアみたいな12年も続いたCEOは別にして、その他はムーアを超えている訳じゃないからな。
181:Socket774
12/03/25 00:29:43.14 muOVt0Vi
>>177
AMD・AMD信者＞計算通り(ｷﾘｯ
182:Socket774
12/03/25 00:30:14.04 FDhHVORl
>>176
お前にとってはならないだろうね
183:Socket774
12/03/25 00:31:02.56 cJufkZ3p
>>177
もう何年も前からシンプルだな
最初に構想という名の妄想を並べて
何年も変遷と担当者の更迭を繰り返し
最後はしょっぱい製品でお茶を濁す
その繰り返し
184:Socket774
12/03/25 00:32:10.40 tfV9NBYi
めんどくさい奴だな
もうここは「信者スレ」って扱いでいいから、AMDが嫌いな奴は他所に行ってくれよ
185:Socket774
12/03/25 00:32:55.42 /HV6SVEG
おっとItaniumのPentium4のRDRAMのThunderboltのLarrabeeの悪口はそこまでだ
186:Socket774
12/03/25 00:36:37.70 s7r8xNbF
>>185
現状ではそれよりbullの失敗っぷりのほうが深刻だろうに
187:Socket774
12/03/25 00:38:37.44 P+PyEJCy
>>168
AMD広報のやり方を見てれば分かるでしょ
・GPUバウンドなゲームベンチで「大差がない」
・Opteron6200をWestmere-EXと比較して「○○％も安い」
意味のない比較で優位を主張するんだから
どうしようもないっていうか
188:Socket774
12/03/25 00:38:49.88 o354f4og
はしょっぱい製品かFXはそうだな
デスクトップに出すような製品じゃないよな。それを出すってイカレテイル
189:Socket774
12/03/25 00:43:53.11 sXvA3qyE
それ言い出すとSandyもデスクトップ向けなのに無理やり鯖に出してる
190:Socket774
12/03/25 00:44:10.66 muOVt0Vi
将来評価されたいならソフト開発支援を本気でやらなくちゃならないのに、
今のAMDの頭の中では多分どうでもいいことでしかないんだろうな。
191:Socket774
12/03/25 00:46:45.17 o354f4og
AMDはFXなんて止めてAPUに集中したほうが良いよな
たいしてCPU性能良くないのにGPU無しデスクトップCPUってニッチ向けだろ
192:Socket774
12/03/25 00:46:51.69 /HV6SVEG
ソフト開発支援やってるだろ
AMDのデヴェロッパサイト覗いてみた？
193:Socket774
12/03/25 00:48:30.72 o+CNgHEC
NVの次世代GK110でたらAMDヤバイんじゃない？
194:Socket774
12/03/25 00:50:10.11 muOVt0Vi
>>192
やってますアピールだけではなく実効力がないと。
過去の独自拡張命令はどうだったの？
195:Socket774
12/03/25 00:50:30.38 /HV6SVEG
>>193
元々GPUの儲けなんてCPUの1/100位だしもしATI部門がコケても
AMD自体がヤバくなる事なんて有り得ないんじゃ？
APUはGK110とはセグメントが全く違うしね
196:Socket774
12/03/25 00:51:27.07 XujDjDYp
友人にASUSのK53TKを買わせた
何か壊れたっぽい自作機であるAthlon64x2 5200+に690Vの代替として、だ
近々修理のために帰って来るであろうそっちには丁度良い具合に予算内に収まる
99で叩き売られてるFX-4100セットでも突っ込んで、ストレステストと称して
一通り遊んだ後で送り返そうと思っている
とっても良心的なやり方だろう？
197:Socket774
12/03/25 00:52:00.36 s7r8xNbF
>>189
sandyはデスクトップ向きでもあるだけで別に鯖に不都合なアーキテクチャじゃないじゃん
198:Socket774
12/03/25 00:52:00.73 P+PyEJCy
>>190
AMD自身がHSAレイヤを仕様として出せてないんだから
そもそも支援のやりようがない気がする
もっと言うと、ヘテロジニアスマルチコアは扱い方が確立されていないｗ
低水準のAPI程度ならどうとでもなるが、
どんなプログラミングモデルが妥当なのかはさっぱり
199:Socket774
12/03/25 00:52:14.95 /HV6SVEG
>>194
3DNOW!はSSE3に統合されたね
XOPやAVXはAMDが開発支援してるOpen64やGCCでは既に使えて
MSのもパッチ当てれば使える状態だっけ
200:Socket774
12/03/25 00:54:17.09 pPZm3i6p
>>195
頑張ってAPUやってる時に重要な構成要素であるGPUがこけたらやばいだろう。
致命的なほど差を付けられるかはまだわからんが。
201:Socket774
12/03/25 00:55:49.57 muOVt0Vi
>>199
その書き方だと成功したように見えるね(w
202:Socket774
12/03/25 00:56:33.48 o354f4og
>>194
過去は知らんが、AMDはまだブルの拡張命令活かすのも出していないのか？
そんなことないだろ
>>196
何を言っているのか？なんだが
203:Socket774
12/03/25 00:57:47.37 P+PyEJCy
>>199
intrinsics程度で「対応した」とか言われても
誰も……は言い過ぎだが、ほとんどの開発者は使わんでしょ
204:Socket774
12/03/25 00:59:13.28 /HV6SVEG
途中で話が変わったように思えるんだが"開発支援はやってる"でいいよね？
205:Socket774
12/03/25 01:02:32.12 muOVt0Vi
やってないと書いた覚えはないが。
206:Socket774
12/03/25 01:02:40.96 o354f4og
で、win用でブルの拡張命令を使ったソフトを開発する環境どんなの?
VS2010で出来る？
207:Socket774
12/03/25 01:02:56.22 P+PyEJCy
>>204
文脈上、ただの開発支援じゃなくて
特にGPUを含むヘテロジニアス環境の開発支援というように読んだが
やっているのかは知らないが、本格的かと言われると疑問符
208:Socket774
12/03/25 01:04:28.46 /HV6SVEG
>>205
>今のAMDの頭の中では多分どうでもいいことでしかないんだろうな。
209:Socket774
12/03/25 01:05:48.05 muOVt0Vi
>>208
だからやってないと書いた覚えはない。
210:Socket774
12/03/25 01:08:50.67 /HV6SVEG
>>206
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
>>207
少なくともLinuxじゃドライバーをクローズドとオープンソースと2種類出して
オープンソースの方は殆どAMDが書いて公表してるね
211:Socket774
12/03/25 01:11:35.39 o354f4og
AMDはAPUのCPUとGPUの相乗効果を利用出来る開発支援とかしているのか
>>209
開発支援を"本気で"やらなくちゃならないのに
おまえは本気でって言いたいんだろ。それを、信者は（全く)開発支援してない
と捉えたんだろ
212:Socket774
12/03/25 01:13:34.71 cJufkZ3p
まあぶっちゃけ最適化も含めてIntelチップ用に書けばAMDのチップでも問題なく動くようにしてくれるのが
最大の開発者支援なんですけどね。
213:Socket774
12/03/25 01:13:45.35 muOVt0Vi
>>211
そうなんだよね。普及させないと何の意味も無いから。
214:Socket774
12/03/25 01:14:58.79 /HV6SVEG
ここAMDの次世代APU/CPUスレだよな？
開発支援してるのか？本気なのか？って言う前にググれよ
何だかんだ言ってただ荒らしに来てるだけじゃん
215:Socket774
12/03/25 01:17:30.17 o354f4og
>>212
その通りだな。
開発者はシェアの低いAMD用をなんでわざわざ出さないといけないんだだろうな
216:Socket774
12/03/25 01:21:10.07 o354f4og
>>210
MS出しているんだ。じゃWinのオープンソースのソフトなら
FXに最適化ってある程度いけるんだな。
それ使うと良くベンチで出るパイ計算も速くなるのかな
217:Socket774
12/03/25 01:22:27.47 P+PyEJCy
>>210
ドライバはむしろ「あって当たり前」ぐらいの話だと思うけどなあ
アプリケーションプログラマはアプリケーションを書きたいんであって
ドライバは大前提、そしてアプリ開発の生産性を向上させる何かが必要ってのが
現状でしょう
今のところレイヤを噛ませてAPIを高水準にしつつ
オーバーヘッドはJITでなんとか吸収させる作戦が有力っぽいけど決定打はない
218:Socket774
12/03/25 01:23:17.88 sXvA3qyE
>>197
リングバスはコア間やコア-ノース間の経路が長いのでコア数を増やしたときのオーバーヘッドが大きい
だからSandyはリングバスを2本にした上でなお8Cまでしか作ってないだろ
219:Socket774
12/03/25 01:33:38.02 +TiD1g9U
AMDの開発者へ向けた取り組みが不足してるというのは、そのとおりだと思うな。
全くやってない訳ではないが、ライバル社と比べて対応が遅く、規模も小さい様に思う。
やる気があるのかと言いたいぐらい…
GPUのAPIで、CUDAがデファクトスタンダードを取ってしまったのが良い例だ。
APIは一度採用されてしまうと、後からOpenCLなど標準APIを推進しようとしても、ひっくりかえすのは
かなり大変な事なのだぜ。
一度始めると、そのノウハウが蓄積されるからな。
ハードだけじゃなく、ソフト面にも力入れないと、ヤバァいぜ
220:Socket774
12/03/25 01:38:17.38 CZQUTNpd
>>218
いやBulldozerこそ4モジュールのクロスバ+MCMし作ってないし...
221:Socket774
12/03/25 01:38:25.71 P+PyEJCy
>>218
コアごとにレイテンシが違うってだけで
リング構成自体は数十コアまでスケールする
現にKnights Ferry（32コア）があるわけだから
SandyBridge-EPの場合はおそらくダイサイズが制約要因
222:Socket774
12/03/25 01:40:14.68 qCYG55qL
>>218
Westmere-EXは10CでリングだしIvyBridge-EXもおそらく12C以上でリングを採用すると思うよ
knightsも少なくともFerryはリングだ。
223:Socket774
12/03/25 01:48:04.61 zDrIcMQL
王手飛車取りの手を打たれて、飛車が逃げちゃったのがアムド
224:Socket774
12/03/25 01:58:20.29 cJufkZ3p
絶体絶命の窮地を致命傷だけで切り抜ける妙手
225:Socket774
12/03/25 02:06:51.34 cJufkZ3p
リングバスも一周にかかる時間が長くなるとじわじわ効いてくるから(MICはそこを回避するために割り切ってる部分がある)
12、16コアになるとまた変革があるかもね。
クロスバはご覧の有り様。
226:Socket774
12/03/25 02:18:58.70 P+PyEJCy
といっても、リング系以外だとメッシュしか残ってないんじゃないの
227:Socket774
12/03/25 02:26:06.85 ozaSUMoD
キチガイだらけだな淫虫はw
ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
期待のIvyはTrinityと良い勝負
チップセットは毎回残念
GPUは問題外
GPGPUは問題外ですら無い
AVXは流行らず
Ultrabookはkepler頼み
AtomはWin8非対応で残念すぎて消えて行くだけ
NVIDIAにしても
素晴らしいGTX680は6万円で高価過ぎ
売れ筋の1万～4万円のhd7800/7700対抗は噂すら存在しない
現実的な懸念事項の質と量はAMDよりも酷いw
228:Socket774
12/03/25 02:34:07.40 CiOfJDaF
AtomがWin8非対応とか妄想乙
229:Socket774
12/03/25 02:45:07.20 cJufkZ3p
>>227
> 期待のIvyはTrinityと良い勝負
なにそれこわい
230:Socket774
12/03/25 03:06:45.47 42NyEWkb
>>227
>ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
そうじゃなくて、おまえみたいな奴が必死になるのが面白おかしいから
荒らしているだけだろ。弱いのもやマイノリティを馬鹿にするって楽しすぎだからな
231:Socket774
12/03/25 04:25:05.86 RV48hsHZ
>>15
シェア的にはほとんど関係ないな
去年ですらamdはシェアを上げintelは下げている
シェアはamdのノート市場への取り組み次第で変動する
232:Socket774
12/03/25 04:26:58.25 RV48hsHZ
>>25
いつも勝ったり負けたり
そもそもnvはapu持ってないからpc市場ではどんどん厳しくなる
233:Socket774
12/03/25 04:28:37.98 RV48hsHZ
For the full year 2011, Intel earned 80.1% overall worldwide unit market share, a loss of 0.6% compared to 2010. In 2011,
AMD earned 19.7%, a gain of 0.7% compared to 2010.
2011年intelはシェアを0.6%減らしてamdは0.7%シェア増やした
URLﾘﾝｸ(www.idc.com)
世界の評価と2chの評価は180度違う 世間はcpu性能とかどうでもいいから動画やゲームでカクツクなやボケ！ってことだろｗ
234:Socket774
12/03/25 04:33:40.75 RV48hsHZ
>>43
自作云々は関係ない
”AMDの”次世代APU/CPUについて語ろう
淫虫は出て行け
235:Socket774
12/03/25 04:37:28.58 RV48hsHZ
>>46
特別法は一般法に優先する
armなんかも自作とほとんど関係ないけど他に適当な板がないから自作板にある
自作はニッチ過ぎてどうしょうもない pc板で統合すればいいと思う
236:Socket774
12/03/25 04:39:43.03 4ONN1EOE
電気電子板のARMスレ涙目
237:Socket774
12/03/25 04:55:15.81 RV48hsHZ
そもそもbullもそんなに遅くないわけで
Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 9,096 $315.00*
AMD FX-8150 Eight-Core 8,253 $239.99*
URLﾘﾝｸ(www.cpubenchmark.net)
PassMark - CPU Mark
High End CPUs - Updated 23rd of March 2012
値段考えるとこんなもんんか
AMD Opteron 6274 10,337 $649.99*
なんてのもあるけどわざわざデスクトップに投入するはずないな
てかamd的にはbullは”出す”だけ だったな
triやその後に全力投球している
238:Socket774
12/03/25 04:56:50.86 RV48hsHZ
>>191
ほとんど辞めてるってか力入れてないだろ
239:Socket774
12/03/25 05:04:01.73 RV48hsHZ
AMDの次のA series APUとなる“Trinity”であるが現行のA series APUである“Llano”と比較するとCPU性能では29％、GPU性能では56％向上しているという。
これらの数字はCPU性能はPCMark Vantageが、GPU性能は3DMark Vantageが元となっている。
TDP17WのULV版ですが、性能は現行“Llano”のTDP35W版と同等と述べており、機能・特徴はTDP35W版の“Trinity”が備えるものを全て備えるとしています。
また先でいわれているとおりTDP17Wの4-coreモデルも予定されています。
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
Llano”と比較するとCPU性能では29％、GPU性能では56％向上している
ちょっとpcに最適化したらたちまち性能3割以上up
4core17wもあるし性能はllanoと同じで消費電力半減
ますますintelシェア落としそうｗ
240:Socket774
12/03/25 05:09:36.53 s7r8xNbF
はいはいIPCが低いbull系のアーキテクチャでプロセスルールもコア数も変わってないはずなのにCPU性能が３割り増しなんてすごいですね
241:Socket774
12/03/25 05:12:19.63 RV48hsHZ
店員もintel note勧めたはいいが、tubeの重い動画カクついたら凄いクレームくるぞ
どうすんだよ一体？ｗ
242:Socket774
12/03/25 05:18:08.51 RV48hsHZ
>>240
何も驚くことはない
非pc向けをpc向けに最適化しただけ
”手作業”に近いチューンでボトルネック（ﾊﾞｸﾞ）潰したんだろ
ｷｬｯｼｭ周りを筆頭に
当然時間が経てば経つほど最適化は進む
藁から北森、笛から笛2なんかが記憶に新しい
243:Socket774
12/03/25 05:34:38.32 9iXxSPEa
Bullが出る前までは、荒らしに都合のいい所だけ切り取ってコピペしてるな－って思ってたけど、
今じゃ都合のいい所を選別するまでもなく、
どの記事から切り取ってもネガティブな内容だらけなんだよなあ。
244:Socket774
12/03/25 07:05:12.85 0t8rTLtW
AMDのスレだと主張したいやつは次世代でないLlanoやGPUの話題も排除しろよ
245:Socket774
12/03/25 07:10:49.95 L7b1OosJ
>>244
＞AMDのスレだと主張したいやつは
スレタイ読めｗ
さすがにその発言はきついｗ
読んだときに吹き出してモニター吹いちゃったよ
246:Socket774
12/03/25 07:46:11.71 QV+cHyMu
口の中にモニター入れてる245を想像して吹いたｗ
247:Socket774
12/03/25 07:58:44.71 3DDHSsK6
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
248:Socket774
12/03/25 08:03:55.08 e3CjcrEF
で、でたー！びたーもんの言い返せなくなったらコピペ
249:Socket774
12/03/25 08:19:07.02 0CxuPspp
NVは将来世代TeglaにKeplerコアを統合か
AMDも早くAPUベースのHPCを開発して、大型APUに参入しないと、
1チップで行けるMaxwellがゲーム市場を根こそぎARM側にもってっちゃうかもしれないな
X86と2系統のメモリが喰ってる電力とコスト（100w/3万ぐらいか？）を削れれる、或いはAPUに回せるのは大きいよな
250:Socket774
12/03/25 08:28:13.91 FDhHVORl
>ここまで必死に荒らさないとまずいほどAMDが脅威ということか
同じ事をGF葬儀スレで書いてこいよｗ
251:Socket774
12/03/25 08:41:26.68 L7b1OosJ
けれどもARM系の伸び具合てすごいよね
AMDみたいな互換CPUみたいな逃げをやらずに、どうどうと独自路線でいくところは凄いと思う。
252:Socket774
12/03/25 08:45:44.96 0CxuPspp
独自路線となると独自なのはARM本社限定の話だけども、すごいって話はホントにそうだね
253:Socket774
12/03/25 08:51:24.76 0CxuPspp
てかAMDで一番怖いのが、APUでCPUとGPUの融合を進めてるけど、融合が進みすぎてCPU/GPUコアが他のコアに交換できなくなる事だな
254:Socket774
12/03/25 09:11:01.03 Ry4UvCCB
>>253
その為のモジュール単位での設計だろ。
融合と言っても、モジュール単位で行く以上、組み合わせの問題だから。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
255:Socket774
12/03/25 09:39:17.73 ANK7EMuu
逃げすか
256:Socket774
12/03/25 10:13:56.49 xFD2kbIA
そもそも融合って言っても、ソフトウェアから見て融合しているように見えるだけで、
あとはデータのやりとり等の連携が出来るようにバスとかいじるだけだろう。
コア自体は別物にしておかないと、ヘテロジニアスのうまみないし。
257:Socket774
12/03/25 12:44:43.91 DXHZdrbj
自作には関係のないお話？
ONボードがON CPUになったら関係ありなのかな
258:Socket774
12/03/25 12:55:55.29 3DDHSsK6
. Ｖ Ｖ
. i{ ● ● }i なんで8コアが2コアに負けるんだい
八 ､_,_, 八 AMDはわけが分からないよ
. / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
＿/ il ,' '. li ',＿_
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
259:Socket774
12/03/25 12:56:03.55 Ry4UvCCB
>>257
例えるなら最近までのCPU/GPU構成が縦社会で、APUが横社会。
CPUの進歩よりGPUの進歩が速いんで、いろいろ応用を効かせようと進めているって所。
ユーザーにとっては消費電力や熱、アップグレードや価格の点でメリットはそれなりにある。
260:Socket774
12/03/25 12:59:25.39 pPZm3i6p
そんな横社会とか言うなら性能比でどのくらいの
CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とかが
APUの定義になって行くんじゃないかね。
AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。
261:Socket774
12/03/25 13:15:24.31 Ry4UvCCB
>>260
>CPU-GPU間バンド幅を提供します、とか、どのくらいのレイテンシ以内に納めます、とか
頭の良い社員には管理職とか裁量権が与えられるだろ？
だからその点は、さほど重要じゃなくなってゆくんだよ。
インテル様がそうだった様に、頭を走る様になれば概念とか指標が出来るのであって
実情に合わなければ周囲からそっぽを向かれる事もある。
まぁ、中の人が紛れ込んでいる訳じゃないから素人談義にしかならないけどね。
262:Socket774
12/03/25 13:27:45.81 P+PyEJCy
>>260
＞AMDがAPUと言うのは別にかまわないけど、概念が不明すぎる。
事実上ブランド名だもの
GPUを物理的に統合したCPUのことをAMDはAPUと呼んでいるだけ
263:Socket774
12/03/25 13:30:47.25 0K8XDRoj
APUマーキテクチャについて語るスレはここですか？
264:Socket774
12/03/25 13:40:24.28 L7b1OosJ
>>262
でもそれならIntelもそうじゃんって話だもんね
265:Socket774
12/03/25 14:20:34.94 FDhHVORl
RADEON 9700のときにVPUという呼称を打ち出したけど定着しなかったね
266:Socket774
12/03/25 14:27:42.75 cJufkZ3p
聞いたことないな、VPU。
267:Socket774
12/03/25 15:27:26.88 jcj3yx4a
VPUという用語はWildCatですでに使われていたしな
268:Socket774
12/03/25 15:52:13.55 KP9A+DDD
元々GPUもそうじゃん
それまではグラフィックスアクセラレーターとか言ってたのに
269:Socket774
12/03/25 16:46:24.43 gpAsrJXr
AとFX、ソケット統一してくれよ・・・
270:Socket774
12/03/25 17:25:39.17 xb+tQaRq
ネトバと同じ道をたどり始めたなAMD
俺の知ってるAMDはphenom940BEで終わった
271:Socket774
12/03/25 17:45:38.36 I7suqUSI
ﾈﾄﾊﾞと同じ道なら5年後にはcoreシリーズだな。
272:Socket774
12/03/25 18:07:26.37 cJufkZ3p
ところがAMDにはイスラエルチームがないのだ
273:Socket774
12/03/25 18:10:51.20 hTKOJBEB
そこでAMDは急遽、新チームを結成した。
その名は「イキタエルチーム」と。
274:Socket774
12/03/25 18:14:42.99 6W35t5Wb
Bullも捨てないでちゃんと改良重ねていきゃそのうち開花するっしょ
だからこそK10は捨てないでほしかったんだけどな
275:Socket774
12/03/25 18:28:19.33 KP9A+DDD
まあ、その内モジュール構造やーめたって言い出しても驚かないな
276:Socket774
12/03/25 18:32:13.71 I7suqUSI
バスを簡素化（けちる）するためのモジュールだからな。
277:Socket774
12/03/25 18:34:10.79 VmHmiHGU
Trinityの性能うんぬんよりminiITXでBroadcomNICのせた
FM2マザボが出るかどうかのほうが重要だ・・・
278:Socket774
12/03/25 18:55:12.55 xQzzqd3Z
>>275
そしてSMTに移行したAMDと入れ違いに、intelは投機的マルチスレッディングを実用化して
クラスタ型に近いアーキテクチャになるんですね。分かります。
279:Socket774
12/03/25 19:04:23.63 xFD2kbIA
投機的マルチスレッディングとクラスタ型に必然性はないんだから、
クラスタ型にする必要ないような
280:Socket774
12/03/25 19:14:14.56 SbKpTHmn
投機的実行を実現しようとすれば
フロントエンドの肥大化は避けられないから
AMD的なクラスタ構造とは真逆の造りになるんだが
281:Socket774
12/03/25 19:24:45.09 43xwdWjn
AMDはCPU技術の先進会社
IntelはまたAMDのやることをパクルんだろ
5年後にIntelのブルパクリCPUが出るな
282:Socket774
12/03/25 19:30:51.10 s7r8xNbF
まてbullは失敗作Pen-Dをぱくったからこそ失敗してるんじゃ
283:Socket774
12/03/25 19:34:03.95 xFD2kbIA
AMD、Intelがお互い似たような技術採用することあるのは、
DECの血が両方に受け継がれているせいでもあると思うけど
284:Socket774
12/03/25 19:42:03.43 P+PyEJCy
そもそもアーキテクトとかのレベルで
転職やら引き抜きやらで人材がぐるぐる回ってる
同じ環境に置かれたら、同じような解決策を考えるのもよくある話で
285:Socket774
12/03/25 19:47:29.19 /HV6SVEG
>>282
全然中身違うじゃん
286:Socket774
12/03/25 19:56:08.63 KP9A+DDD
>>282
PenDをぱくったというよりネトバの改良策がブルだろ
287:Socket774
12/03/25 20:03:09.65 u4+xKalc
IPCが低い割にクロックが大して伸びずに微妙というNetBurst一番の弱点がそのままっていう
288:Socket774
12/03/25 20:05:24.73 jR7Mx43j
クロックが低いだって？
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
「忘れないであげてください」（3/22） ---某ショップ店員談
[2012年3月23日更新]
24日の発売を前にAMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）が入荷している。
なお、価格は予想通り約13,000円前後となるとのこと。
289:Socket774
12/03/25 20:21:23.43 s7r8xNbF
リアル８コア（）が長所のはずがコア数制限したうえにTDP125wのやつ持ち出されてもｗｗｗｗｗ
290:Socket774
12/03/25 20:22:44.56 sQAxNBOE
2コア125Wのクロックでドヤ顔してるアホ信者がいると聞いて
291:Socket774
12/03/25 20:38:10.98 3VeYVuOL
驚異的なワッパだな
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
■1ワットあたりのfps
i7 3770K 0.320
i7 2600K 0.232
FX-8150 0.156 ←（笑）
292:Socket774
12/03/25 20:43:05.12 X4VSRzhs
A10-5800K(2M4C/3.8GHz/TC4.2GHz/TDP 100W)
FX-4170 (2M4C/4.2GHz/TC4.3GHz/TDP 125W)
FX-4100 (2M4C/3.6GHz/TC3.8GHz/TDP 95W)
PiledriverではTDP当たりのクロックが少し上がってルヨ!!
293:Socket774
12/03/25 21:21:37.71 YcmrEzK8
A10-5800Kとの比較がなんでA8-3850となんだ？
A10-3870Kとの比較すべきではないのか？
294:Socket774
12/03/25 21:32:33.84 9eVcj+E+
>>292
Aには３次だかのキャッシュがないからその分のTDPが低くなるから
クロック上げられるんじゃないのか
295:Socket774
12/03/25 21:56:54.40 ezxKqVPg
>>290
4コア書いてあるじゃん
296:Socket774
12/03/25 22:21:28.89 I7suqUSI
>>292
そのうちインテルが「i10-5800K（インテルHD7540グラフィックス内蔵）とか出しそうで
怖いわー
297:Socket774
12/03/25 23:08:13.46 pTd+cf6I
>>293
3DMark06 CPU Score
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 4304
A8-3870K (3.0GHz) 4248
FX-4100 (OC4.2GHz) 4085
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 3713
SuperPI 1M
FX-4100 (OC4.2GHz) 20.499
A10-5800K (3.8/4.2GHz) 23.775
FX-4100 (3.6/3.8GHz) 23.931
A8-3870K (3.0GHz) 24.508
298:Socket774
12/03/25 23:28:34.40 2Ez5gX8h
5800kと3870kに明確な差があるように見えないなあ。
思ったよりも3870kの性能が高い。
299:Socket774
12/03/25 23:29:23.72 xFD2kbIA
i7とかは、ランク付けをわかりやすくするためにつけてるから、
そこの数字を動かすことはないだろう。
AMDのA8等はそういう意図なかったようだから、あっさりA10と数字大きくしたけど。
300:Socket774
12/03/25 23:37:15.35 cJufkZ3p
>>298
逆では
301:Socket774
12/03/25 23:41:48.62 I7suqUSI
A8が4コアでA10が4コアでA6が4コアでA6が3コアでA4が2コアで
ええいややこしい！
しかもA6はひとつだけ3コアが混じっているというややこしさ。
302:Socket774
12/03/25 23:43:58.37 KP9A+DDD
>>299
思いつきのギャグだから深い考えはないと思われ
303:Socket774
12/03/25 23:44:25.36 P+PyEJCy
>>299
「マーケティング上の理由」でA4/6/8を定義した後、
逆に差別化できなくなってA10を導入したっていう流れじゃないの
304:Socket774
12/03/26 00:05:12.78 TYJjcJjI
>>300
AMDが5800kでLlano比20数パーセント向上とか言ってた割りに、
あまり差がついてないので3870kの性能が高いなあと思った。
305:Socket774
12/03/26 00:05:54.71 8xR20IwB
JaguarベースのA4に繰上がって来るんじゃないの
現在のBobcatはZacate/Ontario共に2コアだが、後継のJaguarでは4コアのKabini、2コアのTemashに分かれる
またJaguarではミドル近いところまで投入される
ってことは、
・Temash→Eシリーズを引き継ぎ
・Kabini→A4シリーズを引き継ぎ
とかなじゃいかね
306:Socket774
12/03/26 00:07:49.61 pTd+cf6I
A10とかA8、A6、A4はコア数じゃなくて内蔵GPUで分けてるのだろう
>>2を見るとTrinityは2コアにGPU強化した物が増えたから
枠が足りなくなってA10を追加した流れかも知れない
または現行A8より値上げするフラグということも考えられる
307:Socket774
12/03/26 00:13:55.07 pNjs6Ujn
そのうちAMDがA100とかA110とか出し始めたら胸熱
308:Socket774
12/03/26 01:02:56.23 TYJjcJjI
SPの数でA10かA8とかを決めてるみたいだな。
A10-5800kは800MHｚまでいくんなら、
OCすればGHｚエディションとかできそうだね。
309:Socket774
12/03/26 01:05:28.64 V6VnrogR
統一した分類基準がわかんねーしすげーわかりづらいな
310:Socket774
12/03/26 01:20:23.01 dKiLTxR9
IntelのCore i3/i5/i7も
分かるようで若干よく分からない分類になってるので
まあ、そういうものなのかもしれない
AMD/NVIDIAのGPUも、明瞭なのかと言われるとちょっと……
311:Socket774
12/03/26 01:26:22.30 6a1MYHBY
つーかさ、i10じゃなく奇数列でi9になるんじゃね？
i7の上だとしても。
312:Socket774
12/03/26 01:29:52.45 x19dNZCc
素数かもしれない
313:Socket774
12/03/26 01:30:15.80 V6VnrogR
intelだとそのうえはi7 Extremじゃん
314:Socket774
12/03/26 01:32:59.59 dKiLTxR9
ExtremeセグメントのハイエンドCPUで
i9が使われるという噂はあったが、結局は導入されなかった
315:Socket774
12/03/26 01:38:17.39 qVce1Fkl
i5に負けるA50胸熱
316:Socket774
12/03/26 02:56:08.24 6a1MYHBY
>>312
つまりAtomかCeleronがi2になったりするわけか。
317:Socket774
12/03/26 08:01:44.59 f/XquyC1
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
Intelのixの識別子は、以前あったCPUの格付け表の星3、4、5の格付けを、
製品名にi3/i5/i7としてつけたものだから、厳密な基準なんてそもそも存在しない。
318:Socket774
12/03/26 09:12:22.19 c4wVHrmG
元々は7番目のCPUって事でi7つけたわけで5と3は後付けだろｗ
319:Socket774
12/03/26 10:48:51.18 f/XquyC1
>>318
そういう推測はあったけど、P6の次の7番目はNetburstだし。
Intel公式では7に深い意味は無いってことなので、
多分BMWの7シリーズとかにあやかって、
なんとなくハイエンドっぽいってくらいしか意味はないんじゃないの？
320:Socket774
12/03/26 11:02:39.12 w8gnuy7C
Win７に真似してi7だろ
321:Socket774
12/03/26 11:15:12.34 TxO+m0MT
athlon4
athlonxpですね
322:Socket774
12/03/26 11:18:55.01 MYoh1Kpy
>>294
L3の分を差し引いてもGPU込みで100Wだから、やっぱり効率はよくなってると思う(当社比)
323:Socket774
12/03/26 11:44:15.14 6yoELkWp
>>319
おそらくcore"2"の次だから数値的的にそれよりすごいと表すためにi3、
C2Qより上という意味で飛んでi5、それより上のハイエンドのi7って感じじゃねーかな
>>321
間違いなくあやかってるよねｗ
324:Socket774
12/03/26 12:15:23.09 RtYAqkMO
AMDのマーケティングは綺麗なマーケティングを地で行ってた信者はどこに行ったんだ?
息してなさすぎで怖くなってきた…
325:Socket774
12/03/26 12:27:55.98 kmZpqwPr
流石に、A4/6/8とかK型番とか失笑レベル
恥を知れ糞アムド
326:Socket774
12/03/26 12:30:43.59 V6VnrogR
善良なamdが存在するパラレルワールドの住民だったんだよ
327:Socket774
12/03/26 12:34:49.88 wyNHwyOj
まだだ。まだ死なんよ
Trinityがある。CPUコアは激遅だろうが
ゲームはできるはず
328:Socket774
12/03/26 14:08:04.92 nR4QGE6p
まだ死なないとか言ってるのは、もうすぐ死ぬと
昔から相場が決まっている
329:Socket774
12/03/26 14:24:04.64 OUrPlBWT
BMW 3シリーズ、5シリーズ、7シリーズ 1970年代からこの名称使用
競合車
アウディ A4、A6、A8 1990年代から使用開始
これを思い出したｗ
330:Socket774
12/03/26 14:24:28.20 /hwWBPqZ
Intel「i3,i5,i7」
AMD「A4,A6,A8!」
Intel「Ultrabook」
AMD「Ultrathin!」
Intel「Thunderbolt」
AMD「Lightningbolt!」
IBM「TurboCore」
AMD「Turbo CORE!」
331:Socket774
12/03/26 14:27:58.99 ZWMKDmt7
A55マザーとか下位マザーイラネ。インテルの悪い所マネるな
今までのようにフルスペックなマザーを安く提供してくれ
332:Socket774
12/03/26 14:31:11.51 6yoELkWp
>>324,325
明らかにパクリっつーか誤認させて買わせようという意図がありありだよね
そっくりな型番にして。パクった上に性能で劣るのに数字だけ大きくしてるんだから失笑もん
>>329
あ～確かにｗ
車格じゃ劣るから数字だけって奴だな
AMDと一緒だなｗ
333:Socket774
12/03/26 14:36:33.80 Zr2JWp1w
>>329
わらった
けどもAudiってBMWに比べて修理費が高いからあんまり好きになれない。
BMWに乗り換えてから修理に出した時、とあるパーツ代が5分1ぐらいになって度肝を抜いた記憶がある。
それ以来Audiはかっこよくても買わないことにした。
でもR8は魅力的ｗ
334:Socket774
12/03/26 14:40:43.69 /hwWBPqZ
Intel i3シリーズ(2010)、i5シリーズ(2009)、i7シリーズ(2008)
アムディ A4、A6、A8 2011年から使用開始
335:Socket774
12/03/26 14:44:38.98 6yoELkWp
いくら名前をパクったとは言え長い歴史のあるアウディを
インテルの都合で生かされてる所詮互換機メーカーと
一緒にしたら失礼すぎるな
ルマンでの実績もあるし、スーパーカーも作ってるし
どっかのコバンザメ商法と一緒にしたら失礼だ
ゴメンアウディ
336:Socket774
12/03/26 14:45:40.25 ZWMKDmt7
インテルのHD3000ってRadeon HD 3200のパクりかと思った
337:Socket774
12/03/26 15:01:08.82 WiW/gNSm
AMDのモデルナンバーをインテルがパクった
338:Socket774
12/03/26 15:17:40.38 YCLDNANb
Intelのパクりは良いパクリ
AMDのパクリは悪いパクリ
339:Socket774
12/03/26 15:26:52.87 60UNi5vi
朴李には良い悪いも無いﾆﾀﾞｰ
340:Socket774
12/03/26 15:28:52.30 ywDk4mws
少なくとも謙虚ではあるな
3200→3000
341:Socket774
12/03/26 15:37:53.20 mGDMsD04
>>336
俺は本格的に間違えてた磁気があったよ
なんでintelがRadeonとセット販売してんだって
342:Socket774
12/03/26 15:42:42.31 ZWMKDmt7
謙虚なパクり淫厨どうしたの～？w 車の話とかもう終わりでちゅか？ww
343:Socket774
12/03/26 15:46:04.50 monxCpms
AMD「Ultrathin」
Intel「Ultrabook!」
AMD「HD」
Intel「HD!」
NVIDIA「GT/GTS/GTX」
Intel「GT!」
344:Socket774
12/03/26 15:47:56.65 monxCpms
あとこんなんもあるな
AMD「Adjustable TDP」
Intel「Configurable TDP!」
345:Socket774
12/03/26 15:49:54.02 ySR4ut3L
>>325
GPUにHD3000とかHD4000とか名付けてるintelもいい勝負。
346:Socket774
12/03/26 15:49:56.46 2bHJM+Be
千葉！滋賀！佐賀！
みたいだな
347:Socket774
12/03/26 15:52:19.31 f/XquyC1
どっちもぱくり合いじゃないの？
あと、Ultrathinって一般名称で前から使われていたので、AMD独自じゃないよ。
348:Socket774
12/03/26 15:52:36.89 HWGJdCrx
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
微妙なキャラ設定だなぁ。
349:Socket774
12/03/26 15:54:47.35 dFGciGPd
というか正式名称はHD Graphics x000なのに勝手にGraphicsを省略して呼ぶ奴が居るから
350:Socket774
12/03/26 16:12:56.35 6yoELkWp
なんかファンボーイが喚いてるけどHDなんて一般名称だろ。何がパクっただよｗ
Ultra thinに関しても一般名称な。何AMDが使い始めたかのように言ってんの？
i3,5,7がでたらA4,6,8と付けてみたり、倍率フリーモデルのKを出したと思ったら
まんまKをパクったり、明らかに誤認させて同じような性能だと見せかける
モデルナンバー(3960Kに3870K（笑））付けてるならまだしも
朝鮮人じゃあるまいし、一般名称の起源主張なんてしだしたらもうオシマイですよ？
351:Socket774
12/03/26 16:14:09.51 ySR4ut3L
陰厨言い訳必死だな。
352:Socket774
12/03/26 16:16:11.16 f/XquyC1
結局、相手を見てマーケティングやってるから、似たようなもんになるんだろうね。
これから新しく出てくる技術、名前でも、どっちがぱくっただの言い合いになるんだろうｗ
353:Socket774
12/03/26 16:18:08.94 Zr2JWp1w
そもそも互換CPU出してることがパクリなんだから、
パクリ返されてがたがた言うのも筋がはずれてるよなｗ
354:Socket774
12/03/26 16:19:21.48 HWGJdCrx
i486が商標として認められなかったから、i586という名称を諦めた会社が(ry
355:Socket774
12/03/26 16:20:12.88 WiW/gNSm
AMD64のパクリCPUね
356:Socket774
12/03/26 16:22:13.32 wyNHwyOj
>>355
それはインテル側がもろにパクった稀有な例だね。
命令セットをパクらざるを得なかったという状況はインテルのプライドを
大きく傷つけたろう。
357:Socket774
12/03/26 16:27:03.28 f/XquyC1
あの時は、IA-64を推進するItaniumが開発遅延で自滅、
一時期好調だったNetburstも熱で自滅と、今までIntelを支えてきたCPUの2チームの成果が
双方ともダメだったときだったしな。
358:Sara
12/03/26 16:32:37.55 3x9jU10y
>>328
10年前からROはオワタと言われ続けているのに
未だに続いているのを見てるからなｗ
359:Socket774
12/03/26 16:44:38.33 x05cVdCW
>>337
そしてプロセッサナンバーをAMDがパクった
360:Socket774
12/03/26 16:59:09.21 cckvzztE
倍率フリーに対してKをつけるのは、パクりではあるが誤認は誘わないだろ。
どちらのKも同じ機能を指してるんだし
361:Socket774
12/03/26 17:06:13.74 sfQGYyGD
Ultrathinに関してはAM厨は起源を主張してるわけじゃない。
そんな言葉は昔からあっただろ、とコピペ荒らしに対して言ってるだけ。
362:Socket774
12/03/26 17:09:28.78 tmA/N6o7
一般名称をパクったとか、どうでもいい
ブルを8コアと呼んでることに比べればたいしたことないわ
363:Socket774
12/03/26 17:11:11.24 TxO+m0MT
x86のパクリCPUね
364:Socket774
12/03/26 17:15:19.19 BAd5GIsh
名称をパクったというより消費者が混乱しないようにあわせただけなんじゃね？
486互換が大量に出現され始めた頃のCPUの名前もそうだし。
そして>>362のような何度も同じ事を繰り返す知恵遅れがまた沸く展開になって悲しい；；
365:Socket774
12/03/26 17:16:40.00 Uw6lDeDA
お前ら暇人だな。
366:Socket774
12/03/26 17:21:53.38 x05cVdCW
暇人しか居るわけない
367:Socket774
12/03/26 17:23:28.96 mGDMsD04
>>356
まさかあの天下のIntelが本当にそのままAMDをパクったから衝撃だったわ
次世代CPUである64bitの命令コードを将来ずっとパクリコードでやるわけだからなぁ
Intelはどんな気持ちで作ってるんだろうな
368:Socket774
12/03/26 17:25:29.17 Zr2JWp1w
>>367
AMDがｘ86互換CPUを出す交換条件だから何も感じてないんじゃね？
369:Socket774
12/03/26 17:31:37.37 TxO+m0MT
そのままパクッタわりに互換性ないものがあるんだが
370:Socket774
12/03/26 17:33:38.22 ggOeNDWY
ｻｲﾘｯｸｽってソケＡまでは作ってたっけ？
371:Socket774
12/03/26 17:38:40.10 mGDMsD04
>>368
でも本人たちは一流メーカと思ってるわけでしょ
自分たちの製品パクって売ってるAMDみたいなメーカは三流以下と思っていたのに
それがいきなり立場逆転なわけじゃん
しかも将来発展させなきゃいけない次世代CPUをAMDみたいな三流メーカの模造品を売りつづけるわけで
もしかすると32bitコードも無くなるかもしれないし
そうなったら模造品だけを売りつづけることになるんで、どんな気持ちなんだろうなってさ
372:Socket774
12/03/26 17:40:28.19 TxO+m0MT
そうなったらx86のライセンス停止してしまえばx64自体使えなくなるし
373:Socket774
12/03/26 17:43:35.72 XQ39rjX+
インテルの懐の深さを表す良いエピソードだな
IA32に固執してwintel時代が滅び行くことより
おこぼれで利益を授かる者たちとの共存共栄を選んだってこと
374:Socket774
12/03/26 17:44:33.68 mSOgDx+z
お互い了解のもとで命令セットの互換性を持たせることと
パクる事を同一視しちゃう痛い子がいるスレはここですか
375:Socket774
12/03/26 17:46:46.73 WiW/gNSm
インテルはMicrosoftがIA64に三行半叩きつけられて、それでもCPU事業から撤退したくないからAMD64互換を作ることにした訳だが
どの辺に懐が深い要素があるの？
376:Socket774
12/03/26 17:51:35.33 ZWMKDmt7
インテルのパクりは謙虚w 懐が深いww
377:Socket774
12/03/26 17:55:19.80 mGDMsD04
>>373
情弱をこれで釣ろうとしても無理じゃね？
IA64の一悶着なんて有名すぎてググればわかることだし
むしろIntelがMSに反旗を翻してItaniumゴリ押ししてくれればと思ったよ
やっぱIntelもMSには逆らえないんだなってがっかりしたなぁ
378:Socket774
12/03/26 17:55:47.29 Seej8vI/
パクリが本家を大幅に凌駕してしまったわけだ
379:Socket774
12/03/26 17:57:52.63 mSOgDx+z
既にVEXで汚いREXベースの拡張を置き換えようとしてるし
380:Socket774
12/03/26 17:58:09.12 XQ39rjX+
IA64とx86-64
どちらが優れていたかは別として、x86-64互換を選択した判断は正しい
PC業界全体の、もちろんインテル自身の利益の為にもな
これ以上は煽るだけの低脳猿に説明しても無駄だろうから、しないけど
381:Socket774
12/03/26 17:58:52.54 TxO+m0MT
AMDに居たこともあるnvのCEOジェンスンが、AMDを超える会社つくったりな
382:Socket774
12/03/26 18:06:46.00 YCLDNANb
MSの奴隷で居続ける限りAMDに刺客無しだな
AMD64から始まってATiを買収してからもDirectX好きに作り変え始めた
HSA構想も次世代Windowsに大きな影響を与えること間違いなしだろうね
383:Socket774
12/03/26 18:06:56.14 mGDMsD04
>>380
どっちかと言えばお前が>>373みたいな低脳なレスしなけりゃいいじゃね？
懐が深いとか意味不明だし
384:Socket774
12/03/26 18:07:47.24 NPXw0HY8
アムド基地外は昔のハナシばっかりだな
後ろ向きで未来が無い
385:Socket774
12/03/26 18:09:03.93 tqA3cEPc
>>382
奴隷って訳じゃないだろ
AMDがオープンソースに肩入れしてそれを見たMSが動くみたいな感じだし
386:Socket774
12/03/26 18:10:16.93 Seej8vI/
オープンソースに肩入れ
（笑）
387:Socket774
12/03/26 18:11:20.07 x05cVdCW
AMD64がREXによるIA-32ベースの汚い64Bit拡張だから大したことない
Intelがやろうとしてた64Bit拡張は、メモリアドレス拡張だけだろ
恐らく汎用レジスタは32Bitのままで、処理能力の必要な用途はXMM,YMMレジスタに置き換えるつもりだったんだろ
まあ、この目論見は当たったな
今じゃ32Bitから64Bitで性能アップなんて騒がなくなったしな
388:Socket774
12/03/26 18:11:52.60 tqA3cEPc
>>384
じゃ未来のIA64の話でもする？あ・・もう死に体だっけｗ
んじゃララビー・・・もポシャったんだったなｗｗ
AMDスレらしくHSAやAPPやFVXやXOPの話してもいいのよ？
ffmpegだっけ？AVX使ったら2500K=FX4100になっちゃって淫虫涙目なのってｗｗ
389:Socket774
12/03/26 18:18:32.61 TxO+m0MT
larrabee=knightsですよね
DARPAのコンペに出す
390:Socket774
12/03/26 18:21:05.27 tqA3cEPc
>larrabee=knightsですよね
どっちにしろ死に体じゃんｗ
391:Socket774
12/03/26 18:23:00.55 XQ39rjX+
いや、まだ産まれてないから
いまは胎児みたいなもの
392:Socket774
12/03/26 18:24:42.88 ySR4ut3L
自称胎児の水子だろ。
393:Socket774
12/03/26 18:26:23.64 XQ39rjX+
ブルちゃんも元気に育つと良いね
394:Socket774
12/03/26 18:27:11.53 tqA3cEPc
現状ですらIntelのシェア落ち込む位には育ってるね
395:Socket774
12/03/26 18:27:22.50 TxO+m0MT
え？
米国防総省の国防高等研究計画局は市に体に助成金払ったのか
396:Socket774
12/03/26 18:28:48.54 Seej8vI/
ブルでIntelがシェア落とす（笑）
397:Socket774
12/03/26 18:38:06.47 8xR20IwB
knightsはDARPAの目標を十分に達成できるんじゃね？
DARPAの目標値は、今じゃ他国やスパコンメーカーでも普通に狙ってる値だしね
398:Socket774
12/03/26 18:42:15.62 tqA3cEPc
1枚2万円切りなバーゲンセールで額を地面に擦り付けてなんとか
取ってきただけだけどなｗ
399:Socket774
12/03/26 18:43:43.43 RtYAqkMO
AMD >SSE5だから!
intel >?…、AVXにしますよ～♪
この流れは最高に笑った
400:Socket774
12/03/26 18:49:04.93 tqA3cEPc
？
SSE5はAVXとXOPに分かれて実装されたが？
401:Socket774
12/03/26 19:00:29.37 vtIThQbY
>>395
EXAへ至る計画は複数段階に分かれていて、初期は多いが最終までに
落ちる会社は落ちるよ。どこが落ちるのかは知らないが
402:Socket774
12/03/26 19:08:27.43 TxO+m0MT
初期はIntel、NVIDIA、MIT、Sandia国立研究所の4チームから２チーム、次に決勝戦だろ
ハード開発の面ではintelとnvidiaの対決になるけど
403:Socket774
12/03/26 19:09:47.15 mSOgDx+z
>>400
XOPもAVXと同じくVEXエンコーディングを使う形に再定義されてるだろ
404:Socket774
12/03/26 19:15:15.88 zbBCMZuF
>>402
あの最先端プロセス使える分Intel有利かなと思うが、どうなるだろうね
NVIDIAは10nmで作りたいみたいだけど、14nmで作らざるを得ないとか
同世代でも劣るとか充分にありうるわけだし
405:Socket774
12/03/26 19:15:19.21 RtYAqkMO
>400
さすが現状で息してる信者は違うなｗ
いきなりSSEを使ってしまうあたり、まともな企業のすることじゃないね
406:Socket774
12/03/26 19:22:07.13 x05cVdCW
AMDはSSE5→AVXで3オペランドから4オペランドに変えさせられてるしな
407:Socket774
12/03/26 19:38:24.97 uSJdXnC4
>>343
intelがultrabookって出してるところにamdが対抗して前から存在したultrathinを我が物顔で使っただけだしなぁ
408:Socket774
12/03/26 19:52:42.60 dFGciGPd
そもそも前から存在したultrathinってのはモバイル向けCPU/GPUプラットフォーム(Brazos前身)の名前であって
ultrabookみたいな周辺デバイスまで含めたレギュレーションとは別物だからなｗ
Lightningboltといい名前は似てるけど中身は劣化コピーですらない別物というのは勘弁してもらいたい
409:Socket774
12/03/26 19:52:47.23 8xR20IwB
SeaMicroの買収が完了したな
Fabricのインターコネクトチップは1チップにCPUを2個までPCI-Eでつなげられるらしいが
これを使った2ソケットのAPUとか出さないかな
超高密度サーバー用の小型MBを流用した小型2ソケットMBとかね
410:Socket774
12/03/26 19:57:00.10 f/XquyC1
>>409
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
SeaMicro買った目的は、3rdIPとの接続用らしいので、
AMD自身はそういうのは出さないだろうね。
411:Socket774
12/03/26 20:18:29.35 8xR20IwB
>>410
安藤氏が言っているのは二つ
①AMDは、これからはインターコネクト技術が核となると踏んでいる（クラウド/データセンターの時代だから）
②AMDはサーバーメーカーの守備範囲を侵すような真似はしないだろう
ってことで、SeaMicroの技術を自社製品に使わないという話はしてないよ
412:Socket774
12/03/26 20:27:26.39 8xR20IwB
っと、安藤氏のAMDの分の最後の一行は意味が判らないので、>>411で何か変な事を言ってたらすまない
413:Socket774
12/03/26 20:43:31.01 nlVJvOT5
>>335
intelとamdは社歴1年しか変わらんよ
414:Socket774
12/03/26 20:44:45.43 nlVJvOT5
>>337
確かに 以前は散々批判してたくせにintelはぱくった
415:Socket774
12/03/26 20:50:21.86 nlVJvOT5
>>373
インテルほど了見の狭いメーカーもないんだがｗ
パラノイア集団だしｗ
416:Socket774
12/03/26 20:54:00.44 ggOeNDWY
わざわざ使える部分を殺して安く売るとかよくわからん
417:Socket774
12/03/26 20:54:13.18 nlVJvOT5
>>396
URLﾘﾝｸ(www.idc.com)
418:Socket774
12/03/26 21:02:45.71 qSPfmff7
いや、マジでインテルさんの懐の深さはハンパないっスから！
インテルはMSさんとパソコン屋さんを始めました
最初の頃はお客さんも少なかったのですが
突如、大金持ちのお客さんが大量にパソコンを買ってくれることに
噂は広がり、瞬く間に大繁盛
忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました
顔なじみで、気心も知れた二人は商売に励みました
ところが、ある日のこと
AMDくんが勝手にインテルのパソコン屋さんの中で
自分のお店を開いてしまいます
辞めて出て行けと怒っても、辞めません
仕方ないので当分の間、好きにさせてみることにしました
AMDくんはインテルのパソコン屋さんの中で増長します
自分の作った商品の方がインテルよりずっと優れている、と大はしゃぎ
中略
裁判沙汰にもなりましたが、大人なインテルはAMDくんにお小遣いをあげ、和解
パソコン屋さんの中でAMDくんのお店が商売することも許してあげました、とさ
419:Socket774
12/03/26 21:05:50.43 x05cVdCW
パソコン屋がパチンコ屋に見えた
420:Socket774
12/03/26 21:07:02.05 ySR4ut3L
AMDがいなかったら独禁法でボコられるくせに
421:Socket774
12/03/26 21:07:57.76 ggOeNDWY
でっくとかもとろーらがアレだったからねえ
422:Socket774
12/03/26 21:11:14.44 6yoELkWp
>>420
分かってんじゃん
そのために生かされてる存在だって
そのためにインテルのCPUモドキを作ることを許可してもらってるって
423:Socket774
12/03/26 21:20:52.26 x05cVdCW
じゃあ試しにIntelが独禁法でどうなるかAMDは潰れてみないか？
424:Socket774
12/03/26 21:23:40.93 bWzbQ+2h
x86という名前がモトローラの68のパクりと言う人は現れなかったか。
425:Socket774
12/03/26 21:38:39.06 YCLDNANb
違法行為さえ働かなければ独禁法には触れませんから
426:Socket774
12/03/26 21:46:36.22 BAd5GIsh
不毛な会話はここまでにしてくれると助かるが。
427:Socket774
12/03/26 21:53:24.04 To8nUshb
ハ、ハゲちゃうわ!
428:Socket774
12/03/26 21:53:34.67 ggOeNDWY
ＡＭＤ信者がいる限り不滅
429:Socket774
12/03/26 21:53:53.72 drLtGMdF
>>418
386ライセンスを許可しなかったのが懐が深いのか？W
君は歴史を知らん奴だな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
430:Socket774
12/03/26 22:03:57.30 qSPfmff7
年を取ったせいで、物忘れが禿げしくてかなわん
431:Socket774
12/03/26 22:04:19.43 RtYAqkMO
キチガイ乞食 >お前の持ってるもの全部差し出さないならクズ!
432:Socket774
12/03/26 22:10:31.51 TYJjcJjI
また関係のない方向に話が飛んでるなｗ
433:Socket774
12/03/26 22:12:21.23 6yoELkWp
>>399
ワロタｗ
ホントに盗っ人猛々しいよなｗ
ライセンス供与してもらってる互換機メーカーの分際で
勝手にインテルの規格の名前使うなんてｗ
つーか恥ずかしすぎるｗ
434:Socket774
12/03/26 22:13:51.60 YYixei5Y
>>418
＞忙しくなっってきたので、アルバイトにAMDくんを雇いました
パソコンメーカーに採用してもらうのにセカンドソースが必須だったので
他の半導体メーカーにセカンドソース品を作らせてただけ
386ではセカンドソースを一切やめた
だからAMDなどのセカンドソースを作ってた半導体メーカーの中には
高クロックの286を売ってところも出てきた
435:Socket774
12/03/26 22:15:59.32 drLtGMdF
>>430
物忘れが激しいなら、恥ずかしい事書く前にスレタイ読んでROMってた方が良いよ。
「これだから淫厨は」って言われる前にねｗ
436:Socket774
12/03/26 22:19:27.95 YYixei5Y
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
話が少し前後するが、インテルの設立から遅れること１年、
1969年に現在のインテルの最大のライバル「AMD（Advanced Micro Devices）」が設立された。
AMDも最初は各種制御用チップやメモリチップといった、
決して表舞台に出ることのない半導体を製造していた。
しかし、そんなAMDに転機が訪れることとなる。
当時、各半導体メーカーはセカンドソースと呼ばれる手法を採用していた。
これは、他のメーカーに対して製造ライセンスを与えることで、
供給量を安定的に確保する方法のことだ。
セカンドソースを受けたメーカーはその製品を改良などをすることなくそっくりそのまま製造する。
こうすることで開発元の工場が何らかの事故で製造できなくなっても、
メーカーは製品の供給がストップするリスクを負わずにすむのだ。
インテルでは8080の急激な市場の拡大により、自社の工場だけでは十分な量を供給できなかった。
そこで、インテルもセカンドソースを行うことにした。
この時にインテルが選んだ会社がAMDだったのだ。
AMDは1982年に8086/8088のセカンドソース品をリリースしている。もっとも、
AMDの8086/8088は純粋なセカンドソース品だったので、
メーカーはAMDの工場で作られた物もインテルの工場で作られた物も
「インテル製の8086/8088」として入荷していた。
つまりインテルの工場の一つとしてAMDの工場があったような物だったのだ。
ちなみに、8086と8088はインテルとAMD以外のメーカーからも出荷されていたのだ。
そえはNECが開発した「V20」と「V30」だ。V20は8086相当、V30は8088相当のCPUだ。
ところが、このV20/V30はインテルのセカンドソース品ではなく、
インテルのそれと同じ命令が実行できる「独自開発のCPU」であった。
このV20/V30は1982年10月に出荷が開始されている。
これらのV20/V30は自社のPC-9801シリーズに採用された。
ところが、インテルがNECのV20/V30は自社のマイクロコードを不正に使用していると、
著作権侵害で訴訟を起こしたのだ。1989年12月に両者は和解したが、
その条件として「今後NECはインテル社の互換CPUを一切開発しない」という条項が決められており、
NECは事実上CPU市場からの撤退となった。
437:Socket774
12/03/26 22:21:59.25 RtYAqkMO
キチガイAMD信者 >ここはAMD信者スレですもうやめてくだしあ＞＜
リング画像が今こそ必要だな
438:Socket774
12/03/26 22:22:49.03 qSPfmff7
反応は上々のようで、なにより
かなりデフォルメしたネタに冷静なマジ突っ込みはやめてね
439:Socket774
12/03/26 22:26:12.29 YYixei5Y
Intelとの訴訟がなければNECは未だにx86互換CPUを作ってたかもしれない
440:Socket774
12/03/26 22:32:26.16 8XHDUIiV
NECは今でもCPU作ってるが、それはさておき、
史実と似てはいるけど事実と異なる話がどんどん作られて
それを信じた馬鹿がまたそれと似てるけど異なる話を作り出し
やがては完全に捏造された歴史へと変遷していくんだな
441:Socket774
12/03/26 22:32:28.68 YYixei5Y
IntelとMicrosoft
たまたまIBM PCに採用されただけなのに
今ではIBMを脅かす存在
まさに軒を貸して母屋を取られるを地で行く企業
442:Socket774
12/03/26 22:33:43.71 YYixei5Y
>>440
インサイドインテルという本を読んでみるといいよ
443:Socket774
12/03/26 22:38:20.21 I9TYtrdi
雑誌の内容を転載するのは違法
444:Socket774
12/03/26 22:40:53.41 qSPfmff7
過程と結果に現実
重きを置くべきは？
少なくとも、BulldozerはPCにはフィットしない
445:Socket774
12/03/26 22:42:42.98 YYixei5Y
AMDなんてどうでもいい
ARMのようなメーカーのCPUがIBM PCに採用されていれば
日本の半導体産業はもっと栄えてただろうな
446:Socket774
12/03/26 22:45:46.67 6yoELkWp
・インテルの互換機メーカー、元々はインテルの下請け工場
現在はライセンス供与してもらって
独占禁止法対策のために生かされている存在
・下請け工場時代が忘れられないのか、歪んだ対抗意識なのか
現在でも平気でモデルナンバーを少し変えただけの中国並みのパクリや露骨なパクリ、
エントリークラスとハイエンドを誤認させるような姑息なマーケティングを行なっている
・製品の絶対性能と製造技術は遙かに劣り、そのため利益率を削り薄利多売による
コストパフォーマンスだけが売りだったが、現在では技術力の絶望的な差により
性能どころかコストパフォーマンスでも劣るという苦境に立たされている
・その状況を打開すべく、延期に延期を重ねた虎の子のBulldozerを発売した。
発表当初intel6コア対抗として8コアをぶつけると目されていたが、一部のエンコードを除いて
インテル4コアにも劣るという大誤算により、AMDファンボーイを大いに失望させた
また、Bulldozer大失敗の影響か、AMDのスポークスマンから敗北宣言ともとれる発言も出てしまった
・真っ向勝負を諦めたAMDは、近年GPUメーカーとして知られるATI社を買収し、
そのGPUの技術をiGPUに組み込みAPUという名称で売り出しているが、
もはやCPUのおまけのGPUなのか、CPUがGPUのおまけなのかわからない状態になってしまっている
すごいわホンマ・・・
何がすごいってこんな会社を心から崇拝してるAMDファンボーイがだよ＼(^o^)／
447:Socket774
12/03/26 22:49:31.29 YYixei5Y
IntelはもともとIBMの下請け協力会社の１つだったベンチャー企業
それが今ではCPUではIBMすら脅かす存在
AMDと大差ないな
448:Socket774
12/03/26 22:50:10.68 YYixei5Y
独占禁止法がなければIBMはIntel、Microsoftともに買収してただろうな
449:Socket774
12/03/26 22:54:37.57 RtYAqkMO
奴らにしたらintelは悪の企業ｗなのでAMDを持ち上げざるを得ないんだろう
だからその大義名分を擁護するためにはAMDの*は綺麗な*という論法にならざるを得ない、と
以前にintelのCPUはエラッタがどうの騒ぎ出してたが、今は凄い勢いでブーメランが突き刺さっててまさにエンタテイメントの領域
企業なんてどこも変わらんよｗｗｗ
450:Socket774
12/03/26 22:55:51.21 YYixei5Y
IBMは当初、IBM PCには8bitCPUを採用しようとしてたらしい
もし、IBMがZ80を採用していたら今のIntelはない
451:Socket774
12/03/26 22:56:04.23 tqA3cEPc
Intelがトランスメタの特許パクって裁判長引かせて潰した事は忘れない
452:Socket774
12/03/26 22:58:27.52 RtYAqkMO
キチガイ >次は我が身(信者は好きな会社と自分を同一視する傾向がある)か、ガクブル…
453:Socket774
12/03/26 22:59:36.81 MBD4hGVB
ID:RtYAqkMO
何がここまでこの人にAMDを憎まさせているのだろうか・・・
正直怖い
454:Socket774
12/03/26 23:02:24.18 RtYAqkMO
また同一視かｗ
AMD信者は死ねと思ってるけどAMDは憎んでないよ
まともな会社じゃないとは思ってるけどｗｗｗ
455:Socket774
12/03/26 23:07:56.42 tqA3cEPc
信者が死ぬほど嫌いならこのスレ見なけりゃいいのにねｗ
君が代で胃痛くなったってほざいてる日教組かよ
456:Socket774
12/03/26 23:10:24.93 Q1mSsYSW
他人に信者だのキチガイだの死ねだのと連呼しちゃうような人は
自分のレスの一つ一つをじっくり何度も読み返してみるといいと思うよ
457:Socket774
12/03/26 23:12:06.29 dKiLTxR9
AMD製品の行方には興味があるが、
ちょっと信者の方は勘弁してほしいっていうか
458:Socket774
12/03/26 23:14:15.32 RtYAqkMO
>457
全くもって同意
459:Socket774
12/03/26 23:18:45.16 tqA3cEPc
Intel信者でもAMD信者でもかまわないがID:6yoELkWpやID:RtYAqkMO
レベルのアレな方は勘弁してほしいっていうか
460:Socket774
12/03/26 23:19:37.41 Uw6lDeDA
断固AMD支持！
461:Socket774
12/03/26 23:23:32.93 RtYAqkMO
不快にさせてごめんねw
462:Socket774
12/03/26 23:24:26.09 BAd5GIsh
ここもあぼーんだらけか・・・
463:Socket774
12/03/26 23:25:02.26 6yoELkWp
ID:tqA3cEPc
つーか無自覚なのかも知れんけどお前が信者だろうが
俺もAMDが嫌いなんじゃなくて神のように崇めてオカルトで持ち上げる
AMD信者が嫌いなだけだよ。INTEL信者でも何でもねーし
このPCもCPUGPUともにAMDだしなｗ
＞Intelがトランスメタの特許パクって裁判長引かせて潰した事は忘れない
こういう発言だよこういう発言ｗ 前も似たようなの見て引いた覚えがあるよ
sandyが出た当初、詳細なベンチが公表されて、それを見たAMD信者が
「確かに性能はAMDよりいい。だがintelの恨みを無視出来るほどのレベルじゃない」
とかなんとか書いててさｗ あとは有名なオカルト擁護ねｗ
お前らもよく、AMDを批判するレスをするやつを淫虫とかインテル信者扱いするけど、
上で挙げたような発言してインテル擁護＆持ち上げてる奴なんざ見たことねーよｗ
俺が思うにwin信者がいないようにintel信者なんていないと思うよ
便利だとか性能がよくて使ってる奴がいるだけでね
464:Socket774
12/03/26 23:32:08.37 tqA3cEPc
顔真っ赤にして反論は大変よろしいが読む気しないから3行で
465:Socket774
12/03/26 23:34:19.15 Uw6lDeDA
3行しか理解できない餓鬼は寝ろ
466:Socket774
12/03/26 23:34:47.75 RtYAqkMO
そういう態度だからこれからもこのスレに書き込むよｗ
お互いに頑張ろうぜｗ
467:Socket774
12/03/26 23:35:32.43 RtYAqkMO
SSE5は本当にどうかしてる、信者ですら用語不可なんだからｗｗｗ
468:Socket774
12/03/26 23:36:17.96 YCLDNANb
しっかし情報ないと暇だもんなあ
年中AMD叩くことしか頭に無いやつには関係ないんでしょうけど
469:Socket774
12/03/26 23:37:33.20 dKiLTxR9
>>390
初耳
Knights Ferryの成果が論文（誌）に出てきたのは最近じゃないの
似たような世代のFermiと普通に競合できるし、
場合によっては上回るぐらいだとの報告を読んだ記憶がある
ましてKnights Cornerなんてまだ製造開始してるかどうかでしょ
470:Socket774
12/03/27 00:24:54.78 xhuHGjBD
2011年半導体売上高ランキング
IHS: Intel's semiconductor revenue share on the rise - The Tech Report
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
471:Socket774
12/03/27 00:28:05.31 N2e2St8p
Elpida....
472:Socket774
12/03/27 01:00:23.77 59lQ+P4j
>>470
エルピひどすぎるな。これじゃ駄目なはずだよな
AMDは10位内に入らないんだな
473:Socket774
12/03/27 01:25:48.03 XvwOLrYd
Fab有りとFabレスのロジックを見極められないのか？ｗ
474:Socket774
12/03/27 01:44:11.03 QOwfXQrO
ファブレス1位 Qualcomm
2位 Broadcom
3位 AMD
は不変か
475:Socket774
12/03/27 01:49:20.63 QOwfXQrO
しかし他の日本勢が不調の中ROHMは堅調だ
さすがニッチなアナログは強い
476:Socket774
12/03/27 02:00:53.77 wlgVnfjQ
ニッチだから強いというより
ニッチ故に得意分野の優位性・市場性を必死で磨いているからこそだと思える
477:Socket774
12/03/27 03:16:14.10 KeKm8aJY
>>434
418は相当頭がゆるいのでセカンドソース云々のことも知らなかったんだろうね
478:Socket774
12/03/27 03:31:33.89 cEnOmP93
互換x86ネタが出てたのでなんとなく検索したらこんなのが出てきた。ちょっと古い記事だけど。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
自分はPC9821初代にのってた80386SXにCx486SLCを上から被せて乗っ取るパーツを使ってたっけ。
・・・・スレ違いってわかってるさ・・・ごめん。
479:Socket774
12/03/27 03:38:02.10 Uh8JpFq2
俺はCx486DLCをTOWNSで換装して使ってたぜ
480:Socket774
12/03/27 07:36:35.04 r+TXsp+5
相変わらず次世代CPUの話題がほとんどないスレだな
481:Socket774
12/03/27 08:15:31.14 knLHJI3S
AMDは次世代を作る力があるのかね？
CPUもGPUも
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
「忘れないであげてください」（3/22） ---某ショップ店員談
[2012年3月23日更新]
24日の発売を前にAMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）が入荷している。
なお、価格は予想通り約13,000円前後となるとのこと。
482:Socket774
12/03/27 08:27:09.97 FBRrml8R
Trinityには期待してるけど
Llanoの時みたいに買いたいときに物が揃わなかったり
マザーが微妙に高かったりするのは勘弁して欲しい
483:Socket774
12/03/27 09:17:19.07 lZwCxz+j
LlanoはSandyに対してノート用としては確実に存在意義があったけど
TrinityがIvyに対して同様の立ち位置を確保できるかは微妙
値段下げるしかないな
484:Socket774
12/03/27 10:06:20.50 KeKm8aJY
>>483
gpu性能で大差あるから十分やっていけるでしょ
485:Socket774
12/03/27 10:24:16.10 r7o8rCrs
>>483
あれは強力なdGPUとの抱き合わせ廉売による意義なのであって、ノートCPUのiGPU能力自体はどちらもドングリだ
dGPUに今以上の廉価で強力な物を付けられず、CPUの能力もllano以下である以上
trinityノートは「llanoノートに対して」値段を下げる必要がある
486:Socket774
12/03/27 10:25:15.49 K8VjiiU4
二項対立系では両者がカルト化し、第三勢力が参入してカオス化
487:Socket774
12/03/27 10:37:44.90 lZwCxz+j
>>484
Ivy、Haswellでどんどん差が縮まるのは避けられないからねえ
それにKrisha、Wichitaのキャンセルで
AtomのCedarviewとBerryvilleの方が先に出てきたし
Valleyviewが22nm４コアになった日には…
488:Socket774
12/03/27 11:11:08.55 wlgVnfjQ
TDPをCPUと共有するiGPUはどこまでいってもゴミでしかない
どうせ無効化するんだから、小さいほうが無駄がない
489:Socket774
12/03/27 11:58:08.93 CQLKtfWk
自作ではIGPはメーカー製PCよりは重宝されんやね
でもAMDの株価は3ヶ月で＋50％越えと無茶苦茶上がってる
※AMDだけじゃなくてIntel（＋15％）やNV（＋4％）も上がってるんだけどね
ってことはもしかすると、自作を切ったことが好感されてるとかねｗ
490:Socket774
12/03/27 12:09:17.69 tmVVSKKx
世界的に自作市場は縮小気味で、だけどBTOは北米と北欧を中心に結構な伸びで
BTOでいちばん追加されるパーツのVGAは拡大とはいかないまでも現状維持できていてCPUはどんどん縮小中やね
確かにタブやスマホがノート食ったり林檎が台頭したり、時代は変わりつつあるのかもね
491:Socket774
12/03/27 12:47:51.76 CQLKtfWk
GPUが好感の要因ならNVの株価も上がりそうだが、+4％と市場の平均より低いくらいだよ
492:Socket774
12/03/27 13:21:57.83 AE+H86tm
下がった分だけ戻しただけだしな。
今年も5～6月頃ピークでまた下がるんじゃない？
URLﾘﾝｸ(jp.moneycentral.msn.com)
493:Socket774
12/03/27 13:51:15.58 lZwCxz+j
Bullが惨過ぎたのが、ラデ7000が意外にマトモだったんで戻しただけっしょ
自作切るのはいいけど、他で成功してるわけでもないのが…
494:Socket774
12/03/27 14:46:51.42 dt6+fCT5
6200がくるぞー
4170といい苦し紛れの125W品連発だな
しかも性能の割に価格が微妙に高い
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
495:Socket774
12/03/27 14:50:09.76 LwPh0gBo
ご祝儀価格は\15,000フラットじゃなかったの？
496:Socket774
12/03/27 15:13:22.20 lZwCxz+j
1100T以来、ずっとこのパターンだなｗ
497:Socket774
12/03/27 15:15:05.35 tmVVSKKx
4モジュールで4GHz超95Wはよう
498:Socket774
12/03/27 16:38:55.09 M4Ujecbe
>>494
何で3MのくせにそんなにTDP高いのかな
499:Socket774
12/03/27 16:45:26.23 yQ4jnwkI
ゴミばっか
500:Socket774
12/03/27 17:00:10.02 JHInxPu0
モジュール減らしてクロック上げるとかお腹いっぱい
12コアとか出せよ
501:Socket774
12/03/27 17:47:16.96 lZwCxz+j
どうせなら1090TにQPI実装して、一枚に２個のせられるとかの方がいい
502:Socket774
12/03/27 17:57:38.15 QOwfXQrO
Quad FXキター
503:Socket774
12/03/27 18:41:35.85 6GIk3tN7
>>501
opteronだろそれ
504:Socket774
12/03/27 18:44:13.97 WfcQy9pg
>>480
少ないながらもAMDの話題を出す→現状が不甲斐ないからAMD叩きのレスが入る→対抗でIntel叩きのレスが入る→Intelのほうが話題豊富だからIntelスレみたいになる
こんな感じだろ
505:Socket774
12/03/27 18:52:42.94 lZwCxz+j
>>503
デスクトップ用となれば、クロック上げたり
ベンダーにそれ用のマザボの開発を要請したりってことは必要になるだろ
プロセスで半永久的に追いつけなさそうだから
今後はマルチCPUを指向する方が差別化できそう
506:Socket774
12/03/27 18:56:21.07 CQLKtfWk
QPIはインテルのインターコネクトで、AMDのインターコネクトはHTじゃないの
507:Socket774
12/03/27 20:45:52.01 JBwPaW0s
ところで、A10-5700のTDPってクロックがTurbo COREとはいえ
4.0GHｚまで上がるのに何気に65Wなのな。
GPUが何W食うかわからないが、CPUだけだと45W位かな。
ちょっと期待してしまった。
508:Socket774
12/03/27 22:20:44.40 4BwLSMCX
>>507
GPUがほとんど動いてないベストケース、だろうけどね
509:Socket774
12/03/27 23:40:56.18 3pHz/wIL
. Ｖ Ｖ
. i{ ● ● }i なんで自称8コアが2コアに負けるんだい
八 ､_,_, 八 AMDはわけが分からないよ
. / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
＿/ il ,' '. li ',＿_
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
510:Socket774
12/03/28 14:35:18.12 ku4mbjBn
>>451
裁判長「こんなもんパクったのかー
引くわー仕事やってられんわー」
で裁判長を潰してしまったんですね
511:Socket774
12/03/28 14:36:19.45 Zj+/WLbd
GPUがほとんど動かない状態では4コアともターボになるのかな？
それともFX4xxxみたいに2コアだけだろうか。
512:Socket774
12/03/28 14:37:46.16 Zj+/WLbd
>>510
その場面想像して笑ったw
513:Socket774
12/03/28 14:57:58.16 sfBH9QTq
インテルのGPUって何であんなに動画汚いの？
あんなんで満足しちゃってるインテルユーザーってマジ可愛そうだわ・・・
514:Socket774
12/03/28 15:03:27.76 a6kmQ1UC
こんな風に唐突に自分からintelの話題を出しておいて
intelの話をする淫虫は帰れとか言ってるんだからもうどうかしてる
515:Socket774
12/03/28 15:08:54.34 lLRoOD0d
intelに都合の悪い話題や叩きならおｋ。むしろ歓迎
都合のいい話題（最近はもっぱらコッチばっか）は
すれ違いニダ！！と火病を起こします
516:Socket774
12/03/28 15:11:39.62 D4THF+yJ
【intel】インテル グラフィックス総合スレッド4
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
517:Socket774
12/03/28 15:23:29.80 mcG9sCED
>>513
IntelのiGPUに慣れているor他社dGPUを使ったり、比較した事が無いとか多そうだ
高解像度になればなるほど差が大きくなって耐えられなくなる（文字とか顕著）
518:Socket774
12/03/28 15:25:50.66 +SiB5m9C
>>515
AMD叩きはだめだよｗ
519:Socket774
12/03/28 15:26:14.10 GqadObf5
結局CPUのおまけにGPUが付いてくるって認識なんだろうな
だから映りゃよくねって思っている人が多い気がする、実際その通りだと思うけどさ
内蔵GPUは訴求しずらいね
520:Socket774
12/03/28 15:32:24.75 lLRoOD0d
新参の諸君 スレタイを文字通り受け取ることないよう注意しよう！
○AMDに都合の良い話題
×AMDに都合の悪い話題（淫虫乙！と罵られます）
×intelの話題（なぜかintel叩きは歓迎されます）
521:Socket774
12/03/28 15:53:36.47 mcG9sCED
今でこそ落ち着いてるけど、HD3000/2000をやたら持ち上げてた事があったね
散々荒らしまくった挙句に、今度はIvyが出たらLlanoが終わるとか
どれだけ表面的な機能が良くなっても、根本的な部分が変わる＆良くならない限り使えない
522:Socket774
12/03/28 15:57:29.42 QdgRk00K
CPUのコア数とかもろにそうだよな
523:Socket774
12/03/28 16:43:12.93 t0pt+Amt
Bullは改良の余地がありすぎて困る。
524:Socket774
12/03/28 18:31:19.15 6GFDsy3z
>>520
都合の悪い話は問題ないが、それを利用して意図的に煽るクズが多いから
批判されやすくなっている事ぐらい理解できる頭あるよね？
525:Socket774
12/03/28 21:37:38.46 2mYvdvr0
>>521
NVが
sandy出てもdGPU売れてるんすけどwww
的なこと言うぐらいだしな
526:Socket774
12/03/28 22:46:45.45 iFoTyqfk
今でこそ落ち着いてるけど、785G/890GXをやたら持ち上げてた事があったね
散々荒らしまくった挙句に、今度はTrinityが出たらSandyが終わるとか
どれだけ表面的な機能が良くなっても、根本的な部分が変わる＆良くならない限り使えない
527:Socket774
12/03/28 22:52:20.26 Gri6mkeV
表面的に良くなった?
528:Socket774
12/03/28 22:54:53.71 AUhEMZ9x
785Gや890GXがいいというより、
RADEONに比べてインテルのグラフィックが糞過ぎるだけ
それは今だって変わってないじゃん
529:Socket774
12/03/28 23:02:34.88 RH9Yxmv2
×TrinityでSandyが終わる
○LlanoでIvyが終わってた
530:Socket774
12/03/28 23:46:49.94 XujAR8PT
改変コピペ気持ち悪い >526
愉快犯？それともお仕事ですか？
531:Socket774
12/03/28 23:58:27.77 ZMRt11tJ
こんだけ性能向上してたらIvy出ても勝てるでしょｗ
URLﾘﾝｸ(www.3dcenter.org)
532:Socket774
12/03/29 00:11:05.81 Cg0n1syk
笑えるのはさー、
Sandyは全くゲームができない。使い物にならない。Llanoなら別次元のゲーム性能！
などと言ってた連中が、IvyやTrinityが出たら、
今からこの瞬間からIvy（≒Llano）は使い物にならないことになった。
Trinityなら別次元のゲーム性能！！
などと言いそうなことｗ
533:Socket774
12/03/29 00:14:36.33 YNHgxAV/
704 名前：Socket774[] 投稿日：2011/06/26(日) 20:25:04.54 ID:IEITPB6j
サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？
あはははは
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
534:Socket774
12/03/29 00:14:38.08 Kf8KmwZP
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
現状ではこんな感じ
New DriverでLlano並になるらしいけど、いつになることやら
535:Socket774
12/03/29 00:18:46.88 uJXRmcOx
Llanoだとデスクトップ最上位とモバイル最上位のGPU性能にかなり差があるのがね
IvyのHDG4000はA8モバイルの6620Gといい勝負をしそう
536:Socket774
12/03/29 00:25:23.74 esAwwbj6
また780GvsG35の動画出して欲しいの？
537:Socket774
12/03/29 00:26:55.49 Kv2xzNg7
>>535
デスクトップならdGPUを積んでもいいが、
モバイルでdGPUは選択肢に入りにくいから
iGPUにリソースを使っておこうってのがintel理論
AMDもTrinityの辺りでそうなるんじゃないかなあ
538:Socket774
12/03/29 01:01:12.99 dJb50dIk
APUはモバイルが主戦場になるだろうから、
Trinityが成功するかどうかは、TDP17W版の
やつがどの程度の性能で出てくるかによるだろうな
539:Socket774
12/03/29 01:15:28.24 IYBpW7ih
中華人民の方々、そろそろ次のリークおねがいします
540:Socket774
12/03/29 02:43:57.77 ful+RO5r
HD3000って理論FLOPSで82GFLOPS/130GFLOPS(TB)でしょ
Llanoの数分の１しかないんだから
今くらいの性能が出てれば頑張ってる方なんじゃないの
HD4000でも倍にはならないんだから
地道に底上げしているというだけで立ち位置的にはそう変わらんだろう
541:Socket774
12/03/29 03:03:55.21 ajU9ozpd
intelの場合ドライバがクソすぎて、その劣りまくりの理論性能すら満足に出せないんだけどな
数増やして多少改良しただけのHD4000も状況は大して変わらないだろう
どうせメジャーなベンチのいくつかでマシな数値出せるだけでまともに起動もしないとかも多々ありそうだ
542:Socket774
12/03/29 03:13:25.44 5djqevZq
で、Sandyでドライバのせいでまともに起動しないゲームとは？
543:Socket774
12/03/29 03:15:47.78 uJXRmcOx
Sandy: 12 (EU) * 4 (SIMD/EU) * 2 (MADD) * 1.35 (GHz) = 129.60 GFLOPS
Ivyで噂通り積和が2倍になってるとすれば
Ivy: 16 (EU) * 8 (SIMD/EU) * 2 (MADD) * 1.15 (GHz) = 294.40 GFLOPS
544:Socket774
12/03/29 03:33:39.39 ful+RO5r
Ironlakeからだと
43.2 GFLOPS -> 129.6 GFLOPS -> 294.40 GFLOPS
この調子で増えていったらあと2世代くらいでAMDと並ぶのかな
Ironlake->SandyはMADの導入
Sandy->IvyはたぶんSIMD幅の増加だから
そろそろ単純には増やせなそうだけど
仮にGPUで追いつかれたとしてAMDはどう差別化するかな
545:Socket774
12/03/29 08:30:18.15 4o5q4kv3
Ivy（≒Llano）は大きな間違いだな。
ドライバをまともに作れないうちはintelの内蔵は、
780G～890GXにさえ永遠に追いつかない。
理論値でどれほどよくなろうとな。
546:Socket774
12/03/29 08:36:47.23 esAwwbj6
CPU→ベンチは良くても体感ガー
GPU→ベンチは良くてもドライバガー
547:Socket774
12/03/29 08:47:37.46 Kv2xzNg7
>>544
次は例えば、足りないメモリバンド幅の問題解消のために
例の2.5Dじゃないの
Intel CPUでも2013年のHaswellでeDRAMを積むっていう話が出てるし
方向性としては素直だと思う
548:Socket774
12/03/29 08:52:39.82 TPvteqhm
RADEONがGeForceに永遠に追いつけないのと一緒だな
549:Socket774
12/03/29 09:05:18.16 yhDtXZOH
インテルのGPUしか使ったことないヤツは安物のHD 6450でも付けてみ？
動画とか綺麗になって全然違うから
550:Socket774
12/03/29 09:08:35.80 J5zQ0yam
L3キャッシュの取り合いも無くなってCPUの性能も上がるしな
551:Socket774
12/03/29 09:29:39.70 4UAq1HBp
のせるならgeforce
552:Socket774
12/03/29 09:57:15.03 TMBa4a+S
またまた～きついジョークがお好きなのですね＾＾
553:Socket774
12/03/29 10:11:23.90 VMlNAa89
動画の画質動画云々言うけど、オンボードの価格と性能に納得している人（メーカー）は
そんな価格が跳ね上がる原因になる物は求めてないぜ
それに一応は、インテルR クリアー・ビデオ HD テクノロジーの実装でHD動画とかは
それなりの物にはなってる。現状コレ以上の画質の追求は可能だろうが比例して値段が高くなるだけ
昔からIntelのオンボードが狙ってる層は低価格でシュアの一番広いビジネスユースで
3D性能も重視された今も、それはOSが求めてきただけでそれを最低限実装してきただけで
基本は何もそのまま何も変わってはいない
メーカーがIntelに求める物が、性能はそれなりで安いオンボードと要求している限り、
この先変わることはないだろうね